Modernin elämäntavan hylkäämisen motiivi näkyy varsin selvästi kaikissa Gogolin teoksissa. Tämä on "Taras Bulba" yhdessä "Vanhan maailman maanomistajien" kanssa, jossa Gogol kääntyy romantiikan puoleen keinona näyttääkseen, toisin kuin menneisyydessä, kaiken nykyisen elämän pikkumaisuuden ja tyhjyyden. Nämä ovat Pietarin tarinoita, joissa tämä motiivi on niin ilmeinen ja vahva, että siitä kirjoittamisessa on jopa erityinen merkitys. Nämä ovat lopuksi Gogolin tärkeimmät (monien mukaan) teokset - Dead Souls ja The Inspector General. Siellä byrokraattinen luokka personoi modernia elämää. Tästä keskustelumme tulee olemaan.
Päätarkastajassa virkamiehet ovat päähenkilöitä, joihin kaikki Gogolin satiiri keskittyy. "Dead Soulsissa" se on hieman erilainen. Huolimatta siitä, että runo keskittyy pääasiassa maanomistajiin, ei virkamiehiin, he alkavat seitsemännestä luvusta lähtien olla tärkeässä roolissa teoksessa, joka on ymmärrettävä, jos haluamme ymmärtää koko runon monimutkaisen merkityksen. työtä.
Aloitetaan ehkä "Kenraalin tarkastajasta", koska Gogol on kirjoittanut tämän teoksen kirjoittaessaan "Kuolleiden sielujen" ensimmäistä osaa, ja virkamieskuvan ymmärtäminen "Päätarkastajassa" auttaa ymmärtämään virkamieskuvaa "Kuolleet sielut." Komedian ihme ja nerokkuus on mielestäni siinä, että Gogol kuvasi jokaisen yksittäisen maanomistajan kuvan siten, että hän ei menetä yksilöllisyyttään, mutta samalla edustaa itseään osana tätä luokka, jota Gogol ei rakastanut.
Jokaisella virkamiehellä on omat erityispiirteensä ja ominaisuutensa. Esimerkiksi Anton Antonovich ei kaipaa sitä, mikä "kelluu hänen käsiinsä", hän on ovela, hän rakastaa kavaltaa valtion varoja, kuten tapahtui rakenteilla olevan kirkon kanssa. Hän on yksi päähenkilöistä filosofiassa, jonka Nikolai Vasilyevich kiistää. Se näkyy aika ajoin hänen lauseissaan keskusteluissa muiden virkamiesten kanssa.
Pormestari on huijari, lahjuksen saaja, joka pelkää vain yhtä asiaa - esimiehiään. Siksi hän oli niin järkyttynyt, kun hän sai tietää tilintarkastajan saapumisesta. Rangaistuksen pelko hämärsi hänen ja muiden virkamiesten järkeä. Niin paljon, että he luulivat Khlestakovin, pikkuvalehtelijan, merkittäväksi henkilöksi.
Muut "kaupunkiisät" eivät jää pormestarin jälkeen. Tuomari Lyapkin-Tyapkin on koiran metsästyksen fani. Hän ottaa lahjuksia yksinomaan vinttikoiranpentujen kanssa. Muiden virkamiesten joukossa hänet tunnetaan vapaa-ajattelijana, koska hän "luki viisi tai kuusi kirjaa" (Gogolin ironia aistii). Hän pelkää vähemmän kuin muut, koska hän on rauhallinen, ettei kukaan katso hänen hoviinsa. Artemy Filippovich Zemljanika on "sika yarmulkessa", hyväntekeväisyysjärjestöjen luottamusmies, joka pitää saksalaista lääkäriä, joka ei ymmärrä venäjäksi mitään.
Teoksesta löytyy usein alogismeja yleensä. Mansikka pettää lopulta kaikki toverinsa Khlestakoville paljastaen hänen luonteensa. Luka Lukich Khlopov on erittäin tyhmä ja tyhjä henkilö. Hän on oppilaitosten luottamusmies ja valittaa aina opettajista. Lopuksi postimestari Shpekin, joka viettää vapaa-aikaansa avaamalla muiden kirjeitä ja lukemalla niitä. Viime kädessä tämä hänen "ominaisuus" paljastaa Khlestakovin.
Lisäksi Shpekin ei edes ymmärrä tekevänsä huonon teon, vaan pelkää vain sitä tosiasiaa, että hän avaa kirjeitä korkea-arvoisilta ihmisiltä. Huolimatta näiden ihmisten välisistä eroista, he ovat kaikki osa yhtä kokonaisuutta. He ovat kaikki laiskoja eivätkä välitä ollenkaan heille uskotuista ihmisistä. Ja jos jättää pois kaiken komedian, siitä tulee todella pelottavaa.
Mitä tulee Gogolin runoon, virkamiehille annetaan ensimmäinen luku, samoin kuin kaikki seuraavat seitsemännen luvun jälkeen. Huolimatta maanomistajien sankarien kaltaisten yksityiskohtaisten ja yksityiskohtaisten kuvien puuttumisesta, kuva byrokraattisesta elämästä on hämmästyttävän tarkka ja ilmeikäs. Hän kuvaa tätä todellisuutta hämmästyttävän nihkeästi, käyttämällä vain tiettyjä "vetoja", kuten kirjaileva kuvernööri ja syyttäjä, joista ei voi sanoa muuta kuin hänen kulmakarvansa. Toinen asia on myös huomionarvoinen.
Nikolai Vasilyevich suorittaa runossa tietyn virkamiesluokituksen. Erityisesti ensimmäisessä luvussa, kun kuvataan palloa, on "ohut" ja "paksu". Vastaavasti "lihavat" ovat jo vuosia vakiintunutta, asemastaan hyötyvää eliittiä ja "laihot" nuoria, impulsiivisia ihmisiä. Luvussa 7 kuvataan toimistoa, jossa on ns. "alemmat" - virkailijat, joiden ainoa ammatti on salakuunnella erilaisia tarinoita.
Sobakevitš antaa virkamiehille melko ilkeän mutta tarkan kuvauksen: "Pettäjä istuu huijarin päällä ja ajaa huijaria ympäriinsä." Kaikki virkamiehet sotkevat, huijaavat, varastavat, loukkaavat heikkoja ja vapisevat vahvojen edessä. Ne kaikki ovat kasvotonta massaa, joka on samanlainen kuin "kärpäslaivue, joka syöksyy puhdistetun sokerin maukkaisiin paloihin".
Heidän käyttäytymisensä Chichikovin huijauksen paljastumisen jälkeen ja heidän suhtautumisensa häntä kohtaan ovat huomionarvoisia. Viestinnän mestari Chichikov onnistui voittamaan jokaisen heistä imartelemalla. Ja sitten, kun hänen suunnitelmansa paljastettiin Nozdryovin takia, virkamiehet eivät ensin uskoneet sitä ja alkoivat sitten pelätä itsensä ja paikkansa puolesta. Niin paljon, että syyttäjä kuolee. Sen jälkeen selviää, että hänellä on sielu. Gogolin ironia, kuten aina, tuntuu.
Mutta sinusta tuntuu todella levottomalta, kun luet "tarina kapteeni Kopeikinista". Hänen rento esitystyylinsä on suorassa ristiriidassa hänen viestinsä kanssa. Isänmaansa puolesta verta vuotanut henkilö ei voi saada apua. Jopa alkeellisinta. Ja tämä on syyllinen virkamiehiin - monimuotoisimpiin. Alkaen maakuntasihteeristä Pietarin korkeimpaan arvohenkilöön. He kaikki ovat kylmiä toisten epäonnea ja oman valtionsa kohtaloa kohtaan.
Yhteenvetona edellä esitetystä ymmärrämme, että molempien byrokratia persoonallistaa kaiken, minkä kanssa Nikolai Vasilyevich kamppailee. Nimittäin - olemassaolon tarkoituksettomuutta, tyhmyyttä, henkistä tyhjyyttä ja laittomuutta suhteessa ihmisiin. Juuri tämä selittää heidän kasvottomia kuviaan.
Kuvien relevanssi
Yhden Gogolin kuuluisimman teoksen taiteellisessa tilassa maanomistajat ja vallanpitäjät ovat yhteydessä toisiinsa. Valheet, lahjonta ja voittohalu luonnehtivat kaikkia Dead Soulsin virkamieskuvia. On hämmästyttävää, kuinka helposti ja helposti kirjailija piirtää pohjimmiltaan vastenmielisiä muotokuvia, ja niin taitavasti, ettei jokaisen hahmon aitoutta epäile hetkeäkään. Virkamiesten esimerkkiä käyttäen runossa "Kuolleet sielut" näytettiin Venäjän valtakunnan kiireellisimmät ongelmat 1800-luvun puolivälissä. Luonnollista kehitystä jarruttavan maaorjuuden lisäksi todellinen ongelma oli laaja byrokraattinen koneisto, jonka ylläpitoon osoitettiin valtavia summia. Ihmiset, joiden käsiin valta oli keskittynyt, työskentelivät vain oman pääomansa keräämiseksi ja hyvinvoinnin parantamiseksi, ryöstellen sekä valtionkassaa että tavallisia ihmisiä. Monet tuon ajan kirjoittajat käsittelivät virkamiesten paljastamisen aihetta: Gogol, Saltykov-Shchedrin, Dostojevski.
"Dead Soulsin" virkamiehet
"Kuolleissa sieluissa" ei ole erikseen kuvattu kuvia virkamiehistä, mutta elämä ja hahmot esitetään kuitenkin erittäin tarkasti. Teoksen ensimmäisiltä sivuilta löytyy kuvia kaupungin N virkamiehistä. Chichikov, joka päätti vierailla jokaisen voimakkaan luona, esittelee lukijalle vähitellen kuvernöörin, varakuvernöörin, syyttäjän, jaoston puheenjohtajan, poliisipäällikön, postipäällikön ja monet muut. Chichikov imarteli kaikkia, minkä seurauksena hän onnistui voittamaan jokaisen tärkeän henkilön, ja kaikki tämä näkyy itsestäänselvyytenä. Byrokraattisessa maailmassa vallitsi loisto, joka rajoittui vulgaarisuuteen, sopimattomaan paatoosiin ja farssiin. Niinpä kuvernöörin talo oli säännöllisen illallisen aikana valaistu kuin juhlaa varten, koristelu oli sokaiseva ja naiset pukeutuivat parhaisiin mekkoihinsa.
Maakuntakaupungin virkamiehiä oli kahta tyyppiä: ensimmäiset olivat hienovaraisia ja seurasivat naisia kaikkialle yrittäen hurmata heitä huonoilla ranskalaisilla ja rasvaisilla kohteliaisuuksilla. Toisen tyypin virkamiehet muistuttivat kirjoittajan mukaan itse Chichikovia: eivät lihavia eivätkä laihoja, pyöreillä taskuleimaisilla kasvoilla ja sileillä hiuksilla, he katsoivat sivuttain yrittäen löytää itselleen mielenkiintoisen tai kannattavan liiketoiminnan. Samaan aikaan kaikki yrittivät vahingoittaa toisiaan, tehdä jonkinlaista ilkeyttä, yleensä tämä tapahtui naisten takia, mutta kukaan ei aikonut riidellä sellaisista pikkujutuista. Mutta illallisilla he teeskentelivät, ettei mitään tapahtuisi, keskustelivat Moskovan uutisista, koirista, Karamzinista, herkullisista ruoista ja juoruivat muiden osastojen virkamiehistä.
Luonnehdittaessaan syyttäjää Gogol yhdistää korkean ja matalan: "hän ei ollut lihava eikä laiha, hänellä oli Anna kaulassa, ja jopa huhuttiin, että hänet esiteltiin tähdelle; hän oli kuitenkin hyväluontoinen mies ja joskus jopa brodeerattu itse tylliin...” Huomaa, että tässä ei kerrota mitään siitä, miksi tämä mies sai palkinnon - Pyhän Annan ritarikunta myönnetään "niille, jotka rakastavat totuutta, hurskaus ja uskollisuus”, ja se palkitaan myös sotilaallisista ansioista. Mutta ei mainita lainkaan taisteluista tai erityisistä jaksoista, joissa mainitaan hurskaus ja uskollisuus. Pääasia on, että syyttäjä harjoittaa käsitöitä, ei virkatehtäviään. Sobakevitš puhuu imartelematta syyttäjästä: syyttäjä on kuulemma joutilas, joten hän istuu kotona, ja asianajaja, tunnettu kaappaaja, työskentelee hänelle. Täällä ei ole mitään puhuttavaa - millainen järjestys voi olla, jos henkilö, joka ei ymmärrä asiaa ollenkaan, yrittää ratkaista sen valtuutetun henkilön kirjottaessa tylliä.
Samanlaista tekniikkaa käytetään kuvaamaan postimestari, vakava ja hiljainen mies, lyhyt, mutta nokkela ja filosofi. Vain tässä tapauksessa erilaiset laadulliset ominaisuudet yhdistetään yhdeksi riviksi: "lyhyt", "mutta filosofi". Eli tässä kasvusta tulee allegoria tämän henkilön henkisille kyvyille.
Reaktio huoleen ja uudistuksiin näkyy myös hyvin ironisesti: uusista nimityksistä ja paperien määrästä virkamiehet laihtuivat ("Ja puheenjohtaja laihtui ja lääkärilautakunnan tarkastaja laihtui ja syyttäjä laihtui, ja jotkut Semjon Ivanovitš ... ja hän laihtui"), mutta oli ja niitä, jotka rohkeasti pitivät itsensä edellisessä muodossaan. Ja kokoukset Gogolin mukaan onnistuivat vain silloin, kun he saivat mennä ulos herkulle tai lounaalle, mutta tämä ei tietenkään ole virkamiesten vika, vaan ihmisten mentaliteetti.
Gogol Dead Soulsissa esittää virkamiehiä vain illallisilla, pelaamalla whist tai muita korttipelejä. Vain kerran lukija näkee virkamiehiä työpaikalla, kun Tšitšikov tuli laatimaan talonpojille kauppakirjan. Osasto vihjaa yksiselitteisesti Pavel Ivanovichille, että asioita ei tehdä ilman lahjusta, eikä ole mitään sanottavaa asian nopeasta ratkaisemisesta ilman tiettyä summaa. Tämän vahvistaa poliisipäällikkö, jonka "pitää vain räpäyttää kalariviltä tai kellarista ohittaessaan", ja hänen käsiinsä ilmestyy balykkoja ja hyviä viinejä. Mitään pyyntöä ei käsitellä ilman lahjusta.
Virkamiehet elokuvassa "Kapteeni Kopeikinin tarina"
Kaikkein julmin tarina on kapteeni Kopeikinista. Vammainen sotaveteraani etsii totuutta ja apua, matkustaa Venäjän sisämaalta pääkaupunkiin pyytämään audienssia itse tsaarin luona. Kopeikinin toiveet murskaa kauhea todellisuus: kun kaupungit ja kylät ovat köyhyydessä ja rahapulassa, pääkaupunki on tyylikäs. Tapaamisia kuninkaan ja korkeiden virkamiesten kanssa lykätään jatkuvasti. Täysin epätoivoisena kapteeni Kopeikin astuu korkea-arvoisen virkamiehen vastaanottohuoneeseen ja vaatii, että hänen kysymyksensä esitettäisiin välittömästi harkittavaksi, muuten hän, Kopeikin, ei poistu toimistosta. Virkamies vakuuttaa veteraanille, että nyt apulainen vie jälkimmäisen itse keisarin luo, ja hetken lukija uskoo onnelliseen lopputulokseen - hän iloitsee Kopeikinin kanssa lepotuoleissa ratsastaen, toivoo ja uskoo parasta. Tarina kuitenkin päättyy pettymykseen: tämän tapauksen jälkeen kukaan ei tavannut Kopeikinia uudelleen. Tämä episodi on itse asiassa pelottava, sillä ihmiselämä osoittautuu merkityksettömäksi pikkujutukseksi, jonka menettäminen ei kärsi ollenkaan koko järjestelmälle.
Kun Chichikovin huijaus paljastui, he eivät kiirehtineet pidättämään Pavel Ivanovichia, koska he eivät ymmärtäneet, oliko hän sellainen henkilö, joka piti pidättää, vai sellainen, joka pidättäisi kaikki ja tekisi heidät syyllisiksi. "Kuolleiden sielujen" virkamiesten ominaisuudet voivat olla kirjoittajan itsensä sanoja, että nämä ovat ihmisiä, jotka istuvat hiljaa sivussa, keräävät pääomaa ja järjestävät elämänsä muiden kustannuksella. Ylimielisyys, byrokratia, lahjonta, nepotismi ja ilkeys – tämä on ominaista Venäjän vallassa olleille ihmisille 1800-luvulla.
Työkoe
Virallinen asema N.V. Gogolin runossa "Kuolleet sielut"
Esimerkki esseeteksti
Tsaari-Venäjällä 1800-luvun 30-40-luvuilla todellinen katastrofi ihmisille ei ollut vain maaorjuus, vaan myös laaja byrokraattinen byrokraattinen koneisto. Lakia ja järjestystä vartioimaan kutsutut hallintoviranomaisten edustajat ajattelivat vain omaa aineellista hyvinvointiaan, varastamista kassasta, kiristäen lahjuksia ja pilkaten voimattomia ihmisiä. Siten byrokraattisen maailman paljastamisen teema oli erittäin ajankohtainen venäläiselle kirjallisuudelle. Gogol käsitteli sitä useammin kuin kerran sellaisissa teoksissa kuin "Kenraalin tarkastaja", "Päätakki" ja "Hullun muistiinpanot". Se ilmaantui myös runossa "Kuolleet sielut", jossa byrokratia on seitsemännestä luvusta lähtien kirjoittajan huomion keskipisteenä. Huolimatta maanomistajien sankarien kaltaisten yksityiskohtaisten ja yksityiskohtaisten kuvien puuttumisesta, kuva byrokraattisesta elämästä Gogolin runossa on silmiinpistävää.
Kahdella tai kolmella taitavalla vedolla kirjailija piirtää upeita pienoismuotokuvia. Tämä on kuvernööri, joka kirjailee tylliin, ja syyttäjä, jolla on erittäin mustat paksut kulmakarvat, ja lyhyt postimestari, nokkela ja filosofi ja monet muut. Nämä luonnostelevat kasvot ovat ikimuistoisia, koska niille on ominaista hauskoja yksityiskohtia, jotka ovat täynnä syvää merkitystä. Miksi koko maakunnan päällikköä luonnehditaan hyväntahtoiseksi mieheksi, joka joskus kirjoilee tylliä? Luultavasti siksi, ettei hänestä johtajana ole mitään sanottavaa. Tästä on helppo vetää johtopäätös siitä, kuinka huolimattomasti ja epärehellisesti kuvernööri suhtautuu virka- ja kansalaisvelvollisuuksiinsa. Samaa voidaan sanoa hänen alaisistaan. Gogol käyttää runossa laajalti tekniikkaa luonnehtia sankaria muilla hahmoilla. Esimerkiksi kun tarvittiin todistaja orjakaupan virallistamiseen, Sobakevitš kertoo Tšitšikoville, että syyttäjä joutilaina istuu todennäköisesti kotona. Mutta tämä on yksi kaupungin merkittävimmistä virkamiehistä, jonka on jaettava oikeutta ja varmistettava lain noudattaminen. Syyttäjän luonnehdintaa runossa vahvistaa hänen kuolemansa ja hautajaisten kuvaus. Hän ei tehnyt muuta kuin mielettömästi allekirjoittanut paperit, kun hän jätti kaikki päätökset asianajajalle, "maailman ensimmäiselle sieppaajalle". Ilmeisesti hänen kuolemansa syynä olivat huhut "kuolleiden sielujen" myynnistä, koska hän oli vastuussa kaikista kaupungissa tapahtuneista laittomista asioista. Katkera gogolilainen ironia kuuluu ajatuksissa syyttäjän elämän tarkoituksesta: "...miksi hän kuoli tai miksi hän eli, sen tietää vain Jumala." Jopa Tšitšikov, katsoessaan syyttäjän hautajaisia, tulee tahattomasti ajatukseen, että ainoa asia, josta vainaja voidaan muistaa, ovat hänen paksut mustat kulmakarvat.
Kirjoittaja antaa lähikuvan tyypillisestä kuvasta virallisesta Ivan Antonovitšista, kannukuorosta. Hän käyttää asemaansa hyväkseen ja kiristää lahjuksia vierailijoilta. On hauska lukea, kuinka Chichikov laittoi "paperin" Ivan Antonovichin eteen, "jota hän ei huomannut ollenkaan ja peitti heti kirjalla". Mutta on surullista huomata, kuinka toivottomaan tilanteeseen Venäjän kansalaiset joutuivat olemaan riippuvaisia epärehellisistä, omaa etua tavoittelevista valtiovaltaa edustavista ihmisistä. Tätä ajatusta korostaa Gogolin siviilikamarivirkailijan ja Vergiliuksen vertailu. Ensi silmäyksellä sitä ei voida hyväksyä. Mutta ilkeä virkamies, kuten roomalainen runoilija Jumalallisessa näytelmässä, johdattaa Chichikovin byrokraattisen helvetin kaikkien kehien läpi. Tämä tarkoittaa, että tämä vertailu vahvistaa käsitystä pahuudesta, joka läpäisee koko tsaari-Venäjän hallintojärjestelmän.
Gogol antaa runossa ainutlaatuisen virkamiesluokituksen jakaamalla tämän luokan edustajat alempaan, ohueseen ja lihavaan. Kirjoittaja antaa sarkastisen kuvauksen jokaisesta näistä ryhmistä. Alhaisimmat ovat Gogolin määritelmän mukaan mitättömät virkailijat ja sihteerit, pääsääntöisesti katkerat juopot. "Ohualla" kirjoittaja tarkoittaa keskikerrosta, ja "paksu" tarkoittaa maakunnallista aatelistoa, joka pitää tiukasti kiinni paikoistaan ja saa näppärästi korkeasta asemastaan huomattavia tuloja.
Gogol on ehtymätön valitsemaan yllättävän tarkkoja ja osuvia vertailuja. Siten hän vertaa virkamiehiä laivueeseen kärpäsiä, jotka syöksyvät alas maukkaille puhdistetun sokerin paloille. Maakunnan virkamiehiä luonnehtivat runossa myös heidän tavanomaiset toimintansa: pelikortit, juominen, lounaat, illalliset, juorut Gogol kirjoittaa, että näiden virkamiesten yhteiskunnassa kukoistaa "ilkeys, täysin välinpitämätön, puhdas ilkeys". Heidän riidansa eivät pääty kaksintaisteluihin, koska "he kaikki olivat siviiliviranomaisia". , toiminnassaan ja näkemyksissään merkittäviä eroja Gogol kuvaa tätä luokkaa varkaina, lahjusten ottajina ja huijareina, joita yhdistää molemminpuolinen vastuu he muistivat syntinsä hänen petoksestaan, niin hän voi syyttää heitä epärehellisyydestä. Syntyy koominen, kun vallanpitäjät auttavat huijareita hänen laittomissa juonissaan.
Runossaan Gogol laajentaa piirikaupungin rajoja tuomalla siihen "Kapteeni Kopeikinin tarinan". Se ei enää puhu paikallisista väärinkäytöksistä, vaan Pietarin korkeimpien virkamiesten eli hallituksen itsensä harjoittamasta mielivaltaisuudesta ja laittomuudesta. Kontrasti Pietarin ennenkuulumattoman ylellisyyden ja isänmaansa puolesta verta vuodatetun ja käden ja jalan menettäneen Kopeikinin säälittävän kerjäläisen asennon välillä on silmiinpistävää. Mutta vammoistaan ja sotilaallisista ansioistaan huolimatta tällä sotasankarilla ei ole edes oikeutta hänelle kuuluvaan eläkkeeseen. Epätoivoinen vammainen yrittää löytää apua pääkaupungista, mutta hänen yrityksensä turhautuu korkea-arvoisen virkamiehen kylmään välinpitämättömyyteen. Tämä inhottava kuva sieluttomasta Pietarin aatelistosta täydentää virkamiesmaailman luonnehdinnan. He kaikki, alkaen pikkumaakunnan sihteeristä ja päättyen korkeimman hallintovallan edustajaan, ovat epärehellisiä, itsekkäitä, julmia ihmisiä, jotka eivät välitä maan ja kansan kohtalosta. Juuri tähän johtopäätökseen N. V. Gogolin upea runo "Kuolleet sielut" johtaa lukijan.
Virkamiehet runossa "Kuolleet sielut": kuvat ja ominaisuudet taulukossa
Kuvernööri
”...hän ei ollut lihava eikä laiha, hänellä oli Anna kaulassa, ja jopa huhuttiin, että hänet esiteltiin tähdelle; Hän oli kuitenkin hieno hyväntahtoinen mies ja joskus jopa brodeerasi itse tylliin...”
"...Maailman ensimmäinen rosvo!..." (Sobakevitš hänestä)
Varakuvernööri
"...varakuvernöörin ja jaoston puheenjohtajan kanssa, jotka olivat vielä vain valtioneuvoston jäseniä..."
"...Ja varakuvernööri, eikö olekin, mikä mukava ihminen?..." (Manilov hänestä)
"...Erittäin, erittäin arvokas mies", vastasi Tšitšikov...
"...Hän ja jopa varakuvernööri ovat Goga ja Magog!..." (Sobakevitš sanoo, että varakuvernööri ja kuvernööri ovat rosvoja)
Syyttäjä
"...syyttäjä ikuisesti liikkumattomilla kasvoillaan, paksuilla kulmakarvallaan ja räpyttelevällä silmällä..."
"...hän vihdoin liittyi lihavien joukkoon, missä tapasi […] syyttäjän, jolla oli hyvin mustat paksut kulmakarvat ja hieman räpyttelevä vasen silmä […] miehen, joka oli kuitenkin vakava ja hiljainen..."
”...Kaikki ovat Kristuksen myyjiä. Siellä on vain yksi kunnollinen henkilö: syyttäjä; ja sekin, totta puhuen, on sika...” (Sobakevitš syyttäjästä)
Postimestari
"...postipäällikölle, jonka nimi oli Ivan Andreevich..."
"...hän vihdoin liittyi lihavien joukkoon, missä hän tapasi... postipäällikön, lyhyen miehen, mutta viisaan ja filosofin..."
"...hän oli nokkela, kukkainen sanoissa ja rakasti, kuten hän itse ilmaisi, varustaa puhettaan..."
"...muutama arka tusina, jotka eivät menettäneet mielen läsnäoloa […] Hän yksin ei muuttunut jatkuvasti tasaisessa luonteessaan..."
jaoston puheenjohtaja
"...kamarin puheenjohtajan luona, Ivan Grigorjevitšin luona..."
"...kamarin puheenjohtajan kanssa, jotka olivat vielä vain valtioneuvoston jäseniä, hän jopa sanoi virheellisesti kahdesti: "Teidän ylhäisyytenne", josta he pitivät kovasti..."
"...hän vihdoin liittyi lihavien joukkoon, missä tapasi [...] jaoston puheenjohtajan, erittäin järkevän ja ystävällisen miehen..."
"...Puheenjohtaja, joka oli erittäin mukava henkilö..."
Poliisipäällikkö
"... Aleksei Ivanovitš..."
"...palveli kahdennentoista vuoden kampanjassa ja näin henkilökohtaisesti Napoleonin..."
"...huijari! - Sobakevitš sanoi hyvin rauhallisesti, - hän myy, pettää ja jopa lounaa teidän kanssanne […] Kaikki Kristuksen myyjät..." (Sobakevitš poliisipäälliköltä)
"...hän sai kaksi kertaa enemmän tuloja kuin kaikki edeltäjänsä, ja silti hän ansaitsi koko kaupungin rakkauden..."
Lääketieteellinen tarkastaja
"...hän tuli jopa osoittamaan kunnioituksiaan lääkärilautakunnan tarkastajalle..."
"...Lääkärilautakunnan tarkastaja, hän on myös joutilas ja luultavasti kotona, jos ei ole mennyt jonnekin pelaamaan korttia..." (Hänestä Sobakevitš) "... Lääkärin tarkastaja lääketieteen aluksella yhtäkkiä kalpea; hän kuvitteli Jumala tietää mitä: eikö sana "kuolleet sielut" tarkoittanut sairaita ihmisiä, jotka kuolivat huomattavassa määrin sairaaloissa ja muissa paikoissa epidemiakuumeeseen, joita vastaan ei ryhdytty asianmukaisiin toimenpiteisiin ja että Tšitšikovia ei lähetetty ... "
Kaupungin pormestari
"...Sitten olin [...] messun jälkeen välipalalla, jonka piti kaupungin pormestari, joka oli myös lounaan arvoinen..."
"Nozdrjov […] luki pormestarin muistiinpanosta, että voittoa saattaa olla, sillä illaksi odotetaan uutta tulokasta..." (pormestari toivoo saavansa rahaa)
Santarmi eversti
"...sandarmieversti sanoi olevansa oppinut mies..." (Eversti Chichikovista)
Valtion omistamien tehtaiden johtaja
"...olin […] valtion omistamien tehtaiden pomon kanssa..."
Kaupungin arkkitehti
"...hän tuli jopa osoittamaan kunnioitusta [...] kaupungin arkkitehdille..."
« Kuolleet sielut"on yksi venäläisen kirjallisuuden kirkkaimmista teoksista. Ideoiden vahvuuden ja syvyyden mukaan, mukaan
Taiteellisesti "Dead Souls" sijoittuu venäläisen klassisen kirjallisuuden mestariteoksiin, kuten Gribojedovin "Voi nokkeluudesta", Puškinin "Jevgeni Onegin" ja "Kapteenin tytär", sekä Goncharovin, Turgenevin, Tolstoi, Leskov.
Aloittaessaan "Dead Soulsin" luomisen Gogol kirjoitti Pushkinille, että hän halusi työssään näyttää "yhdeltä puolelta" koko Venäjän. "Kaikki venäläiset näkyvät siinä!" - hän kertoi myös Žukovskille. Itse asiassa Gogol pystyi valaisemaan monia nyky-Venäjän elämän näkökohtia, pohtimaan laajasti sen elämän henkisiä ja sosiaalisia konflikteja.
Epäilemättä" Kuolleet sielut Ja" olivat aikansa kannalta erittäin tärkeitä. Gogol joutui jopa muuttamaan otsikkoa julkaiseessaan teoksen, koska se ärsytti sensuuria. Runon korkea poliittinen tehokkuus johtuu sekä ideoiden terävyydestä että kuvien ajankohtaisuudesta.
Runo heijasteli laajasti Nikolajevin taantumuksellista aikakautta, jolloin kaikki aloite ja vapaa-ajattelu tukahdutettiin, byrokraattinen koneisto kasvoi merkittävästi ja oli olemassa irtisanomis- ja tutkimusjärjestelmä.
Dead Souls asettaa äärimmäisen tärkeitä kysymyksiä sekä omalle ajalle että Venäjälle yleensä: kysymys maaorjista ja maanomistajista, byrokratiasta ja korruptiosta kaikilla elämänaloilla.
Nyky-Venäjää kuvaava Gogol omisti merkittävän tilan maakuntien (VII-IX luvut) ja pääkaupungin ("Kapteeni Kopeikinin tarina") kuvaukselle.
Provinssin virkamiehet ovat edustettuina N:n kaupungin virkamieskuvissa. On ominaista, että he kaikki elävät yhtenä perheenä: viettävät vapaa-aikaa yhdessä, puhuvat toisilleen nimellä ja sukunimellä ("Rakas ystäväni Ilja Iljitš!") , ja ovat vieraanvaraisia. Gogol ei edes mainitse heidän sukunimeään. Toisaalta virkamiehiä sitoo molemminpuolinen vastuu palvelukseensa liittyvissä asioissa.
Venäjällä vallinnut laaja lahjonta heijastui myös Gogolin työhön. Tämä motiivi on erittäin tärkeä elämän kuvauksessa Virallisuus runossa Dead Souls: poliisipäällikkö, huolimatta siitä, että hän vierailee Gostiny Dvorissa ikään kuin se olisi hänen oma varastonsa, nauttii kauppiaiden rakkaudesta, koska hän ei ole ylpeä ja kohtelias; Ivan Antonovich ottaa lahjuksen Tšitšikovilta taitavasti, asiantuntevasti, itsestäänselvyytenä.
Lahjon motiivi näkyy myös Tšitšikovin itsensä elämäkerrassa, ja jaksoa tietyn yleistetyn vetoomuksen esittäjän kanssa voidaan pitää poikkeuksena lahjuksista.
Kaikki virkamiehet kohtelevat palvelusta mahdollisuutena ansaita rahaa jonkun toisen kustannuksella, minkä vuoksi laittomuus, lahjonta ja korruptio kukoistavat kaikkialla, vallitsee epäjärjestys ja byrokratia. Byrokratia on hyvä kasvualusta näille paheille. Juuri hänen olosuhteissaan Chichikovin huijaus oli mahdollista.
Kaikki virkamiehet pelkäävät palveluksessaan tekemiensä "syntien" vuoksi hallituksen lähettämän tilintarkastajan tarkastamista. Chichikovin käsittämätön käytös kauhistuttaa kaupunkia Virallisuus runossa Dead Souls: ”Yhtäkkiä molemmat kalpenivat; pelko on tahmeampi kuin rutto ja välittyy välittömästi. "Jokainen löysi yhtäkkiä itsestään syntejä, joita ei edes ollut olemassa." Yhtäkkiä heillä on oletuksia, on huhuja, että Chichikov on itse Napoleon tai kapteeni Kopeikan, tilintarkastaja. Juorumotiivi on tyypillinen venäläisen yhteiskunnan elämän kuvaamiseen 1800-luvun kirjallisuudessa, se on läsnä myös "Kuolleissa sieluissa".
Virkamiehen asema yhteiskunnassa vastaa hänen arvoaan: mitä korkeampi asema, sitä suurempi auktoriteetti, kunnioitus ja sitä parempi on tutustua häneen. Sillä välin on joitain ominaisuuksia, joita tarvitaan "tälle maailmalle: miellyttävä ulkonäössä, puheen ja tekojen käänteissä sekä ketteryys liiketoiminnassa..." Kaikki tämä oli Tšitšikovilla, joka osasi jatkaa keskustelua, esitellä itsensä. yhteiskunnalle suotuisasti, huomaamattomasti kunnioittaa, tarjota palvelua. ”Sanalla sanoen, hän oli erittäin kunnollinen henkilö; Siksi N:n kaupungin yhteiskunta otti sen niin hyvin vastaan.
Virkamiehet eivät yleensä osallistu palvelukseen, vaan viettävät aikaansa ajanvietteessä (illalliset ja juhlat). Täällä he harrastavat ainoaa "hyvää ammattiaan" - korttien pelaamista. Korttien pelaaminen on yleisempää lihaville kuin laihoille ihmisille, ja sitä he tekevät pallossa. Kaupungin isät omistautuvat korttien pelaamiseen varauksetta ja osoittavat mielikuvitusta, kaunopuheisuutta ja mielen eloisuutta.
Gogol ei unohtanut huomauttaa virkamiesten tietämättömyydestä ja tyhmyydestä. Sanoessaan sarkastisesti, että monet heistä "ei olleet ilman koulutusta", kirjoittaja huomauttaa välittömästi heidän kiinnostuksen kohteidensa rajat: Žukovskin "Ljudmila", Karamzin tai "Moscow News"; monet eivät lukeneet mitään.
Otettuaan runoon "Kapteeni Kopeikinin tarinan" Gogol esitteli myös kuvauksen pääkaupungin virkamiehistä. Aivan kuin maakuntakaupungissa, Byrokratia Pietari on byrokratian, lahjonnan ja arvostuksen alainen.
Huolimatta siitä, että Gogol esitteli Byrokratia enemmän yhtenä kokonaisuutena, voidaan myös erottaa yksittäiset kuvat. Siten kuvernööri, joka edustaa persoonaan kaupungin korkeinta valtaa, esitetään jokseenkin koomisessa valossa: hänellä oli "Anna kaulassa" ja kenties hänet esiteltiin tähdelle; mutta hän oli kuitenkin "suuren hyväluontoinen mies ja joskus jopa itse kirjailtu tylliin". Hän ei ollut "lihava eikä laiha". Ja jos Manilov sanoo, että kuvernööri on "kunniallisin ja ystävällisin henkilö", Sobakevitš julistaa suoraan olevansa "maailman ensimmäinen rosvo". Vaikuttaa siltä, että molemmat arviot kuvernöörin persoonasta ovat oikeita ja kuvaavat häntä eri puolilta.
Syyttäjä on palveluksessa täysin hyödytön henkilö. Muotokuvassaan Gogol korostaa yhtä yksityiskohtaa: erittäin paksut kulmakarvat ja näennäisesti salaliittomainen silmänisku. Saa vaikutelman syyttäjän epärehellisyydestä, epäpuhtaudesta ja oveluudesta. Itse asiassa tällaiset ominaisuudet ovat tyypillisiä tuomioistuimen virkamiehille, joissa laittomuus kukoistaa: runossa mainitaan kaksi niistä monista tapauksista, joissa on suoritettu epäoikeudenmukainen oikeudenkäynti (tapaus talonpoikien välisestä taistelusta ja arvioijan murhasta).
Lääkärinlautakunnan tarkastaja ei ole yhtä peloissaan puheesta Chichikovista kuin muut, koska hän on myös syyllinen synteihin: sairaaloissa ei ole kunnollista hoitoa sairaille, joten ihmisiä kuolee suuria määriä. Tarkastaja ei ole hämmentynyt tästä tosiasiasta, hän on välinpitämätön tavallisten ihmisten kohtalosta, mutta hän pelkää tarkastajaa, joka voi rangaista häntä ja viedä hänet asemastaan.
Postipäällikön postiasioista ei puhuta mitään, mikä viittaa siihen, että hän ei tee palveluksessaan mitään merkittävää: kuten muutkin virkamiehet, hän on joko passiivinen tai yrittää ryöstää ja hyötyä. Gogol mainitsee vain
Se, että postimestari harjoittaa filosofiaa ja tekee suuria otteita kirjoista.
Jotkut lyyriset poikkeukset paljastavat myös virkamieskuvia. Esimerkiksi satiirinen poikkeama lihavuudesta ja laihuudesta on tyypillistä virkamiehistä. Kirjoittaja jakaa miehet kahteen tyyppiin luonnehtien heitä heidän fyysisestä ulkonäöstään riippuen: laihat miehet pitävät huolta naisista ja lihavat miehet, jotka leikkivät mieluummin naisia, osaavat "hoitaa asioitaan paremmin" ja ovat aina lujasti ja poikkeuksetta miehiä. luotettavia paikkoja.
Toinen esimerkki: Gogol vertaa venäläisiä virkamiehiä ulkomaalaisiin - "viisaisiin miehiin", jotka osaavat kohdella eri asemassa ja sosiaalisessa asemassa olevia ihmisiä eri tavalla. Puhuessaan siis virkamiesten kunnioittamisesta ja heidän ymmärryksestään alistamisesta, Gogol luo kuvan eräänlaisesta toimiston ehdollisesta johtajasta, jonka ulkonäkö muuttuu radikaalisti riippuen siitä, kenen yrityksessä hän on: alaistensa keskuudessa tai pomonsa edessä.
Gogolin esittämä maailma, nimeltään " Virallisuus runossa "Kuolleet sielut""erittäin värikäs, monipuolinen. Virkamiesten sarjakuvat, koottuna, luovat kuvan Venäjän rumasta yhteiskuntarakenteesta. Gogolin luomus herättää sekä naurua että kyyneleitä, sillä yli vuosisadan jälkeenkin pystyy tunnistamaan tuttuja tilanteita , kasvot, hahmot, kohtalot, Suuren Gogolin lahjakkuus, niin ainutlaatuisen elävästi, tarkasti kuvattu todellisuus, osoitti yhteiskunnan haavauman, jota he eivät kyenneet parantamaan edes vuosisataa myöhemmin.
Koostumus: Virallisuus runossa "Kuolleet sielut"