Konstantin Tochilin: Hei, Sergey.
Olga Arslanova: Hei, Sergey.
Sergei Leskov: Hei. Kuulit komentajan askeleet.
Konstantin Tochilin: Kyllä. Voinko lukea sinulle tekstiviestin? "En nukahtanut uudelleen - odotin Sergeitä, etten menetä unta." Maria Burjatiasta kirjoittaa.
Olga Arslanova: Ihmiset eivät nuku.
Sergei Leskov: Mikä kiltti nainen.
Konstantin Tochilin: Ihmiset ovat hereillä ja odottavat sinua, joten oikeuta heitä, äläkä petä heitä.
Sergei Leskov: Eli Morpheus juoksentelee kasvoillani ympäri kotimaamme avaruutta?
Konstantin Tochilin: No, aivan kuten ennenkin elokuvan ”17 Moments of Spring” aikana kadut kuolivat, niin nyt Venäjän kaupunkien kadut kuolevat, kun Venäjän yleisen television tarkkailija Sergei Leskov on lähetyksessä.
Sergei Leskov: Ennen vanhaan, venäläisen kirjallisuuden kultakaudella, kaikki romaanit alkoivat ranskalaisella epigrafilla. Ehdotan nyt, että aloitamme myös Ranskasta. Sunnuntaina Ranskassa pitäisi jossain puolueessa käydä niin sanottu toinen esivaalien toinen kierros. Esivaalit ovat nyt jonkinlaisia esivaaleja, niitä pidetään jo täällä, rakkaassa "yhtenäisessä Venäjässämme". Ja gallupit ja ennusteet päätellen tämän keskustaoikeistopuolueen esivaalien tuloksena Francois Fillon-niminen henkilö, jota ei pidä sekoittaa Francois Villoniin, saattaa voittaa.
Olga Arslanova: Joka ei ole enää elossa.
Konstantin Tochilin: Nämä ovat erilaisia ihmisiä, kyllä.
Sergei Leskov: Joka ei ole enää elossa, kyllä. Ja kuten juuri kuulin rikoskronikan, kukaan ei tiedä, kuinka ranskalainen runoilija päätti maanpäällisen matkansa. Mutta Francois Fillon (muuten, heidän sukunimensä on jopa kirjoitettu samalla tavalla, paitsi ensimmäinen kirjain) on erittäin mielenkiintoinen henkilö eikä välinpitämätön Venäjälle. Voit näyttää hänen muotokuvansa uudelleen: Luulen, että näitä jaloja piirteitä katselevien fysiognomistien olisi erittäin mielenkiintoista saada kiinni jonkinlaisesta psykotyypistä. Hänellä on viisi lasta.
Konstantin Tochilin: Kuinka monelta vaimolta?
Sergei Leskov: Yksi vaimo, hän oli naimisissa yhden vaimon kanssa koko elämänsä, ja vaimolla on hyvä nimi katoliselle vaimolle - Penelope. No, se on totta, hän on brittiläinen. Mutta tämä ei varjoa häntä. Tämä tarkoittaa, että hän pitää kiinni täysin perinteisistä näkemyksistä. Hän muuten asuu 1200-luvun talossa lähellä Pariisia. Hän vastustaa esimerkiksi homoavioliittoja, jotka Hollande on nyt sallinut, ja hän voi peruuttaa ne. Hän vastustaa jyrkästi lasten adoptiota...
Konstantin Tochilin: Luulen, että voimme jo näyttää Leskovin.
Sergei Leskov:...lasten adoptio samaa sukupuolta oleviin perheisiin vastustaa jyrkästi. Hän muuten vastustaa myös aborttia, mutta järkevänä poliitikkona hän ei aio kieltää niitä. Meille tietysti mielenkiintoisin asia on hänen suhteensa Venäjään. Hänellä on hyvät suhteet presidentti Putiniin, kuten Putin itse sanoo. Francois Fillon kannattaa kaikkien Venäjän vastaisten pakotteiden välitöntä ja täydellistä poistamista huolimatta siitä, että hän vastustaa rajojen muuttamista Euroopassa, mutta uskoo, että pakotteet eivät ole paras tapa ratkaista tätä ongelmaa. Hän vastustaa islamilaista terrorismia ja uskoo, että Ranskan pitäisi tukea Venäjän toimia Syyriassa ja auttaa Bashar al-Assadia. Ohjelmassaan jopa hänen esitteensä oli nimeltään "Islamilaisen totalitarismin voittaminen", hän aikoo taistella islamisteja vastaan Ranskassa, mutta me kaikki muistamme, että Ranskassa tapahtui sarja täysin verisiä ja kauheita terrori-iskuja islamilaisten terroristien ansiosta. Ja yhteiskunta on taipuvainen syyttämään tästä viranomaisia jonkinlaisella suvaitsevaisella, poliittisella korrektiudella, joka ylittää terveen järjen. Kuka muu on syyllinen?
Konstantin Tochilin: Halusin kysyä sinulta. Sanoit, että hän vastustaa islamilaista terrorismia, hän vastustaa lasten adoptoimista samaa sukupuolta olevien avioliittoihin ja luultavasti samaa sukupuolta olevien avioliittoja vastaan, mutta yleisesti ottaen tämä on mielestäni normaalia, eikö? Ymmärtääkseni tämä esitetään jonkinlaisena iskuna julkiseen makuun?
Olga Arslanova: Tämä on varsin vaihtoehtoinen näkökulma.
Konstantin Tochilin: Onko tämä eksoottista?
Sergei Leskov: Siitä on tullut eksoottista. Me, Konstantin, emme voi sallia sinun ja minun sanoa, että Ranskan nykyinen presidentti on epänormaali henkilö, vaikka Ranskan presidentin puku sopiikin hänelle jotenkin ruma. Ja hänen matkansa tyhmässä kypärässä skootterilla eivät myöskään sovellu Ranskan presidentille. Kyllä, jotkut aksentit ovat muuttuneet, yleensä se näytti melko oudolta. Mutta kävi ilmi, että ranskalainen yhteiskunta yleensä...
Konstantin Tochilin: Parempi kuin luulemme?
Sergei Leskov: Paremmin kuin luulimme. Joten, suosio, jonka François Fillon on saavuttanut, on se, mistä hän puhuu. Tietysti hänellä on vielä pitkä matka kuljettavana. Muuten, ilmeisesti hän pääsee presidentinvaalien toiselle kierrokselle Marie Le Penin kanssa, jolla on samanlaiset kannat arabeista ja näistä samaa sukupuolta olevien avioliitoista, homoseksuaaleista ja lapsista sellaisissa perheissä.
Konstantin Tochilin: Eli hän yleensä soittaa Marie Le Penin lavalla?
Sergei Leskov: Toisaalta häntä kutsutaan ranskalaiseksi Trumpiksi - sama selitys pätee. Toisaalta häntä kutsutaan "raudan" Margaret Thatcherin analogiksi, hänen talousohjelmansa on samanlainen kuin Thatcher: hän ehdottaa joidenkin valtion sosiaalietuuksien jyrkkää vähentämistä, puolen miljoonan virkamiehen irtisanomista, ja tämä on erittäin tärkeää; vähentää sosiaalietuuksia, joita presidentti niin uhkasi Hollande-skootterilla. Miksi sosiaalietuuksien leikkaaminen on tärkeää? Kaikki samat ranskalaiset arabit asuvat mukavasti heillä, eivät halua tehdä työtä ja uskovat, että Ranska on heille henkensä velkaa Algerian miehityksestä.
Olga Arslanova: Eli meillä saattaa olla toinen Syyria Amerikan yhdysvaltojen jälkeen.
Konstantin Tochilin: No ei meidän, vaan heidän kanssaan.
Olga Arslanova: Mutta meille, tarkkailijoille, Syyria on meitä varten.
Sergei Leskov: Tämä on haarukka vedessä, mutta ihminen ei voi olla katsomatta tulevaisuuteen, yrittämättä ennakoida, mikä häntä odottaa. No, minusta näyttää siltä, että Trump tulee olemaan jopa heikompi sellaisessa sympatiassa niin sanotusti Venäjää kohtaan kuin Francois Fillon.
Olga Arslanova: Sergey, tässä on mielenkiintoinen asia. Puhut kansan mielipiteistä ja tuesta, mutta jos luet virallista ranskalaista lehdistöä... Tutkin vain, mitä siellä kirjoitetaan Trumpista...
Sergei Leskov: Tiedätkö sinä myös ranskaa, kuten Konstantin?
Olga Arslanova: Kyllä…
Konstantin Tochilin: Jatketaan lähetystä en francais (*ranskaksi).
Olga Arslanova: Joten, virallinen ranskalainen lehdistö ja demokraattisesti ajattelevat toimittajat - heillä oli kauhuhuuto Trumpin voiton jälkeen. Ja ydin on jotain tämän kaltaista: keneen meidän pitäisi nyt keskittyä? Isoveljemme, joka opetti meille todellista demokratiaa, antoi meille sellaisen matkan. Miten tämä korreloi yleisen mielipiteen kanssa?
Sergei Leskov: Mutta Ranskassa ei... sellaista kauhuhuutoa ei näy ranskalaisissa lehdistössä. Luulen, että Ranska on paljon kyllästynyt näihin uusiin suuntauksiin, suvaitsevaisuuteen, lähes ja supersuvaitsevaisuuteen, kuin Amerikka, jossa tietysti tapahtuu terrori-iskuja, mutta ne eivät aiheuttaneet sellaista vahinkoa.
Konstantin Tochilin: Seryozha, samaa mieltä siitä, että Ranska olisi jotenkin voinut kyllästyä aikaisemmin, koska kun tulin ensimmäisen kerran Pariisiin 90-luvun alussa, minä, joka opiskelin ranskan historiaa, kieltä, kulttuuria, kaikkea, en luonnollisesti mennyt Disneylandiin – menin metrolla. Saint Denisiin. Ranskan kuninkaiden hauta.
Sergei Leskov: No, tämä on arabikortteli, asuin tässä korttelissa.
Olga Arslanova: Minä myös.
Konstantin Tochilin: Ranskan kuningasten hauta, josta ei tullut vain arabien esikaupunki, vaan arabien kaatopaikka...
Sergei Leskov: Ranskan kuninkaat matkustivat tämän kaupunginosan läpi kruunaamaan Reimsissä.
Olga Arslanova: Lisäksi kommunistijohtajat...
Konstantin Tochilin: Ja he kaikki haudattiin Saint-Denis'n basilikaan, ja se on katastrofi, mitä he tekivät siellä. No, on kuin Kremlissämme kaikki olisi jotenkin likaista Kolminaisuuden-Sergius Lavrassa.
Olga Arslanova: Millainen basilika siellä on - opiskelijatoverini ryöstettiin vain kirkkaassa päivänvalossa.
Konstantin Tochilin: Ei, nousin juuri metrosta, ja tuuli kantoi roskakasoja. Tämä on niin välttämätöntä... No, Saint Denis, kaverit, vittu.
Sergei Leskov: No, henkilökohtaiset vaikutelmani, kun matkustat junalla De Gaullen lentokentältä jollekin asemalle siellä, puoli tuntia tai jopa enemmän tuntuu kuin juna liikkuisi Kairon läpi. Jotkut arabien kaupunginosat, kaatopaikat, lika - Jumala tietää mitä. Ja vasta kun Eiffel-torni häämöttää kaukaa, huomaat, että Pariisi on yhä pystyssä...
Konstantin Tochilin: Ehkä se on Pariisi.
Sergei Leskov: Kyllä, varmasti…
Konstantin Tochilin: Joten he lopulta kuulivat raivomme.
Sergei Leskov: Mutta mitä taas tapahtuu, ei tiedetä, mutta Brexit, Hollannin kansanäänestys, Donald Trump, nyt Francois Villon, puhuu suuntaviivojen muutoksesta, että tämä maailmansivilisaation heiluri on kääntynyt toiseen suuntaan. Tässä yhteydessä olemme jo maininneet François Villonin, ranskalaisen suosikkirunoilijamme. Tiedät muuten, että ensimmäinen painettu kaunokirjallisuus painettiin! - ranskaksi - tämä on juuri kokoelma...
Olga Arslanova:"hirtettyjen balladi"?
Sergei Leskov: Ei, tämä on kokoelma hänen runojaan, siellä oli muutakin. Mutta venäläisessä versiossa tunnetaan toinen balladi - tämä on Bulat Okudzhavan "François Villonin rukous". Muistakaa, että siellä on "Kun maa vielä kääntyy"... siellä on jotain: "valtaan pyrkivien hallitsekoon sydämensä kyllyydestä, antakaa tauko anteliaisille älkääkä unohtako minua." Tuntuu kuin se olisi kirjoitettu erityisesti Francois Fillonille.
Olga Arslanova: Hei, Sergey.
Konstantin Tochilin: Francois Fillonin rukous.
Sergei Leskov: Kannattaa varmaan muistaa, että Ranskassa on vaalit keväällä. Ja seuraava Ranskan presidentti astuu virkaan toukokuussa 2017. Ja kosketamme seuraavissa tarinoissa myös Ranskan vaaleja, sillä ne jollain oudolla tavalla vaikuttivat vaalitun ukrainalaisen unelmaan. No, älkäämme menkö itsemme edellä. Ja nyt siitä, mitä tapahtuu Kaukoidässä, maan toisella puolella, La Perousen salmen alueella. Japani esitti tänään virallisen protestin Venäjälle ilmatorjuntajärjestelmien käyttöönotosta.
Konstantin Tochilin: Varoitan vain, että Olga ja minä emme puhu japania.
Sergei Leskov: Ei sanaakaan.
Olga Arslanova: Jatkamme keskustelua venäjäksi.
Konstantin Tochilin: Joten minusta näyttää siltä, että retki japanilaiseen runouteen on sopimatonta.
Sergei Leskov: Pärjäämme ilman tankkeja. Niinpä Venäjä sijoitti viime viikolla ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, joiden nimet olivat "Bastion" ja "Bal", samalla kirjaimella L, Iturupin ja Shikotanin saarille. Nämä saaret ovat olleet kiistanalaisena 60 vuoden ajan Venäjän ja Japanin, Neuvostoliiton ja Japanin välillä, tästä on puhuttu paljon. Mutta mikä tekee nykytilanteesta dramaattisemman, on se, että Putin vierailee joulukuussa. Molemmat osapuolet valmistautuvat tähän vierailuun erittäin huolellisesti. On syytä muistaa, että Japanin pääministeri tuli amerikkalaisen Valkoisen talon omistajan Barack Obaman tyytymättömyydestä huolimatta tapaamaan Putinia Sotšissa kesällä, siellä puhuttiin jostain, mistä puhuttiin, ei tiedetä. Oli suuria toiveita, että jonkinlainen kompromissi löydettäisiin, myös Kuriilisaarilla, ja että Kaukoitään tehtäisiin suuria investointeja. Ja yhtäkkiä asetamme sinne ilmatorjuntajärjestelmiä, tämä on erittäin mielenkiintoista.
Konstantin Tochilin: No, tämä on periaate, että ystävällisellä sanalla ja ilmatorjuntajärjestelmällä voit saavuttaa enemmän kuin vain ystävällisellä sanalla.
Sergei Leskov: Kyllä, kuten Coltin kanssa. Itse asiassa tässä esimerkissä voidaan jäljittää joitakin shakkiliikkeitä niinkin monimutkaisessa pelissä kuin diplomatia jollain salaisella juonittelulla. Itse asiassa ilmatorjuntajärjestelmien käyttö Japanin näkökulmasta kiistanalaisilla alueilla antaa Venäjälle mahdollisuuden liikkua. Entä jos siirrämme nämä kompleksit pois rannasta tai poistamme yhden aseen tai vielä vähemmän kuoria.
Konstantin Tochilin: Maalataan se uudelleen.
Sergei Leskov: Maalataan se uudelleen. Jotain tuollaista. Tämä tarkoittaa, että tämä lisää liikkumavaraa. No, se muuten kannattaa...
Konstantin Tochilin: Tämä on askel eteenpäin, jonka avulla voit ottaa askeleen taaksepäin säilyttääksesi saman asennon...
Sergei Leskov: Kuten Solomon Plyarin kuuluisassa kappaleessa "Dancing School". Yksi askel eteenpäin ja kaksi askelta taaksepäin. Tämä on erittäin mielenkiintoista. Muuten, kun puhumme Kaukoidästä, emme saa unohtaa näiden diplomaattisten pelien vahvinta osallistujaa, jonka nimi on Kiina. Ja itse asiassa Japani ja Kiina kilpailevat johtajuudesta erityisesti tällä alueella. Ja on syytä muistaa, että juuri eilen Kiinassa oli Venäjän puolustusministeri Shoigun osallistumiskomissio, Venäjän ja Kiinan välinen sotilastekninen neuvosto, ja yhteistyöstä tällä alueella allekirjoitettiin kolmen miljardin dollarin sopimus. Ja vielä aikaisemmin julkaistiin tietoa, että kiinalaiset toteuttavat 20 investointiprojektia Venäjän Kaukoidässä, joiden kokonaiskustannukset (sattuma) ovat myös 3 miljardia dollaria. Japanilaisilla ei ole sitä vielä - japanilaiset odottavat. Mutta tämä voi johtaa siihen, mitä he menettävät - kaiken valtaavat kiinalaiset, kuten pelkäämme, China Town.
Konstantin Tochilin: No, ennemmin tai myöhemmin kiinalaiset miehittävät kaiken, tämä tiedetään myös periaatteessa.
Sergei Leskov: Siksi tässä on erittäin vaikea ennustaa mitään, mutta itse asiassa tämä on erittäin mielenkiintoinen shakkipeli, joka juonittelultaan jopa ylittää Amerikassa tällä hetkellä menevän matsin norjalaisen Carlsenin ja venäläisen suurmestari Karjakinin välillä. Erittäin mielenkiintoinen tilanne. Ja mielestäni niiden, jotka ovat yleisesti kiinnostuneita näistä diplomaattisista listoista, pitäisi seurata, mitä siellä tapahtuu. Mutta muuten, mitä tulee henkilökohtaiseen mielipiteeni: näitä saaria ei saa missään tapauksessa luovuttaa japanilaisille siitä yksinkertaisesta syystä, että se luo ennakkotapauksen. Meillä on niin monia "hyviä" naapureita, jotka voivat vaatia kiistanalaisia alueita: Viro, Suomi, Latvia ja nyt Ukraina. Jos yhtäkkiä luovutamme saaren Japanille hyvin lempein ehdoin, voitte kuvitella, mitä tapahtuu ukrainalaisille poliitikoille, jotka nukkuvat ja näkevät Krimin alueensa, esi-isiensä alueena.
Konstantin Tochilin: Oletan, että aiot siirtyä ukrainalaisten poliitikkojen juonitteluihin.
Sergei Leskov: Ja nyt viimeisen kerran Ukraina. Itse asiassa voit puhua Ukrainasta koko päivän, koska tämä karnevaali on aina kanssasi. Se mitä tapahtuu, on luultavasti mielenkiintoisin asia maailmassa. Muistatko päivämäärän 24. marraskuuta? Presidentti Poroshenko vannoi ja vannoi toistuvasti, hän jopa vaihtoi venäjää vahvistaakseen tämän, kun hän antoi haastattelun venäläisille toimittajille: "En koskaan puhu teille, mutta nyt kerron teille, että 24. marraskuuta Ukrainan kansalaiset matkustavat ympäri Eurooppaa ilman viisumit." 24. marraskuuta oli eilen - viisumit säilyivät. Brysselissä pidetyssä Ukrainan ja Euroopan unionin huippukokouksessa ei tehty mitään päätöstä tästä asiasta, vaikka ukrainalaiset vaativat, kuten he sanovat, ensimmäistä kertaa, kun me vaatimme, koska täytimme kaikki 144 ehtoa: meillä ei ole korruptiota, kaikki on siellä auki...
Olga Arslanova: Ikään kuin tämä voisi päättyä ensimmäiseen.
Sergei Leskov: Mutta he eivät suostuneet. On mielenkiintoista, mitä eurooppalaiset poliitikot itse sanovat... Euroopan unionissa päätös tehdään yksimielisesti, kaikkien 29 maan on...
Konstantin Tochilin: yksimielisesti.
Konstantin Tochilin: Hollantilaiset yhteistyökumppanimme?
Sergei Leskov: Mielestäni hollantilaisia ei ole heitä vastaan. Siellä ovat Ranska, Saksa, Italia ja Belgia. Euroopan unionin neljä tärkeintä jäsenmaata. Politologit sanovat, että Ranska tekee kaikkensa jäädyttääkseen Ukrainaa koskevan päätöksen Ranskan presidentinvaaleihin saakka eli ensi vuoden 2017 kesään. Ja sitten syksyllä Saksassa on vaalit, eikä Saksa myöskään ole kovin tyytyväinen ratkaisemaan tällaista asiaa. Itse asiassa Euroopan hyökkäyksen uhan alla Ukrainasta on riittävästi päteviä työntekijöitä ja Ukrainasta asiantuntijoita, yleensä tämä ongelma on akuutti Euroopalle, se ei ole vielä jäähtynyt...
Konstantin Tochilin: Eli heillä ei ole tarpeeksi syyrialaisia?
Sergei Leskov: Ja kuulitko, tällä samalla viikolla oli enemmän uutisia eurooppalaisilta rakenteilta: Euroopan parlamentti päätti jäädyttää ratkaisun samaan viisumivapauskysymykseen Turkin kanssa. Jolle Erdogan, joka ei mene taskuunsa sanasta tai uhkauksesta, sanoi heti, että hän sitten avaa rajat, ja ne pakolaiset, jotka hän pidätti Afrikasta, Aasiasta, siellä...
Konstantin Tochilin: Se, joka ei piiloutunut, ei ole minun vikani.
Sergei Leskov: Kyllä, he tulevat uudelleen. Muistatko kuinka koko Eurooppa vapisi näiden arabien ja muslimipakolaisten hyökkäyksen alla? Minun mielestäni hän ei ole vapistanut niin Attilan jälkeen. Tämä tarkoittaa, että tilanne on luonnollisesti pahentunut. Ja tänään Erdogan totesi jälleen, että hän voi liittyä SCO-rakenteisiin, ja melko suurista turkkilaisista sijoituksista Krimiin on melkein päästy sopimukseen. Yleisesti ottaen tämä viittaa myös siihen, että tuulet joillain maailmanpolitiikan osa-alueilla ovat muuttumassa erittäin voimakkaasti.
Konstantin Tochilin: Seryozha, mutta ei ole tunnetta, että jotkut näistä muutoksista suvaitsevaisuuden suunnassa ja kaikki muu siihen liittyvä hölynpöly olisi jo peruuttamattomia. Voivatko ne jotenkin kelata taaksepäin, kuten sanotaan, vai eivät?
Sergei Leskov: No, mikään historiassa ei ole peruttavissa.
Konstantin Tochilin: Onhan tässä jo sukupolvet kasvaneet.
Sergei Leskov: Yleisesti ottaen historioitsijat sanovat, että on olemassa niin suuria aaltoja, jotka liikkuvat idästä länteen, lännestä itään. Myös lännestä itään käytiin sotia: esimerkiksi ristiretket. Ja luulen, että tämä heiluri heiluu... Itse asiassa Lev Gumilev myös kirjoitti tästä, mutta olen täysin varma, että jokaisessa yhteiskunnassa on jonkinlainen vakaa tilanne. Maamme osalta minusta näyttää siltä, että vakaa tilanne on jotain tällaista... No, ei sitä voi kutsua imperiumiksi, siinä saattaa olla joitain muutoksia. Mutta se hallitusmuoto, jonka Putin on saattanut nyt löytää. Ja tietty yhdistyminen, hajallaan olevan elohopean liukuminen kohti yhtä keskustaa - tämä vastaa valtavan Euraasian avaruutemme tiettyä vakautta. Mitä tulee Ukrainaan, sen tasapainopiste on jotain muuta: koko historiansa ajan, jos Ukraina oli koskaan itsenäinen, se ryntäsi Puolan, Turkin ja Venäjän välillä etsimään suojaa tuolloin tehokkaimmalta kumppanilta. Kun Ukraina tuli Venäjälle, Venäjä oli vahvempi kuin Turkki ja Puola, kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat. Muuten, ukrainalaiset nationalistit eivät pidä Mazepan pettämistä ennen Poltavan taistelua petoksena - se oli sama...
Konstantin Tochilin: Ja tässä on Bogdan Khmelnitsky.
Sergei Leskov: Se oli sama vahvan suojelijan etsintä. Ja kun Venäjä heikkeni 90-luvulla, tämä on täysin ilmeistä, Ukraina ryntäsi historiallista perinneään noudattaen minne? No, Puolan kannalta sillä ei ole väliä. Puolalaiset eivät itse asiassa pidä ukrainalaisista, se muistaa historiaa...
Konstantin Tochilin: No, lippu poltettiin siellä äskettäin.
Sergei Leskov: Ei ole aikaa muistella näiden kahden kansan välisen suhteen traagista historiaa, mutta tämä on tosiasia. Mutta nyt Ukrainassa on paljon voimakkaampi veto Eurooppaan, mutta itse asiassa se, mitä tapahtuu Ukrainan sisäpolitiikassa itsessään, on luultavasti yhtä mielenkiintoista kuin ulkopolitiikassa. Tässä näytä meille joitain valmistettuja valokuvia. Ukrainalaiset naiset tunnetaan kaikkialla maailmassa kauneudestaan ja houkuttelevuudestaan, mutta nyt monista ukrainalaisista kaunottareista, jotka ovat 23–24-vuotiaita, tulee varaministereitä. Tässä on tyttö noissa sarvireunuisissa laseissa - hän on varasisäministeri, hän on 24-vuotias. Toinen tyttö on lustraatiosta vastaavan oikeusministeriön osaston päällikkö.
Olga Arslanova: Luultavasti he eivät ole vain kauniita, vaan myös lahjakkaita?
Sergei Leskov: Yksi heistä... No, he tietysti saivat erinomaisen koulutuksen, jokainen osaa monia kieliä. Yksi heistä on Odessan tullitoimipaikan päällikkö, joka on Mustanmeren suurin. Tietysti tässä tulee mieleen kuuluisa Roksolana. Muuten, hänen oikea nimensä oli Roksolana Anastasia Lisovskaya, jota ei pidä sekoittaa Lisovskiimme, oligarkkiimme. Hän oli Suleiman Suuren, Suleiman Ensimmäisen vaimo, jonka alaisuudessa Türkiye saavutti suurimman vaurautensa 1500-luvulla. Mutta historioitsijat voivat... Tämä on muuten muotokuva Tizianista. Mutta hän toi ottomaanien valtakunnan täydelliseen romahtamiseen, ja ottomaanien valtakunnan rappeutuminen alkoi juuri Suleimanilla, joka upean ukrainalaisen naisen rakkauden vuoksi unohti täysin kaikki valtakuntansa hallintaperiaatteet. Toivon, että samaa ei tapahdu ukrainalaisille tytöille ja tälle upealle maalle.
Konstantin Tochilin: Ihana. Meillä on vielä hetki aikaa. Tänään ajelin töihin ja kuuntelin radiota - ihmiset ovat erittäin närkästyneitä tarinasta kanavan tukkeutumisesta, joka toimitti vettä itse asiassa Ukrainan Khersonin alueelta Krimille. Onko siinä jotain vakavaa vai onko se vain jonkinlaista hypetystä sinisestä? Ymmärtääkseni se oli estetty kauan sitten...
Sergei Leskov: Kyllä. No, itse asiassa Krim on tietysti riippuvainen Ukrainasta sekä sähkön että veden suhteen. Yleisesti ottaen Ukraina voi tietysti kiristää Krimiä juuri tällä asialla, mutta viikko sitten, kun sama Khersonin alue oli lähellä energiakatastrofia, Krim toimitti kaasua Hersonin alueelle. No, minusta näyttää siltä, että tämä on jonkinlaista hulluutta. Jos Ukraina uskoo, että Krimin väestö on Ukrainan kansalaisia, niin vaikka Venäjä on kuinka huonossa saalistuspolitiikallaan, aggressiivisella politiikallaan, miksi myrkyttää omaa väestöään? Minusta tämä näyttää olevan ristiriidassa joidenkin humanitaaristen arvojen kanssa. Ja muuten, mitä tulee eurooppalaisiin rakenteisiin, jotka ottavat vastaan kaikenlaisia tapauksia oikeudenkäyntiin: miksei sama kansainvälinen rikostuomioistuin, josta Venäjä jätti viikko sitten, ei tutki esimerkiksi Maidanin rikoksia, joissa tämä hyvin taivaallinen sata kuoli täysin tuntemattomissa olosuhteissa. Miksi kansainvälinen rikostuomioistuin ei tutki Odessan ammattiyhdistystalon tragediaa, jossa 50 ihmistä paloi kuoliaaksi, miksi he ummistavat silmänsä kaikilta Ukrainassa tapahtuvilta rikoksilta ja yksilön oikeuksien loukkauksilta? Tämä viittaa siihen, että monet eurooppalaiset rakenteet eivät ole objektiivisia, vaan niillä yksinkertaisesti tavoitellaan poliittisia tavoitteita. Tämä ei ole rikostuomioistuin - se on poliittinen tuomioistuin. Ja sama tapahtuu tiettyjen Ukrainasta Krimiin johtavan valtimoiden jatkuvan tukkeutumisen kanssa.
Konstantin Tochilin: No, aikamme loppuu nopeasti. Katsojasi, jotka asuvat muilla aikavyöhykkeillä, voivat vihdoin nauttia terveellisestä unesta saavutuksen tunteella. Kiitos.
Olga Arslanova: Kiitos.
Konstantin Tochilin: Sergei Leskov, Venäjän yleisen television kolumnisti.
Konstantin Tochilin: Hei, Sergey.
Olga Arslanova: Hei, Sergey.
Sergei Leskov: Hei. Kuulit komentajan askeleet.
Konstantin Tochilin: Kyllä. Voinko lukea sinulle tekstiviestin? "En nukahtanut uudelleen - odotin Sergeitä, etten menetä unta." Maria Burjatiasta kirjoittaa.
Olga Arslanova: Ihmiset eivät nuku.
Sergei Leskov: Mikä kiltti nainen.
Konstantin Tochilin: Ihmiset ovat hereillä ja odottavat sinua, joten oikeuta heitä, äläkä petä heitä.
Sergei Leskov: Eli Morpheus juoksentelee kasvoillani ympäri kotimaamme avaruutta?
Konstantin Tochilin: No, aivan kuten ennenkin elokuvan ”17 Moments of Spring” aikana kadut kuolivat, niin nyt Venäjän kaupunkien kadut kuolevat, kun Venäjän yleisen television tarkkailija Sergei Leskov on lähetyksessä.
Sergei Leskov: Ennen vanhaan, venäläisen kirjallisuuden kultakaudella, kaikki romaanit alkoivat ranskalaisella epigrafilla. Ehdotan nyt, että aloitamme myös Ranskasta. Sunnuntaina Ranskassa pitäisi jossain puolueessa käydä niin sanottu toinen esivaalien toinen kierros. Esivaalit ovat nyt jonkinlaisia esivaaleja, niitä pidetään jo täällä, rakkaassa "yhtenäisessä Venäjässämme". Ja gallupit ja ennusteet päätellen tämän keskustaoikeistopuolueen esivaalien tuloksena Francois Fillon-niminen henkilö, jota ei pidä sekoittaa Francois Villoniin, saattaa voittaa.
Olga Arslanova: Joka ei ole enää elossa.
Konstantin Tochilin: Nämä ovat erilaisia ihmisiä, kyllä.
Sergei Leskov: Joka ei ole enää elossa, kyllä. Ja kuten juuri kuulin rikoskronikan, kukaan ei tiedä, kuinka ranskalainen runoilija päätti maanpäällisen matkansa. Mutta Francois Fillon (muuten, heidän sukunimensä on jopa kirjoitettu samalla tavalla, paitsi ensimmäinen kirjain) on erittäin mielenkiintoinen henkilö eikä välinpitämätön Venäjälle. Voit näyttää hänen muotokuvansa uudelleen: Luulen, että näitä jaloja piirteitä katselevien fysiognomistien olisi erittäin mielenkiintoista saada kiinni jonkinlaisesta psykotyypistä. Hänellä on viisi lasta.
Konstantin Tochilin: Kuinka monelta vaimolta?
Sergei Leskov: Yksi vaimo, hän oli naimisissa yhden vaimon kanssa koko elämänsä, ja vaimolla on hyvä nimi katoliselle vaimolle - Penelope. No, se on totta, hän on brittiläinen. Mutta tämä ei varjoa häntä. Tämä tarkoittaa, että hän pitää kiinni täysin perinteisistä näkemyksistä. Hän muuten asuu 1200-luvun talossa lähellä Pariisia. Hän vastustaa esimerkiksi homoavioliittoja, jotka Hollande on nyt sallinut, ja hän voi peruuttaa ne. Hän vastustaa jyrkästi lasten adoptiota...
Konstantin Tochilin: Luulen, että voimme jo näyttää Leskovin.
Sergei Leskov:...lasten adoptio samaa sukupuolta oleviin perheisiin vastustaa jyrkästi. Hän muuten vastustaa myös aborttia, mutta järkevänä poliitikkona hän ei aio kieltää niitä. Meille tietysti mielenkiintoisin asia on hänen suhteensa Venäjään. Hänellä on hyvät suhteet presidentti Putiniin, kuten Putin itse sanoo. Francois Fillon kannattaa kaikkien Venäjän vastaisten pakotteiden välitöntä ja täydellistä poistamista huolimatta siitä, että hän vastustaa rajojen muuttamista Euroopassa, mutta uskoo, että pakotteet eivät ole paras tapa ratkaista tätä ongelmaa. Hän vastustaa islamilaista terrorismia ja uskoo, että Ranskan pitäisi tukea Venäjän toimia Syyriassa ja auttaa Bashar al-Assadia. Ohjelmassaan jopa hänen esitteensä oli nimeltään "Islamilaisen totalitarismin voittaminen", hän aikoo taistella islamisteja vastaan Ranskassa, mutta me kaikki muistamme, että Ranskassa tapahtui sarja täysin verisiä ja kauheita terrori-iskuja islamilaisten terroristien ansiosta. Ja yhteiskunta on taipuvainen syyttämään tästä viranomaisia jonkinlaisella suvaitsevaisella, poliittisella korrektiudella, joka ylittää terveen järjen. Kuka muu on syyllinen?
Konstantin Tochilin: Halusin kysyä sinulta. Sanoit, että hän vastustaa islamilaista terrorismia, hän vastustaa lasten adoptoimista samaa sukupuolta olevien avioliittoihin ja luultavasti samaa sukupuolta olevien avioliittoja vastaan, mutta yleisesti ottaen tämä on mielestäni normaalia, eikö? Ymmärtääkseni tämä esitetään jonkinlaisena iskuna julkiseen makuun?
Olga Arslanova: Tämä on varsin vaihtoehtoinen näkökulma.
Konstantin Tochilin: Onko tämä eksoottista?
Sergei Leskov: Siitä on tullut eksoottista. Me, Konstantin, emme voi sallia sinun ja minun sanoa, että Ranskan nykyinen presidentti on epänormaali henkilö, vaikka Ranskan presidentin puku sopiikin hänelle jotenkin ruma. Ja hänen matkansa tyhmässä kypärässä skootterilla eivät myöskään sovellu Ranskan presidentille. Kyllä, jotkut aksentit ovat muuttuneet, yleensä se näytti melko oudolta. Mutta kävi ilmi, että ranskalainen yhteiskunta yleensä...
Konstantin Tochilin: Parempi kuin luulemme?
Sergei Leskov: Paremmin kuin luulimme. Joten, suosio, jonka François Fillon on saavuttanut, on se, mistä hän puhuu. Tietysti hänellä on vielä pitkä matka kuljettavana. Muuten, ilmeisesti hän pääsee presidentinvaalien toiselle kierrokselle Marie Le Penin kanssa, jolla on samanlaiset kannat arabeista ja näistä samaa sukupuolta olevien avioliitoista, homoseksuaaleista ja lapsista sellaisissa perheissä.
Konstantin Tochilin: Eli hän yleensä soittaa Marie Le Penin lavalla?
Sergei Leskov: Toisaalta häntä kutsutaan ranskalaiseksi Trumpiksi - sama selitys pätee. Toisaalta häntä kutsutaan "raudan" Margaret Thatcherin analogiksi, hänen talousohjelmansa on samanlainen kuin Thatcher: hän ehdottaa joidenkin valtion sosiaalietuuksien jyrkkää vähentämistä, puolen miljoonan virkamiehen irtisanomista, ja tämä on erittäin tärkeää; vähentää sosiaalietuuksia, joita presidentti niin uhkasi Hollande-skootterilla. Miksi sosiaalietuuksien leikkaaminen on tärkeää? Kaikki samat ranskalaiset arabit asuvat mukavasti heillä, eivät halua tehdä työtä ja uskovat, että Ranska on heille henkensä velkaa Algerian miehityksestä.
Olga Arslanova: Eli meillä saattaa olla toinen Syyria Amerikan yhdysvaltojen jälkeen.
Konstantin Tochilin: No ei meidän, vaan heidän kanssaan.
Olga Arslanova: Mutta meille, tarkkailijoille, Syyria on meitä varten.
Sergei Leskov: Tämä on haarukka vedessä, mutta ihminen ei voi olla katsomatta tulevaisuuteen, yrittämättä ennakoida, mikä häntä odottaa. No, minusta näyttää siltä, että Trump tulee olemaan jopa heikompi sellaisessa sympatiassa niin sanotusti Venäjää kohtaan kuin Francois Fillon.
Olga Arslanova: Sergey, tässä on mielenkiintoinen asia. Puhut kansan mielipiteistä ja tuesta, mutta jos luet virallista ranskalaista lehdistöä... Tutkin vain, mitä siellä kirjoitetaan Trumpista...
Sergei Leskov: Tiedätkö sinä myös ranskaa, kuten Konstantin?
Olga Arslanova: Kyllä…
Konstantin Tochilin: Jatketaan lähetystä en francais (*ranskaksi).
Olga Arslanova: Joten, virallinen ranskalainen lehdistö ja demokraattisesti ajattelevat toimittajat - heillä oli kauhuhuuto Trumpin voiton jälkeen. Ja ydin on jotain tämän kaltaista: keneen meidän pitäisi nyt keskittyä? Isoveljemme, joka opetti meille todellista demokratiaa, antoi meille sellaisen matkan. Miten tämä korreloi yleisen mielipiteen kanssa?
Sergei Leskov: Mutta Ranskassa ei... sellaista kauhuhuutoa ei näy ranskalaisissa lehdistössä. Luulen, että Ranska on paljon kyllästynyt näihin uusiin suuntauksiin, suvaitsevaisuuteen, lähes ja supersuvaitsevaisuuteen, kuin Amerikka, jossa tietysti tapahtuu terrori-iskuja, mutta ne eivät aiheuttaneet sellaista vahinkoa.
Konstantin Tochilin: Seryozha, samaa mieltä siitä, että Ranska olisi jotenkin voinut kyllästyä aikaisemmin, koska kun tulin ensimmäisen kerran Pariisiin 90-luvun alussa, minä, joka opiskelin ranskan historiaa, kieltä, kulttuuria, kaikkea, en luonnollisesti mennyt Disneylandiin – menin metrolla. Saint Denisiin. Ranskan kuninkaiden hauta.
Sergei Leskov: No, tämä on arabikortteli, asuin tässä korttelissa.
Olga Arslanova: Minä myös.
Konstantin Tochilin: Ranskan kuningasten hauta, josta ei tullut vain arabien esikaupunki, vaan arabien kaatopaikka...
Sergei Leskov: Ranskan kuninkaat matkustivat tämän kaupunginosan läpi kruunaamaan Reimsissä.
Olga Arslanova: Lisäksi kommunistijohtajat...
Konstantin Tochilin: Ja he kaikki haudattiin Saint-Denis'n basilikaan, ja se on katastrofi, mitä he tekivät siellä. No, on kuin Kremlissämme kaikki olisi jotenkin likaista Kolminaisuuden-Sergius Lavrassa.
Olga Arslanova: Millainen basilika siellä on - opiskelijatoverini ryöstettiin vain kirkkaassa päivänvalossa.
Konstantin Tochilin: Ei, nousin juuri metrosta, ja tuuli kantoi roskakasoja. Tämä on niin välttämätöntä... No, Saint Denis, kaverit, vittu.
Sergei Leskov: No, henkilökohtaiset vaikutelmani, kun matkustat junalla De Gaullen lentokentältä jollekin asemalle siellä, puoli tuntia tai jopa enemmän tuntuu kuin juna liikkuisi Kairon läpi. Jotkut arabien kaupunginosat, kaatopaikat, lika - Jumala tietää mitä. Ja vasta kun Eiffel-torni häämöttää kaukaa, huomaat, että Pariisi on yhä pystyssä...
Konstantin Tochilin: Ehkä se on Pariisi.
Sergei Leskov: Kyllä, varmasti…
Konstantin Tochilin: Joten he lopulta kuulivat raivomme.
Sergei Leskov: Mutta mitä taas tapahtuu, ei tiedetä, mutta Brexit, Hollannin kansanäänestys, Donald Trump, nyt Francois Villon, puhuu suuntaviivojen muutoksesta, että tämä maailmansivilisaation heiluri on kääntynyt toiseen suuntaan. Tässä yhteydessä olemme jo maininneet François Villonin, ranskalaisen suosikkirunoilijamme. Tiedät muuten, että ensimmäinen painettu kaunokirjallisuus painettiin! - ranskaksi - tämä on juuri kokoelma...
Olga Arslanova:"hirtettyjen balladi"?
Sergei Leskov: Ei, tämä on kokoelma hänen runojaan, siellä oli muutakin. Mutta venäläisessä versiossa tunnetaan toinen balladi - tämä on Bulat Okudzhavan "François Villonin rukous". Muistakaa, että siellä on "Kun maa vielä kääntyy"... siellä on jotain: "valtaan pyrkivien hallitsekoon sydämensä kyllyydestä, antakaa tauko anteliaisille älkääkä unohtako minua." Tuntuu kuin se olisi kirjoitettu erityisesti Francois Fillonille.
Olga Arslanova: Hei, Sergey.
Konstantin Tochilin: Francois Fillonin rukous.
Sergei Leskov: Kannattaa varmaan muistaa, että Ranskassa on vaalit keväällä. Ja seuraava Ranskan presidentti astuu virkaan toukokuussa 2017. Ja kosketamme seuraavissa tarinoissa myös Ranskan vaaleja, sillä ne jollain oudolla tavalla vaikuttivat vaalitun ukrainalaisen unelmaan. No, älkäämme menkö itsemme edellä. Ja nyt siitä, mitä tapahtuu Kaukoidässä, maan toisella puolella, La Perousen salmen alueella. Japani esitti tänään virallisen protestin Venäjälle ilmatorjuntajärjestelmien käyttöönotosta.
Konstantin Tochilin: Varoitan vain, että Olga ja minä emme puhu japania.
Sergei Leskov: Ei sanaakaan.
Olga Arslanova: Jatkamme keskustelua venäjäksi.
Konstantin Tochilin: Joten minusta näyttää siltä, että retki japanilaiseen runouteen on sopimatonta.
Sergei Leskov: Pärjäämme ilman tankkeja. Niinpä Venäjä sijoitti viime viikolla ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, joiden nimet olivat "Bastion" ja "Bal", samalla kirjaimella L, Iturupin ja Shikotanin saarille. Nämä saaret ovat olleet kiistanalaisena 60 vuoden ajan Venäjän ja Japanin, Neuvostoliiton ja Japanin välillä, tästä on puhuttu paljon. Mutta mikä tekee nykytilanteesta dramaattisemman, on se, että Putin vierailee joulukuussa. Molemmat osapuolet valmistautuvat tähän vierailuun erittäin huolellisesti. On syytä muistaa, että Japanin pääministeri tuli amerikkalaisen Valkoisen talon omistajan Barack Obaman tyytymättömyydestä huolimatta tapaamaan Putinia Sotšissa kesällä, siellä puhuttiin jostain, mistä puhuttiin, ei tiedetä. Oli suuria toiveita, että jonkinlainen kompromissi löydettäisiin, myös Kuriilisaarilla, ja että Kaukoitään tehtäisiin suuria investointeja. Ja yhtäkkiä asetamme sinne ilmatorjuntajärjestelmiä, tämä on erittäin mielenkiintoista.
Konstantin Tochilin: No, tämä on periaate, että ystävällisellä sanalla ja ilmatorjuntajärjestelmällä voit saavuttaa enemmän kuin vain ystävällisellä sanalla.
Sergei Leskov: Kyllä, kuten Coltin kanssa. Itse asiassa tässä esimerkissä voidaan jäljittää joitakin shakkiliikkeitä niinkin monimutkaisessa pelissä kuin diplomatia jollain salaisella juonittelulla. Itse asiassa ilmatorjuntajärjestelmien käyttö Japanin näkökulmasta kiistanalaisilla alueilla antaa Venäjälle mahdollisuuden liikkua. Entä jos siirrämme nämä kompleksit pois rannasta tai poistamme yhden aseen tai vielä vähemmän kuoria.
Konstantin Tochilin: Maalataan se uudelleen.
Sergei Leskov: Maalataan se uudelleen. Jotain tuollaista. Tämä tarkoittaa, että tämä lisää liikkumavaraa. No, se muuten kannattaa...
Konstantin Tochilin: Tämä on askel eteenpäin, jonka avulla voit ottaa askeleen taaksepäin säilyttääksesi saman asennon...
Sergei Leskov: Kuten Solomon Plyarin kuuluisassa kappaleessa "Dancing School". Yksi askel eteenpäin ja kaksi askelta taaksepäin. Tämä on erittäin mielenkiintoista. Muuten, kun puhumme Kaukoidästä, emme saa unohtaa näiden diplomaattisten pelien vahvinta osallistujaa, jonka nimi on Kiina. Ja itse asiassa Japani ja Kiina kilpailevat johtajuudesta erityisesti tällä alueella. Ja on syytä muistaa, että juuri eilen Kiinassa oli Venäjän puolustusministeri Shoigun osallistumiskomissio, Venäjän ja Kiinan välinen sotilastekninen neuvosto, ja yhteistyöstä tällä alueella allekirjoitettiin kolmen miljardin dollarin sopimus. Ja vielä aikaisemmin julkaistiin tietoa, että kiinalaiset toteuttavat 20 investointiprojektia Venäjän Kaukoidässä, joiden kokonaiskustannukset (sattuma) ovat myös 3 miljardia dollaria. Japanilaisilla ei ole sitä vielä - japanilaiset odottavat. Mutta tämä voi johtaa siihen, mitä he menettävät - kaiken valtaavat kiinalaiset, kuten pelkäämme, China Town.
Konstantin Tochilin: No, ennemmin tai myöhemmin kiinalaiset miehittävät kaiken, tämä tiedetään myös periaatteessa.
Sergei Leskov: Siksi tässä on erittäin vaikea ennustaa mitään, mutta itse asiassa tämä on erittäin mielenkiintoinen shakkipeli, joka juonittelultaan jopa ylittää Amerikassa tällä hetkellä menevän matsin norjalaisen Carlsenin ja venäläisen suurmestari Karjakinin välillä. Erittäin mielenkiintoinen tilanne. Ja mielestäni niiden, jotka ovat yleisesti kiinnostuneita näistä diplomaattisista listoista, pitäisi seurata, mitä siellä tapahtuu. Mutta muuten, mitä tulee henkilökohtaiseen mielipiteeni: näitä saaria ei saa missään tapauksessa luovuttaa japanilaisille siitä yksinkertaisesta syystä, että se luo ennakkotapauksen. Meillä on niin monia "hyviä" naapureita, jotka voivat vaatia kiistanalaisia alueita: Viro, Suomi, Latvia ja nyt Ukraina. Jos yhtäkkiä luovutamme saaren Japanille hyvin lempein ehdoin, voitte kuvitella, mitä tapahtuu ukrainalaisille poliitikoille, jotka nukkuvat ja näkevät Krimin alueensa, esi-isiensä alueena.
Konstantin Tochilin: Oletan, että aiot siirtyä ukrainalaisten poliitikkojen juonitteluihin.
Sergei Leskov: Ja nyt viimeisen kerran Ukraina. Itse asiassa voit puhua Ukrainasta koko päivän, koska tämä karnevaali on aina kanssasi. Se mitä tapahtuu, on luultavasti mielenkiintoisin asia maailmassa. Muistatko päivämäärän 24. marraskuuta? Presidentti Poroshenko vannoi ja vannoi toistuvasti, hän jopa vaihtoi venäjää vahvistaakseen tämän, kun hän antoi haastattelun venäläisille toimittajille: "En koskaan puhu teille, mutta nyt kerron teille, että 24. marraskuuta Ukrainan kansalaiset matkustavat ympäri Eurooppaa ilman viisumit." 24. marraskuuta oli eilen - viisumit säilyivät. Brysselissä pidetyssä Ukrainan ja Euroopan unionin huippukokouksessa ei tehty mitään päätöstä tästä asiasta, vaikka ukrainalaiset vaativat, kuten he sanovat, ensimmäistä kertaa, kun me vaatimme, koska täytimme kaikki 144 ehtoa: meillä ei ole korruptiota, kaikki on siellä auki...
Olga Arslanova: Ikään kuin tämä voisi päättyä ensimmäiseen.
Sergei Leskov: Mutta he eivät suostuneet. On mielenkiintoista, mitä eurooppalaiset poliitikot itse sanovat... Euroopan unionissa päätös tehdään yksimielisesti, kaikkien 29 maan on...
Konstantin Tochilin: yksimielisesti.
Konstantin Tochilin: Hollantilaiset yhteistyökumppanimme?
Sergei Leskov: Mielestäni hollantilaisia ei ole heitä vastaan. Siellä ovat Ranska, Saksa, Italia ja Belgia. Euroopan unionin neljä tärkeintä jäsenmaata. Politologit sanovat, että Ranska tekee kaikkensa jäädyttääkseen Ukrainaa koskevan päätöksen Ranskan presidentinvaaleihin saakka eli ensi vuoden 2017 kesään. Ja sitten syksyllä Saksassa on vaalit, eikä Saksa myöskään ole kovin tyytyväinen ratkaisemaan tällaista asiaa. Itse asiassa Euroopan hyökkäyksen uhan alla Ukrainasta on riittävästi päteviä työntekijöitä ja Ukrainasta asiantuntijoita, yleensä tämä ongelma on akuutti Euroopalle, se ei ole vielä jäähtynyt...
Konstantin Tochilin: Eli heillä ei ole tarpeeksi syyrialaisia?
Sergei Leskov: Ja kuulitko, tällä samalla viikolla oli enemmän uutisia eurooppalaisilta rakenteilta: Euroopan parlamentti päätti jäädyttää ratkaisun samaan viisumivapauskysymykseen Turkin kanssa. Jolle Erdogan, joka ei mene taskuunsa sanasta tai uhkauksesta, sanoi heti, että hän sitten avaa rajat, ja ne pakolaiset, jotka hän pidätti Afrikasta, Aasiasta, siellä...
Konstantin Tochilin: Se, joka ei piiloutunut, ei ole minun vikani.
Sergei Leskov: Kyllä, he tulevat uudelleen. Muistatko kuinka koko Eurooppa vapisi näiden arabien ja muslimipakolaisten hyökkäyksen alla? Minun mielestäni hän ei ole vapistanut niin Attilan jälkeen. Tämä tarkoittaa, että tilanne on luonnollisesti pahentunut. Ja tänään Erdogan totesi jälleen, että hän voi liittyä SCO-rakenteisiin, ja melko suurista turkkilaisista sijoituksista Krimiin on melkein päästy sopimukseen. Yleisesti ottaen tämä viittaa myös siihen, että tuulet joillain maailmanpolitiikan osa-alueilla ovat muuttumassa erittäin voimakkaasti.
Konstantin Tochilin: Seryozha, mutta ei ole tunnetta, että jotkut näistä muutoksista suvaitsevaisuuden suunnassa ja kaikki muu siihen liittyvä hölynpöly olisi jo peruuttamattomia. Voivatko ne jotenkin kelata taaksepäin, kuten sanotaan, vai eivät?
Sergei Leskov: No, mikään historiassa ei ole peruttavissa.
Konstantin Tochilin: Onhan tässä jo sukupolvet kasvaneet.
Sergei Leskov: Yleisesti ottaen historioitsijat sanovat, että on olemassa niin suuria aaltoja, jotka liikkuvat idästä länteen, lännestä itään. Myös lännestä itään käytiin sotia: esimerkiksi ristiretket. Ja luulen, että tämä heiluri heiluu... Itse asiassa Lev Gumilev myös kirjoitti tästä, mutta olen täysin varma, että jokaisessa yhteiskunnassa on jonkinlainen vakaa tilanne. Maamme osalta minusta näyttää siltä, että vakaa tilanne on jotain tällaista... No, ei sitä voi kutsua imperiumiksi, siinä saattaa olla joitain muutoksia. Mutta se hallitusmuoto, jonka Putin on saattanut nyt löytää. Ja tietty yhdistyminen, hajallaan olevan elohopean liukuminen kohti yhtä keskustaa - tämä vastaa valtavan Euraasian avaruutemme tiettyä vakautta. Mitä tulee Ukrainaan, sen tasapainopiste on jotain muuta: koko historiansa ajan, jos Ukraina oli koskaan itsenäinen, se ryntäsi Puolan, Turkin ja Venäjän välillä etsimään suojaa tuolloin tehokkaimmalta kumppanilta. Kun Ukraina tuli Venäjälle, Venäjä oli vahvempi kuin Turkki ja Puola, kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat. Muuten, ukrainalaiset nationalistit eivät pidä Mazepan pettämistä ennen Poltavan taistelua petoksena - se oli sama...
Konstantin Tochilin: Ja tässä on Bogdan Khmelnitsky.
Sergei Leskov: Se oli sama vahvan suojelijan etsintä. Ja kun Venäjä heikkeni 90-luvulla, tämä on täysin ilmeistä, Ukraina ryntäsi historiallista perinneään noudattaen minne? No, Puolan kannalta sillä ei ole väliä. Puolalaiset eivät itse asiassa pidä ukrainalaisista, se muistaa historiaa...
Konstantin Tochilin: No, lippu poltettiin siellä äskettäin.
Sergei Leskov: Ei ole aikaa muistella näiden kahden kansan välisen suhteen traagista historiaa, mutta tämä on tosiasia. Mutta nyt Ukrainassa on paljon voimakkaampi veto Eurooppaan, mutta itse asiassa se, mitä tapahtuu Ukrainan sisäpolitiikassa itsessään, on luultavasti yhtä mielenkiintoista kuin ulkopolitiikassa. Tässä näytä meille joitain valmistettuja valokuvia. Ukrainalaiset naiset tunnetaan kaikkialla maailmassa kauneudestaan ja houkuttelevuudestaan, mutta nyt monista ukrainalaisista kaunottareista, jotka ovat 23–24-vuotiaita, tulee varaministereitä. Tässä on tyttö noissa sarvireunuisissa laseissa - hän on varasisäministeri, hän on 24-vuotias. Toinen tyttö on lustraatiosta vastaavan oikeusministeriön osaston päällikkö.
Olga Arslanova: Luultavasti he eivät ole vain kauniita, vaan myös lahjakkaita?
Sergei Leskov: Yksi heistä... No, he tietysti saivat erinomaisen koulutuksen, jokainen osaa monia kieliä. Yksi heistä on Odessan tullitoimipaikan päällikkö, joka on Mustanmeren suurin. Tietysti tässä tulee mieleen kuuluisa Roksolana. Muuten, hänen oikea nimensä oli Roksolana Anastasia Lisovskaya, jota ei pidä sekoittaa Lisovskiimme, oligarkkiimme. Hän oli Suleiman Suuren, Suleiman Ensimmäisen vaimo, jonka alaisuudessa Türkiye saavutti suurimman vaurautensa 1500-luvulla. Mutta historioitsijat voivat... Tämä on muuten muotokuva Tizianista. Mutta hän toi ottomaanien valtakunnan täydelliseen romahtamiseen, ja ottomaanien valtakunnan rappeutuminen alkoi juuri Suleimanilla, joka upean ukrainalaisen naisen rakkauden vuoksi unohti täysin kaikki valtakuntansa hallintaperiaatteet. Toivon, että samaa ei tapahdu ukrainalaisille tytöille ja tälle upealle maalle.
Konstantin Tochilin: Ihana. Meillä on vielä hetki aikaa. Tänään ajelin töihin ja kuuntelin radiota - ihmiset ovat erittäin närkästyneitä tarinasta kanavan tukkeutumisesta, joka toimitti vettä itse asiassa Ukrainan Khersonin alueelta Krimille. Onko siinä jotain vakavaa vai onko se vain jonkinlaista hypetystä sinisestä? Ymmärtääkseni se oli estetty kauan sitten...
Sergei Leskov: Kyllä. No, itse asiassa Krim on tietysti riippuvainen Ukrainasta sekä sähkön että veden suhteen. Yleisesti ottaen Ukraina voi tietysti kiristää Krimiä juuri tällä asialla, mutta viikko sitten, kun sama Khersonin alue oli lähellä energiakatastrofia, Krim toimitti kaasua Hersonin alueelle. No, minusta näyttää siltä, että tämä on jonkinlaista hulluutta. Jos Ukraina uskoo, että Krimin väestö on Ukrainan kansalaisia, niin vaikka Venäjä on kuinka huonossa saalistuspolitiikallaan, aggressiivisella politiikallaan, miksi myrkyttää omaa väestöään? Minusta tämä näyttää olevan ristiriidassa joidenkin humanitaaristen arvojen kanssa. Ja muuten, mitä tulee eurooppalaisiin rakenteisiin, jotka ottavat vastaan kaikenlaisia tapauksia oikeudenkäyntiin: miksei sama kansainvälinen rikostuomioistuin, josta Venäjä jätti viikko sitten, ei tutki esimerkiksi Maidanin rikoksia, joissa tämä hyvin taivaallinen sata kuoli täysin tuntemattomissa olosuhteissa. Miksi kansainvälinen rikostuomioistuin ei tutki Odessan ammattiyhdistystalon tragediaa, jossa 50 ihmistä paloi kuoliaaksi, miksi he ummistavat silmänsä kaikilta Ukrainassa tapahtuvilta rikoksilta ja yksilön oikeuksien loukkauksilta? Tämä viittaa siihen, että monet eurooppalaiset rakenteet eivät ole objektiivisia, vaan niillä yksinkertaisesti tavoitellaan poliittisia tavoitteita. Tämä ei ole rikostuomioistuin - se on poliittinen tuomioistuin. Ja sama tapahtuu tiettyjen Ukrainasta Krimiin johtavan valtimoiden jatkuvan tukkeutumisen kanssa.
Konstantin Tochilin: No, aikamme loppuu nopeasti. Katsojasi, jotka asuvat muilla aikavyöhykkeillä, voivat vihdoin nauttia terveellisestä unesta saavutuksen tunteella. Kiitos.
Olga Arslanova: Kiitos.
Konstantin Tochilin: Sergei Leskov, Venäjän yleisen television kolumnisti.
OTR-kanavan tarkkailija Sergei Leskov on modernin journalismin alalla tunnettu henkilö, jonka elämäkerta ja yksityiskohdat hänen henkilökohtaisesta elämästään, mukaan lukien monet, haluaisivat tietää. Siksi artikkelissa kerromme paitsi tarinan Sergei Leskovin uran kasvusta, myös useita mielenkiintoisia faktoja hänestä, jotka toimittaja haluaisi piilottaa yleisöltä.
Sergei Leskov syntyi vuonna 1955 kahden Moskovan opettajan perheeseen. Tuleva toimittaja aloitti opinnot pääkaupungissa, mutta suorittamatta koulua, hänet pakotettiin muuttamaan vanhempiensa kanssa Korolevin kaupunkiin, jossa hän sai keskiasteen koulutuksensa. Valmistuttuaan koulusta Leskov palasi Moskovaan ja astui fysiikan ja teknologian instituuttiin valiten yhden (silloin) suosituimmista tiedekunnista - ilmailututkimuksen.
Ura
Saatuaan korkeakoulututkinnon Leskov saa työpaikan erikoisalallaan, mutta ei pysy siellä pitkään. Hän tajuaa, että valitsemansa polku on väärä ja alkaa kokeilla itseään eri toimialoilla. Sergei työskenteli opettajana ja matkusti sitten ympäri maata ja Keski-Aasiaa, missä hän alkoi tallentaa raportteja. Nuori mies kiehtoi tästä työstä niin paljon, että hän pääsi maan syrjäisimpiinkin osiin, joista osa oli luokiteltu.
Leskov johti kaikki videot itse, koska hän oli aiemmin porannut puheensa täydellisyyteen, jotta kukaan ei voinut syyttää häntä epäammattimaisuudesta.
Yksi kuuluisimmista venäläisistä toimittajista
Tuon ajan tiedotusvälineet pitivät Sergein raporteista niin paljon, että hänet kutsuttiin kirjoittamaan kolumninsa sellaisiin kustantamoihin kuin Moskovsky Komsomolets ja Komsomolskaya Pravda.
Mielenkiintoista! Sergei Leskov kertoi elämäkertalleen omistetussa haastattelussa, että hän onnistui nuoruudessaan vierailemaan ydinsukellusveneessä, ydinkoepaikoissa ja Transbaikal-kaivoksissa, jotka olivat silloin kiellettyjä alueita tavallisille asukkaille.
Vuodesta 2012 lähtien Leskov on yrittänyt itseään journalismin kanssa täysin päinvastaiseen suuntaan ja saa työpaikan Techsnabexportissa pääjohtajan neuvonantajana.
Tänä aikana Leskov ei unohtanut journalistista kutsumustaan ja kirjoitti paitsi artikkeleita ja lyhyitä julkaisuja myös kirjoja. Hänen kynästään tuli sellaiset bestsellerit kuin "Brainstorm" ja "The Gagarin Project". Toimittaja käsitteli töissään myös kasvatusalaa julkaisi opettajille käsikirjan, jota varten hänestä tuli tiedeakatemian jäsen. Pietari Suuri.
Työskentele yrityksessä OTR
Vuonna 1989 Leskov oli jo tunnettu persoona journalismissa, ja siksi häntä kutsuttiin jatkuvasti uusiin tehtäviin. Siksi hyvästeltyään vanhasta työstään hän sai työpaikan kirjeenvaihtajana Izvestia-kustantamoon, jossa hän kirjoitti kolumniaan yli kolmetoista vuotta.
Vuonna 2012 toimittaja seurasi jälleen uutuushaluaan ja sai työpaikan venäläisten katsojien tunteman OTR-kanavan kolumnistina.
OTR-kolumnisti
Useita kieliä puhuva Leskov tulee tunnistettavaksi ja mikä tärkeintä, suosittu henkilö paitsi Venäjällä, myös kaukana sen rajojen ulkopuolella. Hän ilmaisee helposti ajatuksensa, jotka ovat joskus jopa erittäin ankaria.
Mielenkiintoista! OTR:ssä jo työskentelevä Sergei Leskov meni parantamaan taitojaan länteen, missä hän myös julkaisi aktiivisesti amerikkalaisissa julkaisuissa.
Henkilökohtainen elämä
Mitä tulee hänen henkilökohtaisen elämänsä yksityiskohtiin, vaimon ja lasten läsnäoloon, valitettavasti tänään kukaan ei tiedä tästä varmasti mitään. Sergei Leskov on hyvin salaperäinen ja haastatteluissa hän yrittää välttää näitä aiheita puhumalla yksinomaan saavutuksistaan journalismin alalla.
Huolimatta siitä, että Leskov on melko "suljettu" henkilö yleisölle eikä kerro kollegoilleen paljon mistään, onnistuimme silti löytämään useita mielenkiintoisia faktoja tästä toimittajasta.
- Lännen lehdistö vuoti kerran uutisia, että Leskov oli kuitenkin naimisissa ja brittiläisen kanssa.
- Ainoa aihe, josta Sergei voi puhua tuntikausia, on hänen isoäitinsä, joka työskenteli opettajana koko ikänsä.
- Tieteellisten julkaisujen lisäksi Leskov on myös kaunokirjallisuuden kirjoittaja. Hän kirjoitti salapoliisit "Industrial Zone", "Loma" ja "Poika tunnin ajan".
Kuumia aiheita käsittelevät toimittajat joutuvat usein median ristiin. Näin toimii utelias mies kadulla: koska vedät jonkun "likapyykin" kaikkien nähtäville, älä pelkää näyttää myös omaasi! Toinen paradoksi on, että ne, jotka vaahtoavat suuhun ja arvostelevat toisten paheita, eivät useinkaan ole itse synnittömät.
Mutta keskuudessamme on ihmisiä, jotka eivät pelkää ottaa esille arkaluonteisia asioita, vaikka ovatkin kristallin rehellisiä! Yksi heistä on Sergei Leonidovich Leskov, suosittu OTR-kolumnisti, toimittaja, monipuolinen koulutettu ja älykäs henkilö.
Virallinen elämäkerta
- Syntymäaika ja -paikka – 1955, Moskova;
- Koulutus – korkeampi, Moskovan fysiikan ja teknologian instituutti, ilmailu- ja avaruustutkimuksen tiedekunta;
- Työskennellyt sanomalehdissä: "Moskovsky Komsomolets", "Komsomolskaya Pravda" (kirjeenvaihtaja), "Izvestia" (toimituslautakunnan jäsen, päätoimittajan kolumnisti);
- 8 venäjänkielisen kirjan kirjoittaja;
- Palkinnot ja palkinnot: "Ammatin paras" (Kansainvälinen journalistiliittojen keskusliitto), Venäjän federaation ministeriliiton palkinto (2011), Venäjän federaation kirjailijaliiton mitali.
Mitä tiedetään Sergei Leonidovich Leskovin lapsuudesta, nuoruudesta ja nuorista vuosista
Tuleva suosittu kolumnisti syntyi Moskovassa, hänen vanhemmistaan tiedetään, että he molemmat opettivat pääkaupungin yliopistoissa. Vuonna 1956 Leskovit muuttivat Koroleviin "tiedekaupunkiin", ja poika jatkoi siellä opiskelua yläkoulussa 4. Valmistuttuaan siitä hän toimittaa välittömästi asiakirjat MIPT:lle, eikä se ole yllättävää: koulutetut vanhemmat, isoäiti - Venäjän kunniallinen opettaja, varttui maan "avaruuspääkaupungissa", kaikki edellytykset mennä tieteeseen.
Sergei Leskov työskenteli erikoisalallaan noin vuoden, sitten meni töihin yksinkertaisena opettajana. Mutta hänen todellinen kutsumuksensa, jo silloin hän tunsi sen, ei ollut tieteessä tai pedagogiikassa, vaan journalismissa. Hän alkaa käydä tutkimusmatkoilla Kauko-Pohjolassa ja Keski-Aasiassa ja tekee ensimmäiset raportit.
Työn alkaminen Komsomolskaja Pravdassa: Leskov haastattelee Aleksei Leonovia, samaa kosmonauttia, joka teki ensimmäisen avaruuskävelyn. Tämä tapahtui vuonna 1979, myöhemmin vuonna 2006 hänelle myönnettiin tästä "Gagarin-merkki" sanalla "henkilökohtaisesta panoksesta avaruustutkimukseen". Tämä on hämmästyttävä tosiasia, koska vain tiedemiehet, kosmonautit ja rakettiteollisuuden työntekijät saavat palkintoja.
Matkoja Transbaikalian ydinkaivoksille, vierailut ydinsukellusveneille, vierailut ydinkoepaikoille - ja jokaisen tapahtuman jälkeen ilmestyi uusia raportteja, moitteettoman päteviä ja samalla ajankohtaisia. Materiaalit julkaistiin sanomalehdissä Moskovsky Komsomolets ja Komsomolskaya Pravda. Vuonna 1989 Leskov aloitti työskentelyn Izvestia-sanomalehden toimittajana.
Työn alku Izvestiassa oli kuin tsunamin saapuminen rauhalliseen maahan: Leskov julkaisi ilman lupaa artikkelin "Kuinka emme lentäneet Kuuhun", jossa hän puhuu salaisista faktoista Neuvostoliiton kosmonautikan historiasta. . Myöhemmin Sergei Leonidovich lisäsi materiaalia ja julkaisi kirjan samalla nimellä.
Työharjoittelu ulkomailla, työ Techsnabexportissa
Parantaakseen ammatillista pätevyyttään Leskov meni 90-luvun lopulla Yhdysvaltoihin, jossa hän suoritti harjoittelun ja julkaistiin New York Timesissa ja Chicago Tribunessa. Muuten, hän osaa englantia täydellisesti, hän voi suorittaa haastattelun ja keskustelun ilman tulkkia.
Vuonna 2012 Sergei Leonidovich lähti Izvestiasta huolimatta siitä, että hänestä tuli yksi tuon ajan suosituimmista toimittajista. Mikä sai hänet siirtymään täysin erilaiselle toiminta-alalle journalistisen uransa huipulla? Hänet kutsuttiin töihin Techsnabexportiin. Tämä yritys oli jo aiemmin Venäjän uraanituotteiden kaupan johtava yritys. Leskov siirtyy yhtiöön pääjohtajan neuvonantajaksi.
Kuvassa Sergei Leskov on OTR-televisiokanavan studiossa. otr-online.ru Tänä aikana Leskovilla ei ollut paljon aikaa matkustaa ympäri maata ja raportoida, mutta hän kirjoitti paljon. Nämä ovat kirjat "Smart Guys" (kokoelma kuuluisien tutkijoiden haastatteluja), "Brainstorm" (keskustelut "suljettujen" tiedekeskusten tavallisten työntekijöiden kanssa).
Työskentele yrityksessä OTR
Samana vuonna (2012) Sergei Leskov aloitti työskentelyn OTR-kanavalla - Venäjän julkisella televisiolla. Tästä hetkestä lähtien jo uskomattoman kuuluisasta toimittajasta tulee todellinen Venäjän television "tähti". "Päivän uutiset", "Reflection" - näissä projekteissa hän ei pelkää koskettaa kiireellisimpiä aiheita.
Kaikki Leskovin puheet OTR:ssä ovat päteviä, täynnä mielenkiintoisia ja tarkkoja faktoja. Sergei Leonidovich ei vain esittele näkemyksensä kiireellisistä ongelmista, vaan myös perustelee nämä väitteet tieteellisesti.
Katsojat pitivät kovasti Sergei Leskovin puheesta OTR-kanavalla 15.6.2018 – seuraavana päivänä sen jälkeen, kun hallitus hyväksyi eläkeuudistusta koskevan lakiesityksen. Toimittaja kritisoi jyrkästi nykyistä eläkejärjestelmää vedoten lain epäloogisiin yksityiskohtiin. Miksi hän kysyi, voivatko terveet liikennepoliisit jäädä eläkkeelle 45-vuotiaana ja opettajat ja lääkärit paljon myöhemmin?
Leskov nostaa jatkuvasti esiin "vaarallisia" aiheita OTR:ssä, jokainen hänen puheensa on terävää kritiikkiä, jota tukevat kiistattomat argumentit. Hyväntekeväisyyssäätiöitä koskevassa ohjelmassa Sergei Leonidovich esitti kysymyksen sydänleikkausten kustannuksista. Hän antaa esimerkin: okkluserin ("laastarin" sydämessä) leikkaus maksaa 200 tuhatta ruplaa, sitä ei edes osittain kata valtion vakuutus. Ja samaan aikaan, hän sanoo, yhden puun istuttaminen Moskovaan maksaa saman verran, ja tämä maksetaan valtion budjetista.
- Sergei Leskov ei halua antaa haastatteluja ja puhua henkilökohtaisesta elämästään. Hänestä ei ole koskaan ollut mitään skandaalisia faktoja lehdistössä, mutta ehkä se johtuu siitä, että niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa? Leskovin henkilökohtaisesta elämästä tiedetään, että hän on naimisissa, hänen vaimonsa Penelope on Britannian kansalainen. Aihe, jonka Sergei Leonidovich puhuu vapaasti, on hänen isoäitinsä. Hän on kotoisin Tšeljabinskista, työskenteli opettajana koko ikänsä ja auttoi toimittajaa ja hänen vaimoaan paljon lastensa kasvattamisessa. Yhdessä haastattelussaan hän mainitsi, että hän pystyi tekemään tämän jopa 96-vuotiaana.
- Sergei Leonidovich – Venäjän kirjailijaliiton jäsen; Tieteellisten teosten lisäksi hän julkaisi dekkareita: "Loma", "Poika tunnin ajan", "Teollisuusvyöhyke". Leskovin kirja "Elävä innovaatio" sisältyy koulun opetussuunnitelmaan.
- Toimittaja, kirjailija, kolumnisti Leskov elää aktiivista elämäntapaa eikä unohda urheilua. Hän pelaa tennistä, harrastaa vuorikiipeilyä, shakkia ja rallia.
- Tietojen puute Sergei Leskovin henkilökohtaisesta elämästä tiedotusvälineissä ja Internetissä ei suinkaan tarkoita, että hänellä olisi jotain salattavaa. Kaikki Sergei Leonidovichin tuttavat sanovat yksimielisesti, että hän on erittäin hyvä ihminen.
Helmikuussa 2012, voitettuaan presidentinvaalit, Vladimir Putin julkaisi pitkän artikkelin "Oikeudenmukaisuuden rakentaminen. Venäjän sosiaalipolitiikka". Koska artikkeli edelsi seuraavaa presidenttikautta, sitä voidaan kutsua ohjelmalliseksi. Teksti alkaa pyhällä lauseella "Venäjä on sosiaalinen valtio". Seuraavassa on suunnitelmat suunnitelmallisesta ja väistämättömästä oikeudenmukaisuuden vahvistamisesta vahvistamalla sosiaalisia takeita Venäjällä.
Artikkeli hengitti optimismia. On myönnettävä, että tuolloin Venäjän talous ja suhteellinen sosiaalinen hyvinvointi antoivat aihetta ruusuisille ennusteille. Viiden vuoden aikana kaikki on kuitenkin muuttunut dramaattisesti, ja nyt edes uskollisimmat viranomaisten kannattajat eivät uskalla yhdistää Venäjää sosiaalisen oikeudenmukaisuuden käsitteeseen.
Termi "oikeus" on kadonnut eliitin sanavarastosta. Mutta äskettäin johtajamme väittivät, että oikeudenmukaisuus on Venäjän maailman tärkein arvo. Poliitikot korkealta katsojalta toistivat, että Venäjän valtio seisoo ja tulee puolustamaan oikeutta. On vielä tunnustettava, että Venäjän todellinen sosioekonominen kehitys on mennyt täysin päinvastaiseen suuntaan kuin mitä äänestäjät näkivät kuusi vuotta sitten.
Äskettäin globaali sosiologinen tutkimus tehtiin 23 maailman maassa 12 tuhannen ihmisen joukossa. Kysymys oli yksittäinen ja suora, kuin laukaus aseesta: "Oletko samaa mieltä väittämän kanssa, että useimmat rikkaat ihmiset ansaitsevat omaisuutensa?" Rikkaimpia ihmisiä kohdellaan pahimmin Kreikassa, mikä johtuu kriisin romahtamisesta. Venäjä on 22., toiseksi viimeisellä sijalla, heti Kreikan takana. 16 prosenttia kansalaisistamme uskoo keräämisen rehellisyyteen ja suurten omaisuuksien ansaitsemiseen. Voimmeko odottaa toisenlaista tulosta, jos 75 prosenttia Venäjän kansallisesta omaisuudesta on keskittynyt yhden prosentin väestöstä taskuihin?
Voidaan väittää, että lännellä on perinteisesti erilainen, kunnioittava asenne vaurautta kohtaan, jonka Max Weber muotoili sata vuotta sitten. Hänen oodinsa protestanttiselle eettille laulettiin kuitenkin ennen ensimmäistä maailmansotaa, ja vielä ei tiedetä, eikö tiedemies olisi luopunut näkemyksistään kokonaisvaltaisten maailmankriisien aikakaudella, jos hän olisi luovan nousunsa hetkellä Espanjan flunssapandemia ei ole tuhonnut sitä.
Tulkintoja voi olla monia, mutta planeetan toisella puolella Euroopasta on Kiina, joka on varallisuuden suvaitsevaisuuden suhteen neljännellä sijalla, Australian, USA:n ja Kanadan jälkeen. Mutta Kiina, joka oli köyhyydessä Neuvostoliiton kehittyneen sosialismin aikakaudella, onnistui nostamaan 600 miljoonaa ihmistä köyhyydestä vain 20 vuodessa. Ja nyt lähes puolet kiinalaisista aikuisista uskoo, että rikkaat ansaitsevat rahansa ja ovat ansainneet sen reilusti.
Yhteiskunnan asenne rikkaita kohtaan on seurausta pääoman alkuperästä, mikä ei ole yhteiskunnan salaisuus. Amerikkalaisten kymmenen parhaan rikkaan joukosta seitsemän ansaitsi omaisuuden tietokoneella ja korkealla teknologialla eli omalla päällään. Venäjällä kolme neljäsosaa sadasta suurimmasta oligarkista sai omaisuutensa yksityistämisen kautta. On olemassa useita "punaisia ohjaajia". Vain 20 prosenttia tuli vaurauteen tyhjästä, mutta he työskentelevät myös resurssien avulla. Eikä ainuttakaan, joka olisi eronnut korkeasta teknologiasta. Vanhojen sanojen totuus, kuten "Vanhurskaiden työ ei tee kivikammiota", on vahvistettu nykyaikana.
1990-lukua Venäjällä kutsutaan yleisesti pääoman kertymisen aikakaudeksi, jota voidaan verrata lännen varhaiseen kapitalismiin. On mielenkiintoista katsoa venäläistä miljardööriä, jolle Weber saattoi osoittaa teesinsä ja joka uskoi kapitalismin perustan olevan askeesi - ihmishengen uhraus, tietoinen kieltäytyminen juhlistamasta elämää. Euroopassa yleinen käsitys varhaisesta kapitalismista perustui intohimojen kesyttämiseen, syntisiin impulsseihin ja lähes uskonnollisiin uhrauksiin. Ei Courcheveliä! Venäjällä, kuten Ostap Bender havaitsi, kaikki suuret omaisuudet hankitaan epärehellisin keinoin.
Presidentti Putin allekirjoitti äskettäin taloudellisen turvallisuusstrategian. Tässä asiakirjassa sosiaalinen kerrostuminen mainitaan yhdeksi tärkeimmistä uhista. Tilanne on vakava - Venäjän rikkaimman 10 prosentin tulojen suhde köyhimpiin 10 prosenttiin kansalaisista on saavuttanut 16:n. Ja tämä luku on kasvanut viime vuosina, vaikka Putinin kirjoittaessa politiikkaartikkelinsa se oli noin 12 - 13. Vertailun vuoksi Saksassa, Ranskassa, Ruotsissa se on 6-9, meille saavuttamaton. Kuvan täydentämiseksi on myönnettävä, että Yhdysvalloissa tämä luku on 15, mutta antelias hyvinvointi ja ilmaiset ruokamerkit antavat suurelle osalle Amerikan väestöstä hemmotella itseään huolettomaan mietiskelyyn miljardöörien verojen kustannuksella.
Ja Venäjällä, jolla on kolmanneksi suurin miljardöörien määrä ja oletettavasti eteenpäin katsova tasainen veroasteikko, tulojen hirvittävä epäsuhta johtaa hirvittävään sosiaaliseen kulutuksen kerrostumiseen. Pakollinen kohde on asuminen ja kunnalliset palvelut, niistä ei pääse pakoon. Vuonna 2014 asumis- ja kunnallispalvelujen maksurästejä oli 5,7 prosenttia maksujen määrästä, vuonna 2015 se kasvoi 6,4 prosenttiin ja on nyt lähestynyt 7 prosenttia. Maaliskuussa 2016 24 prosenttia kansalaisista ei pystynyt maksamaan sähkölaskuja ajallaan, marraskuussa - jo 27 prosenttia. Eli joka neljäs.
Venäjän federaation hallituksen analyyttisen keskuksen mukaan rikkain 10 prosenttia kansalaisista kuluttaa 60 kertaa enemmän lääketieteellisiin palveluihin kuin köyhin 10 prosenttia. Joka kuudes kansalainen ei voi ostaa lääkärin määräämiä lääkkeitä. Kun julkista ja vakuutussairaanhoitoa vähennetään kokonaan, maksullinen lääketiede voisi auttaa. Mutta pienituloisille perheille, jopa surullisen tapahtuman käänteessä, on erittäin vaikea löytää varoja siihen. Köyhimmillä 20 prosentilla kansalaisista maksullisen lääkkeen osuus ei ylitä kahta prosenttia palvelujen hinnasta ja varakkaalla 20 prosentilla se oli seitsemän prosenttia. Samalla ei huomioida ulkomaan lääkematkailun kustannuksia, jolloin ero menisi horisontin ulkopuolelle.
Sellaisen elämän myötä kulttuuri ja virkistys jäävät taustalle. Tässä ero on vielä suurempi. Maksuna kulttuurilaitosten palveluista - 80 kertaa, lomakeskusten ja sanatorioiden palveluista - 200 kertaa. Ei aikaa teattereihin ja solariumeihin...
Opetuspalvelujen kanssa on muodostunut kummallinen tilanne. Rikkailla on alhaisin osuus koulutusmenoista budjettissaan - neljä prosenttia, kun taas köyhillä korkein, seitsemän prosenttia. Voisi luulla, että köyhät vyöt kiristäen keräävät kuparirahaa koulutukseen, jotta ainakin heidän lapsistaan tulisi ihmisiä. Rikkaat eivät näe järkeä opiskella ilman sitä, kaikesta huolehditaan. Mutta jälleen kerran, sosiologien tutkimukset eivät ota huomioon ulkomailla opiskelun kustannuksia, jonne Venäjän eliitti lähetti upeita perillisiä.
Eri planeetat, joilla Venäjän rikkaat ja köyhät elävät, etääntyvät toisistaan yhä kauempana olevia lentoratoja pitkin. On aika sanoa, että he löytävät pian itsensä eri galakseista.
Emme siis enää puhu oikeudenmukaisuudesta. Kävi ilmi, että tämä ei ollut joukkovelkakirja, vaan vain iskulause. Meidän on vain odotettava vähän, niin kuulemme uudesta kiinnikkeestä. Ja sitten huomaamme, että hänkin on alistettu soivan iskulauseen tilaan.