Vuoden 1957 alussa Sholokhov julkaisi tarinan "Miehen kohtalo" Pravdan sivuilla. Siinä hän puhui tavallisen, tavallisen venäläisen miehen Andrei Sokolovin elämästä, joka oli täynnä vaikeuksia ja koettelemuksia. Ennen sotaa hän eli rauhassa ja hyvinvoinnissa ja jakoi kansansa ilot ja surut. Näin hän kertoo sotaa edeltävästä elämästään: ”Työskentelin yötä päivää nämä kymmenen vuotta. Hän ansaitsi hyvin rahaa, emmekä eläneet huonompi kuin ihmiset. Ja lapset olivat onnellisia: kaikki kolme opiskelivat erinomaisin arvosanoin, ja vanhin, Anatoli, osoittautui niin taitavaksi matematiikassa, että jopa keskuslehti he kirjoittivat... Kymmenessä vuodessa säästimme vähän rahaa ja ennen sotaa rakensimme itsellemme pienen talon, jossa oli kaksi huonetta, varasto ja käytävä. Irina osti kaksi vuohet. Mitä muuta tarvitset? Lapset syövät puuroa maidolla, katto päänsä päällä, pukeutunut, kengät, joten kaikki on kunnossa.
Sota tuhosi hänen perheensä onnen, kuten se tuhosi monien muidenkin perheiden onnen. Fasistisen vankeuden kauhut kaukana kotimaasta, hänen lähimpien ja rakkaiden ihmisten kuolema painoivat raskaasti sotilas Sokolovin sielua. Muistaen vaikeita vuosia sodan aikana Andrei Sokolov sanoo: ”Minun, veli, on vaikea muistaa, ja vielä vaikeampaa puhua vankeudessa kokemastani. Kun muistat epäinhimillisen pidon, jota jouduit kestämään siellä Saksassa, kun muistat kaikki ystävät ja toverit, jotka kuolivat, kidutettiin siellä leireillä - sydämesi ei ole enää rinnassasi, vaan kurkussasi, ja siitä tulee vaikeaa hengittää... He hakkasivat sinua siitä, että olet venäläinen, siitä, että sinä valkoinen valo Katsot silti sitä, että työskentelet heille, paskiaisille... He hakkaavat sinua helposti, tappaakseen sinut jonain päivänä kuoliaaksi, niin että tukehtuisit viimeiseen vereen ja kuolet lyöntiin..."
Andrei Sokolov kesti kaiken, koska yksi usko tuki häntä: sota päättyisi ja hän palaisi rakkaittensa ja perheensä luo, koska Irina ja hänen lapsensa odottivat häntä. Andrei Sokolov saa naapurin kirjeestä tietää, että Irina ja hänen tyttärensä kuolivat pommi-iskussa, kun saksalaiset pommittivat lentokonetehdasta. "Syvä kraatteri täynnä ruosteista vettä, vyötärölle asti ulottuvia rikkaruohoja ympärillä", tämä on perheen entisen vaurauden jäljet. Yksi toivo on poika Anatoli, joka taisteli menestyksekkäästi ja sai kuusi kunniamerkkiä ja mitalia. "Ja aloin nähdä öisin vanhan miehen unia: kuinka sota päättyisi, kuinka menen naimisiin poikani kanssa ja kuinka asuisin nuorten kanssa, työskentelen puuseppänä ja hoitaisin lastenlapsiani..." Andrei kertoo. Mutta näiden Andrei Sokolovin unelmien ei ollut tarkoitus toteutua. Toukokuun 9. päivänä, Voitonpäivänä, saksalainen ampuja tappoi Anatolyn. "Joten hautasin viimeisen iloni ja toivoni vieraaseen, saksalaiseen maahan, poikani patteri iski, nähdessäni komentajansa pitkälle matkalle, ja minussa tuntui siltä, että jokin olisi rikki..." sanoo Andrei Sokolov.
Hän jäi täysin yksin koko laajaan maailmaan. Raskas, väistämätön suru näytti asettuvan hänen sydämeensä ikuisesti. Sholokhov, tavattuasi Andrei Sokolovin, kiitos! huomio hänen silmiinsä: "Oletko koskaan nähnyt silmiä, jotka olisivat ikään kuin tuhkalla siroteltuja, täynnä niin väistämätöntä, kuolevaista melankoliaa, että niihin on vaikea katsoa? Nämä olivat satunnaisen keskustelukumppanini silmät." Joten hän katsoo maailma ympärillämme Sokolov silmät "ikään kuin tuhkalla sirotellaan". Sanat karkaavat hänen huuliltaan: "Miksi sinä, elämä, vammaut minua niin paljon? Miksi vääristit sen? Minulla ei ole vastausta, ei pimeässä tai kirkkaassa auringossa... Ei ole, enkä malta odottaa!"
Sokolovin tarina tapahtumasta, joka käänsi koko hänen elämänsä ylösalaisin - kohtaamisesta yksinäisen, onnettoman pojan kanssa teehuoneen ovella - on syvällä lyyrisellä lyriikalla: "Sellainen pieni räjähdysmäinen kaveri: hänen kasvonsa ovat vesimelonimehussa, peitettynä pölyinen, likainen kuin pöly, siivoamaton, ja hänen silmänsä ovat kuin tähdet yöllä sateen jälkeen! Ja kun Sokolov saa selville, että pojan isä kuoli rintamalla, hänen äitinsä kuoli pommi-iskussa, eikä hänellä ole ketään eikä paikkaa asua, hänen sielunsa alkoi kiehua ja hän päätti: ”Emme saa kadota erikseen! Otan hänet lapseni. Ja heti sieluni tuntui kevyeltä ja jotenkin kevyeltä."
Näin kaksi yksinäistä, onnetonta, sodan rampautunutta ihmistä löysi toisensa. He alkoivat tarvita toisiaan. Kun Andrei Sokolov kertoi pojalle olevansa hänen isänsä, hän heittäytyi hänen kaulalleen, alkoi suudella häntä poskille, huulille, otsalle huutaen äänekkäästi ja hienovaraisesti: "Isä, rakas! Tiesin sen! Tiesin, että löydät minut! Löydät sen joka tapauksessa! Olen odottanut niin kauan, että löydät minut!" Pojan hoitamisesta tuli hänen elämänsä tärkein asia. Sydän, joka oli kovettunut surusta, pehmeni. Poika muuttui silmiemme edessä: puhdas, leikattu, pukeutunut puhtaisiin ja uusiin vaatteisiin, hän miellytti paitsi Sokolovin, myös hänen ympärillään olevien silmiä. Vanyushka yritti olla jatkuvasti isänsä kanssa, ei jättänyt häntä hetkeksikään. Kiihkeä rakkaus adoptiopojaansa kohtaan täytti Sokolovin sydämen: "Herään, ja hän kätkeytyy käsivarteeni alle, kuin varpunen peiton alla, kuorsaa hiljaa, ja sielustani tulee niin iloinen, että en voi edes sanoa sitä sanoin!"
Andrei Sokolovin ja Vanyushan tapaaminen herätti heidät uuteen elämään, pelasti heidät yksinäisyydestä ja melankoliasta ja täytti Andrein elämän syvä merkitys. Näytti siltä, että hänen elämänsä oli ohi kärsimiensä tappioiden jälkeen. Elämä "vääristyi" ihmisen, mutta ei voinut murtaa häntä, tappaa elävä sielu. Jo tarinan alussa Sholokhov saa meidät tuntemaan, että olemme tavanneet ystävällisen ja avoimen, vaatimattoman ja lempeän ihmisen. Yksinkertainen työntekijä ja sotilas Andrei Sokolov ilmentää ihmisen parhaita piirteitä, osoittaa syvää mieltä, hienovaraista havainnointia, viisautta ja inhimillisyyttä.
Tarina herättää paitsi myötätuntoa ja myötätuntoa, myös ylpeyttä venäläisestä miehestä, ihailua hänen voimastaan, hänen sielunsa kauneudesta, uskoa ihmisen valtaviin mahdollisuuksiin, jos tämä todellinen henkilö. Juuri tältä Andrei Sokolov näyttää, ja kirjoittaja osoittaa hänelle rakkautensa, kunnioituksensa ja rohkean ylpeytensä, kun hän uskoen historian oikeudenmukaisuuteen ja järkeen sanoo: "Ja haluaisin ajatella, että tämä venäläinen mies, mies taipumatonta tahtoa, kestää ja isänsä olkapäälle kasvaa sellainen, joka kypsyessään pystyy kestämään kaiken, voittamaan kaiken tiellään, jos hänen isänmaansa kutsuu häntä siihen."
Vuoden 1957 alussa Sholokhov julkaisi tarinan "Miehen kohtalo" Pravdan sivuilla. Siinä hän puhui tavallisen, tavallisen venäläisen miehen Andrei Sokolovin elämästä, joka oli täynnä vaikeuksia ja koettelemuksia. Ennen sotaa hän eli rauhassa ja vauraudessa ja jakoi kansansa ilot ja surut. Näin hän kertoo sotaa edeltävästä elämästään: ”Työskentelin yötä päivää nämä kymmenen vuotta. Tein hyvää rahaa, emmekä eläneet huonommin kuin muut ihmiset. Ja lapset olivat onnellisia: kaikki kolme opiskelivat erinomaisin arvosanoin, ja vanhin, Anatoli, osoittautui niin kykeneväksi matematiikkaan,
Mitä hänestä keskuslehdessä jopa kirjoitettiin... Yli kymmenen vuoden aikana säästimme vähän rahaa ja rakensimme ennen sotaa itsellemme talon, jossa oli kaksi huonetta, varasto ja käytävä. Irina osti kaksi vuohet. Mitä muuta tarvitset? Lapset syövät puuroa maidolla, katto päänsä päällä, pukeutunut, kengät, joten kaikki on kunnossa.
Sota tuhosi hänen perheensä onnen, kuten se tuhosi monien muidenkin perheiden onnen. Fasistisen vankeuden kauhut kaukana hänen kotimaastaan, hänen lähimpien ja rakkaimpien ihmisten kuolema painoivat raskaasti sotilas Sokolovin sielua. Andrei Sokolov muistelee sodan vaikeita vuosia: ”Minun on vaikea muistaa, veli, ja vielä vaikeampaa
Keskustele vankeudessa kokemastasi. Kun muistat sen epäinhimillisen pidon, jota jouduit kestämään siellä, Saksassa, kun muistat kaikkia ystäviä ja tovereita, jotka kuolivat, kidutettiin siellä, leireillä, sydämesi ei enää hakkaa rinnassasi, vaan kurkussasi, ja on vaikea hengittää... He lyövät sinua, koska olet venäläinen, siitä, että katsot edelleen maailmaa, siitä, että työskentelet heille, paskiaiset... He lyövät sinut helposti, jotta jonain päivänä tappaa sinut, jotta tukehtuisit viimeiseen vereesi ja kuolisit lyöntiin..."
Andrei Sokolov kesti kaiken, koska yksi usko tuki häntä: sota päättyisi ja hän palaisi rakkaittensa ja perheensä luo, koska Irina ja hänen lapsensa odottivat häntä. Andrei Sokolov saa naapurin kirjeestä tietää, että Irina ja hänen tyttärensä kuolivat pommi-iskussa, kun saksalaiset pommittivat lentokonetehdasta. "Syvä kraatteri täynnä ruosteista vettä, vyötärölle asti ulottuvia rikkaruohoja ympärillä", tämä on perheen entisen vaurauden jäljet. Yksi toivo säilyi - poika Anatoli, joka taisteli menestyksekkäästi, sai kuusi tilausta ja mitalia. "Ja aloin nähdä öisin vanhan miehen unia: kuinka sota päättyisi, kuinka menen naimisiin poikani kanssa ja kuinka asuisin nuorten kanssa, työskentelen puuseppänä ja hoitaisin lastenlapsiani..." Andrei kertoo. Mutta näiden Andrei Sokolovin unelmien ei ollut tarkoitus toteutua. Toukokuun 9. päivänä, Voitonpäivänä, saksalainen ampuja tappoi Anatolyn. "Joten hautasin viimeisen iloni ja toivoni vieraaseen, saksalaiseen maahan, poikani patteri iski, nähdessäni komentajansa pitkälle matkalle, ja minussa tuntui siltä, että jokin olisi rikki..." sanoo Andrei Sokolov.
Hän jäi täysin yksin koko laajaan maailmaan. Raskas, väistämätön suru näytti asettuvan hänen sydämeensä ikuisesti. Sholokhov, tavattuaan Andrei Sokolovin, kiinnittää huomion hänen silmiinsä: "Oletko koskaan nähnyt silmiä ikään kuin tuhkalla siroteltuja, täynnä niin väistämätöntä, kuolevaista melankoliaa, että niihin on vaikea katsoa? Nämä olivat satunnaisen keskustelukumppanini silmät." Näin Sokolov katselee ympärillään olevaa maailmaa silmillään "ikään kuin tuhkalla siroteltuina". Sanat karkaavat hänen huuliltaan: "Miksi sinä, elämä, vammaut minua niin paljon? Miksi vääristit sen? Minulla ei ole vastausta, ei pimeässä tai kirkkaassa auringossa... Ei ole, enkä malta odottaa!"
Sokolovin tarina tapahtumasta, joka käänsi koko hänen elämänsä päälaelleen - kohtaamisesta yksinäisen, onnettoman pojan kanssa teehuoneen ovella - on syvällä lyriikalla: ”Sellainen pieni repaleinen kaveri: hänen kasvonsa ovat vesimelonimehun peitossa, peitetty pölyinen, likainen kuin pöly, siivoamaton, ja hänen silmänsä ovat kuin tähdet yöllä sateen jälkeen! Ja kun Sokolov saa selville, että pojan isä kuoli rintamalla, hänen äitinsä kuoli pommi-iskussa, eikä hänellä ole ketään eikä paikkaa asua, hänen sielunsa alkoi kiehua ja hän päätti: "Emme voi kadota erikseen ! Otan hänet lapseni. Ja heti sieluni tuntui kevyeltä ja jotenkin kevyeltä."
Näin kaksi yksinäistä, onnetonta, sodan rampautunutta ihmistä löysi toisensa. He alkoivat tarvita toisiaan. Kun Andrei Sokolov kertoo pojalle olevansa hänen isänsä, hän ryntäsi hänen kaulalleen, alkoi suudella häntä poskille, huulille, otsalle huutaen äänekkäästi ja hienovaraisesti: ”Kansio, rakas! Tiesin sen! Tiesin, että löydät minut! Löydät sen joka tapauksessa! Olen odottanut niin kauan, että löydät minut!" Pojan hoitamisesta tuli hänen elämänsä tärkein asia. Sydän, joka oli kovettunut surusta, pehmeni. Poika muuttui silmiemme edessä: puhdas, leikattu, pukeutunut puhtaisiin ja uusiin vaatteisiin, hän miellytti paitsi Sokolovin, myös hänen ympärillään olevien silmiä. Vanyushka yritti olla jatkuvasti isänsä kanssa, ei jättänyt häntä hetkeksikään. Kiihkeä rakkaus adoptiopojaansa kohtaan täytti Sokolovin sydämen: "Herään, ja hän kätkeytyy käsivarteeni alle, kuin varpunen peiton alla, kuorsaa hiljaa, ja sielustani tulee niin iloinen, että en voi edes sanoa sitä sanoin!"
Andrei Sokolovin ja Vanyushan tapaaminen herätti heidät uuteen elämään, pelasti heidät yksinäisyydestä ja melankoliasta ja täytti Andrein elämän syvällä merkityksellä. Näytti siltä, että hänen elämänsä oli ohi kärsimiensä tappioiden jälkeen. Mutta elämä "vääristyi" ihmisen, mutta ei voinut murtaa häntä, tappaa hänessä elävää sielua. Jo tarinan alussa Sholokhov saa meidät tuntemaan, että olemme tavanneet ystävällisen ja avoimen, vaatimattoman ja lempeän ihmisen. Yksinkertainen työntekijä ja sotilas Andrei Sokolov ilmentää ihmisen parhaita piirteitä, osoittaa syvää mieltä, hienovaraista havainnointia, viisautta ja inhimillisyyttä.
Tarina herättää paitsi myötätuntoa ja myötätuntoa, myös ylpeyttä venäläisistä ihmisistä, ihailua hänen voimastaan, sielunsa kauneudesta, uskoa ihmisen valtaviin mahdollisuuksiin, jos hän on todellinen henkilö. Juuri tältä Andrei Sokolov näyttää, ja kirjoittaja osoittaa hänelle rakkautensa, kunnioituksensa ja rohkean ylpeytensä, kun hän uskoen historian oikeudenmukaisuuteen ja järkeen sanoo: "Ja haluaisin ajatella, että tämä venäläinen mies, mies taipumatonta tahtoa, kestää ja isänsä olkapäälle kasvaa sellainen, joka kypsyessään pystyy kestämään kaiken, voittamaan kaiken tiellään, jos hänen isänmaansa kutsuu häntä siihen."
(1 äänet, keskiarvo: 5.00 viidestä)
Osat: Kirjallisuus
Oppitunnin tavoitteet:
- keskustella lasten erityisestä haavoittuvuudesta aseellisen konfliktin tilanteissa ja heidän inhimillisen kohtelunsa tarpeesta;
- kiinnitä huomiota päähenkilön kuvan kantamaan emotionaaliseen ja semanttiseen kuormaan;
- kehittää taitoja kattava analyysi taiteellinen kuva(muotokuvan ja puheen käyttäytymisominaisuuksien yhtenäisyydessä).
Oppitunnin edistyminen
"Lapsuuden vuodet ovat ennen kaikkea sydämen koulutusta"
V.A. Sukhomlinsky
Lapsuus on aikaa, johon kypsä ihminen palaa henkisesti useammin kuin kerran. Jokaisella on omat muistonsa ja assosiaationsa tähän elämänvaiheeseen. Mitä assosiaatioita sinulla on sanaan lapsuus?
Luodaan klusteri
Oppitunnin lopussa palaamme klusteriin ja keskustelemme siitä.
Elämme rauhanaikaa, mutta entä ne kaverit, joiden lapsuus oli sodan aikana? Mitä heidän piti kestää? Minkä jäljen sota jätti heidän sieluihinsa? Voisiko heidän kärsimyksiään lievittää?
Sotavuosina se oli kaikille vaikeaa, mutta lapset tulivat erityisen puolustuskyvyttömiksi ja haavoittuviksi. Luimme kohdan lisäysmenetelmällä. Kotona teimme muistiinpanoja marginaaleihin. Ja nyt, jotta voimme syventää tekstin sisältöä, vastaamme tarinaa koskeviin kysymyksiin.
Ketä kutsuisit päähenkilöksi? näyttelijä tässä kohdassa?
Andrei Sokolov pysyy koko tarinan päähenkilönä, mutta tässä jaksossa Vanyushka tulee esiin.
Kiinnitä huomiota tauluun, jonka keskelle on kirjoitettu sana "Vanyushka".
- Mikä on mielestäsi tärkein pojan ulkonäössä havaittu piirre?
- Lue uudelleen ensimmäinen dialogi pojan ja "kuljettajan setä" välillä. Mitä opit Vanyushkasta hänen huomautuksistaan? Mitä hän koki, kun hän tapasi Andrei Sokolovin?
- Mitä muuta lukija voi oppia Vanista tavasta, jolla hän vastaa kysymyksiin?
- Miksi luulet, että poika uskoi niin nopeasti ja piittaamattomasti isänsä löytäneen hänet? Miten Vanyan puhe välittää hänen tunnetilansa tällä hetkellä?
- Kuvittelemme, miltä pieni sankari näyttää ja kuinka hän puhuu. Mikä muu tekstissä antaa meille mahdollisuuden täydentää ymmärrystämme siitä?
- Joten tehdään yhteenveto. Mitä johtavaa roolia Vanyan kuvassa korostavat hänen ulkonäkönsä, kokemuksensa, puheensa, toimintansa.
- Kenen silmin näemme Vanyushkan ensimmäistä kertaa?
- Miten Andrei Sokolov teki päätöksensä? Kuinka kauan poika ja Andrei Sokolov tapasivat ennen ratkaisevaa keskustelua?
- Mitä Andrei Sokolov käy läpi, kun hän kertoi pojalle "pyhän totuuden"?
- Mitä sota ei voinut viedä Sokolovilta?
- "Mutta hänen kanssaan se on eri asia..." Miten nämä sanat luonnehtivat Sokolovia?
- Onko Sokolov yksin kyvyllään myötätuntoon?
- Kuka muu hahmoista korostaa erityistä turvattomuutta, haavoittuvuutta, haavoittuvuutta? pieni poika?
Pieni ragamuffin: hänen kasvonsa ovat vesimelonimehun peitossa, pölyn peitossa, likaiset kuin pöly, likaiset, ja hänen silmänsä ovat kuin tähdet sateen jälkeen.
Poika jäi orvoksi: hänen äitinsä kuoli junan pommituksessa, isä ei palannut rintamalta, hänellä ei ole kotia, hän näkee nälkää.
Mitä Vanyushkan kuvan ominaisuutta korostavat tiedot siitä, mitä hän koki sodan aikana?
Vanyushka on suojaamaton, haavoittuvainen.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Vanyushka vastaa tällaisiin kysymyksiin. Sanat "en tiedä", "en muista", "ei koskaan", tarvittaessa lisäävät tunnetta pojan kärsimyksen vakavuudesta.
Toistuvat huutolauseet syntaktiset rakenteet, kolmesti toistettu sana "löydät" todistaa kuinka paljon tämä lapsi kaipasi lämpöä ja huolenpitoa, kuinka pahalta hän tunsi olonsa, kuinka suuri toivo hänessä oli.
Mitkä muut sanat auttavat kuvaamaan pojan tilaa?
"Hän puhuu niin hiljaa", "kuiskaa", "hän kysyi kuinka hän hengitti ulos", "hän huutaa kovaäänisesti ja ohuesti, mikä on jopa vaimeaa."
Kiinnitä huomiota pojan toiminnan käytöksen kuvaukseen: teekaupassa, Andrei Sokolovin autossa ratkaisevan selityksen hetkellä, missä Sokolov asui, jätetty yksin emännän huostaan - iltakeskustelun aikaan .
Pojan ulkonäkö, kokemukset, puhe ja teot korostavat hänen puolustuskyvyttömyyttään, epävarmuutta, haavoittuvuutta, haavoittuvuutta. Kirjoita tämä ominaisuus muistivihkoon.
Andrei Sokolovin silmin.
Miksi luulet, että Andrei Sokolov rakastui poikaan niin paljon?
(Poika on myös yksinäinen, kuten A.S.)
Miten A.S. reagoi hänen tarinaansa? Miksi?
Polttava kyynel alkoi kiehua hänen sisällään, ja hän päätti: "..."
Mitä taiteellisia keinoja Välittyykö hahmojen innostunut tila selityksen jälkeen?
Vertailu: "kuin ruohonkorsi tuulessa", "kuin vahasiipi", huudahdus: "Jumalani, mitä täällä tapahtui! On hämmästyttävää, kuinka en silloin menettänyt ohjauspyörän hallintaa! Millaisen hissin tarvitsen..."
Kolme päivää, neljäntenä päivänä tapahtui ratkaiseva tapahtuma.
Etsi tekstistä hetki, jolloin voit sanoa luottavaisesti, että Andrei Sokolov päätti adoptoida pojan.
Hänen sielunsa tuntui kevyeltä ja jotenkin valoisalta, kun hän päätti adoptoida orvon, ja pojan ilo lämmitti Sokolovin sydäntä täysin. "Ja sumu silmissäni..." sanoo sankari. Ehkä tämä sumu on niitä hyvin vuodattamattomia kyyneleitä, jotka vihdoin ilmestyivät silmiin ja helpottivat sielua.
Sota, joka näennäisesti vei sankarilta kaiken, ei voinut viedä häneltä tärkeintä - ihmisyyttä, halua perheen yhtenäisyyteen ihmisten kanssa.
Sokolovilla on poika, joka tarvitsee hoitoa, hellyyttä, rakkautta.
Miten hänen huolensa pojasta ilmenee?
Ja Sokolov ei ole yksin tässä: omistaja ja emäntä, joiden kanssa Andrei asettui sodan jälkeen, ymmärsivät kaiken ilman sanoja, kun heidän vieraansa toi adoptoidun poikansa taloon ja alkoi auttaa Sokolovia huolehtimaan Vanyushkasta.
(Emäntä).
Tehdään johtopäätös:
Mikä on mielestäsi Vanyushkan kuvan rooli tässä kohdassa?
Tämä kuva auttaa ymmärtämään paremmin tarinan päähenkilön - Andrei Sokolovin - hahmoa. Tämän hahmon ilmestymisen myötä on mahdollista keskustella lasten haavoittuvasta tilanteesta sodan aikana.
Palataanpa nyt oppitunnin alkuun. Miksi arvelet, että kun valmistauduimme keskustelemaan katkelmasta, valitsimme assosiaatiot sanalle LAPSUU? Kuvittele ja kirjoita ylös, mitä assosiaatioita Vanyushka saattaisi yhdistää sanaan LAPSUU?
Miksi hänellä voi olla tällaisia assosiaatioita?
Vaikutelmat ja assosiaatiot ovat täysin päinvastaisia.
Kotitehtävä
- Oletko koskaan tavannut puolustuskyvytöntä, haavoittuvaa olentoa?
- Kuvaile tunteita, joita koet tässä tilanteessa.
- Tekisitkö jotain auttaaksesi häntä lievittämään kärsimyksiään?
Vastaa näihin kysymyksiin kirjallisesti.
Selitys.
Kommentteja esseistä
2.1. Mikä yhdistää "pienten ihmisten" - Akaki Akakievichin ja räätäli Petrovitšin - kuvat? (Perustuu N.V. Gogolin tarinaan "Päätakki".)
Sekä Akaki Akakievich että Petrovich ovat "pieniä ihmisiä", nöyryytettyjä ja loukattu. Heidän elämänsä on arvotonta, he ovat kuin vieraita tässä elämässä, joilla ei ole omaa paikkaa eikä tiettyä merkitystä siinä. Päällystakki on kuva, johon kaikki tarinan sankarit liittyvät tavalla tai toisella: Bashmachkin, räätäli Petrovitš, Bashmachkinin työtoverit, yöryöstäjät ja " merkittävä henkilö" Joten sekä Akaki Akakievichille että Petrovichille ulkonäkö uusi päällystakki- käännekohta elämässä. Petrovich "tunti täysin tehneensä huomattavaa työtä ja että hän oli yhtäkkiä osoittanut itsensä kuiluun, joka erottaa räätälit, jotka vain lisäävät vuoria ja lähettävät ne eteenpäin niistä, jotka ompelevat uudelleen." Upouusi päällystakki, johon Bashmachkin pukeutuu symbolisesti, tarkoittaa sekä evankeliumin "pelastuksen viitta", "kevyitä vaatteita" että hänen persoonallisuutensa naispuolista hypostaasia, joka kompensoi hänen epätäydellisyytensä: päällystakki on "ikuinen idea", "ystävä". elämä", "kirkas vieras".
2.2. Miten se näkyy lyyrinen sankari A. A. Fetin runoudessa?
Runous A.A. Feta heijastaa "haihtuvien tunnelmien" maailmaa. Siinä ei ole sijaa poliittisille tai yhteiskunnallisille motiiveille. Pääteemoja ovat luonto, rakkaus, taide.
Lyyrinen sankari Feta aistii hienovaraisesti luonnontilojen ylivuodot ja siirtymät ("Kuiskaus, arka hengitys", "Opi heistä - tammesta, koivusta", "Pääskyset").
Ajatellessaan ihmisen ja luonnon harmoniaa ja ristiriitaisuuksia lyyrinen sankari löytää tarkoituksensa - palvella kauneutta, jonka vain "vihkitty" ymmärtää ("Yhdellä painalluksella aja pois elävä vene", "Kuinka köyhä on kielemme! ..”, “Melody”, “Diana” )… Ristiriidat ovat myös pääominaisuus rakkauden sanoituksia. Rakkaus on "epätasainen taistelu kahden sydämen välillä", yksilöllisyyksien ikuinen yhteentörmäys, se on "autuutta ja toivottomuutta" ("Hän istui lattialla", " Viimeinen rakkaus", "Millä autuudella, millä melankolialla rakkaudessa"),
2.3. Mikä on rooli naisten kuvia M. Yu:n romaanissa "Aikamme sankari"?
Romaanin naiskuvat, kirkkaat ja omaperäiset, palvelevat ennen kaikkea Pechorinin luonteen "varjostamista". Bela, Vera, prinsessa Mary... Käytössä eri vaiheita sankarin elämässä heillä oli tärkeä rooli hänelle. Nämä ovat luonteeltaan täysin erilaisia naisia. Mutta heillä on yksi yhteinen piirre: kaikkien näiden sankaritaren kohtalo oli traaginen. Pechorinin elämässä oli nainen, jota hän todella rakasti. Tämä on Vera. Muuten, kannattaa miettiä hänen nimensä symboliikkaa. Hän oli hänen uskonsa elämään ja itseensä. Tämä nainen ymmärsi Pechorinin täysin ja hyväksyi hänet täysin. Vaikka hänen rakkautensa, syvä ja vakava, toi Veralle vain kärsimystä: ”...Uhrasin itseni toivoen, että jonain päivänä arvostaisit uhraustani... Olin vakuuttunut, että se oli turha toivo. Olin surullinen!"
Entä Pechorin? Hän rakastaa Veraa parhaansa mukaan, niin kuin hänen raajarikas sielunsa sallii. Mutta Petšorinin yritys saada kiinni ja pysäyttää rakastettu nainen puhuu kaunopuheisimmin kaikista Pechorinin rakkauden sanoista. Ajettuaan hevosta tässä takaa-ajossa sankari putoaa sen ruumiin viereen ja alkaa nyyhkyttää hillittömästi: "... Luulin, että rintani repeäisi; kaikki lujuuteni, kaikki malttini katosi kuin savu."
Jokainen romaanin naishahmo on ainutlaatuinen ja jäljittelemätön omalla tavallaan. Mutta heillä kaikilla on jotain yhteistä - tuhoisa intohimo salaperäiseen, tuntemattomaan - Pechorinia kohtaan. Ja vain yksi tyttö ei antautunut romaanin sankarin viehätykseen. Tämä on undiini tarinasta "Taman".
Kaikki naiset romaanissa ”Aikamme sankari” halusivat vain olla onnellisia. Mutta onnellisuus on suhteellinen käsite, tänään se on olemassa, mutta huomenna...
2.4. Mikä oli Vanyan tapaamisen merkitys Andrei Sokoloville? (Perustuu M. A. Sholokhovin tarinaan "Ihmisen kohtalo".)
Andrei Sokolovilla on hämmästyttävä rohkeus ja henkinen voima, jonka hän koki, ei katkera. Päähenkilö johtaa jatkuvaa taistelua sisällään ja selviää voittajana. Tämä mies, joka menetti läheisiä ihmisiä Suuren aikana Isänmaallinen sota, löytää elämän tarkoituksen Vanyushasta, joka oli myös orpo: ”Sellainen pieni ragamuffin: hänen kasvonsa ovat vesimelonimehun peitossa, pölyn peitossa, likaiset kuin pöly, likaiset, ja hänen silmänsä ovat kuin tähdet yöllä sateen jälkeen. !” Tästä pojasta tulee "kirkkaat silmät kuin taivas". uusi elämä päähenkilö.
Vanyushan tapaaminen Sokolovin kanssa oli merkittävä molemmille. Poika, jonka isä kuoli rintamalla ja äiti kuoli junassa, toivoo edelleen, että hänet löydetään: ”Isä, rakas! Tiedän, että löydät minut! Löydät sen joka tapauksessa! Olen odottanut niin kauan, että löydät minut." Andrei Sokolov herättää isällisiä tunteita jonkun toisen lasta kohtaan: ”Hän painautui lähelleni ja vapisee kaikkialta, kuin ruohonkorsi tuulessa. Ja silmissäni on sumua ja täristän myös joka puolelta, ja käteni tärisevät..." Tarinan loistava sankari tekee taas jonkinlaisen hengellisen, ja ehkä moraalisenkin suorituksen, kun hän ottaa pojan itselleen. Hän auttaa häntä nousemaan jaloilleen ja tuntemaan itsensä tarpeelliseksi. Tästä lapsesta tuli eräänlainen "lääke" Andrein rampautuneelle sielulle.
Vanyushka on viisi- tai kuusivuotias orpopoika M. A. Sholokhovin tarinasta "Miehen kohtalo". Kirjoittaja ei heti anna muotokuvan ominaisuus tämä hahmo. Hän ilmestyy täysin odottamatta Andrei Sokolovin, miehen, joka kävi läpi koko sodan ja menetti kaikki sukulaisensa, elämään. Et edes heti huomaisi häntä: "hän makasi hiljaa maassa käpertyneenä kulmikkaan maton alle." Sitten vähitellen paljastuvat hänen ulkonäönsä yksittäiset yksityiskohdat: "vaaleankarvainen kihara pää", "vaaleanpunainen kylmä pieni käsi", "silmät yhtä vaaleat kuin taivas". Vanyushka on "enkeli sielu". Hän on luottavainen, utelias ja ystävällinen. Tämä pieni lapsi Olen jo kokenut paljon, olen oppinut huokaisemaan. Hän on orpo. Vanyushkan äiti kuoli evakuoinnin aikana, hänet kuoli pommi junassa, ja hänen isänsä kuoli edessä.
Andrei Sokolov kertoi hänelle olevansa hänen isänsä, johon Vanya uskoi heti ja oli uskomattoman onnellinen. Hän osasi vilpittömästi nauttia pienistäkin asioista. Hän vertaa tähtitaivaan kauneutta mehiläisparveen. Tämä sodan riistämä lapsi kehittyi varhain rohkean ja myötätuntoisen luonteen. Samalla kirjailija korostaa olevansa vain pieni, haavoittuva lapsi, joka vanhempiensa kuoleman jälkeen yöpyy missä tahansa, makaamassa pölyn ja lian peitossa. Hänen vilpitön ilonsa ja huutolauseita osoittavat, että hän kaipasi inhimillistä lämpöä. Huolimatta siitä, että hän ei melkein osallistu "isän" ja kertojan väliseen keskusteluun, hän kuuntelee tarkasti kaikkea ja katsoo tarkasti. Vanyushkan kuva ja hänen ulkonäkönsä auttavat ymmärtämään paremmin päähenkilön - Andrei Sokolovin - olemusta.