Maailma on täynnä salaisuuksia ja mysteereitä, ja ihminen on liian pieni ja kokematon pystyäkseen todellisuudessa repimään niistä pois pimeyden raskaat verhot. Ajoittain suuri yleisö saa tietoa, joka on niin kiehtovaa, että sen todellisuuteen on yksinkertaisesti mahdotonta uskoa. Emme kuitenkaan voi paeta mystiikkaa, joka läpäisee koko olemassaolomme. Tässä on 7 täysin selittämätöntä tarinaa, jotka vaivaavat edelleen aikamme parhaita mieliä.
Yhdeksän kuollutta turistia, joiden ruumiit silvottiin hyvin oudolla tavalla. Säteilysaastuminen. Hallitus, joka edelleen piilottaa totuuden. Huhuja Yetistä. Huhuja UFOista. Ja lopuksi toisen ihmisen kuolema vain muutama kuukausi sitten. Djatlovin solan pelottava mysteeri avaa luettelomme salaperäisistä tapahtumista, joista jokaisella ei yksinkertaisesti ole tieteellistä selitystä.
Murhat Hinterkaifeckin tilalla
Tämä tapaus muistuttaa pienen budjetin kauhuelokuvaa. Syrjäisestä maatilasta, jossa asui synkkä 6-henkinen perhe, tuli ympäristö villille, vielä ratkaisemattomalle rikokselle. Tappaja asui tilalla useita päiviä, kävellen kuin näkymätön varjo kotitalouden keskuudessa, ja sitten tuhosi koko perheen ja katosi jälleen varjoihin.
Yö stalker
Murhaaja, jota ei ole vielä löydetty, terrorisoi Sacramenton piirikuntaa Kaliforniassa useita kuukausia. Hän soitti mielellään uhrien koteihin varoittaakseen heitä tunkeutumisesta. 120 ruumista, ja FBI olettaa, että Stalker on edelleen elossa. Jäin juuri eläkkeelle.
Maria Celeste
Maria Celesten tarina tunnetaan kaikkialla maailmassa. Laiva, jonka miehistö katosi jäljettömiin, löydettiin Portugalin rannikolta. Laivalla vallitsi täydellinen järjestys, ikään kuin kaikki miehistön jäsenet olisivat juuri poistuneet pöydästä.
DB Cooper
Vuonna 1971 vaatimaton mies mustassa puvussa ja solmiossa nousi Seattleen matkaavaan lentokoneeseen. Välittömästi lentoonlähdön jälkeen tämä merkillinen mies näytti lentoluottamusmiehille pommin, vaati hallitukselta 200 000 dollaria ja neljä laskuvarjoa ja sitten yksinkertaisesti katosi ilmaan hyppäämällä jonnekin Mexico Cityn yli.
Gibbonsin kaksoset
Täysin normaalin näköiset tytöt June ja Jennifer Gibbons kieltäytyivät ottamasta yhteyttä ulkomaailmaan lapsuudesta lähtien. Tai pikemminkin kaksoset eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet heille osoitettuja sanoja, vaikka he pystyivät kommunikoimaan toistensa kanssa omalla kielellään. Lingvistit eivät ole koskaan pystyneet ratkaisemaan sitä.
Cicada 3301
Joka vuosi vuodesta 2012 lähtien salainen organisaatio on hämmentänyt koko Internetiä lähettämällä arvoituksia kaikille, jotka haluavat liittyä sen riveihin. Uskomattoman monimutkaisia, monimutkaisia arvoituksia voivat ratkaista vain ammattihakkerit, joita on hajallaan ympäri maailmaa - ja mikä tärkeintä, ei ole tietoa siitä, ketä Cicada 3301 -ryhmä todella palvelee.
Ihmiskunnan historiassa on valtava määrä historiallisia myyttejä, kyseenalaisia tosiasioita ja epäluotettavia tietoja, ja jotkut niistä elävät edelleen jopa koulukirjoissa. Nämä myytit juurtuvat julkiseen tietoisuuteen ja ne nähdään totuutena. Jegor Sennikov puhuu kronikoissa ja historiallisissa kirjoissa kuvatuista tapahtumista, joita ei todellisuudessa tapahtunut. Materiaali julkaistu luvallaInternet-julkaisut "Mel" .
Egyptiläiset pyramidit ja orjat
Ajatus siitä, että Egyptin pyramidit rakensivat julmalle ja häikäilemättömälle faaraolle työskennelleet orjat, juontaa juurensa muinaiselle historioitsijalle Herodotukselle. "Historiassaan" hän kirjoitti Cheops-pyramidin rakentamisesta:"Cheops syöksyi maan katastrofin kuiluun. Ensinnäkin hän määräsi sulkemaan kaikki pyhäköt ja kielsivät uhraukset. Sitten hän pakotti kaikki egyptiläiset työskentelemään hänelle. Niinpä jotkut pakotettiin raahaamaan valtavia kivilohkoja Arabian vuoriston louhoksista Niiliin (kivet kuljetettiin joen yli laivoilla), kun taas toiset joutuivat raahaamaan ne edelleen niin sanotuille Libyan vuorille. Satatuhatta ihmistä teki tätä työtä jatkuvasti vaihtaen kolmen kuukauden välein. Väsyneiltä ihmisiltä kesti kymmenen vuotta rakentaa tie, jota pitkin näitä kivipalikkoja raahattiin."
Ajatus siitä, että pyramidit rakensivat orjat, juontaa juurensa muinaiselta historioitsijalta Herodotukselta
Herodotuksen tarina on ainoa kirjallinen lähde, joka kuvaili Egyptin pyramidien rakentamistekniikkaa. Kun otetaan huomioon kuinka arvovaltainen Herodotuksen historia on ollut vuosisatojen ajan, ei ole vaikeaa ymmärtää, miksi hänen esityksensä on ollut niin vaikutusvaltainen. Edelleen tehdään monia elokuvia ja kirjoitetaan kirjoja, jotka kertovat kärsivistä orjista, jotka kuivuvat faaraon diktatuurin alla, joka rakentaa pyramideja omaksi ilokseen. Kristinusko vaikutti myös ajatukseen pyramideista - tarina juutalaisten pakosta Egyptistä, joka oli uupunut faraon julmuudesta, vain vahvisti uskoa muinaisten Egyptin hallitsijoiden armottomuuteen.
Ongelmana on kuitenkin se, että vaikka Herodotos vieraili Egyptissä, hän ei osannut egyptin kieltä ja joutui luottamaan vain paikallisten kreikkalaisten uudisasukkaiden hänelle kertomiin tietoihin. Lisäksi Herodotos eli kaksituhatta vuotta suurten pyramidien rakentamisen jälkeen. Joten joka tapauksessa hänen ajatuksensa pyramidien rakentamisesta ovat suurelta osin mielivaltaisia.
Mutta Herodotuksen työ ikääntyi suuresti kirjoittajaa, ja historioitsijan ideoita noudattavia tarinoita löytyy edelleen nykyajan historian oppikirjoista. Esimerkiksi historiatieteiden tohtori ja Moskovan valtionyliopiston työntekijä Aleksei Vigasinin muinaisen maailman historian oppikirjassa (2015) Herodotos lainataan ja sanoo, että "ihmiset olivat uupuneita selkätyöstä ja vaikeuksista jonka faaraot tuomitsivat heidät."
Herodotuksen ajatuksia pyramidien rakentamisesta voidaan pitää ehdollisena, koska hän eli 2 tuhatta vuotta niiden rakentamisen jälkeen
Historioitsijat ja arkeologit ovat kuitenkin havainneet tutkimusten kautta, että tämä ei pidä paikkaansa. Egyptologien, kuten Zahi Hawassin ja Mark Lehnerin, ponnistelujen ansiosta on saatu paljon tietoa pyramidien rakentamisesta - tätä ovat auttaneet uudet arkeologiset löydöt.
1990-luvun alussa kaivettiin useita siirtokuntia, joissa pyramidinrakentajat asuivat; myös rakentajien hautoja löytyi. Heidän elämäntapansa ja hautauspiirteidensä huolellinen tutkimus vahvisti egyptologien pitkäaikaiset arvaukset - rakentajat eivät olleet orjia, vaan heidät palkattiin vapaaehtoisesti. Samaan aikaan heidän työtään arvostettiin suuresti yhteiskunnassa - tämä kävi selväksi rakentajien jäännösten hautaamistavan vuoksi. Rakentajien elämä ei tietenkään ollut helppoa. Heidän tarpeisiinsa ja vaikeuksiinsa suhtauduttiin kuitenkin ymmärtäväisesti: työntekijöiden jäännökset osoittivat heidän saaneen vakavaa lääketieteellistä hoitoa, jonka ansiosta he selvisivät vammoista ja sairauksista.
Historioitsija Mark Lehner ehdottaa, että muinaisen Egyptin yhteiskunnan rakenne muistutti jossain määrin feodalismia ja että jokaisen yhteiskunnan jäsenen oli maksettava "bak" - eräänlainen vero. Tätä veroa ei voitu maksaa vain rahalla, vaan myös työllä, mikä oli motivaatio monille egyptiläisille vuokrata pyramidin rakentamiseen. Ei kuitenkaan voida sanoa, että tämä olisi ollut orjuuden muoto - "tankki" oli velvollisuus jopa korkea-arvoisille aatelisille.
Joka tapauksessa moderni historiatiede on vakuuttunut siitä, että pyramidien rakentajat eivät olleet orjia. Mysteerinä jää tällaisten suurenmoisten rakenteiden rakentamismenetelmä - historioitsijat eivät ole vielä päässeet yksimielisyyteen tästä asiasta.
Kenraali Raevski ja pojat
Yksi vuoden 1812 isänmaallisen sodan kuuluisista jaksoista tapahtui pian sen jälkeen, kun Napoleonin armeija hyökkäsi Venäjän valtakunnan alueelle. Saltanovkan kylän lähellä, lähellä Mogilevia, kenraali Nikolai Raevskin jalkaväkijoukot taistelivat ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa marsalkka Davoutin johdolla.Ranskan hyökkäys kehittyi erittäin nopeasti; Hyökkäyksen vuoksi oli olemassa uhka, että Venäjän länsiarmeijat joutuisivat irti toisistaan. 2. läntisen armeijan ylipäällikkö Pjotr Bagration määräsi Rajevskin aloittamaan vastahyökkäyksen Mogilevin vangitsemiseksi. Hän ei todellakaan uskonut tällaisen taistelun tuloksen todellisuuteen (varsinkin koska ei tiedetty varmasti, mitkä voimat ranskalaisilla oli), mutta toivoi, että Raevsky pystyisi viivyttämään hyökkäystä jonkin aikaa. Näin venäläiset joukot voisivat ryhmitellä uudelleen ja välttää Venäjän armeijoiden välisen yhteyden katkeamisen.
Kenraali Nikolai Nikolajevitš Raevsky
Saltanovkan taistelu alkoi 23. heinäkuuta 1812 ja kesti 10 tuntia: Raevskin 7. jalkaväkijoukot taistelivat epätoivoisesti marsalkka Davoutin viiden divisioonan kanssa. Taistelijoiden tarkat arviot vaihtelevat, mutta useimmiten mainitaan seuraavat luvut: Venäjän puolella 15-20 tuhatta ihmistä, Ranskan puolella 28-35 tuhatta ihmistä. Taistelun seurauksena Raevsky ei onnistunut murtautumaan Mogileviin, mutta toisaalta ranskalaiset keskeyttivät hyökkäyksensä viikoksi odottaen Raevskylta uusia hyökkäyksiä. Tämä ajanhyöty antoi Venäjän armeijalle mahdollisuuden rakentaa sillan Dneprin yli ja mennä Smolenskiin.
Taistelu sai melkein heti legendaarisen aseman. Pietarin Severnaja Poshta -sanomalehdessä kirjoitettiin parin viikon sisällä artikkeli, jossa erityisesti kerrottiin, että isänmaallisuuden ja isänmaarakkauden ajettua kenraali Raevski johti poikansa taisteluun uhraten heidät isänmaan tähden:
"Vaikka kuinka hyvin tunnemme kaikkien Venäjän todellisten poikien yhteisen synnynnäisen kiihkeän innostuksen Suvereenia ja Isänmaata kohtaan, emme voi kuitenkaan olla hiljaa yleisön edessä seuraavasta tapauksesta, joka vahvistaa sen hämmästyttävästi. Ennen yhtä taistelua, joka käytiin tämän sodan aikana, kun kenraaliluutnantti Raevski valmistautui hyökkäämään vihollista vastaan, hän oli varma, kuinka paljon päällikön henkilökohtainen esimerkki inspiroi hänelle alaisia sotilaita, hän tuli kolonnin eteen, ei vain itsensä, vaan asetti kaksi pientä poikaansa viereensä ja huusi: "Eteenpäin, kaverit, tsaarin ja isänmaan puolesta!" Minä ja lapseni, jotka minä uhraan, avaamme sinulle tien." Sankarillisen rakkauden tunteen isänmaata kohtaan tässä kunnioitettavassa soturissa on täytynyt olla hyvin vahva, kun se hiljensi hänen vanhempiensa lempeän rakkauden äänen."
Kuvasta tuli heti erittäin suosittu ja levisi nopeasti koko yhteiskuntaan. Runoilijat alkoivat mainita Raevskia runoudessa tai jopa omistaa hänelle kokonaisia teoksia. Žukovski mainitsee kahden pojan tapauksen runossa "Laulaja venäläisten soturien leirissä":
"Raevski, meidän päiviemme loisto,
Kehua! rivien edessä
Hän on ensimmäinen arkku miekkoja vastaan
Rohkeiden poikien kanssa."
Historioitsija ja kirjailija Sergei Glinka omisti Raevskin saavutukselle runon "Kenraali Raevskille", jossa hän kirjoitti erityisesti:
"Minä ja kaksi pientä poikaani,
Sinä tuot kaiken kuninkaalle ja Jumalalle..."
Paljon myöhemmin, isänmaallisen sodan satavuotispäivänä, taiteilija Nikolai Samokish kuvasi tämän jakson maalauksessaan "Raevskin sotilaiden urotyö lähellä Saltanovkaa" - siinä hänen poikansa juoksevat Raevskin perässä.
Nikolai Samokishin maalaus "Raevskin sotilaiden urotyö lähellä Saltanovkaa"
Todellisuudessa näin ei kuitenkaan käynyt. Tapahtuneen todistajat eivät vahvistaneet tätä, eikä myöskään kenraali itse, joka kertoi adjutantilleen runoilija Konstantin Batjuškoville tästä tapauksesta:
"He tekivät minusta roomalaisen, rakas Batjuškov", hän kertoi minulle. - Miloradovitšilta - suuri mies, Wittgensteinilta - isänmaan pelastajalta, Kutuzovilta - Fabius. En ole roomalainen, mutta sitten nämä herrat eivät ole suuria lintuja<...>He sanoivat minusta, että uhrasin lapseni Dashkovkan lähellä."Muistan", vastasin, "Pietarissa ylistettiin sinua taivaaseen."
Miloradovitshia ja Ostermania kehuttiin siitä, mitä en tehnyt, vaan todellisista ansioistani. Tässä on kunnia, tässä ovat työn hedelmät!
Mutta, armahda, Teidän ylhäisyytenne, ettekö te tartutte lapsianne kädestä ja lipusta ja menitte sillalle toistaen: eteenpäin, kaverit; Minä ja lapseni avaamme sinulle tien kunniaan tai jotain sellaista.
Raevski nauroi.
En koskaan sano sellaisia asioita kirkkaasti, tiedät sen itse. Totta, olin edellä. Sotilaat perääntyivät, minä rohkaisin heitä. Mukana oli adjutantteja ja järjestyshenkilöitä. Vasemmalla puolella kaikki kuolivat ja haavoittuivat, ja laukaus pysähtyi minuun. Mutta lapseni eivät olleet siellä sillä hetkellä. Nuorin poika poimi marjoja metsässä (hän oli silloin vasta lapsi, ja luoti ampui hänen housunsa läpi); siinä kaikki, koko vitsi kirjoitettiin Pietarissa."
Monin tavoin tällaisen legendan esiintymisen syyt liittyivät siihen, että Raevskin pojat olivat hänen kanssaan armeijassa ja hänen vanhin poikansa osallistui taisteluun. Raevski ei kuitenkaan johtanut poikiaan taisteluun eikä puhunut valmiustaan uhrata heidät. Mitä esimerkiksi sanotaan oppikirjassa "Venäjän historia 1800-luvulla" luokalle 8 (Danilov A. A., Kosulina L. G. // Oppituntien kehitys. - 2011)
Marie Antoinette ja kakut
Yksi tunnetuimmista ja suosituimmista historiallisista väärinkäsityksistä, jonka paljastamisesta on tullut yhtä kuuluisaa kuin itse alkuperäinen ilmaisu. Tämä virheellinen ajatus on kuitenkin edelleen melko yleinen kaikista kiistäytymisistä huolimatta (Euroopan ja Amerikan maiden uusi historia. XVI-XIX vuosisatoja. 3 tunnissa. Toimittanut Rodriguez A.M., Ponomarev M.V.).Legendan mukaan Ranskan kuningatar Marie Antoinette, saatuaan tietää, että talonpojat näkevät nälkää ja heillä ei ollut leipää, sanoi: "Jos heillä ei ole leipää, syökööt kakkuja!" ("Quʼils mangent de la brioche"). Tämä lause yhdistetään yleensä Ranskan vallankumoukseen; sen tarkoituksena on havainnollistaa Ranskan hallitsevan luokan eristäytymistä tavallisten ihmisten tarpeista ja siitä johtuvaa kansan vihaa kuninkaallista perhettä ja ylipäätään aristokratiaa kohtaan.
Ranskan kuningatar Marie Antoinette
Tämän lauseen historia ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen eikä niin ilmeinen. Hänet mainittiin ensimmäisen kerran Jean-Jacques Rousseaun kuudennessa tunnustuskirjassa vuonna 1765. Rousseau puhui tietystä prinsessasta, jonka nimeä hän ei kuitenkaan nimennyt:
"Mitä voin tehdä saadakseni leipää?<...>Itse en olisi koskaan päättänyt ostaa sitä. Tärkeälle herralle miekalla mennä leipurille ostamaan pala leipää - miten tämä on mahdollista! Lopulta muistin, minkä ratkaisun yksi prinsessa keksi; Kun he kertoivat hänelle, että talonpoikaisilla ei ollut leipää, hän vastasi: "Antakaa heidän syödä briossia", ja aloin ostaa briossia.
On kuitenkin erittäin kyseenalaista, olisiko Marie Antoinette voinut lausua nämä sanat. Niinä vuosina, jolloin Rousseau kirjoitti omaelämäkertansa, Maria oli vain yhdeksänvuotias ja asui Itävallassa. Lisäksi "tunnustus" ei ole tarkin ja luotettavin lähde. Se sisältää monia subjektiivisia epätarkkuuksia ja virheitä, joten siihen ei voi täysin luottaa. Monet Marie Antoinetten elämäkerran kirjoittajat ovat myös kyseenalaistaneet ajatuksen, että hän lausui sellaiset sanat. Esimerkiksi he totesivat, että todennäköisimmin tämän lauseen sanoi Espanjan Maria Teresa, Ranskan kuninkaan Ludvig XIV:n ensimmäinen vaimo, joka asui 100 vuotta ennen Marie Antoinettea.
Maria Teresa Espanjasta. Todennäköisesti lause kakuista kuuluu hänelle.
Lisäksi historioitsijoiden epäilyjä vahvisti se, että Marie Antoinetten aviomiehen Ludvig XVI:n hallituskaudella oli vain kaksi nälänhätää. Ensimmäinen tapahtui vähän ennen kruunausta, vuonna 1775, ja johti useisiin mellakoihin ja kansannousuihin. Mutta kuningattaren käytös ei silloin ollut ollenkaan samanlainen kuin mitä hänelle tässä lauseessa katsotaan - hän osallistui aktiivisesti hyväntekeväisyyteen, auttoi nälkäisiä ja kirjoitti kirjeissään sukulaisille, että "tänä vaikeana aikana hänen on tehtävä töitä vaikeampaa kuin koskaan varmistaa, että on onnellinen." Toisen kerran leivän ongelmat Ranskassa havaittiin vuonna 1788, vuosi ennen vallankumousta, mutta silloin kriisi ratkesi suhteellisen nopeasti.
Lopuksi jotkin historialliset teokset väittävät, että ilmaisulle annettiin tällainen merkitys johtuen tietämättömyydestä Ranskan viljakaupan erityispiirteistä 1700-luvulla - lain mukaan leipurien oli myytävä kallista leipää halvalla kriisi tai leivän puute. Näin ollen lause ei osoittanut eristäytymistä ihmisten tarpeista, vaan päinvastoin osoitti, että kuningatar määräsi kalliin leivän myytäväksi halvemmalla.
Todennäköisesti lause johtui Marie Antoinettesta hänen vahvan epäsuosionsa vuoksi. Ihmisten keskuudessa vallitsi mielipide, että kuningatar oli tuhlaava, kulutti julkisia varoja omaan viihteeseensä ja että hän itse asiassa hallitsi maata (hänellä oli jopa lempinimi - Madame Deficit). Myös hänen ulkomainen alkuperänsä vaikutti asiaan. Kaikki tämä johti siihen, että antimonarkistimieliset publicistit alkoivat kirjoittaa, että hän lausui sellaiset sanat.
Saakkailmausten väärinkäyttö on melko yleistä. Esimerkiksi on tunnettu lause, joka toimii eräänlaisena liberalismin symbolina: "En ole samaa mieltä yhdestäkään sanasta, jonka sanot, mutta olen valmis kuolemaan oikeutesi sanoa se." Perinteisesti se on liitetty Voltaireen. Ranskalainen kouluttaja ei kuitenkaan koskaan kirjoittanut sellaista. Tämä lause ilmestyi englantilaisen kirjailijan Evelyn Hallin kirjaan Voltairen ystävät vuonna 1906 ja sieltä se levisi laajalle. Itse asiassa Evelyn käytti Voltairen lausetta kirjeestä apotti Le Rocherille, joka alkuperäisessä kuulosti tältä: ”En pidä siitä, mitä kirjoitat, mutta olen valmis antamaan henkeni, että jatkat kirjoittamista” ja se viittasi kirjoittajan tyyliin ja tyyliin.
Martti Luther ja 95 teesiä
1500-luvun alussa Euroopassa alkoi uskonpuhdistus - liike, jonka tarkoituksena oli uudistaa ja uudistaa roomalaiskatolinen kirkko. Yleensä uskonpuhdistuksen ja protestantismin historia lasketaan siitä hetkestä lähtien, kun Martin Luther kirjoitti 95 teesiään, joissa hän kritisoi ajatusta suvaitsevaisuudesta ja itse ajatusta paavin syntien anteeksiantamisesta.
Martti Luther
31. lokakuuta 1517, kuten monet uskovat ja kuten he yhä kirjoittavat historian oppikirjoihin (Judovskaja A. Ya., Baranov P. A., Vanyushkina L. M. Yleinen historia // Nykyajan historia. - 1800. - T. 7. - S. 2008- 2012), Martin Luther naulitti asiakirjansa linnakirkon oviin Wittenbergissä - kaupungissa, jossa Martin Luther työskenteli yliopistossa ja jossa sijaitsi Saksin vaaliruhtinaskunnan asuinpaikka. Tästä tapahtumasta tuli uskonpuhdistuksen symboli, ja sama ovi on edelleen merkitty Wittenbergin linnakirkossa "Teesien oveksi".
Tämä näkemys tapahtuneesta oli yleisin 1900-luvun puoliväliin asti. Vuonna 1961 kirkkohistorioitsija Erwin Iserloh tuli asiakirjoja tutkittuaan siihen tulokseen, ettei näin ollut koskaan tapahtunut.
Martti Luther itse kertoi kirjoituksissaan ja kirjeissään lähettäneensä 95 teesiään kirjeitse Magdeburgin arkkipiispalle ja Mainz Albrechtille Brandenburgille, ja vasta saatuaan häneltä vastausta hän päätti tuoda ajatuksensa julkisuuteen ja julkaise ne. Niiden naulaamisesta katedraalin oviin ei kuitenkaan puhuttu. Lisäksi Luther oli pitkään toivonut saavansa Albrechtin tuen ja tehdä hänestä liittolaisensa, joten tällainen radikaali askel ei olisi kovin looginen uskonpuhdistajan itsensä odotusten perusteella.
Martti Luther ei naulannut asiakirjaansa Linnakirkon oveen, vaan lähetti sen kirjeellä arkkipiispalle
Oviin naulattujen teesien mainitseminen juontaa juurensa Martin Lutherin kollegalle ja työtoverille sekä hänen Wittenbergin yliopistossa työskentelevälle kollegalle, Philip Melanchthonille. Hän mainitsi tämän tapahtuman ensimmäisen kerran Martin Lutherin kuoleman jälkeen, joka kuoli vuonna 1546. Melanchthonin lausuntoon on kuitenkin vaikea luottaa, koska hän ei olisi voinut olla todistamassa tätä tapahtumaa. Hän saapui Wittenbergiin vasta vuonna 1518, melkein vuosi teesien virallisen naulauspäivän jälkeen.
Lutherin aikana oli varsin hyväksyttävää laittaa kirkon oviin erilaisia ilmoituksia. Teesien julkinen esittäminen ilman piispojen lupaa tai hyväksyntää olisi kuitenkin nähty Lutherin selvänä sodanjulistuksena kirkkojohdolleen, mikä ei ollut Lutherin tarkoitus silloin. Aluksi hän halusi vain keskustella ja löytää ratkaisuja tärkeisiin ongelmiin kirkon sisällä. Sitä, että Luther ei naulannut teeseitään, tukee myös se, että 95 teesiä ei ole koskaan löydetty ainuttakaan alkuperäistä painettua kopiota.
95 Martti Lutherin teesiä
Ei ole epäilystäkään siitä, että 31. lokakuuta 1517 Martti Luther lähetti kirjeen, johon hän liitti 95 teesiä. Loput ovat todennäköisesti historiallisia myyttejä. Nykyään useimmat Lutherin elämäkerran kirjoittajat ovat vakuuttuneita siitä, että Luther ei tänä päivänä naulannut teesejään Linnakirkon oviin - vaikka juuri tämä Martti Lutherin kuva on juurtunut yleiseen tietoisuuteen.
Siveysvyöt ja ristiretket
Yleisesti uskotaan, että ristiretkien aikana keskiaikaiset ritarit laittoivat vaimoilleen siveysvyön, jotta heidän poissa ollessaan nainen ei voinut vietellä jonkun toisen ritarien toimesta. Aviomies otti avaimen vaellukselle lähtiessään, joten jos hän kuoli, vaimon oli pysyttävä miehelleen uskollisena ikuisesti.Huolimatta siitä, että siveysvyöt ovat melko tunnettu kulttuurinen ilmiö, kaikki eivät tiedä, että näiden laitteiden tällaisesta käytöstä keskiajalla ei ole yhtäkään historiallista vahvistusta. Lisäksi tällaisen vyön käyttömahdollisuus herättää vakavia epäilyksiä - todennäköisesti se johtaisi verenmyrkytykseen ja käyttäjän kuolemaan.
Ei ole olemassa historiallisia todisteita siitä, että ristiretkeläiset olisivat käyttäneet siveysvöitä vaimoilleen kampanjoiden aikana
Ensimmäinen maininta tällaisesta vyöstä löytyi Konrad Kaiserin 1400-luvun alussa kirjoittamasta sotilastekniikkaa koskevasta teoksesta "Bellifortis". Tutkielmansa alussa hän kuvaa siveysvyötä muistuttavaa laitetta, mutta hän liittää tähän kuvaan seuraavan säkeen:
"Linoja nelijalkaisille olennoille, housut firenzeläisille naisilleVitsi yhdistää tämän sarjan
Suosittelen sitä jaloille ja hyvin kasvatetuille nuorille miehille."
Tämä ja se, että Kaiserin tutkielma kuvasi myös kuvitteellisia sotilaslaitteita, asettaa kyseenalaiseksi, oliko kirjoittaja tosissaan.
Jo 1500-luvulla ilmestyi suuri määrä maalauksia ja kaiverruksia, jotka kuvaavat siveysvyön käyttöä. Suurin osa näistä maalauksista oli kuitenkin allegorisia - useimmiten ne kuvasivat kohtausta, jossa iäkäs aviomies jätti vaimonsa lukiten siveysvyön avaimella, mutta hänen vieressään kuvattiin nuori rakastaja, jolla oli täsmälleen sama avain. Itse ilmaisu "siveysvyö" löytyi myös teologisesta kirjallisuudesta, jossa sitä taas käytettiin runollisena vertauskuvana puhtaudesta ja uskollisuudesta.
Vuonna 1899 eräs itävaltalainen keräilijä löysi hautauksen - haudassa oli siveysvyötä käyttäneen naisen jäänteet. Kuitenkin historioitsijat, jotka myöhemmin tutkivat tätä tarinaa, havaitsivat, että kirkkokirjoissa ei ole merkintöjä tämän naisen hautaamisesta 1500-luvulla. Itse kokoelma katosi myöhemmin jälkiä jättämättä.
Mielenkiintoisinta on, että siveysvyöt ovat olleet esillä eurooppalaisissa keskiajan museoissa 1800-luvun puolivälistä lähtien. Suurin kokoelma sijaitsee Pariisin keskiajan museossa Clunyn kartanossa. Mutta 1990-luvun lopulla museon asiantuntijat tutkivat omia näyttelyjään ja tulivat siihen tulokseen, että ne olivat kaikki väärennöksiä ja että niitä ei tehty keskiajalla, vaan 1800-luvulla.
Egor Sennikov
Inna valmistui yliopistossa. Vuokrattuaan pienen yksityisen talon siististi remontoituna ja saatuaan hyvän työn hän alkoi elää huvikseen. Talo oli valoisa ja kodikas, mutta siinä oli yksi omituisuus: jostain syystä kylpyammeen alle jäi parin tiilen kokoinen rako, ikään kuin sen tiivistämiseen ei riittäisi materiaaleja. Inna ei pyytänyt vuokranantajalta, jolla oli kiire vuokraamaan taloa - hän luuli sen johtuvan kosteudesta.
Mutta tähänkään outo ei loppunut. Joka aamu tämän kylpyhuoneen alla olevan aukon läheltä Inna löysi joko roskia, kosteaa maata tai muuta pientä roskaa, joskus jopa äskettäin kadonneita tavaroita. Hän kirjoitti, että kaikki putosi lattialle, kun hän riisui vaatteensa ja kenkänsä. Mutta eräänä päivänä jokin sai tytön miettimään, oliko tämä niin.
Innalla oli aamulla kiire töihin. Minun piti pestä hiukseni nopeasti, ja aikaa oli noin 20 minuuttia. Tyttö kumartui ja alkoi hieroa tuoksuvaa shampoota hiuksiinsa, kun hän yhtäkkiä tunsi jotain kylmää nojaavan varpaitaan vasten, jotain, mikä liikkui. Tyttö suoristi jalkansa, hieroi saippuaisia silmiään, ja hetken halkeaman läpi välähti jotain vaaleaa, jolla oli himmeän sinertävä sävy. Jostain syystä Inna luuli sen olevan rotta. Illalla hän osti myrkkyä rotille ja heitti sen halkeamaan. Tyttö nukkui huonosti koko yön.
Seuraavana päivänä Inna pidätettiin töissä, ja tyttö tuli kotiin myöhään ja hyvin väsyneenä. Kun hän alkoi pestä pois meikkiänsä, hän yhtäkkiä selvästi tunsi jonkin inhottavan kylmän ja karkean tarttuvan hänen nilkkaan. Yllättyneenä Inna avasi saippuaiset silmänsä ja näki kauhistuneena, kuinka kuolemanvaalea, luinen käsi purppuranharmaalla, hieman umpeen kasvaneella kynsillä piti hänen jalkaansa ja kylpyhuoneen alta alkoi kuulua ääniä, ikään kuin joku todella haluaisi päästä ulos. sieltä. Inna huusi kauhuissaan, silmät saippualla, paljain jaloin, tahriintuneena, Inna juoksi naapurinsa luo, yksinäisen vanhan naisen luo, joka asui muutaman askeleen päässä. Annettuaan järkyttyneelle tytölle valeriaania ja sitten teetä, hän alkoi kysyä, mitä oli tapahtunut. Inna kertoi kaiken niinkuin tapahtui, pitäen teekuppia kädestä pitäen ja nieleen kyyneleitä ja itkuja. Joka sanalla isoäiti pyöräytti silmiään yhä enemmän ja ristiin, ja huomenna aamulla hän lupasi mennä lähimpään kirkkoon neuvomaan.
Huoneeseen kävellessä pappi tutki sitä ja katsoi halkeaman läpi. Sieltä kuului lievä tunkkaisuuden ja kosteuden tuulahdus, sekoitettuna outoon, tuskin havaittavaan, sokerimaiseen hajoamisen hajuun, mutta ei niin voimakasta, että se olisi havaittavissa tavallisessa elämän vilskeessä. Aloimme päättää mitä tehdä. Se ei olisi voinut tapahtua ilman poliisia.
Tapauksesta on kulunut 3 vuotta, ja Inna muistaa tämän tarinan edelleen kauhistuneena. Kuten kävi ilmi, talossa asuivat aviomies ja vaimo. Mies joi paljon, ja eräänä päivänä hänen vaimonsa ei kestänyt sitä ja mursi riidan seurauksena miehensä kallon lihakirveellä. Pelästyneenä hän ja hänen veljensä kaivoivat kuopan kylpyhuoneen alle ja asettivat ruumiin sinne, peittivät kaiken laudoilla, laittoivat kylpyammeen ja muurittivat kaikki halkeamat sinne. Naapureille kerrottiin, että mies oli jättänyt vaimonsa ja lähtenyt. Vastavalmistunut leski meni asumaan veljensä luo ja päätti vuoden kuluttua vuokrata talon, koska hän ei enää pelännyt, että rappeutumisen haju tuntuisi, ja he tarvitsivat rahaa.
Kuinka rako ilmaantui kylpyammeen alle, mikä mystiikka sai ruumiin ilmottautumaan (monet olettivat, että se oli se brownie, joka ei sietänyt häiriöitä), mutta ilman tätä reikää asia ei olisi koskaan tullut pintaan. Alkoholisti aviomies tunnistetaan paenneen nalkuttavaa vaimoaan, eikä kukaan etsisi häntä.
Inna pelkää nyt hysteerisesti erilaisia aukkoja ja reikiä huoneissa. Kaikki, mitä hänelle tapahtui, ei mahdu hänen päähänsä, mutta hän muistaa silti sen hyytävän tunteen, kun kuolleen miehen käsi puristaa hänen jalkansa nilkkaan...
Uskooko tämä tarina vai ei, on jokaisen päätettävissä, mutta minuun teki kauhean vaikutuksen, kun he kertoivat sen minulle...
Ma, 14.7.2014 - 16:38
Tämän artikkelin valokuvia katsoessa tulee hälyttävä tunne, vaikka niissä ei olekaan väkivallan kohtauksia, verimerta ja muuta kauhistusta, mutta yksi katse niihin riittää saamaan sinut tuntemaan olosi epämukavaksi, eikä se ole sitä. helppoa, koska näiden valokuvien mukana tulevat tarinat tunkeutuvat luuytimeen asti ja saavat kämmenet hikoilemaan. Mikä tekee näistä tarinoista niin kammottavia ja pelottavia? Niiden aitous. Kaikki alla kuvatut 17 tarinaa tapahtuivat tosielämässä.
Vladimir Komarovin hiiltyneet jäännökset
Vuonna 1967 kosmonautti Vladimir Komarov sai tehtävän mennä kiertoradalle - tehtävä, jonka kosmonautti itse ilmeisesti piti epäonnistuneena ja suostui siihen vain siksi, että hän pelkäsi läheisen ystävänsä Juri Gagarinin hengen puolesta, jonka täytyisi korvata Komarov. jos hän kieltäytyi.
Sojuz-1-avaruusaluksen tarkastuksen aikana havaittiin 203 vikaa, mutta niistä ei kerrottu koskaan - kuka olisi uskaltanut tuoda huonoja uutisia Brežneville, kun hän oli päättänyt juhlia lokakuun vallankumouksen 50-vuotispäivää kosminen mittakaava?
Ongelmat tulivat ilmi heti, kun alus pääsi kiertoradalle - antennit eivät avautuneet, moottorit kävivät käyntiin ja ohjaus oli vaikeaa. Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusvirasto, saatuaan signaalin, kuuli Komarovin myöntävän keskustelussa korkea-arvoisten virkamiesten kanssa, että hän tiesi kuolevansa. Pääministeri Kosyginin ja hänen vaimonsa kautta Komarov välitti viestin lapsille. Alus alkoi laskeutua, laskuvarjo ei avautunut, amerikkalaiset pystyivät saamaan katkelmia Vladimir Komarovin viimeisistä sanoista: kosmonautti oli raivoissaan ja viimeiseen hengenvetoon asti hän syytti Neuvostoliiton hallitusta kuolemastaan.
Hiroshiman varjot
Hiroshiman atomipommitukset on yksi maailmanhistorian surullisen kuuluisimmista tapahtumista. Kuolleiden määrä vaihtelee välillä 90-166 tuhatta ihmistä, joista puolet kuoli ensimmäisenä päivänä. Älkäämme ryhtykö politiikkaan, vaan katsokaamme sen kauhistuttavia seurauksia.
Kun vauvapommi räjähti, seurasi voimakas valon aalto. Jos räjähdyksen aikaan muurin lähellä seisoi henkilö, hänen ruumiinsa esti säteilyä leviämästä hänen takanaan olevalle pinta-alalle - hänen ympärillään oleva seinä paloi, mutta tämä alue säilyi koskemattomana. Siten seinille jäi siluettien "varjoja", jälkiä, jotka toimivat ikuisena muistomerkkinä ihmisille, jotka kerran seisoivat juuri näissä paikoissa ja muuttuivat sekuntia myöhemmin hiileksi. Tämä on kauhea muistutus siitä, että sota on helvetti maan päällä.
Yleiskuva Columbinen koulusta
Columbinen lukion verilöyly, joka tapahtui vuonna 1999, muistetaan ikuisesti yhtenä historian kauheimmista kouluampumistapauksista. Tämä tragedia pakotti maailman yhteisön kiinnittämään huomiota sellaisiin asioihin kuin koulukiusaamiseen, aseiden hallintaan ja nuorten mielenterveyteen. Aluksi uskottiin, että kaksi luokkatoveriaan ampunutta kaveria olivat hylättyjä, mutta myöhemmin paljastettiin, että Eric Harris oli psykopaatti ja Dylan Klebold kärsi kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä. He haavoittivat 37 ihmistä (13 heistä kuolemaan) ja ampuivat sitten itsensä.
Tämä kuva on otettu vain pari viikkoa ennen joukkomurhaa. Vasemmassa yläkulmassa näet ryhmän teini-ikäisiä, jotka teeskentelevät ampuvansa kameraan - heidän joukossaan on myös tulevia tappajia. Tämän kuvan ottaja luultavasti luuli, että teini-ikäiset olivat vain hölmöjä, mutta nyt kuva saa synkän merkityksen, koska se paljastaa avoimesti, mitä oli kahden teini-ikäisen mielessä, jotka tekisivät pian joukkomurhan.
Terrori-isku Omaghissa
Kuvittele, että kävelet kevyesti kadulla pienen tyttäresi kanssa ja pysähdyt poseeraamaan valokuvaa varten. Ei näytä olevan mitään erityistä, vain yksi huomioimaton päivä. Et tiedä, että vain muutaman askeleen päässä poseerauksestasi on käsittämätön punainen auto, joka on täynnä räjähteitä, jotka räjähtävät sekunneissa.
Elokuussa 1998 terroristijärjestö Authentic Irish Republican Army sytytti autopommin kadulla Omaghissa, Pohjois-Irlannissa. Hyökkäys oli protesti Belfastin sopimusta ja Irlannin tasavaltalaisen armeijan tulitaukoa vastaan. Seurauksena 29 ihmistä kuoli ja yli 220 loukkaantui. Se oli tappavin terrori-isku Pohjois-Irlannin konfliktissa, joka kesti yli kolmekymmentä vuotta.
Terroristit varoittivat räjähdyksestä, mutta viestintävirhe johti siihen, että poliisi johdatti ihmisiä vahingossa kohti pommia eikä poispäin siitä. Alla oleva kuva löydettiin raunioiden alta vedetystä kamerasta – siinä kuvattu mies ja tytär selvisivät ihmeen kaupalla hengissä. Valokuva toimii julmana muistutuksena siitä, että elämä voi muuttua silmänräpäyksessä ja myrsky voi iskeä pilvettömänäkin päivänä.
Blanche Monnier
Tämä kuva näyttää julisteelta manaamisesta kertovalle kauhuelokuvalle, mutta valitettavasti valokuva on täysin todellinen, ja sen takana oleva tarina on kauhistuttavampi kuin mikään elokuva.
Monier-perhe asui 1800-luvun lopulla Poitiers'n kaupungissa Ranskassa - perhe kuului keskiluokan huipulle, sitä arvostettiin alueella, ja hyvien tekojen komitea myönsi sille jopa palkinnon. joka myönnettiin vain kaikkein kunniallisimmille kansalaisille. Kun 25-vuotias Blanche Monnier katosi, se ei herättänyt minkäänlaista epäilystä. Kunnes 25 vuotta myöhemmin Pariisin oikeusministeri sai nimettömän kirjeen, jossa kerrottiin, että nainen oli lukittuna Madame Monnierin taloon, joka asui kädestä suuhun ja nukkui täiden ja omien ulosteidensa peittämillä patjalla.
Kun poliisi löysi Blanchen lukittuna pimeään huoneeseen, hän painoi tuskin 24 kiloa eikä ollut nähnyt aurinkoa neljännesvuosistaan. Blanchen äiti ja veli piilottivat hänet koko maailmalta estääkseen häntä menemästä naimisiin miehen kanssa, jonka asema he pitivät perheensä sosiaalista asemaa huonompana. Vaikka Blanche pystyi myöhemmin lihomaan hieman, hän ei koskaan palannut mielenterveyteensä. Tyttö kuoli psykiatrisella klinikalla kolmetoista vuotta sen jälkeen, kun hänellä oli onni paeta häkistä.
Travis Alexanderin viimeinen suihku
Vuonna 2013 mediat ympäri maailmaa olivat täynnä otsikoita Jodi Ariasin oikeudenkäynnistä. Tyttöä syytettiin myyntiagentti Travis Alexanderin murhasta vuonna 2008.
Alexanderin ruumis löydettiin hänen suihkuhuoneestaan. Miestä puukotettiin yli kaksikymmentäviisi kertaa, ennen kuin murhaaja leikkasi hänen kurkkunsa ja ampui häntä päähän. Epäilys lankesi Ariaan tietoon, että Travis yritti erota hänestä, ja tyttö jatkoi hänen takaa-amistaan.
Tämän kuvan sisältävä rikkinäinen kamera löydettiin piilotettuna pesukoneeseen Alexanderin kodista, ja poliisi onnistui saamaan takaisin useita poistetuista kuvista. Jotkut näyttivät parin seksuaalisissa asennoissa ja alla oleva kuva on otettu murhapäivänä klo 17.29. Minutteja myöhemmin otetuissa kuvissa Alexander makasi jo veressä lattialla, mikä tarkoittaa, että tämä kuva on otettu hetkiä ennen kuin Arias napsahti ja hyökkäsi rakastajansa kimppuun.
Turisti taustalla
Tämän vuoden maaliskuussa Sailor Gilliams ja Brenden Vega menivät telttailemaan Santa Barbaraan, Kaliforniaan. Valitettavasti heidän valitsemansa polku oli huonosti valaistu, ja pariskunta kaatui ja loukkaantui toistuvasti. Tunnit avun huutaminen ei tuottanut tulosta, ja sitten Vega jätti ystävänsä ja meni hakemaan apua. Matkalla nuori mies kompastui, putosi kalliolta ja kaatui kuoliaaksi.
Seuraavana päivänä tälle alueelle saapui toinen turistiryhmä ja otti innokkaasti kuvia luonnon taustaa vasten. He eivät huomanneet, että näiden kuvien taustalla makaa kasvot liassa murtuneena käsivarren, nilkkojen ja useiden muiden murtumien kanssa merimies (kuvassa hänet voidaan erottaa punaisista kiharaista hiuksistaan). Voidaan kuvitella, miltä hänen epätoivonsa tuntui nähdä avun niin lähellä, mutta samalla niin toivottoman kaukana.
Lopulta turistit löysivät Sailorin ja soittivat pelastuspalveluun. Tyttöä autettiin, mutta on helppo arvata, ettei hän koskaan unohda ystävänsä kuolemaa.
St. Helens -vuoren purkaus
Portlandista kotoisin oleva amerikkalainen valokuvaaja Robert Landsburg oli 48-vuotias kuollessaan vuonna 1980. Mount St. Helens oli hänen suosikkikuvauskohde, ja hän vieraili usein Washingtonin osavaltiossa vangitamassa tulivuoressa tapahtuvia muutoksia filmille. Hänen kiinnostuksensa tähän tulivuoreen tappoi hänet, mutta ei ennen kuin valokuvaaja onnistui ottamaan tämän uskomattoman valokuvan.
Aamulla 18. toukokuuta, purkauspäivänä, Landsburg oli vain muutaman kilometrin päässä huipulta. Valokuvaaja, joka tuntee hyvin tulivuorten luonteen, tiesi, ettei hän voinut paeta häntä lähestyvästä jättimäisestä tuhkapilvestä, joten hän pysyi paikallaan ja jatkoi kuvaamista, minkä jälkeen hän laittoi kameran reppuunsa ja makasi. päälle sen suojaamiseksi vaurioilta.
Hänen tuhkaan hautautuneen ruumiinsa löydettiin 17 päivää myöhemmin, ja hänen kameransa makasi hänen alla, käytännössä vahingoittumattomana. Sopiva loppu miehelle, joka antoi henkensä rakkaansa työn tähden.
Ota kiinni oma tappajasi... elokuvalle
Kuvittele jälleen, että vietät uutta vuotta perheesi kanssa, vietät kalenterin uutta käännettä eniten välittämiesi kanssa ja pyydä rakkaitasi touhuamaan yhdessä ikuistamaan ilon hetki elokuvalle. Olen varma, että jokainen meistä teki tämän. Mutta jos luet tätä juuri nyt, voin sanoa 100% varmuudella, että kukaan teistä ei ole koskaan nähnyt tappajasi kävelevän kehykseen sekunnin murto-osaa ennen kuin painat liipaisinta ja lopetti elämäsi.
Juuri näin tapahtui filippiiniläiselle neuvonantajalle Reynaldo Dagzalle, joka vähän ennen auttoi pidättämään tulevan tappajansa auton varastamisesta. Kuvan oikealla näkyy myös hänen rikoskumppaninsa, hän seisoo aivan Reynaldon vaimon, hänen tyttärensä ja anoppinsa takana.
Ainoa valoisa hetki tässä tarinassa on, että valokuva auttoi nopeasti pidättämään tappajan, ja tällä kertaa hän joutui vankilaan paljon pidemmälle tuomiolle kuin auton varastamisesta.
Nimikirjoitus tappajalle
Tämä kuva on varmaan kaikille tuttu. Siinä näkyy musiikkilegenda John Lennon allekirjoittamassa kopion Double Fantasy -albumistaan Mark David Chapmanille, miehelle, joka tappaisi hänet alle kuusi tuntia myöhemmin.
Aluksi Champman oli suuri Beatles-fani ja jumali Lennonia, mutta kääntyessään uskonnon puolelle ja ryhtyessään uskolliseksi kristityksi hän kääntyi pois suosikkibändistään, raivoissaan Johnin sanoista, että Beatlesistä oli tullut "suositumpi kuin Jeesus". Häntä raivostutti myös Lennonin tekopyhyys aineellisten arvojen suhteen, sillä hänen varallisuutensa oli suoraan ristiriidassa hänen omien sanoitustensa "Imagine" -kappaleeseen. Ja Chapman piti sitä tosiasiaa, että hän ei tukenut hänen itsensä edistämää elämäntapaa, loukkauksena niitä ihmisiä kohtaan, joita Lennon inspiroi juuri tähän elämäntyyliin.
Kun Lennon lähti asunnostaan matkalla äänitysstudioon, Chapman pysäytti hänet ja pyysi nimikirjoitusta. Pahoinpitelemätön muusikko allekirjoitti levyn ja jatkoi asioitaan. Muutamaa tuntia myöhemmin, kun Lennon palasi studiolta, Chapman nähdessään hänet huusi hänen jälkeensä: "Hei, herra Lennon!", minkä jälkeen hän ampui häntä viisi kertaa. Chapman jäi rikospaikalle - kun poliisi saapui, hän istui asfaltilla ja luki rauhallisesti The Catcher in the Rye -kirjaa.
James Bulger
James Bulger on poika Kirkbystä, Merseysiden osavaltiosta Englannista. Hänet kidnapattiin kuukautta ennen kolmatta syntymäpäivää, hänen vangitsijansa kiduttivat häntä ja sitten tappoivat hänet. James katosi kävellessään ostoskeskuksen läpi, kun hänen äitinsä teki ostoksia lihakaupassa.
Kidnappaajiksi osoittautuivat kaksi 10-vuotiasta poikaa, Robert Thompson ja Jon Venables, jotka jättivät koulun väliin sinä päivänä, minkä he yleensä tekivät kadehdittavalla johdonmukaisuudella. Yhden heistä mukaan pirullinen pariskunta suunnitteli nimenomaan ottavansa pois lapsen ja työntävänsä hänet tielle. Valvontajärjestelmä havaitsi kuinka nämä pienet hirviöt katselivat useita lapsia sinä päivänä, ja varastivat myös pieniä esineitä - makeisia, paristoja, maalia.
Alla oleva kuva on still-kuva valvontamateriaalista, jossa Thompson ja Venables johtavat Bulgeria kädellä kaupasta. Ensi silmäyksellä kohtaus on huomaamaton - kaksi poikaa johdattavat pikkuveljeään tungosta ostoskeskuksen läpi. Mutta totuus tämän kehyksen takana on hyytävä kauhu.
Tämä hirviöpari pakotti pienen Jamesin kävelemään neljä kilometriä omaan kuolemaansa asti jyrkkää rantaa pitkin rautatietä Walton & Anfieldin aseman lähellä. Siellä he alkoivat pilkata vauvaa, joutuivat kidutukseen, josta en edes jaksa kirjoittaa, minkä jälkeen he lopulta tappoivat hänet kymmenen kilon rautakauvalla. Se tosiasia, että pieni lapsi kävi läpi tällaisen julmuuden, erityisesti samojen lasten käsissä, joiden oletetaan puuhailevan leluja eivätkä tappaa vauvoja, on yksinkertaisesti käsittämätöntä.
Sukeltaja pohjassa
Ensi silmäyksellä tämä kuva ei ole mikään erikoinen - pari sukeltajaa ui syvyyksissä tutkien meriympäristöä. Mutta katso tarkkaan, niin näet, että yksi heistä makaa liikkumatta merenpohjassa. Ilman kontekstia se ei silti ole kovin häiritsevä kuva, mutta itse asiassa tarina sen takana on, sanotaanko, varsin upea.
Kuvan on ottanut Gary Stemper ja hänen vaimonsa on etualalla. Kaksi muuta sukeltajaa ovat Tina Watson ja pelastussukellus. Tina ja hänen miehensä Gabe, pariskunta Alabamasta, tulivat Australiaan häämatkalleen sukeltaakseen Great Barrier Reefille. Mutta Tinan ei ollut tarkoitus nousta pintaan elävänä.
Gaben mukaan Tina joutui voimakkaisiin virtauksiin, ja kun Tina ui auttamaan häntä, hänen vaimonsa pudotti vahingossa hänen maskiltaan, ja kun hän sääti varusteitaan, Tina oli jo uppoamassa liian nopeasti. Gabe ui hakemaan apua ja totesi myöhemmin, että jonkinlainen korvaongelma esti häntä sukeltamasta syvemmälle vaimonsa puolesta, ja yleensä kukaan ei valmistanut häntä sellaiseen tilanteeseen. Ristiriitaiset lausunnot johtivat tutkimukseen, ja Queenslandin syyttäjä ehdotti, että Watson oli katkaissut ilmansyötön vaimonsa laitteille, piti häntä paininpidossa, kunnes hän menetti tajuntansa, ja käänsi sitten happisäiliön takaisin päälle ennen kuin se nousi pintaan.
Tutkinta kesäkuussa 2008 johti syytteisiin australialaisessa tuomioistuimessa, jossa Watson myönsi tapon ja tuomittiin, mutta sitten Yhdysvaltain syyttäjät syyttivät häntä yrittämisestä saada rahaa vaimonsa kuoleman jälkeen. Syyttäjän mukaan Watson aikoi kerätä 220 000 dollaria vakuutusrahoja. Seurasi vetoomuksia, oikeudenkäynti Alabamassa ja toinen outo tapaus, kun piilokamera sai Watsonin poistamassa kukkia Tinan haudalta. Lopulta tuomioistuin piti kaikkia syyttäjän todisteita epävakaisina, ja Watson joutui viettämään päivänsä häpeän ja epäluottamuksen vallassa – mies, joka saattoi tappaa oman vaimonsa meren pohjassa.
Avaruusaluksella ei ole Taivaallista porttia
Heaven's Gate on Kaliforniaan 70-luvulla perustettu uskonnollisten millenaarien (katso: fanatics-:)atics -lahko. Marshall Applewhiten vakaan käden ja äärimmäisen epävakaan mielen ohjaamana organisaatio uskoi, että maa tuhoutuisi pian kokonaan, ja ainoa tapa paeta oli poistua siitä välittömästi. Evakuoidakseen planeetan heidän piti päästä muukalaiselle alukselle, joka heidän mielestään lensi Hale-Bopp-komeetan perässä.
Maaliskuussa 1997 Applewhite vakuutti 38 unissakävelejää tekemään itsemurhan käyttämällä myrkkysekoitusta ja tukehtumista, jotta heidän sielunsa voisi jättää ruumiinsa, matkustaa avaruusalukselle ja saavuttaa korkeamman olemassaolon tason, jota ihmiset eivät voi kuvitellakaan.
Kultistit löydettiin hajoavan kevään helteessä vuokratussa kartanossa San Diegon alueella. Kaikki ruumiit makasivat kerrossängyillä täysin piilossa purppuranvärisen kankaan alle, ja jokaisella oli taskussaan huolellisesti valmistettu 5,75 dollarin "planeettojen välinen siirtomaksu". Heillä oli myös yllään sama musta T-paita, lenkkihousut ja Nike-lenkkarit. Joukkoitsemurhan uskotaan tapahtuneen kolmessa vaiheessa - kolme ryhmää kolmen päivän aikana. Kuolleiden joukossa oli näyttelijä Nichelle Nicholsin veli, joka näytteli Uhuraa alkuperäisessä Star Trek -sarjassa. Alla oleva kuva on kauhean löydön hetki ja surullinen esimerkki ihmisten tyhmyyden rajojen puutteesta.
Johnstown
Kun puhumme joukkoitsemurhista, emme voi olla mainitsematta surullisen kuuluisinta tapausta, Jonestownia. Osana Peoples Temple -projektia, jota johti karismaattinen johtaja Jim Jones, valtava 918 seuraajan joukko teki itsemurhan. Se on historian suurin joukkoitsemurha ja pelottava muistutus persoonallisuuskultin voimasta.
Ennen 11. syyskuuta 2011 Yhdysvalloissa ei ollut tapahtunut tragediaa, joka olisi vaatinut enemmän ihmishenkiä tahallisen teon seurauksena. Jotkut silminnäkijät kuvailivat tapahtumaa enemmän joukkomurhaksi kuin itsemurhaksi. Jonesin käskystä valmistettiin rypälejuomalla Flavor Aid täytetty säiliö, johon lisättiin syanidin ja valiumin seosta - tämä tappava juoma ruiskutettiin lasten suuhun ruiskujen avulla.
Sinä päivänä tallennettu 44 minuuttia kestänyt "kuolemanauha" vangitsi suuren osan kauhusta. Alla oleva kuva välittää sinä päivänä otettujen ihmishenkien mittakaavan - se osoittaa, että ruumiit ovat kirjaimellisesti kerääntymässä kuoleman pyramideihin.
Pogo klovni
Aloitetaan siitä, että tämä kuva on kammottava yksinkertaisesti siksi, että siinä on pelle - tämä on jo riittävä syy lykätä tiilien laskemista. Mutta tämä ilkeä jokeri alla olevassa kuvassa on todellinen helvetin paholainen, josta Pennywise pakenisi peloissaan Uchkudukiin. Loppujen lopuksi Pogo the Clown on itse asiassa sarjamurhaaja ja raiskaaja John Wayne Gacy. Tämä kaveri, joka tuli tunnetuksi "Killer Clownina", oli vastuussa vähintään 33 nuoren miehen raiskauksesta ja murhasta kuuden vuoden aikana.
Hän tappoi kaikki uhrinsa omassa talossaan ja hautasi heidät kellariin. Kun Gacy pidätettiin vuonna 1978, hän tunnusti "25 tai 30" murhat, ja tuolloin hän hävitti ruumiit heittämällä ne sillalta, koska hänen kellarinsa oli jo täynnä.
Valokuvassa, joka taatusti kummittelee painajaisiasi, esiintyy Gacy Pogona, hahmon, jonka Gacy loi esiintymään hyväntekeväisyystapahtumissa, kuten varainkeräyksissä ja lastenjuhlissa.
Tuntematon uhri
Dean Corlea, joka tunnetaan pahamaineisesti nimellä "Lollipop", koska hän halusi antaa karkkia naapuruston lapsille, pidetään Yhdysvaltojen historian tuotteliaimpana sarjamurhaajana. Salaliittolaisten David Brooksin ja Elmer Hanleyn osallistuessa Corle raiskasi, kidutti ja lopulta tappoi ainakin 28 poikaa vuosina 1970-1973.
Hanley, joka istuu tällä hetkellä 600 vuoden tuomiota osallisuudesta, ampui Korlan. Vuonna 2012 elokuvantekijälle annettiin lupa tutkia Corlen henkilökohtaisia tavaroita, jotka jäivät vanhaan koulubussiin. Heidän joukossaan hän löysi Polaroid-valokuvan käsiraudoissa olevasta pojasta makaamassa lattialla Korlovin kidutuslaatikon vieressä kauhistuneena silmissään.
Vielä kuvottavampaa kuvaa tekee se, että kukaan ei tunnista kuvassa olevaa lasta, mikä tarkoittaa, että Lollipopilla oli paljon enemmän uhreja kuin poliisi tietää.
Regina Walters
Kuvassa 14-vuotias Regina Walters perhelomalla vanhempiensa kanssa. Matkalla kylään vanhemmat huomasivat tien varrella olevalla laitumella järisyneitä maatiloja ja ajattelivat, että olisi hauska ottaa pikaisia kuvia. Regina, kuten useimmat hänen ikäisensä tytöt, valokuvataan vain, jos hän näyttää parhaalta, ja siksi hän oli hyvin tyytymätön äitinsä yrityksiin ottaa hänestä kuvia vastoin hänen tahtoaan. Tuloksena on hankala kuva tytöstä, joka ei halua poseerata valokuvaa varten, mutta siinä ei ole mitään kauheaa. Meillä kaikilla on tällainen kuva.
Unohda nyt kaikki, mitä juuri luit, koska mitään tästä ei todellisuudessa tapahtunut. Olosuhteet, joissa tämä kuva on otettu, ovat todella kauhistuttavia, sellaisia painajaisia syntyy. Kuvan tyttö on todellakin Regina Walters, mutta kameran takana oleva henkilö ei ole perheenjäsen. Tämä on sarjamurhaaja Robert Ben Rhodes, joka kuvaa yhtä uhriaan hetkiä ennen kuin tämä hengittää viimeistä henkeä.
Rhodes matkusti ympäri maata raskaalla peräkärryllä, jonka hän itse varusti kidutuskammioksi, ja kidnappasi ja tappoi sitten vähintään kolme nuorta kuukaudessa. Sanotaan, että tällä hirviöllä oli mukanaan myös matkalaukku työkaluineen, joita hän käytti uhrien kidutukseen. Walters oli yksi monista onnettomista ihmisistä, jotka joutuivat tappajan ansaan. Maanviljelijä löysi hänen ruumiinsa navetta lopputarkastuksessa, jonka jälkeen navetta oli määrä polttaa.
Rikospaikan tutkiminen, josta Reginan ruumis löydettiin, paljasti, että tämä oli todellakin valokuvan paikka. Siinä näet kirjaimellisesti pelosta ahdistuneen tytön elämän viimeiset sekunnit, hetket ennen kuin järkyttynyt hullu vei hänet tästä maailmasta yksinomaan oman sairaan mielijohteensa vuoksi.
Kaverit, laitamme sielumme sivustoon. Kiitos siitä
että löydät tämän kauneuden. Kiitos inspiraatiosta ja kananlihalle.
Liity joukkoomme Facebook Ja VKontakte
"Ei ole syntiä kaunistaa hyvää tarinaa", sanoi vanha Gandalf. Mutta jos kirjallisuudessa tällainen tekniikka menee hyvin, historiassa se hämmentää monia. Tapahtumien virheellinen tulkinta ja kaikenlaiset spekulaatiot johtavat siihen, että kiistanalaiset teoriat muuttuvat tosiasioiksi koulun oppikirjoissa.
verkkosivuilla keräsi 7 tunnettua faktaa maailmanhistoriasta, joihin uskomme turhaan.
Shakespeare ei kirjoittanut yhtään teosta. Kirjoittaja oli joku muu
Tämä teoria hylätään usein akateemisessa yhteisössä, mutta se on löytänyt kannattajia sellaisista kuuluisista henkilöistä kuin Mark Twain, Sigmund Freud ja Charlie Chaplin.
Marie Antoinette ei kertonut talonpojille kakuista
Olipa kerran, Marie Antoinette, Ranskan kuningatar, väitti sanoneen nälkää näkeville talonpojille: "Jos talonpoikaisilla ei ole leipää, syökööt kakkuja!"
Lause esiintyy kuitenkin ensimmäistä kertaa Jean-Jacques Rousseaun "Confession" -kirjan sivuilla, kirjoitushetkellä Maria oli 9-vuotias ja asui Itävallassa, joten voimme tuskin puhua hänestä. Toisen version mukaan Antoinette lausui lauseen, mutta se ei sisältänyt mitään pahaa. Loppujen lopuksi Aikakauden lain mukaan leipurit olivat velvollisia myymään kallista leipää alennuksella kriisitilanteessa. Ehkä tämä on juuri sitä, mitä kuningatar halusi sanoa.
Pyramidit eivät ole orjien rakentamia
Ensimmäinen, joka kirjoitti, että pyramidit rakensivat orjat, oli muinainen historioitsija Herodotos. Samaan aikaan Herodotos eli kauan suurten pyramidien rakentamisen jälkeen.
1990-luvun alussa arkeologit löysivät hautoja, joissa oli pyramideissa työskennelleiden ihmisten jäännöksiä. Ne haudattiin täydellä kunnialla, ja jopa faaraoiden pyhien hautojen välittömässä läheisyydessä. Heidän luurankonsa huolellinen tutkiminen paljasti, että nämä ihmiset söivät säännöllisesti ja työskentelivät vuoroissa, mikä sai tutkijat päättelemään: nämä olivat työntekijöitä, eivät ollenkaan orjia.
Keskiaikainen siveysvyö on fiktiota
Ennen ristiretkelle lähtöä mies laittoi rakkaalleen metallivyön, joka estäisi tätä rakastumasta muiden miesten kanssa hänen poissa ollessaan, ja hän otti avaimen itselleen. Kukaan nainen ei kuitenkaan kestäisi käyttää tällaista "lisävarustetta" pidempään kuin muutaman päivän ja olisi kuollut verenmyrkytykseen.
Lisäksi mitään mainintaa tästä laitteesta ei löytynyt mistään tuon ajan luotettavasta lähteestä, ja tähän päivään asti säilyneet siveysvyöt huolellisen tutkimuksen jälkeen osoittautuivat väärennöksiksi.
Gizan sfinksi menetti nenänsä jo ennen Napoleonin sotilaiden saapumista.
Yleisen väärinkäsityksen mukaan Napoleon Ranskan armeijan Egyptin kampanjan aikana (1798–1801) käski sotilaita harjoittelemaan ampumista ja käyttämään sfinksiä kohteena. Näin Sfinksi väitetään menettäneen nenänsä.
Itse asiassa Sfinksi oli jo ilman nenää, kun Napoleon saapui Egyptiin, mistä on osoituksena erään matkustajan kaiverrus, joka piirrettiin vuosikymmeniä ennen Ranskan armeijan kampanjaa. On myös tekstejä, joissa sanotaan, että arabialkuperää oleva uskonnollinen fanaatikko "poisti" sfinksin nenän jo 1300-luvulla.
Aleksandrian kirjasto tuhoutui kauan ennen kuuluisaa tulipaloa
Tuhansia kääröjä, harvinaisia tekstejä ja arvokasta tietoa - kaikki paloi Julius Caesarin armeijan hyökkäyksen aikana Egyptiläiseen Aleksandrian kaupunkiin.
Mutta todella Caesarilla ja hänen armeijallaan ei ollut enää juuri mitään tuhottavaa. Kauan ennen Caesaria kirjasto oli vaurioitunut taistelussa toisen vihollisen kanssa, ja vielä aikaisemmin uskonnolliset kapinalliset olivat vahingoittaneet sitä pahoin. Mutta se ei ole pääasia.
Pääsyy Aleksandrian kirjaston köyhtymiseen ja rappeutumiseen osoittautui paljon proosallisemmiksi: Valtio vähensi vähitellen menojaan kirjastojen tarpeisiin. Apurahat lakkautettiin, ja ulkomaisia tutkijoita kiellettiin vierailemasta kirjastossa. Ei yksinkertaisesti ollut enää ketään valvomassa kirjojen kuntoa.
Troijan hevosta ei todellisuudessa ollut olemassa
Valitettavasti Homeroksen "Odysseia" ja Vergilius "Aeneis" lukuun ottamatta Troijan sodasta ei ole säilynyt lähteitä, minkä vuoksi se on kasvanut lukuisten myyttien ja legendojen umpeen. Jotkut tiedemiehet uskovat niin ei ollut hevostaja siellä oli pässi, joka näytti hevoselta tai piirityskoneelta, jotka usein nimettiin tuolloin eläinten mukaan. Joku ehdottaa sitä Troijan hevonen soitti maanjäristys, joka kaatoi Troijan muurit. Ehkä Troijan hevonen on vain kaunis tarina.