Vertailu on trooppi, jossa teksti sisältää vertailun ja joskus vertauskuvan. Joten esimerkissä "Jumalan nimi on kuin iso lintu"(O.E. Mandelstam) Jumalan nimeä (vertailuperustetta) verrataan lintuun (vertailukuvaan). Ominaisuus, jolla vertailu tehdään, on siivekkyys.
Kirjallisuuden tutkijat erottavat useita lajikkeita.
Vertailutyypit
1. Vertailu ilmaistu käyttäen vertailevia konjunkteja kuin, ikään kuin, ikään kuin, täsmälleen, kuten ja muut.
Esimerkiksi B.L. Pasternak käyttää seuraavaa vertailua: "Suudelma oli kuin kesä."
2. Vertailu ilmaistuna käyttämällä adjektiiveja in komparatiivi. Voit lisätä sanoja tällaisiin lauseisiin näyttää, näyttää, näyttää ja muut.
Esimerkiksi: "Tyttöjen kasvot ovat vaaleampia kuin ruusut" (A.S. Pushkin).
3. Vertailu, johon sitä käytetään. Esimerkiksi: "Haavoittunut peto kärsii pakkasesta" (N.N. Aseev).
4. Vertailu ilmaista akusatiivilla ilman. Esimerkiksi: "Olohuoneessa oli kallis punakultainen tapetti."
5. Vertailu ilmaistuna kuvaavalla ei-ammattiviruksella. Esimerkiksi: "Yön painajaiset ovat niin kaukana, että pölyinen petoeläin auringossa on tuhma mies eikä mitään muuta" (I.F. Annensky).
6. On myös negatiivisia vertailuja. Esimerkiksi: "Aurinko ei ole punainen taivaalla, siniset pilvet eivät ihaile sitä: silloin mahtava tsaari Ivan Vasilyevich istuu aterialla kultaisessa kruunussa" (M. Yu. Lermontov).
Kirjallisuus (tosi) edustaa todellista tekstien luomisen taitoa, uuden esineen luomista sanojen avulla. Kuten kaikilla monimutkaisilla käsitöillä, kirjallisuudella on omat erityiset tekniikansa. Yksi niistä on "vertailu". Sen avulla verrataan tiettyjä esineitä, niiden ominaisuuksia, ihmisiä ja luonteenpiirteitä suurempaan ilmeisyyteen tai ironiseen kontrastiin.
Vedenkeitin kohotettuna runkoineen puhaltaa liedelle, kuin nuori norsu, joka ryntää kastelupaikkaan..
─ Ironista pienen elottoman esineen vertaamista suureen eläimeen asettamalla vierekkäin teekannun pitkä nokka ja norsun runko.
Vertailu: Määritelmä
Kirjallisuudessa on ainakin kolme vertailun määritelmää.
Kirjallisessa tekstissä ensimmäinen määritelmä olisi oikeampi. Mutta lahjakkaimmat kaunokirjallisuuden kirjoittajat työskentelevät menestyksekkäästi toisen ja kolmannen määritelmän kanssa, niin suuri on vertailun rooli tekstissä. Esimerkkejä kahden viimeisen tyypin vertailuista kirjallisuudessa ja kansanperinteessä:
Hän on tyhmä kuin tammi, mutta ovela kuin kettu.
Toisin kuin Afanasy Petrovich, Igor Dmitrievich rakennettiin ohueksi kuin mopin kahva, yhtä suora ja pitkänomainen.
Kongon suiston kääpiöt ovat kuin lapset, heidän ihonsa ei ole musta kuin mustien, vaan kellertävä kuin pudonneet lehdet.
Jälkimmäisessä tapauksessa "negatiivisen vertailun" ("ei") käytön kanssa yhdistetään suora assimilaatio ("ikään kuin").
Venäjän kieli on niin rikas, että kirjallisten teosten kirjoittajat käyttävät valtavan määrän vertailutyyppejä. Filologit voivat luokitella ne vain karkeasti. Moderni filologia tunnistaa seuraavat kaksi vertailun päätyyppiä ja neljä muuta vertailua fiktiota.
- Suoraan. IN tässä tapauksessa käytetään vertailevia lauseita (konjunktioita) "ikään kuin", "kuin", "täsmälleen", "ikään kuin". Hän paljasti sielunsa hänelle, kuten nudisti paljastaa ruumiinsa rannalla..
- Epäsuora. Tässä vertailussa ei käytetä prepositioita. Hurrikaani pyyhkäisi kaikki roskat pois kaduilta jättiläispyyhkimellä.
Toisessa virkkeessä verrattavaa substantiivia ("hurrikaani") käytetään nominatiivissa ja verrattavaa substantiivia ("janitor") instrumentaalitapauksessa. Muut tyypit:
Vielä 1800-luvulla filologi ja slavisti M. Petrovsky tunnisti "homeerisen" tai "eeppisen" kaltaisuuden laajan kirjallisuuden vertailun perusteella. Tässä tapauksessa kirjallisen tekstin kirjoittaja, välittämättä lyhyydestä, laajentaa vertailua ja häiritsee pääasiasta tarina, vertailtavasta kohteesta niin pitkälle kuin hänen mielikuvituksensa sallii. Esimerkkejä löytyy helposti Iliadista tai postmodernisteista.
Ajax ryntäsi vihollisten kimppuun, kuin nälkäinen leijona peloissaan paimenensa menettäneiden lampaiden kimppuun, jotka jäivät ilman suojaa, puolustuskyvyttömiä, kuin valvomattomat lapset ja saattoivat vain arasti valittaa ja perääntyä peläten leijonan verenjanoa ja murhaa. , joka kaappaa saalistajan hulluuden lailla ja voimistuu, kun hän aistii tuomitun kauhun...
Aloittelevan kirjallisten tekstien kirjoittajan on parempi olla turvautumatta eeppiseen vertailuun. Nuoren kirjailijan on odotettava, kunnes hänen kirjallinen taitonsa ja taiteellisen harmonian tajunsa kehittyvät. Muuten kokematon aloittelija ei itse huomaa, kuinka sellaiset "vapaat assosiaatiot" toistensa ympärille kiertyneinä, kuten eri pallojen langat, vievät hänet pois pääkertomuksensa juonesta ja luovat semanttista hämmennystä. Vertailut siis kirjallista tekstiä ei voi vain yksinkertaistaa kuvattavan kohteen ymmärtämistä (tiikeri on valtava saalistuskissa), vaan myös hämmentää kertomusta.
Vertailu säkeessä
Kirjallisen vertailun rooli runoudessa on erityisen tärkeä. Runoilija käyttää kielen rikkautta luodakseen ainutlaatuisen ja esteettisesti arvokkaan taideteos, välitä ajatuksesi tarkemmin lukijalle.
Se on usein meille vaikeaa ja huonoa
Hankalan kohtalon temppuilta,
Mutta olemme kamelien nöyryyden kanssa
Kannamme onnettomuutemme kyhmyjä.
Näillä riveillä runoilija selittää lukijalle oman näkemyksensä siitä, että suurin osa elämässä tapahtuvista ongelmista on luonnollisia, kuten kamelien kyhmyjä, joista joskus ei yksinkertaisesti pääse eroon, vaan sinun on vain "vetävä läpi" niitä jonkin aikaa.
Ilman sinua, ei työtä, ei lepoa:
oletko nainen vai lintu?
Loppujen lopuksi olet kuin ilman olento,
"ilmapallo" - hemmoteltu tyttö!
Useimmissa runoissa kirjoittajat käyttävät vertailuja luodakseen kirkkaan, kauniin ja helposti mieleenpainuvan kuvan. Eniten tällaisia värikkäitä vertailuja on N. Gumiljovin ja Majakovskin teksteissä. Mutta I. Brodsky jää täydellinen mestari yksityiskohtaisten vertailujen käyttö taiteellisessa kirjallisuudessa.
Myös vertailuja käytetään puhuttua kieltä. Vaikka kirjoitat mitä tahansa tekstiä koulun essee, ei tule toimeen ilman vertailua. Joten sinun on muistettava tiukasti useita venäjän kirjallisen kielen välimerkkejä. Pilkut sijoitetaan sanojen vertailevien lauseiden eteen:
- ikään kuin
- kuin jos,
- kuin jos,
- pitää,
- täsmälleen,
Joten kun kirjoitat:
- Hän oli pidempi kuin teini, jonka hän muisti.
- Päivä leimahti nopeasti ja kuumana, kuin tuli, johon yhtäkkiä kaadettiin bensiiniä.
─ näissä tilanteissa älä erehdy, pilkkuja tarvitaan. Paljon enemmän ongelmia odottaa sinua konjunktiolla "miten". Tosiasia on, että vaikka partikkeli "miten" on osa vertailevaa lausetta, pilkkua sen edessä ei tarvita, jos:
Se voidaan korvata viivalla. Aro on kuin ruohomeri.
Tämä liitto on osa vakaata fraseologista yksikköä. Uskollinen kuin koira.
Partikkeli sisältyy predikaattiin. Minulle menneisyys on kuin unta.
Lauseen merkityksessä konjunktio korvataan adverbillä tai substantiivilla. Hän näytti sudelta , mahdolliset vaihdot: näytti susilta , näytti sudelta .
Missä muualla pilkkuja ei tarvita?
Välimerkkisääntöjen mukaan pilkkuja ei tarvita ennen "as" ja kun sitä edeltää lauseessa adverbeja tai partikkeleita:
On aika lopettaa, näyttää siltä, että keskiyö on iskenyt.
"As" ei eroteta pilkuilla, jos sitä edeltää negatiivinen partikkeli.
Hän katsoi uutta porttia ei kuin oinasta.
Joten kun käytät vertailuja koristellaksesi tai tehdäksesi tekstistäsi ymmärrettävämpää, muista partikkelin "miten" salakavalaisuus ja välimerkkisäännöt, niin pärjäät!
Jotta tekstistä tulee ilmeikäs, syvä ja kiinnostava lukea, kirjoittajat käyttävät kirjoittaessaan seuraavia työkaluja taiteellista ilmaisua. Tänään puhumme siitä, mitä vertailu on kirjallisuudessa.
Vertailu sisään kirjallinen työ on taiteellisen ilmaisun väline, joka auttaa vahvistamaan toiminnan, esineen tai tapahtuman merkitystä.
Käytön tarkoitus on paljastaa hahmon tai tapahtuman persoonallisuus, hänen syvimmät motiivinsa. Vertailun roolin määrittelee kirjoittaja.
Pääominaisuus on prepositioiden käyttö: ikään kuin, ikään kuin, täsmälleen, samankaltaisesti, täsmälleen, ikään kuin, samoin. Vertaileva rakenne on helppo havaita prepositioiden ansiosta.
Määritetään nyt, mitä vertaus on venäjäksi. Niin sitä kutsutaan tyylinen laite vertaamalla esineitä toiseen, korostamalla niitä yleinen merkitys. Vertailun rooli työssä on varsin merkittävä.
Huomio! Kirjallisen tekstin vertailuja käytetään usein hahmon, hänen ajatustensa, luonteensa ja aikomusten syvempään ymmärtämiseen.
Kirjallisia esimerkkejä
Annetaan esimerkkejä jakeisiin kirjoitettujen teosten vertailuista.
"Näet kuinka rauhallinen hän on! Kuolleen miehen pulssi" ("Pilvi housuissa", V. Majakovski).
"Olin kuin saippuaan ajettu hevonen, rohkean ratsastajan kannustama" ("Kirje naiselle", S. Yesenin)
"Hevonen saippuassa" on kielenkäyttö, joka korostaa ihmisen vilskettä ja aktiivista toimintaa, joka tuo hänelle vain stressiä ja väsymystä. Tässä tapauksessa troppia käytetään näyttämään lyyristä sankaria, joka eli hullussa rytmissä, elämän ja kuoleman partaalla.
Hänen tunteensa ja tunteensa joutuivat sankaritar, jolle runo on omistettu, rajuja iskuja. Tässä tapauksessa nainen on rohkea ratsastaja, joka ei pelkää tappaa hevosta, jatkaa sillä ratsastusta (kuvaannollisesti), eli jatkaa leikkiä lyyrisen sankarin tunteilla.
"Koska juotin hänet katkerasta surusta" ("puristin käteni tumman verhon alle")
Täällä Akhmatova osoittaa lyyrisen sankarin emotionaalisen räjähdyksen asteen, jonka runossa osoittaa pronomini "hän". Hän oli humalassa ja vei minut tasapainosta sanoillaan. Kun henkilö on humalassa, hän ei hallitse itseään ja voi suorittaa spontaaneja toimia, sama tapahtui lyyrisen sankarin kanssa:
"Kuinka voin unohtaa? Hän tuli ulos hämmästyttävänä..."
Sankaritar kertoi hänelle jotain, joka toimi vakavana iskuna ja pakotti hänet poistumaan huoneesta "härkäten", suu kipeästi vääntyneenä. Epiteetit "tuli esiin huikeasti" ja "kiertyi tuskallisesti" korostaa edellä mainittua.
"Ja kuningatar on lapsen yllä, kuin kotka kotkan päällä" (tarina tsaari Saltanista, A.S. Pushkin)
Pushkin osoittaa vakavaa ja kunnioittava asenne kuningattaret lapsilleen. Kotkat lähestyvät lapsia vastuullisesti kumppanin valinnasta pesimiseen ja kasvatukseen.
"Olen liikuttunut, hiljaa, hellästi, ihailen sinua kuin lasta!" ("Tunnustus", A.S. Pushkin)
Lapset ovat vilpittömämpiä ja puhtaimpia ihmisiä. Heidän aivonsa eivät ole vielä olleet huonojen ajatusten, epäpuhtaiden aikomusten ja voiton tavoittelun turmeltuneet. Kun he iloitsevat tai ihailevat jotain, he ovat niin avuttoman kauniita tunteiden ilmaisussaan, että on mahdotonta olla huomaamatta. Tässä runossa lyyrinen sankari kokemukset niin vahvoja ja puhtaat tunteet että häntä verrataan lapseen.
"Ja tapa, jolla se puhuu, se on kuin joen jysähdys." (satu A.S. Pushkinista)
Joen kohina on rauhoittava, haluat kuunnella loputtomasti. Samanlainen vertailu A.S. Pushkin korostaa kaunista ja sävellettyä puhetta, jota voi kuunnella.
Annetaan nyt esimerkkejä vertailuista kirjallisuudessa. Otetaan tämä kuuluisa romaani Leo Tolstoin "Sota ja rauha".
"Aloitti sujuvan, kunnollisen keskusteluauton."
Lev Nikolaevich osoittaa selvästi, mitä vertailu on kirjallisuudessa - tämä eeppisen romaanin tekniikka löytyi melkein joka toiselta sivulta. Tässä tapauksessa Anna Pavlovna Shereria ei verrata luontoon tai eläimiin, vaan eloton esine- puhuva kone.
Anna Scherer toimii välittäjänä ihmisten keskustelujen välillä. Jos muistat romaanin, hänen panoksestaan alkoivat keskustelut, tuttavuudet ja ympyrät.
"Hänen sanansa ja tekonsa vuodattivat hänestä yhtä yhtenäisesti, välttämättä ja suoraan kuin tuoksu vapautuu kukasta."
Tämän mielipiteen Pierre muodosti Platon Karataevista. Kukan haju vapautuu jatkuvasti ja hallitsemattomasti. Tällainen tarkka kuvaus osoittaa Platonin luonteen, joka aina tukee sanojaan teoilla eikä saa häntä epäilemään itseään. Käytettiin laajaa vertailua, kuten adverbit "välttämätön" ja "suoraan" ehdottivat. Kirjoittaja selittää jo troopin käytön.
"Ja Natasha, joka avasi suuren suunsa ja tuli täysin tyhmäksi, alkoi karjua kuin lapsi, tietämättä syytä ja vain siksi, että Sonya itki."
Lapsi liittyy puhtauteen ja spontaanisuuteen. He voivat vilpittömästi olla huolissaan ja itkeä, koska muut voivat huonosti. Lapset ottavat kaiken sydämeensä ilman likaisia aikomuksia. Troppia käytetään ymmärtämään Natashaa - hän on puhdas, kirkas, hänen aivonsa eivät ole saastuttamia mädistä ajatuksista ja kaksoisstandardeista, hän ei etsi voittoa, vaan elää ikään kuin huomenna ei ole olemassa.
Esimerkkejä romaanista Anna Karenina ().
”Mies, joka ylitti rauhallisesti sillan ja näki sitten, että silta oli purettu ja siellä oli kuilu. Tämä kuilu imee hänet."
Näin Lev Nikolajevitš näyttää Aleksanterin, Annan aviomiehen, esittelemässä kuvaannollisen hahmon. Hän ei katso ympärilleen, hän on syvällä itsessään ja kieltäytyy ymmärtämästä, mitä hänelle tapahtuu, välittämättä siitä, mitä tapahtuu.
Hän tuntee yksilöllinen jolle kaikkea ympärillä ei ole olemassa - kävelevää vaimoa, perhettä ja ympäristön pahat sanat, hän on kuitenkin hukkumassa eikä hän itse ymmärrä tämän kuilun syvyyttä.
"Muisto miehelleen tehdystä pahasta herätti hänessä inhoa muistuttavan tunteen ja samanlaisen kuin hukkuva ihminen kokisi repiessään pois häneen takertuneen."
Annan kuvaa verrataan kuvaannolliseen hahmoon, joka elämämahdollisuutensa nimissä hylkää toisen hukkuvan miehen. Pelastuuko hän? – retorinen kysymys. Anna näyttää olevan itsekäs, mutta hänessä on myös jotain inhimillistä - hän moittii itseään tekemästään ja kantaa siitä täyden vastuun.
Ymmärtääksesi, miksi kirjoittaja käyttää troppia, sinun on luettava teos tai osa siitä kokonaisuudessaan, unohtamatta tekijän ironiaa. Sinun on esimerkiksi ymmärrettävä, mitä puhelin tarkoittaa kuvattaessa Anna Pavlovna Schereria. Lue vähintään 5 sivua kokonaisuudessaan. Jos tekstistä poimii vain trooppisia, niin kirjoittajan merkitys ja asenne ovat tuskin havaittavissa.
Tärkeää! Kuinka löytää troppi, jos sinulla ei ole aikaa lukea tekstiä uudelleen: kiinnitä huomiota prepositioihin. Ne tarjoavat usein keinoja taiteelliseen ilmaisuun.
Hyödyllinen video
Johtopäätös
Mitä tahansa hahmoa voidaan verrata ymmärtämään hänen syvimmät motiivinsa ja hänen henkilökohtaisia ominaisuuksia. Löytääksesi tämän troopin tekstistä, kiinnitä huomiota prepositioihin ja lauseiden sijoitteluun.
- Natashan posket muuttuivat vaaleanpunaisiksi, ikäänkuin (ikään kuin, kuten, ikään kuin, aivan) kaksi omenaa (tavallinen, yksinkertaisin vertailu, vertailukonjunktiolla).
- Natashan posket näyttivät (muistuttivat) kahdelta vaaleanpunaiselta omenalta (sama yksinkertainen vertailu, mutta konjunktioiden sijasta on muita puheenosia).
- Natashan posket muuttuivat vaaleanpunaisiksi kuin punaiset omenat (esine, jonka kanssa vertailua tehdään, on sijoitettu Instrumental-koteloon).
- Natashan posket ja omenat muuttuivat yhä vaaleanpunaisemmiksi (kaksi vertailtavaa kohdetta on yhdistetty yhdysviivalla).
- Natashan omena-posket olivat vaaleanpunaisemmat kuin koskaan (vertailutarkoituksessa käytettiin epätavallista määritelmää).
Vertailu on kielen tyyliväline, kun ilmiötä tai käsitettä selkeytetään ja selkeytetään vertaamalla sitä toiseen ilmiöön tai käsitteeseen. Vertailut voivat olla negatiivisia ja yksityiskohtaisia.
Esimerkkejä vertailuista ja tavoista ilmaista ne:
Vertailu on tyyliväline, joka perustuu tilojen tai useiden esineiden kuvaannolliseen vertailuun. Kirjoittajat käyttävät usein vertauksia teoksissaan ja tämä ilmaisee heidän subtekstiään erittäin hyvin. Esimerkiksi A. S. Pushkinin sanat
Myös luonnossa se ilmaistaan hyvin ja soveltuu hyvin
Vertailu- yhteisen piirteen tunnistaminen vertaamalla (assimiloimalla) yhtä ilmiötä toiseen. Tyylilaite venäjän kielellä ja kirjallisuudella. Kirjain erotetaan pilkuilla. Vertailu voi olla yksinkertaista (ikään kuin) tai epäsuoraa.
Vertailu venäjäksi on tyyliväline, jonka avulla voit kuvata yhden esineen ominaisuuksia vertaamalla sen ominaisuuksia toiseen. Syödä erilaisia tekniikoita vertailut venäjäksi esimerkiksi käyttämällä kvalitatiivisten adjektiivien asteita:
- positiivinen tutkinto (laadullinen);
- vertaileva (parempi laatu);
- erinomainen (paras laatu).
On myös kuvaannollinen vertailu. Esimerkki tällaisesta vertailusta löytyy kirjoista - tämä on silloin, kun tiettyä esinettä verrataan tiettyyn kuvaan. Esimerkiksi: Sää on kylmä, kuten talvi. Tässä sana sää on vertailukohde, ja kuten talvi on kuva.
Vertailu venäjäksi on kahden esineen tai ilmiön vertailua suullisessa tai kirjallisessa puheessa, joilla on yhteisiä piirteitä. Voidaan käyttää myös selittämään yhtä ilmiötä toisella.
Esimerkkejä vertailuista.
Vertailu- tämä on erikoista kirjallinen laite, joka perustuu kahden objektin tai ilmiön vertailuun, joiden välille voidaan luoda tasaussuhteita. Vertailun käyttö taiteellista puhetta muuttuu elävämmäksi ja ilmeisemmäksi, hahmojen luonne paljastuu täydellisemmin.
Kirjallisuudessa vertailuja luodaan useilla tavoilla:
Käyttämällä vertailevia liittoja ikään kuin, ikäänkuin, niinkuin, täsmälleen jne.
Instrumentaalikotelon muoto.
Adjektiivin tai adverbin vertaileva aste.
Sanoilla samanlainen Ja pitää.
Muutama vertailu johtuu teräksen säännöllisestä käytöstä vakaat ilmaisut Siksi ne muuttuivat vertailuista fraseologisiksi yksiköiksi. Esimerkiksi:
Vertailu tarkoittaa venäjäksi erilaisten esineiden tai ilmiöiden vertailua kohteen selittämiseksi toiseen esineeseen tai ilmiötä toisella ilmiöllä. Toisin sanoen vertailu tarkoittaa yhden kohteen vertaamista toiseen tunnistamalla yhteisiä piirteitä tai ominaisuuksia.
Tässä muutamia esimerkkejä:
Aurinkoinen hymy - tässä hymyä verrataan aurinkoon, mikä tarkoittaa yhtä kirkasta ja lämmintä.
Hänen silmänsä ovat syvät kuin meri - hänen silmiään verrataan meren syvyyksiin;
Hän on yhtä kaunis kuin toukokuun ruusu - häntä verrataan toukokuun ruusuun.
venäjäksi vertailuja(lat. comparatio) on yksi taiteellisista tyylilaitteista, jotka on suunniteltu ilmaisemaan ajatuksia täydellisemmin, jotta lukija voi kuvitella kuvattavia kuvia ja tapahtumia elävästi. Tämä on kahden eri kohteen vertaamista, vastakkainasettelua, jotta voidaan sitten vakuuttaa, että ne ovat samanlaisia tai erilaisia, ja tunnistaa niiden yhteiset piirteet.
1.Yksinkertainen vertailumenetelmä- sanojen käytössä: kuin, täsmälleen, ikään kuin, ikään kuin, ikään kuin.
Ruusun terälehdet muuttuivat punaisiksi lumessa, Miten veripisaroita.
Hänen silmänsä loistivat ikään kuin timantteja.
Hän oli niin laiha ikään kuin ruoko
Naama oli niin valkoinen täsmälleen veistetty marmorista.
2.Epäsuora vertailumenetelmä(käytetään substantiivin kanssa instrumentaalitapauksessa)
Hän eli hamsteri- Hän veti kaiken kuoppaansa. Vertaa: Hän eli Miten hamsteri. ne. edellisiä sanoja ei sovelleta, vaan ne ovat implisiittisiä.
3.Ammattiliittojen ulkopuoliset vertailut:
Kotini on linnoitukseni.
4.Vertailu metaforalla(Käytetty ilmaus kuvaannollisessa merkityksessä).
A. Tyypillinen metafora- Luimme A. Blokilta Runojeni virrat juoksevat - runoja kutsutaan virroiksi.
B. Negatiivinen metafora- Useammin muinaisissa venäläisissä eeposissa, lauluissa ja tarinoissa - Se ei ole ukkonen, joka jyrisee, se ei ole hyttynen, joka vinkkaa, se on kummisetä kummisetä raahaamassa kuhaa.
IN. Vertailut - joukko lauseita - vertailut:
Makea kuin hunaja, hapan kuin etikka, katkera kuin pippuri.
G. Eläinten vertailut:
Line M.Yu. Lermontov: Harun juoksi nopeammin kuin peura, nopeammin kuin jänis kotkasta
D. Vertailut ovat pelottavia visuaalisia kuvia:
Kohtalo, olet kuin toriteurastaja, jonka veitsi on verinen kärjestä kahvaan (Khakani).
Kirjoittajan lahjakkuus ilmenee kyvyssä käyttää vertailuja, ja siksi se on sitä kirkkaita kuvia, ja toisessa on epäjohdonmukaista puhetta.
Se on prosessi, jossa verrataan useita esineitä ja niiden ominaisuuksia/ominaisuuksia. Esimerkiksi kirjallisuudessa sitä käytetään usein antamaan tarinalle entistä enemmän ilmaisua.
Vertailuja on useita (esimerkiksi konjunktioiden AS, AS MITÄ jne. käyttö; metaforien käyttö jne.):
Esimerkiksi,
Hän on vahva kuin härkä.
Vertailu millä tahansa kielellä (ja erityisesti venäjällä) on pohjimmiltaan retorinen hahmo , jotka muodostuvat erilaisista kielellisistä primoista. Tätä termiä voidaan kutsua samanaikaisesti sekä kielelliseksi että kirjalliseksi. Mikä tahansa troppi, mukaan lukien vertailu, tutkitaan sanastossa, mutta sitä käytetään myös puhutussa kielessä ja kaikissa muissa tyyleissä; ja fiktiossa.
Se voidaan selittää opiskelijoille näin:
Vertaillakseen kuvaannollisesti ja kauniisti kahta (tai useampaa) ihmistä, eläintä, kahta esinettä tai kahta ominaisuutta kirjailijat ja runoilijat käyttävät vertailuja.
Vertaukset ja metaforat ovat erilaisia kielen käsitteitä, joten niitä ei tarvitse sekoittaa. Muuten teemme virheen.
Koska kysymys lähetettiin venäjän kielen vyöhykkeelle, erityisesti syntaksille, niin vertailuja harkittaessa meidän on nyt keskityttävä erityisesti vertailun kielellisiin primääreihin.
Tässä on joitain esimerkkejäni selityksineen:
Puhutaan taiteellisia tekniikoita ajatusten näyttämisessä emme saa unohtaa yhtä käytetyimmistä - tämä on vertailu. Mitä on vertailu kirjallisuudessa? Yritetään selvittää se.
Mikä on vertailumenetelmä
Tämä on tapa verrata kohteen tai prosessin homogeenisiä ominaisuuksia, korostaa samankaltaisia ja osoittaa eroja. Tästä syystä tätä menetelmää käytetään tieteessä, jokapäiväisessä elämässä ja kirjallisuudessa:
- suullisella keskustelutasolla menetelmä näyttää samanlaisia ja erilaisia kyseisen aiheen piirteitä,
- Matemaattisessa tieteessä termi "vertailu" on identtinen termin "relaatio" kanssa. Suhde lasketaan lukujen välillä ja näyttää niiden yhtäläisyyden tai päinvastoin epätasa-arvon.
- sosiologiassa - antaa meille mahdollisuuden puhua sosiaalisten objektien ominaisuuksien ja piirteiden yhtäläisyyksistä ja eroista,
- filosofiassa ja psykologiassa - vertailu kuvaa kuvatun kohteen tai prosessin etuja ja haittoja.
Vertailumenetelmän piirteet kirjallisuudessa
On tärkeää ymmärtää, että vertailun käsite kirjallisuuden genre on hieman eri merkitys. Tätä menetelmää käytetään pääasiassa yhteensattuvien ilmiöiden näyttämiseen, antamiseen kirjallinen puhe erityinen väri. Tapa sovittaa tällainen menetelmä kokeen aiheeseen voi olla sekä yksinkertainen (suora) että monimutkainen (epäsuora). Ensimmäinen vertailun käyttötapa on käyttö yksinkertaisia sanoja niin sanotusti yhteyden vuoksi. Nämä ovat "ikään kuin", "ikään kuin", "ikään kuin", "täsmälleen". Toinen menetelmä on monimutkaisempi. Hämmästyttävä esimerkki on substantiivin käyttö kuolemattoman kirjailijan teoksessa ”Onegin Lived as anchorite”.
Metaforat kirjallisuudessa
Pohjimmiltaan metafora on yhtä suuri kuin vertailumenetelmä. Loppujen lopuksi täsmälleen samalla tavalla se parantaa vaikutelmaa luetuista kirjoitetuista riveistä. Metafora, jos se otetaan kirjaimellisesti, on ilmaisu kuvaannollisessa merkityksessä. Ottaen huomioon, että metafora on vertailu, joka ilmaistaan epäsuorasti, voimme puhua joistakin yhtäläisyyksistä näiden kahden tekniikan välillä. Esimerkiksi A. Blok kirjoitti: "Runojeni virrat juoksevat." On loogisesti selvää, ettei runous voi virrata virrassa. JA viimeinen sana käytetään tavun kauneuden vuoksi.
Vertailutyypit kirjallisuudessa.
Erinomainen esimerkki yhtäläisyyksien ja kontrastien tunnistamisesta kansaneepos: "Ei kaksi pilveä yhtynyt taivaalla, vaan kaksi rohkeaa ritaria lähentyi." Näyttää siltä, että näiden rivien kirjoittaja löytää vertailun sankarien ja taivaankappaleiden välillä. Mutta samalla se maalaa kuvan kieltämisestä - nämä eivät ole pilviä, vaan ritareita.
Muun valikoiman joukossa soittimia markkinoilla, syntetisaattori antaa sinun luoda musiikillisia mestariteoksia. Jokainen melodia on täynnä rikasta ja kaunista soundia, jossa on sisäänrakennetut sointisäteet. Casio CTK-4400 syntetisaattorilla kaikki tulee mahdolliseksi. Kokeile ääniä, muokkaa syntetisaattoria omalla tavallasi ja tee mitä rakastat.
"Ei metsästäjä trumpetoi tammea, se on hullu, joka kaataa - itkun jälkeen se on nuori leski, joka pilkkoo ja pilkkoo puuta", kirjoitti A. Nekrasov. Pohjimmiltaan viimeinen osa on jo selvää, että nuorella tytöllä oli surua, hänestä tuli leski. Mutta vain rivien ensimmäisen osan vertailua käyttämällä sankarittaren kohtaaman onnettomuuden raja ja laajuus selkenevät lukijalle.
Usein kirjoittajat käyttävät tunnusomaisia ja tuttuja esineitä välittääkseen esineen tai prosessin ominaisuuksia: makea hunaja, suolainen veri, hapan etikka. Tämä on tehokas tapa ilmaista kirjailijan ajatuksia ja antaa kuvatuille tapahtumille erityistä väriä. Esimerkiksi M.Yu. Lermontov huomautti: "Harun juoksi nopeammin kuin peura, nopeammin kuin jänis kotkasta." Linjojen ydin on tietysti se, että Harun juoksi nopeasti, suurella kiihtyvyydellä. Mutta kirjoittajan tulkinnassa teksti näyttää vaikuttavammalta.
Vastatessaan kysymykseen: "Mitä on vertailu kirjallisuudessa?", ei voi ilmaista yksiselitteistä näkökulmaa. Sen avulla on mahdollista ilmaista kirjoittajan ajatusten täydellisyys, lähettää lukijalle voimakas tietoviesti ja tehdä teosten riveistä kauniimpia ja ymmärrettävämpiä. Ja yhdessä nämä menetelmät tekevät mahdolliseksi tehdä proosasta ja runoudesta täysin mielenkiintoista ja monipuolista.
» » Mitä vertailu on kirjallisuudessa ja mihin sitä käytetään?