Teoksen aihe
Aikoinaan M. Bulgakovin satiirinen tarina aiheutti paljon puhetta. ”Koiran sydämessä” teoksen sankarit ovat kirkkaita ja mieleenpainuvia; juoni on fantasiaa sekoitettuna todellisuuteen ja subtekstiin, jossa luetaan avoimesti kovaa kritiikkiä Neuvostoliiton valta. Siksi teos oli erittäin suosittu 60-luvulla toisinajattelijoiden keskuudessa, ja 90-luvulla sen virallisen julkaisun jälkeen se tunnustettiin jopa profeetalliseksi.
Venäjän kansan tragedian teema näkyy tässä teoksessa selvästi "Koiran sydämessä" päähenkilöt joutuvat sovittamattomaan konfliktiin eivätkä koskaan ymmärrä toisiaan. Ja vaikka proletaarit voittivat tässä vastakkainasettelun, Bulgakov paljastaa romaanissa meille vallankumouksellisten koko olemuksen ja heidän uuden miehensä tyypin Sharikovin persoonassa, mikä johtaa ajatukseen, että he eivät luo tai tee mitään hyvää.
"Koiran sydämessä" on vain kolme päähenkilöä, ja tarina kerrotaan pääasiassa Bormenthalin päiväkirjasta ja koiran monologin kautta.
Päähenkilöiden ominaisuudet
Sharikov
Hahmo, joka ilmestyi sekalaisen Sharikin leikkauksen seurauksena. Juopuneen ja riehuvan Klim Chugunkinin aivolisäkkeen ja sukurauhasten siirto muutti suloisen ja ystävällisen koiran Poligraf Poligrafychiksi, loiseksi ja huligaaniksi.
Sharikov ilmentää kaikkia uuden yhteiskunnan negatiivisia piirteitä: hän sylkee lattialle, heittää tupakantumpit, ei osaa käyttää wc:tä ja kiroilee jatkuvasti. Mutta tämä ei ole edes pahin asia - Sharikov oppi nopeasti kirjoittamaan irtisanomisia ja löysi kutsumuksen tappaa ikuisia vihollisiaan, kissoja. Ja vaikka hän käsittelee vain kissoja, kirjailija tekee selväksi, että hän tekee samoin ihmisten kanssa, jotka ovat hänen tiellään.
Bulgakov näki tämän kansan alhaisen voiman ja uhkan koko yhteiskunnalle siinä töykeydessä ja ahdasmielisyydessä, jolla uusi vallankumouksellinen hallitus ratkaisee asioita.
Professori Preobraženski
Kokeilija, joka käyttää innovatiivisia kehitysratkaisuja elinsiirron avulla tapahtuvan nuorentamisen ongelman ratkaisemiseen. Hän on kuuluisa maailmantieteilijä, arvostettu kirurgi, jonka "puhuva" sukunimi antaa hänelle oikeuden kokeilla luontoa.
Olin tottunut elämään suureen tyyliin - palvelijat, seitsemän huoneen talo, ylelliset illalliset. Hänen potilaansa ovat entisiä aatelisia ja korkeita vallankumouksellisia virkamiehiä, jotka holhoavat häntä.
Preobrazhensky on kunnioitettava, menestyvä ja itsevarma henkilö. Professori, joka vastustaa kaikkea terroria ja neuvostovaltaa, kutsuu heitä "tyhjöiksi ja joutilaiksi". Hän pitää kiintymystä ainoana tapana kommunikoida elävien olentojen kanssa ja kieltää uuden hallituksen juuri sen radikaalien menetelmien ja väkivallan vuoksi. Hänen mielipiteensä: jos ihmiset ovat tottuneet kulttuuriin, tuho katoaa.
Nuorennusleikkaus tuotti odottamattoman tuloksen - koirasta tuli ihminen. Mutta mies osoittautui täysin hyödyttömäksi, kouluttamattomaksi ja imeväksi pahimman. Philip Philipovich päättelee, että luonto ei ole kokeiden kenttä ja hän puuttui sen lakeihin turhaan.
Dr. Bormental
Ivan Arnoldovich on täysin ja täysin omistautunut opettajalleen. Kerran Preobrazhensky osallistui aktiivisesti puolinälkäisen opiskelijan kohtaloon - hän merkitsi hänet osastolle ja otti hänet sitten assistentiksi.
Nuori lääkäri yritti kaikin mahdollisin tavoin kehittää Sharikovia kulttuurisesti ja muutti sitten kokonaan professorin luo, koska uuden ihmisen kanssa oli yhä vaikeampaa selviytyä.
Apoteoosi oli tuomitseminen, jonka Sharikov kirjoitti professoria vastaan. Huipentumahetkellä, kun Sharikov otti revolverin ja oli valmis käyttämään sitä, Bromenthal osoitti lujuutta ja sitkeyttä, kun taas Preobrazhensky epäröi, ei uskaltanut tappaa luomuksiaan.
"Koiran sydämen" sankarien positiivinen luonnehdinta korostaa, kuinka tärkeää kunnia ja itsekunnioitus. Bulgakov kuvaili itseään ja lääkärisukulaisiaan monilla samoilla piirteillä kuin molemmat lääkärit, ja olisi monella tapaa toiminut samalla tavalla kuin he.
Shvonder
Talotoimikunnan äskettäin valittu puheenjohtaja, joka vihaa professoria luokkavihollisena. Tämä on kaavamainen sankari ilman syvällistä perusteluja.
Shvonder kumartuu täysin uudelle vallankumoukselliselle hallitukselle ja sen laeille, ja Sharikovissa hän ei näe henkilöä, vaan uutta hyödyllistä yhteiskunnan yksikköä - hän voi ostaa oppikirjoja ja lehtiä, osallistua kokouksiin.
Sh. voidaan kutsua Sharikovin ideologiseksi mentoriksi, hän kertoo hänelle oikeuksistaan Preobrazhenskyn asunnossa ja opettaa hänelle irtisanomisten kirjoittamista. Talotoimikunnan puheenjohtaja ahdasmielisyytensä ja kouluttamattomuutensa vuoksi epäröi ja antaa periksi keskusteluissa professorin kanssa, mutta tämä saa hänet vihaamaan häntä entistä enemmän.
Muut sankarit
Tarinan hahmojen luettelo ei olisi täydellinen ilman kahta au pairia - Zinaa ja Daria Petrovnaa. He tunnustavat professorin paremmuuden ja ovat Bormenthalin tavoin täysin omistautuneet hänelle ja suostuvat tekemään rikoksen rakkaan mestarinsa vuoksi. He todistivat tämän toistuvassa leikkauksessa, jossa Sharikov muutettiin koiraksi, kun he olivat lääkäreiden puolella ja seurasivat tarkasti kaikkia heidän ohjeitaan.
Olet tutustunut Bulgakovin "Koiran sydämen" sankarien ominaisuuksiin. Tämä on fantastinen satiiri, joka ennakoi Neuvostoliiton vallan romahtamista heti sen ilmaantumisen jälkeen - kirjailija osoitti vuonna 1925 noiden vallankumouksellisten koko olemuksen ja sen, mitä he pystyivät.
Työkoe
Vuonna 1925 vastauksena maassa tapahtuviin tapahtumiin M. Bulgakovin satiirinen tarina " Koiran sydän" Ja vaikka teos oli alun perin tarkoitus julkaista Nedra-lehdessä, se julkaistiin vasta vuonna 1987. Miksi näin kävi? Yritetään vastata tähän kysymykseen analysoimalla päähenkilön Sharik-Polygraph Poligrafovichin kuvaa.
Sharikovin ominaisuudet ja kuka hänestä tuli kokeen seurauksena - tärkeä kohta ymmärtää teoksen ideaa. Moskovsky päätti yhdessä avustajansa Bormentalin kanssa selvittää, edistäisikö aivolisäkkeen siirto kehon nuorentumista. He päättivät suorittaa kokeen koiralla. Luovuttaja oli kuollut lumpen Chugunkin. Professorin hämmästykseksi aivolisäke ei vain juurtunut, vaan myös myötävaikutti muutokseen hyvä koira ihmiseen (tai pikemminkin ihmisen kaltaiseen olentoon). Sen "muodostumisprosessi" on M. Bulgakovin kirjoittaman tarinan "Koiran sydän" perusta. Sharikov, jonka ominaisuudet on annettu alla, on yllättävän samanlainen kuin Klim. Eikä vain ulkonäöltään, vaan myös tavoilta. Lisäksi uudet elämän mestarit Shvonderin henkilössä selittivät nopeasti Sharikoville, mitä oikeuksia hänellä oli yhteiskunnassa ja professorin talossa. Tämän seurauksena todellinen paholainen tunkeutui Preobrazhenskyn rauhalliseen, tuttu maailmaan. Ensin Poligraf Poligrafovich, sitten yritys kaapata asuintila ja lopulta avoin uhka Bormentalin hengelle tuli syynä siihen, että professori suoritti käänteisen leikkauksen. Ja hyvin pian vaaraton koira asui taas hänen asunnossaan. Näin se on yhteenveto tarina "Koiran sydän".
Sharikovin luonnehdinta alkaa kuvauksella kulkukoiran elämästä, jonka professori poimi kadulta.
Koiran katuelämää
Teoksen alussa kirjailija kuvaa talvista Pietaria kodittoman koiran näkemyksen kautta. Kylmä ja ohut. Likainen, mattainen turkki. Toinen puoli paloi pahasti - he polttivat sen kiehuvalla vedellä. Tämä on tulevaisuuden Sharikov. Koiran sydän - eläimen ominaisuudet osoittavat, että se oli ystävällisempi kuin se, joka myöhemmin selvisi hänestä, vastasi makkaraan, ja koira seurasi kuuliaisesti professoria.
Sharikin maailma koostui nälkäisistä ja hyvin ruokituista ihmisistä. Ensimmäiset olivat pahoja ja pyrkivät vahingoittamaan muita. Suurimmaksi osaksi he olivat "elämän lakeja", eikä koira pitänyt heistä ja kutsui heitä "ihmisjätteeksi". Jälkimmäistä, jolle hän heti luokitteli professorin, hän piti vähemmän vaarallisena: he eivät pelänneet ketään eivätkä siksi potkineet muita. Sellainen Sharikov oli alun perin.
"Koiran sydän": "kotikoiran" ominaisuudet
Viikon aikana, kun hän vietti Preobraženskin talossa, Sharik muuttui tuntemattomaksi. Hän toipui ja muuttui komeaksi mieheksi. Aluksi koira kohteli kaikkia epäluuloisesti ja ihmetteli, mitä he häneltä halusivat. Hän ymmärsi, että he tuskin olisivat antaneet hänelle suojaa noin vain. Mutta ajan myötä hän tottui niin ravitsevaan ja lämpimään elämään, että hänen tietoisuutensa tylsistyi. Nyt Sharik oli yksinkertaisesti onnellinen ja oli valmis kestämään kaiken, jos vain häntä ei lähetetä kadulle.
Koira kunnioitti professoria - loppujen lopuksi hän otti hänet sisään. Hän rakastui kokkiin, koska hän liitti hänen omaisuutensa sen paratiisin keskustaan, jossa hän joutui. Hän näki Zinan palvelijana, mitä hän todella oli. Ja Bormenthal, jota purettiin jalkaan, kutsui häntä "siruksi" - lääkärillä ei ollut mitään tekemistä hänen hyvinvointinsa kanssa. Ja vaikka koira herättää lukijan myötätuntoa, on jo nyt havaittavissa joitain piirteitä, jotka myöhemmin tunnistetaan Sharikovin luonnehdinnalla. Tarinassa "Heart of a Dog" tunnistetaan aluksi ne, jotka uskoivat heti uuteen hallitukseen ja toivoivat pääsevänsä köyhyydestä yhdessä yössä ja "tulemaan kaikeksi". Samalla tavalla Sharik vaihtoi vapauden ruoaksi ja lämmöksi - hän jopa alkoi käyttää kaulapanntaa, joka erotti hänet muista kadun koirista ylpeydellä. Ja hyvin ruokittu elämä teki hänestä koiran, joka oli valmis miellyttämään omistajaansa kaikessa.
Klim Chugunkin
Koiran muuttuminen mieheksi
Kahden leikkauksen välillä ei kulunut enempää kuin kolme kuukautta. Dr. Bormenthal kuvailee yksityiskohtaisesti kaikki koirassa leikkauksen jälkeen tapahtuneet ulkoiset ja sisäiset muutokset. Humanisoinnin seurauksena tuloksena oli hirviö, joka peri "vanhempiensa" tavat ja uskomukset. Tässä lyhyt kuvaus Sharikov, jossa koiran sydän esiintyi rinnakkain osan proletaarin aivoista.
Polygrafi Poligrafovichilla oli epämiellyttävä ulkonäkö. Jatkuvasti käytetty rumaa kieltä ja kirouksia. Klimiltä hän välitti intohimoa balalaikaa kohtaan, ja soittaessaan sitä aamusta iltaan hän ei ajatellut muiden rauhaa. Hän oli riippuvainen alkoholista, savukkeista ja auringonkukansiemenistä. Tänä aikana en ole koskaan tottunut tilaamaan. Hän peri rakkauden koiraa kohtaan herkullista ruokaa ja kissojen vihaa, laiskuutta ja itsesuojelun tunnetta. Lisäksi, jos koiraan oli vielä mahdollista vaikuttaa jotenkin, Poligraf Poligrafovich piti elämäänsä muiden kustannuksella melko luonnollisena - Sharikin ja Sharikovin ominaisuudet johtavat sellaisiin ajatuksiin.
"Koiran sydän" osoittaa, kuinka itsekäs ja periaatteeton hän oli päähenkilö, ymmärtää, kuinka helppoa on saada mitä tahansa hän haluaa. Tämä mielipide vahvistui vain, kun hän sai uusia ystäviä.
Shvonderin rooli Sharikovin "muodostuksessa".
Professori ja hänen assistenttinsa yrittivät turhaan totutella luomaansa olentoa järjestykseen, etiketin noudattamiseen jne., mutta Sharikov tuli röyhkeäksi hänen silmiensä edessä eikä nähnyt edessään esteitä. Shvonderilla oli tässä erityinen rooli. Talokomitean puheenjohtajana hän oli pitkään inhonnut älykästä Preobraženskiä, koska professori asui seitsemän huoneen asunnossa ja säilytti vanhat näkemyksensä maailmasta. Nyt hän päätti käyttää Sharikovia taistelussaan. Hänen aloitteestaan Poligraf Poligrafovich julisti itsensä työvoimaelementiksi ja vaati jakamaan hänelle kuuluvat neliömetrit. Sitten hän toi asuntoon Vasnetsovan, jonka kanssa hän aikoi mennä naimisiin. Lopulta, ei ilman Shvonderin apua, hän keksi väärän tuomion professoria vastaan.
Sama talokomitean puheenjohtaja järjesti Sharikovin virkaan. Ja nyt eilinen koira, pukeutunut vaatteisiin, alkoi saada kissoja ja koiria, kokeen tästä iloa.
Ja taas Sharik
Kaikella on kuitenkin rajansa. Kun Sharikov hyökkäsi Bormentalin kimppuun pistoolilla, professori ja lääkäri, jotka ymmärsivät toisiaan ilman sanoja, aloittivat leikkauksen uudelleen. Orjatietoisuuden, Sharikin opportunismin ja Klimin aggressiivisuuden ja töykeyden yhdistelmän synnyttämä hirviö tuhoutui. Muutamaa päivää myöhemmin asunnossa asui taas harmiton, suloinen koira. Ja epäonnistunut lääketieteellis-biologinen koe nosti esiin kirjailijaa hyvin huolestuttavan yhteiskunnallisen ja moraalisen ongelman, jonka Sharik ja Sharikov auttavat ymmärtämään. Vertailevat ominaisuudet("Koiran sydän" on V. Saharovin mukaan "älykäs ja kuuma satiiri") osoittaa heille, kuinka vaarallista on tunkeutua luonnollisen ihmisen ja PR. Teoksen merkityksen syvyydestä tuli syy siihen, että tarina sankarien iloisista muodonmuutoksista kiellettiin viranomaisten toimesta vuosikymmeniksi.
Tarinan merkitys
"Koiran sydän" - Sharikovin luonnehdinta vahvistaa tämän - kuvaa vaarallista sosiaalinen ilmiö, joka syntyi Neuvostomaassa vallankumouksen jälkeen. Päähenkilön kaltaiset ihmiset joutuivat usein valtaan ja tuhosivat teoillaan parhaan, mitä heissä oli. ihmisyhteiskunta vuosisatojen ajan. Eläminen jonkun muun kustannuksella, irtisanominen, koulutettujen, älykkäiden ihmisten halveksuminen - näistä ja vastaavista ilmiöistä tuli normi 20-luvulla.
On syytä huomata vielä yksi tärkeä seikka. Preobraženskin kokeilu on interventio luonnon luonnollisiin prosesseihin, minkä todistaa jälleen Sharikovin luonnehdinta tarinassa "Koiran sydän". Professori ymmärtää tämän kaiken tapahtuneen jälkeen ja päättää korjata virheensä. Kuitenkin sisään oikeaa elämää kaikki on paljon monimutkaisempaa. Ja yritys muuttaa yhteiskuntaa vallankumouksellisilla väkivaltaisilla keinoilla on aluksi tuomittu epäonnistumaan. Siksi teos ei menetä merkitystään tähän päivään asti, ja se toimii varoituksena aikalaisille ja jälkeläisille.
Polygrafi Poligrafovich Sharikov on hahmo Mihail Bulgakovin tarinassa "Koiran sydän" sekä samannimisessä elokuvassa, joka julkaistiin vuonna 1988. Sharikov on entinen koditon koira, jolle siirrettiin ihmisen aivolisäke ja siemenrauhaset osana koetta. Seurauksena oli, että leikkauksen jälkeen entisestä Sharikista tuli polygrafi Poligrafovich Sharikov, joka pitää itseään "proletaarista alkuperää olevana miehenä". Elokuvassa Sharikovin roolia näytteli loistavasti Vladimir Tolokonnikov, ja myöhemmin näyttelijä sanoi: "Sharikov on ensimmäinen ja luultavasti viimeinen kirkas roolini." Muuten, sekä Nikolai Karachentsov että Vladimir Nosik osallistuivat rooliin.
Koditon koira Sharik esiintyi tarinassa "Koiran sydän" ensimmäisistä riveistä lähtien. Onneton koira kärsi kovasti - ruokalan kokin polttamasta kyljestä, nälästä ja kylmyydestä, lisäksi hänen vatsaansa sattui sietämättömästi ja sää sai hänet vain ulvomaan. Epätoivosta Sharik päätti yksinkertaisesti kuolla yhdessä Moskovan porteista - hänellä ei enää ollut voimaa taistella julmaa "koiraa" vastaan. Ja juuri tällä hetkellä, kun koira oli jo sopeutunut väistämättömään tappioon ja luopunut, Sharikin huomasi eräs selvästi aristokraattista alkuperää oleva herrasmies. Kodittomalle koiralle päivä päättyi yllättäen - hän sai annoksen herkullista makkaraa ja sitten katon päänsä päälle.
Yleensä Sharik oli erittäin älykäs koira, vaikkakaan ei "sinistä verta"; kyllä, hän on ollut siitä lähtien varhaisessa iässä oppi erottamaan värejä ja tiesi erehtymättä, mikä kauppa myy mitä ja mistä sai ruokaa.
Kerran professorin talossa Sharik piristyi: "Vau, ymmärrän sen", ajatteli koira. Lopulta pitkän vaeltamisen jälkeen jäätyneitä katuja pitkin, nälän ja nälän jälkeen jatkuva taistelu Hän oli onnekas koko elämän ajan – nyt hänellä oli oikea koti, todellisilla omistajilla ja runsaalla ruoalla.
Sharikilla ei kuitenkaan tarvinnut kauan elää koiran muodossa. Ei ollut sattumaa, että pallo päätyi professori Preobraženskin taloon, saman herrasmiehen taloon, joka poimi hänet kadulta, ja pian hänestä tuli vastineeksi suojaa ja erinomaista ruokaa osaksi koetta ihmisen aivolisäkkeen siirtämiseksi. rauhanen ja siemenrauhaset koiraksi.
Onnistuneen leikkauksen jälkeen Sharik alkoi muuttua ihmiseksi. Hänen hiuksensa putosivat, hänen raajat pidentyivät, hänen ulkonäkönsä sai ihmisen ulkonäön, ja pian hänen puheensa muodostui - hieman "haukkuvaa", äkillistä, mutta silti inhimillistä. Joten kodittomasta koirasta Sharikista syntyi polygrafi Poligrafovich Sharikov, joka alkoi hyvin nopeasti sopeutua uuteen yhteiskuntaansa. Sharikov osoittautui hyväksi koehenkilöksi - pian Preobraženski itse haukkoi henkeään, kuinka nopeasti ja luottavaisesti Sharik löysi paikkansa ihmislaumassa - hän ymmärsi heti Neuvostoliiton realiteetit ja oppi parantamaan oikeuksiaan. Hyvin pian hän oikaisi jo professorin asuntoon rekisteröidyt asiakirjansa, sai työpaikan (eikä vain missä tahansa, vaan Moskovan irtautuneiden eläinten puhdistamisen osaston päällikkönä).
Sharikovin olemus osoittautui ytimeen proletaariseksi - hän oppi juomaan ja alkoi humalassa, riehua, häiritä palvelijoita, viettää aikaa hänen kaltaistensa proletaarien kanssa, mutta mikä tärkeintä, hän alkoi tehdä elämästä erittäin vaikeaa Preobrazhenskylle. Sharikov kirjoitti irtisanomisia professoria vastaan ja alkoi kerran jopa uhkailla häntä aseella.
Tämä riitti, ja epilogissa Preobrazhensky suoritti käänteisen toimenpiteen, joka lopetti vaarallisen kokeen - Sharikov muuttui jälleen Sharikiksi, josta tuli koira. Tarinan lopussa rikospoliisin tutkijoiden luo juoksee koira, joka tuli professorin taloon selvittämään, kun Preobraženski viheltää. Hän näyttää hieman oudolta - ilman karvoja paikoin, violetti arpi otsassaan. Hänellä oli vielä joitain inhimillisiä tapoja (Sharik nousi edelleen kahdelle jalalle, puhui vähän ihmisäänellä ja istui tuolissa), mutta se oli silti epäilemättä koira.
Päivän paras
Vladimir Bortkon ohjaamassa elokuvassa professori Preobrazhenskya näytteli Jevgeni Evstigneev, ja itse Sharikia näytteli Vladimir Tolokonnikov, ja tästä roolista tuli hänen silmiinpistävin roolinsa. näyttelijän ura. Myöhemmin näyttelijä myönsi, että joskus hän on loukkaantunut siitä, että hänet muistetaan lujasti ja ikuisesti vain yhdestä roolista, Sharikovin roolista. Toisaalta Vladimir sanoi kerran: ”... On mukavaa, ylpeä huomata, että tein jotain merkittävää elokuvassa. Mikä rooli Sharikovin jälkeen voisi olla kirkkaampi... Tästä syystä muut teokseni eivät ole jäi hyvin mieleen."
Elokuvassa Tolokonnikov-Sharikov sanoi monia kirkkaita, tunnettuja iskulauseita, kuten "Aiotko lyödä minua, isä?" tai "En ole mestari, kaikki herrat ovat Pariisissa", ja myös "Astu jonoon, paskiaiset, jonoon!"
Yleisesti ottaen nimestä Sharikov on pitkään tullut yleinen nimi - "sharikov" käytetään kutsumaan tietämättömiä, huonosti koulutettuja ihmisiä, jotka syystä tai toisesta joutuvat valtaan.
Tavallisesta sekarotuisesta koirasta muodostuu tietämätön ja vaarallinen boor Sharikov, joka peri Klim Chugunkinilta (luovuttaja) paitsi aivolisäkkeen, myös houkuttelemattoman ulkonäön, huonot tavat ja taipumuksen alkoholismiin. Kirjoittaja osoittaa, kuinka vähitellen talokomitean puheenjohtajan Shvonderin "käsittelemänä" Poligraf Poligrafovich (tämän nimen hän itse valitsi) asettaa yhä enemmän vaatimuksia professori Preobraževskille ja siitä tulee uhka koko talolle.
Ensimmäiset sanat, jotka koiramies lausuu, ovat mautonta kiroilua ja tavernan sanastoa. Mieheksi tullut hän seuraa Klim Chugunkinin, kolminkertaisesti tuomitun oluen vakituisen kuluttajan tottumuksia ja makua, soittaa balalaikaa, pukeutuu räikeän huonoon makuun ("myrkyllisen taivaanvärinen" solmio, kiiltonahkasaappaat valkoisilla leggingseillä). Ehkä Sharikov olisi pysynyt kehyksessä huonoja tapoja, ei aiheuta suurta vaaraa, ellei Shvonder. Talokomitean puheenjohtajan tukemana Poligraf Poligrafevich alkaa esittää kohtuuttomia vaatimuksia. Vastauksena oikeudenmukaisiin kommentteihin hän napsahtaa: "Jotenkin, isä, sorrat minua tuskallisesti." Sharikov pitää itseään työvoimaelementtinä. Teatteri on hänelle "vastavallankumous yksin". Sharikovin tekemien raivokohtausten eskaloituminen kasvaa. Hän jo vaatii tulla kutsutuksi nimellä ja isännimellä, tuo asuntoyhdyskunnalta paperit kuudentoista arshinin asuintilaan, tähän asuintilaan hän tuo varkaiksi osoittautuvia epäilyttäviä yksilöitä ja sitten morsiamen. Preobraženskin ja Bormentalin kärsivällisyys on loppumassa, mutta heti kun Sharikov tuntee olonsa uhatuksi, hänestä tulee vaarallinen. Useiden päivien katoamisen jälkeen hän ilmestyy uudessa muodossa. "Hänellä oli yllään nahkatakki jonkun muun olkapäältä," Paperissa; jonka Sharikov esitteli professorille, todettiin, että hän "on Moskovan kaupungin puhdistamisesta kulkueläimistä (kissat jne.) MKH:n osastolla." Nahkatakin päälle pukemalla Sharikov löytää itsensä "erikoisalalta", hän tunsi voimaa ja käyttää sitä karkeasti. Shvonderin innoittamana hän kirjoittaa irtisanoutumisen professoria ja hänen assistenttiaan vastaan, hankkii revolverin ja osoittaa lopulta sen Bormenthaliin allekirjoittaen oman kuolemantuomionsa. Käänteisen leikkauksen jälkeen koira ei tietenkään muista mitään ja on melko tyytyväinen kohtalonsa.
Kokeilu epäonnistui. Professori itse tajuaa, että hän on mennyt liian pitkälle tieteellisissä pyrkimyksissään. Tieteellinen kiinnostus ei oikeuta kilpailussa Luojan kanssa saavutettuja hirviömäisiä tuloksia. Itse leikkauksen kohtaus on huomionarvoinen: Bulgakov lisää kuvauksen naturalismia ja fysiologiaa herättäen inhoa tapahtuvaa kohtaan. Jännityksessä ja innoissaan uuden ihmisyksikön "luojat" itse häviävät inhimillisiä ominaisuuksia.
Tarinassa "Koiran sydän" M.A. Bulgakov ei vain kuvaa professori Preobraženskin luonnotonta kokeilua. Kirjoittaja näyttää uusi tyyppi henkilö, joka ei syntynyt lahjakkaan tiedemiehen laboratoriossa, vaan ensimmäisen uudessa, Neuvostoliiton todellisuudessa vallankumouksen jälkeisiä vuosia. Tarinan juonen pohjana on suuren venäläisen tiedemiehen ja Sharikin, Sharikovin, koiran ja keinotekoisesti luodun miehen suhde. Tarinan ensimmäinen osa perustuu pääasiassa puolinälkäisten sisämonologiin katu koira. Hän arvioi omalla tavallaan kadun elämää, elämää, tapoja, Moskovan hahmoja NEP:n aikana, sen lukuisia kauppoja, teehuoneita, tavernoja Myasnitskayalla "sahanpuru lattialla, pahoja virkailijoita, jotka vihaavat koiria". Sharik osaa tuntea myötätuntoa, arvostaa ystävällisyyttä ja kiintymystä, ja kummallista kyllä, hän ymmärtää täydellisesti sosiaalinen rakenne uusi Venäjä: hän tuomitsee uudet elämän herrat ("Olen nyt puheenjohtaja, ja vaikka kuinka paljon varastan, kaikki on naisen kehossa, syöpäkauloissa, Abrau-Dursolla"), ja vanhasta Moskovan intellektuellista Preobraženskista hän tietää, että "tämä ei potki".
Sharikin elämässä hänen mielestään tapahtuu onnellinen onnettomuus - hän löytää itsensä ylellisessä professorin asunnossa, jossa laajasta tuhosta huolimatta on kaikki ja jopa "ylimääräiset huoneet". Mutta professori ei tarvitse koiraa huvikseen. Hänellä suunnitellaan fantastinen koe: siirtämällä osa ihmisen aivoista koiran pitäisi muuttua ihmiseksi. Mutta jos professori Preobraženskista tulee Faust, joka luo ihmisen koeputkeen, niin toinen isä - mies, joka antaa koiralle aivolisäkkeen - on Klim Petrovitš Chugunkin, jonka kuvaus on annettu erittäin lyhyesti: "Ammatti - balalaikan soittaminen tavernoissa . Pienikokoinen
, huonosti rakennettu. Maksa on laajentunut (alkoholi). Kuolinsyy oli puukotus sydämeen pubissa." Ja operaation tuloksena syntynyt olento peri kokonaan esi-isänsä proletaarisen olemuksen. Hän on ylimielinen, röyhkeä, aggressiivinen. Hän on täysin vailla ajatuksia ihmiskulttuurista, suhteiden säännöistä muihin ihmisiin, hän on täysin moraaliton. Vähitellen kypsymässä väistämätön konflikti luojan ja luomuksen, Preobraženskin ja Sharikin, tarkemmin sanottuna polygrafi Polygraphovich Sharikovin, kuten "homunculus" itseään kutsuu, välillä. Ja tragedia on, että "mies", joka on tuskin oppinut kävelemään, löytää luotettavia liittolaisia elämässä, jotka alleviivaavat kaikkia hänen tekojaan vallankumouksellisella teoreettinen perusta, on luokkavihollinen. Sharikov ymmärtää selvästi uusien elämän mestareiden pääuskon: ryöstää, varastaa, viedä kaikki, mitä muut ihmiset ovat luoneet, ja mikä tärkeintä, pyrkiä yleiseen tasa-arvoon. Ja kerran professorille kiitollinen koira ei voi enää hyväksyä sitä tosiasiaa, että hän "asetti yksin seitsemään huoneeseen" ja tuo paperin, jonka mukaan hänellä on oikeus 16 metrin pinta-alaan asunnossa .
Sharikov on vieras omalletunnolle, häpeälle ja moraalille. Hänellä ei ole inhimillisiä ominaisuuksia, paitsi ilkeys, viha, pahuus... Joka päivä hänestä tulee yhä kurittomampi. Hän varastaa, juo, käyttäytyy törkeästi Preobrazhenskyn asunnossa ja ahdistelee naisia. Mutta Sharikovin hienoimmista hetkistä tulee hänen uusi työpaikka
. Sharik tekee huimaavan harppauksen: kulkukoirasta hän muuttuu kaupungin kulkueläimiltä puhdistavan osaston päälliköksi. Ja tämä ammatinvalinta ei ole yllättävää: Sharikovit pyrkivät aina tuhoamaan omansa. Mutta Sharikov ei pysähdy siitä, mitä on saavutettu. Jonkin ajan kuluttua hän ilmestyy Prechistenkan asuntoon nuoren tytön kanssa ja ilmoittaa: "Allekirjoitan hänen kanssaan, tämä on konekirjoittajamme. Bormental täytyy häätää...” Tietenkin käy ilmi, että Sharikov petti tyttöä ja keksi monia tarinoita itsestään. Ja Sharikovin toiminnan viimeinen sointu on professori Preobraženskin tuomitseminen. Tarinassa velho-professori onnistuu kääntämään muodonmuutoksen hirviö mies eläimeksi, koiraksi. On hyvä, että professori ymmärsi, että luonto ei siedä väkivaltaa itseään kohtaan. Mutta valitettavasti tosielämässä Sharikovit osoittautuivat paljon sitkeämmiksi. Itsevarma, ylimielinen,
Hän on ylpeä alhaisesta alkuperästään. Hän on ylpeä alhaisesta koulutuksestaan. Yleensä hän on ylpeä kaikesta matalasta, koska vain tämä nostaa hänet korkealle henkisesti ja mielellään korkealle. Preobraženskin kaltaiset ihmiset on tallattava likaan, jotta Sharikov voi nousta heidän yläpuolelleen. Ulkoisesti Sharikovit eivät eroa ihmisistä, mutta heidän ei-inhimillinen olemuksensa vain odottaa hetkeä ilmaantuakseen. Ja sitten he muuttuvat hirviöiksi, jotka heti ensimmäisellä tilaisuudella nappaamaan maukkaan palan heittävät naamion pois ja näyttävät todellisen olemuksensa. He ovat valmiita pettämään omansa. Kaikki, mikä on korkeinta ja pyhää, muuttuu vastakohtakseen heti, kun se koskettaa sitä. Ja pahinta on, että Sharikovit onnistuivat saavuttamaan valtavan voiman, ja valtaan tullessaan ei-ihminen yrittää dehumanisoida kaikkia ympärillään, koska ei-ihmiset ovat helpompia hallita, kaikki inhimilliset tunteet korvataan itsevaistolla. -säilöntä. Maassamme vallankumouksen jälkeen luotiin kaikki olosuhteet valtavan määrän koiransydämillä varustettujen pallojen ilmestymiselle. Totalitaarinen järjestelmä vaikuttaa tähän suuresti. Luultavasti siksi, että nämä hirviöt ovat tunkeutuneet kaikille elämän alueille, että he ovat edelleen keskuudessamme, Venäjä kokee nyt vaikeita aikoja . On pelottavaa, että aggressiiviset Sharikovit, joilla on todella koiramainen elinvoima, voivat selviytyä kaikesta huolimatta. Koiran sydän liitossa ihmismielen kanssa on aikamme suurin uhka. Siksi vuosisadan alussa kirjoitettu tarina on edelleen ajankohtainen ja toimii varoituksena tuleville sukupolville. Joskus näyttää siltä, että maamme on muuttunut erilaiseksi. Mutta tietoisuus, stereotypiat, ihmisten ajattelutapa eivät muutu kymmenessä tai kahdessakymmenessä vuodessa - useampi kuin yksi sukupolvi muuttuu ennen kuin Sharikovit katoavat elämästämme, ennen kuin ihmiset muuttuvat erilaisiksi, ennen kuin M.A:n kuvaamat paheet katoavat. Bulgakov omassaan kuolematon työ