Vuonna 1840 kirjoitettua romaania "Aikamme sankari" pidetään arvokkaana kirjallisena teoksena. Mihail Jurjevitš Lermontov, romaanin kirjoittaja, halusi välittää meille tuon ristiriitaisen vastakohtien ajan tunnelman. Teoksen luoja heijasti suurimman osan noiden aikojen puutteista ja paheista samalla yhden henkilön hyveillä ja vahvuudella.
Ulkoinen kuvaus G.A. Pechorin luvussa "Bela"
Koko ensimmäisessä luvussa Grigory Aleksandrovich Pechorinin kuvaus ja käyttäytyminen välitetään vanhuksen kapteenin Maxim Maksimychin sanoista. Muistojensa mukaan Pechorin oli hoikka nuori mies. Päähenkilön kunnianhimo ja pedantisuus näkyivät selvästi. Seuraavat rivit vahvistavat tämän: "Hän tuli luokseni täydessä univormussa... Hän oli niin laiha, valkoinen, hänen univormunsa oli niin uusi." Samalla korostetaan romaanin sankarin nuoruutta.
Grigory Aleksandrovich Pechorinin hahmon piirteet luvussa "Bela"
Tässä luvussa ei pohdita päähenkilön itsekkyyden tuomitsemista. Maxim Maksimych on suoraviivainen ja ystävällinen henkilö. Hän ei ymmärtänyt Grigory Aleksandrovichin sisäistä maailmaa. Hänen pitkäaikainen ystävänsä muistettiin elävästi Maxim Maksimychin muistossa. Pechorinin monet monipuoliset luonteenpiirteet yllättivät iäkkään esikuntakapteenin. Hän muistaa hänet poikkeuksellisen kykyisenä miehenä ja ennennäkemättömän itsekkyyden ja kylmyyden omistajana toisten ihmisten tunteita kohtaan. Maxim Maksimych hämmästyi Petšorinin voimasta ja pelottomuudesta villisian edessä. Samalla odottamaton veto ja avautuvat ikkunaluukut saattoivat pelästyttää päähenkilön tärisemään. Suurimmaksi osaksi Petšorin puhui vähän, mutta hän oli sellaisella tuulella, että hänen tarinoilleen saattoi nauraa tuntikausia. Pechorin oli liian tarkkaavainen melankoliaan, joka usein ohitti hänet saavuttaessaan tiettyjä tavoitteita.
Grigory Aleksandrovich oli älykäs, hän opiskeli paljon. Nuorena hänellä oli laaja kokemus viestinnästä ja suhteista korkean piirin nuoriin naisiin. Pechorin osasi mestarillisesti tutkia jokaisen ihmisen sisäistä maailmaa ja hyödynsi ihmisten heikkouksia kyltymättömän tunteiden janopelinsä nimissä.
Pechorinin asenne Belaan
Bela oli Kaukasuksen paikallisen prinssin tytär. Mutta Pechorinille hän oli nuori tšerkessi ja villi. Hän katsoi mustasilmäistä kauneutta kyltymättömällä himolla. Hänen lujuudestaan tuli syy kirkkaaseen intohimon purkaukseen Grigori Aleksandrovitšissa. Maxim Maksimychin mukaan tyttö oli kauniimman sukupuolen arvoinen edustaja ja rakastui häneen kuin omaan tyttäreensä. Vanhempi mies tunsi heti, että Pechorin halusi hyödyntää nuorta kauneutta. Hänen intuitionsa ei pettänyt. Pechorin kuitenkin pystyi puolustamaan asemaansa ja kieltäytyi pyynnöistä palauttaa Bela takaisin isälleen.
Aluksi Grigory Aleksandrovich oli etelätytön hellä ja anteliain aviomies. Hän suostui hänen kieltäytymiseensa. Ajan myötä hän onnistui sulattamaan Belan sydämen. Hän teki tämän tarkoituksella, hän tiesi saavansa halutun tuloksen. Pechorinia voidaan kuvata kylmäveriseksi manipulaattoriksi. Kuten Maxim Maksimych ennusti, ajan myötä romaanin sankari menetti kiinnostuksensa onnettomaan tyttöön, joka rakasti häntä koko sydämestään. Hän lakkasi hemmottelemasta häntä ja viettämästä aikaa hänen kanssaan. Tytöstä tuli surullinen. Mutta Pechorinin ystävän mukaan tämä ei huolestuttanut hänen rakastajaansa. Hän oli vain poissa pitkään. Henkilö, joka on valinnassaan epäjohdonmukainen, on Gregory. Hän antoi ikävystymisensä hallita muiden ihmisten elämää.
Luvun lopussa Bela tapettiin. Esikunnan kapteeni kuvaili Pechorinin tilaa liian rauhalliseksi ja välinpitämättömäksi tapahtuneen surun suhteen. Yksikään kyynel ei loistanut tämän oudon miehen poskilla.
Pechorin Grigory Aleksandrovich oli erittäin julma henkilö, hän rakasti, kun hän oli henkeäsalpaava, mutta kuin ottelu, hän palasi loppuun, kun hän oli saanut tarpeekseen uudesta voitosta. Ei voida sanoa, että hän oli onnellinen, koska hän itse ei ollut tyytyväinen epäjohdonmukaisuuteensa.
Grigory Pechorin on keskeinen henkilö M. Yun romaanissa "Aikamme sankari", joka ilmestyi 1800-luvun lopulla ja 40-luvun alussa ja aiheutti moniselitteisiä ja hyvin erilaisia reaktioita lukijoissa. Tämä on ensimmäinen sosiopsykologinen romaani venäläisessä klassisessa kirjallisuudessa, ja kaikki juonenkäänteet, tapahtumat ja toissijaiset hahmot esitetään, jotta Pechorinin luonne ja henkilökohtaiset ominaisuudet voidaan paljastaa täysin.
Romaani sisältää viisi tarinaa, jotka edustavat Pechorinin persoonallisuuden kehitysvaiheita ja paljastavat lukijalle hänen monimutkaisen ja moniselitteisen luonteensa kaikki syvyydet.
Sankarin ominaisuudet
Grigory Aleksandrovich Pechorin on nuori viehättävä aristokraatti ja upseeri Pietarista, tyypillinen 1800-luvun 30-luvun nuorten edustaja. Hän on saanut asianmukaisen koulutuksen ja kasvatuksen, on rikas ja itsenäinen, hänellä on viehättävä ulkonäkö ja hän on suosittu vastakkaista sukupuolta olevien ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan hän on tyytymätön elämäänsä ja ylellisyyden pilaama. Hän kyllästyy nopeasti kaikkeen eikä näe mahdollisuutta tulla onnelliseksi. Petšorin on ikuisessa liikkeessä ja etsii itseään: nyt hän on valkoihoisessa linnoituksessa, lomalla Pjatigorskissa, nyt salakuljettajien luona Tamanissa. Jopa kuolema odottaa häntä, kun hän matkustaa Persiasta kotimaahansa.
Sankarin ulkonäön yksityiskohtaisen kuvauksen avulla kirjailija yrittää paljastaa hahmonsa meille. Pechorinilta ei ole riistetty maskuliinista houkuttelevuutta, hän on vahva, hoikka ja sopiva, sotilaspuku sopii hänelle erittäin hyvin. Hänellä on kiharat vaaleat hiukset, ilmeikkäät ruskeat silmät, kylmä ja ylimielinen, he eivät koskaan naura ja heidän ilmeestään on mahdotonta lukea ajatuksia. Vaaleat hiukset yhdistettynä tummiin viiksiin ja kulmakarvoihin antavat hänen ulkonäölleen yksilöllisyyttä ja omaperäisyyttä.
(Pechorin hevosen selässä, piirustus)
Pechorinin sielu polttaa toiminnan janoa, mutta hän ei tiedä mihin soveltaa itseään ja siksi hän kylvää ympärilleen pahuutta ja surua kaikkialla, missä hän ilmestyy. Tyhmän kaksintaistelun vuoksi hänen ystävänsä Grushnitsky kuolee, hänen syynsä vuoksi kuolee kaukasian tšerkessilaisen prinssin Belan tytär, viihteen vuoksi hän rakastuu itseensä ja jättää sitten prinsessa Maryn katumatta. Hänen takiaan hänen ainoa rakastamansa nainen, Vera, kärsii, mutta hän ei myöskään voi tehdä häntä onnelliseksi ja nainen on tuomittu kärsimään.
Päähenkilön kuva
Pechorin vetää ihmisiin, kaipaa kommunikaatiota, mutta ei näe vastausta heidän sielussaan, koska hän ei ole heidän kaltainensa, heidän ajatuksensa, toiveensa ja tunteensa eivät ole ollenkaan samat, mikä tekee hänestä oudon ja toisin kuin muut. Petsorinia, kuten Pushkinin Jevgeni Oneginia, rasittaa hänen rauhallinen ja mitattu elämänsä, mutta toisin kuin Puškinin sankari, hän etsii jatkuvasti tapoja lisätä elämäänsä mausteita, eikä löydä sitä, hän kärsii siitä suuresti. Hänen omat päähänpistonsa ovat aina olleet ja tulevat olemaan hänelle etusijalla, ja hän on valmis tekemään mitä tahansa halujensa tyydyttämiseksi. Hän tykkää manipuloida ihmisiä ja alistaa heitä, hän nauttii vallasta heihin.
Samaan aikaan Pechorinilla on myös positiivisia ominaisuuksia, ja moitteiden ja moitteiden lisäksi hän ansaitsee täysin myötätuntoa ja myötätuntoa. Hän erottuu terävästä mielestään ja on muita arvioidessaan melko itsekriittinen ja vaativa itselleen. Pechorinille ei ole vieras runous ja lyyriset tunnelmat, hän tuntee hienovaraisesti luonnon ja ihailee sen kauneutta. Kaksintaistelun aikana hän osoittaa kadehdittavaa rohkeutta ja rohkeutta, hän ei ole pelkuri eikä vetäydy takaisin, hänen kylmäverisyys on parhaimmillaan. Omasta egoismistaan huolimatta Pechorin kykenee todellisiin tunteisiin, esimerkiksi suhteessa Veraan, käy ilmi, että hän osaa olla myös vilpitön ja osaa rakastaa.
(M.A. Vrubel "Petšorinin kaksintaistelu Grushnitskyn kanssa" 1890-1891)
Pechorinin persoonallisuus on niin monimutkainen ja moniselitteinen, että on mahdotonta sanoa varmasti, mitä tunteita hän herättää lukijoissa: terävää tuomitsemista ja vihamielisyyttä vai myötätuntoa ja ymmärrystä. Hänen luonteensa pääpiirteet ovat ajatusten ja tekojen epäjohdonmukaisuus, vastustus ympäröiville olosuhteille ja kohtalon käännöksille. Sankari kuohuu haluista toimia, mutta useimmiten hänen tekonsa johtavat joko tyhjiin ja hyödyttömiin tekoihin, tai päinvastoin, tuovat tuskaa ja onnettomuutta hänen läheisilleen. Luotuaan kuvan Pechorinista, aikansa ainutlaatuisesta sankarista, jonka prototyypit Lermontov tapasi joka askeleella, kirjailija halusi keskittyä jokaisen ihmisen moraaliseen vastuuseen hänen ajatuksistaan ja teoistaan, elämän valinnoista ja siitä, kuinka ne voivat vaikuttaa ihmisiin. hänen ympärillään.
Miksi Pechorin on "aikamme sankari"
Romaani "Aikamme sankari" on kirjoittanut Mihail Lermontov 1800-luvun 30-luvulla. Tämä oli Nikolaev-reaktion aika, joka tuli joulukuun kapinan hajoamisen jälkeen vuonna 1825. Monet nuoret, koulutetut ihmiset eivät nähneet tuolloin elämässä päämäärää, eivät tienneet, mihin soveltaa voimiaan, miten palvella ihmisten ja isänmaan hyväksi. Siksi sellaiset levottomat hahmot kuin Grigory Aleksandrovich Pechorin syntyivät. Pechorinin luonnekuva romaanissa "Aikamme sankari" on itse asiassa ominaisuus koko kirjailijan nykysukupolvelle. Tylsyys on hänelle ominaista piirre. "Aikamme sankari, hyvät herrat, on ehdottomasti muotokuva, mutta ei yhdestä henkilöstä: se on muotokuva, joka koostuu koko sukupolvemme paheista, niiden täydessä kehityksessä", kirjoittaa Mihail Lermontov esipuheessa. "Ovatko kaikki siellä olevat nuoret todella sellaisia?" – kysyy yksi romaanin hahmoista Maxim Maksimych, joka tunsi Petšorinin läheltä. Ja teoksessa matkustajan roolia esittävä kirjailija vastaa hänelle, että "on monia ihmisiä, jotka sanovat samaa" ja että "nykyään ne, jotka... kyllästyvät, yrittävät piilottaa tämän onnettomuuden paheeksi."
Voimme sanoa, että kaikki Pechorinin toimet ovat motivoituneita tylsyydestä. Alamme olla vakuuttuneita tästä melkein romaanin ensimmäisistä riveistä lähtien. On huomattava, että sävellys on rakennettu siten, että lukija näkee mahdollisimman hyvin sankarin kaikki luonteenpiirteet eri puolilta. Tapahtumien kronologia jää tässä taustalle, tai pikemminkin sitä ei ole täällä ollenkaan. Pechorinin elämästä on siepattu palasia, joita yhdistää vain hänen imagonsa logiikka.
Pechorinin ominaisuudet
Toiminnot
Ensin saamme tietää tästä miehestä Maxim Maksimychilta, joka palveli hänen kanssaan Kaukasian linnoituksessa. Hän kertoo tarinan Belistä. Viihteen vuoksi Pechorin suostutteli veljensä sieppaamaan tytön - kauniin nuoren tšerkessian. Kun Bela on kylmä hänen kanssaan, hän on kiinnostunut hänestä. Mutta heti kun hän saavuttaa hänen rakkautensa, hän viilenee välittömästi. Pechorin ei välitä siitä, että kohtalot tuhoutuvat traagisesti hänen mielijohteensa vuoksi. Belan isä tapetaan ja sitten hän itse. Jossain sielunsa syvyyksissä hän sääli tätä tyttöä, mikä tahansa muisto hänestä aiheuttaa hänelle katkeruutta, mutta hän ei katu tekoaan. Jo ennen hänen kuolemaansa hän tunnustaa ystävälleen: "Jos haluat, rakastan häntä edelleen, olen hänelle kiitollinen muutamasta melko suloisesta minuutista, antaisin henkeni hänen puolestaan, mutta olen kyllästynyt häneen. .”. Villin rakkaus osoittautui hänelle vähän paremmaksi kuin jalon naisen rakkaus. Tämä psykologinen kokeilu, kuten kaikki aiemmat, ei tuonut hänelle onnea ja tyytyväisyyttä elämään, mutta jätti hänet pettymykseen.
Samalla tavalla hän puuttui turhan mielenkiinnon vuoksi "rehellisten salakuljettajien" (luku "Taman") elämään, minkä seurauksena onneton vanha nainen ja sokea poika joutuivat ilman toimeentuloa.
Toinen hänelle huvitti oli prinsessa Mary, jonka tunteilla hän häpeämättä leikki, antoi hänelle toivoa ja myönsi sitten, ettei rakastanut häntä (luku "Prinsessa Mary").
Opimme kahdesta viimeisestä tapauksesta Petšorinilta itseltään, päiväkirjasta, jota hän piti aikoinaan suurella innolla, haluten ymmärtää itseään ja... tappaa tylsyyden. Sitten hän menetti kiinnostuksensa myös tähän toimintaan. Ja hänen muistiinpanonsa - matkalaukku muistikirjoja - jäi Maksim Maksimychille. Turhaan hän kantoi niitä mukanaan, haluten joskus luovuttaa ne omistajalle. Kun tällainen tilaisuus tarjoutui, Pechorin ei tarvinnut niitä. Näin ollen hän piti päiväkirjaansa ei kuuluisuuden vuoksi, ei julkaisun vuoksi. Tämä on hänen muistiinpanonsa erityinen arvo. Sankari kuvailee itseään välittämättä lainkaan siitä, miltä hän näyttää muiden silmissä. Hänen ei tarvitse väistää, hän on vilpitön itselleen - ja tämän ansiosta voimme oppia hänen tekojensa todellisista syistä ja ymmärtää häntä.
Ulkonäkö
Matkustava kirjailija osoittautui todistajaksi Maxim Maksimychin tapaamisesta Petsoriinin kanssa. Ja häneltä opimme, miltä Grigory Aleksandrovich Pechorin näytti. Koko hänen ulkonäössään oli ristiriitaisuuden tunne. Ensi silmäyksellä hän ei ollut yli 23-vuotias, mutta seuraavalla minuutilla näytti olevan 30. Hänen kävelynsä oli huolimaton ja laiska, mutta hän ei heilauttanut käsiään, mikä yleensä viittaa salaperäiseen luonteeseen. Kun hän istuutui penkille, hänen suora vyötärönsä taipui ja löystyi, ikään kuin hänen ruumiissaan ei olisi ollut yhtään luuta jäljellä. Tämän nuoren miehen otsassa oli jälkiä ryppyistä. Mutta kirjailijan silmät hämmästyivät erityisesti: he eivät nauraneet, kun hän nauroi.
Luonnepiirteet
Pechorinin ulkoiset ominaisuudet "Aikamme sankarissa" heijastavat hänen sisäistä tilaansa. "En ole pitkään elänyt sydämelläni, vaan päälläni", hän sanoo itsestään. Todellakin, kaikille hänen teoilleen on ominaista kylmä rationaalisuus, mutta tunteet ei, ei, puhkeavat. Hän menee pelottomasti yksin metsästämään villisikaa, mutta vapisee ikkunaluukkujen äänistä, voi viettää koko päivän metsästäen sadepäivänä ja pelkää vetoa.
Pechorin kielsi itseään tuntemasta, koska hänen sielun todelliset impulssinsa eivät löytäneet vastausta hänen ympärillään olevissa: "Kaikki lukivat kasvoiltani merkkejä huonoista tunteista, joita ei ollut olemassa; mutta niitä odotettiin - ja ne syntyivät. Olin vaatimaton - minua syytettiin petoksesta: minusta tuli salaperäinen. Tunsin syvästi hyvää ja pahaa; kukaan ei hyväili minua, kaikki loukkasivat minua: minusta tuli kostonhimoinen; Olin synkkä, - muut lapset olivat iloisia ja puhelias; Tunsin itseni paremmaksi kuin he – he laskivat minut alemmas. Minusta tuli kateellinen. Olin valmis rakastamaan koko maailmaa, mutta kukaan ei ymmärtänyt minua: ja minä opin vihaamaan."
Hän ryntää ympäriinsä, ei löydä kutsumustaan, tarkoitustaan elämässään. "On totta, että minulla oli korkea tarkoitus, koska tunnen valtavaa voimaa sisälläni." Maallinen viihde, romaanit ovat ohitettu vaihe. He eivät tuoneet hänelle muuta kuin sisäisen tyhjyyden. Tieteen opiskelussa, johon hän ryhtyi hyödynhalussa, hän ei myöskään löytänyt mitään merkitystä, koska hän tajusi, että avain menestykseen on kätevuudessa, ei tiedossa. Tylsyys valtasi Petšorinin, ja hän toivoi, että ainakin pään yläpuolella viheltävät tšetšeeniluodit pelastivat hänet siltä. Mutta Kaukasian sodan aikana hän oli jälleen pettynyt: "Kuukauden jälkeen totuin heidän surinaan ja kuoleman läheisyyteen niin, että todellakin kiinnitin enemmän huomiota hyttysiin ja kyllästyin enemmän kuin ennen." Mitä hän voisi tehdä käyttämättömällä energiallaan? Hänen vaatimattomuutensa seuraus oli toisaalta perusteettomia ja epäloogisia tekoja ja toisaalta tuskallista haavoittuvuutta ja syvää sisäistä surua.
Asenne rakkauteen
Se, että Pechorin ei ole menettänyt kykyään tuntea, todistaa myös hänen rakkautensa Veraa kohtaan. Tämä on ainoa nainen, joka ymmärsi hänet täysin ja hyväksyi hänet sellaisena kuin hän on. Hänen ei tarvitse kaunistaa itseään hänen edessään tai päinvastoin näyttää lähestymättömältä. Hän täyttää kaikki ehdot vain voidakseen nähdä hänet, ja kun tämä lähtee, hän ajaa hevosensa kuoliaaksi yrittääkseen saada kiinni rakkaansa.
Hän kohtelee muita hänen matkallaan tapaavia naisia täysin eri tavalla. Täällä ei ole sijaa tunteille - vain laskelmia. Hänelle ne ovat vain tapa lievittää tylsyyttä ja samalla osoittaa itsekästä valtaansa niihin. Hän tutkii heidän käyttäytymistään kuin marsuja ja keksii uusia käänteitä peliin. Mutta tämäkään ei pelasta häntä - hän tietää usein etukäteen, kuinka uhri käyttäytyy, ja hänestä tulee vielä surullisempi.
Suhtautuminen kuolemaan
Toinen tärkeä kohta Pechorinin hahmossa romaanissa "Aikamme sankari" on hänen asenne kuolemaan. Se esitetään kokonaisuudessaan luvussa "Fatalist". Vaikka Pechorin tunnustaa kohtalon ennalta määrätyn, hän uskoo, että tämän ei pitäisi riistää henkilöltä hänen tahtoaan. Meidän on mentävä rohkeasti eteenpäin, "ei loppujen lopuksi tapahdu mitään pahempaa kuin kuolema - etkä voi paeta kuolemaa." Tässä näemme, mihin jaloihin tekoihin Pechorin pystyy, jos hänen energiansa ohjataan oikeaan suuntaan. Hän heittäytyy rohkeasti ulos ikkunasta yrittääkseen neutraloida kasakkojen tappajan. Hänen luontainen halu toimia, auttaa ihmisiä löytää vihdoin ainakin jonkinlaisen sovelluksen.
Asenteeni Pechorinia kohtaan
Millaisen asenteen tämä henkilö ansaitsee? Tuomitseminen vai myötätunto? Kirjoittaja nimesi romaaninsa tällä tavalla hieman ironisesti. "Aikamme sankari" ei tietenkään ole roolimalli. Mutta hän on tyypillinen sukupolvensa edustaja, joka on pakotettu tuhlaamaan parhaat vuosiensa päämäärättömästi. "Olenko minä tyhmä vai konna, en tiedä; mutta on totta, että olen myös erittäin katumisen arvoinen", Petšorin sanoo itsestään ja perustelee: "Valo pilaa sieluni." Hän näkee viimeisen lohdutuksensa matkustamisessa ja toivoo: "Ehkä kuolen jossain matkan varrella." Voit käsitellä sitä eri tavalla. Yksi asia on varma: tämä on onneton henkilö, joka ei ole koskaan löytänyt paikkaansa elämässä. Jos nyky-yhteiskunta olisi rakentunut eri tavalla, hän olisi näyttänyt itsensä täysin eri tavalla.
Työkoe
Artikkelivalikko:
Henkilöä ohjaa aina halu tietää tarkoituksensa. Pitäisikö sinun mennä virran mukana vai vastustaa sitä? Mikä asema yhteiskunnassa olisi oikea, pitäisikö kaikkien tekojen olla moraalinormien mukaisia? Näistä ja vastaavista kysymyksistä tulee usein pääkysymyksiä nuorille, jotka aktiivisesti ymmärtävät maailmaa ja ihmisen olemusta. Nuorekas maksimalismi vaatii selkeitä vastauksia näihin ongelmallisiin kysymyksiin, mutta aina ei ole mahdollista antaa vastausta.
Juuri tästä vastausten etsijästä M.Yu kertoo meille. Lermontov romaanissaan "Aikamme sankari". On huomattava, että Mihail Jurjevitš oli aina hyvissä väleissä kirjoittaessaan proosaa, ja hänen asemansa säilyi hänen elämänsä loppuun asti - kaikki hänen aloittamansa proosaromaanit eivät koskaan valmistuneet. Lermontovilla oli rohkeutta viedä asia "Heron" kanssa loogiseen päätökseensä. Tämän vuoksi sommittelu, materiaalin esitystapa ja kerrontyyli näyttävät muihin romaaneihin verrattuna varsin epätavallisilta.
”Aikamme sankari” on aikakauden hengestä läpäisevä teos. Mihail Lermontovin romaanin keskeisen hahmon Pechorinin luonnehdinta antaa meille mahdollisuuden ymmärtää paremmin 1830-luvun - teoksen kirjoitusajan - tunnelmaa. Ei ole turhaa, että "Aikamme sankari" kriitikot tunnustavat Mihail Lermontovin kypsimmäksi ja filosofisesti kunnianhimoisimmaksi romaaniksi.
Historiallisella kontekstilla on suuri merkitys romaanin ymmärtämisen kannalta. 1830-luvulla Venäjän historiaa leimasi reaktiivisuus. Vuonna 1825 tapahtui joulukuun kansannousu, ja sitä seuraavat vuodet vaikuttivat menetyksen ilmapiirin kehittymiseen. Nikolaevin reaktio järkytti monia nuoria: nuoret eivät tienneet, mikä käyttäytymis- ja elämänvektori valita, miten tehdä elämästä mielekästä.
Tämä aiheutti levottomien yksilöiden, tarpeettomien ihmisten syntymisen.
Pechorinin alkuperä
Pohjimmiltaan romaanissa nostetaan esiin yksi sankari, joka on tarinan keskeinen kuva. Näyttää siltä, että Lermontov hylkäsi tämän periaatteen - lukijalle kerrottujen tapahtumien perusteella päähenkilö on Grigory Aleksandrovich Pechorin - nuori mies, upseeri. Kerronnan tyyli antaa kuitenkin oikeuden epäillä - asema Maxim Maksimovichin tekstissä on myös melko painava.
Itse asiassa tämä on väärinkäsitys - Mihail Jurjevitš on toistuvasti korostanut, että hänen romaanissaan päähenkilö on Pechorin, tämä vastaa tarinan päätarkoitusta - puhua sukupolven tyypillisistä ihmisistä, osoittaa heidän paheensa ja virheensä.
Lermontov tarjoaa melko niukasti tietoa lapsuudesta, kasvatusolosuhteista ja vanhempien vaikutuksesta Pechorinin asemien ja mieltymysten muodostumisprosessiin. Useat katkelmat hänen menneestä elämästään nostavat tätä verhoa - saamme tietää, että Grigori Aleksandrovitš syntyi Pietarissa. Hänen vanhempansa yrittivät olemassa olevien määräysten mukaan antaa pojalleen asianmukaisen koulutuksen, mutta nuori Pechorin ei tuntenut tieteen taakkaa, hän "kyllästyi nopeasti" heihin ja päätti omistautua asepalvelukseen. Ehkä tällainen teko ei liity nousevaan kiinnostukseen sotilasasioihin, vaan yhteiskunnan erityiseen asenteeseen sotilaita kohtaan. Univormu mahdollisti kaikkein epämiellyttävimpienkin toimintojen ja luonteenpiirteiden kirkastamisen, koska armeijaa rakastettiin sellaisena kuin he olivat. Yhteiskunnassa oli vaikea löytää edustajia, joilla ei ollut sotilasarvoa - asepalvelusta pidettiin kunniallisena ja kaikki halusivat "kokeilla" kunniaa ja kunniaa univormujen kanssa.
Kuten kävi ilmi, sotilasasiat eivät tuottaneet asianmukaista tyydytystä, ja Petšorin pettyi siihen nopeasti. Grigory Aleksandrovich lähetettiin Kaukasiaan, koska hän oli mukana kaksintaistelussa. Tapahtumat, jotka tapahtuivat nuorelle miehelle tällä alueella, muodostavat perustan Lermontovin romaanille.
Pechorinin toimien ja tekojen tunnusmerkit
Lukija saa ensivaikutelmansa Lermontovin romaanin päähenkilöstä Maxim Maksimychin tapaamisen jälkeen. Mies palveli Pechorinin kanssa Kaukasuksella, linnoituksessa. Se oli tarina tytöstä nimeltä Bela. Pechorin kohteli Belaa huonosti: tylsyydestä, pitäessään hauskaa, nuori mies kidnappasi tšerkessiläisen tytön. Bela on kaunotar, aluksi kylmä Pechorinin kanssa. Vähitellen nuori mies sytyttää rakkauden liekin häntä kohtaan Belan sydämessä, mutta heti kun tšerkesinainen rakastui Pechoriniin, hän menetti heti kiinnostuksensa häneen.
Pechorin tuhoaa muiden ihmisten kohtaloita, saa ympärillään olevat kärsimään, mutta pysyy välinpitämättömänä tekojensa seurauksista. Bela ja tytön isä kuolevat. Pechorin muistaa tytön, säälii Belaa, menneisyys resonoi katkeruudella sankarin sielussa, mutta ei aiheuta Pechorinia katumaan. Kun Bela oli elossa, Grigory kertoi toverilleen, että hän rakastaa edelleen tyttöä, tunsi hänelle kiitollisuutta, mutta tylsyys pysyi samana, ja tylsyys päätti kaiken.
Yritys löytää tyydytystä ja onnea ajaa nuoren miehen kokeisiin, joita sankari tekee eläville ihmisille. Psykologiset pelit puolestaan osoittautuvat hyödyttömiksi: sankarin sielussa säilyy sama tyhjyys. Samat motiivit seuraavat Pechorinin paljastamista "rehellisistä salakuljettajista": sankarin teko ei tuota hyviä tuloksia, vaan jättää sokean pojan ja vanhan naisen selviytymisen partaalle.
Villin kaukasialaisen kauneuden tai aatelisnaisen rakkaus - sillä ei ole väliä Pechorinille. Seuraavalla kerralla sankari valitsee kokeeseen aristokraatin, prinsessa Maryn. Komea Gregory leikkii tytön kanssa herättäen Marian sielussa rakkautta häntä kohtaan, mutta jättää sitten prinsessan ja särkee tämän sydämen.
Lukija saa tietoa prinsessa Maryn ja salakuljettajien tilanteesta päähenkilön pitämästä päiväkirjasta, joka halusi ymmärtää itseään. Lopulta Pechorinkin kyllästyy päiväkirjaansa: kaikki toiminta päättyy tylsyyteen. Grigori Aleksandrovitš ei saa mitään valmiiksi, koska hän ei kestä kärsimystä, joka aiheutuu kiinnostuksen menettämisestä entisen intohimonsa aiheeseen. Pechorinin muistiinpanot kerääntyvät matkalaukkuun, joka joutuu Maxim Maksimychin käsiin. Mies kokee oudon kiintymyksen Pechoriniin ja näkee nuoren miehen ystävänä. Maxim Maksimych pitää Grigoryn muistikirjoja ja päiväkirjoja toivoen voivansa antaa matkalaukun ystävälle. Mutta nuori mies ei välitä maineesta, kuuluisuudesta, Pechorin ei halua julkaista merkintöjä, joten päiväkirjat osoittautuvat tarpeettomaksi jätepaperiksi. Tämä Pechorinin maallinen välinpitämättömyys on Lermontovin sankarin erikoisuus ja arvo.
Pechorinilla on yksi tärkeä ominaisuus - vilpittömyys itseään kohtaan. Sankarin teot herättävät lukijassa antipatiaa ja jopa tuomitsemista, mutta yksi asia on tunnustettava: Pechorin on avoin ja rehellinen, ja paheen kosketus tulee tahdon heikkoudesta ja kyvyttömyydestä vastustaa yhteiskunnan vaikutusta.
Pechorin ja Onegin
Lermontovin romaanin ensimmäisten julkaisujen jälkeen sekä lukijat että kirjallisuuskriitikot alkoivat verrata Lermontovin romaanin Pechorinia ja Pushkinin teoksen Oneginia keskenään. Molemmilla sankarilla on samanlaiset luonteenpiirteet ja tietyt toiminnot. Kuten tutkijat huomauttavat, sekä Pechorin että Onegin nimettiin saman periaatteen mukaan. Hahmojen sukunimi perustuu joen nimeen - Onega ja Pechora, vastaavasti. Mutta symboliikka ei lopu tähän.
Petšora on joki Venäjän pohjoisosassa (nykyaikainen Komin tasavalta ja Nanetsin autonominen alue), luonteeltaan tyypillinen vuoristojoki. Onega sijaitsee modernilla Arkangelin alueella ja on rauhallisempi. Virran luonteella on suhde heidän mukaansa nimettyjen sankarien hahmoihin. Pechorinin elämä on täynnä epäilyksiä ja aktiivisia paikanhakuja yhteiskunnassa, hän kuin kuohuva virta pyyhkäisee pois kaiken jäljettömiin. Oneginiltä puuttuu tällainen tuhoisa voima ja kyvyttömyys toteuttaa itseään, mikä saa hänet tuntemaan tylsän melankolian.
Byronismi ja "ylimääräinen mies"
Pechorinin kuvan kokonaisvaltaiseksi havaitsemiseksi, hänen luonteensa, motiivinsa ja toimintansa ymmärtämiseksi tarvitaan tietoa Byronin ja tarpeettomasta sankarista.
Ensimmäinen käsite tuli venäläiseen kirjallisuuteen Englannista. J. Baynov runossaan "Childe Haroldin pyhiinvaellus" loi ainutlaatuisen kuvan, joka on varustettu halulla aktiivisesti etsiä tarkoitustaan, itsekeskeisyyden, tyytymättömyyden ja muutoksen halun piirteitä.
Toinen on ilmiö, joka syntyi itse venäläisessä kirjallisuudessa ja kuvaa henkilöä, joka oli aikaansa edellä ja siksi ympärillään oleville vieraalle ja käsittämättömälle. Tai joku, joka arkipäivän totuuksien tietämyksensä ja ymmärryksensä perusteella on muita korkeammalla kehityksessä, ja sen seurauksena häntä ei hyväksytä yhteiskunta. Tällaisista hahmoista tulee kärsimyksen syy heitä rakastaville naispuolisille edustajille.
Grigory Aleksandrovich Pechorin on klassinen romantiikan edustaja, joka yhdisti käsitteet byronismista ja tarpeettomasta miehestä. Masennus, tylsyys ja perna ovat tämän yhdistelmän tulosta.
Mihail Lermontov piti yksilön elämäntarinaa kiinnostavampana kuin kansan historiaa. Olosuhteet tekevät Pechorinista "turhan miehen". Sankari on lahjakas ja älykäs, mutta Grigori Aleksandrovitšin tragedia piilee tavoitteen puutteessa, kyvyttömyydessä mukauttaa itseään, kykyjään tähän maailmaan, yksilön yleisessä levottomuudessa. Tässä Pechorinin persoonallisuus on esimerkki tyypillisestä dekadentista.
Nuoren miehen vahvuus ei käy tavoitteen löytämisessä, ei itsensä toteuttamisessa, vaan seikkailussa. Joskus kirjallisuuskriitikot vertailevat Puškinin Jevgeni Oneginin ja Lermontovin Grigori Petšorinin kuvia: Oneginille on ominaista ikävystyminen ja Petšorinille kärsimys.
Dekabristien karkotuksen jälkeen myös edistykselliset suuntaukset ja taipumukset perääntyivät vainoon. Pechorinille, edistykselliselle henkilölle, tämä merkitsi pysähtyneisyyden alkamista. Oneginilla on kaikki mahdollisuudet asettua kansan asian puolelle, mutta hän pidättäytyy tekemästä sitä. Pechorin, jolla on halu uudistaa yhteiskuntaa, joutuu menettämään tällaisen mahdollisuuden. Grigori Aleksandrovitš tuhlaa henkisen voimansa pikkuasioihin: hän satuttaa tyttöjä, Vera ja prinsessa Mary kärsivät sankarin takia, Bela kuolee...
Yhteiskunta ja olosuhteet tuhosivat Pechorinin. Sankari pitää päiväkirjaa, jossa hän toteaa, että hän puhui lapsena vain totuutta, mutta aikuiset eivät uskoneet pojan sanoihin.
Sitten Gregory pettyi elämään ja aikaisempiin ihanteisiinsa: totuuden paikka korvattiin valheilla. Nuorena miehenä Pechorin rakasti maailmaa vilpittömästi. Yhteiskunta nauroi hänelle ja tämä rakkaus - Gregoryn ystävällisyys muuttui vihaksi.
Sankari kyllästyi nopeasti maalliseen ympäristöönsä ja kirjallisuuteensa. Harrastukset korvattiin muilla intohimoilla. Vain matkustaminen voi pelastaa sinut tylsyydestä ja pettymyksistä. Mihail Lermontov paljastaa romaanin sivuilla koko päähenkilön persoonallisuuden evoluutiota: Petšorinin luonnehdinnan paljastavat lukijalle kaikki sankarin persoonallisuuden muodostumisen keskeiset jaksot.
Grigori Aleksandrovitšin hahmoon liittyy toimia, käyttäytymistä ja päätöksiä, jotka paljastavat täydellisemmin hahmon persoonallisuuden piirteet. Pechorinia arvostavat myös muut Lermontovin romaanin sankarit, esimerkiksi Maxim Maksimych, joka huomaa Grigoryn epäjohdonmukaisuuden. Pechorin on vahva nuori mies, jolla on vahva vartalo, mutta joskus sankari joutuu omituisen fyysisen heikkouden voittamaan. Grigory Aleksandrovich täytti 30 vuotta, mutta sankarin kasvot ovat täynnä lapsellisia piirteitä, ja sankari näyttää enintään 23-vuotiaalta. Sankari nauraa, mutta samalla voi nähdä surun Pechorinin silmissä. Romaanin eri hahmojen ilmaisemat mielipiteet Pechorinista antavat lukijoille mahdollisuuden tarkastella sankaria eri asennoista.
Pechorinin kuolema ilmaisee Mihail Lermontovin ajatuksen: henkilö, joka ei ole löytänyt tavoitetta, jää tarpeettomaksi, tarpeettomaksi hänen ympärillään oleville. Sellainen ihminen ei voi palvella ihmiskunnan hyväksi, eikä sillä ole arvoa yhteiskunnalle ja isänmaalle.
Kirjassa "Aikamme sankari" kirjailija kuvaili koko aikalaisten sukupolvea - nuoria, jotka ovat menettäneet elämän tarkoituksen ja tarkoituksen. Aivan kuten Hemingwayn sukupolvea pidetään kadonneena, niin Lermontovin sukupolvea pidetään kadonneena, tarpeettomana, levotonna. Nämä nuoret ovat herkkiä tylsyydelle, joka muuttuu paheeksi heidän yhteiskuntansa kehityksen yhteydessä.
Pechorinin ulkonäkö ja ikä
Tarinan alussa Grigory Aleksandrovich Pechorin on 25-vuotias. Hän näyttää erittäin hyvältä, hyvin hoidetulta, joten joskus näyttää siltä, että hän on paljon nuorempi kuin hän todellisuudessa on. Hänen pituudessaan ja rakenteessaan ei ollut mitään epätavallista: keskipituus, vahva urheilullinen rakenne. Hän oli mies, jolla oli miellyttäviä piirteitä. Kuten kirjoittaja huomauttaa, hänellä oli "ainutlaatuiset kasvot", jotka naiset houkuttelevat mielettömästi. Vaaleat, luonnollisesti kiharat hiukset, "hieman ylösalaisin" nenä, lumivalkoiset hampaat ja suloinen, lapsellinen hymy - kaikki tämä täydentää hänen ulkonäköään suotuisasti.
Hänen ruskeat silmänsä näyttivät elävän erillistä elämää - he eivät koskaan nauraneet, kun heidän omistajansa nauroi. Lermontov nimeää kaksi syytä tälle ilmiölle - joko meillä on paha mieli tai joku, joka on syvässä masennuksessa. Lermontov ei anna suoraa vastausta, mikä selitys (tai molemmat kerralla) soveltuu sankariin - lukijan on analysoitava nämä tosiasiat itse.
Hänen ilmeensä ei myöskään pysty ilmaisemaan mitään tunteita. Pechorin ei hillitse itseään - häneltä puuttuu yksinkertaisesti kyky empatiaan.
Tämän ulkonäön hämärtää lopulta raskas, epämiellyttävä ilme.
Kuten näette, Grigori Aleksandrovitš näyttää posliininukelta - hänen söpöt kasvonsa lapsellisine piirteineen näyttävät jäätyneeltä naamiolta, eivät todellisen ihmisen kasvoilta.
Pechorinin vaatteet ovat aina siistit ja puhtaat - tämä on yksi niistä periaatteista, joita Grigori Aleksandrovitš noudattaa moitteettomasti - aristokraatti ei voi olla siivoamaton söpöläinen.
Kaukasuksella Pechorin jättää helposti tavalliset asunsa kaappiin ja pukeutuu tšerkessien kansallisiin miesten asuihin. Monet huomauttavat, että nämä vaatteet saavat hänet näyttämään todelliselta kabardilaiselta - joskus tähän kansallisuuteen kuuluneet ihmiset eivät näytä niin vaikuttavilta. Pechorin näyttää enemmän kabardilaiselta kuin kabardilaisilta itseltään. Mutta jopa näissä vaatteissa hän on dandy - turkin pituus, leikkaus, vaatteiden väri ja koko - kaikki on valittu poikkeuksellisen huolellisesti.
Luonneominaisuuksien ominaisuudet
Pechorin on klassinen aristokratian edustaja. Hän itse tulee aatelisperheestä, joka sai kunnollisen kasvatuksen ja koulutuksen (hän osaa ranskaa ja tanssii hyvin). Koko elämänsä hän asui yltäkylläisyydessä, tämä tosiasia antoi hänelle mahdollisuuden aloittaa matkansa etsimään kohtaloaan ja toimintaa, joka ei antanut hänen kyllästyä.
Aluksi naisten hänelle osoittama huomio miellytti Grigory Aleksandrovichia, mutta pian hän pystyi tutkimaan kaikkien naisten käyttäytymistyyppejä, ja siksi kommunikaatio naisten kanssa tuli hänelle tylsäksi ja ennustettavaksi. Innostus oman perheen luomiseen on hänelle vieras, ja heti kun tulee vihjeitä häistä, hänen intonsa tyttöä kohtaan katoaa hetkessä.
Pechorin ei ole ahkera - tiede ja lukeminen tekevät hänestä vieläkin melankolisemman kuin maallinen yhteiskunta. Harvinaisen poikkeuksen tässä suhteessa tarjoavat Walter Scottin teokset.
Kun sosiaalinen elämä muuttui hänelle liian raskaaksi ja matkustaminen, kirjallinen toiminta ja tiede eivät tuoneet toivottua tulosta, Pechorin päättää aloittaa sotilasuran. Hän palvelee aristokratian tapaan Pietarin kaartissa. Mutta hän ei myöskään pysy täällä pitkään - kaksintaisteluihin osallistuminen muuttaa dramaattisesti hänen elämäänsä - tämän rikoksen vuoksi hänet karkotetaan palvelemaan Kaukasiaan.
Jos Pechorin olisi kansaneepoksen sankari, hänen jatkuva epiteetinsä olisi sana "outo". Kaikki sankarit löytävät hänestä jotain epätavallista, erilaista kuin muut ihmiset. Tämä tosiasia ei liity tottumuksiin, henkiseen tai psykologiseen kehitykseen - tässä on juuri kysymys kyvystä ilmaista tunteitaan, noudattaa samaa kantaa - joskus Grigory Aleksandrovich on hyvin ristiriitainen.
Hän haluaa aiheuttaa kipua ja kärsimystä muille, hän on tietoinen tästä ja ymmärtää, että tällainen käytös ei näytä hyvältä paitsi häneltä erityisesti, vaan keneltä tahansa henkilöltä. Ja silti hän ei yritä hillitä itseään. Pechorin vertaa itseään vampyyriin - oivallus, että joku viettää yön henkisessä ahdistuksessa, on hänelle uskomattoman imartelevaa.
Pechorin on sinnikäs ja itsepäinen, mikä aiheuttaa hänelle monia ongelmia, minkä vuoksi hän usein joutuu ei-miellyttävimpiin tilanteisiin, mutta täällä rohkeus ja päättäväisyys tulevat hänen pelastukseensa.
Grigory Aleksandrovichista tulee syy monien ihmisten elämänpolkujen tuhoamiseen. Hänen armollaan sokea poika ja vanha nainen jätetään kohtalon armoille (jakso salakuljettajien kanssa), Vulich, Bella ja hänen isänsä kuolevat, Petšorinin ystävä kuolee kaksintaistelussa Petšorinin itsensä käsissä, Azamatista tulee rikollinen. Tätä luetteloa voidaan edelleen täydentää monilla ihmisten nimillä, joita päähenkilö loukkasi ja joista tuli kaunaa ja masennusta. Tietääkö ja ymmärtääkö Pechorin tekojensa seurausten täyden vakavuuden? Aivan, mutta tämä tosiasia ei häiritse häntä - hän ei arvosta elämäänsä, puhumattakaan muiden ihmisten kohtaloista.
Siten Pechorinin kuva on ristiriitainen ja moniselitteinen. Toisaalta hänestä voi helposti löytää positiivisia luonteenpiirteitä, mutta toisaalta jämäkkyys ja itsekkyys vähentävät luottavaisesti kaikki hänen positiiviset saavutuksensa "ei" - Grigory Aleksandrovich tuhoaa holtittomuudellaan sekä kohtalonsa että ihmisten kohtalot. hänen ympärillään. Hän on tuhoisa voima, jota on vaikea vastustaa.
Psykologinen muotokuva Grigory Pechorinista
Lermontov auttaa kuvittelemaan hahmon luonteenpiirteitä viittaamalla sankarin ulkonäköön ja tapoihin. Esimerkiksi Pechorin erottuu laiskasta ja huolimattomasta kävelystä, mutta samalla sankarin eleet eivät osoita, että Pechorin on salaileva henkilö. Nuoren miehen otsa oli ryppyillä, ja kun Grigori Aleksandrovitš istui, näytti siltä, että sankari oli väsynyt. Kun Pechorinin huulet nauroivat, hänen silmänsä pysyivät liikkumattomina, surullisina.
Pechorinin väsymys ilmeni siinä, että sankarin intohimo ei viipynyt pitkään missään esineessä tai henkilössä. Grigori Aleksandrovitš sanoi, että elämässä häntä eivät ohjaa sydämen käskyt, vaan pään käskyt. Tämä on kylmyyttä, rationaalisuutta, jonka ajoittain keskeyttää lyhytaikainen tunteiden mellakka. Pechorinille on ominaista ominaisuus, jota kutsutaan kuolemaan. Nuori mies ei pelkää villiintyä ja etsii seikkailua ja riskiä, ikään kuin koettelee kohtaloa.
Ristiriidat Pechorinin luonnehdinnassa ilmenevät siinä, että yllä kuvatulla rohkeudella sankari pelästyy pienimmästäkin ikkunaluukkujen halkeilusta tai sateen äänestä. Pechorin on fatalisti, mutta samalla vakuuttunut ihmisen tahdonvoiman tärkeydestä. Elämässä on tietty ennakkomääräys, joka ilmaistaan ainakin siinä tosiasiassa, että ihminen ei pakene kuolemaa, joten miksi hän sitten pelkää kuolla? Lopulta Pechorin haluaa auttaa yhteiskuntaa, olla hyödyllinen pelastamalla ihmisiä kasakkojen tappajalta.