Siemens Gas Turbines Technologies, SGTT (Siemens Gas Turbine Technologies, STGT LLC) on venäläis-saksalainen koneenrakennusyritys, joka perustettiin ""-konsernin yhteisyrityksenä vuonna 2011. Osakkeista 65 % kuuluu Siemensille ja 35 % Power Machinesille. Yhtiön toimialana on yli 60 MW:n kaasuturbiinien tuotanto ja huolto Venäjän ja IVY-maiden markkinoille. Yhtiön toimialana on kaasuturbiinien kehitys, kokoonpano, myynti ja huolto sekä tuotannon lokalisointi. Yritys syntyi Interturbo LLC:n pohjalta, joka on myös Siemens AG:n ja Power Machines OJSC:n yhteisyritys, joka 20 vuoden ajan kokosi Siemensin kaasuturbiineja lisenssillä. Yrityksen päätuotantopaikka on tehdas lähellä Gorelovon kylää Leningradin alueella (avattiin vuonna 2015). Virallinen verkkosivusto.
Aiheeseen liittyvät artikkelitSiemens ei saa Krimin kaasuturbiineja
Venäjän federaation korkein oikeus kieltäytyi odotetusti hyväksymästä saksalaisen yhtiön muodollista vaatimusta. Pakotteista huolimatta Siemens ei aio lähteä Venäjältä.
Siemens sylki EU-pakotteisiin
Saksalainen konserni ei aio lähteä Venäjältä Krimille turbiinien toimittamista koskevan skandaalin vuoksi ja aikoo kasvattaa kaasuturbiinituotannon lokalisointia Venäjän federaatiossa 90 prosenttiin.
Yhdysvallat lisäsi Power Machinesin pakoteluetteloon
Muilta osin Yhdysvaltain pakotelista Siemensin kaasuturbiinien toimitukselle Krimille vastaa samanlaista jo elokuussa 2017 hyväksyttyä Euroopan unionin luetteloa: se sisältää suoranaisia vaihtajia, toisen luokan virkamiehiä ja pieniä palveluyrityksiä.
Oikeus kieltäytyi palauttamasta Siemensin kaasuturbiineja Krimiltä
Varaenergiaministeri Andrei Tcherezov totesi, että kaksi ensimmäistä Siemens-turbiinia on jo asennettu Sevastopolin ja Simferopolin lämpövoimalaitoksiin ja niille tehdään linjaustoimenpiteitä.
Turbiinit ja sanktiot: mikä uhkaa Venäjää oikeudenkäynnillä Siemensin kanssa
Siemens on valmis palauttamaan turbiineista saamansa varat, mikäli laitteita ei käytetä Krimillä. On äärimmäisen tärkeää, että yritys ei loukkaa EU:n pakotteita, vaikka vahingossakaan.
Sergei Chemezov kohdistui Power Machinesiin ja FSB Venäjän hätätilanneministeriöön.
Viime viikolla Venäjän federaatiossa yksi kuumimmista aiheista oli Siemensin turbiinien ongelma, joita yritettiin hiljaa toimittaa Krimille. Toiseksi tärkein aihe on FSB:n etsinnät Venäjän hätätilanneministeriössä. Uskotaan, että FSB yrittää saada tämän rakenteen hallintaansa.
Media raportoi Power Machinesin pääjohtajan vapauttamisesta kuulustelun jälkeen
Aiemmin pidätetty Power Machinesin pääjohtaja Roman Filippov vapautettiin kuulustelun jälkeen, kertoi informoitu Interfax-lähde. Hänen mukaansa Filippovin pidätys liittyi valtiosalaisuuksien paljastamiseen.
Power Machinesin pääjohtaja pidätetty valtiosalaisuuksien paljastamisen vuoksi
Roman Filippov, pääjohtaja Liittovaltion turvallisuuspalvelun virkamiehet pidättivät "Power Machines" Pietarissa. Pidätyksen ajankohtaa ja olosuhteita ei ole vielä tarkennettu.
Huijauskauppa: Forbes sai selville Siemensin "Krimin turbiineja" koskevan oikeusjutun yksityiskohdat
Saksalainen konserni uskoo Technopromexportin johtaneen tavarantoimittajia harhaan ja vaatii kaikkien neljän kaasuturbiiniyksikön toimitussopimuksen julistamista mitättömäksi ja palauttamista.
Krim palasi Venäjälle melko äskettäin, tapahtumat avautuivat ja avautuvat silmiemme edessä, arkistojen pöly ei ole vielä ehtinyt muodostua, ja tässä on jonkinlainen pakkomielle, kaikki puhuvat vain siitä, mitä juuri nyt tapahtuu, Heinäkuu 2017. Tapahtumien kronologian palauttamisessa ei ole mitään vaikeaa avoimet lähteet tietoa on runsaasti. Esitetään ensin "lapsellisia kysymyksiä", jotta päättelyn logiikka on ilmeinen.
Miksi Krimin tuotantoon tarvitaan kaasuturbiineja? Siemens? Koska tällaisen tehon kaasuturbiineja valmistetaan Venäjällä vain tämän yrityksen lisenssillä, Venäjällä ei yksinkertaisesti ole itsenäistä kehitystä. Miksi he rakentavat voimalaitoksia, jotka voivat toimia vain näiden turbiinien avulla? Koska tällaista hanketta toteuttaa valtionyhtiö OJSC Technopromexport. Miksi juuri tämä JSC toteuttaa hanketta? Koska tällainen päätös tehtiin 13. heinäkuuta 2015 Venäjän federaation hallituksen asetuksella. Miksi Venäjän hallitus valitsi juuri tämän yrityksen pääurakoitsijaksi ja teki sen ilman tarjouskilpailuja? Koska JSC Technopromexport on tytäryhtiö Rostec, joka sisältyi USA:n ja EU:n pakoteluetteloon, ja siksi sillä ei ollut mitään pelättävää, toisin kuin kaikilla muilla venäläisillä energiayhtiöillä. Miksi päätettiin rakentaa kaasuturbiinivoimaloita eikä muita? Miksi Venäjän federaation hallituksen päätös tehtiin vasta kesän 2015 puolivälissä, eikä aikaisemmin? Miksi juuri tämä voima valittiin?
Nämä kolme viimeistä kysymystä ansaitsevat tarkkaa huomiota, ilman vastauksia he ymmärtävät todellisia syitä turbiini skandaali Siemens mahdotonta. Jotta lukijoita ei upotettaisi heti teknisiin yksityiskohtiin, lämmitelkäämme Venäjän federaation hallituksen toimia.
Hallituksen suunnitelma Krimin kehittämiseksiNiinpä Krimin paluu tapahtui keväällä 2014, ennen sitä tuhlaajalapsen niemimaa "eläsi ilman äitiä" 23 vuotta. Meillä ei ole pienintäkään halua analysoida yhteiskunnallispoliittisia tapahtumia, me tarkastelemme tapahtuneen vain taloudellisia puolia. Niemimaan talouden tilan analyysi osoitti kauhistuttavia tuloksia 23 vuoden Krimin kuuluminen Ukrainaan vaikutti siihen lähes samalla tavalla kuin Suuren isänmaallisen sodan tulokset.
Autioimisen kauhistus hallitsi infrastruktuurissa, teiden, teknisten rakenteiden, asuntorakentamisen, energia-alan ja lista jatkuu. Rapuminen, kaikenlaisten modernisointiyritysten puute ja niin edelleen, ja niin edelleen, ja niin edelleen. Mitä hallituksen pitäisi tehdä tällaisessa tilanteessa? Tietenkin laadi työsuunnitelma ja selvitä, mitä on tehtävä ensin ja toiseksi. Suosikki kysymys Geoenergetiikka on ilmeinen: mitä toimenpiteitä suunniteltiin Krimin energiajärjestelmän saattamiseksi kuntoon?
Venäjän federaation hallituksen kokous, Kuva: tvc.ru
Työsuunnitelma ei ollut salainen, sen teksti löytyy edelleen Venäjän federaation hallituksen verkkosivuilta. Kuka tahansa voi löytää itsenäisesti hakukoneista "Venäjän federaation hallituksen päätöslauselma nro 790, 11. elokuuta 2014 "liittovaltion kohdeohjelman "Krimin tasavallan ja Sevastopolin kaupungin sosioekonominen kehitys vuoteen 2020 asti" hyväksymisestä. ”
Kiinnitä huomiota päivämäärään - Krimin yhdistämisestä Venäjään on kulunut melkein kuusi kuukautta Venäjän federaation hallituksella oli aikaa analysoida tilannetta ja laatia ohjelma. Ne lukijat, joilla on aikaa ja halua itseopiskelu 150 sivua tekstiä sisältävä asiakirja, artikkelin seuraava osa voidaan tietysti ohittaa.
Tarkastelemme niitä ohjelman osia, jotka liittyvät niemimaan energiajärjestelmän kehittämiseen. Osassa III sivulla 13:
"...energiakompleksin kehittäminen - verkkorajoitusten poistaminen, oman tuotantomme luominen ja luotettavan ja keskeytymättömän sähkönsyötön varmistaminen Krimin niemimaan kuluttajille."
Ohjelman jaksossa V todetaan, että ohjelman valtionasiakas ja koordinaattori on Venäjän federaation Krimin ministeriö ja muun muassa Venäjän federaation energiaministeriö on pelkkä asiakas, ilman koordinointitoimintoja. Messun jälkeen yleisiä määräyksiä ja filosofinen päättely, sivulla 28 on "luettelo liittovaltion kohdeohjelman "Tasavallan ja Sevastopolin kaupungin sosioekonominen kehitys vuoteen 2020 asti" tavoiteindikaattoreista ja indikaattoreista, joka alkaa jaksolla "Energiakompleksin kehittäminen". ”. Lainaamme tämän osan kokonaan - loppujen lopuksi se vie täsmälleen yhden rivin:
”Sähköjohtojen pituuden pidentäminen. 2017 – 569,5 km; 2018 – 1099,5 km.”
Siinä kaikki, lainaus on valmis, koko osa on edessäsi. Samaan aikaan energiaministeriön liittovaltion kohdeohjelman rahoituksen määrä, kuten sivulla 48 on todettu, on 10,3 miljardia ruplaa vuonna 2015, 22,5 miljardia ruplaa vuonna 2016. Vuonna 2017 energiaministeriö on velvollinen maksamaan 12,7 miljardia ruplaa, vuosina 2018-2020 - vielä 5,2 miljardia ruplaa. Taas kerran turvaamaan. Liittovaltion tavoiteohjelman mukainen voimalinjojen lisäys vuosina 2015 ja 2016 on nolla. Energiaministeriön kulut samalle 2 vuodelle ovat 32,8 miljardia ruplaa. On vaikea kommentoida; pyydämme lukijoita arvioimaan itse liittovaltion kohdeohjelman laatua.
Kuten näemme, Venäjän federaation hallitus ei ollut ensimmäisenä Krimin palauttamisen jälkeisenä vuonna huolissaan tarpeesta rakentaa uusia tuotantokapasiteettia niemimaalle, ja silloinkin vasta vuonna 2017 uusien voimalinjojen rakentamiseen. Toimitus Geoenergetiikka ei halunnut uskoa sitä outo tosiasia, mutta liittovaltion kohdeohjelman tekstin jatkotutkimus ei tuonut mitään lohduttavaa. Sivu 56, "Pääomainvestointeihin suunnatut liittovaltion kohdeohjelman toimet", osio "Tuotantolaitosten nykyaikaistaminen ja rakentaminen" - vain väliviivat vuoteen 2020 asti.
Tuotantolaitosten modernisointi ja rakentaminen, Taulukko: m.government.ru
On vaikea sanoa, mihin laskelma perustui. Venäjän federaation hallitus oli ilmeisesti vakuuttunut siitä, että kesällä 2014 Krimin vesisaarron järjestänyt Ukraina ei missään tapauksessa lopettaisi sähkön toimittamista, koska niemimaan energiajärjestelmän saattaminen kuntoon ei tarvitse muuta kuin asentaa. uusia noin kolmen vuoden kuluttua. Meidän on pakko myöntää, että lehden toimittajat ymmärtävät niin merkittävän valtion virkamieslogiikan "Geoenergetics.ru" ei pysty saavuttamaan.
Suunnitelmat voimalaitosten rakentamiseksi KrimilleAlle vuotta myöhemmin hallituksessa tapahtui kuitenkin tektonisia muutoksia, joiden seurauksena syntyi ymmärrys, että Venäjä oli yksinkertaisesti velvollinen rakentamaan uusia voimalaitoksia Krimille, muuten taattua energiavarmuutta ei olisi mahdollista saavuttaa. niemimaalla. 13. heinäkuuta 2015 julkaistiin Venäjän federaation hallituksen asetus nro 703, jonka nimen meidän on valitettavasti painettava kokonaan. Byrokraattisen uutispuheen fanit varmasti nauttivat siitä todella - mielestämme tämä on mestariteos. Oletko valmis? Lukea:
"Sääntöjen hyväksymisestä liittovaltion budjetista omaisuusosuuden muodossa myönnettävien tukien myöntämiseksi vuonna 2015 Venäjän federaatio valtionyhtiölle korkean teknologian teollisuustuotteiden "Rostec" kehittämisen, tuotannon ja viennin edistämiseksi sähkö- ja lämpöenergian tuotantolaitosten rakentamiseksi ja nykyaikaistamiseksi Venäjän federaation tiettyjen alueiden alueilla liittovaltion tavoitteen mukaisesti vuoden ohjelma "Krimin tasavallan ja Sevastopolin kaupungin sosioekonominen kehitys vuoteen 2020 asti" ohjelman ulkopuolisen toiminnan "Muiden liittovaltion hallintoelinten tehtävien toteuttaminen" puitteissa.
Kaunista, eikö? Niinpä kesällä 2015 tehtiin päätös, jonka perusteella kahden uuden voimalaitoksen suunnittelu ja rakentaminen uskottiin Rostec. Koska kaikki eivät pysty ymmärtämään hallituksen asetuksen nimen merkitystä, tässä on toinen lainaus, joka auttaa sinua näkemään, mistä puhuimme:
"2. Avustus myönnetään Venäjän federaation energiaministeriön yhtiön kanssa tekemän sopimuksen perusteella, jossa määrätään:
... c) hankkeen toteuttamisaikataulu, joka sisältää tavoiteindikaattorit, tärkeimmät tapahtumat ja tuotantolaitosten käyttöönoton ajankohta, mukaan lukien:
- Sevastopolin lämpövoimalaitoksen yhdistetyn syklin laitoksen (ensimmäinen lohko - 235 MW) ja Simferopolin lämpövoimalan yhdistelmäkaasulaitoksen (ensimmäinen lohko - 235 MW) ensimmäisen vaiheen käyttöönotto - 1.9.2017,
- Sevastopolin lämpövoimalaitoksen kombilaitoksen toisen vaiheen (toinen lohko - 235 MW) ja Simferopolin lämpövoimalan yhdistetyn syklin kaasulaitoksen (toinen lohko - 235 MW) käyttöönotto - 3.3.2018,
- Sevastopolin lämpövoimalan ja Simferopolin lämpövoimalan käyttöönotto (kokonaissähkökapasiteetti – vähintään 900 MW) – 3.3.2018.”
Puhumme Venäjän federaation hallituksen omaisuusosuudesta Simferopolin ja Sevastopolin lämpövoimaloiden rakentamiseen, joissa kummassakin on kaksi teholtaan 235 MW:n yksikköä, jotka molemmat toimivat yhdistettyjen lämpövoimaloiden pohjalta. pyöräilykasveja. Ymmärtääksesi, mitä seuraavaksi käsitellään, sinun on ymmärrettävä käytetty terminologia. "Yhdistelmäkiertoisiin kaasulaitoksiin perustuva polttoaine- ja energiaasema" - mikä se on ja miksi se tarkalleen suunniteltiin Krimille? Missä on tässä "kaasuturbiinin" käsite, jonka takia skandaali itse asiassa puhkesi noin Siemens? Perinteisesti yritämme tehdä ilman kaavoja tässä tapauksessa ei vaadita.
Kaasuturbiinit energiaa vartenAloitetaan järjestyksessä, askel askeleelta. Aloitetaan kaasuturbiinista, joka on erityinen tapa tuottaa sähköä. Se, mikä täällä palaa, on nimensä mukaisesti kaasua. Tulipesää sinänsä ei ole, on polttokammio, johon tulee kaksi kaasuvirtaa, molemmat korkealla paineella, mikä varmistaa korkean palamislämpötilan. Kaasuturbiini on akseli, jossa on kaksi siipilevyä, joiden välissä on polttokammio. Ensimmäinen kiekko imee esisuodatettua ilmakehän ilmaa, puristaa sen (nostaa painetta) ja toimittaa sen polttokammioon. Maakaasu tulee polttokammioon toisen ”sisäänkäynnin” kautta, minkä seurauksena kammioon muodostuu polttoaine-ilmaseos (FA), joka itse asiassa palaa. Polttoainenippujen palamisen seurauksena kaasu laajenee, paine kasvaa entisestään ja tämä erittäin kuuma kaasu, jolla on erittäin korkea paine, ohjataan toisen kiekon siipille, jolloin se pyörii. Kuten ehkä arvasit, tämä on virtageneraattori - siinä se, tulos on saavutettu, maakaasu on toimittanut meille sähköä.
Edistyneimmilläkin nykyaikaisimmilla kaasuturbiineilla on kuitenkin hyötysuhde, joka tuskin ylittää 30-35 % tason, joten "puhtaassa" muodossaan kaasuturbiineja käytetään sähkön tuottamiseen siellä, missä on paljon kaasua ja sähköä. erittäin tarpeellista. Kaasukentät ja niiden lähellä olevat kiertoleirit, energiaeristetyillä alueilla sijaitsevat asutukset, joihin yhtenäisen energiajärjestelmämme voimalinjat eivät ulotu - nämä ovat perinteisiä kaasuturbiinien käyttöpaikkoja. Tarviiko Venäjä suuritehoisia kaasuturbiineja? Harvinaisissa tapauksissa. Valmistimmeko kaasuturbiineja itse ilman ulkomaisten asiantuntijoiden ja yritysten osallistumista? Kyllä, teimme ja teemme edelleen.
Mutta historiallisesti maassamme höyryturbiinien tuotanto kehittyi paljon aktiivisemmin kuin kaasuturbiinien tuotanto, joiden kehitys alkoi Neuvostoliitossa vasta 50-luvulla (huomaa, että puhumme kaasuturbiineista energian tarpeisiin alalla, ei lentokoneteollisuudessa). Uralin turbiinitehdas tuottaa jopa 15,2 MW:n tehoisia turbiineja, joiden hyötysuhde on 28 %. Pietarin Nevskin tehdas tuottaa jopa 16 MW:n tehoisia turbiineja 31 %:n hyötysuhteella, Kuznetsovin tehdas Samarassa on hallinnut jopa 26,5 MW:n turbiinien tuotannon tehokkuudella 36 %. KMPO Kazanissa tuottaa turbiineja, joiden kapasiteetti on enintään 25 MW, Salyut Omskissa enintään 20 MW ja UEC Rybinskissä viime aikoihin asti tuottanut turbiineja, joiden kapasiteetti on enintään 8 MW. Permin moottoritehdas valmistaa myös energiainsinööreille tarkoitettuja turbiineja, joiden kapasiteetti on jopa 23 MW.
Venäjälle tämä valikoima oli varsin riittävä, mutta se oli 2000-luvulla, kun yhtäkkiä tehokkaammille turbiineille oli kysyntää. Tämä liittyi Venäjän yhtenäisen energiajärjestelmän yksityistämiseen ja Chubaisin uudistuksiin. Tuotantokapasiteetin myynnin yhteydessä ostajat velvoitettiin rakentamaan uusia ja modernisoimaan vanhoja voimalaitoksia, mikä vahvistettiin CSA-sopimusten - kapasiteetin toimitussopimusten - muodossa. Mutta tällaisen kysynnän määrä oli pieni, minkä vuoksi valmistajamme eivät uskaltaneet investoida suuritehoisten turbiinien suunnitteluun ja tuotannon organisointiin. Ainoa poikkeus on UEC, joka kehitti ja valmisti GTD-110-turbiinin, jonka teho on 110 MW. Mutta ensimmäiset näytteet tällaisista laitteista eivät ole luotettavia - suunnittelua ei ole vielä saatettu vaadittuun laatuun.
Turbiini GTD-110, Kuva: vmasshtabe.ru
Ulkomaisista yrityksistä ainoa, joka uskalsi järjestää suuritehoisten kaasuturbiinien tuotannon Siemens. Vuonna 2011 perustettiin Power Machinesin kanssa yhteisyritys, joka kantaa itsestään selvänä nimeä Siemens Gas Turbine Technologies LLC. Yhteisyrityksen tehtäviin kuuluu paitsi Siemens-turbiinien tuotannon organisointi, myös niiden uusien tyyppien kehittäminen.
Höyry-kaasulaitoksetTehokkaiden turbiinien kysyntä on pieni, mutta Siemens kuitenkin tuottaa niitä. Mikä on syy? Tosiasia on, että sen turbiinit on suunniteltu siten, että niistä tulee helposti osa samoja yhdistetyn kierron kaasulaitoksia, joista on keskusteltu päätöslauselmassa nro 703. "Salaisuus" on pieni - CCGT-yksikössä käytetään kahdesti jo sähköä tuottanutta kaasua, mikä lisää hyötysuhdetta 60 prosenttiin. Kaasua karkaa palokammiosta yli 500 asteen lämpötilassa, eikä generaattorin siipien pyöriminen voi merkittävästi laskea tätä lämpötilaa. Miksi heittää niin arvokas tuote ilmakehään? Kaasuturbiinin ulostuloaukosta palamistuotteet tulevat hukkalämpökattilaan, jossa vesi ja siitä syntyvä höyry lämmitetään. Palamistuotteiden lämpötila mahdollistaa sen saamisen tulistettua höyryä 100 ilmakehän paineessa, joka tulee höyryturbiiniin ja tuottaa toisen osan sähköä.
Kaasuturbiinit Siemens Venäjällä tuotetut, pystyvät "yksin" tuottamaan 157 MW sähköä, mutta yhdessä höyrykierron kanssa - sama 235 MW, jonka pitäisi tarjota Krimille omaa tuotantoaan ja lopulta ratkaista niemimaan energiavarmuutta koskeva kysymys. PSU:n edut ovat ilmeisiä. Kustannukset asennetun kapasiteetin yksikköä kohti laskevat jyrkästi, sähköntuotannon tehokkuus kaksinkertaistuu, mikä ei voi muuta kuin miellyttää kuluttajia. On toinenkin syy, miksi CCGT:t valittiin Krimille - ne vähentävät jyrkästi käytetyn veden määrää, mikä on niemimaalle kriittisen tärkeää. Toinen etu on, että CCGT voidaan rakentaa erittäin lyhyt aika. Päätöslauselmassa nro 703 puhuttiin kahdesta vuodesta sellaisen ajanjakson aikana, että toisen lämpövoimalaitoksen (polttoainevoimalan) rakentaminen on teknisesti mahdotonta.
Tehdään yhteenveto. Nopea, vähän vettä, alhaiset sähkökustannukset – nämä ovat syitä, miksi Krim luotti CCGT:hen. Seuraamukset, joiden nojalla Rostec oli jo päässyt perille - syy, miksi hänestä tuli pääurakoitsija.
Se on täysin objektiivista, että ilman Siemens sellainen projekti ei onnistuisi. Jos tuotantokapasiteetin rakentaminen olisi suunniteltu vuotta aikaisemmin, jos sama UEC olisi saanut tilauksia ja valtion apua GTD-110-teknologian saattamiseksi vaadittuun tasoon - kyllä, Venäjällä olisi ollut mahdollisuus selviytyä omillamme. Alkuperäistä virhearviointia pahensi se, että Technopromexport toteuttaa pääomarakentamista kasvavalla viiveellä aikataulusta viime vuoden joulukuussa suunnitellun vuoden 2017 lopun sijaan, se kutsui lämpövoimalaitoksen mahdolliseksi käyttöönottopäiväksi puoliväliin; 2018 Näemme lähitulevaisuudessa, miten tämä päättyy, mutta nyt tehdään yhteenveto perusteluista.
Krim tarvitsi uusia tuotantokapasiteettia, he tarvitsivat niitä lyhyessä ajassa, he tarvitsivat tuotantoa, joka ei vaatinut suurta määrää niukkaa resurssia - vettä. Vain tekniikka täytti välittömästi nämä kolme vaatimusta Siemens, aika ei riittänyt muihin päätöksiin, mikä johtui vuonna 2014 tehdyn Krimin kehittämissuunnitelman hallituksen laatimisvirheistä. Kesällä 2015 oli selvää, ettei muita vaihtoehtoja ollut, että ilman Siemens ei jaksa. Ei ollut yhtä ilmeistä, että tällainen kaasuturbiinien toimittaminen altistaa saksalaisen valmistajan väistämättä EU:n rangaistustoimenpiteille, koska se on törkeä, osoitus sanktiorajoitusten rikkomisesta. Kesällä 2015 - toistamme uudelleen. Aika keksiä tarkin tapa ohittaa pakoterajoitukset on kaksi vuotta. vastustitko Siemens osallistumisestasi Krimin projektiin? Sanoin - tietysti, kyllä. Mutta 4 turbiinia, joilla on tällainen teho ja jopa varustettu CCGT-yksiköllä, on erittäin onnistunut tilaus, erittäin hyvä voitto. Ja kaksi vuotta...
Venäjän vastaiset pakotteetRostec pohti kahta vaihtoehtoa pakotteiden rajoitusten kiertämiseksi, mutta teki sen niin "taitavasti", että vain laiskot eivät tienneet siitä. Technopromexportista tuli yhtäkkiä pääurakoitsija lämpövoimalaitoksen rakentamiseen Tamaniin, jonka projektissa käytetään 270 MW:n CCGT-yksikköä - eräänlaista Simferopolin ja Sevastopolin lämpövoimaloiden "kaksoisveli" toisella puolella. Kertšin salmesta. Se on tietysti vähän töykeää, koska sananlasku aiheesta "he sekoittivat missä he veivät mitä" saattoi löytää sen tosiasian, että Siemens Kohteliaisuuden vuoksi minun olisi pakko kieltäytyä Krimin lämpövoimaloiden huollosta.
Tämän vuoden helmikuussa pääjohtaja Sergei Chemezov Rostec, puhui julkisesti vaihtoehdosta 2. Rostec aikoo ostaa turbiineja uusiin lämpövoimaloihin Krimillä Iranissa. Neuvottelut ovat loppuvaiheessa. Chemezov ei paljastanut näiden neuvottelujen yksityiskohtia eikä sen, minkä iranilaisen valmistajan kanssa nämä neuvottelut käytiin. Mutta kaikille alan tilanteen tunteville tämä oli avoin salaisuus. Iranissa Siemens perusti yhteisyrityksen iranilaisten kanssa Marpa. Pietarin lähellä sijaitseva Siemens Gas Turbine Technologies LLC valmistaa GTE-160-kaasuturbiineja, joiden kapasiteetti on 157 MW, joten ne voidaan koota yhdistetyn kierron kaasuturbiiniyksiköiksi. Iranissa Marpa valmistaa V94.2-turbiineja, joiden teho on 157 MW, mikä mahdollistaa niiden integroinnin yhdistetyn kierron kaasuturbiiniyksiköihin. Löydä kaksi eroa, kuten sanotaan.
Sergey Chemezov, Rostecin toimitusjohtaja, Kuva: tvc.ru
Turbiinien tuotanto aloitettiin Iranissa vuonna 2011, joten siellä ei ole jälkeäkään Krimin rajoituksista. Tietenkin jakelijoiden oikeuksia kunnioittaen Siemens luultavasti kielsi iranilaisia toimittamasta näitä turbiineja IVY-maihin, mutta kaikki mitä tällainen rikkomus johtaisi Marpa– kauppatuomioistuin yrityksen yhteisomistajan kanssa, ei muuta. Samaan aikaan erittäin Siemens EU:lta ei olisi vaatimuksia - saksalainen yritys ei toimittaisi mitään Krimille, kaikki olisi täydellisessä kunnossa. Huomio, kysymys: miksi, mihin tarkoitukseen herra Chemezov kertoi tiedotusvälineille neuvotteluista iranilaisten kanssa, ehdotetusta sopimuksesta? Toimittajillamme ei ole vastausta tähän kysymykseen.
Heinäkuun alussa viraston kirjeenvaihtajat Reuters uutinen trumpetoitiin ympäri maailmaa, että he olivat nähneet tuotteen kaltaisen lastin Feodosian satamassa Siemens– ”neljä usean metrin pituista lieriömäistä esinettä, jotka on peitetty sinisellä ja harmaalla pressulla. Niiden koot ja muodot vastaavat valokuvia kaasuturbiinijärjestelmistä, joista jokainen koostuu turbiinista ja generaattorista. Suorat vahvistukset osoitteesta Reuters ei ollut yhtään, mutta yksi julkaisu riitti todellisen skandaalin puhkeamiseen.
Valmistaja Siemens, Kuva: ekbatantechnic.ir
Venäjän johto väittää, että Krimin lämpövoimaloiden laitteet ovat puhtaasti venäläisiä, että ne on hankittu joiltakin kaasuturbiinien jälkimarkkinoilta, Siemens on jo nostanut kanteet tytäryhtiöitään Siemens Gas Turbine Technologies ja Technopromexport vastaan sekä Moskovan välimiesoikeudessa. Miksi mennä oikeuteen, on ymmärrettävää, jotta vältetään Euroopan komission sakkoja seuraamusrajoitusten rikkomisesta. Miksi venäläinen tuomioistuin on myös ymmärrettävää, mutta ei ole selvää, miten tämä kaikki voisi päättyä. Siemens on jo alkanut puhua siitä, että hän supistaa koko liiketoimintaansa Venäjällä, mikä luo tietyn työryhmä, joka tarkistaa turbiinien modernisointiasteen - entä jos se on niin suuri, että se ei ole enää GTE-160, vaan jotain täysin uutta. On mahdollista, että kaikki tämä retoriikka on vain sanoja, joita tarvitaan välttämään syytökset Venäjän vastaisten pakotteiden rikkomisesta. Yksi asia on täysin varma - Rostec ehdottomasti menetetty Siemens kumppanina, jonka kanssa hän aikoi kilpailla General Electric Venäjän voimalaitemarkkinoilla.
Skandaalilla voi kuitenkin olla kauaskantoisia seurauksia. Muistakaamme, että Yhdysvallat harkitsee nyt uutta Venäjän vastaisten pakotteiden kierrosta, uhkaamalla sakkoja kolmansien osapuolien yrityksille, jotka osallistuvat yhteisiin energiaprojekteihin Venäjän kanssa. Nämä toimenpiteet voivat johtaa Nord Stream 2 -hankkeen keskeytymisen riskiin. Saksa ja Itävalta ovat jo onnistuneet raivostumaan sellaisista Yhdysvaltojen suunnitelmista. Ja tällä hetkellä Siemens voidaan tunnustaa yritykseksi, joka rikkoi "Krimin" Venäjän vastaisten pakotteiden ehtoja, mikä on loistava syy amerikkalaisille "haukoille" ajaa uusi pakotepaketti senaatin, kongressin ja Yhdysvaltain presidentin kautta.
Yhdysvaltain kongressi, Kuva: gif.cmtt.space
Nyt voimme kenties vetää rajan pohdinnan alle siitä, mikä virran todellisuudessa aiheutti kova skandaali, mikä saattaa johtaa siihen, että kaikki Nord Stream 2:n rakentamista koskevat sopimukset epäonnistuvat. Vuonna 2014 Venäjän federaation hallitus laati Krimin kehittämisen kattavaa suunnitelmaa äärimmäisen huolimattomasti niemimaan energiajärjestelmän ongelmien ratkaisemisessa. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Dmitri Anatoljevitš Medvedevin hallitus on ottanut tällaisen lähestymistavan Venäjän energian kehittämiseen - ei niin kauan sitten onnistuimme unohtamaan energian kattava suunnitelma Kaukoidän kehitystä.
Vuoden 2014 suunnitelma perustui siihen, että Ukrainaa pidettiin luotettavana, neuvoteltavissa olevana kumppanina kaikessa, joka liittyy sähkön toimittamiseen Krimin alueelle. Selvittäminen tuli vasta vuotta myöhemmin, tämä aika hukattiin turhaan mahdollisuuteen laatia jokin muu tuotantokapasiteetin rakentamissuunnitelma, jossa tuontivoimalaitteiden käyttöä ei yksinkertaisesti vaadittaisi. Ei ollut aikaa suunnitella esimerkiksi kahta suurta kaasuturbiineja käyttävää lämpövoimalaa Siemens, ja useita pienempitehoisia lämpövoimaloita, jotka perustuvat KMPO:n tai Kuznetsovin turbiineihin.
Hallituksen käytettävissä olevat kaksi vuotta ja Rostec yrityksen poistamiseksi pakoterajoituksista Siemens, jota monet tiedotusvälineet yrittävät nyt esittää melkein skandaalin alullepanijana. Kyllä, nyt Siemens hänen käyttäytymisensä Venäjää kohtaan ei ole millään tavalla toisiaan täydentävä, mutta hänen käyttäytymistään ei ole vaikea ymmärtää. Yrityksillä on jotain pelättävää; Esimerkiksi vuonna 2014 ranskalainen pankki BNP Paribas amerikkalaiset määräsivät 8,9 miljardin dollarin sakot Irania ja Kuubaa koskevien pakotteiden rikkomisesta. Deutsche Bank Iranin ja Syyrian vastaisten pakotteiden osalta - 258 miljoonalla dollarilla. Tässä toimet Venäjän hallitus Ja Rostec paljon vaikeampi ymmärtää. Ottaa itseltämme aikaa kehittää projekti Krimin voimalaitosten rakentamiseksi kotimaisilla laitteilla, eikä ottaa huomioon ainoan mahdollisen ulkomaisen toimittajan kaikkia riskejä. Miksi, miksi, miksi - täysin käsittämätöntä.
Tietenkin jokainen, joka haluaa nähdä saksalaisen yrityksen toiminnan skandaalin lähteenä, voi edelleen pysyä epäluuloisena. Mutta meidän mielestämme luetellut tosiasiat puhuvat täysin eri syystä - vastuullisten venäläisten virkamiesten sekaantumisesta, heidän täydellisestä vastuuttomuudestaan kaikkien valtion etujen tiukan noudattamisen sijaan.
Vastaaja: A. S. Lebedev, teknisten tieteiden tohtori
— 18. kesäkuuta avattiin uusi korkean teknologian kaasuturbiiniyksiköiden tuotantolaitos. Mitä haasteita yritys kohtaa?
Päätehtävänä on kaasuturbiiniteknologioiden tuominen Venäjän markkinoille ja suurten 170 300 MW:n kaasuturbiinien tuotannon maksimaalinen lokalisointi yhdistetyssä syklissä toimiviin voimalaitoksiin.
Suosittelen ottamaan askeleen taaksepäin ja ottamaan lyhyen retken historiaan, jotta selviää, mistä olemme tulleet, miten Siemensin ja Power Machinesin yhteisyritys organisoitiin. Kaikki alkoi vuonna 1991, jolloin perustettiin yhteisyritys - silloin vielä LMZ ja Siemens - kaasuturbiinien kokoamiseksi. Tehtiin sopimus teknologian siirrosta silloiselle Leningradin metallitehtaalle, joka on nyt osa OJSC Power Machinesia. Tämä yhteisyritys kokosi 19 turbiinia 10 vuoden aikana. Vuosien varrella LMZ:llä on kertynyt tuotantokokemusta, jotta se voi oppia näiden turbiinien kokoamisen lisäksi myös valmistamaan joitain komponentteja itsenäisesti.
Tämän kokemuksen perusteella vuonna 2001 solmittiin Siemensin kanssa lisenssisopimus samantyyppisten turbiinien valmistus-, myynti- ja jälkihuolto-oikeudesta. He saivat venäläisen merkinnän GTE-160. Nämä ovat turbiineja, jotka tuottavat 160 MW ja kombiyksiköissä 450 MW, eli tämä on olennaisesti kaasuturbiinin yhteiskäyttöä höyryturbiinien kanssa. Ja 35 näistä GTE-160-turbiineista valmistettiin ja myytiin Siemensin lisenssillä, 31 niistä Venäjän markkinoille. Niitä käytetään melko laajalti Pietarissa, erityisesti Luoteis-lämpövoimalaitoksessa, Eteläisessä lämpövoimalassa, Pravoberezhnaja-lämpövoimalassa, Kaliningradissa, Etelä-Siperiassa, Moskovassa 6 tällaista turbiinia yhdistetyn syklin yksiköt. Voidaan jopa sanoa ilman väärää vaatimattomuutta, että tämä on Venäjän federaation yleisin kaasuturbiini nykyään. Tämä on tosiasia. Kukaan ei ole valmistanut tällaista määrää, niin sarjaa tehokkaita kaasuturbiineja.
Ja nyt tämän yhteistuotannon kokemuksen perusteella tehtiin uusi sopimus ja perustettiin uusi yhteisyritys, Siemens Gas Turbine Technologies. Tämä tapahtui yli kolme vuotta sitten, joulukuussa 2011. Nyt valmistamme turbiineja omalla tehtaallamme. Tehtävät pysyvät samoina - hallita tuotantoa, saavuttaa maksimaalinen lokalisointi ja sopeutua hallituksen tuonnin korvaamisen kehitysohjelmaan.
— Sinusta on siis pohjimmiltaan tullut Power Machinesin kilpailija?
Kaasuturbiinien osalta emme ole kilpailijoita. Koska Power Machines on valmistanut vain höyry- ja hydrauliturbiineja vuodesta 2011 lähtien. Power Machines siirsi koko kaasuturbiiniliiketoiminnan insinöörien kanssa sopimusten toteuttamisen jatkuessa yhteisyritykseen. Power Machines omistaa 35 prosenttia ja Siemens 65 prosenttia. Eli me, Power Machinesin koko kaasuturbiiniosa, liittyimme tähän yhteisyritykseen. Toisin sanoen olemme liikekumppaneita, emme kilpailijoita.
— Miten Siemensin kaasuturbiinit eroavat kotimaisista analogeista?
Tässä teholuokassa ainoa esimerkki kotimaisista tuotteista on Rybinskin turbiini NPO Saturn - GTD-110, jonka kapasiteetti on 110 MW. Nykyään tämä on Venäjän federaation tehokkain turbiini omaa tuotantoa. Lentokoneiden moottoreiden muuntamiseen perustuvat turbiinit 30 MW:iin asti ovat varsin laajasti edustettuina Venäjällä. Täällä on erittäin laaja kilpailukenttä, ja venäläiset tuotteet ovat pääasiallisia tässä teholuokassa. Venäjällä ei nykyään ole tällaista kilpailukykyistä tuotetta suurille kaasuturbiineille. 110 MW on käytettävissä vain 6 tällaista laitteistoa. Asiakkaalla on tiettyjä valituksia toiminnastaan. Koska kyseessä on tietyssä mielessä kilpailija, en halua kommentoida sen toiminnan tuloksia.
– Mitä viimeisintä kehitystä käytät?
Kaikki mahdolliset Siemensin kehitystyöt. Olemme pääosin tämän yhtiön omistama yritys, jonka seurauksena meillä on käytössämme sekä dokumentaatio että kaikki tieteellisen tutkimustoiminnan tulokset, jotka on toteutettu niissä kaasuturbiineissa, joihin meillä on lupa - nämä ovat 170 ja 307 MW . Gorelovossa järjestetyn tuotannon piiriin kuuluvat asiakirjat ovat käytettävissämme ilman rajoituksia. Niiden avulla voimme esitellä viimeisimmän kehityksen.
Samalla osallistumme itse tähän kehitykseen. Esimerkkinä yhteistyömme ammattikorkeakoulun kanssa. Yliopisto on nyt jaettu instituutioihin, ja Energia- ja sähkötekniikan instituutissa on turbiinien, hydraulikoneiden ja lentokoneiden laitos, joka on yksi instituutin osastoista. Meillä on sopimukset tämän ja yhden muun osaston kanssa ja teemme yhteistä tutkimustoimintaa. Yhdessä tapauksessa testaamme kaasuturbiinielementtiä - lähtöhajotinta. Kahden vuoden aikana on tehty jo paljon työtä. mielenkiintoista työtä osastolla. Osasto, jonka me todella maksoimme ja auttoimme luomaan.
Samalla osastolla, mutta hydraulikoneiden osastolla, teemme toista tutkimustyötä. Miksi hydraulikoneiden aiheesta? Tosiasia on, että kaasuturbiinit on varustettu hydraulisilla käyttötavoilla, ja juuri tällä osastolla on laaja kokemus eri elementtien käytön tutkimuksesta. Elementit, jotka ohjaavat kaasuturbiinin ja hydrauliturbiinin toimintaprosessia. Lisäksi tämän yhteistyön vuoksi osasto osallistui vakava kilpailu, jossa hän voitti tärkeimmät kilpailijansa kiinalaisesta yliopistosta.
Näiden kahden laitoksen kanssa tehtävän yhteisen tutkimustyön lisäksi pidämme myös luentoja, yritämme tukea ja kouluttaa henkilökuntaamme vielä opiskeluaikoina.
— Ovatko pääasiakkaasi venäläisiä vai ulkomaisia yrityksiä?
Meillä on lisenssi, jolla on oikeus tuottaa ja myydä Venäjällä ja IVY-maissa. Sopimuksen mukaan pääperustaja Siemens Corporationin kanssa voimme myydä muihin maihin. Ja ilman lisälupia myymme kaasuturbiineja venäläisille energiarakenteille, joita ovat Gazprom Energoholding, Inter RAO, Fortum ja muut energiajärjestelmien omistajat.
— Mikä on mielestäsi keskeinen ero yrityksesi suunnittelutyön organisoinnin välillä?
Minusta näyttää siltä, että siinä ei ole perustavanlaatuisia eroja venäläiseen tuotantoyritykseen. Luultavasti siksi, että viimeisten 20 vuoden aikana venäläisistä yrityksistä on tullut hieman länsimaisten kaltaisia - länsimainen johtaminen on ilmestynyt, lainattuja hallintajärjestelmiä on otettu käyttöön tekninen prosessi ja laatu. Eli vallankumouksellista eroa ei ole havaittavissa.
Mutta korostan kaksi eroa. Ensimmäinen on erikoistuminen, eli insinööri harjoittaa puhtaasti teknistä, tasaisempaa luovaa toimintaa. Insinöörin toiminnassa ei ole niin selvää hajoamista kuin tyypillisessä venäläisessä yrityksessä, jossa häntä käytetään melkein kaikkialla.
Näytän suunnittelun esimerkillä - Siemensillä on ainakin kolme tällaista suunnittelua: yksi pääsuunnittelu tuotteelle, esimerkiksi kaasuturbiinille, jossa itse kaasuturbiiniyksikkö luodaan, kaikki sen sisäosat, kaikki sen tekninen ratkaisuja, konsepteja toteutetaan. Toinen suunnittelu on palvelusuunnittelu, joka käsittelee päivityksiä, tarkistuksia, tarkastuksia, eikä se luo uutta tuotetta. Kolmas suunnittelu voidaan luonnehtia järjestelmäintegraation teknisiksi ratkaisuiksi, jotka yhdistävät kaasuturbiinin laitoksen laitteistoon - kaikki ilmankäsittelylaitteet sen toimintaa varten, polttoaineen syöttö, kaasutilat, joiden tulee olla yhteydessä voimalaitoksen muihin osiin. Ja jälleen kerran, hän ei luo uutta tuotetta, vaan keskittyy pääkaasuturbiinin ulkopuolelle.
Toinen perustavanlaatuinen ero tuotantomme johtuu siitä, että Siemens on globaali yritys. Ja tämä on yhtä aikaa hyvää ja vaikeaa. Globaalissa Siemens-konsernissa kaikkien menettelytapojen, sääntöjen ja säädösasiakirjojen tulee olla universaaleja Latinalaisen Amerikan, Suomen, Kiinan, Venäjän ja muiden maiden osalta. Niiden tulee olla melko laajoja, melko yksityiskohtaisia ja niitä on noudatettava. Ja tähän on totuttava globaalissa yrityksessä - moniin globaaleihin prosesseihin ja sääntöihin, jotka on kirjoitettu erittäin yksityiskohtaisesti.
— Mikä rooli insinöörifoorumeilla, kuten Russian Engineering Assemblyssä, on yrityksen kehityksessä? Aiotteko osallistua tulevaan marraskuun tapahtumaan?
Kyllä, aiomme osallistua. Haluamme paitsi julistaa, että olemme yritys, jolla on kehittynyt suunnittelu, yritys, joka työskentelee tieteellisten instituutioiden kanssa ja tekee omaa kehitystä yhdessä Siemensin kanssa. Haluaisimme myös jonkinlaisen kumppanihaun kiinnostavista aiheista, esimerkiksi tuotannon lokalisoinnista. Emme todennäköisesti vain tiedä todellisista mahdollisuuksista. Meidän on toimittava enemmän jonkinlaisten tietokantojen kanssa, oltava joustavampia alihankkijoiden, toimittajien, materiaalien, komponenttien tai päinvastoin suunnittelupalveluiden haussa. Koska nyt on niin vaikeaa aikaa, kun pitää arvioida kaikkea taloudellisesta näkökulmasta, kun on punnittava uudelleen, mitä sinun täytyy tehdä itse ja mitä palveluita on parempi ostaa, samalla arvioiden, kuinka kannattavaa se on paitsi tällä hetkellä, mutta myös tulevaisuudessa. Ehkä sinun täytyy tehdä tiettyjä investointeja ja tulevaisuudessa hallita jonkinlainen tuotanto tai palvelu itse. Tämän näkemyksen saavuttamiseksi osallistuminen tällaisiin konferensseihin ja kokouksiin on erittäin tärkeää. Osallistumme siis ehdottomasti.
Zabotina Anastasia
Tarina Siemensin turbiinien toimittamisesta Krimille saattaa saada poliittisen jatkon. Saksa ehdottaa EU:ta sanktioiden määräämistä useille Venäjän kansalaisille, eikä saksalainen konserni itse sulje pois sisäisiä henkilöstömuutoksia skandaalin yhteydessä. Vaikka kaikki äänekkäät lausunnot ovat nimettömien lähteiden antamia, Kreml ei kuitenkaan näe syytä antaa virallisia kommentteja asiasta, ja energiaministeriö aikoo käynnistää uuden sukupolven Krimille ajoissa.
Saksa ehdotti sanktioiden määräämistä 3-4 Venäjän federaation kansalaiselle Siemensin turbiinien skandaalin vuoksi, jotka, kuten konserni vakuuttaa, toimitettiin Krimille pakotteita kiertäen ja valmistajan tietämättä. Kuten Reuters omiin lähteisiinsä viitaten maanantaina kirjoitti, Saksa on jättänyt vastaavan ehdotuksen EU:n harkittavaksi.
Erään Brysselissä toimivan korkean diplomaattisen lähteen mukaan pakotelistalla saattaa olla Venäjän energiaministeriön ja turbiinit kuljettaneen venäläisen yrityksen työntekijöitä.
Oletettavasti asiaa käsitellään Euroopan komission kokouksessa keskiviikkona, jolloin sen odotetaan keskustelevan myös EU:n vastatoimista Yhdysvaltoja vastaan Venäjän vastaisten pakotteiden tiukentamisesta, mukaan lukien Nord Stream 2:ta vastaan kohdistetut. Euroopan komissio ei ole vielä virallisesti kommentoinut näitä tietoja.
Saksan ministerikabinetin apulaisvirallinen edustaja Ulrike Demmer sanoi, että päätöstä vastatoimista Siemensin turbiinien toimittamiseksi Krimille ei ole vielä tehty.
"Toimenpiteistä vastauksena näihin ei-hyväksyttäviin toimiin keskustellaan parhaillaan", Demmerin sanoi RIA Novosti.
Kreml halusi pidättäytyä kaikista kommenteista tässä asiassa.
"Emme pidä mahdollisena kommentoida Reutersin viestiä, joka ei sisällä linkkiä ainakaan johonkin ymmärrettävään lähteeseen. Usein tällaiset viestit osoittautuivat myöhemmin väärennöksiksi. Siksi emme pidä mahdollisena kommentoida tätä", presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov sanoi toimittajille.
Samaan aikaan sunnuntai-iltana saksalainen sanomalehti Handelsblatt kertoi omiin lähteisiinsä viitaten, että turbiiniskandaalilla voi olla myös "henkilöstövaikutuksia" Siemensille.
– Huolimatta siitä, että yhtiö pitää itseään uhrina, henkilöstöseuraamuksia ei voida sulkea pois, julkaisu huomauttaa ja korostaa, että Krimin turbiinien aihe on nyt aktiivisesti esillä konsernin johdossa. Jotkut johtajat syyttävät Venäjän divisioonan päällikköä Dietrich Mölleriä siitä, että se ei reagoinut riittävän nopeasti ensimmäisiin tietoihin pakotejärjestelmän mahdollisista rikkomuksista eikä heti järjestänyt tarkastusta.
Tämän jutun jälkeen Siemens, julkaisu korostaa, aikoo luoda uuden mekanismin, jolla ohjataan laitteidensa asennusta ja seurataan tarkasti niiden liikettä. Saksan teollisuuspiireissä uskotaan, että Siemens mieluummin kestää vakavia taloudellisia tappioita, mutta ei vaaranna mainettaan markkinoilla.
Myös Siemensin edustaja Philipp Entsch kieltäytyi kommentoimasta tätä tietoa ja korosti, että yhtiö esitti kantansa perjantaina.
Sitten saksalainen konserni ilmoitti keskeyttävänsä voimalaitteiden toimitukset venäläisille yrityksille ja käynnisti menettelyn lisenssisopimusten irtisanomiseksi venäläisten yritysten kanssa voimalaitosten laitteiden toimittamisessa.
Siemens väittää, että kaikki neljä kaasuturbiinia, "jotka toimitettiin kesällä 2016 Tamanin projektia varten", saapuivat laittomasti Krimille. "Tämä rikkoo törkeästi Siemensin toimitussopimuksia... ja EU:n säännöksiä", konserni sanoi lehdistötiedotteessa.
Saksalainen yritys huomauttaa jatkavansa rikossyytteitä asiakkaan viranomaisia (Technopromexport), jotka olivat vastuussa turbiinien siirtämisestä Krimille, sekä oikeudenkäyntiä, jonka tarkoituksena on estää uusien laitteiden toimittaminen niemimaalle ja varmistaa jo toimitettujen laitteiden palautus. Yhtiö vahvisti suunnitelmansa myydä osuutensa venäläisestä yhteisyrityksestä Interavtomatikasta.
Näiden kovien lausuntojen myötä Siemens korosti, että he eivät aio poistua Venäjän markkinoilta, vaan kiristävät maan työsääntöjä: kaikki uudet Siemensin hankkeet kaasuturbiinilaitteiden luomiseksi Venäjälle toteutetaan vain yhteisyrityksen kautta. Power Machines - Siemens Gas Technologies -turbiinit" - ja oma sivuliike Venäjällä. Ja niiden valvontaa kiristetään.
Siemens päivitti myös tarjouksensa Tamanin aseman laitteiden takaisinostosta ja sopimuksen purkamisesta. Samana päivänä Venäjän apulaisenergiaministeri totesi, että tilanne Siemensin aikeessa estää turbiiniensa asentaminen Krimille ei vaikuta voimalaitosten käynnistyspäivään, joka on suunniteltu vuoden 2018 ensimmäiselle neljännekselle.
"[Krimille] asennetut laitteet valmistettiin Venäjän federaatiossa. Päätavoitteemme on, että asemat alkavat tuottaa tuotantoa vuoden 2018 ensimmäisellä neljänneksellä. Muuta suunnitelmaa ei ole. Krim on Venäjän alue, ja meidän on turvattava se, hän sanoi.
Skandaalin yhteydessä Venäjän teollisuus- ja kauppaministeri Denis Manturov korosti myös, että Venäjä takasi mahdollisimman suuren lainmukaisuuden käyttäessään Siemensin teknologioita Krimin lämpövoimaloiden turbiinien tuotannossa. Simferopolin ja Sevastopolin lämpövoimalat varustetaan hänen mukaansa venäläisillä turbiineilla, mutta ulkomaisilla elementeillä.
Siemens Gas Turbine Technologies LLC (STGT) on Siemens AG:n (65 %) ja Power Machines OJSC:n (35 %) yhteisyritys, joka perustettiin vuonna 2011 Pietarissa. Tehdas kehittää, kokoaa, myy ja huoltaa teholtaan yli 60 MW:n kaasuturbiineja Venäjän ja IVY-maiden markkinoille sekä lokalisoi tuotantoa.
Kesäkuussa 2015 avattiin Siemens Gas Turbine Technologiesin uusi tuotantolaitos Leningradin alueella. Tehdas, joka rakennettiin tyhjästä ja varustettu huipputeknologian laitteilla, on noussut yhdeksi suurimmat yritykset alueen energia-alalla.
STGT-tuotelinjaan kuuluvat kaasuturbiinit SGT5-2000E teholtaan 187 MW ja SGT5-4000F teholtaan 329 MW. Tätä luotettavaa ja keskeytymätöntä virransyöttöä tarjoavaa laitteistoa käytetään lämpövoimalaitosten ja osavaltion piirivoimalaitosten varustukseen ja modernisointiin. Tuotantopaikalla suoritetaan turbiinien roottoriosien ja staattoriyksiköiden mekaanista käsittelyä ja koko kokoonpanotyösykliä. Tulevaisuudessa laitos kokoaa myös pieni- ja keskitehoisia turbiineja (esim. SGT-800, jonka teho on 53 MW). Lisäksi STGT:lle siirrettiin 6 - 32 MW:n tehokompressorien tuotantoa.
Siemensin kaasuturbiiniteknologian tehdas on tärkein investointihanke Siemens-yhtiö, joka toteutettiin osana strategiaa tuotannon lokalisoimiseksi Venäjälle. Yritys on täysin integroitunut Siemensin maailmanlaajuiseen teknologia- ja tuotantoverkostoon, johon kuuluu vastaavia tehtaita Saksassa ja Yhdysvalloissa.
Toimitettujen laitteiden tehokasta ylläpitoa varten yritykseen on perustettu alueellinen palvelukeskus. Laitoskompleksin alueelle järjestetään myös varasto turbiinien korjaukseen ja toimintaan tarvittavista komponenteista. STGT palvelee tällä hetkellä Kirishin ja Nyaganin osavaltion piirivoimaloiden laitteita.
Huhtikuussa 2016 tehtaalla otettiin käyttöön moderni etävalvontakeskus. Tällä palvelupaikalla voimalaitosten kaasuturbiinilaitteiden toiminnan etädiagnostiikka suoritetaan reaaliajassa. Tämä on paikka, jossa vastaanotetut tiedot tallennetaan ja käsitellään. Venäjän tehtaille asennettujen turbiinien teknisen kunnon analysointiin käytetään tietoja koko maailmassa toimivista Siemensin kaasuturbiiniyksiköistä.
Keskus käyttää yli 1000 matemaattista mallia arvioidakseen tärkeimpien turbiinikomponenttien toimintaa. Etävalvontakeskus luotiin hätätilanteiden ehkäisemiseksi, huoltoajan lyhentämiseksi ja Siemensin laitteiden luotettavuuden lisäämiseksi.