Jookseb, hüppab katustelt, võitleb huntidega, sõidab mootorrattaga ja laseb täpselt - filmides Jeremy Renner teeb kõike. Uues komöödias "Sa sõidad!" ta peab tegema umbes sama asja, aga... sildi mängimine – selline kummaline iga-aastane traditsioon, mis ühel tema sõpradel on. THR rääkis näitlejaga tema jaoks uues žanris debüteerimisest ja meemidest, mis puudutasid tema eemalolekut viimastel aastatel "Tasujad", ja sai ka teada, miks ta äkki tahtis olla mitte ainult lahe, vaid ka naljakas.
Kas olete teadlik, et Internetis hõljub meem, et Thanos olete tegelikult teie?
(Naerab.) Ja mida? Huvitav versioon.
Sul on nii nakatav naer ja “Sina sõida!”, sellest hoolimata- teie esimene komöödia. Mis ajendas?
Jah, ma olen seda piisavalt näinud Dwayne Johnson, kes kombineerib nii kuulsalt komöödiaid ja märulifilmid ning mõtles: miks ma olen halvem? (Naeratab.) Meil on loll komöödia – sisse heas mõttes see sõna. Ma arvan, et mõnikord on hea sellisest asjast osa võtta, enda üle naerda. Kuigi Avengersi fännid ei suuda ikka veel leppida tõsiasjaga, et ma mängisin selles filmis, aga mitte Infinity Waris. Nad tulevad välja meemidega, nagu te õigesti märkisite. Minu lemmiknali: "Sa sõidad!" on kõrvallugu Hawkeye elust väljaspool tema igapäevast tööd.
Ikka filmist "Sa sõidad!"
Nad ütlevad, et said filmimise ajal vigastada. Kuidas on see võimalik filmis sõpradest, kellele meeldib sildi mängida?
Olen nõus, komöödiat tehes vigastada saada on imelik. Aga minu tegelaskujul on palju kaskadööristseene, mida ma ise esitasin. Ühel võtmisel ta jooksis ja kukkus – tegi küünarnukile haiget ja nihestas vasaku käe käsi. See oli valus, aga nüüd on kõik korras, ma paranen. „Tasujate“ produtsendid palusid tal kohe, kui nad sellest teada said, mitte teiste filmide võtteplatsil ringi joosta. Üldiselt juhtub seda tööstuses sageli: kui kukute hobuse seljast, on kõik, te ei saa enam selga. Keegi ei taha, et filmimine teie kohmakuse tõttu katkeks.
Peate aru saama, et kohe-kohe algavad neljanda "Avengersi" võtted?
Vaid kahe nädala pärast olen sellesse projekti täielikult sukeldunud. Esietendus aasta pärast. Ma ei räägi teile üksikasju isegi piinamise korral. (Naeratab.)
Muide, miks Universal teie osalemist Borneanil ei jätkanud? Aaron Crossi tegelaskuju pole vähem huvitav kui Jason Bourne ise.
Ausalt öeldes pole mul õrna aimugi! Ilmselt ei sunni mu kangelane inimesi kinno jooksma ja produtsendid on selle juurde tagasi pöördunud Matt Damon. Arvan, et olen Crossiga läbi, kuigi mul poleks midagi selle vastu, et ma teda uuesti mängiksin. Vajadusel andke see neile sinna.
Ikka filmist “The Bourne Evolution”
Üldiselt eemaldatakse teid frantsiisidest kuidagi liiga kiiresti. Mitte vähem kummaline ei olnud teid leida filmi "Mission: Impossible: Fallout" näitlejate hulgast. Sinu tegelaskuju Brandt on saanud filmisarja fännide seas lemmikuks.
Ka mina armastan teda, kuid me ei saanud hakkama filmi "Tasujate" võttegraafikutega. Kahju, et see juhtus, kuid teate, Marvelist ei saa keelduda. (Naerab.) Tom Cruise Mind teeb ikka nalja, et ma teda ei valinud.
Nii et olete praegu The Avengersiga täielikult hõivatud?
Mitte ainult! Mul on veel üks oluline roll – isana. Kasvatan tütart. Mõnikord mõtlen isegi sellele, et võiksin aastaks kinost pausi pühendada ja kogu oma aja Avale pühendada, aga see ei õnnestu veel. Üldiselt tahaks rohkem lapsi, et saaks koos terve sekti luua. (Naerab.) Mis puudutab järgmist projekti, siis on mul hetkel plaanis töötada miniseriaaliga, mis räägib Metsikust Läänest pärit Ameerika hambaarstist Doc Hollidayst, kellest sai oma aja üks kõvemaid püssimeesid.
Olete kaua oodanud edu, kui olite peaaegu nelikümmend, kui The Hurt Locker tõi teile kuulsuse ja Oscari nominatsiooni. Kust tuli kannatlikkus ja enesekindlus?
Võib-olla sellepärast, et mu vanemad läksid lahku, kui olin 10-aastane, ja ma mõistsin, et minu ainus kaitsja võin olla mina ise. Ja kui punkarid said aru, et parem on minuga mitte jamada, tekkis neil enesekindlus enda jõud. Muide, "Tormikapp" on endiselt mu lemmiktöö. Mõnikord, vaadates tagasi, avastate, et te pole konkreetse rolliga täiesti rahul. Koos filmiga Kathryn Bigelow see pole nii, ma isegi vaatan seda vahel, kuigi paljudele näitlejatele ei meeldi ennast ekraanil näha.
Ikka filmist “The Hurt Locker”
Te tegite kunagi nalja, et ainus asi enne The Hurt Lockerit tõeline hiilgus Teie jaoks oli juhtum, kui puu kukkus teie majale. Mis lugu see on?
Jah, YouTube'is on endiselt uudislõik nimega "Puu kukkus Jeremy Renneri maja peale.". Siis oli orkaan. Telemeeskonnad intervjueerisid mind ja teised kanalid võtsid loo üles. Ilmselt polnud neil millegagi eetrit täita. Seejärel saatis mu agent sõnumi: "Palju õnne Jeremy! See on au! (Naerab.)
Minu jaoks oli suur au selle meeskonnaga liituda, sest võid kindel olla, et töötad koos oma ala professionaalidega. Kõik alates operaatorist, kaskadööride koordinaatorist ja kaskadööridest kuni Tony Gilroyni, kes oli nii režissöör kui ka stsenarist, üllatasid mind sõna otseses mõttes iga päev.
Filmis suur hulk raskeid trikke. Kui palju neist olete ise läbinud?
Peaaegu kõik.
Kas see oli raske?
Väga. Lõppude lõpuks pole ülesanne lihtsalt mingit trikki teha ja see on kõik. Peate olema üldiselt heas füüsilises vormis, et mitte vigastada ja võtet mitte segada. See, ma ütlen teile, on probleem! Hommikust tööle treenite, siis tulistate kuusteist tundi ja teete siis ikka ja jälle kodus harjutusi. Ja nii iga päev.
Kas olete palju põrunud?
Kindlasti. Kui teil neid üldse pole, tähendab see, et te ei tööta piisavalt kõvasti.
Kas teil tekkis projektis osalemise suhtes kahtlusi?
Minu ainsaks kahtluseks oli... “Mis minuga saab privaatsus pärast filmimist?
Seoses?
Kuidas mõjutab minu otsus seda filmi teha minu sõpru ja perekonda? Populaarse frantsiisi näoks saamine... See ei ole lihtsalt rolli mängimine, nagu filmis The Avengers, või osalemine filmis, kus kogu tähelepanu on keskendunud Tom Cruise'ile, nagu filmis Mission: Impossible. See on selline kahtlus, mis mind piinas. Tervelt kolm tundi. Siis võtsin kokku oma sõbrad ja pereliikmed ning nad vastasid mulle üksmeelselt: “Ära ole idioot! Selles filmis peate lihtsalt näitlema."
Mida saate öelda Aaron Crossi kohta võrreldes Jason Bourne'iga?
Cross teab selgelt, kes ta on ja siseneb teadlikult tuntud programmi. Ta elab Bourne'iga paralleeluniversumis. Sisuliselt on nad täielikud vastandid, sest Bourne on kogu selle aja püüdnud aru saada, kes ta tegelikult on. Ja Cross üritab lihtsalt ühineda jõuga, mis teeb head. Kuid nagu tavaliselt, selgub vastupidi.
Räägi meile Marthast, Rachel Weiszi tegelaskujust.
Selles suures spioonide ja palgasõduritega täidetud universumis ei mõtle keegi teiste tööle. Kangelanna Rachel on viroloog. See on ainus asi, mida ta kindlalt teab. Ja tal pole aimugi, miks see kõik on, kes kontrollib süsteemi, kellega ta peab koostööd tegema – ja kõike muud sellist.
Näete mootorratta tagaajamise stseenis suurepärased välja... Nagu ma aru saan, meeldib teile rattaga sõita ja päris elu?
Jah. Ma armastan mootorrattaid.
Kas see oli tõesti Rachel su selja taga?
Enamasti jah. Kuid mõnel hetkel, kui tundsin end ebamugavalt, palusin ta asendada kaskadööriga.
No kas sa ei sõitnud ka kogu aeg?
Ei, mitte kogu aeg! Aga ma ütleksin, et üheksakümmend protsenti ajast olen see ikkagi mina. Lihtsalt mõned mootorrattatrikid olid liiga hullud ja nõudsid professionaali.
Kas teile meeldis koos Tony Gilroyga töötada? Mida ta projektile andis?
Arvan, et ta tõi lauale palju kogemusi, olles töötanud eelmise kolme osa kallal stsenaristina. See on tema idee paralleeluniversumitest. Ta on väga tark mees. Ta liigub enesekindlalt eesmärgi poole. Üldiselt mul vedas sellise proffiga koos töötada.
Kui oluliseks te arvate, et selliste frantsiiside puhul on pidevalt ette näidata, tehes iga uus film suurem? Ja kuidas sa selle saavutasid, kuna latt on juba nii kõrgel?
Ma arvan, et selle konkreetse filmi suurim omadus on uus universum, mitte enam ainult “Bourne’i” maailm... nüüd on teadvuse piirid avardunud. See juba iseenesest muudab projekti suurejoonelisemaks.
Aga trikid?
Jah, ma arvan, et trikid lähevad ka keerulisemaks. Ma ei tea, mulle tundub, et samasugune lugu on ka sarja “Mission: Impossible” filmides. Tegelikult pole see küsimus minu jaoks. See peaks valmistama peavalu produtsendile, režissöörile ja võib-olla ka stuudiole. Ma tahan seda lugu lihtsalt ausalt mängida, see on kõik.
Mis oli filmimise protsessis kõige keerulisem?
Süžee ise on väga keeruline. On palju võtta, palju kokku panna täielik pilt kangelane – see puudutab Tonyt rohkem kui kedagi teist. Üldiselt käsi südamel, kõige raskem oli töö füüsiline pool.
Räägi meile oma koolitusest lähemalt.
Viis tundi võitlust ja venitamist treeneriga, siis paar tundi veel iseseisvad uuringud. Üldiselt oli see umbes seitse tundi päevas – ja seda kõike mitu kuud. Siis tundide arv veidi vähenes, kui muutusin üsna osavaks ja tugevaks.
Millised on teie tulevikuplaanid?
Projekte on mitu, aga olgu need üllatuseks.
Mida on vaja, et Jeremy Renner teie filmi kaasata? Hea stsenaarium? Hea lavastaja?
Täpselt nii!
Millest lähtub sinu rollivalik?
Teie mainitud tegurite põhjal. Kõigepealt vaatan kangelast – kes ta on, kuidas saan tema imagot täiendada. Siis stsenaarium, kas lugu on hea ja kes on muidugi režissöör. Mõtlen alati: kas siin on kedagi, kellelt midagi uut õppida? See puudutab kaasnäitlejaid ja lavastajat, saate aru, mida ma mõtlen?
Millisena näete Bourne'i frantsiisi tulevikku? Kas filme tuleb veel?
Kindlasti. Ma arvan, et tal on tulevikku. Ja kogu frantsiisi kui terviku idee pole veel end ammendanud. Peaasi, et toode oleks kvaliteetne.
Tood kindlasti õnne. Teie osalusel tehtud uusimad filmid on saanud ühed kõige tulusamad! Kas see andis teile midagi?
Ei. Ei midagi erilist. Aga igal juhul oli mul hea meel nendest projektidest osa saada.
Bourne'i saaga peastsenarist Tony Gilroy on nüüdseks režissööritooli üle võtnud. viimane film Bourne Evolutioni frantsiis, mis on ülemaailmsetes kassades juba teeninud peaaegu miljard dollarit. Algse Bourne'i mütoloogia põhjal laiendab Gilroy saagat looga Aaron Crossist, salaagendist, kes on sunnitud põgenema ja lõpuks elu eest võitlema oma endiste ülemuste vastu, kes püüavad hävitada kõik jäljed salaprogrammist, milles ta salaagent. kunagi kuulus – see toimis.
Mis tunne oli lõpuks The Bourne Evolutioni režissööritooli astuda?
Ma pole kunagi isegi mõelnud, et see võib juhtuda. Arvasin alati, et lavastamine pole täiesti minu asi. Kui oleksite viis aastat tagasi küsinud, kas ma tahaksin end lavastajana proovile panna, oleksin vastanud, et see mind ei huvita ja minu osalus selles protsessis kipub olema null. Kõik juhtus kõigest kolme kuuga: kõigepealt tekkis esialgne idee, siis otsustasin kangelase kasuks ja siis järsku valdas mind selline entusiasm, et ei tahtnud seda filmi enam teiste kätesse anda. Üldiselt ei saa öelda, et mind inspireeris algusest peale idee "The Bourne Evolution" ise teha.
Kas vastab tõele, et kui teile tehti ettepanek kirjutada esimese filmi stsenaarium, keeldusite?
Doug Liman saatis mulle stsenaariumi ülevaatamiseks. Mulle väga meeldis tema idee filmiks ja kaks kuud enne saatsin talle oma stsenaariumi, mille ta tagasi lükkas. Mulle väga meeldis mu stsenaarium, aga ma lihtsalt vihkasin seda, mille ta mulle saatis. Tulin kesklinna Dougiga läbirääkimisi pidama. Arvasin, et see kohtumine jääb lühikeseks: ma ei kavatsenud sellisel “Bourne’il” mitte mingil juhul osaleda. Ütlesin talle: "Ma ei saa jätta küsimata, miks sa nii väga tahad selle konkreetse stsenaariumi järgi filmida? Miks sa minu omast keeldusid? Ta vastas küsimusele küsimusega: "Miks teile minu versioon nii väga ei meeldi?" Järgnes vestlus stsenaariumi üle, millele järgnesid veel vestlused.
Kas sealt sai alguse teie töö Bourne'iga?
Jah. See oli kolmteist aastat tagasi.
Kui uskuda filme, siis maailmas pole hullemat organisatsiooni kui CIA. Miks see siis ikkagi eksisteerib?
Aastate jooksul on mul olnud rohkem kui üks kord kohtuda inimestega, kes töötavad CIA heaks. Nad on Bourne'i pärast põnevil. CIA maine on äärmiselt segane. Neil oli teatud edu viimasel ajal nad ehitasid uuesti üles, kuid omal ajal ei olnud CIA muud kui häda. Pikka aega olid nad täiesti ebakompetentne organisatsioon, mille jaoks ebaõnnestumine järgnes ebaõnnestumisele.
Kas teie arvates on võimalik, et sõdureid kasutatakse erinevates katsetes merisigadena?
Paljude aastate jooksul on see meie riigis täpselt nii juhtunud. Omal ajal töötasin filmiga "Äärmuslikud meetmed". See rääkis inimestega tehtud katsetest ja siis pidin sageli arstidega rääkima. Mäletan, et üks neist ütles mulle: "Tead, ma töötasin kuuekümnendatel veteranide haiglas, nii et ühe direktori laua kohal rippus paber kirjaga: "Milleks on hiiri vaja, kui kas on veteranid?
Kuidas te võitlusstseenide kallal töötasite? Kas see oli raske?
Ma arvan, et paljudel inimestel on vale ettekujutus sellest, kuidas tegevust filmida. Kui "Michael Claytoni" lõpetasin, sadas pakkumisi märulifilmi lavastamiseks nagu küllusesarvest. Näete, on tegevusspetsialiste, kes pole kunagi elus tegevust juhtinud. Saabub teise võttegrupi režissöör ja teeb nende eest kõik ära. Ma ei tahtnud nii töötada, me ei töötanud nii, aga ka sel juhul vajab direktor ikkagi palju abilisi. Te peate olema huvitatud sellest, mida te teete. Lõppude lõpuks, kui teid see ei huvita, siis te lihtsalt ei taha seda filmi teha. Mul oli oma arvamus selle kohta, mida ma sellest filmist tahan. Pealegi teadsin, et meil on piisavalt raha, et meid aidata parimad inimesed. Dan Bradley, teise üksuse direktor, on lihtsalt hämmastav mees. Ta töötas ultimaatumi ja ülemvõimu kallal. Teadsin, et tema ja mina teeme koostööd hästi. Töötada oli väga lõbus: istud laua taha ja veeretad mudelautosid, korraldad autoõnnetusi ning lähed siis objektile ja teed seal sama asja. See võtab muidugi palju aega. Energiat on ka palju vaja, vahel hakkab igav, aga üldiselt ei ole tulistamistegevus nii salapärane kui kõik arvavad
Kust tuleb teie armastus tegutsemise vastu?
Nii et ma olen mees! Ma armastan selliseid filme väga, mulle meeldib, kui ekraanil midagi juhtub. Ma ei saa nautida ainult selliseid filme nagu Michael Clayton.
Milliseid spioonifilme vaadates sa üles kasvasid?
Issand, jah, kõigil seitsmekümnendate filmidel: “Kondori kolm päeva”, “Parallaksi vandenõu”... Aga kõige keskmes, mida ma teen, on John Le Carré looming. Ma ei liialda üldse: kõik, mida ma selle žanri kohta tean, õppisin tema raamatutest ja käsikirjadest.
Otsustasite Manilas filmida ainult sellepärast maksusoodustused või oli sul muid põhjuseid?
Muuhulgas kutsutakse vahel ka Manilat adopteeritud tütar Ameerika. Teate, koloniaalajal oli sellel linnal väga kurb lugu. Filmis avab korporatsioon seal tehase, et kasutada seda oma mustade tehingute kattevarjuks. Manila sobib selleks paremini kui ükski teine linn Kagu-Aasia. Atmosfäär selles on üsna Bourne’ilik, ei mingit glamuuri ja pealegi pole seal keegi filminud. Keegi pole kunagi Manilas endas Manilat filminud. Nii et see linn osutus ideaalseks filmikomplekt meie filmi jaoks.
Miks valisite uue peaosa näitlejaks Jeremy Renneri?
Häid näitlejaid on palju, aga meil oli vaja ainult head. Vaja oli sportlast, meest, kes on nii füüsiliselt andekas, et suudab kõik trikid ise sooritada, ja kellel oleks sellise töö maitset. Piltlikult öeldes pidi ta kinni püüdma kõik, mis me talle loopisime. Lisaks vajasime näitlejat, kelle kuvand polnud publiku meelest veel täielikult välja kujunenud. Jeremy pole veel mänginud ühtki rolli, millega teda oleks võimalik tuvastada. Ta sobis meile igas mõttes.
Milline on frantsiisi tulevik? Kas järge tuleb?
See on vist publiku enda otsustada. Meil pole ühtegi üldplaani.
Kas soovite isiklikult veel ühe filmi teha?
IN hetkel Kõige rohkem tahaks puhkusele minna.
Kirjutasite selle stsenaariumi koos oma vennaga ja teie teine vend oli Evolutioni toimetaja. See tekitab küsimuse: miks?
Minu vend John on üks parimaid toimetajaid planeedil. Pean võitlema, et see oma konkurentidelt tagasi võita. Ta on hämmastav toimetaja-toimetaja, lihtsalt suurepärane ja tema järele on suur nõudlus. Ja mina ja Danny oleme koos töötanud palju aastaid. Olime kolmkümmend aastat tagasi stsenaristide meeskond ja selle aja jooksul müüsime palju stsenaariume. Ta on geniaalne, geniaalne kirjanik. Mu vennad ja mina saame suurepäraselt läbi, mis on suurepärane. Meil on siin väga vedanud.
Kuidas filmimiseks valmistusite?
Ütlen teiega ausalt: isegi enne filmiga töötamise algust uurisin seda teemat palju ja mul oli laual palju materjali. Nii suur osa ettevalmistusest ei olnud selleks, et täpselt välja mõelda, mida teha, vaid pigem juba olemasoleva teabe kontrollimiseks. Korrutasin pidevalt: "Muidugi, ma tahaksin seda nii teha, aga ma kardan, et näeme lollid välja." Siis sukelduksin paariks päevaks kaevamisse, mille tulemusena reeglina selgus, et mul oli juba pikemat aega laual pakkumine mõnest Marylandi ülikoolist, mis teeb täpselt seda, mida vaja. .
Olete juba rääkinud, miks valisite Jeremy. Miks Rachel Weisz?
Meie kangelanna tegeleb teadusega ja see pidi usutav välja nägema. Sa ei saa lihtsalt mõnele tüdrukule prille ette panna ja öelda: "Oh issand, ta on teadlase sülitav kuju!" Tal peab olema oma vanusele vastav intelligentsus ja ta peab olema samasugune ilus näitlejanna, nagu kõik teised esinejad. Näete, filmi lavastamiseks on vaja stsenaariumi ja parimaid näitlejaid. Kui see kõik on olemas, peab lavastaja lihtsalt eemale hoidma ja lootma, et nad kaadrisse pääsevad. Rachel on lihtsalt hämmastav näitleja.
Jason Bourne'i eesmärk oli välja selgitada, kes ta on. Mis on Aaron Crossi eesmärk?
Ellujäämiseks peab ta jääma iseendaks. Siin on kõik väga pragmaatiline. Kui ta rohtu ei võta ja iseendaks ei jää, siis ta sureb. Lisaks sai ta valgustuse kingituse. Näete, temast sai hoopis teine inimene. Kujutage ette, et ma ütlen teile nüüd, et te ei saa enam jääda selleks, kes te olete, vaid peate naasma pimedusse. Kuigi see pole meie loos kõige olulisem, sest kangelaste jaoks on kõik äärmiselt lihtne: nad peavad ellu jääma. Kuid laiemas plaanis, kui ta tänab teda laboris ravimi süstimise eest, pole see lihtsalt tänulikkus selle eest, et ta andis talle võimaluse elada. Ta tänab teda tegelikult selle eest, et ta lubas tal olla see, kes ta on. Ta ei ole narkomaan, kõrgel pole sellega midagi pistmist. Ta tahab lihtsalt säilitada oma intellekti ja võimet ületada inimlikke võimeid, millest on saanud tema jaoks tõeline õnnistus. See on see, mida see kõik puudutab peamine idee film – vähemalt ma loodan nii.
Filmis The Bourne Evolution kehastab Edward Norton USA valitsuse salaoperatsioonide hingetut juhti Eric Bayerit, kes sulgeb oma salaprogrammid, sundides Aaron Crossi (Jeremy Renner) alustama oma elu viimast lahingut.
Mis oli teie esimene reaktsioon Bourne Evolutioni stsenaariumile?
Arvasin, et see on tark ja huvitav stsenaarium. Eelmised filmid olid suurepärased, aga minu meelest on Evolution... hoopis teistsugune. Triloogias peategelane ei tea, kes ta tegelikult on, ja see on kõik. Siin pole midagi sarnast. Kolm peamist tegelased Bourne Evolutions on oma tegemistest väga teadlik. Nad osalevad kõiges, mis toimub oma vabast tahtest ja moraalsest vaatenurgast on see hoopis teine lugu. Triloogia peategelases on tunda teatavat süütust, ta on lihtsalt asjaolude ohver, mida ei saa öelda ühegi “Evolutsiooni...” peategelase kohta. Moraalsest vaatenurgast muudab see kõike. Ja mulle meeldis ka see, et Tony (režissöör Tony Gilroy – veebilehe märkus) kutsub meid mõtlema, kas sellistele tegudele on võimalik leida loogiline põhjendus. Kas selliseid tegusid saab õigustada sellega, et tulevikus on see ühiskonna hüvanguks? Mulle meeldis see kõik ja üldiselt oli stsenaarium minu arvates meelelahutuslik, põnev ja väga tark.
Ja siiski, kas teid ei piinanud kadedus?
Kadedus?
Noh, Jeremy Renner teeb kõike: jookseb, hüppab katustelt, võitleb huntidega, sõidab mootorrattaga jne ja sa lihtsalt vaatad kaugelt...
Seda saab öelda ainult see, kellel pole kunagi olnud võimalust seda tegelikult teha. Ma pidin ja ütlen teile, et sellises tegevuses pole midagi eriti lõbusat. Olin oma rolliga ja mulle pakutuga igati rahul. Ma absoluutselt ei tahtnud, et Bayer oma maasturiga väravast välja viiks.
Sa kirjutad stsenaariumid ise. Kas olete oma rollis mingeid muudatusi teinud?
Ei. Tony on suurepärane stsenarist, suurepärane režissöör, nii et kõik oli suurepäraselt ette valmistatud ja peensusteni läbi mõeldud. Puhas nauding. Näitlejal on väga lihtne mängida rolle, mille on kirjutanud meister nagu Tony, sest mõte selle kõige ellu äratamisest on põnev ja ergutav. See on suurepärane tunne, ma ütlen teile.
Kas pidite filmi ettevalmistamisel tutvuma varasemate Bourne'i filmidega?
Ei, selles osas olin ma juba üsna taiplik. Tony oli kogu saaga looja. Lisaks oskab ta oma mõtteid selgelt väljendada, on alati konkreetne ja suudab näitlejale suurepäraselt edasi anda toimuva olemuse, mis on teksti taga. Ühesõnaga, ta on lihtsalt suurepärane!
Kas sa arvad, et päriselus on selliseid inimesi nagu sinu tegelane? Ja kui jah, kas see sind ei hirmuta?
Muidugi on need olemas, millised kahtlused võivad olla? Sellised organisatsioonid, sellised uurimisprogrammid on ju päriselt olemas. Osakond, mida minu tegelaskuju juhid, põhineb väga spetsiifilisel kaitseministeeriumi osakonnal, mis tegeleb täpselt sellise asjaga. Nad otsivad rahastust eksperimentaalsetele uurimisprojektidele ja müüvad need seejärel eraviisiliselt ning kontrollivad töö edenemist selliste valitsusasutuste kaudu nagu armee, CIA ja riikliku julgeolekuagentuur. Nad käitavad erinevaid programme, mida nad välja rendivad, ja selles pole midagi eriti salajast. Kas see hirmutab mind? Tegelikult ei. Mulle tundub, et igas oma filmis torkab Tony inimesi kahvliga ja ütleb: "Me peame seda kartma, sest põhimõtteliselt võib see meid orjadeks muuta." Enamikus tema filmides on kurikaelad mingid korporatsioonid või oligarhilised struktuurid, kes kedagi asutavad ja peaaegu alati ärkab see keegi mõttega, et tal on ees suured probleemid, sest need struktuurid on ta juba maha kandnud. kuluna. Minu arvates on see väga aktuaalne teema.
Kas olete kunagi kohanud inimesi, kes on sarnased teie tegelase Eric Bayeriga?
Mingil määral oli minu jaoks prototüübiks üks inimene valitsusest. Ta on veel noor mees, kuid pärast kahte aastat Obama administratsioonis töötamist muutus ta halliks. Küsisin Tonylt: "Kas see mees näeb välja nagu Bayer?" ja vastus oli jah. Nii et mul oli selline imelik muusa...
See suvi kujunes teile väga huvitavaks: Wes Andersoni “The Bourne Evolution” ja “Moonrise Kingdom” ilmusid peaaegu üksteise järel. Ma isegi ei kujuta ette rolle, mis oleksid nii diametraalselt vastandlikud.
Jah, ma tean, ma tean! Ma isegi palusin Tonyl, et ta lubaks mul kanda meie CIA "kuningriigi..." skautide vormi.
Isegi ilma teie tegelasi mainimata on need filmid igas mõttes spektri vastasotstes: erinevad eelarved, erinevad intonatsioonid, erinevad teemad...
Muide, kui tahta huvitavat statistikat, siis Bourne’i eelarve on täpselt kümme korda suurem kui Wesi filmil. Kordan veel kord: kümme korda. Aga kas sa tead, mis on mõlemas filmis head? Nendega on ekraanil esmapilgul kõik selge ja see on minu arvates väga lahe. Kui nali kõrvale jätta, siis minu jaoks ühendab need filmid ühtseks tervikuks minupoolne sama impulss. Mõlemal juhul köitis mind sama faktor, nimelt lavastaja isiksus. Mõlemad on korraga stsenaristid ja režissöörid ning olen valmis peaaegu esimese kella ajal mõlema juurde tormama. Nimetage mulle vähemalt viis alla 45-aastast režissööri, kelle filmi kohta kolmkümmend sekundit pärast tiitreid võib öelda, et see on tema oma! Kuid iga Wes Andersoni film on äratuntav 15 sekundit pärast selle algust. Selliseid on maailmas väga vähe erilised inimesed, kes lõi sõna otseses mõttes oma esteetika. Wesil, nagu Tonyl, on see, mida ma imetlen suurepäraste filmitegijate puhul: peaaegu kõik nende filmid on samateemalised. Kõigis Wesi filmides on kangelane ühel või teisel määral pettunud. oma perekond ja üritab ehitada teist. Kõikides tema filmides püüavad inimesed end uuesti luua, tehes ümber ühiskonda enda ümber. Olen tema väga-väga suur fänn, seega on temaga koos töötamine täielik rõõm. Mõlemad on imelised mehed.
Millal hakkate ise filme lavastama ja produtseerima?
Kuidas ma teile ütlen... tegelikult me juba toodame. Tootsime HBO-s selle tohutu saate, mis on olnud läbi aegade, kuid on endiselt väga naljakas. Samuti lõpetasime just minu elukaaslase Stuart Bloombergi filmi tootmise. Eelmisel aastal kandideeris ta Oscarile filmi "The Kids Are All Right" stsenaariumi eest ning seejärel kirjutas ta stsenaariumi uuele filmile, mille lavastas. Selle nimi on "Aitäh jagamise eest". See on tema režissööridebüüt ja me produtseerisime filmi. Ta võeti just Torontosse tööle.
Kas sa filmisid ka seal?
Ei, me ainult tootsime. Stewart kirjutas filmi stsenaariumi, mille ma lavastasin. Seda nimetati "Usu hoidmiseks". Töötasime selle kallal koos ja asutasime siis koos ettevõtte. Nii et tema produtseerib minu filme ja mina oma filme. Meile mõlemale meeldib. See on minu jaoks tõsi.
Millal te oma filmi uuesti lavastate?
Nii et ma just lõpetasin ühe stsenaariumi, ilmselt proovime selle põhjal midagi filmida. Sel talvel vähetõenäoline, võib-olla järgmisel aastal. See on lahtine adaptsioon Jonathan Lathami romaanist Motherless Brooklyn.
The Bourne Evolution ilmub DVD ja Blu-Ray kujul 13. detsembril
Täielik Bourne'i kollektsioon on nüüd Blu-Ray kaudu väljas
41-aastaselt sai Jeremy Renner lõpuks suure pausi, murdes ajaloo enim kiidetud frantsiisi. Miks ta siis juba pensionist räägib?
Jeremy Renner jäi hiljaks ja teda on selles raske süüdistada.
Renner oli lennanud Filipiinidelt Manilast vaid paar päeva enne meie pärastlõunast kohtumist New Yorgis, ületades 12-tunnise ajavahe. Peaaegu selle hetkeni, mil ta leidis oma jalge all kindla pinnase, oli ta hõivatud filmi “The Bourne Evolution” (esilinastus 10. augustil) võtetega, töötades terve päeva, vaatamata võttegraafiku pikenemisele (* märkus: pärast filmimist sai valmis, oli vaja mõned stseenid uuesti filmida ja ümber töötada). Ja siis, keset kasvavat kurnatust, rangeid töögraafikuid ja tüütuid intervjuusid, sureb tema koer. Meedia võtab selle uudise kohe üles.
Nii et kui ta 30-minutilise hilinemisega hotelli fuajeesse astus, pomisedes baaripukile sättides "vabandust selle pärast", oli mehe peale raske vihastada. Nii palju tuli korraga tema peale.
"Ma ei tea, kuidas see juhtus," kommenteeris Renner TMZ postitatud teavet, et Renneri parim sõber Christopher Winters hoolitses kutsika eest tema surma ajal. "Ma ei ole rahul sellega, kuidas asjad välja kukkusid. Olen väga ärritunud oma koera surma ja selle pärast, kuidas meedia sensatsioonide taga esitles materjali minu kohta. parim sõber, keda ma kutsun vennaks, ja tunnen end tema ees süüdi, et ta peab sellega leppima. Ütlesin talle, et see läheb üle. Lihtsalt ära loe seda. Nii lihtne see ongi."
Tõde on see, et Jeremy Renner väidab, et see on tema suhtumine kõigesse, mida ta teeb. Ta on kena maalähedane tüüp või jätab selle mulje lihtsalt kopsakas virn ajaleheväljalõikeid, mille tema agent enne intervjuud saatis. Iga tema kohta käiv artikkel algab samamoodi: Renner kasvas üles Californias Modestos, tema vanemad lahutasid, kuid sellest hoolimata oli ta õnnelik laps, kellel polnud unistusi Hollywoodist. Ta oli alati oma ema Valeriega väga lähedane, isegi käis temaga koos Lamazo meetodi seminaridel, kui ta oli teismeline. (Renner kasutas hiljem õpitud oskusi õde raseduse ajal juhendamisel ja on nüüd oma lapse ristiisa).
Kolledži administraatorist isa julgustusel loobus ta nelja-aastasest ülikoolist ja astus selle asemel kohalikku linnakolledžisse, kus pärast arvutiteaduse ja kriminoloogia kursuste läbimist sattus ta näitlejakursusele, mis teda haaras. Ammu enne kuulsust, mis talle vahetult enne 40-aastaseks saamist jõudis, taastas Renner koos Wintersiga maju, mida ta teeb siiani vabal ajal.
Kogu see jada paneb uskuma, et Renner on nii isiklikult kui ka avalikult ühtviisi uskumatu või et intervjueerimise kunst muutub veidi kujutlusvõimetuks. Nagu selgub, on see muster: Renneril on oskus näidata ja paljastada palju, kaitstes samal ajal oma privaatsust.
Siiski ei saa öelda, et Renneri isiklik elu oleks täielikult varjatud, isegi kui loor kergitada, juhtub see tema tahte vastaselt. Lõppude lõpuks jõudis tema koera surm tabloidide pealkirjadesse põhjusega. Samuti oli artikleid tema afääridest tähtedega, sealhulgas Jessica Simpsoni ja tema Avengersi osatäitja Scarlett Johanssoniga (kõik kuulujutud ta eitas). Ja tema pöörasest 40. sünnipäeva tähistamisest kuulsuste külalistega eelmisel aastal oli veel üks lugu. Kuid isegi kõige selle keskel jääb Renner silmatorkavalt käimasoleva kõmumöllu kõrvale. Ta laseb sellel kõigel juhtuda seni, kuni nad kõnnivad salapärasel teel. Ja temas on midagi, mis paneb sind tundma, nagu ta on kaalub pidevalt selle tähtsust, mida ta avastama hakkab.
"Ma olen üsna avatud selle suhtes, mida inimesed tahavad arutada, kuid kui ma arvan, et asjad on liiga isiklikud, siis ma ei räägi neist," ütleb ta.
See, millest ta räägib, on tema perekond. Vaatamata sellele, et ta on lähedane oma vanematele ja 4 nooremale õele-vennale, tunnistab ta, et nende suhted muutusid pingeliseks pärast seda, kui ta otsustas proovida näitlemist, kuid avastas, et tal on edu saavutamiseks raskusi. Tema perekond, kes elab endiselt Modestos, 300 miili ja maailma kaugusel Los Angelesest, ei mõistnud tema tehtud teekonda.
"Väikelinna silmaklapid muudavad nad turvalisemaks," ütles ta. "Nad olid Central Valley's turvalises tsoonis ja käisid kella 9-st viieni tööl. Nad ei teadnud näitleja elu raskest olukorrast ja ma ei teadnud, kuidas seda neile selgitada."
Ta ei teadnud neile selgitada, millisesse olukorda ta aja jooksul sattus, ta muutus nii vaeseks, et jõudis selleni, et ei suutnud elektriarveid maksta ja elas küünlavalgel. (Ja ta tõesti ei teadnud, kuidas seda naistele seletada: "Püüad selles kõiges leida positiivset, näiteks: "Kuule, vaadake kõiki neid küünlaid – see on nii seksikas!") naljatas ta hiljuti ühes intervjuus. Üksikasjad»).
1998. aastal tuli tema isa Renneri esimest filmimist vaatama. Oli kolmas võttepäev ja Renner treenis usinalt olümpiavõimleja rolli jaoks. Kuid enne kui ta jõudis peastseeniga alustada, otsustasid produtsendid, et ta näeb osalemiseks liiga noor välja, ja andsid talle rolli kellegi teise. Ta oli jälle töötu.
See lõi nende vahele täiendava kiilu, kuid Renneri sõnul oli see nende suhetes pöördepunkt.
"Mäletan, et seisin seal ja mu isa polnud kindel, mis just juhtus, kuid tema osalemine selles protsessis ja selles sündmuses oli tõesti tohutu," ütleb ta. «Mind vallandati millegi pärast, mis polnud minu süü. See oli omamoodi suur muutus, kui nad hakkasid mõistma, kui veider see töö on, ja said teada, kuidas ma õppisin. Ja siis muutus minu tegemistest rääkimine palju lihtsamaks.
Aja jooksul hakkas ta tööd leidma, kuid läbimurderollist jäi ta kõrvale kuni 200. aastani, mil ta valiti juhtiv roll aastal Dahmer, eluloofilm sarimõrvar Jeffrey Dahmerist. See ei teinud temast esimese suurusjärgu staari, kuid tõrjuva Dahmeri ilustamata kujutamine kogus loomulikult fänne teatud ringist. "See oli tagasihoidlik film, kuid see andis mulle selles valdkonnas tunnustust," ütles ta. "Keegi seda tegelikult ei näinud, kuid see sai mitu nominatsiooni ja auhinda. See oli minu jaoks siiani suurim hüppelaud, sest see film kiirendas mu edasiliikumist teise kategooriasse filme.
Tõepoolest, 2000. aastad olid Renneri jaoks viljakas aeg. Märulifilm 2003" S.W.A.T."kus tema partneriteks olid Colin Farrell ja LL Lahe J, läks piletikassas hästi. "Põhjariik", milles Renner kehastas Charlize Theroni probleemset kolleegi, pälvis Theroni ja Frances McDormandi Oscari kandidaadid. Hitt zombifilm 28 nädalat hiljem oli 2007. aasta üks enim kõneainet tekitanud filme. Üldefekt oli piisav, et teda tunnustada, kuid mitte piisavalt, et teda kuulsaks teha.
"Nad ei tea teie nime, kuid nad teavad, et sa oled see mees," ütleb ta. Siis tuli 2008 ja The Hurt Locker sõjaväe pilt, teenides 9 Oscari nominatsiooni (sealhulgas parima meesnäitleja nominatsiooni eest Renner) ja võitnud 6, sealhulgas " Parim film", lüües ägedat konkurentsi sellistest filmidest nagu James Cameroni Avatar. Renner on sellest ajast peale tunnistanud, et inimesed ei tunne ära ainult tema nägu. "Nad teavad, et ma olen Jeremy Renner," ütleb ta.
Alles ta sai oma esimese Oscari nominatsiooni 39-aastaselt, teise sai ta kohe 2010. aastal Ben Afflecki lavastatud Bostoni krimipõneviku "Vargade linn" eest. Kui keegi tema kolleegidest polnud kuni selle hetkeni tema andekuses kindel, siis loomulikult on nüüdseks kõik kahtlused kadunud. Kriitik Ben Mankiewicz mäletab, et teda hämmastas Renneri esitus filmi režissööride gildi esilinastusel.
"Ben Affleck oli seal ja ta tutvustas laval mõnda produtsenti ja näitlejaid. Chris Cooper filmist, Titus Welliver, "mees mustas" filmist " kadunud"ka siin ja Affleck ütles: "Ja nüüd ma tahan teile tutvustada filmi staari, meest, keda kõik siin linnas kutsuvad. parim näitleja, kellega koos töötasin." Otsustasin, et see on üks neist meestest või Pete Postlesthwaite. Ja ta jätkab: "Daamid ja härrad, Jeremy Renner." Mankiewiczi sõnul ei olnud see lihtsalt meelitus ega kiitus, vaid seda tuli tõsiselt võtta. "Vaata, Affleck ei öelnud seda, aga teised näitlejad räägivad sama."
Kui Affleck palus Renneril osaleda filmis City of Thieves, ütles ta: GQ", mida Renner oli keegi, "kellega vaatajad ei olnud nii tuttavad, nii et nad ei oodanud temalt palju. Ta on ikka väga salapärane ja salapärane." Vaatamata hilisele edule säilib suur osa sellest müstikast tänu Renneri kameeleonlikkusele, tema võimele end ekraanil muuta ja enesealalhoiutunnet välja lülitada – omadused, mis muudavad ta hästi sobivaks Matt Damoni järglaseks. Bourne'i frantsiis.
"Tal võib olla sobiv vaade ja oskuste kogum ning näiliselt temperament ja väljavaade teha 4 tõeliselt edukat Bourne'i filmi ja seejärel teha selline film nagu Winter's Bone, ütles Mankiewicz. "Ta võib seda teha austusest teiste näitlejate vastu."
Renner omalt poolt alahindab, kui suur vastutus tal on frantsiisi tuleviku eest, kuigi ta teab, et on nüüd tüüri juures.
"Kas see on muidugi," ütleb ta. ei saa teatepulka üle võtta."
Renneri õnneks on vastukaja filmi ilmumisele olnud valdavalt positiivne, kriitikud ja ajakirjanikud nimetavad seda üheks 2012. aasta oodatuimaks filmiks. "Filmitegijad heitsid kenasti kõrvale ja asendasid Damoni ühe Ameerika põnevaima näitlejaga," ütleb Tom Lamont filmist " TheVaatleja" Renneris on temaga liitunud CinemaBlend.com-i David Wharton: "Jason Bourne'i pärand on heades kätes."
Renner kehitab kiituse peale õlgu. "Noh, vaatame," ütleb ta. «Filmide tegemine pole just kõige suurem asi lihtne asi. Ma arvan, et inimesed on tulemusega väga rahul. Aga jah, ärgem unustagem releed, ha."
Kuid kas filmist saab kommertslik edu, kas ta peaks rohkem tegema? "Mul on hea meel teha veel üks film, oletame, et see läheb nii," tunnistab ta. Ja arvestades, et Matt Damonilt frantsiisi üle võtnud Renner ei mängi Jason Bourne'i, vaid teist agenti Aaron Crossi, jätsid ta koos režissöör Tony Gilroyga teadlikult lahti võimaluse Damoni naasmiseks. "Ütlesin Mattile, et oleks tore, et me mõlemad teeksime järgmise filmi koos," ütles Renner. MeelelahutusIganädalane» .
Aga kui Damon tahab koostööd teha, peab ta kiirustama. 41-aastane Renner on veendunud, et ei plaani nii kiires tempos kaua jätkata. Ta loodab pensionile jääda, ütleb ta 45-aastaselt. See tähendab, et 4 aasta pärast.
"Ma arvan, et see on midagi, mida ma alati teen, ärge saage minust valesti aru. Minu pensionile jäämise definitsioon on see, et teete seda, mida soovite, millal soovite, ilma põhjuseta. Näitlen alati, olgu see siis kogukonnateater või Broadway, sõltumatu film või suur frantsiis. Ma teen seda alati, aga sellepärast, et ma TAHAN seda teha."
Sõnad, mis ei ole praegusel korruptiivsel ajal usutavad – aga sa tõesti usud seda, kui see Renneri suust välja tuleb –, et ta pole kunagi selle raha eest (potentsiaalselt) tulusas äris tegelenud. See pole lihtsalt tema stiil. Selle asemel kavatseb ta jätta jälje, mis ulatub kaugemale kui The Bourne Evolution, kaugemale näitlemisest ja kuulsusest. Ta väidab, et tema jätkuva panuse täidab ta väljaspool Hollywoodi.
"Kui see on pärand, mille võite ellu jätta, siis seda sa teed. See on see, mis mulle majade ehitamise juures meeldib. Hooned, mille ma ehitasin, ja istutatud puud elavad kaua pärast minu surma. Ja ma tunnen end suurepäraselt, kui mõtlen kõigile neile asjadele ja sellele, mida need tähendavad - planeedi ja sellel elavate inimeste jaoks."
Nagu enamik Renneri asju, on see nii lihtne.
Enne The Hurt Lockerit, mille eest Kathryn Bigelow võitis Oscari, mäletasid Jeremy Rennerit vähesed ja vähesed võisid ta kohe ära tunda. Nüüd on Jeremy Renner kõikjal – muutumas parem käsi Tom Cruise filmis Mission: Impossible ja tulistab filmis The Avengers vibuga kõike, mis liigub. "Tasujate" Moskva esilinastusele jõudes tunnistas Renner, et pärast kahte filmi polnud ta oma tegelaskujust päriselt aru saanud, kuid on valmis teda edasi mängima. Olga Grinkrug tundis huvi näitleja tulevikuplaanide vastu.
IN võtmepunkt Filmis märgib teie kangelane Hawkeye Scarlett Johanssoni kangelannale Black Widowile, et toimuv meenutab Budapesti. Mis juhtus nende vahel Budapestis? Kas see stseen on DVD-l lubatud 170-minutilises režissöörilõikes?
Ei oska öelda. Hawkeye on salapärane tegelane, ei Thoril ega The Avengers'il polnud tegelikult aega tema minevikku süveneda. Mulle meeldiks teda paremini tundma õppida, kui Marveli koomiksifännid otsustavad, et neile meeldib Hawkeye ja laseb tal mõnes teises filmis esineda. Ja salapärases suhtes, mis teda spiooni Black Widowiga seob, pole samuti kõik selge. Üldiselt on minu jaoks kõige tähtsam see, et tegelane oleks huvitav, et ta jätaks ruumi uudistamiseks. Selles mõttes annab Marveli universum suurepärase võimaluse: kangelased ilmuvad vähehaaval, episoodidena, nagu juhtus sama Musta Lese puhul teises Raudmehes, ja ilmuvad seejärel kogu oma hiilguses.
Hawkeye on Avengersi meeskonna ainus liige, kes ei saanud endale mingeid üleloomulikke võimeid ega isegi suurejoonelist kostüümi.
See on hea. Tundsin end tavariietes mängides väga mugavalt. Ja mul oli suurepärane relv: vibu - palju lahedam kui näiteks vasar, nagu Thor. Aga tegelikult küsisin ma päris kaua kirjanike ja lavastaja käest, miks Hawkeye meeskonda kaasati, miks ta nii imeline oli. Ja siis Kevin Feige, kes juhib Marveli maailma, selgitas, et minu kangelase nooled pole lihtsad. Mõnel on näpunäited Hulki taaselustamiseks rahustitega, mõnel lõhkeainega, mõnel iminappadega, et üle kuristike lennata. Tore on olla laskur ja omada nii palju valikuvõimalusi.
- Kas sa pidid selleks palju treenima?
Mul vedas: “Tasujad” osutus kolmandaks märulifilmiks järjest, kõik sai alguse “Mission: Impossible’st” ja siis läksin sujuvalt “The Bourne Evolutioni” juurde. See ei olnud lihtne, tõsi, aga kas see on tõesti seda väärt, et saada palka, et näha välja nagu karm laiaõlgne tüüp?
- Mis tunne oli teie jaoks Bourne'is?
Oli küll parim meelelahutus minu elus. See nõudis tõsist ettevalmistust, mitte ainult füüsilist, vaid ka vaimset. See on tohutu vastutus: frantsiisil on palju fänne ja ma ise olen alati olnud üks neist. Matt Damon on suurepärane näitleja, ma tahaksin temaga koos töötada, kas selles frantsiisis või mujal, nagu see läheb. Aga "The Bourne Evolutionis" on seekord kõik näitlejad uued – mina, Rachel Weisz, Ed Norton. Püüdsime kõik frantsiisi sisse hingata uus elu, pöörake seda veidi uues suunas, sisestage puslesse paar uut elementi. On väga huvitav, mida meie režissöör Tony Gilroy sellest välja tuleb.
- Kas sa ikka filmid? Info uudistes on väga ebamäärane.
Rääkisime sellest Ridley Scottiga. Midagi pole kindlalt otsustatud, kuid ta on suurepärane lavastaja ja ma olen valmis tegema kõike, mida ta palub.