Romaan “Sõda ja rahu”, autor L.N. Tolstoi pühendas kuus aastat intensiivset ja visa tööd. 5. september 1863 A.E. Bers, Tolstoi naise Sofia Andreevna isa, saadeti Moskvast Jasnaja Poljana kiri järgmise märkusega: "Eile rääkisime palju 1812. aastast seoses teie kavatsusega kirjutada selle ajastu romaan." Just seda kirja peavad teadlased "esimeseks täpseks tõendiks", mis pärineb Tolstoi sõja ja rahu teemalise töö algusest. Sama aasta oktoobris kirjutas Tolstoi oma sugulasele: „Ma pole kunagi tundnud oma vaimseid ja isegi kõiki oma moraalseid jõude nii vabana ja nii töövõimelisena. Ja mul on see töö. See teos on romaan 1810. ja 20. aastatest, mis on mind täielikult hõivanud sügisest saadik... Olen nüüd kogu oma hingejõuga kirjanik ning kirjutan ja mõtlen sellest nii, nagu ma pole kunagi kirjutanud või mõtlesin sellele varem."
“Sõja ja rahu” käsikirjad annavad tunnistust maailma ühe suurima teose loomisest: kirjaniku arhiivis on säilinud üle 5200 peenelt kirjutatud poogna. Nende põhjal saate jälgida kogu romaani loomise ajalugu.
Algselt mõtles Tolstoi välja romaani dekabristist, kes naasis pärast 30-aastast pagendust Siberis. Romaan sai alguse 1856. aastal, vahetult enne pärisorjuse kaotamist. Kuid siis vaatas kirjanik oma plaani üle ja liikus edasi aastasse 1825 – dekabristide ülestõusu ajastusse. Peagi loobus kirjanik sellest algusest ja otsustas näidata oma kangelase noorust, mis langes kokku hirmuäratava ja kuulsusrikkad ajad Isamaasõda 1812. Kuid ka Tolstoi ei piirdunud sellega ja kuna 1812. aasta sõda oli lahutamatult seotud 1805. aastaga, alustas ta kogu oma tööd sellest ajast. Viinud oma romaani tegevuse alguse pool sajandit sügavamale ajalukku, otsustas Tolstoi Venemaa jaoks kõige olulisemate sündmuste kaudu viia mitte ühe, vaid palju kangelasi.
Teie idee on jäädvustada see kunstilisel kujul. pool sajandit ajalugu riigid - Tolstoi nimetas "kolmeks pooriks". Esimene kord on sajandi algus, selle esimene poolteist kümnendit, 1812. aasta Isamaasõja läbinud esimeste dekabristide noorusaeg. Teine kord on 20ndad oma põhisündmusega – 1825. aasta 14. detsembri ülestõus. Kolmas kord - 50ndad, Krimmi sõja lõpp, mis oli Vene armee jaoks ebaõnnestunud, äkksurm Nikolai I, dekabristide amnestia, nende naasmine pagulusest ja muutuste ootamise aeg Venemaa elus. Teose kallal töötamise käigus aga ahendas kirjanik oma esialgse plaani ulatust ja keskendus esimesele perioodile, puudutades romaani järelsõnas vaid teise perioodi algust. Kuid ka sellisel kujul jäi teose kontseptsioon globaalseks ja nõudis kirjanikult kogu oma jõu rakendamist. Oma töö alguses mõistis Tolstoi, et romaani ja ajaloolise loo tavapärane raamistik ei suuda mahutada kogu tema kavandatud sisurikkust, ning asus visalt uut otsima. kunstivorm, tahtis ta luua kirjanduslik töö täiesti ebatavaline tüüp. Ja tal see õnnestus. "Sõda ja rahu" vastavalt L.N. Tolstoi pole romaan, mitte luuletus, mitte ajalooline kroonika, see on eepiline romaan, uus žanr proosa, mis sai pärast Tolstoi laialt levinud vene ja maailmakirjanduses.
"MULLE ARMASTAN INIMESTE MÕTET"
“Selleks, et teos oleks hea, peab armastama selle põhiideed. Nii et "Anna Kareninas" meeldis mulle perekondlik mõte, "Sõjas ja rahus" meeldib mulle 1812. aasta sõja tagajärg" (Tolstoi). Sõda, mis lahendas riikliku iseseisvuse küsimuse, paljastas kirjanikule rahvuse jõu allika – rahva sotsiaalse ja vaimse jõu. Rahvas teeb ajalugu. See mõte valgustas kõiki sündmusi ja nägusid. "Sõda ja rahu" sai ajalooline romaan, sai eepose majesteetliku kuju...
Kõige vastuolulisemat kriitikat põhjustas “Sõja ja rahu” ilmumine ajakirjanduses. 60ndate radikaaldemokraatlikud ajakirjad. Romaan võeti vastu ägedate rünnakutega. 1869. aasta Iskras ilmub M. Znamensky “Kirjandus- ja joonistuskooslus” [V. Kurochkin], parodeerides romaani. N. Šelgunov räägib temast: "vabandus hästitoidetud aadli ees." T.-d rünnatakse isandakeskkonna idealiseerimise eest, pärisorjarahva positsioonist möödahiilimise pärast. Kuid romaan ei pälvinud reaktsiooniliste-aadli leeris tunnustust. Mõned tema esindajad nõustusid süüdistama Tolstoid isamaavastastes kalduvustes (vt P. Vjazemski, A. Narov jt). Eriline koht hõivatud N. Strahhovi artikliga, mis rõhutas sõja ja rahu süüdistavat poolt. Tolstoi enda väga huvitav artikkel “Paar sõna “Sõjast ja rahust” (1868). Tolstoi näis end mõnes süüdistuses õigustavat, kui kirjutas: „Neil päevil nad ka armastasid, kadestasid, otsisid tõde, voorust, olid kirgedest kantud; see oli sama keeruline vaimne ja moraalne elu...”
"SÕDA JA RAHU" SÕJALIST PUNKTI
Rooma gr. Tolstoi on sõjaväelase jaoks huvitav kahes mõttes: oma sõjaväe- ja sõjaväeelu stseenide kirjelduse ja sooviga teha mõningaid järeldusi sõjaliste asjade teooria kohta. Esimesed, st stseenid, on jäljendamatud ja meie äärmise veendumuse kohaselt võivad need olla üks kõige kasulikumaid täiendusi mis tahes sõjakunsti teooria kursusele; teine ehk järeldused ei talu oma ühekülgsuse tõttu kõige leebemat kriitikat, kuigi on huvitavad üleminekuetapiks autori sõjaliste vaadete kujunemisel.
KANGELASED ARMASTUSEST
Andrei Bolkonsky: "Ma ei usuks kedagi, kes ütles mulle, et ma võin nii armastada. See ei ole sama tunne, mis mul varem oli. Kogu maailm on minu jaoks jagatud kaheks pooleks: üks - tema ja seal on kõik õnn, lootus, valgus; teine pool on kõik seal, kus seda pole, seal on meeleheide ja pimedus... Ma ei saa muud kui valgust armastada, ma ei ole selles süüdi. Ja ma olen väga õnnelik…”
Pierre Bezukhov: "Kui jumal on ja on tulevane elu, see tähendab, et tõde on voorus; ja inimese kõrgeim õnn seisneb püüdes neid saavutada. Me peame elama, me peame armastama, me peame uskuma..."
"EMA INIMLIKKUS"
Juba aastatel Nõukogude võim Lenin väljendas korduvalt oma suurt uhkust Tolstoi geeniuse üle, et ta tundis ja armastas tema teoseid hästi. Gorki meenutas, kuidas ta ühel visiidil Lenini juurde nägi oma laual köidet "Sõda ja rahu". Vladimir Iljitš hakkas kohe Tolstoist rääkima: “Mis klomp, ah? Milline kogenud väikemees! Siin, mu sõber, see on kunstnik... Ja tead, mis on veel hämmastav? Enne seda loendust polnud kirjanduses ühtegi tõelist meest.
Keda saab Euroopas tema kõrvale paigutada?
Ta vastas ise:
mitte keegi"
"VENEMAA REVOLUTSIOONI PEGEL"
Ühelt poolt geniaalne kunstnik, kes ei andnud mitte ainult võrreldamatuid pilte vene elust, vaid ka esmaklassilisi maailmakirjanduse teoseid. Teisest küljest on maaomanik, kes on rumal Kristuses.
Ühelt poolt märkimisväärselt tugev, otsene ja siiras protest sotsiaalse vale ja vale vastu, teiselt poolt “tolstojan”, see tähendab kulunud hüsteeriline pätt, keda nimetatakse vene intellektuaaliks, kes avalikult peksis. tema rinnus ütleb: “Ma olen halb, ma olen vastik, kuid ma tegelen moraalse enesetäiendamisega; Ma ei söö enam liha ja söön nüüd riisikotlette.
Ühelt poolt halastamatu kapitalistliku ekspluateerimise kriitika, valitsuse vägivalla paljastamine, õukonnakomöödia ja avalik haldus, mis paljastab rikkuse kasvu ja tsivilisatsiooni kasu ning töötavate masside vaesuse, metsikumeelsuse ja piinamise vaheliste vastuolude täieliku sügavuse; teisest küljest püha lolli jutlus "kurjusele mitte vastupanust" vägivalla kaudu.
ÜMBERHINDAMINE
"Jaanuaris 1871 saatis Tolstoi Fetile kirja: "Kui õnnelik ma olen... et ma ei kirjuta enam kunagi nii paljusõnalist jama nagu "Sõda".
6. detsembril 1908 kirjutas Tolstoi oma päevikusse: "Inimesed armastavad mind nende pisiasjade pärast - "Sõda ja rahu" jne, mis tunduvad neile väga olulised.
1909. aasta suvel avaldas üks Yasnaja Poljana külastajatest rõõmu ja tänu "Sõja ja rahu" ja Anna Karenina loomise eest. Tolstoi vastas: "See on sama, kui keegi tuleks Edisoni juurde ja ütleks: "Ma austan sind väga, sest sa tantsid hästi mazurkat." Ma omistan tähenduse täiesti erinevatele raamatutele.
TOLSTOI JA Ameeriklased
Ameeriklased kuulutasid Lev Tolstoi neljaköitelise teose “Sõda ja rahu” kõigi aegade pearomaaniks. Ajakirja Newsweek eksperdid on koostanud nimekirja sajast raamatust, mille väljaanne on tunnistanud kõigi aegade parimaks. Valiku tulemusena jõudsid esikümnesse lisaks Lev Tolstoi romaanile: George Orwelli “1984”, James Joyce’i “Ulysses”, Vladimir Nabokovi “Lolita”, “Heli ja raev” William Faulkner, Ralph Ellisoni "Nähtamatu mees", Virginia Woolfi "On The Lighthouse", Homeri "Ilias" ja "Odüsseia", Jane Austeni "Uhkus ja eelarvamus" ja " Jumalik komöödia» Dante Alighieri.
"Sõda ja rahu" on suurepärane teos. Milline on eepilise romaani loomise ajalugu? L. N. Tolstoi ise imestas rohkem kui korra, miks elu käib nii ja mitte teisiti... Tõepoolest, miks, milleks ja kuidas see juhtus? loominguline protsess looming suurim töö kõigist aegadest ja rahvastest? Selle kirjutamiseks kulus ju seitse. palju aastaid…
Romaani “Sõda ja rahu” loomise ajalugu: esimene tõend töö algusest
Septembris 1863 saabus Jasnaja Poljanasse kiri Sofia Andrejevna Tolstoi isalt A.E. Bersa. Ta kirjutab, et päev varem vestlesid tema ja Lev Nikolajevitši teemal pikk vestlus rahva sõda Napoleoni vastu ja sellest ajastust üldiselt – krahv kavatseb hakata kirjutama romaani, mis on pühendatud neile suurtele ja meeldejäävatele sündmustele Venemaa ajaloos. Selle kirja mainimine pole juhuslik, kuna seda peetakse "esimeseks täpseks tõendiks" suure vene kirjaniku romaani "Sõda ja rahu" teose algusest. Seda kinnitab teine dokument, mis on dateeritud samal aastal kuu aega hiljem: Lev Nikolajevitš kirjutab oma uuest ideest sugulasele. Ta on juba alustanud tööd eepilise romaani kallal, mis räägib sajandi alguse ja kuni 50ndate sündmustest. Kui palju moraalset jõudu ja energiat ta oma plaanide elluviimiseks vajab, ütleb ta ja kui palju tal juba on, kirjutab ja mõtleb ta juba kõigest viisil, millest ta "ei ole kunagi varem kirjutanud ega mõelnud."
Esimene idee
Tolstoi romaani "Sõda ja rahu" loomise ajalugu viitab sellele, et kirjaniku algne kavatsus oli luua raamat sellest. raske saatus Dekabrist, kes naasis 1865. aastal (pärisorjuse kaotamise aeg) pärast pikki aastaid Siberis pagendust kodumaale. Lev Nikolajevitš vaatas aga peagi oma idee üle ja pöördus 1825. aasta ajalooliste sündmuste poole. Selle tulemusena visati see idee kõrvale: peategelase noorus möödus 1912. aasta Isamaasõja taustal, mis oli hirmuäratav ja kuulsusrikas aeg. kogu vene rahva jaoks, mis omakorda oli järjekordne lüli 1805. aasta katkematus sündmusteahelas. Tolstoi otsustas hakata lugu jutustama päris algusest – 19. sajandi algusest – ja taaselustas Vene riigi poole sajandi pikkuse ajaloo mitte ainult ühe peategelase, vaid paljude elavate kujundite abil.
Romaani “Sõda ja rahu” ehk “Kolm korda” loomise ajalugu
Jätkame... Kahtlemata annab elava ettekujutuse kirjaniku tööst romaani kallal selle loomislugu (“Sõda ja rahu”). Seega on romaani tegevusaeg ja koht määratud. Autor viib läbi pea tegelased- Dekabristid läbi kolme ajalooliselt olulise ajaperioodi, sellest ka teose algne nimi “Kolm korda”.
Esimene osa hõlmab ajavahemikku 19. sajandi algusest kuni 1812. aastani, mil kangelaste noorusaeg langes kokku Venemaa ja Napoleoni Prantsusmaa vahelise sõjaga. Teine on 20ndad, kaasamata kõige olulisemat asja – dekabristide ülestõusu 1825. aastal. Ja lõpuks kolmas ja viimane osa - 50ndad - keisri antud amnestia alusel pagulusest mässanute naasmise aeg selliste traagiliste lehekülgede taustal. Venemaa ajalugu, nagu Nikolai I kuulsusetu lüüasaamine ja surm.
Noh, romaan tõotas oma kontseptsioonilt ja ulatuselt olla globaalne ja nõudis teistsugust kunstilist vormi ning see leitigi. Lev Nikolajevitši enda sõnul pole “Sõda ja rahu” ajalooline kroonika, mitte luuletus ega isegi mitte ainult romaan, vaid uus ilukirjanduse žanr - eepiline romaan, kus on paljude inimeste ja terve rahva saatus. on seotud suurejooneliste ajaloosündmustega .
Piin
Töö kallal oli väga raske. Loomise ajalugu (“Sõda ja rahu”) ütleb, et Lev Nikolajevitš astus mitu korda oma esimesi samme ja loobus kohe kirjutamisest. Kirjaniku arhiiv sisaldab viisteist versiooni teose esimestest peatükkidest. Mis sind takistas? Mis vene geeniust kummitas? Soov sisse täies mahus väljendada oma mõtteid, religioosseid ja filosoofilisi ideid, uurimistööd, nägemust ajaloost, anda hinnang nendele ühiskondlik-poliitilistele protsessidele, mitte keisrite, mitte juhtide, vaid kogu rahva tohutule rollile riigi ajaloos. See nõudis kõigilt tohutut pingutust. vaimne tugevus. Rohkem kui korra kaotas ja taastas ta lootuse oma plaanid lõpuni täita. Sellest ka romaani idee ja pealkiri varased väljaanded: "Kolm poori", "Kõik on hästi, mis lõpeb hästi", "1805". Ilmselt muutusid nad rohkem kui korra.
1812. aasta Isamaasõda
Nii lõppes autori pikk loominguline viskamine ajaraami ahenemisega – Tolstoi keskendus kogu oma tähelepanu 1812. aastale, Venemaa sõjale “ Suur armee"Prantsuse keiser Napoleonist ja ainult epiloogis puudutas see dekabristide liikumise päritolu teemat.
Sõjalõhnad ja -hääled... Nende edasiandmine nõudis tohutu hulga materjali uurimist. See ja ilukirjandus tolleaegsed dokumendid, mälestused ja nende sündmuste kaasaegsete kirjad, lahinguplaanid, käsud ja juhised sõjaväeülematelt... Ta ei säästnud aega ega vaeva. Ta lükkas algusest peale tagasi kõik need ajaloolised kroonikad, mis püüdsid kujutada sõda kahe keisri lahinguväljana, ülistades esmalt üht ja seejärel teist. Kirjanik ei halvustanud nende teeneid ja tähtsust, vaid seadis esikohale rahva ja nende vaimu.
Nagu näete, on töö uskumatu huvitav lugu looming. "Sõda ja rahu" uhkeldab veel ühe huvitava faktiga. Käsikirjade vahel on säilinud veel üks väike, kuid siiski oluline dokument - paberileht kirjaniku enda märkmetega, mis on sellel viibimise ajal tehtud. Siin on näha ka päikese liikumisjoon lahingu enda ajal. Kõik need, võib öelda, on paljad visandid, piirjooned sellest, mis oli hiljem geeniuse sule all määratud muutuda päris pilt, mis kujutab suurt asja täis liikumist, elu, erakordseid värve ja helisid. Arusaamatu ja hämmastav, kas pole?
Juhus ja geniaalsus
L. Tolstoi rääkis oma romaani lehekülgedel palju ajalooseadustest. Tema järeldused on rakendatavad elule, need sisaldavad palju, mis puudutab suurt teost, eriti selle loomise ajalugu. Sõda ja rahu läbisid mitu etappi, et saada tõeliseks meistriteoseks.
Teadus ütleb, et kõiges on süüdi juhus ja geniaalsus: abiga soovitatud juhus kunstilised vahendid jäädvustada pool sajandit Venemaa ajalugu ja geenius – Lev Nikolajevitš Tolstoi – kasutas seda ära. Siit aga tekivad uued küsimused, mis see juhtum on, mis on geniaalsus. Ühest küljest on need lihtsalt sõnad, mis on mõeldud seletama seda, mis on tegelikult seletamatu, ja teisest küljest on võimatu eitada nende teatud sobivust ja kasulikkust, vähemalt tähistavad need "teatud mõistmist asjadest".
Kust ja kuidas tuli romaani “Sõda ja rahu” idee ise ja loomise ajalugu, on võimatu lõpuni teada, on vaid paljad faktid, seega ütleme “juhus”. Edasi - veel: me loeme romaani ega kujuta ette seda jõudu, seda inimlikku või õigemini üliinimlikku vaimu, mis suutis kõige sügavamad filosoofilised mõtted ja ideed vapustavasse vormi riietada - seetõttu ütleme "geenius".
Mida kauem “juhtumite” jada meie ees vilksatab, seda rohkem säravad autori geniaalsuse tahud, seda lähemal, näib, oleme L. Tolstoi geniaalsuse saladuste ja teoses sisalduva arusaamatu tõe paljastamisele. Kuid see on illusioon. Mida teha? Lev Nikolajevitš uskus ainuvõimalikku arusaama maailmakorrast - lõpliku eesmärgi tundmisest loobumisse. Kui tunnistame, et romaani loomise lõppeesmärk on meile kättesaamatu, siis loobume kõigist nähtavatest ja nähtamatutest põhjustest, mis ajendasid kirjanikku teost kirjutama, siis mõistame või vähemalt imetleme ja naudime. täis oma lõpmatut sügavust, mis on loodud teenima ühiseid eesmärke, pole alati saadaval inimlik arusaam. Nagu kirjanik ise romaani kallal töötades ütles, ei ole kunstniku lõppeesmärk vaieldamatu probleemide lahendamine, vaid juhtida ja tõugata lugejat armastama elu kõigis selle lugematutes ilmingutes, nii et ta nutaks ja naeraks koos peategelastega. .
Romaan "Sõda ja rahu" L.N. Tolstoi pühendas seitse aastat intensiivset ja visa tööd. 5. september 1863 A.E. Bers, Sofia Andreevna isa, L.N. naine. Tolstoi saatis Moskvast Jasnaja Poljanale kirja järgmise märkusega: "Eile rääkisime palju 1812. aastast teie kavatsuse tõttu kirjutada selle ajastu romaan." Just seda kirja peavad teadlased "esimeseks täpseks tõendiks", mis pärineb L. N. töö algusest. Tolstoi "Sõda ja rahu". Sama aasta oktoobris kirjutas Tolstoi oma sugulasele: „Ma pole kunagi tundnud oma vaimseid ja isegi kõiki oma moraalseid jõude nii vabana ja nii töövõimelisena. Ja mul on see töö. See teos on romaan 1810. ja 20. aastatest, mis on mind täielikult hõivanud sügisest saadik... Olen nüüd kogu oma hingejõuga kirjanik ning kirjutan ja mõtlen sellest nii, nagu ma pole kunagi kirjutanud või mõtlesin sellele varem."
“Sõja ja rahu” käsikirjad annavad tunnistust maailma ühe suurima teose loomisest: kirjaniku arhiivis on säilinud üle 5200 peenelt kirjutatud poogna. Nende põhjal saate jälgida kogu romaani loomise ajalugu.
Algselt mõtles Tolstoi välja romaani dekabristist, kes naasis pärast 30-aastast pagendust Siberis. Romaan sai alguse 1856. aastal, vahetult enne pärisorjuse kaotamist. Kuid siis vaatas kirjanik oma plaani üle ja liikus edasi aastasse 1825 – dekabristide ülestõusu ajastusse. Kuid peagi loobus kirjanik sellest algusest ja otsustas näidata oma kangelase noorust, mis langes kokku 1812. aasta Isamaasõja kohutavate ja kuulsusrikaste aegadega. Kuid ka Tolstoi ei piirdunud sellega ja kuna 1812. aasta sõda oli lahutamatult seotud 1805. aastaga, alustas ta kogu oma tööd sellest ajast. Olles oma romaani tegevuse alguse pool sajandit nihutanud ajaloo sügavustesse, otsustas Tolstoi Venemaa jaoks kõige olulisemate sündmuste kaudu viia mitte ühe, vaid palju kangelasi.
Tolstoi nimetas oma plaani jäädvustada riigi poole sajandi pikkune ajalugu kunstilises vormis "Kolm korda". Esimene kord on sajandi algus, selle esimene poolteist kümnendit, 1812. aasta Isamaasõja läbinud esimeste dekabristide noorusaeg. Teine kord on 20ndad oma põhisündmusega – 1825. aasta 14. detsembri ülestõus. Kolmas kord on 50ndad, Krimmi sõja ebaõnnestunud lõpp Vene armee jaoks, Nikolai I äkksurm, dekabristide amnestia, nende pagulusest naasmine ja Venemaa elus toimuvate muutuste ootamise aeg.
Teose kallal töötamise käigus aga ahendas kirjanik oma esialgse plaani ulatust ja keskendus esimesele perioodile, puudutades romaani järelsõnas vaid teise perioodi algust. Kuid ka sellisel kujul jäi teose kontseptsioon globaalseks ja nõudis kirjanikult kogu oma jõu rakendamist. Oma töö alguses mõistis Tolstoi, et romaani ja ajaloolise loo tavapärane raamistik ei mahuta kogu tema kavandatud sisurikkust, ja hakkas visalt otsima uut kunstilist vormi, mida ta tahtis luua täiesti ebatavalist tüüpi kirjandusteos. Ja tal see õnnestus. "Sõda ja rahu" vastavalt L.N. Tolstoi ei ole romaan, ei poeem, ei ajalookroonika, see on eepiline romaan, uus proosažanr, mis pärast Tolstoid vene ja maailmakirjanduses laialt levinud.
Esimesel tööaastal töötas Tolstoi romaani alguse kallal kõvasti. Autori enda sõnul alustas ta mitmel korral ja loobus oma raamatu kirjutamisest, kaotades ja saavutades lootuse selles väljendada kõike, mida ta tahtis väljendada. Kirjaniku arhiivis on säilinud viisteist versiooni romaani algusest. Teose kontseptsioon põhines Tolstoi sügaval huvil ajaloo, filosoofiliste ja sotsiaalpoliitiliste küsimuste vastu. Teos sündis keevate kirgede õhkkonnas tolle ajastu põhiküsimuse ümber - rahva rollist riigi ajaloos, nende saatusest. Romaani kallal töötades püüdis Tolstoi neile küsimustele vastust leida.
1812. aasta Isamaasõja sündmuste tõepäraseks kirjeldamiseks uuris kirjanik tohutul hulgal materjale: raamatuid, ajaloolisi dokumente, memuaare, kirju. "Kui ma kirjutan ajalugu," märkis Tolstoi artiklis "Paar sõna raamatust "Sõda ja rahu", "Mulle meeldib olla truu tegelikkusele kuni pisiasjadeni." Töö kallal kogus ta terve raamatukogu raamatuid 1812. aasta sündmustest. Vene ja välismaa ajaloolaste raamatutest ei leidnud ta ei tõest sündmuste kirjeldust ega õiglast hinnangut ajaloolistele isikutele. Mõned neist kiitsid ohjeldamatult Aleksander I-d, pidades teda Napoleoni vallutajaks, teised aga ülendasid Napoleoni, pidades teda võitmatuks.
Olles tagasi lükanud kõik ajaloolaste tööd, mis kujutasid 1812. aasta sõda kahe keisri sõjana, seadis Tolstoi eesmärgiks sündmuste tõepärase kajastamise. suur ajastu ja näitas vabadussõda, mida vene rahvas pidas võõrvallutajate vastu. Vene ja välismaa ajaloolaste raamatutest laenas Tolstoi ainult ehtsaid ajaloolisi dokumente: korraldusi, juhiseid, korraldusi, lahinguplaane, kirju jne. Ta tõi romaani teksti sisse Aleksander I ja Napoleoni kirjad, mida vene ja prantsuse keisrid vahetatud enne 1812. aasta sõja algust; dispositsioon Austerlitzi lahing, mille töötas välja kindral Weyrother, samuti Napoleoni koostatud Borodino lahingu dispositsioon. Töö peatükkides on ka Kutuzovi kirjad, mis on kinnituseks autori poolt feldmarssalile antud omadustele.
Romaani loomisel kasutas Tolstoi oma kaasaegsete ja 1812. aasta Isamaasõjas osalejate mälestusi. Nii laenas kirjanik Moskva miilitsa esimese sõdalase Sergei Glinka 1812. aasta märkmetest materjale sõjaaegset Moskvat kujutavate stseenide jaoks; "Denis Vassiljevitš Davõdovi teostest" leidis Tolstoi materjale, mis olid "Sõja ja rahu" partisanistseenide aluseks; "Alleksei Petrovitš Ermolovi märkmetes" leidis kirjanik palju oluline teave Vene vägede tegevusest nende väliskampaaniate ajal aastatel 1805–1806. Tolstoi avastas ka V.A. märkmetest palju väärtuslikku teavet. Perovski prantslaste vangistuses viibitud ajast ja S. Žihharevi päevikus "Kaasaegse märkmed 1805-1819", mille põhjal kirjeldab romaan Moskva tollast elu.
Töö kallal töötades kasutas Tolstoi ka 1812. aasta Isamaasõja ajastu ajalehtede ja ajakirjade materjale. Ta veetis palju aega Rumjantsevi muuseumi käsikirjade osakonnas ja palee osakonna arhiivis, kus uuris hoolikalt avaldamata dokumente (käske ja juhiseid, aruandeid ja aruandeid, vabamüürlaste käsikirju ja kirju). ajaloolised isikud). Siin tutvus ta neiu kirjadega keiserlik palee M.A. Volkova V.A. Lanskaja, kirjad kindralilt F.P. Uvarov ja teised isikud. Avaldamiseks mitte mõeldud kirjadest leidis kirjanik hinnalisi detaile, mis kujutasid tema kaasaegsete elu ja tegelasi 1812. aastal.
Tolstoi viibis Borodino linnas kaks päeva. Olles lahinguväljal ringi rännanud, kirjutas ta oma naisele: „Olen oma reisiga väga rahul, väga rahul... Kui Jumal annaks mulle tervist ja rahu, siis ma kirjutan selle Borodino lahing, mida pole kunagi varem juhtunud." Sõja ja rahu käsikirjade vahel on paberitükk märkmetega, mille Tolstoi tegi Borodino väljal viibides. "Kaugus on nähtav 25 versta," kirjutas ta, visandades horisondi ja märkides, kus asuvad Borodino, Gorki, Psarevo, Semenovskoje, Tatarinovo külad. Sellel lehel märkis ta päikese liikumise lahingu ajal. Tüki kallal töötades need lühikesed märkmed Tolstoi töötas Borodino lahingust välja ainulaadsed pildid, mis olid täis liikumist, värve ja helisid.
Seitse aastat kestnud intensiivse töö jooksul, mida sõja ja rahu kirjutamine nõudis, ei jätnud Tolstoid kunagi elevus ega elevus. loominguline põlemine, ja seepärast pole teos oma tähendust kaotanud tänaseni. Romaani esimese osa trükis ilmumisest on möödas üle sajandi ning sõda ja rahu loevad alati igas vanuses inimesed – noortest meestest vanadeni. Tolstoi väitis eepilise romaani kallal töötamise aastate jooksul, et "kunstniku eesmärk ei ole probleemi vaieldamatu lahendamine, vaid armuelu loomine selle lugematutes, kunagi ammendamatutes ilmingutes." Siis tunnistas ta: "Kui nad ütleksid mulle, et seda, mida ma kirjutan, loevad tänapäeva lapsed kahekümne aasta pärast ja nad nutaks ja naeraksid selle üle ning armastaksid elu, pühendaksin sellele kogu oma elu ja kogu oma jõu." Paljud sellised teosed lõi Tolstoi. “Sõda ja rahu”, mis on pühendatud 19. sajandi ühele verisemale sõjale, kuid kinnitab ideed elu võidukäigust surma üle, on nende seas auväärsel kohal.
Lev Tolstoi "Sõda ja rahu" – mitte ainult klassikaline romaan, aga päris kangelaseepos, mille kirjanduslik väärtus on võrreldamatu ühegi teise teosega. Kirjanik ise pidas seda luuletuseks, kus privaatsus inimene on ajaloost lahutamatu kogu riik.
Leo Nikolajevitš Tolstoil kulus oma romaani täiustamiseks seitse aastat. Juba 1863. aastal arutas kirjanik oma äia A.E.-ga rohkem kui korra plaane luua suuremahuline kirjanduslik lõuend. Bersom. Sama aasta septembris saatis Tolstoi naise isa Moskvast kirja, kus mainis kirjaniku ideed. Ajaloolased peavad seda kuupäeva eepose kallal töötamise ametlikuks alguseks. Kuu aega hiljem kirjutab Tolstoi oma sugulasele, et kogu tema aeg ja tähelepanu on hõivatud uus romaan, millele ta mõtleb nagu ei kunagi varem.
Loomise ajalugu
Kirjaniku algne idee oli luua teos dekabristidest, kes veetsid 30 aastat paguluses ja naasid koju. Romaanis kirjeldatud lähtepunkt pidi olema 1856. aasta. Kuid siis muutis Tolstoi oma plaane, otsustades kujutada kõike alates 1825. aasta dekabristide ülestõusu algusest. Ja see ei olnud määratud teoks saama: kirjaniku kolmas idee oli soov kirjeldada kangelase noori aastaid, mis langesid kokku suuremahuliste ajaloosündmustega: 1812. aasta sõda. Lõplik versioon oli periood aastast 1805. Samuti laienes kangelaste ring: romaani sündmused hõlmavad paljude inimeste ajalugu, kes elasid läbi kõikvõimalikud raskused. ajaloolised perioodid riigi elus.
Romaani pealkirjas oli mitu variatsiooni. "Töölised" oli nimi "Kolm korda": dekabristide noorus 1812. aasta Isamaasõja ajal; 1825. aasta dekabristide ülestõus ja 19. sajandi 50. aastad, mil toimus mitu sündmust korraga tähtsaid sündmusi Venemaa ajaloos - Krimmi sõda, Nikolai I lahkumine, amnesteeritud dekabristide tagasitulek Siberist. Lõppversioonis otsustas kirjanik keskenduda esimesele etapile, kuna isegi sellises mahus romaani kirjutamine nõudis palju vaeva ja aega. Nii sündis tavalise teose asemel terve eepos, millel pole maailmakirjanduses analooge.
Tolstoi pühendas kogu 1856. aasta sügise ja varatalve "Sõja ja rahu" alguse kirjutamisele. Juba sel ajal proovis ta mitu korda töölt lahkuda, sest tema arvates oli võimatu kogu plaani paberil edasi anda. Ajaloolased ütlevad, et kirjaniku arhiivis oli eepose algusest viisteist versiooni. Oma töö käigus püüdis Lev Nikolajevitš leida vastuseid küsimustele inimese rolli kohta ajaloos. Ta pidi tutvuma paljude kroonikate, dokumentidega, 1812. aasta sündmusi kirjeldavate materjalidega. Segaduse kirjaniku peas tekitas see, et kõik teabeallikad nad hindasid nii Napoleoni kui Aleksander I erinevalt. Siis otsustas Tolstoi ise eemalduda võõraste subjektiivsetest väljaütlemistest ja kajastada romaanis omasid enda hinnang põhinevad sündmused tõelised faktid. Erinevatest allikatest laenas ta dokumentaalseid materjale, kaasaegsete märkmeid, ajalehtede ja ajakirjade artikleid, kindralite kirju ning Rumjantsevi muuseumi arhiividokumente.
(Vürst Rostov ja Akhrosimova Marya Dmitrievna)
Pidades vajalikuks sündmuste sündmuskohta külastada, veetis Tolstoi Borodinos kaks päeva. Tema jaoks oli oluline reisida isiklikult paigas, kus mastaapsed ja traagilised sündmused arenesid. Ta tegi selle ajal isegi isiklikult visandeid põllul päikesest erinevad perioodid päevadel.
Reis andis kirjanikule võimaluse kogeda ajaloo hõngu uuel viisil; sai omamoodi inspiratsiooniks edasiseks tööks. Seitse aastat kulges töö elevust ja “põlemist”. Käsikirjad koosnesid enam kui 5200 lehest. Seetõttu on "Sõda ja rahu" lihtne lugeda ka pooleteise sajandi pärast.
Romaani analüüs
Kirjeldus
(Napoleon on enne lahingut mõtlik)
Romaan “Sõda ja rahu” puudutab kuueteistkümneaastast perioodi Venemaa ajaloos. Alguskuupäev on 1805, lõppkuupäev 1821. Teos sisaldab üle 500 tähemärgi. See on nagu päris olemasolevad inimesed, ja kirjaniku poolt väljamõeldud, et kirjeldus oleks värvikas.
(Kutuzov kaalub enne Borodino lahingut plaani)
Romaan põimub kaks peamist süžeeliinid: ajaloolised sündmused Venemaal ja kangelaste isiklik elu. Tõelised ajaloolised isikud on mainitud Austerlitzi, Shengrabeni, Borodino lahingute kirjelduses; Smolenski vallutamine ja Moskva alistumine. Rohkem kui 20 peatükki on pühendatud spetsiaalselt Borodino lahingule kui 1812. aasta peamisele otsustavale sündmusele.
(Illustratsioonil on episood Nataša Rostova ballist nende filmist "Sõda ja rahu" 1967. aastal.)
Vastandina “sõjaajale” kirjeldab kirjanik inimeste isiklikku maailma ja kõike, mis neid ümbritseb. Kangelased armuvad, tülitsevad, teevad rahu, vihkavad, kannatavad... Erinevate tegelaste vastasseisus näitab Tolstoi erinevust moraaliprintsiibidüksikisikud. Kirjanik püüab jutustada, et erinevad sündmused võivad muuta inimese maailmapilti. Üks teose tervikpilt koosneb kolmesajast kolmekümne kolmest peatükist 4 köitest ja veel kahekümne kaheksast peatükist, mis asuvad epiloogis.
Esimene köide
Kirjeldatakse 1805. aasta sündmusi. “Rahulik” osa puudutab elu Moskvas ja Peterburis. Kirjanik tutvustab lugejale peategelaste seltskonda. "Sõjaline" osa on Austerlitzi ja Shengrabeni lahing. Tolstoi lõpetab esimese köite kirjeldusega, kuidas sõjalised kaotused mõjutasid tegelaste rahulikku elu.
Teine köide
(Nataša Rostova esimene pall)
See on romaani täiesti “rahulik” osa, mis mõjutas kangelaste elu perioodil 1806–1811: Andrei Bolkonski armastuse sünd Nataša Rostova vastu; Pierre Bezukhovi vabamüürlus, Nataša Rostova röövimine Karagini poolt, Bolkonski keeldumine Natašaga abiellumast. Köite lõpetab hirmuäratava ende kirjeldus: komeedi ilmumine, mis on suure murrangu sümbol.
Kolmas köide
(Illustratsioonil on episood Borodinski lahingust 1967. aasta filmis "Sõda ja rahu".)
Eepose selles osas pöördub kirjanik sõjaaja poole: Napoleoni sissetung, Moskva alistumine, Borodino lahing. Lahinguväljal peamine meestegelased romaan: Bolkonski, Kuragin, Bezuhhov, Dolohhov... Köite lõpus on Napoleonile ebaõnnestunud mõrvakatse lavastanud Pierre Bezuhhovi tabamine.
Neljas köide
(Pärast lahingut saabuvad haavatud Moskvasse)
“Sõjaline” osa kirjeldab võitu Napoleoni üle ja Prantsuse armee häbiväärset taganemist. Mõjutab kirjanikku ja perioodi sissisõda pärast 1812. Kõik see on põimunud kangelaste “rahumeelse” saatusega: lahkuvad Andrei Bolkonski ja Helen; Nikolai ja Marya vahel tärkab armastus; järele mõelda elu koos Nataša Rostova ja Pierre Bezukhov. Ja köite peategelane on vene sõdur Platon Karatajev, kelle sõnade kaudu püüab Tolstoi edasi anda kogu lihtrahva tarkust.
Epiloog
See osa on pühendatud kangelaste elus toimunud muutuste kirjeldamisele seitse aastat pärast 1812. aastat. Nataša Rostova on abielus Pierre Bezukhoviga; Nikolai ja Marya leidsid oma õnne; Bolkonski poeg Nikolenka on küpseks saanud. Järelsõnas mõtiskleb autor üksikisikute rolli üle terve riigi ajaloos ning püüab näidata ajaloolisi seoseid sündmuste ja inimsaatuste vahel.
Romaani peategelased
Romaanis on mainitud üle 500 tegelase. Autor püüdis neist kõige olulisemat võimalikult täpselt kirjeldada, andes neile mitte ainult iseloomu, vaid ka välimuse eripära:
Andrei Bolkonsky on prints, Nikolai Bolkonski poeg. Pidevalt elu mõtte otsimine. Tolstoi kirjeldab teda kui nägusat, väljapeetud ja “kuivade” näojoontega. Tal on tugev tahe. Suri Borodinos saadud haava tagajärjel.
Marya Bolkonskaja - printsess, Andrei Bolkonsky õde. Märkamatu välimus ja säravad silmad; vagadus ja mure omaste pärast. Romaanis abiellub ta Nikolai Rostoviga.
Nataša Rostova on krahv Rostovi tütar. Romaani esimeses köites on ta vaid 12-aastane. Tolstoi kirjeldab teda kui mitte päris tüdrukut ilus välimus(mustad silmad, suur suu), aga samas “elus”. Tema sisemine ilu meelitab mehi. Isegi Andrei Bolkonsky on valmis teie käe ja südame eest võitlema. Romaani lõpus abiellub ta Pierre Bezukhoviga.
Sonya
Sonya on krahv Rostovi õetütar. Vastupidiselt nõbu Natašale on ta välimuselt ilus, kuid vaimselt palju vaesem.
Pierre Bezukhov on krahv Kirill Bezukhovi poeg. Ebamugav, massiivne kuju, lahke ja samas tugev iseloom. Ta võib olla karm või temast võib saada laps. Teda huvitab vabamüürlus. Püüab muuta talupoegade elu ja mõjutada suursündmusi. Algselt abielus Helen Kuraginaga. Romaani lõpus võtab ta oma naiseks Nataša Rostova.
Helen Kuragina on prints Kuragini tütar. Kaunitar, silmapaistev seltskonnadaam. Ta abiellus Pierre Bezukhoviga. Vahetatav, külm. Suri abordi tagajärjel.
Nikolai Rostov on krahv Rostovi ja Nataša venna poeg. Perekonna järglane ja Isamaa kaitsja. Ta võttis osa sõjalistest kampaaniatest. Ta abiellus Marya Bolkonskajaga.
Fjodor Dolokhov on ohvitser, partisaniliikumises osaleja, aga ka suur nautleja ja daamide armastaja.
Rostovi krahvinna
Krahvinna Rostov - Nikolai, Nataša, Vera, Petya vanemad. Austatud abielupaar, eeskuju, mida järgida.
Nikolai Bolkonsky on prints, Marya ja Andrei isa. Katariina ajal märkimisväärne isiksus.
Autor pöörab palju tähelepanu Kutuzovi ja Napoleoni kirjeldusele. Ülem ilmub meie ees targa, teesklematu, lahke ja filosoofilisena. Napoleoni kirjeldatakse kui väikest paksu meest, kellel on ebameeldiv võltsnaeratus. Samas on see mõneti salapärane ja teatraalne.
Analüüs ja järeldus
Romaanis “Sõda ja rahu” püüab kirjanik lugejale edastada “ populaarne mõte" Selle olemus on see, et igaüks positiivne kangelane on oma side rahvusega.
Tolstoi eemaldus põhimõttest jutustada romaani esimeses isikus. Tegelaste ja sündmuste hindamine toimub monoloogide ja autori kõrvalepõigete kaudu. Samas jätab kirjanik lugejale õiguse toimuvat hinnata. Selle ilmekaks näiteks on stseen Borodino lahingust, mida on näidatud mõlemat küljelt ajaloolised faktid, ja romaani kangelase Pierre Bezukhovi subjektiivne arvamus. Kirjanik ei unusta helget ajalooline tegelane- Kindral Kutuzov.
Romaani põhiidee ei seisne ainult paljastamises ajaloolised sündmused, aga ka võimaluses mõista, et armastama, uskuma ja elama pead igas olukorras.
Lev Nikolajevitš Tolstoi eepiline romaan "Sõda ja rahu" on vene keele etalon klassikaline kirjandus. Romaani kirjutamine võttis aega umbes seitse aastat, töö selle titaanliku teose kallal nõuab eraldi lugu.
L. N. Tolstoi alustas "Sõja ja rahu" kirjutamist 1863. aasta sügisel. Sõda ja rahu uurivad kirjandusteadlased ja ajaloolased tuginevad peamiselt arhiivis hoitavale 5200-leheküljelisele käsikirjale. Käsikirja lehekülgedelt on romaani loomise ajalugu väga selgelt jälgitav. Huvitav fakt on see, et Tolstoi kavandas algselt romaani dekabristide ülestõusus osalejast, kes naasis pagulusest koju. Autori sõnul sai süžee alguse 1856. aastal. Seejärel mõtles L. N. Tolstoi oma esialgse plaani ümber ja otsustas kirjutada 1825. aastast – dekabristide ülestõusust. Ka autor ei piirdunud sellega ja saatis oma kangelase 1812. aasta Isamaasõja aastatesse, kuid kuna see sõda on otseselt seotud 1805. aastaga, sai lugu alguse just sealt, kangelase noorusest.
Algne idee oli jäädvustada 50 aastat riigi ajalugu, jagades need kolme perioodi:
- Sajandi algus (sõjad Napoleoniga, tulevaste dekabristide täisealiseks saamine);
- 20ndad (peasündmus oli dekabristide ülestõus);
- Sajandi keskpaik (kaotus Krimmi sõda, Nikolai I äkksurm, amnestia ülestõusus osalejatele Senati väljak ja nende kodumaale tagasi saatmine).
Oma meistriteost kirjutades otsustas L. N. Tolstoi seda lühendada ja jätta ainult esimese perioodi, puudutades teose lõpus veidi teist. Autor loobus romaani kirjutamisest terve aasta jooksul, kirjutas Tolstoi arhiivi umbes 15 süžee versiooni. Kirjutamisel kasutas autor ajalooraamatud, memuaarid, arhiividokumendid – autor soovis olla peensusteni täpne, mis ei saa ära jätta austust. L. N. Tolstoi külastas Borodino välja, ta viibis seal kaks päeva. Lõpetasin oma kirjutamise suurepärane töö autor 1869. aastal, kulutades selleks tohutult vaeva.
Kirjaniku üks peamisi eesmärke ei olnud kahe keisri võitluse kujutamine, vaid rahva vabadusvõitluse näitamine ja see tal õnnestuski. Tolstoi kirjeldas väga osavalt seltsielu Peterburi ja sõjalised operatsioonid, mis on omavahel väga tihedalt seotud. Meie kirjanduses pole olnud ega ole sellist teost nagu “Sõda ja rahu”. See teos on tohutu kiht vene (ja mitte ainult) klassikalist kirjandust.
Tolstoi romaani "Sõda ja rahu" loomise ajalugu
Lev Nikolajevitš Tolstoi on maailma suurim kirjanik, kes suutis oma teostega paljastada Venemaa olemuse, eluviisi ja avada täielikult oma tunded kõigele, mis sel hetkel toimus.
Üks sellistest teostest, milles toimuvat tunnetada ja autori nähtut mõista, on teos “Sõda ja rahu”. See romaan kuulub ülemaailmse mastaabiga teoste hulka, kujutades väga peenelt oma kangelaste iseloomu ja tundeid. Tänu paljude aastate pingutustele on see kunstiteos. Vallutanud maailma. Peamine eesmärk romaan, olid sündmused, mis leidsid aset Napoleoni armee sissetungi ajal, mis alustas teekonda üle Euroopa ja jõudis Vene maadele. Need sündmused peegeldasid Lev Nikolajevitši tundeid ja ta väljendas seda oma kirjades, mille ta saatis murega oma sugulastele teistes linnades.
Tema kirjanduslikud oskused võimaldasid tema loomingus värvikalt kuvada nii kõigi nende sündmuste kangelaste isikliku elu üksikasju kui ka katta suurejoonelise lahingu ulatust. Tänu oskusele kaunilt mõtteid väljendada on lugeja täielikult sukeldunud päevakajaliste sündmuste keerisesse. Lev Nikolajevitš alustas romaani jutustamist 1805. aastal, kui teda valdas tunnete laine vene rahva kannatuste üle. Autor ise tundis seda valu ja piina, mida tundsid vene inimesed.
Romaani peategelaseks osutus Platon Karatajev, kellele loodeti. Selles peegeldas autor kogu rahva tahtejõudu ja vastupidavust. Peamine naiselikul moel, sai Natalja Rostova. Temast sai romaanis naiselikkuse ja lahkuse sümbol. Selle imelise teose mitte vähem tähtsad kangelased olid Kutuzov ja Napoleon ise. Need kaks kangelast näitavad ülevust ja julgust, läbimõeldud sõjalist taktikat ja üldist inimlikud omadused, igaüks neist. Autor mainis absoluutselt kõiki ühiskonnaklasse, mis tõid teose maailmaarutluse alla kirjanduskriitikud. Vähesed neist said aru, et teos on sisse kirjutatud tõelised sündmused, vaidlustes ja aruteludes toimus täielik arutelu Lev Nikolajevitši loomingu üle. Väga esile romaanis sai sellest Vereštšagini mõrv.
Romaani esimene osa kulges rangelt teoreetilises järjekorras. Selles ei olnud tugevat vaimset muljet ja kõik sündmused ei pöördunud. Siin ei olnud autor paljusõnaline ega kaunistanud detaile. Ta lihtsalt tegi üldised kirjeldused lugejatele sellest tööst. Esmapilgul ei suutnud romaan lugejat huvitada, kuid jõudnud romaani teise osani, tutvustab autor selgelt väljendunud kangelannat Nataljat, mis elavdab tegevust ja kogu süžeed täielikult.
Natalja ise oli hooletu ja lihtsa välimusega, mis oli ühendatud pereelu ja sebimisega. Hiljem joonistab autor tüdrukut juba seltskonnadaamina, õilsa daami kommetega. Tal on suur sõprade ja fännide ring, mis töös tõstab ta ühiskonnas kõrgemale staatusele.
Lõppkokkuvõttes sai sellest suurest ja suurejoonelisest teosest oma sisu ja kujunduse poolest ajalooline narratiiv nagu isiklik elu erinevad inimesed erinevate klassidega ning sõjaliste lahingute ja saatusega tavalised inimesed kes selles lahingus osalesid.
Mitu huvitavat esseed
- Vana pandimaakleri Alena Ivanovna pilt ja omadused Dostojevski romaanis "Kuritöö ja karistus", essee
F. M. Dostojevski romaan “Kuritöö ja karistus” on vene kirjanduse kõige säravam teos, mida tuntakse kogu maailmas. See on täis mitmesuguseid arutluskäike ja sügavaid oletusi
- Essee Matrjona maja Solženitsõnis maja kirjeldus (Matrjona õu)
Mis on inimese elus kõige olulisem, millised väärtused peaksid esiplaanile tõusma? See on väga keeruline ja filosoofiline küsimus. Selle üle võib mõelda ja vaielda kaua. Lõppude lõpuks, kui palju inimesi, nii palju arvamusi
- Bunini loo Changi unenäod analüüs
Ivan Bunin on üheksateistkümnenda sajandi lõpu kirjanike kogukonna ideaalne esindaja. Olles fatalist, täitis ta oma teosed sügava sensuaalsuse ja kirega. Tema teosed sisaldavad
- Lizaveta kuvand ja omadused romaanis Kuritöö ja karistus
Lizaveta - alaealine tegelane romaanis "Kuritöö ja karistus". Teoses on kangelanna eaka pandimaakleri Alena õde, kelle Radion Raskolnikov otsustas tappa
On võimatu elada elu ilma vigu tegemata. Iga inimene ja iga põlvkond, kes maa peal elab, teeb vea. Vigu tegemata on kogemusi omandada võimatu.