16.04.2008
Kristi0716

Mina ja mu pere – üheskoos tulevikku

Perekond... Kui pehme, soe sõna...

Miks me ei tunne end õnnelikuna ilma pereta? Võib-olla on inimene sündinud just selleks, et luua perekond ja leida sellest õnn? Miks me ei kujuta ette tulevikku ilma tervikliku perekonnata? Sest vanaisa, vanaema, isa, ema ja lapsed on meie minevik, olevik ja tulevik!

Igal inimesel on oma pere, oma kodu. Ja kus iganes me oleme, mäletame teda alati, ta tõmbab meid oma soojusega. Kodu ei ole ainult katus sinu pea kohal, see on sinu perekond ja sulle kõige lähedasemad inimesed.

Vanasti räägiti kodust ja perest suure austusega. Ilmselt seetõttu olid Venemaal perekonnad väga suured ja sõbralikud. Kahju, et tänapäeva maailmas on see kõik kadunud ja unustatud. Lõppude lõpuks, kui hea on, et kõik saavad kokku suure ümarlaua taha, jagada mõtteid ja ideid, muretseda, jagada rõõmu ja kurbust. Nii on lihtsam! Nii on lihtsam! Tunned end kellelegi vajalikuna! Tunned end toetatuna.

Suur pere aitab paremini mõista maailma ja mõista igat olukorda. Ta õpetab häid asju: lahkust, tarkust; austus vanemate inimeste (mitte ainult oma pere, vaid ka võõraste) vastu, aitab nende lastel - nooremal põlvkonnal - sujuvalt iseseisvale elule üle minna.

Lähedased inimesed tähendavad mulle palju: rõõmu, armastust, mõistmist, meelerahu, turvatunnet.

Kuigi mu vanaema on pensionär, on ta minu sõber, nagu mu emagi. Ta püüab jagada minu ebaõnnestumisi ja rõõme; tegutseb minu nõuandjana, hoiatab halbade tegude eest. Vanaemal on minu suguvõsa põlvkondade ahelas suur roll.

Võiksime vältida paljusid vigu ja elaksime palju paremini, kui me kunagi ei unustaks, et igaüks meist on põlvkondade ahela lüli. Lapsevanemate parimad teod inspireerivad lapsi ja lapselapsi ning valearvestused langevad meile raske koormana. Lõppude lõpuks pärib noorem põlvkond mitte ainult väliseid märke, vaid ka oma elulugu.

Kõik meie hinges ei ole juhuslik. Kui inimesele ei meeldi vähemalt aeg-ajalt vaadata vanu fotosid oma vanematest, ta ei väärtusta mälestust neist asjades, mis neile kuulusid, siis ta ei armasta neid. Just selliste inimeste tõttu kaovad traditsioonid, väärtused ja mälestused minevikust.

Kui inimene ei väärtusta oma esivanemate mälestust, ei tea oma suguvõsa ajalugu, siis pole oma pere loomine tema jaoks tõenäoliselt elu mõte.

Vastumeelsus laste saamise vastu, vaimse intiimsuse puudumine, soov ainult materiaalse heaolu järele - just selle tõttu devalveeritakse traditsioone, kaovad väärtused ja kustutatakse minevikumälu. Muidugi võid alati mineviku kõrvale heita. See on nii lihtne. Kuid siin on probleem: see on alati olemas.

Minevik pole ainult sündmuste loetelu, see on ka eredad leheküljed reaalsete inimeste elulugudes, nende kogemustes ja tunnetes.

Pidage meeles oma juuri, nii vanu kui noori -
See on teie pere lugu...

Aegade perekondlik seos – salajased niidid, mis ühendavad tänast eilsega, üleeilsega ja nii edasi. Siin see on – meie ajalugu, meie saatus fotodel, nimedes ja lemmiknägudes.

Igas majas on vanu fotosid. Nendelt vaatavad meile vastu perekondlikud näod. Kordame nende omadusi. Meie oleme nende jätk.

Perealbum...Soojad mälestused...Armsate inimeste lahked näod...Väga noor vanaema, noor vanaisa...

Aeg on laev, mis ei ankurdu kuhugi, liikudes vääramatult minevikust tulevikku. Minevik on iga inimese hinge kodumaa ja minu pere tulevik olen mina. Olen nende lootus. Ja nad tahavad mind õnnelikuna näha, lootes, et nad võtavad minu hinges alati sama palju ruumi kui praegu.

Fotod on kui teetähis, nende vahel on viimaste aastate jooksul lihtsam liikuda. Siiani on mõnes majas fotod kõigist pereliikmetest - kaugetest ja lähisugulastest.
See tähendab, et perekond ei ole ainult armastus ja mured, raskused ja rõõmud, õnnetused ja mured, harjumused ja traditsioonid – see on ka mõistmine.

Issand õnnistagu mu perekonda – loomise krooni
Maa toetub maa peadele
Maa Püha Kolmainsus
Laps. Ema. Isa.
Ja inimkond ise
Mitte midagi – perekond.

E. Jevtušenko

Kui oluline on pere õnn ja heaolu. Selle leidmine ja pikaajaline hoidmine pole alati kõigil võimalik. Ja ometi on perekondi, kellel see õnnestus! See on ka minu perekond.

Mu vanemad said peaaegu kaks kolmandikku oma elust koos läbi elada. Sünnita ja kasvata; kasvata ja anna mulle ja mu vennale kõige vajalikumad asjad.

Ema ja isa on kõige kallimad ja kallimad asjad, mis mul on.

Ema on väga lahke hingega inimene. Ta on alati siiras, avatud ja toetab sind alati rasketel aegadel. Kui ta on läheduses, on mul lihtne, ma saan kõigest rääkida. Ema konsulteerib alati minuga ja väga sageli arvan, et ta on mu sõber, kuid sellegipoolest ei unusta ma kunagi tema tõelist rolli. Ma ütlen rolli, sest meie elu on teater ja me oleme selles näitlejad.

Isa mängib meie peres erilist tegelast. Ta on tõsine, intelligentne mees, kellel on väga ebatavaline iseloom. See on inimene, kes on pidevalt liikvel, tegevuses. Vahel mõtlen, kuidas on võimalik nii lühikese ajaga kõike teha, mida issi teeb, aga siis see üllatus möödub.

Tüki mu isa iseloomust anti edasi mu vennale ja loomulikult ka mulle. Kõik ütlevad ühest suust – ma näen välja nagu oma isa. Olen sellega osaliselt nõus – olen teistsugune: unistav, põhimõttekindel.

Suur tänu minu vanematele, et nad mind kasvatasid ja jätkasid, et andsid mulle kõik vajaliku. Ma ei peatu sellega ja ütlen, et olles saanud veidi küpsemaks, saan oma ema ja isa heaks rohkem ära teha. Teen nende unistused teoks ja võib-olla jätkan perefirmat.

Meie, Evsejevid, oleme helge tuleviku poolt! Ühe jalaga tulevikku ja kõik koos!

Igor Anatoljevitš väljendas kogu valimiskampaania vältel pidevalt teesi, et on oma võidus kindel ja et ta tajus valimisi endid pigem tehtud töö aruandena. Samas ei kiirganud valimiskampaania ise seda kindlustunnet sugugi. Valimisfooni täielik puhastamine igasugustest poliitilistest raskekaallastest. Selle asemel, nagu uudisteagentuur Belomorkanal juba teatas, määrati Orloviga võidujooksus valimisvõidule ühekordsed poliitilised tegelased ja see kõik nägi välja nagu imikute peksmine.

Kogu valimiskuude jooksul toimus kuberneri jaoks ulatuslik PR-kampaania, kes ilmus regulaarselt kõikjalt piirkonnast. Kõik see lõppes möödunud reedel Alexander Rosenbaumi osavõtul toimunud ralli-kontserdiga Igor Orlovi toetuseks. See aktsioon ise meenutas vägagi teovõimetu Boriss Jeltsini meeldejäävaid kampaaniaid, mida ta kampaania “Hääleta või kaota” ajal laval tantsis...

Miks nii mastaapset ja kulukat PR-bakhhanaaliat vaja oli, hoolimata sellest, et kuberner oli oma võidus verbaalselt täiesti kindel, on suur küsimus. On selge, et see pole tema süü: kõike juhtis PR-inimeste jõuk, kelle jaoks kõik kaks keerdkäiku viivad ainsa salajaseni - taignani. Ja nad teavad, kuidas eputada ja oma ajusid lollitada.

Kõik teised kandidaadid, välja arvatud Orlov, tegid justkui sunnil täiesti uniseid kampaaniaid. Üldfoonilt paistis silma Madame Ositsyna, kes sai ligi 20%. Kuid see pole jällegi tema teene, vaid see, et LDPR keskendus selles valimiskampaanias kolmele piirkonnale: Arhangelski, Amuuri ja Smolenski piirkondadele. Nii et me investeerisime. Aga mis siis, kui kujutaksime hetkeks ette, et partei nimetaks kandidaadiks ühekordselt kasutatava tegelase ja mannekeeni asemel ilmuks võidujooksule kõrgelt edutatud tegelane, nagu riigiduuma saadik Jaroslav Nilov? Sada protsenti oleks teine ​​voor ja on põhjust eeldada, et pärast seda muutub võim piirkonnas.

Mis on tulemus: Arhangelski oblastis on riigi madalaim valimisaktiivsus, kuid isegi selle minimaalse valimisaktiivsusega ei saavutanud Igor Orlov purustavat võitu. Rumalad inimesed hakkavad nüüd rääkima piirkonna valijate inertsist, viitavad päikeselisele India suvele, massilisele kartulikaevamisele. See kõik on tõsi, kuid see on kümnes asi. Teil pole vaja inimesi karjade ja lollidena hoida. Nad reageerivad teravalt ebaõiglusele ja pettusele. Ja siin sai valija selgelt aru, et möödunud valimised polnud talle mõeldud. Kõik need on võimude ja võimude ümber olevate jõudude asjad.

13. septembril piirkonna kõrgeima võimu valimised korraldati eranditult võimude endi jaoks. Ühest küljest näidata teatrit ja demonstreerida keskuse edu. Ja teisalt viia läbi jõudude joondamine kohalikus võimueliidis, millesse Igor Anatoljevitš pole viimastel aastatel täielikult mahtunud.

Juba praegu võime täiesti kindlalt väita, et leppimine Arhangelski linnapea Pavlenkoga ja Severodvinsk Gmõrini linnapea edasine edutamine ebaõnnestus täielikult. Üks päästeti kriminaalsüüdistusest, teise oleks tulnud ausalt öeldes selle ette tuua - ta oli hästi teeninud mees...

Kuid Igor Orlovit hoiatati selle eest korduvalt: Arhangelskis püsiv vaenulikkus Pavlenko vastu tegi palju tühja. Piirkonnakeskuse linnaosad pole nõutud 50 protsendini jõudnudki! Severodvinskis on piirkonna madalaim valimisaktiivsus. Vaatamata sellele, et linna on alati peetud poliitilistes asjades arenenuks ja nende vastu huvi tundvaks. Vaatamata sellele, et Igor Orlova ise positsioneerib pidevalt oma erilist sidet laevaehitajate linnaga. Kuid siin hääletas jällegi naeruväärse osavõtuga Orlovi poolt vähem inimesi kui piirkonnas. Suvel määrati Igor Anatoljevitši valimiste peakorteri juhiks linnapea Gmyrin, kes tollal kandideeris kriminaalasja eest. Ma tegin... Aga kas sellest kõigest tehakse järeldused?..

Nii selgub, et võimud mängisid valimised enda peale. Selles kontekstis tundub kuberneri loosung, mis kutsub üles koos tulevikku ehitama, mitmetähenduslik. Kellega koos ehitada? Sellest tulenevalt tundub, et see üleskutse ei olnud suunatud ühiskonnale, seega ei vastatud matkimisele ja pettusele. Kuigi loosung ise on imeline: esimest korda öeldi meile, et piirkonnal võiks olla tulevikku. Kuid oleme selle juba ammu unustanud, jälgides kõige aktiivsemate ja paljulubavamate jõudude väljarännet, millel reeglina pole neid siin mitte midagi hoida. Peaasi, et tees selle tuleviku kohta poleks tühi valimisretoorika.

Igor Orlov on kõikvõimalikes poliitilistes intriigides veel vähe kogenud ja võimalik, et piirkonnas toimus banaalne võimueliidi saboteerimine suure kiviga rinnas. Kogu see avalikkus on istunud mitu aastat söötja juures oma hõivatud kohtades ja seganud piirkonda. Tema jaoks on Orlov siiski võõras, võib-olla praegu...

Enne valimisi tegi Igor Orlov taktikalise käigu – tegi eliidiga rahu. Tema valikulist liitu Pavlenkoga võib tajuda ka tahtliku alandamisena. Nad kutsuvad seda: stabiilse ja tugeva jõu näitamine. Kuid ees on viieaastane karistus ja te ei saa sellest nii lihtsalt välja hüpata. Kui kõik läheb samas vaimus, siis võib see periood üsna kergesti muutuda sooks. See soo on meie ja meie õnnetute kuberneride vahel ammu avanenud. On aeg see vigade jada lõpetada.

Strateegilises plaanis jääb loota, et Igor Orlov, olles saanud endale viieaastase mandaadi ja teinud 13. septembrist realistlikud järeldused, eemaldab teovõimetud ja omakasupüüdlikud bojaarid tolmuga ning asendab neid piirkonda teenindavate inimestega. Ajage kõik need imikud luudaga minema! Opritšnina on siin ammu palunud, muidu me kõik upume ja lahustume selles sohu.

Ja loomulikult peaksite inimesi rohkem usaldama. 53% valimisaktiivsusega 18% - seda tuleb tõsiselt analüüsida, muidu kellega koos tulevikku üles ehitate?

Vabane sellest sõltuvusest, ümbritsevast soost. Aja nad minema, aja nad minema. Töötage ajaloo heaks, töötage piirkonna heaks ja meenutage sagedamini oma kuulsusrikkaid eelkäijaid. Kas soovite endast samasugust mälestust?...

Andrei RUDALYOV

Mõnikord juhtub see nii: ärkad üles, sööd hommikusööki, läbid argipäeva ja teed kõike harjumusest. Abikaasa lähedusse jäämine ei paku enam sama rõõmu, pigem on see koorem. Selline seisund võib kesta aastaid ja tundub, et midagi on vaja muuta, aga pole tahtmist.

Kaassõltuvus on populaarsuselt teine ​​probleem, millega abikaasad psühholoogi poole pöörduvad. Ja nüüd me ei räägi inimestest, kes elavad koos alkohoolikute või narkomaanidega. Me räägime psühholoogilisest sõltuvusest inimesest, kes on läheduses.

Kas kõik head asjad on minevikus? Kaassõltuvuse sümptomid

Ühest küljest on igasugune sõltuvus halb, teisalt otsustasid nad mitu aastat tagasi liigitada armastuse sõltuvuseks ja isegi haiguseks. Minu vastus on järgmine: sõltuvus on pigem alaväärtuslik, seega on selliste suhete väljavaated tavaliselt ebamäärased. Aga igaüks saab midagi parandada!

Esiteks nimetagem sõltuvussuhete sümptomeid.

1. Inimesed elavad minevikus, mälestused hõivavad suurema osa koosveedetud ajast. Tundub, et kõik parimad asjad on sinu elus juba juhtunud. Sageli mäletate esimesi suhtlusaastaid, romantikat, nalju ja isegi suhet, mis teil siis oli. Selles etapis kipuvad inimesed minevikku idealiseerima, st täitma varem toimunud sündmusi oma emotsioonidega.
2. Nõuded tekivad seoses sooviga oma abikaasas midagi muuta. Räägime millestki, mis oli talle omane varemgi, aga sulle meeldis ega tekitanud ärritust.
3. Teil ei ole koos puhkust, kuigi varem oli. Kui paar aastat tagasi meeldis teile koos pargis jalutada või näitustel käia, siis nüüd tunnete end hästi ainult üksi.
4. Ühiseid tulevikuplaane ja ehitamise soovi pole. Sa lõpetasid fantaseerimise ja mõtlemise, mis saab 10 aasta pärast.
5. Mõte, et lähete lahku, ei tekita kurbust, kuid samas ei taha te ka samme lahkumineku poole seada.
6. Teie elu kirjeldatakse kui "sood", kuid te ei taha midagi muuta.
7. Teie (või teie partner) loobute kogu vastutusest selle eest, mis juhtub, lootes, et kõik jääb "nagu enne".
8. Kaassõltuv inimene muretseb palju teiste pärast, kuid on reeglina enda ja oma saatuse suhtes absoluutselt ükskõikne.

Peresuhted: kriisi põhjused

Paljud nimetavad seda kriisiks või harjumuseks. Psühholoogias räägitakse konkreetselt kaassõltuvusest suhetes, kui see seisund kestab üle aasta. Loomulikult tekib küsimus põhjuste kohta, sest seda ei juhtu kõigis peredes, vastupidi, see on pigem erand reeglist.

Põhjuseid on erinevaid:

• Süüdi on “vanemudel”: peres olid sarnased suhted - isa ja ema läksid vooluga kaasa, elasid laste nimel ega muutnud aastaid midagi.
• Lapsepõlves surus lapse isiksust ülemäärane kaitse alla.
• Isiksus surutakse alla juba täiskasvanueas. Näiteks elab naine aastaid oma mehe mõju all, ilma tööta või eneseteostuseta, ilma võimaluseta olla rahaliselt sõltumatu või oma soovides vaba.
• Inimene on näiteks pärast lähedase kaotuse läbielamist posttraumaatilises stressis.
• Mõju avaldab ka kaassõltuva inimese madal enesehinnang.

Kolm kaassõltuvate suhete tüüpi

Kaassõltuvus on mitmetahuline nähtus ja sõltuvussuhted ühes peres võivad kardinaalselt erineda olukorrast teises paaris. Psühholoogid eristavad mitut tüüpi kaassõltuvust.

Esimene sõltuvussuhte tüüp- üks partner tegutseb "juhttähena" ja teine ​​järgib teda. Tüüpilised laused seda tüüpi sõltuvussuhete puhul kõlavad järgmiselt: “Ma tegin sinust mehe”, “kus sa oleksid, kui mind poleks” jne. Just seda tüüpi suhted olid levinud pärast sõda kuni eelmise sajandi 70. aastateni. Mees oli auhind ja naine oli temasse väga kiindunud.

Probleemid sellised suhted võivad olla järgmised.

See võib juhtuda "valgustiga" tähepalavik. Temast saab oma ilmingutes ja käitumisreaktsioonides autoritaarne diktaator. Näitab lugupidamatust oma partneri vastu. "Kui ma olen siin staar, siis olen staar kõikjal." Sellise suhtumise tõttu tuleb sageli ette pettumusi ka muudes valdkondades, kus teda nii ei hinnata.

"Tähe" järgi kaotab ennast. "Tähe" kiired on liiga eredad ja nende taga ei näe järgija probleeme, raskusi ja andestab kõik solvangud. On tunne, et ilma “täheta” ei saa ta eksisteerida ja tema elu hääbub.

Sellistes vanemlikes suhetes kannatavad eriti lapsed: üks partner jälgib pidevalt “tähte”, teine ​​aga hoolib ainult oma “sära” tugevusest. Lisaks nõutakse, et lapsed oleksid kõiges ideaali moodi.

Mida teha? Jälgija vajab oma elu: kohtumisi sõpradega, hobisid või tööd. "Tähel" oleks hea meeles pidada, et "kukkumine võib haiget teha" ja pole midagi paremat kui partnerlus. Suhu vaatamisest ja kõigele järeleandmisest tuleb peagi väsimus peale.

Eesmärgi seadmine võib järgijale appi tulla. Kui seate kasvõi mikroskoopilises mastaabis eesmärke ja saavutate need, suureneb enesega rahulolu aste ja väheneb vajadus "tähe" valguse järele.

Kombatav kontakt ja usaldus suhetes annavad sulle kõik, mida vajad, ja pole vaja partneri kiirte käes peesitada.

Teine võimalus on "partnerist lahustumine". Tüüpilised fraasid: "Ma elan sinu jaoks", "sa oled kõik, mis mul on", "Ma armastan sind rohkem kui elu ennast", "Ma lahustun oma armastatud", "ta on mu elu mõte", "ilma temata ma ma pole midagi” jne d.

Probleemid. Selline lahustumine teises inimeses viib iseenda kaotuseni. See sarnaneb esimest tüüpi sõltuvusega.

On oht, et partner hakkab oma eluga šantažeerima. Partnerile heidetakse pidevalt ette altarile pandud elu. Armastuse objekt kannatab ja otsib kõrvalt värsket õhku.

Mida teha? Tervenemisel oleneb palju abikaasast, kellesse investeeritakse. Just tema saab olukorra ümber pöörata, viidates sellele, et talle see ebatervislik kultus ei meeldi.

Tundke huvi millegi muu vastu: aitavad samad hobid.

Saate kangelast muuta: näiteks suunake tähelepanu lapsele (muide, seda tüüpi suhted lähevad laste sünniga sageli tühjaks).

Lühikesed lahusolekud on väga kasulikud; need annavad teile võimaluse keskenduda muule.

Et oma pead millegi või kellegi teisega hõivata, peate sõna otseses mõttes leidma enda jaoks probleemi! Isegi kui see on väike. Näiteks hankige kutsikas.

Kolmas kaassõltuva suhte tüüp on võim teise üle. See suhe on võib-olla kõige ebatervislikum. Siin on üks ohver, teine ​​agressor. Nendes suhetes räägib üks partner pidevalt, kuidas ta teeb kõike teise heaks. Ja teine ​​kannatab selle all, saades aru, et teda kasutatakse ära.

Probleemid. Toimub tõsine enesehinnangu langus ja ohvripartneri enesekriitika suurenemine. Teisel partneril kujunevad välja türanni harjumused. Võimust ühe inimese üle talle ei piisa, lapsed hakkavad kannatama.

Mida teha? Kui türanni positsioonil olev partner ei kuule midagi ega taha muutuda, peate tema eest põgenema.

Kuid kõigepealt tasub hinnata kõiki sellises suhtes olemise plusse ja miinuseid. Tehke seda kirjalikult. Sageli on sellises liidus valik "kas sina või sina".

Selline abielu võib hakata arenema tavapärase stsenaariumi järgi, kui ohver viskab õigel ajal koorma seljalt ning realiseerib end aktiivse ja iseseisva inimesena.

: kui nad mõtetes juba “mängivad välja” stseeni Pulmapalee saalis, siis nende poiss-sõbral, nagu öeldakse, pole tuju. Ta mitte ainult ei plaani noore daamiga põhimõtteliselt midagi tõsist. Kuid tüdruk kas ei märka seda või ei taha seda märgata.

Vladimiri kohtinguagentuuri “Mina ja sina” direktor, perepsühholoog, inimestevaheliste suhete konsultant Jelena Kuznetsova loetles kuus kõige ilmsemat märki, mis näitavad, et noormehel pole noore daamiga kaugeleulatuvaid plaane.

1. Kohtingud on tavaliselt spontaanne.

Peaaegu alati ütleb mees pärast kohtingut hüvasti jättes: "Me helistame sulle" (kirjutame, näeme jne), täpsustamata, millal see täpselt juhtub. Poiss-sõber võib mitmeks päevaks kaduda ja siis ootamatult ilmuda ja sind restorani kutsuda. Selline spontaansus viitab enamasti sellele, et tüdruk pole noormehe prioriteetide hulgas ilmselgelt esikohal. Teisisõnu,. Niisiis, millistest tõsistest kavatsustest saame sel juhul rääkida?

Erandiks on vaid need, kes töötavad palju ja ei kuulu iseendale. Nad näevad oma valitud ainult siis, kui nende tihedasse ajakavasse ilmub "aken". Sel ajal võib mees helistada ja küsida näiteks: “Mida sa teed? Näeme."

2. Ei tutvusta sind sugulastele ja sõpradele

Siin peaksime kohe broneerima. Kui mees tutvustas teid oma vanematele ja (või) sõpradele, ei tähenda see, et tal on teie suhtes tõsised kavatsused. Võib-olla on tema jaoks asjade järjekorras tutvustada oma järgmist kirge emale, isale ja tema ettevõttele. Niisiis . Aga kui noormees väldib sind oma lähedastele tutvustamast, siis see on...

«Kui mees kuue kuu jooksul pärast lähisuhte algust ei tutvusta naist ei oma perele ega sõpradele, siis tõenäoliselt ta seda ei tee. Sellise härrasmehega pole mõtet ühist tulevikku loota,” hoiatab Kuznetsova.

3. Ta ei tutvu tüdruku lähiringiga.

4. Ei räägi tulevikust

Jelena Kuznetsova sõnul ei meeldi meestele põhimõtteliselt oma valitud inimesega tuleviku üle arutada. Midagi sellist: "Abiellume, ehitame maja linnast välja ja võtame koera," - siin pole juttu tugevamast soost. Ühise tuleviku teemad tõstatavad sagedamini kas noored või need, kelle enesekindlus on rahaliselt hästi toetatud.

Kõik teised väldivad pikaajalist planeerimist. Kui aga mees on naisest tõesti tõsiselt huvitatud, ütleb ta ikkagi “koodi” fraasi: . See peaks kõlama kuue kuu jooksul pärast teie kohtinguid. Kui pärast pooleaastast tihedat suhtlemist härra ei kutsu sind enda juurde elama või ei paku ühist korterit üürida vms, siis suure tõenäosusega ta sinuga tulevikku ei plaani. Sa sobid talle juba päris hästi – kuidas. Näiteks intiimsuse pärast.

"Kui mees on sinust tõsiselt huvitatud, siis ta... Ta tahab sind pidevalt nuusutada, sind pidevalt puudutada. Talle meeldib sinu eest hoolitseda ja talle meeldib, et sa tema eest hoolitsed. Sel juhul kutsub partner tüdruku kiiresti koos elama. Eeldusel muidugi, et nad on mõlemad vabad ja neil ei ole ühtegi põhjust, mis ei takistaks koos elama,” lõpetas psühholoog.

5. Ei nimeta teda oma tüdruksõbraks

Üsna raske on ette kujutada olukorda, kus mees ütleks pidulikult: "See on Masha. " Kui noormees tutvustab oma armumist sugulastele või lähedastele sõpradele, siis põhimõtteliselt teavad nad juba, kes on Masha.

Teisest küljest on nüüdseks muutunud üsna moes nimetada noort daami, kellega mees peamiselt kohtab, lihtsalt "sõbraks". Sõnal "tüdruk" on sügavam tähendus. See on teatud staatus, mis ei tähenda ainult intiimsust, vaid ka tõsisemat suhet. Juhtub, et mees teeb "freudiliku libisemise", kui temalt järsku küsitakse: "Kas see on teie tüdruksõber?" Ja mees, kes kohtleb noort daami "ilma fanatismita", võib automaatselt vastata: "Ei."

Kuznetsova rõhutab, et see punkt on mitmetähenduslik ja soovitab noortel daamidel keskenduda mehe tegudele, sest "mees peaks tegema, mitte rääkima".

6. Kohtingud lõppevad alati seksiga.

See näitaja pole samuti ilmne, kuid siiski. Kui paarisuhe põhines algselt ainult seksil, siis mees tajub teie kohtumisi eranditult intiimses kontekstis.

Kui "segu" ei puudutanud algselt mitte ainult, vaid ka vastastikust kaastunnet, aga ka muid huvisid peale seksi, siis saab kutt tüdrukuga kohtuda ilma "voodijätkamiseta", kuid see ei tähenda sugugi, et tal on tõsised plaanid. teie ühise tuleviku nimel.

"Seks mängib paari elus tohutut rolli, kuid mitte nii palju. Võib-olla on tüdruk meeldiv vestluskaaslane ja paar saab koos filmi vaadata või midagi arutada. Selles pole midagi erilist ja see ei tähenda, et mehel on naise suhtes tõsised kavatsused,” nendib Kuznetsova.

Kui teil on küsimusi psühholoog Jelena Kuznetsovale, saate neid esitada, kirjutades AiF-Vladimiri toimetuse e-posti aadressile: [e-postiga kaitstud] .

| Jooga raamatukogu | Swami Vishnudevananda Giri | Ehitage koos oma tulevikku

Ehitage koos oma tulevikku

Loogiline on alustada aktiivsete ja sihipäraste tegevustega, et ehitada üles tulevikku, mida soovime. Peame hakkama ise oma tulevikku ehitama. Peame hakkama ühiselt oma tulevikku eesmärgipäraselt ja pühendunult üles ehitama. Aastad mööduvad. Me jääme vanemaks. Aeg hakkab otsa saama. Tulevik on ees, milline see meie jaoks on? Kus me oleme 20-30 aasta pärast? Aastal 40? Kas olete võimaliku tulevikuga rahul?

Tuleviku juured rajatakse praegu. Peate sellest aru saama. Nüüd saame oma tulevikku mõjutada ja seda õiges suunas suunata. Me saame seda modelleerida, kuidas tahame.

Keegi peale meie ei ehita seda meie eest. Peame selle ise ehitama. Tulevik, milles oleksime õnnelikud, surematud, valgustatud, kaitstud jne.

Pöördun nende õpilaste poole, kellel on tõeliselt pühendumus, kes hindavad Dharmat kui oma elu mõtet ja kes jagavad samaya püha sidet.

Teie, mu jüngrid, kui soovite kiiresti ärkama, olge valmis pühenduma täielikult Valgustuse universaalse jõu teenimise suurtele ideaalidele. Ainult isiklikust praktikast ei piisa. Maailm ei ole mitte ainult sinu illusioon, vaid ka ühine, ühine, kollektiivne illusioon. Te ei vabane, teie praktika ei anna sügavat mõju just seetõttu, et teie mõtisklus, vabanemisiha, teie energia hajutatakse samsara mandala, kollektiivse maia, illusiooni kui universaalse kokkuleppe, kollektiivlepingu võimsa energiaga. kogu konditsioneeritud inimkonnast.

Sind pannakse sellesse vastu oma tahtmist ja sellel on sinu üle tohutu võim, meeldib see meile või mitte. Kui olete alasti askeetlik avadhuta, pole kollektiivsel maial teie üle võimu. Kuid teie puhul pole see nii, üldsegi mitte. See tähendab, et illusioonil on sinu üle tohutu võim ja sa oled sellest täielikult sõltuv. Ennast juhtida ja kollektiivsel illusioonil konditsioneerida laskmine võrdub aga igasuguse vabanemislootuse hülgamisega.

Ma arvan, et sa ei ole sellega rahul. Mida teha?

Peame õppima tegutsema koos, kollektiivselt, iseorganiseeruva, üliintelligentse, hiiglasliku kollektiivse mandalana, millest on kasu kõigile. Koos töötades peaksime lahti rulluma Divya Loka hiiglasliku mandala ja ehitama üles uue tsivilisatsiooni, mis põhineb meie vaimsetel kogemustel ja teadmistel.