!! Seega oleme jõudnud sama madala hinnani, mis ei saa olla hea looma eest ja mis peaks hirmutama, mitte äratama usaldust!!! Õigusnormide selgitus

Nii jõudsime vastuoluni selles osas, et valgusimpulss ilmus korraga kahes üsna kauges ruumipunktis. See paradoks on STR-i raames lahendamatu ja lükkab ümber meie oletused aja dilatatsiooni võimalikkusest ja valguse kiiruse püsivusest kõigis inertsiaalsetes tugisüsteemides. Selle paradoksi tarbetute vastuväidete kõrvaldamiseks teen kohe ettepaneku kaaluda seda võimalust: laske vaatlejatel 2 ja 3 anda selle kohta signaal vaatlejale 1 valgusimpulsi vastuvõtmise hetkel valgusimpulss oli kahes erinevad kohad(mis on üldiselt absurdne) ja kui mitte samaaegselt, siis kas valguse kiirus vaatlejate referentssüsteemides oli erinev või vaatleja 1 kellad 2 ja 3 ei jooksnud samamoodi – mõlemad on vastuolus relatiivsusteooriaga.

Seega võime osutada A. Einsteini esimesele veale, kes postuleeris järgmise mõnevõrra kummalise väite: "Valguse kiirus vaakumis on konstantne ja võrdne c-ga".

See postulaat läheb vastuollu loogika ja terve mõistusega selles mõttes, et ei näita, millises tegelikus võrdlussüsteemis valgus levib, omistades valguse liikumisele absoluutsuse, samas kui looduskontseptsioonide kohaselt on igasugune liikumine suhteline.

Aja aeglustumine.

Näib, et kui oleme tõestanud valguse kiiruse suhtelisust, siis pole vaja rääkida "aja dilatatsioonist", eriti kuna oleme juba kaalunud näidet, kus selline oletus viis paradoksini.

Teisest küljest, kui kellegi jaoks ei olnud esitatud argumendid piisavalt veenvad, siis aja analüüs suhteliselt liikuvates võrdlussüsteemides võib osutuda lisaargumendiks.

Alustame üldistest mõtetest "aja" mõiste kohta. Millal me seda mõistet kasutame? Üldjuhul, kui soovime korreleerida mis tahes protsesside kestust või sündmustevaheliste intervallide kestust, mis on üldiselt sama asi, kuna protsess sisaldab vähemalt kahte sündmust: protsessi algust ja selle lõppu. Toimuvaid sündmusi jälgides saame alati öelda, milline neist toimus varem, milline - hiljem ja milline samal ajal. Kuid see on täiesti ebapiisav, kui tahame planeerida sündmusi või tuvastada käimasolevate protsesside mustreid. Peame kokku leppima kõigi jaoks sama ajaühikus. Ajalooliselt sai sellest ühikust päev, mis omakorda jaguneb 24 tunniks jne. Sellest järeldub, et kui me räägime kahe sündmuse samaaegsusest, siis peame silmas seda, et need toimusid samal hetkel, mil Maa oli Päikese suhtes samas asendis.

STR väidab, et kaks sündmust, mis on samaaegsed ühes võrdlusraamistikus, ei ole samaaegsed teises kaadris, mis liiguvad esimese suhtes. Maa suhtes liikuva vaatleja jaoks tähendab see seda, et kui Maa võrdlusraamis toimusid samaaegselt kaks sündmust, siis tema jaoks toimusid need sündmused Maa erinevates asendites Päikese suhtes. See väide on juba piisavalt absurdne, et sellest järeldusi teha.

Neile, kes usuvad, et aega Päikese asukoha järgi hinnata on vastuvõetamatu, toon veel ühe näite. Oletame, et pikka varrast lüüakse samaaegselt vastaskülgedelt võrdse jõuga. Tänu löökide samaaegsusele jäi ritv paigale. Kui seisate SRT positsioonidel, siis piki varda liikuva vaatleja jaoks ei olnud löögid üheaegsed ja varras hakkas liikuma pärast esimest kokkupõrget ja peatus pärast teist kokkupõrget. Kas selliseid väiteid on vaja kommenteerida?

Lisaks

Difüllobotriaasi levik Kostroma piirkonnas ja võitlus selle vastu
Lihasööja difüllobotriaas on koldelise levikuga antroposoonoos, mida põhjustavad mitmesugused paelussi liigid perekonnast Diphyllobothrium, millest kõige levinum on lai paeluss - Diphyllobothrium latum. Mõjutatud on koerad, kassid, rebased, arktilised rebased, märtrid ja ka inimesed. Haigus on sageli ...

Energiaprotsesside areng eubakterites
Peatükkides 11 ja 12 käsitleti ürgraku tekkimist hüpoteetilisest protorakust ja sellele järgnenud ürgraku järkjärgulise evolutsiooni teed. Nagu 70ndatel avastati, võis selle tee varajases staadiumis tekkida kolm peamist haru, millest igaüks on sõltumatu...

Seega jõudsime järeldusele, et töötus on turumajanduse üks elemente. See on süsteem suhtekorraldus tööandjate ja palgatud tööjõu huvide koordineerimisel.

Leidsime, et töötus on normaalne majandusnähtus, mis peegeldab tööturu struktuurset tasakaalustamatust, mis tähendab, et see tuleb asetada teatud raamistikku, mille raames režiim saavutatakse. tõhus kasv ja majanduslik stabiilsus.

Tööpuuduse kujunemine Venemaal, selle prognoosimine on turumehhanismi kujunemise lahutamatu osa.

aastal tehtud tööhõive ja töötuse statistika analüüsi põhjal Venemaa Föderatsioon võib teha järgmised järeldused:

Tööpuudus aastatel 2000-2008 vähenes aastas keskmiselt 175,1 tuhande inimese võrra. ehk 3,8%.

Majanduses hõivatute arv kasvas aastatel 2000-2008 aastas keskmiselt 666,25 tuhande inimese võrra. või 1% võrra.

Analüüsist on näha, et kõige kõrgel tasemel töötute koguarvust olid registreeritud 20-24-aastased, kõige vähem aga 60-62-aastased. Kui vaadata haridust koguarvust, siis kõige suurem osakaal langes keskharidusele (täielikule) üldharidus, kui kõrghariduse jaoks on ainult 12,3%.

Aastate 2000-2008 töötute arvu analüüsi põhjal võib öelda, et siin ei ole stabiilsust, töötus selleks aastateks esmalt suureneb, seejärel langeb.

Hõivatutega on olukord teistsugune kui töötutega, sest siin on 2000.-2008. aastal vaadeldav iga-aastane hõive tõus majanduses.

Venemaal kujunevad välja spetsiifilised mehhanismid valitsuse määrus turul tööjõuressursse. Siin on teatud samme juba tehtud: loodud riigiteenistus töötatakse välja personali ümberõppe süsteem, ametlikult kehtestatakse elatuspalk ja miinimumpalk palgad. Seni on aga Venemaa kaks viimast näitajat (erinevalt kõrgelt arenenud turumajandusega riikidest) vaid tingimuslikud näitajad. Fakt on see, et miinimumpalk on seatud väga madalale tasemele.

Töötust kui sotsiaalmajanduslikku nähtust hinnates ei saa võrdselt öelda, kas see on hea või halb. Inimese vaatenurgast võib tööta jäämine olla tragöödia. Majandusdünaamika seisukohalt on see nähtus aga objektiivne vajadus. Teine asi on see, et riik peab endasse neelama selle tagajärgede negatiivsuse ning töötaja peab olema töökoha saamiseks valmis erialaseks ja tööjõu liikuvuseks.

Tõhusa tööhõivepoliitika väljatöötamise üks põhielemente on reguleeriva mehhanismi väljatöötamine ja rakendamine dünaamiline tasakaal tööjõu pakkumine ja nõudlus tööturul. Selle saavutamiseks on vaja: elavdada riigi majandusolukorda ja investeerimisaktiivsust, luua tingimused kapitali dünaamiliseks liikumiseks, töötada välja meetmed töökohtade süsteemi arendamiseks ning ettevõtete ja organisatsioonide tööjõuvajaduse suurendamiseks; palgasüsteemi parandamine, elanike lisatulu saamise võimaluste avardamine (dividendid alates väärtpaberid, hoiuste intressid jne), teatud elanikkonna sotsiaaldemograafiliste rühmade, eelkõige naiste, üliõpilaste ja pensionäride tööjõuvajadust vähendavate sotsiaaltoetuste, toetuste ja toetuste süsteemi väljatöötamine.


Oluline on riigipoolne mure võimalikult tervikliku ja efektiivsema tööhõive saavutamise pärast riigis sotsiaalne garantii majanduslikult aktiivse elanikkonna jaoks on kõige olulisem aspekt tööturu riiklik regulatsioon, mille kujunemismehhanismi täiustatakse pidevalt seoses uute tingimustega segamajanduse arendamiseks.

Kasutatud kirjanduse loetelu.

1. Statistikaõpik ülikoolidele, toimetaja Eliseeva I.I., 2008.

2. “Finantsstatistika”, toimetanud M.G. Nazarova. M. "Omega-L" 2005.

3. Borovik V.S. "Töökoht" Õpetusülikoolidele / Phoenix, 2001.

4. Starovoitova L.I. “Rahvastiku tööhõive ja selle regulatsioon”: Õpik ülikoolidele - M.: ACADEMIA, 2001.

5. “Venemaa arvudes 2009”, lühike statistikakogu. Föderaalne teenistus riigi statistika (Rosstat).M-2009.http://www.gks.ru

6. Vene statistika aastaraamat 2009, M.-Rosstat.

7. Ivanov Yu.N. Majandusstatistika. - M.: Rahandus ja statistika, 2000.

8. Sotsiaal-majandusliku statistika kursus, toimetanud M.G. Nazarov.

5. lk

"Nii jõudsime järgmise kahe punkti sõnastamiseni:

1. Neid ühendava südamliku nõusoleku kindlaksmääramiseks ja kehtestamiseks ning soovides ühiselt kaasa aidata rahu säilitamisele, mis on nende kõige siiramate soovide eesmärk, teatavad kaks valitsust, et nad peavad omavahel nõu igas võimalikus küsimuses. üldise rahu ohustamise eest.

2. Juhul kui maailm on tõesti ohus ja eriti juhul, kui üks kahest osapoolest oli rünnaku ohus, lepivad mõlemad pooled kokku meetmetes, mille kohene ja samaaegne rakendamine on nimetatud sündmuste toimumise sündmus, mis on mõlema valitsuse jaoks kiireloomuline” (6, lk 176).

Morenheim otsustas Freycinet' nõudmisele järele anda oma volitusi ületada ja kaasati kaaskiri Prantsuse valitsusele järgmised read: „Täiendavad tõlgendused kahes selliselt kokkulepitud punktis ei pruugi olla mitte ainult vajalikud, vaid need on neile vajalik täiendus ning võivad muutuda konfidentsiaalsete ja konfidentsiaalsete läbirääkimiste objektiks hetkel, kui üks või teine ​​valitsus peab seda vajalikuks. asjakohane ja kus nad peavad neid võimalikuks vajaliku aja jooksul." Ribot püüdis tõstatada küsimust delegaatide määramisest läbirääkimiste jätkamiseks. Peterburis ei olnud kokkulepet ühegi delegaadi osas. Venemaa valitsus ei ole veel kaldunud vaatama kaugemale mõlema poole poolt aktsepteeritud kokkuleppepunktidest. Seetõttu jäi Riboti ettepanek delegaatide eraldamiseks tagajärgedeta, kuigi tee teema edasiseks läbivaatamiseks polnud suletud.

27. augustil 1891 sõlmitud leping tähistas kahe riigi vastastikku kokkulepitud määratletud koostöövormi loomist. See kujutas endast Vene-Prantsuse liidu üht olulist alust (26, lk 84–85).

Käesolevas töös ei pea me vajalikuks käsitleda üksikasjalikult Euroopa suurriikide reaktsiooni Prantsuse eskadrilli Kroonlinna visiidile ja nende kavandatavale Prantsuse-Vene liidu sõlmimisele. Ütleme nii, et Prantsusmaa autoriteet ja teiste Euroopa suurriikide tähelepanu hakkas üsna kiiresti kasvama.

1891. aasta lepingu loogiline järeldus pidi olema sõjaline konventsioon.

Kõigega suure tähtsusega, mida 1891. aasta leping Prantsusmaale tähendas, tundus see Prantsusmaa valitsusjuhtidele algusest peale ebapiisav. Prantsusmaale valmistas enim muret kohustuse puudumine samaaegsele mobilisatsioonile, koordineeritud sõjalisele tegevusele, see tähendab, et tal puudus sõjaline kokkulepe kahe võimu vahel. Prantsusmaa pidas teatavasti vajalikuks alustada sõjalisest kokkuleppest ja pidas seda kõige olulisemaks. Praktilise meelelaadiga Aleksander III mõistis aga sõjalise kokkuleppe vajalikkust, kuid tal polnud kiiret.

Prantslased otsustasid mitte taganeda ja püüdsid kuningat veenda, et olukord Euroopas on ebastabiilne ning sõjalise konventsiooni ettevalmistamiseks on vaja kiiresti alustada läbirääkimisi mõlema riigi sõjaväespetsialistide vahel. Seda tehti Prantsuse välisministeeriumi nõuniku, sünnilt taanlase Jules Hanseni kaudu. Kuid Aleksander III vastas, et võtab selle ettepaneku vastu alles pärast Taani puhkuselt Peterburi naasmist (21, lk 216)

Novembris 1891 saabus Giers diplomaatilisele ringreisile Euroopas Pariisi. 20.–21. novembril kohtus ta Prantsuse poliitikutega.

Vajadusest koordineerida venelaste tegevust ja Prantsuse esindajad Lähis-Idas oli kokkulepe lihtne. Riikidevahelise rivaalitsemise jäljed Türgi suhtes kustutati täielikult ja selle olemasolu tunnistati vajalikuks "rahuliku üldise tasakaalu" säilitamiseks. Mis puudutab Egiptust, siis Prantsusmaa sai võitluses Briti okupatsiooniga Venemaa toetuse. Nii märgiti, et Vene-Prantsuse lähenemine avaldas üldisele poliitikale kõige soodsamat mõju. "Olukord on muutunud. Saksa hegemoonias pole enam küsimust."

Kui aga Freycinet tõstatas küsimuse vajadusest kiiresti kokku leppida sõjalises kokkuleppes, vältis Giers selle küsimuse lahendamist, kuulutades oma ebakompetentsust ja kuninga soovi isiklikult koos sõjaministriga see küsimus lahendada (24, p. 195).

Järgmise katse jõustada lahendust sõjalise konventsiooni küsimusele tegi Prantsuse Vabariigi uus suursaadik Montebello 1891. aasta detsembri alguses audientsil Aleksandra III. Kuid isegi siin ootas teda mõnevõrra külm vastuvõtt. Nii kirjutas ta selle kohta Ribotile: „Ja kuigi ma lubasin endale kerge vihje, ... ta ei maininud sündmusi, mis toimusid aastal. viimastel kuudel, ja ma olin pehmelt öeldes üllatunud."

Sellegipoolest kiitis Aleksander konventsiooni idee põhimõtteliselt heaks, kuigi ta ei kiirustanud. Tsaar avaldas soovi, et Venemaale saadetakse üks kõrgematest ohvitseridest (Miribel või Boisdeffre), kellega saaks kõike arutada. eriküsimused. Pariisis asusid nad tööle.

Gortšakov. Diplomaatiline ettevalmistus sõjaks.
Gortšakov. Gortšakov, Aleksander Mihhailovitš, vürst - kuulus diplomaat, riigikantsler aastast 1867, sündinud 4. juulil 1798; Ta sai hariduse Tsarskoje Selo Lütseumis, kus ta oli Puškini sõber. Nooruses oli "moe lemmikloom, suur...

Ida-slaavlaste asustamine ja ühendamine Vana-Vene territooriumil
Esiteks idaslaavlased tekkis slaavi keele kõnelejate nn protoslaavlaste ühinemisel mitmesuguste teiste etniliste rühmadega. Ida-Euroopa. See seletab tõsiasja, et hoolimata kõigist keele- ja kultuurielementide sarnasustest, ...

Brüsseli konverents 1889–1890
19. sajandi teisel poolel. piki kogu Aafrika rannikut jätkasid oma avatud tegevus suured traditsioonilised orjakaubanduskeskused. Erandiks oli Gold Coast, kus olid Inglise kindlused (siinsed Hollandi kindlused ostsid üles britid...

Usaldus, mida mu sõber tundis seoses lemmikloomapoes kassipoja eest makstud 28 tuhande rubla suuruse summaga, tuleneb sisuliselt ainult sellest, et hind on kunstlikult tõusnud, kuna vahendaja (loomapood) tõstab hinda enam kui kaks korda aastal. et saada tehingutest ise tulu!

Arvan, et 2017. aastal teavad kõik juba, miks Maine Cooni kassipoeg on hea aretusega ja hea sisu ei pruugi maksta 10 000 rubla, kuid igaks juhuks räägin teile sellest:

Lasteaiast pärit loom ei saa olla odav, sest tema ülalpidamine on kallis.

Kasvatajad tegelevad äriga, mitte heategevusega, nad ei müü lemmikloomi odavamalt, kui kulutasid selle looma kasvatamisele ja ülalpidamisele!

Kasvatavad tootjad (kassipoegade vanemad – söötmine, veterinaarhooldus),
- näitusetasud (tasud, reisikulud teistesse linnadesse, näituse läbivaatuse maksumus, veterinaarkontrolli maksumus, ilma näituste ja hinnanguteta ei ole tiitleid ja tiitleid ning seetõttu ei võeta siit sündinud kassipoegade kasvatamisele ja aretamisele luba aretusloom),
- kvaliteetne söötmine professionaalsete söötadega,
- kassipoegade tervis (vaktsineerimine, veterinaarravi),
- lasteaia varustus (lasteaedades ei ela reeglina 1-2 kassi, vaid 10-20, sellise arvu loomade efektiivseks ja mugavaks pidamiseks tuleb selleks varustada korter/maja),
- tarbekaubad (kandikud, kausid, mähkmed, kandiku allapanu).

Liitke minu loetletud asjade kogunenud kulud kokku ja saate aru, et kui keegi müüb tõuga kassipoja 10 000 rubla eest, siis ta kas
a) ebasoodsas olukorras töötav samaarlane, kes kardab, et see tõug sureb välja
b) kulutas selle looma ülalpidamisele alla 10 tuhande (mis tähendab, et ta ei kulutanud raha kvaliteetsele toidule, ei vaktsineerinud, vanematel pole tiitleid ega luba aretamiseks, kassipojad ei käinud kunagi loomaarsti juures, vaid sündisid ilma vasaku kassi ja kõigi nende loata lühike eluiga kulutatud eelarvega ajalehtede puuris).

VASTAVUS KÜLGATUD TÕULE.
DOKUMENDID.

Isegi lemmikloomapoes vihjasid müüjad mulle järjekindlalt mitu korda, et Ekaterinaga kaasas olev mõõdik on mõttetu paber, aga sugupuu, mille saan kasvataja käest eraldi osta, on püha dokument, millega tahan. elan palju paremini, eriti kui plaanin oma kassipojale rasedust.

Helistasin meetrikas märgitud telefoninumbril, liini teises otsas vastas mulle mees, kellel pole õrna aimugi, mis kassipoeg mul on, kust ma ta ostsin, mis tõug, mis klubi/kennel on aastast, kuna ta tegeleb loomade jaoks korraga paljude dokumentidega.
Kuid ta lubas, et naine, kes aitab mul sugupuu hankida, helistab mulle tagasi.

Helistasin tagasi.
Isiklikus suhtluses selle naisega olin sunnitud jätkama oma armsa mannekeeni näitlemismängu, et naine midagi ei kahtlustaks ja et saaksin tõuraamatu kätte ja seda kontrollida, lisan selle oma artiklisse.
Seetõttu ei rääkinud ma oma suureks kahetsusega sellele nilbele, nilbele ja alatule kanale kunagi kõike, mida temast arvasin (kartsin teda eemale peletada).

Vabandage oma emotsioonide pärast, aga mul ei ole enam võimalust rääkida.

Naine rääkis minuga, nagu oleks ta ammu minult raha laenanud. suur summa raha ja mina, selline pätt, ei maksa seda just kõige jultumamal moel tagasi ja üritan ka uude võlga sattuda.

Ta oli pidevalt segaduses mõõdiku sugupuuga asendamise kulude osas (kas 2 tuhat rubla, siis 3, siis üldiselt 5, mulle jäi mulje, et ta tahaks, et nimetaksin maksimaalse summa, mille võrra mind soojendada saab, muidu äkki ta nimetab vähem, kui ma olen nõus andma).

Naine elab hämmastava kokkusattumuse tõttu ka Ljubertsys, mitte kaugel "kasvatajast", kes produtseeris "Ekaterina", ja ta on väga hõivatud oluliste klubiasjadega (millest ta mainis ainult sõna), nii et ta ei saanud minuga kohtuda. . Tal oleks lihtsam, kui saadaksin talle raha (leppisime kokku 3000 rubla) ette ja siis saadaks ta tähtsatest klubiasjadest vabal ajal mulle Vene Postiga tõuraamatu.
Pidin valetama, et elan ka Ljubertsys, et mul on isiklik auto ja mul poleks raske tema juurde sõita igal kellaajal päeval või öösel, kui tal oleks vähemalt 30 vaba minutit.
See ettepanek tundus teda solvavat, ta hakkas hädaldama, et sel juhul on mul vaja Jekaterina endaga kaasa võtta, et ta klubi direktorina hindaks teda ja, tsiteerin: "Ma mõtlen ka sellele, kas andke talle sugupuu, kui ta on vigane või mitte."
Ütlesin, et mul on mõõdik käes, loomapoe kviitung, leping loomapoega ja viga ei saa olla, nii et saan ilma probleemideta Jekaterina hindamisele kaasa võtta.

Proua nõustus hambaid kiristades.

Leppisime kokku, et kohtume 17. veebruaril kell 19:00 tema eramaja värava lähedal. Minu isiklik auto ja mu naine oli sel päeval Victoria, Valerie kassi omanik (teine ​​minu ajaveebi kangelanna).
See, et me Ljubertsys elame, on vale, sõitsime sinna 30 km ja pidevalt muutuvate Moskva ummikute tõttu (kohati tühjad, vahel paksud) jäime 15 minutit hiljaks.
Kell 18:59 ütles klubi direktor hüsteeriliselt telefoni karjudes, et kui me 1 minutiga kohal ei olnud, siis ta lahkub Moskvasse tähtsate klubiasjadega, kuid tal puudub teleporteerumisvõime ja kättesaamatus. naine, kes toru katkestas, me lihtsalt Jõudsime vaikselt majja kell 19:15.
Umbes 5 minuti pärast lükkas mingi vaikne mees ilma tara avamata tõutunnistuse läbi akna meile ja me, Jekaterinat kordagi kandja küljest lahti pakkimata, läksime tagasi koju.
Naljakas on see, et keegi ei võtnud meilt mõõdikut (kuigi me rääkisime mõõdiku vahetamisest sugupuu vastu).

See on "dokument", mille ma lõpuks sain:

Ma ei tõmba kassi sabast ja näitan kohe föderatsiooni kuuluva pärisklubi kommentaari Katariina sugupuu teemal:

1) Kass on registreeritud koerakuuti

2) tõuraamatu number on aastast 2016, kuid see on välja antud 2017 - seda ei juhtu

3) “Hõbedase” tiitli kandjate esindajaid on palju ja “hõbedaga” pole ühtegi järeltulijat.

4) Järsku ilmuvad eikusagilt värvid, mida nende esivanematel ei olnud
5) LionKuni lasteaias (tõeline lasteaed) ei ole ega ole kunagi olnud isasid, kellest Jekaterina isa sündis ning Jekaterina isa ennast seal pole.

6) Ekaterina ema KANSF-i lasteaiast (isegi nimest on selge, et KANSF on Kanada sfinksi lasteaed)

7) Üks "Cat Lady Di Krasny Dari" (päris kassikasvatus) esivanematest – pole kunagi Krasny Dari kassikasvatuses sündinud, jällegi võlts

Väike ja mitte täiesti pädev (mis mulle professionaalide sõnadest meelde jäi) seletus sugupuu kohta:

Kõik Maine Coonid põlvnesid kunagi kellestki, seal olid esimesed isade paarid.
Vereliinid, tõelised vereliinid, on pärit just nendest pioneeridest. Jah, uskumatult palju aastaid ja põlvkondi on möödunud, kuid siis töötavad klubid ja liidud tõu säilitamise nimel.
See tähendab, et sugupuu ei ole ainult esivanemate arv, mis mahub ühe looma ühele dokumendile. Olles jõudnud “vana-vana-vanavanavanaemade” kõige ekstreemsemate esivanemateni, sugupuu ei lõpe, see lihtsalt voolab teise, vanemasse sugupuusse ja nii edasi, kuni jõuab päritoluni - kõige esimeste Maine Coonideni. , millega tõug alguse sai.

Katariina sugupuu ei lõpe millegagi ega vii millegini, vähemalt tänu sellele, et kuskilt tekkisid värvid, mida esivanemate hulgas polnud (mis tähendab, et nad kasvatasid valesid loomi, kes olid märgitud), kõige rohkem - sest mõned tema sugupuust pärit loomi pole üldse olemas.

Selgub, et pole tõendeid selle kohta, et Ekaterina on puhtatõuline Maine Coon!

Kui soovite looma eest lemmikloomapoes 20 000–80 000 tuhat rubla maksta, soovite saada tõupuhtat tõugu - ärge lootke sellele. Seal müüakse aretajatelt pärit segatõuge.

Tõelise föderaalse Maine Cooni kenneli omanik nõustus esitama selle artikli jaoks tõelise Maine Cooni tõelise sugupuu ( eristav omadus Ekaterina sugupuust on see, et sisestades Google'isse nende loomade numbrid/nimed või pöördudes professionaalide poole, leiate need loomad, nende vanemad ja lasteaedade leheküljed igal juhul üles:

KUHU SIIS MINNA, ET OSTMA TERVE TÕUGA PUHTAtõulist KASSIPOEGA?

Lasteaeda/kasvatajale! Muid võimalusi polegi!

Internetis on palju artikleid selle kohta, kuidas eristada kasvatajat "kasvatajast", seega loetlen lühidalt põhipunktid:

Lugupeetud kasvatajad ei müü kunagi oma kassipoegi lemmikloomapoodides, turgudel, käikudes (nad hindavad oma tööd, armastavad oma lemmikloomi ega luba loomapoe töötajal müüa kassipoega inimesele, kes käitub nii nagu mina loomapoes käitusin Ekaterina ostmisel );

Korralikud kassipojad ei saa olla odavad (nende maksumus - ülalpidamine, kasvatamine ja hooldamine on kallis), kuid nagu Jekaterina näitel selgus, ei ole ka kõrge hind kvaliteedi garantii;

Lugupeetud kasvatajad ei räägi ainult oma loomade eelistest, vaid ka puudustest, palju puudustest, sest igal tõul on pidamisel oma eripärad, kasvataja hoiatab nende eest, et hiljem talle müüdud loom ei oleks visati tänavale, sest see osutus "mitte nii";

ISESEISVAID KLUBID EI OLE!
Lasteaed peab olema registreeritud klubis ja klubi peab olema registreeritud felinoloogilises süsteemis/föderatsioonis (enamlevinud on CFA, TICA, FIFE, MFA, WCF);

Korralik kasvataja ei müü kunagi imetavaid/kahekuuseid kassipoegi;

Tõelisel kasvatajal pole probleeme vastata küsimustele oma lasteaia, klubi kohta, mille liige lasteaed on, felinoloogilise süsteemi kohta, mille liige klubi on, ta ei solvu nende küsimuste peale, sest tal pole midagi. varjama;

Kasvataja ei “müü” kunagi kassipoega, “kui ta vaid varem ostaks”, ei kiirusta otsusega ega langeta hinda põhjendamatult;

Kasvataja kutsub teid hea meelega oma lasteaeda külastama, et saaksite hinnata loomade elutingimusi (lemmikloomade puhtus, lõhn, seltskondlikkus);

Korralike lasteaedade kassipoegadel ON ALATI DOKUMENDID (isegi kui loom on juba kastreeritud), dokumendid kinnitavad tõugu, dokumente pole - tõugu pole.
Väljend “dokumentidega läheb kallimaks” on pettus ja väga rumal, kuna aretaja sünnitunnistuse või tõutunnistuse registreerimine maksab penni;

Korralik kasvataja jääb mõne inimese kahjuks (nagu mu eelpool mainitud sõber) alatiseks huvi tundma tulevane saatus tema lõpetaja ja sõlmib kindlasti lepingu. Küll aga usun, et lepingut karta pole õige, sest see KAITSEB SIND, loomaga seotud probleemide korral (selgitatud haigus, millest kasvataja vaikis) saab pöörduda kohtusse ja teil on käes ostu fakti kinnitav dokument (sama leping).

TULEMUS.

22 500 rubla eest (+3000 sugupuu) ostsin selle lemmikloomapoest

Pika diagnooside nimekirjaga haige loom, keda ta ravis kaks kuud ja mis võib-olla mõjutab lemmiklooma eluea kestust ja kvaliteeti tulevikus (aga Jekaterina viimased reisid arsti juurde on hoopis teine ​​lugu, mitte selle artikli jaoks, aga ajaveebi jaoks );

Kokku umbes 25 000 rubla(!!!);

Loom oli asotsiaalne, argpükslik ja hirmust agressiivne, kohanemiseks ja sotsialiseerumiseks kulus kuu igapäevane töö(suhtlemine), see käitumine tekitas minus, mu perekonnas ja mõnikord ka naabrites ebamugavust (kui ta hirmust valjult karjus);

Katariinal pole tõugu, kuna miski ei kinnita tema päritolu;

Selle ostuga ma Jekaterina elu ei päästnud (keegi oleks ta niikuinii ostnud), vaid toetasin kuritegelikku (moraalsest aspektist vaadatuna) “elukauba” müügiäri, sest nii kauplus kui ka “kasvataja”, saades mida nad väärivad (raha) saavad aru, et inimesed vajavad loomi ja ostavad/toodavad neid veelgi rohkem.

ma juhin teie tähelepanu - Ma ei otsinud konkreetselt haiget või agressiivset looma ega "halvemat" poodi.
Kõik oli juhuslikult välja arvutatud, katse viidi läbi ausalt!
See on esimene kassipoeg, kes mulle Moskvas esimeses kohatud lemmikloomapoes (aga kett ja suur) kokku puutusin ja mulle meeldis.

Selle artikliga ma maailma ei muuda. On ebatõenäoline, et leidub vähemalt 1000 inimest, kes suudavad 24-leheküljelist Wordi teksti täielikult lugeda.

Selle artikliga ei saa ma süsteemist (loomade müümise äri) jagu.

Kuid see ei tähenda, et midagi pole vaja teha!

Näitasin inimestele, mis neid pärast loomapoest looma ostmist ees ootab, püüan jälgida, et Google’isse “osta loomapoest kassipoeg” tippides inimesed selle teksti peale satuvad ja hoiatatakse!

Andsin teile teabe, kuid see on teie otsustada, kuidas seda kasutada.

Loodan, et kunagi inimesed lihtsalt lõpetavad lemmikloomapoodidest kasside ostmise, sest ainult nõudluse puudumine sunnib just nende kaupluste juhte nende müügist loobuma.