“Dubrovski” on teos, mis põhineb tolleaegsele kohtumenetlusele üsna tüüpilisel juhtumil. Ja seiklusmotiivid olid inspireeritud Shilleri “Röövlitest” pärit Puškinist. Kuid essee romaani “Dubrovski” kohta puudutab ennekõike selliseid teemasid nagu kättemaks ja andestus, õiglus ja võrdsus.
Naštšokini lugu
Olukorrad, kus mõjukamad ja jõukamad maaomanikud, kasutades ära oma võimalusi, rõhusid oma vaeseid naabreid igal võimalikul viisil, kujunesid sageli välja Puškini aegadel. Kohtusfääris valitses omavoli. Maaomanik võis vaesemalt ära võtta isegi selle vara, mis talle seadusega kuulus. Sarnane juhtum juhtus teatud Ostrovskiga.
Ebaausa õiguslahingu tulemusena kaotas ta kõik, mis tal oli. Siiski ei andnud ta alla ega andnud alla. Ta organiseeris röövlijõugu, mille liikmed otsisid õigust omal moel. Selle loo rääkis Puškinile tema sõber Naštšokin. See oli ka töö aluseks. Romaanil “Dubrovski” põhineva essee pealkiri võib olla “Suvamõistuse hukkamõist”.
Au ja ebaaus
See motiiv on peamine. Inimisiku kaitsmine romaanis "Dubrovski" on essee, mis peaks algama vastiku pildi kujutamisega mõisniku elust, kus despotism on ühendatud söakaga, ükskõiksus inimkannatuste vastu - korruptsiooniga. Ja selle taustal torkavad selgelt esile mitmed pildid ja eelkõige peategelane, kelle järgi teos on nime saanud.
Dubrovski noorema isiksuse kujunemisel mängis rolli kaasasündinud aadel või pikk kodust eemalviibimine, kuid mõisniku autokraatia ja orjaomaniku maailmavaade on talle täiesti võõrad. Isegi Vladimiri isal, kes on üks parimaid aadli esindajaid, on need negatiivsed omadused. Pole üllatav, sest selline maailmavaade anti edasi põlvest põlve. Et mõelda teisiti, tuleb üks selle ühiskonnakihi esindajatest sellest maailmast ära lõigata, kujundada sellest eemal oma vaated.
Kummalisel kombel on üsna sageli despotismi mündi teine pool servilsus ja söakas. Inimene, kes on võimeline teist alandama, on valmis ennast alandama. Muidugi juhul, kui seda teeb keegi, kes on sotsiaalselt ja materiaalselt olulisem.
Vladimir Dubrovski pidas seda mõtteviisi vastikuks. Ta oskas alati oma au kaitsta. Kuid ta pidas oma väärikuse alaseks teise inimese alandamist, ükskõik kes ta oli: aadlik, ametnik, talupoeg. Dubrovsky on näide aristokraatiast, näide vene aadlikust. Kahjuks oli neid vaid paar tükki. Võib-olla sellepärast see sotsiaalne kiht hävines.
Troekurov
Romaanil “Dubrovski” põhinev essee ei saa vältida türanni maaomaniku kuvandit. Lõppude lõpuks tõi tema lubadus kaasa romaani võtmesündmused.
Troekurovi majas on alati palju külalisi. Kuid mitte kõik pole siin omal vabal tahtel. Troekurov kohtleb neid peaaegu samamoodi nagu oma pärisorju. See on ärahellitatud, perversne ja uskumatult edev mees. Siiski tasub talle anda oma kohustus - tema hinges on midagi, kui mitte üllast, siis võimelist aadlikkust hindama ja austama. Polnud asjata, et pikka aega oli ainus, keda ta lugupidavalt kohtles, tema naaber Kistenevkast. Romaanil “Dubrovski” põhinev essee võib paljastada selle vene meistri keerulise sisemaailma, kelle pahameeles olid eelkõige süüdi tema söakad. Kui piirkonnas oleks rohkem selliseid maaomanikke nagu Andrei Dubrovski, ei suudaks Troekurov kõiki oma asjatuid plaane ellu viia. Ja seetõttu poleks ta rikutud.
Maša Troekurova
Sellest ajast peale, kui Vladimir oma koju naasis ja naabrihärra isale osaks saanud solvamisest teada sai, tekkis tema hinge kättemaksusoov. Autor ei räägi, kuidas ta oma plaani haudus. Puškin lõi selle teose selges realistlikus vaimus, ilma asjatute kirjelduste ja kõrvalepõigeteta. Kuid piisab mõnest episoodist ja lugeja saab selgeks vaimse maailma, milles Dubrovsky pärast isa surma elas.
Selle teose lüürilisele motiivile võib pühendada romaanil “Dubrovski” põhineva kirjandusessee. Romantiline teema on siin tihedalt seotud kättemaksu ja sooviga oma au kaitsta. Ükskõik kui tugevad nad ka polnud, pärast Mašaga kohtumist jätab Vladimir nad maha. Ta ei taha enam Troekurovit kahjustada.
Muud tegelased
Täisväärtusliku essee saab pühendada vastusele küsimusele, miks Vladimir loobus kättemaksust. Romaani “Dubrovski” kangelased esindavad üsna keerulist pildisüsteemi. Loo keskmes on Kistenjevi meistri poeg. Vastuseisu sellele loob üllas ühiskond. Kuid on ka taust - Kistenjevi pärisorjad ja Troekurovi mehed. Seades aga eesmärgiks kättemaksu ja näidates üles teatavat jäikust, kohtleb Dubrovsky tavalist talupoega maaomaniku suhtes ebatavalise austusega. See ei räägi armastusest töörahva vastu, vaid haridusest ja õilsusest.
Läbi aegade on olnud inimesi, kes leppisid olude jõu ja paratamatusega ning olid valmis langetatud peaga leppima saatusega sellisena, nagu see on. Kuid alati on olnud inimesi, kes olid valmis oma õnne eest võitlema, inimesi, kes ei tahtnud taluda ebaõiglust, inimesi, kellel polnud midagi kaotada. Selliseid inimesi võime kohata A. S. Puškini romaani “Dubrovski” lehekülgedel.
See töö on sügav ja huvitav. See avaldas mulle muljet oma idee, süžee keerdkäikude, kurva lõpu ja tegelastega. Kirilla Petrovitš Troekurov, Vladimir Dubrovsky, Masha Troekurov - kõik need on tugevad ja erakordsed isiksused. Kuid nende erinevus seisneb selles, et Troekurov oli loomult hea inimene, tal olid head sõbralikud suhted vaese mõisniku Dubrovskiga, teda iseloomustasid inimlikud impulsid, kuid samal ajal oli ta despoot ja türann. Troekurov on tüüpiline pärisorjapidaja, kelles on viimse piirini arenenud iseenda üleoleku- ja lubamistunne, rikutus ja teadmatus. Kusjuures Dubrovski ja Maša on üllad, siirad, puhtad ja ausad natuurid.
Romaani põhiprobleemiks on inimväärikuse kaitsmise probleem. Kuid ühel või teisel viisil on ta seotud kõigi teose tegelastega. Esiteks puudutab see probleem Dubrovski perekonda, kellelt Troekurov ei võtnud mitte ainult perekonna vara, vaid riivas ka nende üllast au ja väärikust.
Andrei Gavrilovitš oli kindel, et tal on õigus, ei hoolinud Troekurovi tema vastu algatatud kohtuasjast ega saanud seetõttu oma õigusi kaitsta. Andrei Gavrilovitš Dubrovsky ei talunud ebavõrdset võitlust tugevama vastasega ja suri. Siis pidi Dubrovsky Jr oma au kaitsma. Juhuslikult sai temast talupoegade liikumise juht, et "oma õigust mõista". Kuid algusest peale ei nõustunud ta maaomanike vastu võitlemise meetoditega. Tema puhas ja siiras olemus ei lubanud tal saada tõeliseks pättiks – julmaks ja halastamatuks. Ta oli õiglane ja armuline, nii et Vladimir ei juhtinud talupoegi kaua. Talupoegade mäss oli spontaanne, nende tegevus oli sageli vastuoluline, mistõttu nad allusid Dubrovski käsule, peatasid relvastatud ülestõusu ja läksid laiali. “...Kohutavad külaskäigud, tulekahjud ja röövimised lõppesid. Teed on saanud selgeks."
Aga miks ei puuduta Vladimir oma kurjategija, selle piirkonna rikkaima maaomaniku Troekurovi vara? Nagu selgus, armus Dubrovsky Kirill Petrovitši tütresse Mašasse ja andis tema pärast oma verivaenlasele andeks. Ka Masha armus Vladimirisse. Kuid need kangelased ei saanud koos olla - Kirill Petrovitš abiellus oma tütre sunniviisiliselt vana krahv Vereiskyga. Vladimiril polnud aega päästa oma armastatut abielust armastatu inimesega.
Sellise süžeepöördega, kurva lõpuga, tundub mulle, et A.S. Puškin näitab, et inimesed on Venemaal kurjuse ja ebaõigluse vastu kaitsetud. Seadus ega ühiskond ei saa teda kaitsta. Ta saab loota ainult oma jõule.
Seetõttu saan ma aru Vladimir Dubrovskist, kellest sai röövel. Mida ta veel teha saaks? Kuna ta ei leidnud seaduse eest kaitset, otsustas ta elada ka kirjutamata reeglite – jõu ja julmuse reeglite – järgi. Kuid tema üllas, puhas ja siiras olemus piiras siiski kangelast selles, muutes temast "üllase röövli".
Teema plaan: 1. Kes on Šabaškin. 2. Tema välimus. 3. Kuidas Šabaškin reageeris Troekurovi soovile kellegi teise pärandvara enda valdusesse võtta. Miks ta ei keeldunud selles ebaõiglases juhtumis osalemast? 5. Millistel viisidel saavutas Šabaškin Troekurovi soovide täitmise. 6....
Romaan “Dubrovski” on Aleksandr Sergejevitš Puškini üks olulisemaid proosateoseid. Töö selle romaani kallal algas 1832. aasta oktoobris ja juba jaanuaris 1833 sai Puškin valmis kaks esimest köidet. "Pugatšovi ajalugu" ja seejärel "Kapteni...
Romaanis “Dubrovski” räägib A.S. Puškin aust ja alatusest, armastusest ja vihkamisest, õilsusest ja alatusest. Romaani üheks oluliseks süžeeliiniks on lugu Vladimir Dubrovski ja Maša Troekurova suhetest. Nende kangelaste saatuses on palju asju...
A.S. Puškin on mitte ainult vene kirjakeele, vaid ka vene proosa suur reformija. Ta võttis reeglina, et "täpsus ja lühidus on proosa esimesed voorused". Romaan “Dubrovski” on selle tõestuseks. See on romaan noormehest, kes...
Tavaliselt hakatakse sellele küsimusele vastama lõpust. Alates loo viimastest peatükkidest, kui Dubrovsky, saades oma sõnumi hiljaks, ei saanud enne pulma ilmuda. Näeme tüdrukut pisarates, kahvatuna, kõigest ümbritsevast eraldatuna, kaotanud viimase lootuse...
Õpilased töötavad episoodi "Vladimir Dubrovsky in the Kistenev Grove" kallal. Loeme lõigu uuesti läbi: Vladimir „sus sügavamale puude tihnikusse, püüdes oma hingelist leina liikumise ja väsimusega summutada. Ta kõndis teed teadmata; oksi pidevalt puudutatud ja kriimustatud...
Idee indiviidi kaitsmisest romaanis “Dubrovski” jookseb punase joonena läbi kogu teose. Autor näitab nii keerulisi elusituatsioone kui ka tugevaid inimesi, kes ei karda oma huve kaitsta ja ebaõiglust peatada.
Romaanil on sügav süžee, mis on igal ajal asjakohane, paljastades kangelaste erakordsed isiksused. A.S. Puškin näitab Troekurovit kui ärahellitatud härrasmeest, kellel on palju halbu harjumusi, ehkki mõneti heategudele kalduv. Seevastu Andrei Gavrilovitš Dubrovski ja Maša, Troekurovi tütar, on ülla iseloomuga, õiglased ja kohusetundlikud. Peategelased on üsna tahtejõulised, oludega mitte leppinud.
Troekurov võtab ära Dubrovski perekonna maja, riivab nende uhkust ja head nime. Vanem Dubrovsky ei võtnud Troekurovi tema vastu korraldatud kohtuprotsessi tõsiselt ning kaotas lõpuks ja suri. Tema poeg Vladimir pidi asuma isa kohale ja vastutama kogu perekonna au eest. Mõnda aega juhtis noormees talupoegade ülestõusu neid rõhunud mõisnike vastu. Vaatamata kõigile tema kätes olnud võimalustele saatis Vladimir peagi talupojad laiali, kuna ei suutnud leppida nende julmusega nende võitluses mõisnikega. See näitas Dubrovsky juuniori halastust ja iseloomu puhtust. Talupoegade mässu ajal hoidis ta ära rünnaku Troekurovi pärandvarale, kuna armus oma tütresse Mašasse. Nii suutis Vladimir armastuse nimel perekonna kauaaegsele vaenlasele andestada ja kätte maksta. Armastajatel ei õnnestunud aga lähedased olla: Troekurov abiellus Mašaga sunniviisiliselt eaka krahviga. Kõigele vaatamata ei õnnestunud Dubrovskil päästa oma armastatut teisega abiellumast.
Kurb süžee näitab selgelt igaühe kaitsetust ja lootusetust elu karmusega silmitsi seistes. Isegi tugevad ja tahtejõulised inimesed, kes teevad oma eesmärkide saavutamiseks kõik endast oleneva, ei suuda alati oma eesmärki saavutada. Ka seadus ja ühiskond ei saanud Mashat ja Dubrovskit aidata.
Mõnest vaatenurgast võib mõista Vladimirit, kes ei pidanud vastu kõikidele katsumustele ja asus röövimisteele. Miski ei aidanud tema õnne kaitsta: ei riik ega ühiskond, isegi mitte tema enda uskumatud pingutused ja tarkus. Seega, olles saanud seadusest toetust, läheb ta teisele poole ja hakkab elama jõu ja seadusetuse reeglite järgi. Kuid hoolimata kõigist muutustest ei saa Dubrovski lahke ja üllas olemus täiesti julmaks muutuda, kuna teda eristab tema aadel.
2. variant
Inimese kaitsmine on suure vene kirjaniku Aleksandr Sergejevitš Puškini loo kõige olulisem osa. Seda teemat käsitledes tasub aga teosest võimalikult täpseks mõistmiseks arvestada ajaloolise kontekstiga.
Ajavahemikul, mil Dubrovski tegevus aset leiab, laienes indiviidi kaitse ja tegelikult ka indiviidi mõiste üldiselt ainult kitsale elanikkonnakihile - aadlile. Tegelikult peeti ainult feodaalmaaomanikke, aadlisuguvõsade esindajaid, auastme või kõrge päritoluga isikuid, kellel oli õigus enda kaitsele, oma väärikuse ja au kaitsele.
Tavainimestel, keda esindas talupoegade enamus, olles nende võimu all, ei olnud tegelikult õigust nimetada "iseseisvateks isikuteks". Praeguse pärisorjuse ajal ei peetud neid millekski muuks kui kaubaks, mille võis kaartidel kaduma minna või feodaalse naabriga hurdakutsikate vastu vahetada. Räägiti ka maade kündmise tööriistadest ja sulastest majades.
Üks näide julmast maaomanikust on Dubrovski üks peategelasi Trojekurov. Viimase au solvanud ja halvustanud, tegi ta endale vaenlase, kes, koondades enda ümber needsamad alandatud ja rõhutud talupojad, asus õiglust jagama. Troekurovi solvatud Vladimir juhtis röövlijõugu, kes röövis ümberkaudsetes metsades mööduvaid rikkaid inimesi, kes kunagi pidasid oma praegusi kurjategijaid väärituteks “madala järgu” inimesteks, kellele ei antud vabadust ega isiklikke õigusi. Samal ajal pole ausatel ja vaestel inimestel midagi karta - Dubrovski jõuk mitte ainult ei puudutanud neid, vaid aitas neid ka igal võimalikul viisil.
Seega pole Puškini loomingus inimese isiksuse kaitsmise peamine näide isegi Vladimir Dubrovski ise, kes kaitses oma au Troekurovi eest, ei. Erinevalt lihtrahvast oli Dubrovskil oma au kaitsmiseks erinevaid viise (näiteks sama väljakutse duellile). Inimisiku kaitsmise peamist näidet näeme rõhuja Troekurovi ja teiste temataoliste vastu läinud talupoegade isikus, kes mitte ainult ei mõnitanud neid igal võimalikul moel (kui Troekurovist rääkida, tasub meenutada episoodi koos karu), kuid ei pidanud neid üldse isikuteks, kellel on õigus vähemalt teatud soovidele, unistustele, headele ja inimväärsetele elutingimustele ning kõigile neile õigustele, ilma milleta tänapäeva inimene põhimõtteliselt elada ei saaks.
Mitu huvitavat esseed
- Essee Savrasovi maalist Talv 3. klassi kirjeldus
Maal “Talv” eristub kõigist autori loomingulistest töödest. Kitsas tee jagas lõuendi kaheks osaks. Vasakul avaneb meie tähelepanule tihe mets ja paar puud tee ääres. Paremal on ainult kaks elutut kaske.
- Bunini loo analüüs San Franciscost pärit härra essee 11. klass
Bunin kirjutas selle töö nelja päevaga. Peaaegu kõik sündmused on fiktiivsed. Kogu lugu on täis filosoofilisi mõtisklusi, autor arutleb eksistentsi tähenduse üle
- Essee Vassiljeva maalist Sula, 4. klass
Lõuendi esiplaanil on maatee. Vaatamata sellele, et kogu maastik on tehtud tumedates toonides, võib aimata aastaaega – varakevadet.
- Nataša Rostova nimepäeva episoodi analüüs romaanis Sõda ja rahu
Kuulus romaan on täis sõjastseene, lahinguid, verd ja surma. Rahu vastandub sõjalisele tegevusele. Sõja taustal omandavad erilise väärtuse igasugused rahumeelsed sündmused ja kohtumised
- Juduška Golovlevi pilt Lord Golovlev Saltõkov-Štšedrini romaanis ja tema omaduste essees
Teose peategelane on Porfiri Vladimirovitš Golovlev, üks mõisniku Arina Petrovna suure pere poegadest, keda tema sugulased kandsid juba varasest lapsepõlvest Juudas ja vereimeja.