...või "kirjanikud"XXIsajandil. Julm. Küüniliselt. lõikamata"
Hoiatus!
- Kui arvate, et paberraamat pole surnud ja konkureerib see paljude aastate jooksul edukalt elektroonilise toote populaarsusega, siis ei pea te rohkem lugema. See artikkel pole teie jaoks.
- Kui arvate, et e-raamatul pole õigust "raamatuks" kutsuda ja selle autor - "kirjanik" - ei loe, pöörduge tagasi oma hubasesse Kirjanike Liidu foorumisse või igavesesse AIT kogukonda. See artikkel pole teie jaoks.
- Kui te ei taha tunnistada, et kaasaegses reaalsuses on kirjanik sunnitud võtma mitte ainult autori, vaid ka kohustusi
pr
-haldur/väljaandja/promootor/kirjandusagent/jne. - ära loe edasi.
Kõik teised on teretulnud!
See artikkel kogub ja süstematiseerib venekeelsete autorite reklaamimise ja müügi kogemusi Venemaal ja välismaal viimase viie aasta jooksul.
Vajalik tutvustus
See artikkel on mõeldud eelkõige ulme- ja ulmekirjanijatele.nilukirjandus. Kuid see on kasulik kõigile inimestele, kes otsustavad oma elu kirjandusega siduda ja soovivad saada mitte ainult moraalset, vaid ka rahalist rahulolu. Kui sa arvad, et need aspektid on põhimõtteliselt kokkusobimatud, siis miks kurat sa selle alla läksid?
Paar fakti:
- 2015. aastal kahanes vene kirjanike (mitte ainult fantaasiažanris kirjutavate, vaid üldiselt), kelle tiraaž ületas 100 000 eksemplari, arv pooleteise tosina inimeseni.
- Venemaal perioodil 01/01/15-09/01/15 on ametlikult allalaaditud fantaasiažanri e-raamatute arv võrdne sama žanri pabereksemplaride müüdud arvuga.
- Venemaa kirjastused, sealhulgas tippkirjastused, kärbivad autoritasusid mitte ainult algajatele, vaid ka kogenud autoritele. Vana nali, et kirjanikud annavad oma tekstid avaldamiseks tasuta ära, pole enam nali. Raamatu keskmine tasu 2015. aastal oli nüüd 20-25 tuhat rubla (ja nüüd veelgi vähem - 12-20 tuhat rubla). Kuid viimasel ajal on sagenenud juhtumid, kus kõige auväärsemad kirjastused pakuvad autoritele nende avaldamist tasuta;
- kaks kolmandikku eelmistest autoritest lahkus kirjanikuametist, kuna praegused tasud lihtsalt ei suutnud neid ega nende perekondi ülal pidada. Need kaotused täitsid osaliselt noored autorid, kes olid valmis töötama “toidu nimel”, kuid neidki ilmub üha harvem ja aina väiksemates tiraažides.
Ja samal ajal:
- 2015. aastal ületas nende autorite arv, kes müüvad raamatuid tellimisel ja teenivad sellega üle viiekümne tuhande rubla, kahesaja inimese;
- venekeelsete autorite arv, kelle igakuine sissetulek elektroonilisest müügist jääb vahemikku kümme kuni viiskümmend tuhat rubla, on 2015. aastal erinevatel andmetel 500–1000 inimest (võrdluseks, 2014. aastal oli autoreid alla kahe tosina) ;
- saidil müüdud vene keelt kõnelevate autorite arv
Amazon
.
com
iseseisvalt (ilma kirjastajate vahenduseta) on viimase aastaga kasvanud 15 inimeselt 67 inimeseni;
- 2015. aastal kolmekordistus ühisrahastuse kaudu välja antud raamatute arv;
- samal aastal avaldas enam kui sada autorit iseseisvalt raamatuid, kogudes oma veebisaitide ja sotsiaalvõrgustikes olevate rühmade kaudu avaldamiseks raha ja müües koopiaid
.
Milliseid järeldusi saab sellest kõigest teha?
1) algaja autor (eriti kui ta kirjutab sellistes žanrites teoseid nagu ulme, detektiiv, romantika (erootiline) romaan võinon-ilukirjandus) on palju tulusam end alguses Internetis reklaamida, hankides lojaalsete lugejate armee. Piraatlus pole probleemiks olnud pikka aega, sest tekstide ebaseaduslikust levitamisest tuleneva kahju minimeerimiseks on tekkinud tõhusad viisid ning iga päevaga kasvab nende internetikasutajate arv, kes on nõus legaalse sisu kasutamise eest maksma.
2) Kirjanikel, kes on viimase paarikümne aasta jooksul saanud kirjastustelt kuulsust, kuulsust, paberväljaandeid ja märkimisväärseid autoritasusid, tasub mõelda sellele, et paberraamatute turg ei ole enam lihtsalt pikaleveninud kõrgpunktis, vaid on kokku kukkunud. Kriis, mille saabumist oleme viimased viis aastat kartnud, on juba juhtunud. 2016. aastal vähendatakse autorite, sarjade arvu ja paberraamatute väljaandmise autoritasude suurust viiskümmend kuni seitsekümmend protsenti. Ja eile oleks pidanud alustama evakuatsiooniteede ettevalmistamisega.
3) Internet ei tapa kirjutaja elukutset. See annab talle uskumatuid võimalusi, mida kirjandusel varem pole olnud. Ta avas otsese tee autori juurest lugejani, olenemata sellest, millistes linnades ja riikides nad elavad ning milline vahemaa neid lahutab. Hetkel kasutavad planeedi Maa 7 miljardist elanikust Internetti peaaegu pooled – 3,3 miljardit. Selle peale tasub mõelda, kas pole?
Niisiis, sissejuhatav osa on läbi. Ja kui nõustute minu järeldustega, siis liigume edasi praktilise osa juurde.
Mida teha?
1.
Mõistke ja aktsepteerige tõsiasja, et teie töö Internetis on nagu paberkoopia raamatupoe riiulil. Ainult see pood ei asu mõnes linnas ja kõigil Interneti-kasutajatel on sinna juurdepääs. Ja selle sortiment ulatub mitme miljoni kaubani. Järelikult, selleks, et teie raamatut sadade tuhandete teiste seas märgataks, peate sellele tähelepanu tõmbama. Raamatule endale, minu tööle ja minu isikule. Ja mida varem te seda tegema hakkate, seda parem. Sest nagu üks mu tuttav täpselt märkis, elame teise üheksakümnendate ajastul. Ja kui enne jagasid nad raha, territooriume ja võimu, siis nüüd näeme, kuidas internet jaguneb. Ja selle võimalused on palju ulatuslikumad ja paljulubavamad kui ükski riik meie planeedil. Ja see, kes mängu varem kaasa lööb, lõikab oma töö vilju varem. Oluline on mõista: see töö on praegu tuleviku jaoks. Mitte igaüks ei saa praegu oma kirjutamise eest 1, 5, 10 000 rubla päevas (kuigi mõned saavad seda juba praegu). See nõuab aega ja vaeva.
2.
Looge oma kohalolu Internetis. Nagu Dmitri Gluhhovski kunagi ütles: " Kui ma poleks raamatut Internetti postitanud, poleks see kunagi nii populaarseks saanud". Autori veebisait on hea, kuid eeldusel, et teil on juba tohutu lugejaskond Internetis. Vastasel juhul tulevad teile appi sotsiaalvõrgustikud ja temaatilised rühmad. Kuid siin peaksite olema ettevaatlik ja valima targalt. Ärge raisake oma energiat grafomaanide ja igaveste MTA-de kogukonnad, näiteks:
a) absoluutselt kõik LiveJournali, VKontakte, Facebooki jne kirjanike kogukonnad;
b) žanrifoorumid;
c) vähese liiklusega saidid;
d) Proza.ru ja teised sarnased.
Nendelt ressurssidelt te oma lugejaid ei leia, vaid suplete ainult mainitud seltsimeeste mürgis ja meeleheites. Ei, seal on andekad autorid ja head inimesed. Kuid kordan veel kord, sisuliselt loputate nendele ressurssidele kulutatud aja tualetti.
3. HItaalia publikut on hea värvata järgmiste ressursside abil:
a) SamIzdate - on palju lugejaid ja tippautoreid, kes sageli kirjastusi märkavad, kuid on ka miinus - nad ei luba teil oma raamatute ostmiseks linke pakkuda;
b) Fänniraamat - sait on kasulik spetsiaalselt ulmekirjanijatele - sellel on vähem liiklust, kuid see on ulmefänn, lisaks korraldatakse kodumaiste tippkirjastuste väljaannetega võistlusi, lisaks on suurepärane võimalus saada kirjastajate tähelepanu kõrge;
c) Phantom Worlds - kui kirjutate romantilist fantaasiat, fantaasiat ja erootikat, saate sellelt allikalt leida oma lugeja ja müüa oma tekste.
d) Litera - kasulik mitte ainult ulmekirjanikele, vaid ka muude žanrite autoritele. Siin korraldatakse ka võistlusi kirjastuste väljaannetega, kuid endiselt on võimalus oma tekste müüa.
4. Veel praktilisi näpunäiteid võitmiseks ja publikuga töötamiseks leiate kolleeg Dmitri Rusi artiklist. Soovitan lugeda: üks ja kaks.
Niisiis, teil on oma publik, mis edasi?
Avalda tekste. Pidage meeles, et isegi kui olete minevikus edukas autor, ei pruugi tänapäevane Interneti-publik teid lihtsalt tunda. Selleks soovitan avaldada üks-kaks romaani (peaasi, et nende õigused kuuluksid ainult sulle ja soovitavalt, et tegemist oleks suurte tsüklite esimeste romaanidega). Pidage meeles, et nüüd olete sunnitud kulutama teksti hooldamisele peaaegu sama palju aega (kui mitte rohkem) kui selle kirjutamisele. Kahjuks on see vajalik meede. Jah, iga autor ei ole avalik isik ja kirjanikud pole sageli üldse sotsiaalsed (mina näiteks). Kõigil ei ole Interneti projektijuhi oskusi ja võimeid ningpr- agent. Ilma selleta on praegu kahjuks raske edu saavutada. Muidugi, kui teil on vahendeid, võite leida spetsialisti. Kuid a) kust seda saada, b) pole tõsi, et ta oma kohustustega hakkama saab.
Kas teil on lugejate tunnustust, kuid soovite rahalist tulu?
Põhimõtteliselt, kui teid huvitab ainult oma loominguliste ambitsioonide rahuldamine ja kirjandus on teie jaoks vaid hobi, siis ei pea te edasi lugema. Järgmisena räägime rahast.
1.
Oma esimese rahavoo saate tänulikelt lugejatelt romaani kirjutamise ajal. Seda meetodit nimetatakse "tellimuse järgi broneerimiseks". Mis see on ja millega sa seda sööd? Soovitan sellel teemal lugeda oma kolleegilt Vassili Makhanenkolt, kes on üks selle meetodi pioneeridest. Ja kui varasemad autorid kogusid raha üksinda, siis nüüd on terveid saite, mis pakuvad autorile spetsiaalseid tööriistu: Knigoman,Z elluloza ning ülalmainitud Phantom Worlds ja Litera. Räägime neist viimase näite abil. Andrei Levitski, veel üksminu kolleeg on ulmekirjanik, kes jagab oma kogemusi, mõtteid ja näpunäiteid selle teenuse kasutamise kohta. Kuid otse öeldes pole Andrei selle ressursi kõige populaarsem autor. Võtame näiteks Franziska Woodworthi pseudonüümi all peituva autori – ainuüksi esimestel päevadel on tal mitusada tasulist tellijat.
/Lüüriline kõrvalepõige
Miks võidakse teile testide sooritamisest keelduda?
See on lihtne – teie tööde tase on väga nõrk. Vabandust, aga keegi ei taha oma ressurssi diskrediteerida, müües grafomaaniromaane ja MTA töid. Kas saidiomanikke võib selle pärast sitapeadeks nimetada? Muidugi saate! Tõesta neile, et nad eksisid! Reklaamige ennast Internetis ja murdke kõik reitingud, koguge enda ümber pühendunud lugejate armee, kes on valmis teile kogu teie töö eest sularahas maksma. Las need sitapead hammustavad küünarnukke.
Teenib neid õigesti!
/
2.
Kui uue romaani tekst on valmis, lõpeb tasuline tellimus. Nüüd peate otsustama:
a) müüa seda elektrooniliselt?
- autori veebisaidil (nagu nemad, Booksmarket, XinXii ja teised). Neil on saidil rohkem reklaamivõimalusi, kuid liiklus on väike. Sinna tuleb kliente ise viia.
b) müüa kirjastusele paberkandjal avaldamiseks?
Siin on kõik lihtne ja selge. Klassikaline meetod, millest ma nüüd ei räägi.
c) ise paberkandjal avaldada ja interneti abil ellu viia?
- tellida ja tasuda tiraaži eest trükikojas. See meetod sobib neile autoritele, kelle lugejaskonna usalduse tase võimaldab ainuüksi ettetellimisel koguda kolme kuni kümne tuhande eksemplari tiraažiks vajaliku summa. Näitena toon kirjanik Aleksander Birjukovi, kellel õnnestus vaid aastaga sarnaseid tulemusi saavutada. Ta dokumenteeris oma kogemused kirjastajatega suhtlemisel aastal.
- kirjastada ja müüa raamatut kasutadesPOD (“Prindi nõudmisel”, “Prindi nõudmisel”). See meetod sarnaneb paljuski esimesega, vastavalt vajadusele prinditakse ainult koopiad ja nende maksumus on suurem.
- ühisrahastus. Rääkisin sellest raamatute avaldamise meetodist palju ja sageli. Nii et ma ei korda ennast, vaid näitan lihtsalt linke: , .
- Eraldi mainin uut ressurssi, mis tegeleb sarnaste probleemidega, millest ma pole veel rääkinud - Ridero. See on kõik
2013. aastal püstitati kaks kirjandusrekordit. Jaapani kirjaniku Haruki MURAKAMI uue romaani “Värvitu Tsukuru Tazaki ja tema palverännakute aastad” esialgne tiraaž ulatus miljonini ning kirjaniku tasu ilma müügiintressideta oli 5 miljonit dollarit Tundmatu 15-aastane Pakistani tüdruk Malala YUSUFZAI saab 3 miljonit dollarit mälestusteraamatu eest, mis räägib sellest, kuidas Taliban tema koolibussi tulistas ja kui raske on kolmanda maailma riikides haridust omandada. Palusime oma töötajal, kirjanik Vladimir KAZAKOVIL, öelda, kui palju kirjanikud Venemaal teenivad.
Venemaa autoritasude ajalugu on keeruline. See sõna ise tähendab ladina keelest tõlgituna "au", seega sõna "ülbus". Uudishimulikele ütlen, et “gonorröa” pole sellest ooperist pärit, sellel pole ladina, vaid kreeka juured.
Niisiis, Roomas said tasu eest kirjutada ainult välismaalased ja orjad. Päris roomlasel oli kahju oodide, salmide ja muude tragöödiate eest raha võtta. Seetõttu mõtlesid nad välja sümboolsed väärtuslikud auhinnad - sõrmuse või mingi kuldse karika. Ka aadlike seas peeti Venemaal sündsusetuks – ja kirjandus oli valdavalt aadli oma – võtta kirjutamise eest raha.
Kuid Aleksander Puškin muudab kõike. See on esimene kord, kui ta on kirjutanud oma elukutseks. Sülitades õilsa väärikuse ebamäärastele mõistetele, hakkas ta oma luuletusi müüma. Meile räägitakse sageli, et Puškin oli vaene poeet, täiesti võlgades. See on ainult osaliselt tõsi.
Aleksander Sergejevitš kulutas kaartidele palju, raiskas ja kaotas terve varanduse. Tema naine Natalja Nikolajevna ahmis ballide ja vastuvõttudega palju. Kaasaegsed aga kirjutasid, et poeedi lemmikajaviide oli purjuspäi Anitškovi sillalt kuldmüntide loopimine ja nende päikese käes vees virvendava vaatamine. Miks sellised liialdused?
Puškini palk 1831. aastal Välisasjade Kolleegiumis, kus ta aga eriti ei käinud, oli 5 tuhat rubla. aastas. See on suur raha. Poeedile kuulunud Mihhailovskoje mõis ja 200 talupojahinge andsid veel 3 tuhat rubla. aasta sissetulek.
Ja siin on mõned arvud tema tasudest:
1824 - "Bahtšisarai purskkaevu" esimese väljaande avaldamine, 1200 eksemplari, tasu - 3 tuhat rubla;
1825 - raamatu "Aleksander Puškini luuletused" ilmumine, 1200 eksemplari, tasu - 8040 rubla;
1827 - ilmus “Röövlivennad”, tasu - 1500 rubla;
1828 - ilmus “Ruslani ja Ljudmilla” teine trükk, tasu oli 7 tuhat rubla.
Aastal 1824 sai ta “Jevgeni Onegini” eest nende aegade astronoomilise auhinna 12 tuhat rubla.
See pole veel kõik luuletaja honorarid. Võrdluseks: luksuslik lõunasöök restoranis, sealhulgas tuur ja kaaviar, ei maksa rohkem kui rubla. Ja osav noor sepp koos naise ja kahe lapsega ekspordiks ei maksnud rohkem kui 500 rubla.
Dostojevski luges Turgenevi raha üle
Fjodor Mihhailovitš Dostojevski läks autoritasude maksmise küsimuses kaugemale. Veel kirjutamata romaanide eest õnnestus tal saada päris korralikud summad. 1869. aastal Firenzest teatab ta kirjas publitsist Nikolai Strahhovile muuhulgas: „...Sellele olen sunnitud vastama: kuna mul on alati ülimalt raha vaja ja elan ainult tööst, siis olen alati. olnud peaaegu sunnitud, kogu elu, võtma raha ette, kus iganes sa töötad. Tõsi, nad andsid seda mulle igal pool. Lahkusin Venemaalt varsti kaks aastat tagasi, olles juba Katkovile võlgu 3 tuhat rubla, ja mitte vana kokkuleppe kohaselt Kuriteo ja karistusega, vaid uue kokkuleppe järgi. Sellest ajast alates olen Katkovilt võtnud kuni 3500 rubla. "Vene Sõnumitooja" saadab mulle ka sel aastal raha, kuigi olen seal veel võlgu.
Mul kulub kuus kuud, et istuda maha ja kirjutada romaani. Et seda kuus kuud kirjutada, peate sel ajal olema jõukas... Kirjutate mulle pidevalt selliseid uudiseid, et näiteks Ivan Gontšarov võttis 7 tuhat rubla. oma romaani eest ja Katkov ise andis Turgenevile “Noble Pesa” eest 4 tuhat rubla, s.o igaüks 400 rubla. lehe kohta. (Kirjanduslik leht on umbes 24 masinakirjalehekülge. - V.K.) Mu sõber! Ma tean väga hästi, et kirjutan halvemini kui Turgenev, kuid see pole liiga halvem ja lõpuks loodan, et ma ei kirjuta üldse halvemini. Miks ma võtan oma vajadusteks ainult 100 rubla ja Turgenev, kellel on 2 tuhat hinge, igaüks 400 rubla? Vaesuse tõttu olen sunnitud kiirustama ja raha pärast kirjutama, seetõttu rikun selle kindlasti ära.
Neil aastatel olid kõrgeima palgaga kirjanikud Gontšarov ja Turgenev. Kuid põhimõtteliselt sai Dostojevski ka üsna korralikku sissetulekut. Võiksin endale lubada reisida mööda Euroopat, mängida kasiinodes ja üldiselt lubada endale igasuguseid liialdusi.
Gorki teenis Itaalias villa jaoks raha
19. sajandi lõppu iseloomustas kirjanike töötasude tõus. Leo Tolstoi saab 1000 rubla. lehe kohta, Nikolai Leskov ja Anton Tšehhov - kumbki 500 pürgiv "revolutsioonilaulja" Maksim Gorki - 150 rubla, rohkem kui Dostojevski!
Revolutsioonieelne aeg oli kirjandusliku sissetuleku jaoks lihtsalt fantastiline. Gorki saab 1200 rubla. lehe kohta, Tšehhov - 1 tuhat, Kuprin - 800 rubla, Bunin - 600 rubla. See tähendab, et võtame jällegi tolleaegse keskmise 10-lehelise raamatu, korrutame selle Tšehhovi tuhande rublaga ja saame kolm aastat elamist luksushotellis nagu Metropol. See on ühe raamatu jaoks. Ja nad üritasid avaldada igal aastal ja veelgi sagedamini. Näiteks Tšehhov sai õigel ajal aru ja loovutas 75 tuhande rubla eest kogu oma senise loomingu õigused Peterburi raamatukirjastusele Adolf Marksule. Ja ta pidas edukalt ülal suurt perekonda, häärberit Garden Ringil, Melikhovo kinnistut ja maja Jaltas.
Proosakirjanik Fjodor Sologub ei kuulunud tollase reitingu liidrite hulka, vaid hinnatud ja kvaliteetne poeet ja prosaist, kuulsa romaani “Väike deemon” autor, maksis Peterburis Grodnenski tänaval korteri eest 135 rubla. Peterburi. kuus. Kirjaniku kodu nägi välja prestiižne: kallis juugendmööbel, palmid...
Leonid Andrejev ehitas Peterburi mainekasse eeslinna Musta jõe äärde kauni häärberi. Ehitus koos siseviimistlusega maksis 38 tuhat rubla. Andrejev sai rubla rea kohta.
Rubla eest sai terve hane osta, 50 kopika eest. - paar kana. Keskmise ametniku kuupalk oli 100 rubla.
Gorki rendib Itaalias Capri saarel luksusliku villa ning toetab arvukalt sugulasi, armukesi ja lihtsalt rippujaid.
Majakovskist sai ametlik miljonär
Nõukogude ajal ei olnud ka kirjanikel igav. 20ndatel olid enim tasustatud kirjanikud Vladimir Majakovski ja Sergei Yesenin. Majakovskit peeti ametlikuks miljonäriks. Ta tellis välismaalt mainekate kaubamärkide autosid, reisis palju ja toetas perekonda Brik.
Hilisemal nõukogude ajal tõhustati litsentsitasude väljaandmist seoses NSV Liidu Kirjanike Liidu moodustamisega. Peab ütlema, et liit andis lisaks fikseeritud hindadele ka palju eeliseid, mida tsaarikorra ajal polnud. Üürihüvitised, järjekorraväliselt korteri saamine, kõrgendatud pension, võimalus lõõgastuda ja tasuta luua arvukates loomemajades, mis on hajutatud NSV Liidu parimates kuurortpiirkondades. Võimalus soetada sümboolse hinna eest suvila kirjanike külades nagu Peredelkino või Komarovo. Riik stimuleeris intellektuaalset ja kirjanduslikku tööd.
Auväärsed kirjanikud, mõnikord üsna keskpärased, said mõnikord fantastilist raha. Näiteks on tuntud juhtum, kus nüüdseks unustusehõlma vajunud kirjanik Anatoli Sofronov, ajakirja Ogonyok peatoimetaja, NLKP Keskkomitee liige ja kolme Lenini ordeni laureaat sai raha eest üle 200 tuhande rubla. 70. juubeliks ilmunud teoste kogumik 6 köites. Prestiižses piirkonnas asuva kolmetoalise ühistukorteri sai osta 15 tuhande eest.
Kuid isegi tavalistele kirjanikele garanteeriti kindel ja väga hea sissetulek. Näiteks luule ja näidendite eest maksti kaks rubla rea eest. Pluss autoriõigus, lisamaks tiraaži eest jne. Ühe raamatu eest garanteeriti kirjanikule mitu tavalise nõukogude inimese aastapalka. Muide, kui kirjanik kirjutas raamatu vene keeles ja see tõlgiti mõnda NSV Liidu rahvaste keelde, oli autoril õigus saada täiendavalt 60 protsenti esimese väljaande eest makstud autoritasudest. Kui raamat tõlgiti võõrkeelde, oli originaalautoril õigus saada 30 protsenti esimesest autoritasust.
Üks mu sõber oli mordvalane, ta kirjutas vene keeles luulet, teda avaldati, siis ta tõlkis ennast mordva keelde, ilmus uuesti ja nii ta elas.
Kirjanikud tegid ka raamatutest stsenaariume. Keskmine skript maksis 5 tuhat rubla. - see on tolleaegse prestiižse auto Žiguli hind. Samuti kirjutasid nad oma teoste põhjal näidendeid.
Siin oli juht Vladimir Voinovitš, kes 70ndatel lõi tobedaid lugusid tõelistest nõukogude ehitustöölistest sotsialismidel ehitusplatsidel ja muutis need edukalt näidenditeks.
Kirjanik meenutas, et „esinemiste ajal kasvasid mu honorarid aritmeetilises progressioonis. Üks kuu - 600 rubla, teine - 800, kolmas - tuhat. Kui kuutasu jõudis 1200 rublani, läks raamatupidaja mulle rahakorraldust välja kirjutades närvi ja karjus oma töötajatele: "Vaadake elavat miljonäri!"
See tähendab, et väga keskpärane kirjanik Voinovitš, kes jagas argitööst kõledaid näidendeid, sai tavainimese aastapalka igakuiselt ainult teatrilavastustelt. NSV Liidus kirjanikuks olemine oli prestiižne ja lihtsalt väga hea.
JK Rowling ületas
NSVL lagunes. Erinevad ajad on tulnud. 99 protsenti kirjanikest langes vaesusesse. Kuid üks protsent hakkas saama veelgi suuremaid tasusid. Muidugi pole need võrreldavad lääne kirjanike honoraridega, kus tippude sissetulek on võrdne popstaaride ja show-äri tasudega. Näiteks Joan Rowlingu sissetulek ületas miljardi dollari. Muidugi on see raha peamiselt tema Harry Potteri filmitöötluseks, kuid saaga miljonid koopiad toovad talle ka märkimisväärset tulu. Kokku toodeti umbes 500 miljonit eksemplari. raamatud võlurist. Kuid ta ei kuulu kaasaegse lääne edetabeli juhtide hulka. Ajakiri Forbes avaldas edukaimate kirjanike viimase aasta sissetulekud.
1. James Patterson – 84 miljonit dollarit Arvukate põnevuslugude ja detektiivilugude autor on tuntud oma raamatusarjaga, mis räägib Ameerika psühholoogist Alex Crossist.
2. Danielle Steele – 35 miljonit dollarit tema naisteromaanide tiraaž ületab 800 miljonit eksemplari, tänu millele saavutas Steele kõigi aegade enimmüüdud autorite edetabelis kaheksanda koha.
3. Stephen King – 28 miljonit dollarit ületamatu õuduse meister, oma pika loomingulise elu jooksul jõudis ta töötada paljudes žanrides, sealhulgas müstika, ulme, fantaasia, põnevuse ja draamaga.
4. Janet Ivanovitš – 22 miljonit dollarit Ta sai kuulsaks tänu seikluslikele detektiivilugudele Stephanie Plumi seiklustest, kes pärast töö kaotamist pesupoes otsustas kurjategijaid tabada.
5. Stefania Meyer – 21 miljonit dollarit Ameerika koduperenaine ja kolme lapse ema kirjutas romaanide sarja vampiiridest – “Videvik”.
6. Rick Riordan – 21 miljonit dollarit eradetektiivist ja inglise keskaegse kirjanduse professorist Trese Navarre’ist kõnelevate müstiliste detektiivilugude autor.
7. Dean Koontz – 19 miljonit dollarit Pennsylvaniast pärit inglise keele õpetajat peetakse märuli- ja õudusfilmide üheks meistriks.
8. John Grisham – 18 miljonit dollarit "legaalsete" draamade ja põnevusfilmide meister, millest paljud filmiti.
9. Jeff Kinney – 17 miljonit dollarit online-mängude arendaja ja animaator saavutas kirjaniku kuulsuse tänu lastesarjale “Päevik Wimpy Kid”.
10. Nicholas Sparks – 16 miljonit dollarit tema sulest tuli 16 romaani, mille põhiteemadeks on isiklikud tragöödiad, hämmastavad saatused, truudus ja armastus.
 |
Enamik neist kodanikest, välja arvatud King, Steele, Grisham ja mõned Meyerid, on meie rahvale tundmatud. Kuidas on lood kodumaiste kirjanikega?
Teabe leidmine on äärmiselt keeruline. Ja selle autentsuse kontrollimine on veelgi keerulisem. Sest raamatute tiraaž on ühel juhul maksude maksmisest hoidumiseks kunstlikult madal, teisel juhul aga paisutatakse need taevani, et rõhutada autori tähtsust ja populaarsust.
Keskmiselt saab autor 10 - 15 protsenti müüdud raamatute kirjastamishinnast. See on nn autoritasu. Muide, kirjastuse müügihind jääb keskmiselt alla 100 rubla. raamatu jaoks. Ülejäänu on edasimüüjate ja kaupluste petmine. Lisaks kindel summa õiguste üleandmise eest.
Olles avaldanud kaks raamatut Venemaa majanduse “rasvatel” aastatel, aastatel 2007 ja 2008, sain esimese eest 150 tuhat, teise eest 300 tuhat rubla. Pluss 300 tuhat - kolmanda eest, mida kirjastus kunagi välja ei andnud. Seda on palju, sest ma ei ole Daria Dontsova. Autoritasu ma ei saanud ja peaaegu võimatu on kontrollida, kui palju raamatuid ilmus ja kui palju müüdi. See on iga kirjastuse suurim saladus. (Muide, raamatuturu maht Venemaal on praegu 2,5–3,5 miljardit dollarit aastas. See on fantastiline summa, võrreldav relvakaubandusest saadava tuluga.) Paraku nüüd sellised tasud, mis mulle maksti enam ei eksisteeri.
Kõik see muidugi ei puuduta meie tingimuslikke "pliiatsitähti". Kuulduste kohaselt teenib Daria Dontsova raamatutelt umbes 150 tuhat dollarit kuus. Arvan, et Viktor Pelevin, Boriss Akunin saavad sama palju ja Dmitri Bõkov natuke vähem. See summa sisaldab tasusid uute raamatute, kordustrükkide, autoritasude, filmide kohandamise ja etenduste eest.
Boriss Akunini populaarsuse tipul, 2005. aastal, avaldas ajakiri Forbes andmed tema sissetulekute kohta: 1. juulist 2004 kuni 30. juunini 2005 teenis ta veidi üle 2 miljoni dollari.
Ühesõnaga, kui tõused tippu, saad elada. Teine asi on see, et erinevalt revolutsioonieelsetest müügijuhtidest on kaasaegsetel kirjanikel auväärsel kohal, kuna kirjanikud pole täielikult ära teenitud. Aga see on hoopis teine lugu.
05/10/2010
Sel sügisel anti Steven Spielberg peaaegu kohtusse... plagiaadi pärast. Elav Hollywoodi klassik riskis oma vabadusega filmi “Paranoia” pärast, mille tegevprodutsent ta oli. Tõepoolest, selle noortepõneviku süžee on pehmelt öeldes "habemega". Filmi režissöör ja Spielbergi kaastööline DJ Caruso rääkis loo kiusavast keskkooliõpilasest, kes satub politsei koduaresti. Liikumistes piiratud, istus ta vastasmaja vaatama. Mõne aja pärast sai tüüp aru, et tema viisakas ja vaikne naaber oli kogenud maniakk.
IN
kaovad õhku
Näib, et kohtuaeda pole vaja tarastada: filmi eelarve on vaid 20 miljonit dollarit. Paranoia sai aga mitmeid nominatsioone erinevatele filmiauhindadele, nagu Peoples Choice Awards, ja võistles isegi MTV kuldse popkorni karbi pärast parima näitlejate suudluse eest. Ja filmi kassa räägib populaarsest tunnustusest - tavalised vaatajad ostsid pileteid 117 miljoni dollari väärtuses. Ja nüüd tahtsid juriidilise sihtasutuse Sheldon Abend Revocable Trust juhid sellest Ameerika pirukast tüki võtta. Nad väitsid, et Spielberg ja Co olid tegelikult Alfred Hitchcocki tagaakna ümber teinud. Hitchcock filmis 1954. aastal seaduslikult samanimelise filmi Cornell Woolrichi loo põhjal. Ja selle õigused kuuluvad Sheldon Abend Revocable Trustile. Seetõttu kasutas Spielberg Woolrichi kirjanduslikku pärandit küüniliselt ära. Kohus jättis aga hagejate nõuded rahuldamata ja lõpetas asja. Jah, nii Hitchcockis kui ka Carusos vaatab liikumispuudega inimene igavusest aknast välja ja lahendab kuriteo. Peale selle ei sobi aga miski muu: erinevad on kangelased, erinevad kurjategijad, erinevad mõrvad, tegevusaeg ja koht ei lange kokku... seega on filmid erinevad. Juhtum, nagu sellistel juhtudel öeldakse, jäetakse rahuldamata.
Need kuulamised oleksid jäänud kahetsusväärseks arusaamatuseks, kui Spielberg poleks olnud esimene režissöör, kelle Themis plagiaadijuhtumi tõttu tabas. Lõppude lõpuks, kui metsikud näitlejad võetakse reeglina kohtus vastutusele kakluse, joobes juhtimise ja narkootikumide eest, siis tavaliselt süüdistatakse režissööre kellegi teise intellektuaalomandi omastamises. Nii ütles üks Mehhiko filmitegija, et Mel Gibson kopeeris oma filmis "Apokalüpsis" mõned stseenid oma filmist "Tagasitulek Aztlanile". Teine maailmalõppu maaliv meister Roland Emmerich anti kahel korral kohtu alla: esiteks süüdistas Harvardi professor teda plagiaadis – ta ütles, et Emmerich oli jultunult laenanud ideid “Päev pärast homset” oma romaanist “The The Day After Tomorrow”. Üheksas Arktika päev. Ja siis tabas Emmerich ideede varastamisega teatud Hiina näitekirjanik. Hiinlased lugesid isegi kokku stseenide arvu kahest tema näidendist, mida Emmerich ekraanil sõna-sõnalt reprodutseeris – 308. Ameerika stsenarist Dennis Hunter nõudis kohtus Quentin Tarantinolt miljon dollarit: nad ütlevad, et Hollywoodi kohutav laps varastas idee Kill Billi duoloogia temalt. Selle sai ka Avatari looja James Cameron.
Muidugi on "kaitse" peamine argument päheõpitud mantra: öeldakse, et ideid on õhus. Ja kõik on juba enne meid välja mõeldud, nii et peaaegu iga režissööri saab süüdistada plagiaadis, kui ta õiguste eest raha ei maksnud.
H
siis kui palju
Ja mis jääb “vaestele” kultuurimeistritele? Tõlgenda tuntud lugusid omal moel. Pole juhus, et raamatu, koomiksi või arvutimängu uusversiooni, süžee või filmi kohandamise õigused on palju kallimad kui nn originaalstsenaarium (stsenaarium). Ameerika Kirjanike Gildi liikme keskmine palk on vaid 50 000 dollarit. Just sellise raha eest saab osta kvaliteetse stsenaariumi keskmise eelarvega filmile nagu “Paranoia”. Kuigi summad, mille tootjad kulutavad tõeliselt värske loo ostmisele, ulatuvad peaaegu alati miljoniteni. Näiteks Joan Rowling müüdi ühe Potteri filmiga kahe miljoni dollari eest kinoorjusesse. Ja ta leppis Warner Brothersiga kokku teatud protsendi järgmiste filmide rentimisest ja kogu filmi põhjal toodetud kaubast. Tänapäeval hinnatakse tema varanduseks peaaegu miljard naela.
Pärast romaani Below Zero õiguste müüki täienes USA kultuskirjaniku Bret Easton Ellise pangakonto miljoni dollariga. 20th Century Fox pidi Halo videomängu filmiks muutmise õiguse eest maksma 10 miljonit dollarit. "Terminaatori" algupärane süžee – kui keegi soovib teha järge või uusversiooni – läheb maksma 29,5 miljonit dollarit. Koomiksifirma Marvell alla kümne miljoni pakkumisi ei arvestagi. Nii kasvas Ämblikmehe teise osa tootmiseelarve 20 miljoni dollari võrra ainult seetõttu, et Ämblikmehest rääkivate graafiliste romaanide õiguste omandamine maksis selle summa. Kuid nii mõistusevastast raha makstes loodavad loojad ülikasumile. Jutt käib töödest, mis on end juba äriliselt tõestanud. Kuid keegi ei taha kõrgele kunstile raha kulutada.
1990. aastate alguses lubas kirjanik John O'Brien režissööril Mike Figgisel teha vaid kahe tuhande dollari eest filmi, mis põhineb tema raamatul Leaving Las Vegas. 2002. aastal sai Graham Greene'i lesk umbes tuhat naelsterlingit oma kuulsa abikaasa romaanil põhineva filmi "Vaikne ameeriklane" ümbertegemise õiguste eest. Kirjanik ise eelistas aga, kui räägiti romaanide filmitöötlustest, pigem kõrvalsuitsetamist. Selle sõna otseses tähenduses: nii läks ta 1949. aastal hangeldamata lahku oma klassikalisest romaanist “Kolmas” vaid mõnesaja naela ja... kasti sigarite eest.
E
siis meie arvates
Vaid nõukogude kultuurimeistrid olid oma intellektuaalomandi suhtes sama hoolimatud. Vene kino klassik Eldar Rjazanov tunnistas Itogile: "1994. aastal müüsime Emil Braginskyga õigused kahe meie filmi "Saatuse iroonia ehk nautige vanni!" ja "Kontoriromantika". Ajad olid imelikud, me Emiliga olime juriidilistes küsimustes täiesti mõistmatud ja saime selle eest sente. Oleme juba näinud "Easy Steami" uuel kujul, kuid ma ei kavatse isegi "Romanit" vaadata. Filmi „Kontoriromantika. Meie aeg“ on kavas 17. veebruaril 2011. Tootmise viis läbi filmifirma Leopolis. Ettevõte ei taha aga projekti juriidilist tagakülge arutada. Veebilehel on infot, et 1990. aastatel sai Aleksander Atanesjanist Emil Braginsky ja Eldar Rjazanovi näidendi “Kolleegid” (sellest sai filmi aluse) autoriõiguse omanik. Mõni aeg tagasi ostis need režissöörilt ja produtsendilt Leopolise juht Sergei Livnev. Temast sai ka üks nõukogude hiti uue versiooni produtsente.
Üldiselt lähevad värsked ideed meie uues kinos väga harva krõbedateks arveteks. Kasumlike filmide arvu võib ühel käel üles lugeda, üks neist, muide, on "Saatuse iroonia: järg". Pole asjata, et produtsent Sergei Seljanov ütleb peaaegu igas intervjuus, et meie riigi kino on kahjumlik äri. Miks siis mitte proovida pöörduda väljakujunenud vanade hittide poole? Vladimir Menšov isegi ei kahtlustanud, et režissöör Andrei Kudinenko teeb oma 1976. aasta filmist "The Hoax" uusversiooni. "Mind teavitati sellest siis, kui pilt valmis," rääkis Menshov Itogile, "ja mind kutsuti esilinastusele. Formaalselt ma isegi ei tea, kas uue versiooni autorid oleksid pidanud minuga ühendust võtma. Selle uue filmi süžee on minu filmiga väga kaudselt seotud. Algse filmi stsenarist oli Semyon Lungin ja uut filmi filmiti tema poja, režissöör Pavel Lungini stuudios. "Loomise" stsenaariumi õigusi pole kunagi kellelegi üle antud ega müüdud," ütles Pavel Lungin Itogile, "need kuuluvad mulle kui pärijale. Me ei teinud ümber filmi, vaid mu isa välja mõeldud süžeed. Stsenaarium on peaaegu tundmatuseni muudetud.
Tänapäeva stsenaristid, režissöörid ja stsenaristid on palju pragmaatilisemad. Nii palub kuulus Boriss Akunin kuulujuttude järgi filmitegijatel end mitte tülitada, kui nad ei suuda pakkuda rohkem kui 500 tuhat eurot. Nutikad raamatud ja skriptid on endiselt odavad. Riikliku bestsellerite auhinna võitja Andrei Gelasimov tunnistas Itogile, et müüs ühe oma auhinnatud romaani filmitöötluse õigused 25 000 dollari eest. Algne stsenaarium maksab ühe tuntud produtsendi sõnul rohkem - umbes 30 tuhat eurot. "Tänapäeval pakutakse mittetulunduslikule autorile raamatu eest keskmiselt 10-15 tuhat dollarit," ütleb Gelasimov. Ja see on tühine. Ülemaailmne kriis on oluliselt mõjutanud filmitootmist ja määrad on oluliselt langenud. Kohati. Kohtusin hiljuti ühe suure filmifirma töötajaga ja küsisin, kui palju nad maksavad õiguste eest, näiteks Ljudmila Ulitskaja raamatu filmitöötlusele. Ta ütles: "Üldse mitte. Me ei müü sellist filmi." Siin on hind, mis teile on öeldud. Null. Seda hoolimata kogu Ulitskaja tähtsusest kaasaegse kultuuri jaoks. Tehke järeldused."
Järeldus on järgmine: Venemaa kinoversioonide ja uusversioonide õiguste turg on autoritasude osas arenenud peaaegu nagu Hollywoodi oma. Kuid filmide kvaliteet jätab enamikul juhtudel soovida. Õppisime isegi õigusi ostma ja müüma. Tõsi, seni visatakse süžeede ja lugude eest makstud tõsist raha järjest enam minema. Midagi pole näha, kui Spielbergid on oma kodumaal.
Kas kirjutamisega on võimalik raha teenida? Lihtsalt! Ja terved miljonid! Seda tõestab iga-aastane Forbesi koostatud planeedi rikkaimate raamatuautorite edetabel. Kui palju kirjanikud teenivad? Ja miks pole Forbesi nimekirjas ühtegi vene nime? Sellest stuudio "RAAMAT" materjalis.
Kirjutage ja saage rikkaks: kui palju raamatukirjanikud teenivad
Ameerika ajakiri Forbes arvutab igal aastal välja, kui palju raamatukirjanikud teenivad, ja koostab maailma rikkaimatest kirjanikest hittparaadi. 2017. aastal oli selle juht Harry Potteri ema Joanne Rowling. 2016. aasta juunist 2017. aasta juunini pani ta oma rahakotti 95 miljonit dollarit.
Ameeriklane James Patterson jääb Briti romaanikirjanikule veidi alla. Täiskasvanutele mõeldud detektiivilugude ja teismelistele mõeldud lugude kirjutaja sai aastaga 87 miljoni dollari võrra rikkamaks. Kolmandal kohal on populaarse lastesarja “Päevik Wimpy Kid” looja Jeff Kinney. Tema kontot täiendati 12 kuuga "ainult" 21 miljoni dollariga.
Ülejäänud kohad esikümnes jagunesid järgmiselt (summad on märgitud miljonites dollarites):
- Dan Brown (vastutab professor Langdoni kohta käivate vandenõuromaanide eest, sai 20 dollarit);
- Stephen King (õuduste kuningas sai 15 dollari võrra rikkamaks);
- John Grisham (arvukate detektiivilugude autor müüs need 14 dollari eest);
- Nora Roberts (saladuskirjaniku sissetulek kasvas 14 dollari võrra);
- Paula Hawkins (raamatu "Tüdruk rongis" enimmüüdud autor, 13 dollarit);
- E.L. James (triloogia Fifty Shades of Gray autor sai 11,5 dollarit);
- Danielle Steele (naiste ilukirjanduse kuninganna suutis oma kontole lisada 11 dollarit).
Aga meie? Kui palju kirjanikud Venemaal teenivad?
On lihtne märgata, et Forbesi nimekirjas pole ühtegi vene autorit. Ja see suundumus on kestnud aastakümneid. Kas meil on tõesti võimatu kirjutamisega rikkaks saada? Ekspertide sõnul on see teoreetiliselt võimalik! Peamine probleem on aga tiraaž – lääne omadega võrreldes liiga väike. Isegi raamatute tootmise maksumus mängib kirjanike teenimises väiksemat rolli.
Daria Dontsova, Dina Rubina, Boriss Akunin - neil ja mõnel teisel kodumaisel kirjanikel on väga hea läbimüük. Seega on Dontsova pärandi kogutiraaž ligikaudu 200 miljonit eksemplari. Kuid Rowlingu romaane müüakse 400 miljonit eksemplari – ainult Piiblis on rohkem. Samal ajal on Vene Föderatsioonis raamatu välja antud tiraaž täna keskmiselt 4,5 tuhat eksemplari.
Teine aspekt vene ja välismaiste prosaistide sissetulekute erinevuses on seotud keelebarjääriga. Paljud välisautorid saavad kiiremini rikkaks, osaliselt seetõttu, et nad kirjutavad inglise keeles. Seda keelt räägib ju palju suurem hulk inimesi kui vene keelt. Samal ajal ei tõlgita kõiki meie romaanikirjanikke. Selles mõttes vedas Dina Rubinal, Ljudmila Ulitskajal ja Dmitri Gluhhovskil. Võrreldes sama Rowlingu rahvusvaheliste tiraažidega on see aga väike.
Teine oluline punkt on tasude suurus. Kui olete just kirjandusse tulnud, on tasu tavaliselt vaid 25 tuhat rubla. Ja nad on üsna nõus maksma tuntud loojale terve miljoni. Seega, kui palju raamatukirjutajad teenivad, sõltub suuresti nende staažist kirjandusvaldkonnas.
Ja lõpuks raamatutoodete hind. Kuidas saab moodne kirjanik raha teenida, kui trüki- ja elektroonilise kirjanduse hind Venemaal pole viimasel ajal peaaegu muutunud?! Euroopas ja USA-s on raamatud palju kallimad, mis kajastub autorite kasumis, mida arvestatakse lõppmüügist. Aga kui nüüd kirjanduse hind Vene Föderatsioonis tõuseb, väheneb oluliselt lugejate arv ja tiraaž.
Kuidas saab kaasaegne kirjanik raha teenida? Ärge lootke ainult oma kingitusele!
Võttes arvesse eelnevat, kuidas saab kirjanik Venemaal raha teenida? Peaaegu kõik peavad otsima lisasissetulekut. Isegi edukad romaanikirjanikud on sunnitud kirjutama teleseriaalide ja telefilmide stsenaariume, tegelema ajakirjandus- või ettevõtlustegevusega ning õpetama. Hea, kui saad raamatu õigused välismaale maha müüa. Kuid ikkagi on see, kui palju kirjanikud Venemaal teenivad, lääneriikidega võrreldes väga vähe.
Enamik kodumaiseid proosakirjanikke, sealhulgas mainekate auhindade nominendid ja laureaadid, teenib kirjutamisega umbes 80–100 tuhat rubla. aastas. Loomingulisest sissetulekust saavad elada ainult ulmele, detektiivilugudele ja armulugudele spetsialiseerunud kommertsautorid. Näiteks Daria Dontsova tasu ühe teose eest ulatub sageli 140 tuhande dollarini, Alexandra Marinina saab keskmiselt 100–150 tuhat dollarit, Boriss Akunin 25–30 tuhat dollarit ja Tatjana Ustinova 25 tuhat dollarit.
Kuid läänes ei ole iga kirjanik, isegi kõige kuulsam ja armastatum, miljonär. Hea teose kirjutamine pole veel kõik. Näiteks “Harry Potter” pole mitte ainult suurepärane lugu suureks saamisest, maagiast ning hea ja kurja võitlusest, vaid ka edukas turundusprojekt, mis toob tohutut kasumit. Selle edendamisse on investeeritud märkimisväärseid summasid, kuid Venemaa kirjastustel lihtsalt pole raha sellisteks PR-kampaaniateks.
Ja Rowling ise ei saa rikkaks mitte ainult oma kirjutamisest. Lõviosa tema sissetulekust tuleb Potteri filmitöötluse õiguste müügist. Ja 2016. aastal suurenesid kirjaniku isiklikud rahalised vahendid raamatu "Fantastilised loomad" ja näidendi "Harry Potter ja neetud laps" filmitöötluse tõttu. Lisaks kannab lõbustuspark Harry Potteri võlurite maailm romaanikirjanikule teatud summa.
Seega, et loovusega raha teenida ja Forbesi Top 10 hulka pääseda, peab mis tahes riigi looja kõvasti pingutama. Edu ei vii mitte ainult talent, raske töö ja visadus, vaid ka pädev turundus ja parajal määral õnne.
Põhineb Rossiyskaya Gazeta materjalil
P.S. Kahe aasta jooksul kirjutasime mitukümmend artiklit sellest, kuidas kirjalikult esimesi samme teha. Lugege neid meie ajaveebis. Ja nüüd saate valida oma raamatu tulevase heliversiooni jaoks lugeja või kõlari.
Näited töödest
Proosa| "Novella". Fragment
Proosa| V.I. Nemtsev "Perovski"
Äriraamat| "Ole kinnisideeks või olge nagu kõik teised"
Muinasjutt| "Kutsumata külaline" (Vene muinasjutt)
Muinasjutt| "Salto" (sküütide lugu)
kristlik kirjandus| "Vaimne lohutus"
See on tasuta ja sellega ei kaasne mingeid kohustusi
Autori küsitlus
Kontrollige väiteid, millega nõustute.
19. veebruar 2018 20. veebruar 2018 21. veebruar 2018 22. veebruar 2018 23. veebruar 2018 24. veebruar 2018 25. veebruar 2018 26. veebruar 2018 27. veebruar 2018 28. veebruar 2018 20.01.2018 28.08.2018 2018.01.28. , 2018 4. märts 2018 5. märts 2018 6. märts 2018 7. märts 2018 8. märts 2018 9. märts 2018 10. märts 2018 11. märts 2018 12. märts 2018 18. märts 2018 18. märts 2018 13. märts 2018 8 8. märts 18 2018 8. märts 2018 16. märts 2018 17. märts 2018 18. märts 2018 19. märts 2018 20. märts 2018 21. märts 2018 22. märts 2018 23. märts 2018 23. märts 2018 24. märts 2018 25. märts 2018 26. märts 2018 27. märts 2018 2. märts 2018 8 , 2018 29. märts 2018 30. märts 2018 31. märts 2018 1. aprill 2018 2. aprill 2018 3. aprill 2018 4. aprill 2018 5. aprill 2018 6. aprill 2018 08. aprill 2018 8. aprill 2018 8. aprill 8. 2018 10. aprill 2018 11. aprill 2018 12. aprill 2018 13. aprill 2018 14. aprill 2018 15. aprill 2018 16. aprill 2018 17. aprill 2018 18. aprill 2018 18. aprill 2018 2018 19 aprill 2018 2018 18. aprill 2 2 2018 23. aprill 2018 24. aprill 2018 25. aprill 2018 26. aprill 2018 27. aprill 2018 28. aprill 2018 29. aprill 2018, 30. aprill 2018, 1. mai 2018 2. mai 2018 3. mai 2018 mai 2018 5. mai 2018 6. mai 2018 7. mai 2018 8. mai 2018 9. mai 2018 10. mai 2018 11. mai 2018 12. mai 2018 13. mai 2018 14. mai 2018 2018 21 21 21 7 2018 , 2018 18. mai 2018 19. mai 2018 20. mai 2018 21. mai 2018 22. mai 2018 23. mai 2018 24. mai 2018 25. mai 2018 26. mai 2018 26. mai 2018 2018. mai 27,28 2018 30. mai 2018 31. mai 2018 1. juuni 2018 2. juuni 2018 3. juuni 2018 4. juuni 2018 5. juuni 2018 6. juuni 2018 7. juuni 2018 8. juuni 2018 8. juuni 2018 8. juuni 2018 8 1. juuni 120 , 2018 12. juuni 2018 13. juuni 2018 14. juuni 2018 15. juuni 2018 16. juuni 2018 17. juuni 2018 18. juuni 2018 19. juuni 2018 20. juuni 2018 20. juuni 2018 2018 2018 8 2018 2018 20. juuni 2018 2018 24. juuni 2018 25. juuni 2018 26. juuni 2018 27. juuni 2018 28. juuni 2018 29. juuni 2018 30. juuni 2018 1. juuli 2018 2. juuli 2018 3. juuli 2018 8. juuli 3. 4 01 08 8 2. juuli 2018. , 2018 7. juuli 2018 8. juuli 2018 9. juuli 2018 10. juuli 2018 11. juuli 2018 12. juuli 2018 13. juuli 2018 14. juuli 2018 15. juuli 2018 2. juuli 10. 8. juuli 2018 1. 1 8. juuli 19. juuli 2018 20. juuli 2018 21. juuli 2018 22. juuli 2018 23. juuli 2018 23. juuli 2018 24. juuli 2018 25. juuli 2018 26. juuli 2018 27. juuli 2018 28. juuli 2018 29. juuli 29. juuli 2018 30. juuli 2018 3. juuli 2018 1 2018 13. august 2018 14. august 2018 15. august 2018 16. august 2018 17. august 2018 18. august 2018 19. august 2018 20. august 2018 21. august 2018 20. august 2018 2018 2018 28 august 2018 2018. august 2018 18. august 2 5, 2018 26. august 2018 27. august 2018 28. august 2018 29. august 2018 30. august 2018 31. august 2018 1. september 2018 2. september 2018 3. september 2018 8. september 2018 8. september 2018 2018 8. september 8 2. , 2018 7. september 2018 8. september 2018 9. september 2018 10. september 2018 11. september 2018 12. september 2018 13. september 2018 14. september 2018 15. september 2018 1. september 2018 1. september 2018 1. september 8 2. september 18 8 19. september 2018 20. september 2018 21. september 2018 22. september 2018 23. september 2018 24. september 2018 25. september 2018 26. september 2018 27. september 2018 2018. september 2018 2018. september 20, 2018 2018. september 20, 2018 1 , 018 2. oktoober 2018 3. oktoober 2018 4. oktoober 2018 5. oktoober 2018 6. oktoober 2018 7. oktoober 2018 8. oktoober 2018 9. oktoober 2018 10. oktoober 2018 11. oktoober, 1. oktoober 2018 11., 1., 20., 8. oktoober 11., 1., 20., 8. 14. oktoober 2018 15. oktoober 2018 16. oktoober 2018 17. oktoober 2018 18. oktoober 2018 19. oktoober 2018 20. oktoober 2018 21. oktoober 2018 22. oktoober 2018 2018 oktoober 2018 2018 oktoober 2018 2018 oktoober 20, 2 oktoober 2018 26 , 2018 27. oktoober 2018 28. oktoober 2018 29. oktoober 2018 30. oktoober 2018 31. oktoober 2018 1. november 2018 2. november 2018 3. november 2018 4. november 2018 1. november 2018 8. 8. 8. november 2018 9. november 2018 10. november 2018 11. november 2018 12. november 2018 13. november 2018 14. november 2018 15. november 2018 16. november 2018, 17. november 2018, 18. november 2018, 19. november 2018 20. november 2018 , 018 21. november 2018 22. november 2018 23. november 2018 24. november 2018 25. november 2018 26. november 2018 27. november 2018 28. november 2018 29. november 2018 29. november 30, 1. 2. 01. detsember 0, 2 8 3. detsember 2018 4. detsember 2018 5. detsember 2018 6. detsember 2018 7. detsember 2018 8. detsember 2018 9. detsember 2018 10. detsember 2018 11. detsember 2018 12. detsember 2018 1. detsember 1 8. detsember 2018 1. detsember 1 8. 20. , 2018 16. detsember 2018 17. detsember 2018 18. detsember 2018 19. detsember 2018 20. detsember 2018 21. detsember 2018 22. detsember 2018 23. detsember 2018 24. detsember 2018 24. detsember 2018 2018 detsember 2018 2018 detsember 2018 2018 2. 8. detsember 2018 29. detsember 2018 30. detsember 2018 31. detsember 2018 1. jaanuar 2019 2. jaanuar,