Ukrainlased ei tule maksmata
Meedia selgitas välja, kui palju teenivad Venemaa telekanalite poliitilistes jutusaadetes osalejad. Näiteks Ameerika ajakirjaniku Michael Bohmi, kes tegutseb sageli “piitsapoisina”, igakuine sissetulek võib ulatuda miljoni rublani.
Kõik kutsutud eksperdid ei saa vestlussaate külastamise eest raha – mõned tulevad tasuta. Siiski on isikute kategooria, kelle töötasu võib olla umbes miljon rubla kuus.
"Mõnede jaoks on see töö. Ukrainlased ei tule maksmata," rääkis allikas kp.ru-le.
Tema sõnul on eetris "kõige kallim" külaline Ukraina politoloog Vjatšeslav Kovtun. "Tema igakuine sissetulek kõigist saadetest ja kanalitest on 500–700 tuhat rubla. Mõnikord kuni miljon kuus,” rääkis allikas.
Ligikaudu sama palju saab ameeriklane Michael Bohm, kellel on eksklusiivne leping ja määr.
Poola politoloog Jakub Koreyba teenib omakorda vähem kui 500 tuhat rubla kuus, kuna külastab Moskvat harva. "Kõik on ametlik - nad koostavad lepingu, maksavad makse," märkis väljaande vestluskaaslane.
Tuletame teile seda hiljuti meelde jutusaate juht"Aeg näitab" saates Channel One Artem Sheinin, kes teda katkestas. Ta haaras ameeriklasel kuklast ja ütles: “Miks sa mind provotseerid, mu sõber? Ma käskisin sul istuda!"
Oktoobris pandi jutusaate “Aeg näitab” vaheajal toime kuritegu, mille pärast Šeinin hiljem siiski vabandas, leides, et kakluse põhjuseks oli “paranoiline deliirium”, kaitstes Ukraina-meelset positsiooni. Kovtunit tabanud isikuks osutus isehakanud DPR ministrite nõukogu esimene esimees Aleksandr Borodai.
"MK" parimad - lühikeses õhtuses uudiskirjas: tellige meie kanal sisse
Tõenäoliselt on selle küsimuse esitanud igaüks teist, kes on kunagi televisiooni vestlussaadet vaadanud. Nagu me kõik juba teame, on meie televisioonis piisavalt saateid: “Las nad räägivad Andrei Malakhoviga”, “Otse-eetris”, “Abiellume”, “Tegelikult”, “Meessoost naine”, “ Moodne otsus"ja teised. Iga vestlussaate meeskond püüab leida kuum teema, et meelitada stuudiosse huvitavamaid kangelasi. Reitingute jahtimisel on kanalid valmis raha kulutama: selgub, et filmimise eest ei saa raha mitte ainult televisiooni töötajad, vaid ka peaaegu kõik, keda ekraanil näete! Küllap saavad kõik aru, et tähed ja tavalised inimesed See ei ole tasuta, kui nad räägivad oma lugu miljonitele vaatajatele, kes on teisel pool ekraani.
Pildistatud stuudiost
Süžee kangelased
Tihti sõidab võttegrupp piirkondadesse lugusid salvestama, mida siis stuudios ekraanil näidatakse (näiteks tuleb intervjueerida kangelase naabreid, kes siis stuudiosse tulevad). Keegi ei räägi sulle mõnikord ebameeldivaid asju tasuta. Teine asi on paarikümne tuhande rubla eest "naaber maha visata".
Kangelased stuudios
Mõned kangelased on nõus tulema tasuta (kuid neile makstakse Moskvasse ja tagasi sõit, hotellimajutus, toit): enamasti on nad huvitatud reklaamist ja oma probleemi lahendusest. Näiteks inimesed, kes kaotasid oma kodu tulekahjus, või tüdruk, kes unistab tõestada oma suhet staariga või saada terveks anoreksiast.
Kuid mõnikord keeldub inimene minemast, sest ta on antikangelane ja ta ei taha end eetris häbistada. Näiteks on see mees, kes ei tunne oma last ära. Ja ilma selle meheta on programm igav! 50–70 tuhat rubla (paljude jaoks kolossaalne summa ja senti televisiooni jaoks) lahendab probleemi. Inimesed on ahned – just see annab telemeeskonnale vajalikul määral skandaali.
Meie allikate sõnul veendati Anastasia Volochkova autojuhti, keda ta süüdistab raha varguses, tulema stuudiosse Let Them Talk 50 tuhande rubla eest. Korteri oma noorele naisele võõrandanud ja poja ilma jätnud veteranile maksti 70 tuhat. Rowdyle Alexander Orlovile, kes peksis NTV korrespondenti õhudessantvägede päeval otse-eetris, pakuti tema sõnul 100 tuhat (kuigi saadet ei jõutud kunagi salvestada). Diana Shurygina ise räägib oma loo teist korda (nüüd Dmitri Šepelevile tema saates “Tegelikult”). Aga sellepärast, et peret on vaja toita. Mõne allika kohaselt on teada, et Shurygina teenis nendelt telesaadetelt 200 tuhat rubla ja lõi loomulikult oma Instagrami lehe, mis toob talle nüüd veel ühe senti.
Muidugi saavad staarid oma lugude eest päris palju raha. Näiteks Nikita Dzhigurdale ja Marina Anisinale, kes perioodiliselt tülitsevad ja seejärel rahu sõlmivad, makstakse ühe saate eest (millest näitleja ise sotsiaalvõrgustikes kirjutas) 500 tuhat rubla.
Raam ja stuudiod
Eksperdid
Kes on eksperdid? Psühholoogid, juristid, kosmeetikud, kirurgid, filosoofid jt. Nad on põhimõtteliselt nõus eetrisse tulema lihtsalt PR-i pärast. Kuid mõnele keerulisele, kuid huvitavale inimesele makstakse endiselt - 30 kuni 50 tuhat rubla.
Lisad
Sõltuvalt projekti kestusest ja edendamisest makstakse lisatasusid 300 kuni 500 rubla. ühes programmis osalemise eest. Kui filmimine venib ja lõpeb öösel, maksavad nad kuni 1000 rubla.
Foto stuudiost
Juhtiv
Kui palju teenib "putka kuningas"? Hiljutises intervjuus ajalehele Kommersant ei vaielnud Andrei Malakhov ajakirjanikuga, kes nimetas Channel One saates "Las nad räägivad" saatejuhi aastatulu - miljon dollarit (57 miljonit rubla ehk 4,75 miljonit rubla kuus). . Andrei sõnul on tema sissetulek uues töökohas "võrreldav". Teil ja minul on raske uskuda, kuid seda pole palju - arvestades, et näiteks Olga Buzova saab "Maja-2" juhtimise eest keskmiselt 50 miljonit rubla aastas.
Saage telestaariks, kuulake hellitatud "Tuled, kaamera, mootor!", jagage fännidega kohtumisel autogramme ja poseerige paparatsodele punasel vaibal. Kõigil on võimalus osaleda filmi, sarja, telesaate, videoklipi või reklaami võtetel.
Kuidas pääseda rahvastseenidele, kas rahvastseenide pealtvaataja ja näitleja töö on piisavalt tasustatud ning kas mõni sekund taustal võib saada hüppelauaks näitlejakarjäär? Arutasime neid probleeme ja samal ajal rääkisime tavaliste rahvastseenides osalejatega nende tööst ja muljetest.
Saate mõne suurema teleprojekti külalisena registreeruda otse nende ametlikul veebisaidil. Nii värbavad nad vaatajaid näiteks Channel One saate võtetele “ Õhtune Urgant» – http://urgantshow.ru/form (jälgige linki, mille leiate vaataja ankeedi, mille täites saate meili teel kinnituse ja üksikasjad võtteaja kohta).
Kuid kasutada rühmas töötamiseks sotsiaalvõrgustikud kogenud näitlejad ei soovita:
"Lisad ja filmimisgrupid" VKontakte'is - te ei saa neid usaldada. Pakkumisi tuli, käisin läbi castingud, sattudes erinevatesse rollidesse (mitte ainult lisadesse), aga enamasti oli tegemist “pettusega”, öeldakse: “Vabandust, sa sobid meile, aga sa pead maksma, et me casting’u saaksime. sina." VKontaktest pole mõtet otsida, ainult filmistuudiote või teadlikud inimesed“ütleb näitlejakolledži tudeng Danila.
Loomulikult kehtib suurem osa kõigi nende saitide pakkumistest ainult moskvalastele, kuna filmimine toimub Moskva telestuudiotes või suurlinnaklubides ja lõpeb väga hilja. Peterburis on lisapakkumisi vähem, kuid siiski küllaltki palju, teistes Venemaa linnades tehakse filmivõtteid märksa harvemini ja sinna värbatakse harva.
Kas rahvastseenides näitlejad saavad oma töö eest palka?
Filmide või teleseriaalide rahvahulga stseenides osalemise hinnasildid varieeruvad 600–1000 rubla, harvemini pakuvad nad suured kogused(reeglina maksavad nad koopiaga mööduva rolli mängimise eest üle tuhande).
Lisaraha saab teenida ka telesaadete võtetel osaledes – nii vestlussaadete külalistena kui ka pealtvaatajana saalis. Siin maksavad nad 150–600 rubla, pakkudes harva suuremaid summasid. Muusikavideote ja reklaamide filmimisel osalemise hinnad on ligikaudu samad.
Tasulisel filmimisel osalemiseks on reeglina vaja läbida vähemalt äraoleku casting - foto põhjal ja ka täpselt täita kõik tööandja esitatud parameetrid (pikkus, riietuse ja kinga suurus, juuste pikkus ja värv , välimuse tüüp, rahvus jne).
Selliseid castinguid korraldatakse üha sagedamini ja nüüd piirdutakse lihtsalt fotode põhjal valimisega meili ja Interneti-foorumid.
“Nõuded lisadele ei ole nii kõrged kui episoodilistel näitlejatel ja peaosatäitjatel, aga endast tuleb siiski alati 100% anda – kui nad sind märkavad, siis sa meeldid mõnele lavastajale. Kuigi mõned lisad toimivad halvasti, kuna usuvad, et see pole roll. Ja samas ootavad sellised näitlejad endiselt grandioosseid rolle! Isegi kui teil on väike roll, peate seda mängima nii, et see jääks kõigile meelde!» – Mihhail räägib meile oma kogemusest osaledes detektiivisarjade “Maryina Roshcha”, “Trace” jt võtetel.
Kuigi selles valdkonnas on palju tasulisi vabu töökohti, on kõigi lisade arvustuste kohaselt sellise tööga elatist teenida uskumatult raske, kui mitte peaaegu võimatu. Võtteprotsess nõuab kõigilt näitlejatelt pidevat täielikku keskendumist, pikki ootamisi ja kõigi režissööri juhiste täpset täitmist ning lisade jaoks süüa ja puhkust reeglina ei pakuta.
«Moodsa lause lisatasud saavad 12 tunni filmimise eest 500 õnnetut rubla. Paljud läheduses elavad vanavanemad olid sel ajal stuudios ilma korraliku toiduta just selle raha tõttu,” rääkis Diana Channel One’i saate “Moodne otsus” võtetest.
«Neile, kes kulutasid aega kahe saate filmimisele, maksti 300 rubla. Võtteplatsil kohtasin inimesi, kes teenivad ainult sellest elatist. Nad on Ostankinos staažikad, mingil määral “sõbrad”, korraldajad tunnevad neid silma järgi – erapooletud naised, kes koguvad inimesi võtetele ja helistavad neile, et teavitada järgmise filmimise kellaajast,” rääkis Marina filmi võtetest. saade "Suletud linastus" Channel One'ile.
"Seda raha pärast teha on rumal. Ainult võib-olla armastusest kunsti vastu või soovist kahtlase kuulsuse järele,” - Anastasia filmi “Tsaar” filmimisest.
"Paljud mu sõbrad suudavad end sellise sissetulekuga täielikult elatada. Tõsi, ma pole üks neist,” räägib Victoria noorte telesarjades “Klubi”, “Issi tütred”, “Ära sünni kauniks” jt filmimisest.
Lisad: kes on kõik need inimesed ja miks nad siin on?
«Siis algas mingisugune liikumine ja korraldajad hakkasid rahvast kolonni kokku koguma. Mina ja mu sõber sattusime sellesse. Siis aga jooksis kolonnist läbi sosin: "Meid ei võta!" Nad ei võta seda veergu!” Millegipärast kohtusime sõbraga koheselt kahe teise tüdrukuga, võtsime kätest kinni ja jooksime selle liikuva kolonni lõppu. Millegipärast ei takistanud meid keegi. Ja möödusime vaikselt. Järgmisel päeval koolis kõik imetlesid meid, sest paljud tõesti ei jõudnud pildistamisele. Ja hea. Nad sureksid seal nagu meie," rääkis Sofia filmi "Shadowboxing" võtetest.
Kes mängib kõiki neid restoranikülastajaid, kontsertide pealtvaatajaid, vaikivaid kelnereid, postiljone, taksojuhte, müügimehi ja lihtsalt möödakäijaid tänavatel? Kõige rohkem tavalised inimesed, enamasti õpilased ja mitte tingimata teatriülikoolid ja pensionärid. Filmid ja telesarjad nõuavad pidevalt lisasid ning seetõttu pole võtteplatsile jõudmine keeruline ülesanne. Kohe tasub aga arvestada, et reeglina on tegemist täiskohaga tööga - päris hommikust kella 20-23ni ja seetõttu 5/2 täiskohaga töötades või täiskohaga õppides see nii ei ole. lihtne leida võimalust filmimisel osaleda – see on lihtne.
– Milliste kriteeriumide alusel nad valitakse? – küsin erkoranžis särgis ja sinise lipsuga mehelt.
- Jah, kes sulle meeldib, kes sobib värviga. Nagu dekoratsioonidel, on igal kunstnikul kindel värv.
- Ei, mida ma peaksin tegema? See on töö! Kaamera vaatab sind, sa pead naeratama, naerma, panema nad naerma. Sa töötad nende heaks! Nad lülitavad heliriba sisse, artist tuleb välja, sina plaksutad ja naeratad ning siis hüüad: “Head uut aastat!” Kedagi ei huvita, et sul pole üldse lõbus. Peate NENDE jaoks naljakas olema, muidu minge välja!"
«Esimest korda sinna minnes huvitas mind väga võtteprotsess ise, nii et istusin esireas ja vaatasin rohkem kaamerameeste ja valgustite tööd kui seda, millest režissöör, Urgant ja Gudkov rääkisid. Kuigi kui Ivan välja ilmus ja kuidagi ootamatult mu pea kohale ilmus, kukkusin ma peaaegu toolilt maha,” rääkis Diana Channel One’i saate “Evening Urgant” võtetest.
“Saad väärtusliku kaameraga töötamise kogemuse: õpid olema loomulik, kuid samas tähelepanelik, keskendunud režissööri seatud ülesandele. See pole nii lihtne, kui paljud arvavad, et kõigega tuleb harjuda. Ja ma sain võtteplatsil palju tutvusi sõlmida, kasulikud sidemed ei teeks paha! – Mihhail detektiivisarjade “Maryina Roshcha”, “Trace” jt filmimisel osalemise kogemusest.
«Kuna kavatsesin esimest korda telesaadet filmida, tahtsin enda jaoks kummutada teatud müüdi show-ärist. Vaadake, kuidas seda kõike filmitakse, kui palju auditoorium, mida ma ekraanil näen, vastab tegelikkusele filmikomplekt kui huvitatud on läheduses olevad inimesed saatest, kui elav on nende reaktsioon. Noh, ja vaadake muidugi Vanya Urgantit. Pildistamine oli meeldiv üllatus: Vanya naljad olid naljakad ja elav muusika grupist “Puuviljad” annab optimismi ja ümberkaudne publik on siiralt õnnelik,” - Anastasia Channel One’i saate “Evening Urgant” filmimise kohta.
Kas ootused vastavad tegelikkusele?
"Stuudio näeb välja nagu papp, ausalt öeldes on see venitatud ja igav, kuigi saate kangelannad näevad tõesti šokeeritud välja ja Evelina Khromchenko näeb välja väga professionaalne. Kuid kõige olulisem pettumus: parimate rõivaste hääletus on fiktiivne,” rääkis Diana Channel One’i saate “Moodne otsus” võtetest.
“Mulle on jäänud meie kinomaailmast selline negatiivsus, et ilma kutseõpe, läks tsirkusesse võimlejana tööle. Kui see vaid oleks kaugemal. Ehkki castingud pakuvad mulle sageli huvi - enesekontrolli vahendina, " rääkis Irina filmi "Taeva kohal" filmimisest.
"Esimene asi, mis oma istmetele istudes jäi meile silma, olid meie pea kohal olevad ekraanid, millele ilmusid tegevusjuhised: "naer", "aplaus", Tatjana saate "Õhtu Urgant" filmimise kohta Kanalis. Üks.
«Istusime mingitel plastmasspinkidel, pärast mida oli päris raske end sirgu ajada. No põhiline pettumus on see, et läksime “Kinnisele linastusele” lootuses vaadata head filmi ja samas kuulata kriitikute ja asjatundlike inimeste arvamusi. Kuid see ei olnud nii. Nad näitasid meile filmifirma ekraanisäästjat. Siis tekkis paus. Ja krediiti. Nagu, on aeg ja au teada, poisid, ”- Marina Channel One'i saate "Suletud linastus" filmimise kohta.
«Telesarju filmides ei saa ma nii palju naudingut, kui oleksin võtetel mängufilmid. Kuulduste järgi on suures kinos hoopis teine organisatsioon, kõik on tõsisem, rangem, mastaapsem, töötab väga suur võttegrupp. Tahaksin sellesse õhkkonda sukelduda, vahetpidamata töötamine inspireerib mind," rääkis Mihhail oma kogemusest detektiivtelesarjade "Maryina Roshcha" ja "Kelg" võtetel osalemisel.
Mis on ekstra olemises raske?
Pikad ootamised, korraliku toidu puudumine, vajadus rangelt järgida direktori juhiseid. Paljusid häirib ka see, et rahvastseenides näitlejatel pole peaaegu mingit võimalust võtteplatsil kuulsate partneritega suhelda.
«Meile näidati ainult tiitreid, aga meie kuulasime külaliste ja saatejuhi kolm tundi filosofeerimist. Esimese saate filmimine on lõppenud. Nagu selgus, pidi järgmisena filmima teist saadet, mille eest meid muidugi ei hoiatatud. Olime vihased ja näljased, seepärast lasime end koju õhku...” – Marina Channel One saate “Suletud linastus” võtetest.
«Vahel tuuakse talvel kell kümme hommikul võttele, hoitakse metroo sulgemiseni, siis ootad veel paar tundi oma tasu ja keegi ei mõtle taksoga midagi lisada: «Miks? Metroo avatakse pooleteise tunni pärast,” räägib Victoria filmivõtetest noorte telesarjades “Klubi”, “Issi tütred”, “Ära sündi ilusana” jt.
“Lisade puhul on juhised istuda sirgelt, mitte panna jalgu risti ja käskluse peale plaksutada. Sa oled mannekeen. Sul pole erilist rolli, sa peaksid olema kohal, aga märkamatult ja nii, nagu lavastaja vajab. Algul on kõik huvitav, süvened protsessi, märkad detaile. Kahe tunni pärast on juba raske paigal istuda, nagu vaja,” rääkis Ksenia saate “Abiellume!” filmimisest. Channel One jaoks.
Näitlejatöökojas suhtumine lisadesse
Lisana töötamine on paljude jaoks suurepärane algus näitlejakarjäärile. Tõsi, on juhtumeid, kus näitlejad suhtuvad lisadesse põlglikult. Millega see seotud on? Oma käitumisega.
"Senni eest jalutage möödakäijaid, taustal seisab – väärib austust. Kuid on ka selliseid massinäitlejaid, kes said uskumatu juhuse läbi väikesed kameed ja hakkavad staare teesklema,“ on elukutseline näitleja Rinat.
"Nad andsid mulle süüa ja see on okei. Ükskõik, kas teil on külm või ebamugav, see ei huvita kedagi. Te pole näitlejad, vaid statistid. Oled kergesti asendatav ja pole kaadris oluline. Kui üks tüdruk või poiss lahkus või ei tulnud, värvatakse kadunud inimesed mõnikord otse mööduvate inimeste seast - neile ei pea isegi raha maksma,“ ütles rahvastseenide näitleja Veronica.
Olge tunnistajaks sellele, mis kulisside taha jääb!
Kõik teavad, et sageli filmivad nad ühest ja samast stseenist kümneid võtteid, saades näitlejatelt erinevaid reaktsioone, valides õige valguse, tekitades õigeid emotsioone... Kõikide nende episoodide nägemine ja stseenide taha jäänu väljaselgitamine on veel üks privileeg olles ekstra.
"See oli Anapas Yeralashi võtteplatsil. Kõlas "Kaamera, mootor, alustame!" ja poisid - "lastelaagri laagrilised" hakkasid patjadega võitlema. Tuli laagri direktor, kelle rolli ta täitis kuulus kunstnik Anatoli Žuravlev. Kui ta hakkas oma rida ütlema, lendas talle padi vastu ja maandus safitile. Sofit langes Zhuravlevile - seda polnud plaanitud. Kuigi ta ei saanud tõsiseid verevalumeid, katkes filmimine selleks päevaks, kuna ta keeldus filmimist jätkamast...” - episoodi autor Mihhail teleajakirja “Yeralash” filmimisest.
"Saatejuhid, eriti Guzeev, olid julgustavad. Ta ajab lõbusalt üles ja räägib režissööriga täiesti igapäevastel teemadel, näiteks arutledes temaga, kes kuhu puhkama läheb,” rääkis Ksenia saate “Abiellume!” filmimisest. Channel One jaoks.
Astub näitleja karjääriredelil
Paljud näitlejad alustavad oma karjääri lisadena filmide, telesarjade ja reklaamide võtetel. Kogu see püramiid näeb välja selline:
Lisad– lavastatud rahvastseenides osalejad on reeglina mitteprofessionaalsed näitlejad.
Statistik- rahvahulga üksikliige.
Episood- näitleja, kes täidab eraldi väikest rolli, võib-olla tekstiga, kuid tema tegelaskuju ei ole filmis või sarjas oluline tegelane.
Sageli: seriaalide filmimiseks värvatakse episoodilisi näitlejaid. Näiteks pea- ja kõrvaltegelaste kauged sugulased, kes esinevad ainult ühes episoodis, on episoodilised rollid, ettekandjad uues restoranis või juhuslikud kaaslased on episoodilised tegelased, kõik juhuslikud tegelased, kes ilmuvad ainult ühes episoodis, on episoodilised tegelased.
Kangelaste toetamine- püsiv tegelased film või sari, mis mängib olulist rolli süžee arenduses ilmuvad korduvalt ekraanile, on filmitaustaga, nende pildid on stsenaristide poolt üksikasjalikult välja töötatud.
Sageli: esimese suurusjärgu staarid mängivad kõrvalrolle, sest sageli alaealised tegelased neil on konkreetne iseloom, nende kujutised on eredad ja meeldejäävad. Mainekaid filmiauhindu, sealhulgas Oscarit, antakse välja kõrvalosa rollide eest.
Peamine roll- näitleja karjääri tipp.
Kas lisana töötamine võib olla samm kuulsuse poole?
Leonardo DiCaprio alustas oma karjääri mängimisega cameo rollid telesarjades "Roseanne" ja "Lassie uued seiklused" ning sai seejärel suurema rolli teises seebiooperis "Santa Barbara".
Orlando Bloom alustas oma karjääri episoodiliste rollidega telesarjas "Õnnetus". Väärib märkimist, et Bloomil oli selleks ajaks näitlejaharidus.
15-sekundilise esinemisega filmis alustas “Fire Service” oma karjääri ja Julia Roberts, kes mängis mitu aastat tillukesi rolle vähetuntud filmides, enne kui suutis produtsentide tähelepanu köita ja saavutada vähemalt kõrvalrollid.
Keira Knightley Alates lapsepõlvest on ta tegutsenud ekstrana, osalenud paljudes telesaadetes ja saanud episoodilisi rolle teleseriaalides.
Sergei Bezrukov Esimest korda esines ta filmides tänavalapsena filmis “Stalini matus” tema nime ei ole tiitrites kirjas. Alles pärast seda, kui ta osales korduvalt rahvahulgastseenides näitlejana filmimisel, hakkas Bezrukov saama pakkumisi kõrvalrollide mängimiseks.
Filmid filmidest? Jah!
Andy Millmani nimelise töötu näitleja elulugu, kes kogu oma elu unistas sissemurdmisest suurepärane film, kuid seni on ta saavutanud vaid koha rahvamassis, ütleb ta sari "Lisad". Kõigil, kes soovivad lisanäitlejate eluga lähemalt tutvust teha ja selle eriala kõiki vintsutusi väljastpoolt vaadata, soovitame seda sarja vaadata!
Näitlejanna Maria Shukshina ütles, et talle pakuti telekanali Rossija 1 Andrei Malakhovi vestlussaates osalemise eest 15 miljonit rubla. Tema sõnul saavad kõik sellistes telesaadetes osalejad filmimise eest tasu.
Näitlejanna mainis staaride osalemise hinda oma Instagrami postituse kommentaarides. Neis pöördus ta arenguekspertide nõukogu liikme poole infoühiskond ja riigiduumale allutatud meedia Vadim Manukyanile:
Raha kohta ütlen teile seda, mida ma isiklikult tean: Malahhovi saates pakuti mu pojale Makarile miljon rubla, nad olid valmis mulle 15 miljonit maksma, et lihtsalt tulla... Aga selle obskurantismi peale minek pole enda austamine. Absoluutselt KÕIK saates osalejad on seal tasulised.
Shukshina nimetas selliseid küsimusi vaimseks ja moraalseks sõjaks. "Mida rohkem mustust, seda rohkem nad maksavad!" - lõpetas ta.
Shukshina väljaande kommentaarides arutasid tellijad petitsiooni, mis nõuab seadusandlikku keeldu teles staaride isikliku elu üle arutlemiseks. Manukyan lubas näitlejannale, et kurjategijad võetakse oma tegude eest vastutusele. Tema arvates föderaalsed kanalid Nad kulutavad selliste saadete tegemisega riigieelarvet ebaotstarbekalt.
Varem paljud Vene kuulsused nõudis telesaadete "Live", "Las nad räägivad" ja "Sa ei usu seda!" keelustamist. Nende arvates diskrediteerivad sellised saated au ja väärikust kuulsad isiksused. Algatust toetasid Maria Shukshina, Alika Smekhova ja Nikita Džigurda.
Riigiduuma saadikud pöördusid VGTRK peadirektori poole palvega "filtreerida mustust" telekanalites. Samuti saatsid nad taotluse kanalile eraldatud valitsuse raha kulutada.
VGTRK eraldab riigieelarvest igal aastal 25 miljardit rubla!
Oleme harjunud vaatama tuliseid jõukatsumisi staaride vahel ja mitte ainult telerist. Erinevate kanalite jutusaated töötavad ööd ja päevad selle nimel, et pakkuda vaatajale kuumi detaile ja mis peamine – kutsuda stuudiosse kõik lahvatanud skandaaliga seotud isikud. Kuid vähesed inimesed teavad, kui palju tööd ja mis kõige tähtsam, milliseid kulutusi kulub kõigi telesaate kangelaste ja isegi külaliste kutsumiseks.
Shuryginale makstakse 500 000 tunnis
Meie allika sõnul (arusaadavatel põhjustel otsustas ta jääda anonüümseks, kuid tema nimi on toimetuses kättesaadav) on saate peategelased loomulikult kogu saagi koore nihutanud. Ja pole vahet, kas nad on kunstnikud või tavalised inimesed: mida valjem skandaal, seda suurem on peategelaste tasu.
Diana Shuryginat või õigemini tema vägistamist on kogu riigis arutatud terve aasta. Kui palju Diana oma esimestest saadetest teenis, pole teada. Kuid me teame kindlalt: kui Shurygina juhtum vaibus, toetas Andrei Malakhov ise tüdrukut. Isegi telesaatejuht maksis oma teivastantsukursuste eest. Kui asi puhkes uut jõudu Nimelt vabastati Diana vägistaja Sergei Semenov, kes teenis ainult ühest saatest 500 tuhat rubla. Selle raha eest teevad paljud venelased aasta või isegi rohkem tööd.
Ja Diana istus vaid tund aega ühendatud valedetektoriga toolil. Malakhov ei unustanud Sergei Semenovit. Ta hoidis tüübiga ühendust ka siis, kui ta trellide taga oli, ja niipea, kui Sergei vabastati, kutsus ta ta oma programmi. Semenov sai mitte vähem kui miljon rubla. Selleks sõlmis ta kolmekuulise lepingu, mis ei anna talle õigust osaleda muudes programmides peale “ Otseülekanne».
Kired lahutuse pärast pole vaibunud juba mitu kuud. rahvakunstnik NSVL Armen Džigarkhanjan koos Vitalina Tsymbalyuk-Romanovskajaga. Naist süüdistati kelmuses ja endine abikaasa Ta nimetas teda ainult "vargaks". Ja pole ka ime, sest pärast lahutust ei jäänud Armen Džigarkhanjanist praktiliselt midagi, kogu vara osutus registreerituks Vitalina nimele. Seda olukorda arutati ka populaarsetes jutusaadetes. Kummalisel kombel ei saanud Rahvakunstnik kanalitelt sentigi. Nagu kuulsa teleprojekti töötajad ütlevad, on Armen Borisovitš põhimõttekindel inimene. Kuid Tsymbalyuk-Romanovskaja nõudis saates esinemise eest miljon rubla.
Nad ei taha tegelikult Buzovat
On meediategelasi, kellel on järgmise jutusaate toolil esinemise eest kindel hind. Näiteks sarja “Õnnelikud koos” staar Natalja Bochkareva vastab toimetajate kõnele selgelt: ta on valmis 30 tuhande rubla eest eksperdiks tulema. Ka Natalja Drozhzhina, kes on püsisaadete, eriti kunstnike mälestusele pühendatud saadete, saates koos abikaasa Mihhail Tsiviniga osalemise eest 30 000. Olga Buzova sai oma ülestunnistuse eest saates “Mees/naine” vaid 100 tükki.
Paljud telesaatejuhi ja laulja fännid olid hämmingus, miks just see saade, miks mitte “Las neil rääkida” või “Otseülekanne”. Nagu selgub, ei kutsuta populaarset diivat lihtsalt kuhugi mujale, sest ta on populaarne vaid Interneti-tellijate seas. Televaatajad seda ei taju. Mis meid kõige rohkem üllatas, oli tasu. endine liige Rustam Solntsevi “Majad-2”. Eetris skandaali, pidevate provokatsioonide ja karjumise eest saab showman sada tuhat rubla.
RSFSRi rahvakunstniku Leonid Kuravlevi üks esimesi intervjuusid vestlussaates maksis produtsentidele vaid 80 000. Legendaarne näitleja polnud kunagi varem sellistes saadetes osalenud ega teadnud, et võiks rohkem küsida. 
Hiljuti ilmus Internetis intervjuu erinevate jutusaadete endise ekstrade töödejuhataja Radmir Kuznetsiga. 23-aastane mees rääkis sõna otseses mõttes kõik filmimise läbi ja lõhki. Kuid tema teave erines mõnevõrra sellest, mida meie allikas meile rääkis. Radmir ütles, et eksperdid nagu Rustam Solntsev ja avaliku elu tegelane Pavel Pjatnitski, nad ise maksavad selle eest, et neid näidatakse esimese või teise “nupu” saadetes. Küsisime selle kohta Rustamilt endalt.
"See kõik on vale, ma käin seal ainult raha pärast," on tõsielusaate "Dom-2" 41-aastane endine osaleja nördinud. – Ma maksan neile ka! Ma ei pea ennast reklaamima, see kõik on läbitud etapp. Ma lähen puhtalt raha teenima. Eksperdina võtan 15-50 tuhat rubla. Ma ei otsi enam vähem raha. Kui mind kangelaseks kutsutakse, siis küsin muidugi rohkem - umbes 100-150 grand. See on puhtalt minu sissetulek. Sellepärast too tüüp valetab – tunnistan täie vastutustundega ausa inimesena.
Pjatnitski osas olen ka kindel, et ta ei maksa midagi. Talle ei helistata nii sageli, vaid kutsutakse spetsiaalselt spetsiaalsetel teemadel. Televisioon on lihtsalt Pandora rahakarp, mis peab maksma ainulaadsete arvamuste eest, ainulaadsed lood. Mis sellega viga on? Ma ise ei vaata seda, isegi kui ma filmin, kuid kangelannadele nagu Shurygina, Dana Borisova soovin, et nad ei sureks oma tähtsusest. Muide, Borisovale makstakse alates 150 tuhandest rublast, ta käib kõikjal nagu kangelanna. See on tema ainus sissetulek. Aga edasi uusim programm"Otsesaates" oli selge, et ta ei suutnud seda enam välja tõmmata.
Samas veebiintervjuus kommenteeris Radmir Kuznets ka Andrei Malakhovi isiksust. Tema sõnul on telesaatejuht kulisside taga väga ebaviisakas, võimeline nimesid hüüdma ja isegi võtteplatsil võõrale inimesele pihta.
"Ma tunnen Andrei Malakhovit alates 23. eluaastast," vaidleb Solntsev Kuznetsile vastu. – Võin öelda, et ta on lava taga isegi parem kui kaameras. Ta on kõige magusam, kinkis mulle hiljuti pudeli veini. Kirjuta sellele Radmirile, las lööb peaga vastu seina, tal on vale info!
Kelmi teravdab viha Malakhovi vastu
Võtsime ühendust ka laulja Dankoga, kes samuti erinevates jutusaadetes rohkem kui korra osales. Ühes saates "Tegelikult" rääkis ta oma väidetavalt raskest suhtest oma naisega. Aga peamine eesmärk kunstnikul oli hoopis teistsugune idee – rääkida oma raskelt haigest tütrest Agathast ja kuulutada välja korjandus tüdruku abistamiseks. Kuid kahjuks ei olnud tema tingimused täidetud.
"Kangelased tulevad jutusaadetesse, klounaadisse, saavad raha ja publik kiidab neile," räägib laulja. "Inimesed hääletavad selle kõige poolt ise." See on meie elanikkonna vajadus. No mis, kas te teete ettepaneku neile peale suruda seda, mis neile ei meeldi?! Näiteks Bach või ballett? Inimesed tarbivad seda kõike ja kangelased on lihtsalt näitlejad, kes saavad selle eest palka. See on meie äri. See on töö!
Tuleb tulla, bensiini kulutada, ilmselt lastakse sind muidugi pealaest jalatallani alla, selle eest tuleb raha võtta. Juhtub, et vestlussaadete kokkuleppeid ei täideta. Käisin Shepelevi programmis, et reklaamida oma Agatha lehte tema toetuseks, kuna ta on puudega. Nad lubasid ja lihtsalt petsid mind. Seal valivad nad toimetajateks sellised inimesed, kes jäävad igasugusest ilma moraaliprintsiibid. Sellistes projektides töötamiseks ja selle jama toimetamiseks peab teil olema patoloogi psühholoogia, nad ei hooli inimestest.
Laulja Chris Kelmi teritab hambaid ka jutusaadetes. Talle lubati Malakhovi saates eetriaega terve kuu. Kunstnik ei jõua ära oodata, et saaks rääkida oma imelisest paranemisest Tais ja oma sõpruse lõpetamisest alkoholiga.
Chris Kelmi // Foto: Global Look Press “Enne aastavahetust helistas mulle programmiadministraator Malakhova,” meenutab Kelmi. – Leppisime kokku, et teeme minuga kohe pärast pühi programmi. Siis aga helistas mulle tagasi minu taastusravikeskuse asutaja Nikita Lušnikov ja teatas, et lahkub komandeeringusse ning palus vabastamise lükata jaanuari keskpaika. Aga administraator 16. kuupäeval ütles, et kõik lükati jälle edasi.
Otsustasin, et ootan esmaspäevani ja kui ülekannet ei tule, siis esinen lihtsalt teisel kanalil! Tundub, nagu poleks mul elus muud teha, kui oodata, kuni nad tulistavad. Pealegi lähen peagi oma lapsepõlvesõbra Kostja Ernsti sünnipäevale. Nii et ma ütlen talle, et olen valmis Channel One'i saates "Las nad räägivad".
Chris Kelmi rääkis meile ka, et tema vestlussaates osalemise tasu on umbes 100 tuhat rubla. Kuid tavaliselt ei ole võimalik kogu summat kätte saada.
"Nüüd nad meile sularaha ei anna," tunnistab laulja. – Kirjutan lepingule alla, siis nad kannavad summa minu pangakontole. Kuna raha ümbrikus ei anta, läheb osa tasust muidugi maksudeks. Selles mõttes olen ma absoluutselt seaduskuulekas inimene ja mul pole selle vastu midagi.
Muide
Kummalisel kombel ilmnes järgmine muster: mida rohkem inimene saavutas, seda vähem oli tal nõudmisi. Näiteks Philip Kirkorov, Alla Pugatšova, Armen Džigarkhanjan, Igor Nikolajev, Valeria koos Joseph Prigožiniga, Stas Mihhailov, Vassili Lanovoy ei võta kunagi vestlussaates osalemise eest tasu – ükskõik, kas kangelase või külalise rollis. Laima Vaikule on lisaks sellele, et ta raha ei nõua, ratturitki ette ei kirjuta, kõige pretensioonitum staar, nagu televisioonitöötajad Vaikule kohta ütlevad.
Andrei Malahhovi saade “Las nad räägivad” on üks populaarsemaid Vene televisioon. Varem avaldati see sarnases vormingus, kuid erinevate nimede all - "Suur pesu" ja "Viis õhtut". Publik on tunnistajaks puudutavad lood, skandaalid ja tülid. Otsustasime uurida, milliseid nippe programmi loojad nii kõrge reitingu saavutamiseks kasutavad.
Dokumentaalfilmide teleprojektide tegevprodutsent Natalja (mitte tema pärisnimi) töötas mõnda aega paviljoni kõrval, kus filmiti saadet “Las nad räägivad”. Naine jälgis üle aasta saate loomise protsessi ja jõudis järeldusele, et seal saab töötada vaid põhimõteteta inimene, kes on valmis valetama, petma ja veenma (muidugi mitte ilma kompensatsioonita) kangelasi saatesse tulema.
“Tavakodanikule saab alustuseks pakkuda 15 tuhat (sellele lisandub tasuline sõidu- ja majutus). Rubladest muidugi. Kui ta sellega ei nõustu, tõusevad intressimäärad. Et mitte öelda, et toimetus raha raiskaks. 50 tuhat - see on siis, kui lugu on täiesti “šikk”. Enamik potentsiaalseid kangelasi, kui nad on provintsist, langevad võimalusele näha Moskvat, pääseda televisiooni - see osutub tasuta ekskursiooniks, ”ütles Natalja intervjuus.
Kuulsused saavad tõsisemaid summasid. Näiteks Ameerika näitlejanna Vene poiss-sõbraga skandaali ajanud Lindsay Lohan meelitati ajakirjanduse andmetel Moskvasse 600 000-rublase tasuga. Ta ei tulnud aga eetrisse, mistõttu pidi Malakhov minema tema hotelli, et teda intervjueerida.
Diana Shurygina perekond sai viie saate eest umbes 200 000 rubla. Lisaks sõlmitakse kõigi vestlussaadete kangelastega lepingud, mis tähendab mitteosalemist muudes teleprojektides.
Väiksemate tähtede eest makstakse umbes 100 000 rubla. "Prokhor Chaliapin, kellel oli kaks skandaalset afääri järjest, osutus korraga omamoodi äriks: ta abiellub, siis lahutab, seejärel alustab uut. Hinnangud on head, kõik on rahul,” lisas Natalja.
Tasub öelda, et saadet “Las nad räägivad” on avalikkus kritiseerinud rohkem kui korra. Nii kritiseeris tuntud näitleja Aleksei Serebryakov saadet avalikult:
«See saade näitab meile kõige ilmekamalt, et tänapäeval nimetatakse võõraste valude, pisarate, õnnetuste müüki panemist, kogu riigi silme all musta pesu läbikaevamist ilma igasuguse moraalse õiguseta. lihtsa sõnaga"vorming". Õigemini formaadist, mis toob head raha. Küünilisuse aste on lihtsalt uskumatu<…>Mida sa tahad?! Muidugi on selle järele nõudlus! Tualettpaber näiteks on alati suurem nõudlus kui Dostojevski käsikirjad! Ja rumalad reality-showd, milles osalejad lõputult asju klaarivad ja kõigiga magavad, saavad a priori kõrgema reitingu kui Tarkovski film.