Armastuse teema A. I. Kuprini loos “Granaatkäevõru”
("Armastuse haigus on ravimatu...")
Armastus... on tugevam kui surm ja surmahirm. Ainult tema, ainult armastuse kaudu elu hoiab ja liigub.
I. S. Turgenev.
Armastus... Sõna, mis tähistab inimesele omast kõige aupaklikumat, õrnamat, romantilisemat ja inspireeritud tunnet. Sageli ajavad inimesed aga armastuse segi armunud olemisega. Tõeline tunne võtab enda valdusse kogu inimese olemuse, paneb liikuma kõik tema jõud, inspireerib kõige uskumatumaid tegusid, kutsub esile parimad kavatsused ja ergutab loovat kujutlusvõimet. Kuid armastus ei ole alati rõõm, vastastikune tunne, kahele antud õnn. See on ka pettumus õnnetu armastuse pärast. Inimene ei saa oma tahtmise järgi armastamist lõpetada.
Iga suur kunstnik pühendas sellele “igavesele” teemale palju lehekülgi. Ka A.I Kuprin ei jätnud seda tähelepanuta. Kirjanik näitas kogu oma karjääri jooksul suurt huvi kõige ilusa, tugeva, siira ja loomuliku vastu. Armastust pidas ta üheks suureks elurõõmuks. Tema lood ja lood “Olesya”, “Shulamith”, “Granaatõuna käevõru” räägivad ideaalsest armastusest, puhtast, piiritust, ilusast ja võimsast.
Võib-olla pole vene kirjanduses teost, millel oleks lugejale tugevam emotsionaalne mõju kui "Granaatkäevõru". Kuprin puudutab armastuse teemat kasinlikult, aupaklikult ja samas närviliselt. Vastasel juhul ei saa te teda puudutada.
Vahel tundub, et armastusest on maailmakirjanduses kõik öeldud. Kas armastusest saab rääkida pärast “Tristanit ja Isoldet”, pärast Petrarka ja Shakespeare’i “Romeo ja Julia” sonette, pärast Puškini luuletust “Kauge isamaa randadele”, Lermontovi “Ära naera mu prohveti üle”. Melanhoolia”, Tolstoi “Anna Karenina” ja Tšehhovi “Daam koeraga” järgi? Kuid armastusel on tuhandeid külgi ja igaühel neist on oma valgus, oma rõõm, oma õnn, oma kurbus ja valu ning oma lõhn.
Lugu “Granaatkäevõru” on üks kurvemaid teoseid armastusest. Kuprin tunnistas, et nuttis käsikirja pärast. Ja kui teos ajab autori ja lugeja nutma, siis see räägib kirjaniku loodu sügavast elujõust ja tema suurest andest. Kuprinil on palju teoseid armastusest, armastuse ootusest, selle liigutavatest tulemustest, luulest, igatsusest ja igavesest noorusest. Ta õnnistas alati ja kõikjal armastust. Loo “Granaatkäevõru” teemaks on armastus kuni enesealandumise, enesesalgamiseni välja. Huvitav on aga see, et armastus tabab kõige tavalisemat inimest – kontoriametnikku Želtkovi. Mulle tundub, et selline armastus anti talle ülevalt kui tasu rõõmutu olemasolu eest. Loo kangelane pole enam noor ning armastus printsess Vera Sheina vastu andis tema elule mõtte, täitis selle inspiratsiooni ja rõõmuga. See armastus oli tähendus ja õnn ainult Želtkovile. Printsess Vera pidas teda hulluks. Ta ei teadnud tema perekonnanime ega olnud seda meest kunagi näinud. Ta saatis talle ainult õnnitluskaarte ja kirjutas G.S.Zh allkirjaga kirju.
Kuid ühel päeval, printsessi nimepäeval, otsustas Želtkov olla julge: saatis talle kingituseks kaunite granaatidega antiikse käevõru. Kartes, et tema nimi võidakse ohtu seada, nõuab Vera vend käevõru omanikule tagastamist ning tema abikaasa ja Vera nõustuvad.
Närvilises erutuses tunnistab Želtkov vürst Šeinile armastust oma naise vastu. See ülestunnistus puudutab hinge sügavusse: "Ma tean, et ma ei saa kunagi lakata teda armastamast. Mida sa teeksid selle tunde lõpetamiseks? Kas saata mind teise linna? Sellegipoolest armastan ma Vera Nikolajevnat seal sama palju kui siin. Pange mind vangi? Kuid isegi seal leian ma võimaluse talle oma olemasolust teada anda. On jäänud vaid üks – surm...” Armastusest on aastatega saanud haigus, ravimatu haigus. Ta neelas jäljetult kogu tema olemuse. Želtkov elas ainult sellest armastusest. Isegi kui printsess Vera teda ei tunneks, isegi kui ta ei saaks talle oma tundeid avaldada, ei saaks teda vallata... See pole peamine. Peaasi, et ta armastas teda üleva, platoonilise, puhta armastusega. Piisas, kui ta teda vahel lihtsalt nägi ja teadis, et tal läheb hästi.
Želtkov kirjutas oma enesetapukirjas viimased armastussõnad selle vastu, kes oli aastaid olnud tema elu mõte. Seda kirja on võimatu lugeda ilma tugeva emotsionaalse erutuseta, milles refrään kõlab hüsteeriliselt ja hämmastavalt: "Pühitsetud olgu su nimi!" Loole annab erilise jõu see, et armastus ilmub selles ootamatu saatuseandina, poetiseeritud ja valgustava eluna. Ljubov Želtkova on kui valguskiir igapäevaelu, kaine reaalsuse ja väljakujunenud elu vahel. Sellise armastuse vastu pole ravi, see on ravimatu. Ainult surm võib olla päästmine. See armastus on piiratud ühe inimesega ja kannab endas hävitavat jõudu. "Juhtus nii, et mind ei huvita elus miski: ei poliitika, teadus, ei filosoofia ega mure inimeste tulevase õnne pärast," kirjutab Zheltkov kirjas, "minu jaoks peitub kogu elu sinus." See tunne tõrjub kangelase teadvusest välja kõik muud mõtted.
Sügisene maastik, vaikne meri, tühjad datšad ja viimaste lillede rohulõhn lisavad loole erilist jõudu ja kibedust.
Armastus on Kuprini sõnul kirg, see on tugev ja tõeline tunne, mis ülendab inimest, äratades tema hinge parimad omadused; see on suhetes tõepärasus ja ausus. Kirjanik pani oma mõtted armastusest kindral Anosovile suhu: “Armastus peaks olema tragöödia. Suurim saladus maailmas. Mingid elumugavused, kalkulatsioonid ega kompromissid ei tohiks teda puudutada.
Mulle tundub, et tänapäeval on sellist armastust peaaegu võimatu leida. Ljubov Želtkova - naise romantiline kummardamine, tema rüütliteenistus. Printsess Vera mõistis, et tõeline armastus, mida antakse inimesele vaid korra elus ja millest iga naine unistab, läks temast mööda.
1. Loo peategelane, tema abieluelu.
2. Salapärase G.S.Zh tunded.
3. Armastus kindral Anosovi mõttekäigus.
4. Armastuse tähendus loo peategelasele ja A.I.-le endale.
Mul on teie ees üks palve:
"Pühitsetud olgu sinu nimi."
A. I. Kuprin
A. I. Kuprini 1910. aastal kirjutatud lugu “Granaatkäevõru” algab Musta mere äärelinna kuurordi ilmastikukirjeldusega augusti lõpus - septembri alguses. Teose peategelane on printsess Vera Nikolaevna Sheina, kohaliku aadli juhi Vassili Lvovitši abikaasa. Loo esimestelt lehekülgedelt saame teada, et ta on juba kogenud kirglikku armastust oma mehe vastu, kuid nüüd on see tunne kasvanud "truuks!" tõeline sõprus." Kas Vera on oma abielus õnnelik? Konkreetselt "jah" või "ei" on raske öelda. Kuid Veral puudub selgelt pere põhikomponent - lapsed. Seetõttu andis ta kogu kulutamata armastuse omaenda laste vastu, kes polnud veel õepoegadele ilmunud. Töö jätkudes on märgata, et Vera Nikolaevna näis olevat meeleheitel oma lapse saamise pärast. Niisiis, vanaisa Anosovi küsimusele ristimise kohta vastab ta: "Oh, ma kardan, vanaisa, et ma ei tee kunagi ...". Samal ajal kui printsess ise “ahnelt lapsi tahtis... mida rohkem, seda parem...”. Need tähelepanekud viitavad sellele, et Vera pereelu ei saa nimetada täiesti jõukaks, hoolimata asjaolust, et tal oli abikaasaga üsna usalduslik suhe. Lõppude lõpuks jagas ta temaga oma väikest saladust ...
See saladus seisnes selles, et juba seitse aastat oli üks noormees Vera Sheinasse õnnetult armunud. Enne ja pärast abiellumist saatis ta printsessile õrnaid kirju, mis olid läbi imbunud siirast armastusest ja hiljem meeleparandusest oma esimeste kirjade tulihingelisuse pärast oma armastatule. Vera Nikolaevna salajane austaja ei tuvastanud end kunagi täielikult, kirjutades alla ainult initsiaalidega G.S.Zh. Pärast loo lugemist jääb mulje, et Vera ise ei näinud oma salajast austajat elusana, teda jälitas austaja vaid salaja. Seetõttu on G.S.Zh-i armastus suure tõenäosusega platooniline. See kestab ei rohkem ega vähem – seitse aastat, ajast, mil Vera oli veel tüdruk. Ja nüüd palub temasse lootusetult armunud noormees andeks anda noorusaegsete kirjade jultumuse ja loodab vastust. Temasse jäi vaid „aupaklikkus, igavene imetlus ja orjalik pühendumus”. Loo peategelast Želtkovi köidab tema ausus nii armastatud Vera kui ka tema abikaasa Vassili Lvovitši ja liiga karmi venna Nikolai Nikolajevitši vastu. Noormees oma armastusega printsessi ei hirmuta. Tema kirjad tekitavad pigem haletsust ja vahel ka naeru. Armsamale Verale kirjutab ta aga siira lahkuse ja peaaegu ohverdava pühendumusega: „...ma saan nüüd iga minut ainult õnne soovida ja rõõmustada, kui oled õnnelik. Kummardan vaimselt mööbli, millel sa istud, parkettpõranda, millel kõnnid, puude, mida möödaminnes puudutad, teenijate, kellega räägid, maa poole. Ma isegi ei kadesta inimesi ega asju." Ja kui Vera Sheina sugulased tulevad õnnetu, õnnetult armastava G.S.Zhi juurde, ei põikle ta kõrvale, ei varja oma tundeid, kuid ei luba endale ka jultumust. Želtkov on oma armastatud naise prints Sheini abikaasaga aus ja äärmiselt siiras. Seda kinnitavad peategelase sõnad: „Sellist... fraasi... et ma armastan su naist, on raske hääldada. Kuid seitse aastat lootusetut ja viisakat armastust annab mulle õiguse selleks... siin ma vaatan sulle otse silma ja tunnen, et sa mõistad mind. Ma tean, et ma ei saa kunagi lakata teda armastamast..." Näib, et Želtkov ei looda enam Vera vastastikkusele, vaid tema püha tunne, armastus, on tema elu mõte. Kuid siis palub printsess tal telefoni teel "kogu see lugu" lõpetada ja õnnetul armukesel ei jää muud valikut kui surm.
Kuid Vera polnud üldse nii kalk inimene. Algul sai printsess pahameelega sõnumeid salajaselt austajalt ja siis saabus vanaisa Jakov Mihhailovitš Anosov ja muutis tahtmatult printsess Sheina suhtumist armastusse ja õnnetu austajasse G.S.Zhi Ja vana kindral usub, et inimesed on armastamise täiesti unustanud : "Kus on armastus?" Kas armastus on isetu, isetu, ei oota tasu? See, kelle kohta öeldakse "tugev nagu surm"? Näete, armastus, mille nimel teha mis tahes vägitegu, anda oma elu, kannatada piina, pole üldse töö, vaid puhas rõõm. Kui Vera räägib talle loo G.S.Zh-st, kes teda vastutustundetult armastab, teeb kindral Anosov ettevaatlikud oletused: võib-olla on see noormees ebanormaalne. Või äkki: "teie elutee, Verotška, läbis täpselt selline armastus, millest naised unistavad ja milleks mehed enam võimelised pole," lõpetab ta. Vera teatab kõhklevalt oma abikaasale ja vennale, et tal on oma õnnetu austajast kahju, kuid siiski muserdab tema julm vend Nikolai Nikolajevitš ta oma moraali ja õnnetu noormehe otsustava hukkamõistuga. Niisiis dikteeriti printsessi telefonitorusse öeldud sõnad suure tõenäosusega just tema venna survel, mitte Vera südamest. Ta ise mõistab selgelt õudusega, et see noormees teeb enesetapu.
Mida tähendab Želtkovi armastus? Mis on armastuse tähendus üldiselt? Arvan, et autor väljendas oma arusaama selle tunde kõrgeimast eesmärgist järgmiste sõnadega: „Olen kindel, et peaaegu iga naine on võimeline armastuses kõrgeimaks kangelaslikkuseks. Saage aru, ta suudleb, kallistab, annab end ära – ja ta on juba ema. Tema jaoks, kui ta armastab, sisaldab armastus kogu elu mõtet – kogu universumit! Kuid vana kindrali sõnul on mehed unustanud, kuidas puhtalt ja ennastsalgavalt armastada ning naised maksavad neile kolmekümne aasta pärast kätte. Võib-olla mõistis Vera pärast seda, et armastus pole ainult jagatud õnn. Tõeline armastuse tunne sisaldab hinge suurimat tragöödiat, kannatusi. Sellest saavad aru nii Verotška kui ka prints Vassili Šein ise. Selles on veendunud ka kindral Anosov, kes ütleb: «Armastus peab olema tragöödia. Maailma suurim saladus! Mingid elumugavused, kalkulatsioonid ega kompromissid ei tohiks teda puudutada. Lõpuks saab kõigile selgeks, et Želtkovi tunnete üle naermine pole mitte ainult ebamugav, vaid ka alatu. Ta on väärt haletsust, mõistmist ja kaastunnet. Ja G.S.Zh ise on õnnelik, isegi oma viimases hüvastijätukirjas oma armastatule õnnistab ta teda ülalt, soovides Verale lõputult õnne. Talle andestades rahustab ta printsessi, kordades kogu aeg hellitatud: "Pühitsetud olgu su nimi." Koos andestusega saabub Verale sisemine harmoonia, mida puhastavad pisarad ja klaveril mängitud Beethoveni sonaadi nr 2 helid. Printsess läks mööda, küll vastuseta, kuid suur, puhas, siiras ja ennastsalgav armastus, mis juhtub kord tuhande aasta jooksul. Selle nimel tasub elada.
Paljud kirjandusteadlased tunnistavad Aleksander Ivanovitš Kuprinit novellimeistriks. Tema armastusest rääkivad teosed on kirjutatud elegantses stiilis ja sisaldavad vene mehe peenust. "Granaatkäevõru" pole erand. Analüüsime seda lugu artiklis.
Kokkuvõte
Vene kirjanik võttis loo aluseks tõestisündinud loo. Telegraafiametnik, kes oli lootusetult armunud kuberneri naisesse, tegi talle kord kingituse - kullatud
Ka loo peategelane printsess Sheina saab salajaselt austajalt kingituse - granaadist käevõru. Esiteks peate seda tegema selle tüdruku iseloomu põhjal. Märkus, mille kaunistuse külge kinnitatud lehvik ütleb, et selline roheline granaat võib selle omanikule tuua kingituse ettenägelikkusest. Oluline on märkida, et see kivi on kire ja armastuse sümbol.
Selle töö analüüs aitas mõista, et armastus võib olla ennastsalgav ja kõrge tunne. Kahju on vaid sellest, et Kuprini enda sõnul pole igale inimesele määratud sellise inimesega kohtuda. Ja seda juhtub kord aastatuhande jooksul.
Üks kuulsamaid teoseid traagilisest armastusest vene kirjanduses, milles Kuprin uurib “armastustragöödiat”, näitab selle päritolu ja selle tunde rolli inimese elus ning see uurimus on läbi viidud sotsiaalpsühholoogilisel taustal. mis määrab suuresti ära kõik, mis kangelastega juhtub, kuid ei suuda lõpuni seletada armastuse fenomeni kui tunnet, mis jääb siinkirjutaja sõnul mingist kõrgemast tahtest olenevalt mõistusele mõistetavate põhjus-tagajärg suhete piiridest välja.
Analüüsitava loo “Granaatkäevõru” loomelugu on laialt tuntud: selle tegelased pole väljamõeldud, igaühel neist on prototüübid ja “lugu käevõruga” ise juhtus tegelikult prominentse peres. ametnik prints D.N. Ljubimov (riiginõukogu liige), kelle naisele Ljudmila Ivanovnale kinkis asjalik telegraafiametnik P. P. Želtkov. see kingitus oli solvav, annetaja tuvastati kergesti ning pärast vestlust Ljudmila Ivanovna abikaasa ja vennaga (loos - Nikolai Nikolajevitš) kadus ta igaveseks tema elust. See kõik on tõsi, kuid Kuprin kuulis seda lugu juba 1902. aastal ja lugu on kirjutatud 1910... Ilmselgelt vajas kirjanik aega, et kuuldu esmamuljed kunstilistesse kujunditesse kehastuksid, nii et lugu alates elu (üsna naljakas, nagu jutustas D. N. Ljubimov...) kujunes tõeliselt traagiliseks looks ülevast armastusest, „millest naised unistavad ja milleks mehed enam võimelised pole“.
Loo “Granaatkäevõru” süžee on lihtne: oma nimepäeval saab Vera Nikolaevna Sheina, “aadlijuhi abikaasa”, kingituseks granaadist käevõru, mille saatis tema kauaaegne austaja juba tüdrukupõlvest saati, teatab sellest oma abikaasale ja ta läheb venna mõjul salapärasesse "G.S.Zh.", nad nõuavad, et ta lõpetaks kõrgseltskonda kuuluva abielunaise jälitamise, ta palub luba helistada Vera Nikolaevnale, misjärel ta lubab ta rahule jätta – ja järgmisel päeval saab naine teada, et mees tulistas end. Nagu näeme, siis väliselt kordab lugu peaaegu elu, ainult elus ei olnud lõpp nii traagiline õnneks. Psühholoogiliselt on aga kõik palju keerulisem, kuid Kuprin ei kirjeldanud, vaid töötas loovalt ümber tõsielulist juhtumit.
Kõigepealt on vaja peatuda konfliktil loos “Granaatkäevõru”. Siin näeme välist konflikti - "kõrgühiskonna", kuhu kangelanna kuulub, ja väikeametnike maailma vahel, nad "ei peaks" kogema Vera Nikolaevna-suguseid naiste vastu mingeid tundeid - ja Zheltkov on juba pikka aega, ennastsalgavalt, suutnud Võin isegi öelda, et ta armastab teda ennastsalgavalt. Siin on sisemise konflikti päritolu: selgub, et armastusest võib saada inimese elu mõte, see, mille nimel ta elab ja mida ta teenib, ning kõik muu - "Želtkovi viisil" - on inimese jaoks lihtsalt mittevajalikud asjad. inimene, kes tõmbab tema tähelepanu elu peamiselt kõrvale, on teenida inimest, keda ta armastab. Pole raske märgata, et nii teose välised kui ka sisemised konfliktid muutuvad peamiseks viisiks, kuidas paljastada tegelaste tegelasi, kes avalduvad selles, kuidas nad suhtuvad armastusse, kuidas nad mõistavad selle tunde olemust ja kohta iga inimese elu.
Tõenäoliselt väljendab autor oma arusaama sellest, mis on armastus, kindral Anosovi sõnadega, mida ta ütles Vera Nikolajevna sünnipäeval: "Armastus peaks olema tragöödia. Elu mugavused, kalkulatsioonid ja kompromissid ei tohiks puudutada .” Autori positsioon moraalses mõttes on tõepoolest kompromissitu ning jutustuses "Granaatkäevõru" uurib Kuprin, miks selline armastus (ja see on elus olemas, autor veenab selles lugejat!) on hukule määratud.
Loos toimuvate sündmuste mõistmiseks peate mõistma, milline suhe seob Vera Nikolaevnat ja Vassili Lvovitš Šeini. Kohe loo alguses ütleb autor selle kohta: “Printsess Vera, kelle kunagine kirglik armastus abikaasa vastu on ammu muutunud püsiva, ustava, siira sõpruse tundeks...” See on väga oluline: kangelased teavad mis on tõeline armastus, ainult nende elus juhtus, et nende tunne sündis uuesti sõpruseks, mis on ilmselt ka abikaasade suhetes vajalik, kuid mitte armastuse asemel?.. Aga see, kes ise on kogenud armastuse tunnet suudab mõista teist inimest, seda, kes armastab - Erinevalt inimestest, kes pole kunagi elus teadnud, mis see on - tõeline armastus, sellepärast käitubki nii ebatavaliselt prints Vassili Lvovitš, kelle naine sai nii kompromiteeriva, kui mitte solvava sõnumi (nii on Vera vend Nikolai Nikolajevitš Tuganovski tajub teda , kes nõudis Zheltkovi külastamist) õnnitlused.
Nimepäevastseenil, mille järel toimus vestlus Šeinide ja Nikolai Nikolajevitši vahel, tuleks pikemalt peatuda, sest see on väga oluline mõistmaks rolli, mida autori arvates mängib armastus inimese elus. Lõppude lõpuks tõi printsess Vera nimepäev kokku üsna jõukaid inimesi, kellel tundub, et elus läheb hästi, kuid miks nad sellest tundest - armastusest - nii entusiastlikult räägivad? Võib-olla sellepärast, et šeinide armastusest sai “sõprus”, ei talunud Anna Nikolajevna oma meest... vaid sünnitas temast kaks last - poisi ja tüdruku...? Sest iga inimene, hoolimata sellest, mida ta armastusest räägib, usub sellesse salaja ja ootab, et tema elus oleks see helge tunne, mis muudab elu?...
Huvitavat kompositsioonitehnikat kasutab Kuprin Želtkovi kuvandi loomisel: see kangelane ilmub peaaegu loo lõpus, ilmub justkui hetkeks (vestlus külalistega), et igaveseks kaduda, kuid tema ilmumine on ette valmistatud. nii loo kingiga kui ka tema suhetest printsess Veraga, nii et lugejale tundub, et ta tunneb seda kangelast juba ammu. Ja ometi osutub tõeline Želtkov hoopis teistsuguseks kui “kangelasarmastaja”, nagu võib-olla lugeja ettekujutus teda kujutas: “Nüüd on ta muutunud täiesti nähtavaks: väga kahvatu, õrna tütarlapseliku näoga, siniste silmadega kangekaelne lapselõug, mille keskel oli lohk; ta pidi olema umbes kolmkümmend, kolmkümmend viis aastat vana." Alguses tunneb ta end väga kohmakalt, kuid see on just see: kohmetus, ta ei karda oma kõrgeid külalisi ja lõpuks rahuneb ta maha, kui Nikolai Nikolajevitš hakkab teda ähvardama. See juhtub seetõttu, et ta tunneb end oma armastuse poolt kaitstuna, seda, armastust, ei saa temalt ära võtta, see tunne määrab tema elu ja see jääb talle selle elu lõpuni.
Pärast seda, kui Želtkov saab vürst Šeinilt loa ja läheb Vera Nikolaevnale helistama, heidab Nikolai Nikolajevitš oma sugulasele ette otsustusvõimetust, millele Vassili Lvovitš vastab: "Tõesti, mõtle, Kolja, kas ta on armastuses süüdi ja kas sellist olukorda on võimalik kontrollida. tunne, nagu armastus - tunne, mis pole veel tõlgendajat leidnud... Mul on sellest mehest kahju, ja mitte ainult ei tunne temast kahju, vaid ma tunnen, et olen kohal mingi tohutu hingetragöödia juures ja Ma ei saa siin klouni teha." Nikolai Nikolajevitši jaoks on toimuv “See on dekadents”, kuid Vassili Lvovitš, kes teab, mis on armastus, tunneb end hoopis teisiti ja tema süda osutub toimuva mõistmisel täpsemaks... Pole juhus, et Želtkov kõneles vestluses ainult prints Vassili ja nende vestluse kõrgeim tarkus oli see, et mõlemad rääkisid armastuse keelt...
Želtkov lahkus siit ilmast, kuid saatis enne surma kirja naisele, kelle rahu nimel ta hea meelega selle sammu ette võttis. Selles kirjas selgitab ta, mis temaga täpselt juhtus: "Ma panin ennast proovile - see pole haigus, mitte maniakaalne idee - see on armastus, millega Jumal tahtis mind millegi eest premeerida." Nii andis ta vastuse printsess Verat piinanud küsimusele: "Ja mis see oli: armastus või hullus?" Väga veenev, ümberlükkamatu vastus, sest see anti nii, nagu Želtkov tegi, selle vastuse hind on inimese elu...
Sellest, et Želtkov tõeliselt armastab printsess Verat, annab muuhulgas tunnistust see, et isegi oma surmaga tegi ta naise õnnelikuks. Talle andestades - kuigi milles ta süüdi on?.. Kas see on "et armastus, millest iga naine unistab, läks temast mööda"? Aga kui see juhtus, kas polnud see ülalt nii määratud, et tema traagiline armastus saadeti Želtkovile? Võib-olla on tõeline armastus, nagu ütles kindral Anosov, alati traagiline – ja see määrabki selle autentsuse?
Loo “Granaatkäevõru” traagiline lõpp ei jäta lootusetuse tunnet – olgu kuidas! Lõppude lõpuks, kui tõeline armastus maailmas eksisteerib, kas see tähendab, et see teeb inimesed õnnelikuks, hoolimata sellest, mida nad peavad läbi elama? Želtkov suri õnnelikuna, sest sai oma armastatud naise heaks midagi ära teha, kas teda saab selle eest kohut mõista? Vera Nikolaevna on õnnelik, sest "ta on mulle nüüd andestanud." Kui palju “inimlikum” on see kangelaste traagiline saatus kui elu ilma armastuseta, kui palju nad, kes on kannatanud ja kannatavad, on vaimselt kõrgemad ja inimlikult õnnelikumad kui need, kes ei teadnud oma elus tõelisi tundeid! Tõesti, Kuprini lugu on hümn armastusele, ilma milleta teeb elu elu...
Ei saa jätta mainimata hämmastavat kunstilist detaili, mis on loo keskne metafoor. Käevõru kirjelduses on järgmised read: "Aga käevõru keskel tõusis, ümbritsedes mingit imelikku väikest rohelist kivi, viis kaunist kabošoni granaati, igaüks hernetera suurune." See "veider väike roheline kivi" on samuti granaat, ainult et see on haruldane ebahariliku värvi granaat, mida kõik ei tunne ära, eriti "kaunite kabošoni granaatide" taustal. Nii nagu Želtkovi armastus on tõeline, ainult väga haruldane tunne, mida on sama raske ära tunda kui granaatõuna väikeses rohelises kivis. Aga kuna inimesed ei suuda mõista, mis nende silmadele ilmub, ei lakka granaatõun olemast granaatõun ja armastus ei lakka olemast armastus... Nad on olemas, nad eksisteerivad ja see pole nende süü, et inimesed pole lihtsalt valmis nendega kohtuma... Ilmselt on see Kuprini jutustatud traagilise loo üks peamisi õppetunde: enda, inimeste, enda ja teiste tunnete suhtes tuleb olla väga ettevaatlik, et kui “ Jumal premeerib” inimest armastusega, näed ja mõistad ning säilitad seda suurt tunnet.
Aleksander Ivanovitš Kuprin on kuulus ja üks andekamaid vene kirjanikke. Kuprin oli novellimeister. Oma töödes näitas ta mitmetahulist pilti Venemaa ühiskonna elust. Tema lood armastusest on läbi imbunud peenest psühholoogilisest tajust ja peenest kunstimaitsest.
A. I. Kuprini lugu “Granaatkäevõru” peegeldab Kuprini peen lüüriline olemus – romantika. See on lugu õnnetust vastuseta armastusest, mis viis inimese surmani. Salapärased sümbolid ja müstilise meeleolu peened noodid muudavad loo tõeliselt eriliseks. Süžee põhines tõestisündinud lool, mille kirjanik, täites selle ületamatu kunstilise värvinguga, oskuslikult paberil uuesti lõi.
Jutu “Granaatkäevõru” sisu
Loo peategelane printsess Sheina on kaunis rahulik naine, kellel on tõeline hingeõil. Sünnipäeval saab ta salajaselt austajalt kingituse - kuldkäevõru, mis on kaunistatud granaatidega. Siinkohal väärib märkimist sümboolika, mille autor oma teosesse pani. Granaat on kivi, mis on armastuse ja kire sümbol. Tema abikaasa kinkis Sheinale pirnikujulised pärlitega kõrvarõngad, mis sümboliseerivad pisaraid ja lahusolekut. Käevõruga kaasas olnud märkuses tunnistab salajane austaja Verale siirast armastust tema vastu ja ütleb, et käevõrus sisalduv haruldane roheline granaat annab naistele tuleviku ettenägemise kingituse.
Pärast külaliste lahkumist näitab printsess seda sedelit ja kingitust oma mehele. Vera Nikolaevna vend veenab neid, et on vaja kindlaks teha kingituse tegija isik ja see talle tagastada, et mitte kahjustada perekonna au. Salapäraseks austajaks osutus väikeametnik Želtkov, kes tundis printsessi vastu aastaid kõige siiramaid tundeid. Vaatamata oma venna Sheina ähvardustele ei kaota Želtkov oma enesehinnangut, tema suur armastus Vera vastu aitab tal taluda kõiki solvanguid ja hirmutamist. Lõpuks otsustab Zheltkov surra, et mitte häirida Vera rahu. Printsess tundis, et mees, kes teda tõeliselt armastas, on suremas. Pärast seda, kui ta sai ajalehest teada, et mees on surnud, jõudis ta arusaamisele, et ainus helge tunne, mille elu talle saatis, oli temaga kaasas käinud.
Armastuse teema loos
Želtkovi kangelane loos on kõrgete ideaalidega mees, kes oskab ennastsalgavalt armastada. Ta ei suuda oma tundeid reeta, isegi kui hind on tema elu. Zheltkov sütitab Sheina hinges uuesti soovi kirglikult armastada ja olla armastatud, sest abikaasaga abielu aastate jooksul on see võime tuhmunud. Zheltkovi tulekuga muutub tema emotsionaalne seisund ja täidetakse erksad värvid. Pikka aega pooluinunud printsessi väsinud hinge ilmub nooruslik õhin.
Kuprin puudutab oma loomingus armastuse teemat ebatavalise õrnuse ja aupaklikkusega. Loos “Granaatkäevõru” puudub ebaviisakus ja vulgaarsus, mis on siin esitatud kõrge ja ülla mateeriana. Kuprin tajub armastust jumaliku ettehooldusena. Vaatamata kurvale lõpule tunneb printsess end tõeliselt õnnelikuna, sest sai selle, millest tema süda juba ammu unistas, ja Želtkovi tunded jäävad alatiseks tema mällu. “Granaatkäevõru” pole mitte ainult kunstiteos, vaid ka igavene kurb armastuse palve.