(!KEEL: Sergeev Aleksander Prokofjevitš Nižni Novgorodi kaupmees filantroop. Heategude eest kuulsusrikas. Kuulsast kaupmeeste perekonnast Burmistrov

Stanislav Smirnov, Nižni Novgorodi Koduloo Seltsi liige

Pärast eelmise materjali avaldamist Nižni Novgorodi saladustes veskite kohta Nižni Novgorodi kaupmehed Baškirov, võtsin ette kampaania ühe neist, Kanavinskaja vastu. Tahtsin teada, milline ta täna välja näeb. See, mida ma nägin, jättis mind meeleheitele ja mõnel pool šokeeritud. Veskihooned ise, neid ümbritsevad laohooned, tööliste ja töötajate majad ning muud ajaloolised kõrvalhooned pakuvad haledat vaatepilti.

"Kühvelt" ümbritseb majesteetlik baškiiri pärand - puhtalt utilitaarse iseloomuga sünged ja tuhmid hooned, millel puudub igasugune esteetika, sageli jämedalt valmistatud lubikivist tellistest, mis on juhuslikult maalitud. Tööliste kasarmud, samuti üllas “telliskivistiilis”, muudeti nappide kõrvalhoonete tõttu vormituteks barakkideks. Sisehoovide ja alleede nägemine nõuab terasest närvi.

20. sajandi alguses püstitas Jakov Baškirov veskihoonete lähedusse algkoolihoone, mille kinkis peagi linnale ja selle eest nimetas linnaduuma kooli helde heategija nimeks. Vanal fotol näeme samas telliskivistiilis iseloomulikku hoonet, soliidne ja hästi hoitud. Tänapäeval asub hoones pensionifondi Kanavinski filiaal. Endise kooli välimus on peaaegu sama inetu kui veskite välimus. Mingi mürgise värviga värvituna jätab see pettumust valmistava mulje. Pensioniameti lähedal on veel hullem: prügilad, kõledavõitu lagunenud majad, igal pool prügi ja mustus.

Küsisin endalt ikka ja jälle: miks selline kontrast selle vahel, mis oli ja mis on saanud? Vastus on minu arvates lihtne. Kuni 1917. aastani oli Venemaa kõigi oma tolleaegsete miinustega riik, kus asusid iseseisvad, proaktiivsed ja oma maad armastavad inimesed. Igal majal, tehasel, linnal ja provintsil oli kokkuhoidev omanik. Keiser Nikolai II kirjutas 1897. aastal üldise rahvaloenduse ajal ankeedi veergu "okupatsioon": "Vene maa omanik". Ja see on ka sümboolne.

Pärast 1917. aastat kuulutati omanik seadusevastaseks. Teda kiusati taga, võeti temalt õigused, hävitati kui klass. Selle tulemusel muutusid inimesed järk-järgult, põlvest põlve üha enam elanikkonnaks, kellel puudus initsiatiiv, vastutus, ühesõnaga omanikule omased omadused. Seetõttu on meie majad ja tänavad tänapäeval nii näotud, korrastamata, sellepärast on meie ümber mustus, laastamine ja räpasus, kui astute eemale riigile kuuluvatest fassaadidest, mis on läikima lihvitud ja eeskujulikud kõnniteed. Formaalselt omanikuõigused taastati, kuid uus omanike põlvkond ei tulnud Tsaari-Venemaalt, vaid Nõukogude Venemaalt. Ja seal oli liha selle sama elanikkonna lihast. Sellest ilmselt kaasaegne ahnus, väljapressimine ja ebaausus.

Illustratsioonidena pakun välja mitu fotot. Kaks neist valmistas Maxim Dmitriev rohkem kui 100 aastat tagasi, ülejäänud - teie alandlik sulane 19. oktoobril 2019.

• 19. oktoober 2019, kell 08:55

Slobodskaja on olnud passiivne alates 2007. aastast, Makarjevskaja - alates 2018. aastast. Unikaalsed hooned varisevad jätkuvalt

Peatati Nižni Novgorodi jahuveski - endine Kaubandusmaja "Emeljan Baškiov poegadega" Kanavinskaja veski, mis kuulus seejärel ühele selle osalisele Jakov Emelyanovitš Baškirovile, kes asutas oma jahujahvatamispartnerluse. Nõukogude ajal hakkas Khleboproducti veski nr 89, seejärel veski nr 1 pärast kümmet tegevusetust (1918-1927) nende aluses jahvatama Kanavinskaja veski suri 2018. aasta kevadel pikaks ajaks välja. Nagu pädev allikas selgitas, müüs veskialuse maa kuritegelikul teel kuberner Šantsevi ministritelt Moskva firmale, mille eest ta ka süüdi mõisteti. Tundub, et uutel omanikel (välismaalastel) on kinnistu kasutamisega hoopis teised plaanid. Selle tulemusena pandi veski seisma ja umbes 200 töölist vallandati. Nüüd käib vaidlus kinnistu pärast vanade ja uute omanike vahel.

Tuletan meelde, et teine ​​Baškirovi veski, Matvei Emeljanovitš Baškirovi Sloboda veski, lõpetas tegevuse juba 2007. aastal. Nüüd, nagu Švonder tavatses öelda, on seal mingi häbi (vt fotot allpool).

Kõige solvavam nendes lugudes on lõplik surm ajaloolised hooned- veskihooned. Baškirovid ehitasid need täiuslikkuseni - heas arhitektuurse eklektika stiilis, nn telliskivi stiilis. 1887. aastal püstitatud Slobodskaja veski hiiglaslik mitmekorruseline hoone lammutati juba 1952. aastal ja selle asemel on praegu koletu betoonlift. Teised selle imelise veskikompleksi hooned olid kadunud või kaotanud oma välimuse. Sama juhtus Kanavinskaja veskiga. Tõsi, peahoone säilis, kuid tugevalt moonutatud kujul - dekoratiivsed elemendid löödi maha, palju hävis. Kommunistidele ei meeldinud üllas muinasaeg. Kuni viimase ajani oli Kanavinskaja veskis muuseum, kus selle veterani Aleksander Nikolajevitš Alentienjevi jõupingutustel hoiti hindamatuid esemeid. Mis nendega juhtus, pole teada; hoidja suri mitte kaua aega tagasi (heale mehele taevariik!). Mis saab edasi Kanavinskaja veskist – seda teab jumal. Sageli on tänapäeva investorid, keda ajendab puhas kasum, samasugused vandaalid.

* “Gooti” dekoori elemendid tundusid mõnele kodanliku liialdusena

* See 1887. aastal ehitatud hoone on ammu kadunud (õhati 1952. aastal),
ja teine, aastast 1914 seisev, on kurb vaatepilt

* Nagu öeldakse, kühvel uuel demokraatlikul viisil

• 2. jaanuar 2019, kell 13:39

Nižni Novgorodi kaupmeestest ja nende välimuse tõlgendusest skandaalse raamatu autori poolt

S.A. Smirnov, Moskva Ajaloo- ja Genealoogia Seltsi täisliige

Minu märkus hiljuti Nižni Novgorodis toimunud raamatu “Kaupmehe elu” esitluse kohta ei tekitanud mitte ainult positiivseid vastuseid. Ühes neist üritati kaitsta (või õigemini kriitikast eemaldada) kohalikku ajaloolast Igor Makarovit, mitmete Nižni Novgorodi aadli, bürokraatide ja kaupmeeste kohta käivate skandaalsete väljaannete autorit. Vastuses märgiti üsna emotsionaalses vormis, et Makarovile erapoolikust ja ebaõigeid hinnanguid ette heites olin tema suhtes ebaõiglane, sest kaupmehed ei näinud nende sõnul välja “valged ja kohevad”, vaid olid “karmid ärimehed” ja seetõttu , nad ütlevad, et kõik, mis mainitud koduloolane nende kohta kirjutas, on absoluutne tõde.

Lugedes uuesti läbi Makarovi raamatu “Venemaa tasku” (nimelt viitasin sellele kui erapoolikuse ja tendentslikkuse näitele), veendusin taas, et mul on õigus ja kinnitan taas, et kõik, mis ma raamatu ja selle autori kohta kirjutasin, vastab. tegelikkusele.

Niisiis, raamat “Venemaa tasku”, Nižni Novgorod: 2006.Juba esimeses peatükis võtab autor härjal sarvist ja ei säästa värvi, et halvustada võib-olla kuulsaima kaupmeeste perekonna Baškirovide asutajaid. Tihti on raamatu stiil jultunud ja häbematu, tähendus solvav. Matvey ja Emelyan Grigorjevitš ei ole kohaliku ajaloolase arvates lihtsalt "targad, praktilised ja andekad", nad on tõelised petturid ja siin tuleb nende sõnul otsida nende tulevase edu allikaid kaubanduse vallas. ja tootmine.

Meie kohalik ajaloolane kirjutab, et Emelyanil "suutus punase hinnaga müüa igasugust rämpsu", Matvey teadis, kuidas ostjaid osavalt petta.Kolmandat venda - ka meie uurija teab seda kindlasti - peeti perekonnas "Ivan the Fool",nii edasi ja nii edasi. Millest need järeldused tulenevad ja millistel allikatel need põhinevad, seda ei avaldata. Raamat ei sisalda ainsatki viidet arhiivifondidele ega toimikutele.

Kuid “targad ja andekad” otsustavad maaomanikult, kindralmajor V. N. leselt välja osta. Liševa vabadusse. Ta kohtub poolel teel ja annab 1847. aastal Matveyle ja Emelyanile vabaduskirjad vastavalt 4000 ja 8000 rubla eest. Märgin, et pärisorjuse ajal ei vabastatud talupojad mitte lihtsalt sellepärast, et peremees vajas raha. Rikas ja ettevõtlik pärisorjus – omaette hea allikas sissetulekut ja tavaliselt anti manustamist teatud "eriteenete" eest.

Iseloomulik puudutus: Matvey ja Emelyan ei mõtle raamatu autori sõnul isegi oma isa ja venna pärisorjusest vabastamisele. Ja härra Makarov ei kahtle, miks. Põhjus – ja selles ei kahelnud koduloolane kunagi – on võimalik vaid üks, nimelt: omakasu ajendatuna ei näinud Matvey ja Emelyan oma lähedaste vabastamises mingit kasu, miks sel juhul raha kulutada? Makarov usub, et nad ei olnud suutelised heateoks.

Tühi spekulatsioon? Kahtlemata. Ja et lugejal ei jääks selles kahtlust, koduloolane täpsemalt kirjeldab rahavaidlust kindrali naise ja kodanikuvabaduse saanud talupoegade vahel. Makarov on selles vaidluses selgelt endise armukese poolel. õigemini positsioonil Baškirovide vastu. Kindrali naine on pettuse ohver, talupojad on aferistid. Ja mitte midagi, et kohus ei leidnud nende tegevuses kuriteokoosseisu, vaid asus üürikulu küsimuses ainult maaomaniku poolele ja ka pärast kindrali edasikaebust. Nad ütlevad, et seda hullem on kohtule. Samas on baškirovid vargad. Miks? Jah, on selge, et kohtunikele anti altkäemaksu, teisiti ei saanudki.

Sama väljamõeldud põhjus kohtunike rahulolematuseks Baškirovi (Matvei) kasuks on toodud Matvei Grigorjevitši majandusvaidluse kirjelduses Saratovi kaupmeestega. Ja jällegi võetakse arvesse vaid vastaspoole – Baškirovi vastaste – argumente. Ja kuigi kohus nende käitumises siin midagi kriminaalset ei leidnud, tormab lõplikult süüdistuskallakul liuglev Makarov langetama kohtuotsust: Baškirovid on vargad.

Raamatus “Venemaa tasku” on kümmekond näidet erapoolikusest ja ilmsetest liialdustest. Tõeliselt hlestakovliku kergusega riietub Makarov ja annab kohtunikke, jagades Nižni Novgorodi kaupmeestele silte, üks solvavam kui teine. See on sõnavara, mida raamatu autor kasutab ilma piisava põhjuseta Emelyan Grigorjevitš Baškirovi poole pöördumiseks. “Mitte vähem varas”, “ronis rikkuse poole”, “alustamatu”, oma rikkuse teele mõeldes “muutub tõeliselt hirmutavaks”, “moondunud moraal”, “valmidus iga hetk oma käe kellegi teise tasku pista”, “vabises sõna otseses mõttes iga sendi pärast”, “ihnusest sai tema eksistentsi lahutamatu tunnusjoon”, “koletu ihnus”, “näriv jahuveski”. Nende rünnakute ja vihjete toetuseks tsiteerib süüdistav autor... paar anekdooti tagasi nõukogude aeg kadunud M. Gorki muuseumi fondides.

Vanima poja Nikolai Emelyanovitši kohta polnud võimalik leida isegi selliseid süüstavaid tõendeid. Kuid ärge muutke antud vektorit! Ja nüüd määratakse baškirovide teise haru vanemale esindajale "kaks hävitavat kirge" - "arvukad armukesed ja liigne ahnus". Seekord on allikaks ühe Baškirovi veskimehaaniku poja Kokuškini mälestused. Tõsi, raamatu järgi otsustades kirjeldatakse ainult ühte Nikolai Emelnovitši rikkalikku einet. Kuid autori kavandatud eesmärgil sobib kõik - anekdoot, epigramm, kaebus kohtule, üldiselt kellegi subjektiivsed hinnangud, sageli kallutatud ja valed. Ja kui neist ei piisa, võite lihtsalt võtta ja tugevdada spekulatiivset kuvandit oma tugevate sõnade ja kaugeleulatuvate üldistustega.

Seda kõike on Emelyanovitšite keskosa - Jakovi - isiksuse ja tegevuse kirjelduses ohtralt. Ja siin on autorniisama entusiastlikult ja tõenditest eriti hoolimata valab ta pähe ühele Nižni Novgorodi lugupeetumale töösturile, kes on pälvinud rahva ja võimude tunnustuse ja au oma viljaka avaliku töö ja enneolematult helde heategevusega.Siin on vaid mõned Makarovi "pärlid": "kupchina", "ta kohtles duuma liikmeid sama ebatseremoonialiselt kui teda teenindanud ametnikud" (millest see järeldub? - Autor), "Rikka snoobi uhkus" ...

Et anda brošüürile vähemalt objektiivsuse ilme, loetleb Makarov üksikasjalikult Jakov Baškirovi saavutusi ja teeneid. Tema auruveski ("Makarjevskaja") oli eeskujulik ettevõtmine. Yakov Emelyanovitš annetab heldelt hariduse vajadusteks, ehitab koole ja kirikuid ning on Kulibinski jõekooli usaldusisik. 1900. aastatel oli ta üks keiser Aleksandri monumendi ehitamise algatajaid ja sponsoreid.II, Vene-Jaapani sõja ajal haigete ja haavatud sõdurite abistamise komitee liige...

Rõhutagem, et kõiki Baškirovi heategusid on raske keskmisena üles lugeda. Teda autasustati neli kuldmedalit “Usinuse eest”, mitmed kuninglikud ordenid, tootmisnõuniku tiitel ning ta valiti mitmeks järjestikuseks ametiajaks linnaduuma liikmeks. Ühena vähestest pälvis ta aukodaniku tiitli Nižni Novgorod(nende hulgas olid näiteks kuberner Baranov, minister Witte, kaupmees-filantroop Bugrov) ja – kaupmeeste jaoks suur haruldus – pärilik aadlik.

Kogu seda teavet ei saa vaikida, kuna seda on lihtne leida Nižni Novgorodi teatmeteostest ja aadressikalendritest. Aga kuidas saab mitte lisada - isegi mitte lusikat, vaid tervet vanni salvi. Kõigele vaatamata ei hiilganud Yakov Baškirov meie tulevase biograafina "ei intelligentsuse ega haridusega". Haridus oleks hea (kuigi see on pigem pluss suurepärasele Nižni Novgorodlasele, kes on kirjaoskuse puudumisest hoolimata nii mõndagi saavutanud). Kuid tõsiasi, et Jakov Emelyanovitš ei hiilganud intelligentsusega - siin teatas härra Makarov tõesti.

Raamatu “Venemaa tasku” autor ei saa vihjet kinnitada ja kompenseerib selle mahlase sõnavaraga: “ta kujutas parempoolset tegelast”, “ta oli väga vallatu”, “põlev kaupmees”, “oma miljoneid”.tegi raha... kupeldades." Või see pärl: "Rikka mehe hinge ei seganud mingid süükompleksid – Baškirov mäletas hästi lapsepõlves isalt õpitud tõde: häbi pole suits – see ei söö silmi."Selliste "tõendite" poole kaldudes ei hooli autor üldse nende toetamisest tõsiste tõenditega. Raamatus, kordame, ei ole üldse viiteid arhiiviallikatele, küll aga on palju alusetuid süüdistusi, mida tugevdavad subjektiivsed, sappi täis iseloomujooned ja näksivad sildid.

Üldiselt läheb Makarovi raamatus lugeja ette terve rida vene kaupmehiXIX- XXsajandite jooksul. Kujuneb välja omamoodi kollektiivne kuvand kaupmehest - “agistaja”, “põletaja”, “pettur”, ebamoraalne ja hoolimatute rahakahjuja, sageli hoolimatute pere- ja igapäevaelus. Sarnaste epiteetidega tunnustab autor mitte ainult Baškiroveid, vaid ka paljusid teisi Nižni Novgorodi lugupeetud tegelasi ja nende pereliikmeid (A.M. Gubin, perekond Bugrovid, F.A. Blinov, D.V. Sirotkin, S.I. Žukov, I. M. Rukavišnikova jt. ).

Raamat pole mitte ainult erapoolik, vaid ka teatud mõttesühekülgsus. Selle eessõna kirjutas B.M. Pudalov, praegune piirkondliku arhiiviteenistuse juht, kes muide kirjutas ka raamatu, milles pöörati märkimisväärset tähelepanu Nižni Novgorodi kaupmeestele. Seda nimetatakse "Nižni Novgorodi juutideks". Seal, nagu pealkiri viitab, ei räägi me kaupmeestest üldiselt, vaid ainult ühest selle klassi rühmast. Pudalovi raamatust ei leia ei tekstuuri ega ka autori töökaaslase Makarovi poolt teiste rühmade jaoks valitud sõnavara, see on kirjutatud kiitvates toonides ja sealne sõnavara on hoopis teistsugune.

Iseloomulik on, et Makarov lihtsalt välistas nimetatu etniline rühm minu "uuringust". Vahepeal kaupmehed juudi rahvus alguses olid Nižni Novgorodi kubermangu kaubandus- ja tööstusklassis tihedalt esindatudXXsajandil. Kummutades müüdi juutide seadusetuse ja rõhumise kohta, avaldas parempoolne ajaleht “Kozma Minin” 22. veebruaril 1914 avaldatud märkuses 2 Kuulsad kaupmehed Nižni Novgorodi elanike - I gildi kaupmeeste ja pärilike aukodanike - nimekirja. Loendis näeme iseloomulikke nimesid ja perekonnanimesid: Leisert Avrukh, Meyer Aleshnikov, Beilya Berkhina, Efroim Brusin, David Vilenkin, Shmuyla Vilenkin, Yechiel Voronov, M. Gurevich, Simon Gurevich, Movsha Ginzburg, Leiser Ginzburg, Mosha Ginzburg, Leiser Ginzburg, Mo Elya Glinkind Wulf Dembo, Judas Mirkin, Shmerka Mnukhin, Issac Mintz, Shaya Neimark, Grigory Polyak ja nii edasi tähestikulises järjekorras. Rikkaimate kaupmeeste nimekirja koostanud 56-st osutusid venelasteks vaid neli. Ma ei väida, et Vene Rahva Liidu provintsiosakonna avaldatud andmed annaksid Nižni Novgorodi tolleaegsete äriringkondade kohta igakülgset teavet. Kuid tõsiasi, et nende osalus piirkonna majanduselus on suur ja isegi ebaproportsionaalne juutide osatähtsusega rahvastikus, on ilmne (sellest lähemalt siit:

Jahuveskitele ja filantroopidele, Burovitele, pühendatud peatükis kirjutab Makarov kiire üldistuse ja rutakate järeldustega, et tänapäeval püüab kommunistlikud ideaalid kaotanud Vene ühiskond leida uusi ebajumalaid. "Mõned inimesed karjuvad meeletult õilsa eetika ja au pärast," kirjutab ta, "tehes ettepaneku taastada varem kukutatud monarhia, samas kui teised leiavad eeskuju kaupmeestest ja kunstide patroonidest." Ja veel: ei Bugrovid ise ega nende moraalsete omaduste poolest sarnased ei ole võimelised sellisele rollile pretendeerima.

Makarovi sõnul polnud Nižni Novgorodi aadlikel, ametnikel, politseiametnikel, sandarmikorpusel jne selliseid omadusi. Selle kohta leiab rohkelt tõendeid elava kohaliku ajaloolase teisest teosest – raamatust “Kubernerid ja politseiülemad”. Ja see sisaldab samu kattumisi, silte, solvanguid. Ja ei mingeid linke tõsistele allikatele.

Sellistes ebameelitavates hinnangutes Bugrovitele, Baškirovidele, Rukavišnikovidele ja peaaegu kogu keiserliku Venemaa juhtkihile võib näha mitte ainult kaupmeestevastase saaga autori ideoloogilist kreedot, vaid ka tema hirmu, et ühiskond hakkab tasapisi vabanema. ideoloogilisest segadusest, mille partei agitprop on peaaegu terve sajandi jooksul istutanud. Olles erinevatest hägustest allikatest välja toonud “tõendid” tollase ühiskonnaeliidi ebamoraalsuse kohta, kiirustab Makarov selle sisuliselt uuesti süüdi mõistma, tõestades sellega pärast 1917. aastat langenud röövimise ja repressioonide õiguspärasust.

Võime nõustuda, et igasugune idealiseerimine on vastuolus ajaloolise tõega. See kehtib täielikult nii vene kaupmeeste kui ka kõigi teiste ühiskonnakihtide ja rühmade kohta. Üksikute negatiivsete näidete näitamine ei tohiks aga muutuda ühekülgsuseks, kriitiline lähenemine tendentslikkuseks ja kõik kokku eesmärgiks omaette. Vastasel juhul tajutakse seda kui käsu täitmist, mille eesmärk on tagasiulatuvalt õigustada revolutsioonieelse Venemaa kõige loomingulisema klassi halastamatut hävitamist.

Nižni Novgorodi 800. aastapäevale pühendatud konverents "Kaupmees Nižni".

Juhtiv.

Aastal 2021aastalNižniNovgorodsooritatud800 aastat. Meiearmastatud linna asutas 1221. aastal Venemaa suurte jõgede – Volga ja Oka – ühinemiskohas Juri Dolgoruki pojapoeg – Vladimir-Suzdali vürst Juri (George) Vsevolodovitš. Tähistage koos meie linnaga märkimisväärne kuupäev kogu riik on seal. Sormovo Mehaanikakolledž on juba alustanud ettevalmistusi linna aastapäevaks. Üks selle ürituse paljudest sündmustest oli esitlusvõistlus “Kaupmees Nižni”. Võistlusest võttis osa 32 tehnikaõpilast 19-st õpperühmad. Täna teeme võistluse tulemused kokku. Sõna antakse direktori asetäitjale. kasvatustöö eest Andreeva Tatjana Vladimirovna

Slaid 1

Kõlab muusika Nižni Novgorodi kohta

2. slaid, esitleja 1

Meie linn Nižni Novgorod on hämmastav! Kui palju on siin säilinud kloostreid, kirikuid, kaupmehemaju ja häärbereid, üüri- ja eramaju; kui otstarbekalt ja armastusega meie esivanemad selle uuesti üles ehitasid! Meie, meie järeltulijate rõõmuks ja mälestuseks.

Oma ettekande teeb Raskudakin Anatoli 17 SP

Slaid 3 Saatejuht 2

Nižni Novgorodi oblast... Venemaa püha maa. Siin on eriti austatud Vene õigeusu kiriku paigad ja vanausuliste pühamud ning palju ainulaadseid ajaloo- ja loodusmälestisi.

4. slaid – 5. slaid Saatejuht 1

Nižni Novgorodi piirkond on kuulsate, lugupeetud ja austatud inimeste sünnikoht. Nende hulgas on ka kaupmehi.Iidsetes "Scribe Books" nimetatakse neid Nižni Novgorodi linnaelanike seas " parimad inimesed", et mööda Volgat "käivad laevadega põhja ja üleval ja kes kauplevad palju igasuguste kaupadega."Leidlikkus ja ettevõtlusoskus tõid Nižni Novgorodi kaupmeestele kuulsuse. Soodsad tingimused ja mõnikord, vastupidi, kõige raskemad takistused, aitasid kaasa kõige võimekamate ja püsivamate inimeste tõusmisele rahva hulgast kaupmeeste klassi, töösturite ja rahastajate esimesse ridadesse.

Õpilane peab oma ettekande kaupmeeste klassist I erialakursus Toitlustustehnoloogia Sudakova Arina

Slaid 6 Saatejuht 2

Nižni Novgorodi elanikud teavad hästi tarka ütlust:

"Peterburg on Venemaa pea, Moskva on tema süda ja Nižni on tema tasku." Inimesed märkasid tabavalt peamist, mis täitis suure provintsilinna elu - koondumist suhteliselt väikesesse ruumi märkimisväärse kapitaliga, mille Vene kaupmehed teenisid tänu tsaarivalitsuse ja Nižni Novgorodi linnavõimude toele.
Selline ainulaadne Venemaa ajaloo fenomen naguNižni Novgorodi kaupmehed

Üliõpilane peab ettekande Nižni Novgorodi kaupmeeste gildidest III eriala kursus Tööstusseadmete paigaldus ja tehniline käitamine Romanov Aleksander

Slaid 7 Saatejuht1

Kas olete kuulnud Venemaa kaupmeestest?

Suurepärastest hiilgavatest aegadest

Kui Sadko ise kambaga kauples

Ja külastatud ülemeremaade seas!

Üliõpilane peab ettekande Nižni Novgorodi kaupmeestest I kursus 17 ST Gorbunov Ivan

Slaid 8 Ettekandja 2

Needkaupmehed olid kõikjal kuulsad Vene impeerium. Olles pärit vanausulistest talupoegadest, suutsid nad kiiresti soola veoga rikkaks saada ja seejärel viljaga kaubeldes suuremat kapitali teenida. Kuid nad sisenesid Nižni Novgorodi ajalukku mitte kuulsate rikaste inimestena, vaid heldete kunstide patroonidena, kes tegid palju nii linna kui ka selle elanike heaks.

Üliõpilane peab ettekande Nižni Novgorodi kaupmeeste Blinovite dünastiastIIkursuse eriala Mehaanikatehnoloogia Gunin Vladimir

Slaid 9Saatejuht1

"Primitiivse akumulatsiooni rüütlid"Uurali ja Siberi vallutajad nimetati selle dünastia kaupmehi.Suursoolatöösturid, monopoolsed kaupmehed, filantroobid, uute maade vallutajad, tsaari võlausaldajad, Vene ja Euroopa aadlikud. See on liialdamata seisund riigis. Siseimpeerium Venemaal.
Esimese kursuse üliõpilane Gr.17 K. Severova Anastasia räägib ühest selle kuulsusrikka dünastia esindajast, Grigori Dmitrijevitš Stroganovist

Slaid 10 Saatejuht 2

Pavel Afanasjevitš Burõškini raamatus “Kaupmees Moskva” iseloomustatakse seda inimest järgmiselt: “Austuse tipus seisis tööstur-tootja; siis kõndis kaupmees-kaupmees ja all seisis mees, kes andis raha, arvestas arveid ja tegi kapitalitööd. Temast väga lugu ei peetud, ükskõik kui odav ta raha oli ja kui korralik ta ise ka ei olnud. Pandipidaja...", "raudne vanamees".

Saatejuht 1 Alates kirjaoskamatutest pärisorjadest, jõuetutest lodjavedajatest kuni kogu Euroopas tuntud miljonärist filantroopideni, tehaste omanike, mitmekorruseliste kortermajade omanike Venemaal ja välismaal, kaubaparkide, kaupluste jne, inimesteni, kes investeerisid tohutuid summasid koolidesse, kolledžitesse, instituutidesse. ja ülikoolid mitte ainult kaasaegne Venemaa, aga ka väljaspool selle piire ning enne Esimest maailmasõda kuulusid nad Venemaa kümne rikkama perekonna hulka -

seda teed järgivad kaupmeeste dünastiad, kelle lugusid õpilased jutustavad II rakendusinformaatika eriala kursus Lastochkina Valeria ja Maksimov Denis

Slaid 11 Juhtiv 2 Kaupmees ja tööstur, Volga piirkonna jahuveski kuningas, ligi 20 aastat Nižni Novgorodi duuma alaline liige, filantroop, Nižni Novgorodi aukodanik.

Sellele imelisele inimesele on pühendatud õpilase 17E Roman Chabanovi ettekanne.

Slaid 12

Saatejuht 1

Kuulus Nižni Novgorodi ettevõtja ja silmapaistev tegelane Volga laevanduses. Vanausuline ja avaliku elu tegelane,nrevolutsioonieelse Nižni Novgorodi viimane "salapärane linnapea".

Saatejuht 2

Tark ja ambitsioonikas, nii kutsus teda A.M. Gorki, vasakpoolne ajakirjandus nimetas seda meest 1917. aastal kavalaks rebaseks. Et teid mitte rohkem intrigeerida, tehkem kohe broneering - me räägime Dmitri Vassiljevitš Sirotkini kohta.

4. kursuse üliõpilaste ettekanne Senina Kirill ja Ustinova Davidi eriala Tööstusseadmete paigaldus ja tehniline käitamine on pühendatud sellele “salapärasele linnapeale”

Slaid 13 Saatejuht1

XIX sajandi Nižni Novgorodi kaupmehed ja töösturidXXsajandite jooksul teadsid nad, kuidas tagada, et nende heateod kestaks rohkem kui ühe päeva või isegi aasta, kuid toimiksid hästi toimivate ettevõtetena.

Õpilane räägib oma ettekandes nende inimeste pärandist. I muidugi. erialad: Masinaehitustehnoloogia Guryashov Evgeniy

Slaid 14 Juhtiv 2 Valitsejaid, kindraleid, kirjanikke ja teadlasi peetakse suurkujudeks. Need muutsid maailma saatust ja määrasid ajaloo kulgemise. Kui tegemist on tegusate inimestega, ei kasutata terminit "suurepärane". Kuigi nende tegevus muutis ka riikide ja rahvaste saatust ning määras kogu maailma arengusuuna. Sama võib öelda ka heategevuse kohta.

Juhtiv 1 Revolutsioonieelsed sõnaraamatud ja teatmeteosed defineerisid seda kui „kaastunnet ligimese vastu ja vallatute moraalset kohustust tormata vaestele appi”. Nižni Novgorodi kaupmehed ja töösturid näitasid, et heateod ei ole ühekordne tegevus, vaid protsess. Ja „hea tegemist, vaeste, invaliidide, haigete ja vaeste eest hoolitsemist” ei tohiks katkestada. Ja selle protsessi järjepidevuse eest peaksid hoolitsema need, kelle rahvas valib oma juhiks.

Slaid 15

Seal on laul Nižni Novgorodist

Iidsetes “Scribe Books” nimetatakse Nižni Novgorodi linnaelanike seas “parimateks inimesteks”, kes mööda Volgat “laevadel üles ja alla käivad ja kes kauplevad suurtes kogustes igasuguste kaupadega”. Semjon Zadorin, saja elutoa kaupmees, oli tuntud, tegeles soola- ja kalakaubandusega. Nad teadsid Nižnõi kuulsaid Stroganoveid, et nad ääristasid jõekaldad soolakuuridega.

Leidlikkus ja ettevõtlusoskus tõid kuulsuse Nižni Novgorodi kaupmeestele Olisovile, Bolotovile, Pušnikovile, Štšepetilnikovile, Olovjašnikovile. Soodsad tingimused ja mõnikord, vastupidi, kõige raskemad takistused, aitasid kaasa kõige võimekamate ja püsivamate inimeste tõusmisele rahva hulgast kaupmeeste klassi, töösturite ja rahastajate esimesse ridadesse. Eriti palju talente ilmus Venemaal eelmisel sajandil reformijärgsel ajal.

Tugevamateks osutusid need vanausuliste peredest, kus nende kasvatus oli väga karm. Sellised immigrandid said Nižni Novgorodi kaupmeeste selgrooks.

Kuulsad Bugrovid

Nižni Novgorodi oblasti kuulsaima kaupmeeste dünastia rajajaid Peter Jegorovitš Bugrov märkas Vladimir Ivanovitš Dal. Nižni Novgorodi messil ehitati tema juhendamisel üle kraavi sillad. Millal ajal Krimmi sõda Nižni Novgorodi elanikud kogusid miilitsa värbajaid, Bugrov edasi omavahendid varustas talle rongi.

Pjotr ​​Jegorovitši lapselaps Nikolai Aleksandrovitš Bugrov suutis targalt hallata oma vanaisa ja isa soetatud miljoneid kapitali, suurendades neid. Nikolai Aleksandrovitš ise jäi oma tohutu kapitaliga rahule vähesega: tema tavapäraseks toiduks oli kapsasupp ja puder musta leivaga, ta riietus tavalisse kaupmeheriietesse - lambanahkne kasukas, jokk, saapad ja magas pliidil või tekkidel. . Tal oli kümneid aurulaevu, auruveskeid, ladusid, muule, sadu hektareid metsa, terveid külasid. Ta ehitas kuulsa kodutute varjupaiga, leskede ja orbude varjupaiga ning ei säästnud kulusid kirikute, haiglate ja koolide ehitamiseks. Meie meelest tähendab kõik “Bugrovskoe” usaldusväärset, vastupidavat, tõelist. Bugrovski hoonete vundamendid on endiselt tugevad.

Rukavishnikovide helde panus

Mihhail Grigorjevitš Rukavishnikov, innukas omanik ja väsimatu heategija, eristus sama tugeva iseloomuga. Isa tööd jätkates suutis ta anda sellele tõelise ulatuse ja ulatuse. Tema metallurgiatehase korstnad ei jätnud Kunavini kohal suitsema. Rukavishnikov tegeles suurepärase terase tootmisega, mida müüdi Nižni Novgorodi messil ja Pärsias. Äri oli tema jaoks esikohal, ta ei talunud lõtvust ja laiskust, ta kontrollis ennast ja elu lõpuks sai ta hüüdnimeks "raudne vanamees". "Ma ohverdan ja hoolin," võivad need sõnad saada kogu Rukavishnikovide perekonna motoks.

Nii selgub, et rukavišnikovid tegid head kõigile Nižni Novgorodlastele, jättes nähtavale materiaalsele tõendile nende kiindumuse ja armastuse linna vastu. Kuid nende kõige uhkem kingitus on ainulaadne nõlval asuv palee, mis kuulus Sergei Mihhailovitšile ja mille ta ehitas 1877. aasta kevadel.

Andjate käsi pole nõrgaks jäänud. Ja pealegi olid Nižni Novgorodis teatud päevad, mil vaeste abistamine oli kohustuslik. Selline päev oli näiteks messi lõpupäev. Pärast usulist rongkäiku ja palveteenistust naasid kaupmehed oma poodidesse, valmistades helde almuse.

Baškirov poegadega

Rikas jahuveski, kaubandusmaja “Emeljan Baškirov poegadega” asutaja oli uskumatult ihne ja omas anekdootliku isiksuse mainet.

Pärast vanema Baškirovi surma 1891. aastal läks kogu tema kapital tema poegadele. Pojad osutusid asja väärilisteks järglasteks. Nižni Novgorodi elanikud hääldasid austusega Jakovi ja Matvei Baškirovi nimesid ning nende kuulsus levis kogu Venemaal. Baškirovi jahvatatud jahu peeti parimaks ja sai tuntuks ka välismaal. Päevi järjest sirutasid Nižni Novgorodi muulide juurest veskiteni teraviljakärud. Ainuüksi veskis jahvatati iga päev üle 12 tuhande naela teravilja.

Baškirovid teadsid tööst palju. Asjata ei kuulutanud Jakov Emelyanovitš, et tema perekond on pärit Praamvedajatest, et pere esimesed hakkasid elama lodjaveost peaga.

Ausat "puhast" äri ei tehtud kunagi ainult kasumi nimel. See oleks lihtsalt vigane ja mitte lõbus. Intelligentsus, väledus, taiplikkus, riskivalmidus ja isegi julgelt ja isegi entusiastlikult kiideti Volgal heaks.

Savva Morozovi põhimõtted. Eksklusiivselt äriinimesena tuntuks saanud Savva Timofejevitš oli tuntud ka oma võime poolest siseneda teistsugusesse maailma – kunstimaailma. Pealegi tundis ta end selles justkui omas elemendis. Ta armastas teatrit ja maalikunsti, luges peast peatükke “Jevgeni Oneginist”, imetles Puškini geniaalsust ning tundis hästi Balmonti ja Brjusovi loomingut. Morozovit kummitas Venemaa euroopastamise idee, mis tema arvates oli võimalik saavutada ainult revolutsiooni kaudu, ta ei kahelnud kunagi oma rahva talendis, toetades rahaliselt säravaid talente. Näide sellistest suurtest autoriteetidest aastal ärimaailm, nagu Savva Timofejevitš Morozov ja Savva Ivanovitš Mamontov, kes lõid kõik tingimused Fjodor Ivanovitš Chaliapini talendi õitsenguks, võlusid paljusid noorem põlvkond ettevõtjad. See ei vastanud mitte ainult uutele suundumustele, vaid ka igivanadele rahvatarkus vaimse rikkuse paremuse kohta materiaalsest rikkusest: "Hing on kõige mõõdupuu."

Oma aja kangelane Sirotkin

Traditsioonide ümbermõtestamise tingimustes, kapitalismi kiire arengu pöördepunktis, ei olnud lihtne saada oma formatsiooni Nižni Novgorodi kodanike seas nii mastaapseks ja populaarseks tegelaseks, nagu näib olevat miljonär Dmitri Vassiljevitš Sirotkin.

Ta kauples puiduhakkega, vedas neid tellitud puukoortel mööda Volgat Tsaritsõnisse Astrahani ja müüs lahtiselt. Mõne aastaga sai leidlik talupoeg rikkaks ja temast sai puksiiri Volya omanik. Seejärel lõi ta oma laeva, nimetades seda ka "Williks". Kuigi see laev oli juba võimsam kui tema isa oma, raudkerega ja Vassili Ivanovitš Kalašnikovi projekteeritud aurumasinaga. Volja masina joonised said peagi auhinna Nižni Novgorodis toimunud ülevenemaalisel tööstusnäitusel.

Sirotkin tunnistati laevaomanike seas liidriks. Bori küla lähedal Nižni Novgorodi vastas ehitas aktiivne ettevõtja suure tehase mootorlaevade tootmiseks.

Pärast sõja puhkemist Saksamaaga ei koormanud teda enam rahumeelsed mured. Tänu tema abile rajati talupoegade maapank ja mindi üle universaalsele algharidus. Dmitri Vassiljevitš propageeris energiliselt Varssavi Polütehnilise Instituudi kolimist Nižni Novgorodi ja see võimaldas hiljem siin ülikooli asutada. Tunnistades veebruarirevolutsiooni kasulikku mõju, juhtis Sirotkin ajutise valitsuse linna täitevkomiteed. Talle tundus, et autokraatia köidikutest vabanenud Venemaa liigub progressi teed veelgi kiiremini.

Peagi saabus aga rahutuste ja kaose aeg ning vältimatuid kataklüsme aimades otsustas Dmitri Vassiljevitš minna välismaale, kuna tal olid Doonaul oma laevad.

Raske on ette kujutada, milline näeks välja umbne ja tavaline Nižni linn, kui kasin oleks selle aneemiline ajalugu, kui kaupmehed poleks selle kujunemises osalenud.

Iidsetes “Scribe Books” nimetatakse Nižni Novgorodi linnaelanike seas “parimateks inimesteks”, kes mööda Volgat “laevadel üles ja alla käivad ja kes kauplevad suurtes kogustes igasuguste kaupadega”. Leidlikkus ja ettevõtlusoskus tõid Nižni Novgorodi kaupmeestele kuulsuse. Soodsad tingimused ja mõnikord, vastupidi, kõige raskemad takistused, aitasid kaasa kõige võimekamate ja püsivamate inimeste tõusmisele rahva hulgast kaupmeeste klassi, töösturite ja rahastajate esimesse ridadesse. Eriti palju talente ilmus Venemaal eelmisel sajandil reformijärgsel ajal. Tugevamateks osutusid need vanausuliste peredest, kus nende kasvatus oli väga karm. Sellised immigrandid said Nižni Novgorodi kaupmeeste selgrooks.

Töö sisaldab 1 faili

Sissejuhatus

Iidsetes "Scribe Books" nimetatakse "parimateks inimesteks" Nižni Novgorodi linnaelanike seas, kes mööda Volgat "laevadega üles-alla sõidavad ja suurtes kogustes igasuguste kaupadega kauplevad". Leidlikkus ja ettevõtlusoskus tõid Nižni Novgorodi kaupmeestele kuulsuse. Soodsad tingimused ja mõnikord, vastupidi, kõige raskemad takistused, aitasid kaasa kõige võimekamate ja püsivamate inimeste tõusmisele rahva hulgast kaupmeeste klassi, töösturite ja rahastajate esimesse ridadesse. Eriti palju talente ilmus Venemaal eelmisel sajandil reformijärgsel ajal. Tugevamateks osutusid need vanausuliste peredest, kus nende kasvatus oli väga karm. Sellised immigrandid said Nižni Novgorodi kaupmeeste selgrooks.

Nad olid tugevad ja visadkaupmehed Bugrovy . Bugrovid on väljapaistev kaupmeeste perekond ja kogu selle ajalugu on Nižni Novgorodi messist lahutamatu. See seos kulges kahte põhiliini pidi: töö laadal ja kauplemine sellel. Bugrovski firma asutaja Pjotr ​​Jegorovitš oli juba messil tööd alustanud. Nooruses surfas ta Volgal ja töötas palju messi heaks, vedades kaubalaevu Macariusele. Kui ta „rahva hulka jõudis” ja transporditöövõtjaks sai, aitas ta Nižni Novgorodis messi rajada, tarnides killustikku ja muid ehitusmaterjale. P.E. Bugrov alustas messil oma ettevõtte põhikaubandust - teravilja. Alates 1829. aastast asutas ta Nižni Novgorodi provintsis esimesena kaubandusliku jahujahutööstuse, rajades oma kodumaisele Linda jõele neli suurt veskit, temast sai suurim jahuveski ja arendas laia teraviljakaubandust, peamiselt messil. Kaasmaalased P.E. Kantaurovo, Tolokontsevo ja Sitniki külade ümbrust asustanud Bugrova veeretas suurepäraseid vildist saapaid ja poyarka mütse (valmistatud noore poyarka lamba õrnast villast). Kuid neil oli oma toodete müümisega tõsiseid raskusi, mida ostjad kavalalt ära kasutasid, röövides käsitöölisi. Peeter Egorovitš aitas kaasmaalasi: korraldas 1832. aastal laadal vilditud toodete müügi neile soodsatel tingimustel. Suurim kuulsus P.E. Bugrov omandas oskusliku ehitustöövõtjana. Ehitustööd messil peeti kõige tulusamaks, kuna need olid stabiilsed ja hästi tasustatud. Messi ehitusleping koosnes kahest osast. Esimene on sildade ehitamine, hooldamine, demonteerimine, remont ja ladustamine kuni järgmise hooajani. Ja neid oli palju. Peamine neist on pontoonsild üle Oka jõe. Siis kaks silda Grebnevski liivale, 12 silda üle ümbersõidukanali: neli maanteesilda ja kaheksa jalakäijate silda. Teine osa - ajutised puitkonstruktsioonid, kuhu kuulusid kaheksa politseiruumi, kasakate kasarmud ohvitseride tubadega, narid, köök, tall, kuur, haugimasinad, sõim toidu jaoks ja vahikast; 23 kasakate piketid hobuste kuuridega; kaks tuletõrjekuuri koos vahitornidega, ruumid meeskondadele ja hobustele; viis valvemaja: kolm kindralit, üks allohvitseride ja üks kasakate jaoks; ruumid lambisüütajale ja koristusmeeskonnale (korrapidajad). Need on ainult kohustuslikud hooned ja peale nende nõuti palju teisi, mille ehitamine tekkis ettenägematute vajaduste tõttu. Pikka aega hoidsid õiglase ehituslepingut vaheldumisi Nižni Novgorodi auväärsed kaupmehed Pjatovi ja Mitšurin. Algul ei suutnud talupoeg Bugrov nendega võistelda. Kuid tema autoriteet äriringkondades aitas. Ausa ehitusleping oli nii mahukas, et V.K. 1847. aastal värbas Mitšurin ise Pjotr ​​Jegorovitši oma alltöövõtjaks. Selles töös süvenes Bugrov üksikasjalikult lepingu sisusse ja heitis järgmisel oksjonil 1850. aastal kinda kõigile kaupmeeste klassist konkurentidele. Oksjonil osalemiseks nõuti suurt tagatisraha. Pjotr ​​Jegorovitš võttis suure riski, pannes oma maja Alam-Volga kaldapealsel, väärtusega 11 754 rubla, ja kiskus visa võitlusega selle prestiižse lepingu kaupmeeste käest. Kõige visamalt kauples temaga kaupmees A.M. Gubin. Bugrov alistas ta vaid ühe rublaga: Gubin nõustus lepingut täitma 81 601 rubla eest ja Bugrov võttis lepingu 81 600 rubla eest hõbedaga (pangatähtedes on see summa 3,5 korda suurem). See prestiižne leping p.E. Bugrov hoidis seda visalt enda käes kuni oma surmani 1859. aastal, iga kord järgmisel, neli aastat hiljem korraldatud oksjonil, edestades konkurente mõistliku hinna ja kvaliteetse töötlusega. Kahjuks ei suutnud tema pärija poeg Aleksander seda tulusat lepingut säilitada. Kuid ta leidis messil oma koha. Omades suuri metsi, sai Aleksander Petrovitšist messi peamine ehitusmaterjalide tarnija, kes varustas seda igasuguse puiduga. A.P. Bugrov laiendas oluliselt jahujahvatamise tootmist, paigaldades uude asukohta Seima jõe äärde kaks võimsat veskit. Selle tulemusena on suurenenud Nižni Novgorodi messi roll Bugrovski ettevõtte toidukaupade müügis. 1870. aastal rentisid Bugrovid laadal 10 kauplemiskohta, peamiselt jahureas. Kuid kümme kuud aastast tühjana seisnud laata räsisid sageli tulekahjud, eriti selle puitosa. Pärast 1872. aasta suurt tulekahju müüs messibüroo erakätesse kõik peamaja ja Gostiny Dvori välised kauplemiskohad. Kaupmehed olid sellega meelsasti nõus, kuid uut ehitamist lubati vaid kivisse. Bugrovid kasutasid seda osavalt ära. Kõiki oma varasemaid kauplemispositsioone nad ei taastanud, kuid tiheda liiklusega kohta, Moskva (praegu Nõukogude) tänava algusesse, püstitasid nad kolm kivist kahekorruselist kaubandushoonet. Asukoht osutus väga heaks, raudteejaama kõrval. Siin sai kaubelda mitte ainult laadahooajal, vaid aastaringselt. Need majad ehitati nii hästi, et täidavad oma kaubandusmissiooni siiani (Nõukogude, 20). Pjotr ​​Jegorovitši pojapoeg Nikolai Aleksandrovitš osales aktiivselt messi parandamises. 80ndateks 19. sajandil messi peamaja koos kahe kõrvalhoonega oli nii lagunenud, et selle rekonstrueerimise komisjon jõudis pettumust valmistavale järeldusele: "ükski remont ei suuda tagada maja ja kõrvalhoonete vastavust messi kaasaegsetele nõuetele." Seetõttu pidasid komisjoni liikmed "ratsionaalsemaks olemasolevad hooned maatasa lahti võtta ja ehitada üks ühine uus hoone". Teatati Ülevenemaaline võistlus projekti jaoks valiti välja parim, kes sai esimese auhinna. Ehituskvaliteedi jälgimiseks moodustati kõige lugupeetud kaupmeestest autoriteetne komisjon, kuhu kuulus N.A. Bugrov. Selle tulemusena kerkis peamise messimaja monumentaalne hoone vaid aastaga ja õnnistati sisse 15. juunil 1890. aastal. Aktiivse osalemise eest selle Nižni Novgorodi ilu rekonstrueerimisel pälvis Nikolai Aleksandrovitš Bugrov kõrge valitsuse autasu – Püha Stanislausi 2. järgu ordeni. Nikolai Aleksandrovitš ise oli rahul vähesega: tema tavaline toit oli kapsasupp ja puder musta leivaga, ta riietus tavalisse kaupmeheriietesse - lambanahkne kasukas, jokk, saapad ja magas pliidil või tekkidel. Tal oli kümneid aurulaevu, auruveskeid, ladusid, muule, sadu hektareid metsa, terveid külasid. Ta ehitas kuulsa kodutute öömaja, leskede ja orbude varjupaiga ning ei säästnud kulusid kirikute, haiglate ja koolide ehitamiseks. oma lapselapsele Nikolai Aleksandrovitšile on Nižni Novgorodi messiga lahutamatult seotud. Nad panustasid sellesse palju vaeva, mitmekordistasid sellega oma kapitali.

Mitte vähem olulinekaupmehed Rukavišnikovid . 1812. aastal saabus Balakhnast Nižni Novgorodi kaupmees Grigori Rukavišnikov. Tollane tundmatu ettevõtja ei kavatsenud tühiasjadele aega raisata ja teadis täpselt, miks ta provintsi pealinna läheb. Ta ratsutas selleks, et aastakümneid hiljem kannaksid tema järeltulijad uhkusega "terasest kuningate" tiitlit. Viie aastaga suutis Gregory end linnas kindlalt sisse seada. 1817. aastaks oli Rukavišnikovil Nižni Novgorodi messil juba kolm poodi ja raua hulgikaubandus. 1822. aastal ehitas kaupmees oma terasetehase. Grigori Rukavišnikov hoolitses selle eest, et poeg jätkaks oma tööd väärikalt ja kompetentselt. 19-aastaselt sai Mihhail Rukavishnikov oma isa tehase juhiks. Üle 40 aasta tegeles Mihhail Grigorjevitš Rukavišnikov kvaliteetse terase valmistamisega, kauples sellega ja andis oma ärile tõelise ulatuse. Rukavišnikovi terasega kaubeldi Peterburis, Jaroslavlis, Moskvas, Taga-Kaukaasias ja seda tarniti isegi Pärsiasse. Manufaktuur-nõustaja, kaupmees Mihhail Grigorjevitš Rukavišnikov, esimene gild, sai linna üheks mõjuvõimsamaks isikuks, kuid ei kaotanud kiirust ja soovi muutuda. Ta oli pidevalt kõigist uuendustest teadlik ja omandas parima kogemuse. Ainsa Nižni Novgorodi ettevõtjana tellis ta ajakirja "Tootjad ja kaubandus" ning ajalehe "Tootmis- ja kaevandusuudised". Tema tõsiduse ja jäikuse tõttu äris nimetasid töötajad ja kontoritöötajad Rukavišnikovi lugupidavalt raudseks vanameheks. Kuigi neid võiks vabalt nimetada "kuldseks vanameheks". Mihhail Grigorjevitš kogus tohutu varanduse - pärast surma jättis ta oma poegadele igaühele viis miljonit rubla (sel ajal uskumatu raha). Nižni Novgorod peaks olema Rukavišnikovile tänulik tema ulatusliku heategevusliku tegevuse eest. Kaupmees, kes oskas raha lugeda, ei säästnud kulusid, aidates neid, kes seda tõesti vajasid. Rukavišnikovi vahenditest toetati Mariinski naisgümnaasiumi ja lastekodusid. Üks Rukavišnikovi poegadest, Ivan Mihhailovitš, oli Kulibinski kutsekooli hoolekogu liige, Hoolsuse Maja juhatuse liige ja Leskede Maja komisjoni liige. 1908. aastal ehitati Ivan Mihhailovitš Rukavišnikovi annetuste toel kivimaja - lesemajast lahkuvate poiste ühiselamu (maja põhikirja järgi võeti 15-aastastelt poistelt seal elamisõigus). Ta ehitas ka kooli, kus leskede lapsed õppisid käsitööd. Ivan Mihhailovitš ehitas koos oma vendade ja õdedega hoolsuse maja (nüüd on see Nižpoligrafi vana hoone). Hoones elas üle 200 kerjuse, kes said tamme näpistamise ja riisimise eest väikest päevapalka, öömaja ja kaks korda päevas süüa. Ivan Mihhailovitš eraldas igal aastal Nižni Novgorodi vaeste pruutide kasuks tuhat rubla. Ta annetas Ljahhovi vaimuhaigete koloonia zemstvo kasarmutele (kuni hiljuti oli seal “Rukavišnikovi kasarm”) ja Dalniy Konstantinovi nakkushaigete jaoks. 1900. aastal annetas ta kaks tuhat rubla kolooniate alaealiste kurjategijate heaks. Pärast Ivan Mihhailovitši surma jäeti testament: umbes 200 tuhat rubla - kirikutele, erinevatele heategevus- ja haridusasutustele; 75 tuhat rubla - poiste varjupaiga rajamiseks Lesknaiste majja. Üks M. G. Rukavišnikovi poegadest - Vladimir Mihhailovitš - oli linnaduuma vandemees. Alates 1875. aastast pidas ta omal kulul 40-kohalist kooli ja kabelit, kulutades aastas kuni 40 tuhat rubla. Kool värbas võimekaid lapsi üle kogu riigi ja pakkus neile täielikku tuge: riietus, toitmine ja haridus (üldine ja muusikaline). Pärast kooli said poistest lauljad Kolmainu kiriku koori, mille ehitamiseks andsid raha ka Rukavišnikovid. Andekamatest õpilastest said pealinna ooperiteatrite solistid. Selle kooli lõpetanud Pavel Koshits laulis Suures Teatris ja teenis kuulsas Rukavišnikovi kirikukooris. nõbu Aleksei Maksimovitš Gorki Aleksander Kaširin. Üks Nižni Novgorodi maalilisemaid maju (praegu kuulub see ajaloo- ja arhitektuurimuuseum-kaitsealasse), mis asub nõlval, kuulus Sergei Mihhailovitš Rukavišnikovile. Maja oli mõeldud ainult Sergei Mihhailovitši perekonnale, igal aastal võeti omanikult linnakassasse maks - 1933 rubla, mis on linna kõige olulisem summa. 1903. aastal paigaldati sinna elekter - esimene eramaja Nižni Novgorodis. Sergei Mihhailovitš annetas heldelt raha ka heategevuseks, peamiselt kloostrite ja kirikute vajadusteks. Pärast tema surma korraldati hoolsusmajas vaeste õhtusöök tuhandele inimesele ja varjupaiga külastajatele anti raha. 19. sajandi lõpus ehitasid Rukavišnikovid hiiglasliku kahekorpuselise pangahoone, mille peafassaad oli suunatud Roždestvenskaja tänava poole (praegu asub seal Volga jõe laevakompanii), teine ​​aga Nižne-Volžskaja kaldapealse poole. Nii et mälestus Nižni Novgorodi kaupmeeste kuulsusrikkast perekonnast on meie linna arhitektuuri vääriliselt jäädvustatud.

Veel üks Nižni Novgorodi maa kaupmeeste klann -Baškirovid . Nende kaubandusmaja “Emelyan Bashkirov and Sons” sai laialdaselt tuntuks, alustas Emelyan Baškirov oma “äri” turgudel heinaga kaubeldes. Olles teeninud palju raha, kolis ta oma pere Nižni Novgorodi ja laiendas ettevõtte ulatust - ta hakkas igapäevaste kaupadega kauplema väljaspool oma koduprovintsi, sõites mööda Volgat Astrahani. Mõni aasta hiljem, suurendades oma kapitali 10 tuhande rublani, astus ta Nižni Novgorodi 1. Kaupmeeste Gildi ja avas 1871. aastal koos poegade Nikoli, Jakovi ja Matveiga oma kaubandus- ja jahujahvatamisettevõtte - Nižni Novgorodi kauplemisettevõtte. maja "Emeljan Baškirov ja pojad" Ettevõtja ise oli kirjaoskamatu: ta ei saanud asutamisdokumentidele alla kirjutada, paludes seda teha oma sõbral Nižni Novgorodi 2. gildi kaupmehel Pupkovil, kuid Baškirovi pojad kirjutasid alla oma kätega. Baškirovi kaubandusmaja peamine saavutus oli see, et vaid paar aastat pärast asutamist anti talle õigus tarnida pidevalt jahu riigi “peapagarile”, ettevõtja Filippovile, kellel oli pagaritöökoda ja aastal populaarseim pagariäri. Moskva Tverskajal. Püüdes jahu jahvatamise tootmist moderniseerida, varustasid Baškirovid Blagoveštšenskaja Slobodas asuva veski uue võimsa liftiga, mille ehitamisele kulus ligi 100 tuhat rubla. Nad investeerisid oma kaubapargi arendamisse, samuti jaemüügivõrkude laiendamisse, mille kaudu müüdi oma tooteid. 1891. aastal, pärast isa surma, otsustasid vennad Baškirovid jagada perekapitali, mis sel ajal ulatus 9,5 miljoni rublani, kolmeks võrdseks osaks. Saanud üle kolme miljoni, asutasid nad oma jahu jahvatamise ja kaubanduse ettevõtted: Nikolai - Samaras, Yakov ja Matvey - Nižni Novgorodis. Kunavinskaja Slobodas asuv veski läks keskmisele vennale Jakovile. Baškirovide jahu kõrget kvaliteeti (seda peeti riigi parimaks) märgiti korduvalt näitustel ja messidel, sealhulgas kuldmedalid Viinis, Pariisis ja Londonis. 1896. aastal toimunud ülevenemaalisel tööstus- ja kunstinäitusel pälvis Baškirovide jahu kõrgeima autasu ja ettevõtjad said õiguse tähistada oma tooteid riigivabrikuga. Aja jooksul sai Jakov Baškirovi “Jahujahvatamispartnerlusest” Romanovi keiserliku õukonna tarnija ning ta ise pälvis aadlitiitli ja tiitli “Nižni Novgorodi aukodanik”.

Bugrovi järel kehtestasid nad oma ettevõtetes 8-tunnise tööpäeva, andsid töötajatele vaba ruumi veskite kasarmutes, kehtestasid esimesena Nižni Novgorodis sünnitushüvitised ning hoolitsesid töötajate üldise kirjaoskuse ja kvalifikatsiooni tõstmise eest. 1912. aastal tekkis Nižni Novgorodis esimene “haigekassa”, mille organiseeris Matvei Baškirov oma veskis. Surnud tööliste lastele määrati ühekordne toetus 30 rubla, tööliste pereliikmete matuste eest 6 rubla ja töötavatele naistele 4 rubla. Kui Varssavist evakueeritud Polütehniline Instituut Nižni Novgorodi kolis, kinkis Matvei oma rektorile poole miljoni rubla suuruse tšeki – Nižni Novgorodi kaupmeeste seas kõige heldema annetuse. Matvey Emelyanovitšit peeti Nižni kroonimata kuningaks, kuid see mees, kellel oli tohutu rikkus ja märkimisväärne rahaline jõud, püüdis alati varju jääda. Jakov Baškirov oli ka helde filantroop: ta annetas kirikute ehitamiseks, aitas rahaga linnateatrit ja reaalkooli ning ehitas naiste ja meeste kutsekoole. Viimast, mis asus Kunavinis, hakati hiljem kutsuma Baškirovskiks. 1908. aastal avasid Volga oblasti jahuveskid Nižnõis kooli, et koolitada välja kvalifitseeritud spetsialiste – teraviljatöölisi, monteerijaid ja veskijaid – jahuveskite kooli baasil, mis oli pikka aega edukalt tegutsenud ühes Jakov Baškirovi veskis. Venemaal oli selliseid koole vaid neli: Nižnõis, Odessas, Varssavis ja Minskis. Nüüd asub endise Baškirovski kooli majas (Priokskaja tänaval, maja nr 6) Priokski filiaal Pensionifond RF. Peaaegu 100 aastat hiljem jätkab meie linnas Baškirovi jahuveskite tööd piirkonna suurim jahutootja OJSC Nižni Novgorodi jahuveski, mis hõivab Kunavinis endise Baškirovi veski hooned. Need on tänaval kirjas numbrite 96, 96 A ja 94 juures. Rahvusvahelised ja kuuluvad Nižni Novgorodi vanimate tööstushoonete hulka.

Traditsioonide ümbermõtestamise tingimustes, kapitalismi kiire arengu pöördepunktis, ei olnud lihtne saada oma formatsiooni Nižni Novgorodi elanike seas nii mastaapseks ja populaarseks tegelaseks, nagu näib olevat miljonär.Dmitri Vasiljevitš Sirotkin.

Sirotkin, Dmitri Vassiljevitš (1865-1946) - vanausuliste suurkuju, Belokrinitski nõusoleku ülevenemaaliste vanausuliste kongresside nõukogu esimees, Nižni Novgorodi kogukonna nõukogu esimees. Üks Venemaa rikkamaid reedereid ja börsimaakler. Sündis Ostapovo (Astapovo) külas, Purekhi küla lähedal, Balakhninski rajoonis Nižni Novgorodi provintsis. Tema vanemad - Vassili Ivanovitš ja Vera Mihhailovna - olid selle küla talupojad. Alustanud hakkepuidu ja käsitööga, pani isa laeval Volja käima kaks väikest laeva, Dmitri Vassiljevitš töötas lapsepõlves kokana. Abiellunud 1890. aastal Kaasani kaupmehe-aurulaevaomaniku Kuzma Sidorovitš Tšetvergovi tütrega, ostis ta äia abiga 1895. aastal oma esimese puksiiri. Seejärel omandas ta S. M. Shibaevi ettevõtte naftatranspordiettevõtte (4 puksiirlaeva). 1907. aastal moodustati 1,5 miljoni rubla suuruse kapitaliga Dmitri Vassiljevitš Sirotkini kaubandus-, tööstus- ja laevandusühing (15 aurulaeva, umbes 50 mitte-aurulaeva, sealhulgas üle 20 praami). 1910. aastal sai D. V. Sirotkinist suure laevafirma Volga tegevdirektor. Alates 1907. aastast - Nižni Novgorodi vahetuskomitee esimees. Aastast 1908 - Volga basseini laevaomanike kongresside nõukogu esimees. 1913. aastaks sai Sirotkinist aktsiaseltsi "Mööda Volgat" esimees. Laudahoone ehitamiseks ostis ta maatüki Nižni Novgorodi astangu ja Seminarskaja väljaku nurgal ning tellis ehitusprojekti vendadele Vesninitele. See hoone on säilinud, see asub Verkhne-Volzhskaya muldkehas 1 ja praegu asub seal meditsiiniinstituut. Vesninide projekti järgi (S.A. Novikovi osalusel) hakati 1913. aastal valitsushoone kõrvale ehitama elamut, milles Sirotkin kavatses “neli aastat elada” ja seejärel linnale elamiseks kinkida. kunstimuuseum (mis praegu asub seal) . Sirotkin oli märkimisväärne kiriku heategija. Ta rahastas 1913. aastal oma sünnikülla vanausuliste kiriku ehitamist, mille projekteerisid vennad Vesninid. Ta oli üks ajakirja "Kirik" annetajatest. Nižni Novgorodi kogukond eksisteeris tema annetustel; Sirotkinile kuulus ka palvemaja, kus jumalateenistusi peeti. Alates 1899. aastast - Belokrinitski hierarhia ülevenemaaliste vanausuliste kongresside nõukogu esimees. 1908. aastal, propageerides ilmikute õiguste suurendamist kirikus, sattus ta vastuollu Nižni Novgorodi ja Kostroma piiskopi Innocentiusega. Pärast pikka võitlust sundis 12. septembril 1910 toimunud kogukonna liikmete üldkoosolek Sirotkini esimehe kohalt tagasi astuma. Pärast seda astus Sirotkin 1910. aastal vanausuliste kongresside nõukogu esimehe kohalt tagasi. 10. kongressi delegaadid palusid tal häälteenamusega jääda. Olles linnapea, tegi ta Gorkile ettepaneku korraldada töötutele päevane varjupaik, kuulsad “sambad”. Seadme jaoks eraldasid raha duuma ja kuulus filantroop N.A. Bugrov. 1917. aastal ehitas Sirotkin tänaval oma surnud ema mälestuseks vanausuliste almusemaja koos templiga. Žukovskaja (praegu Minini tänav), kus ta pidas omal kulul kirikukoori ülal. 29. märtsil 1913 valiti Sirotkin neljaks aastaks Nižni Novgorodi linnapeaks. Keeldus linnapea palgast. Peagi algas suur skandaal seoses Sirotkini kuulumisega vanausuliste hulka. Nižni Novgorodis peeti 7. mail 1913. aastal kuningliku dünastia 300. aastapäeva pidustustel tsaari juuresolekul palvus. Kuna uususulistest preestrid teenisid, ei saanud linnapea selgelt ristitud. Teist korda valiti ta linnapeaks aastatel 1917-1920. Valimised toimusid 7. veebruaril 1917 ja juba septembri alguses vahetas D.V Sirotkin välja Ajutise Valitsuse linnapea. Tema linnapeaks oleku ajal alustati Nižni Novgorodis kanalisatsiooni rajamist, linna omandisse osteti trammi- ja elektrirajatised ning avati linna pagaritöökoda. D.V. Sirotkin võttis osa Rahvaülikooli avamisest 1915. aastal. 1917. aasta sügisel sai temast "Vanausuliste Kokkulepete Poliitiline Liit" Vabariigi Ajutise Nõukogu ("Eelparlamendi") liige. Novembris 1917 kandideeris ta Vanausuliste Liidu nimekirjas Asutava Kogu saadikuks, kuid valituks ei osutunud. Aastatel 1918-1919 viibis ta Valges Lõunas, peamiselt Doni-äärses Rostovis. Ta mängis olulist rolli kohalikes äriringkondades. 1919. aasta lõpus lahkus ta Prantsusmaale. 1920. aastatel asus ta koos perega elama Jugoslaaviasse, kus elas kahe väikese laeva opereerimisest saadud sissetulekust. Tema viimaste eluaastate kohta pole peaaegu midagi teada.

Sai mitte vähem kuulsakskaupmehed Blinovs . Blinovite – 19. sajandi – 20. sajandi alguse Nižni Novgorodi kaupmeeste “klann” on tuntud kogu Venemaal. Ja mõjuval põhjusel. Endistest pärisorjadest Blinovid suutsid lühikese ajaga saada Venemaa riigi suurimateks ettevõtjateks ning tõestada end edukate töösturite ja heldete filantroopidena.

Kes oleks võinud arvata, et kuulus Blinovi kaupmeeste dünastia pärineb pärisorjusest. Siiski ikka sees XIX algus sajandil kuulus Nižni Novgorodi kubermangu Balahninski rajoonist pärit Blinovi talupojaperekond Nižni Novgorodi vürstile Repninile. Esimene mainimine Nižni Novgorodi kaupmeeste dünastia asutaja kohta on nende isikute nimekirjas, kellele väljastati 1846. aastal kauplemisõiguse tunnistus. Dokumendis on kirjas: "Balahninski rajooni Nižni Novgorodi provints vürst Repnini käest vabastatud talupojale Fjodor Andrejevitš Blinovile." Ilmselt oli endine pärisorjus juba tol kaugemal ajal üsna jõukas mees. Temast sai üks esimesi laevaomanikke, kes kasutas oma ettevõttes burlatski rihma asemel auruvedu. Teadaolevalt kuulus 19. sajandi 50ndatel aastatel ettevõtja Blinovile kolm aurulaeva: puksiir “Voevoda”, kapten “Lev” ja põgenenud aurulaev “Golub”. Veidi hiljem omandas Fedor Blinov veel kolm rauast puksiiri: omaniku "nimekaim" - "Blinov", samuti "Assistant" ja "Sever". Lisaks oli Blinovi kaubalaevastikul arvestatav hulk rauast ja puidust praame. Kuidas võis mees, kes veel hiljuti oli lihtne talupoeg, saada lühikese aja jooksul nii suure varanduse? Enamik teadlasi usub, et Fjodor Andrejevitš teenis oma põhikapitali peamiselt soola transpordi ja müügiga seotud lepingutest. Blinovi pargastel toimetati soola Volga alamjooksult ja Permist Rõbinskisse ning edasi mööda Šeksna ja Mariinski süsteemi Peterburi. Kaasaegsete standardite järgi oli veomaht märkimisväärne. Näiteks ühel hooajal 1870. aastal eksporditi Blinovi laevadel 350 tuhat poodi Astrahani settesoola (eltonka). Isegi Permi soolatehases toodeti sel ajal vähem soola, kui oli kaasatud Nižni Novgorodi kaupmehe kaubakäibesse. Soola ja leiva veolepingutes aitas Fedor Blinovit tema vend Nikolai. Kolmas vendadest, Aristarchos, tegeles samuti soolakaubandusega. Balakhna talupoeg asus põhjalikult "Venemaa taskusse". Veel 19. sajandi 50. aastate alguses ehitas Fjodor Blinov Nižni Novgorodis Sofronovskaja väljakule kivihoonete kompleksi. Lisaks elumajale olid siin kauplused, aga ka hobuveski soola jahvatamiseks. Blinovi põhuveski, muide, oli tol ajal Nižni Novgorodi kubermangus ainuke. Selles töötas kaheksasada töölist ja see tootis soola 42 tuhande rubla väärtuses aastas. Ainus, mis kaupmeest tema asjades mõnevõrra takistas, oli tõeline usk jumalasse – usk, mille kohaselt austati ainult Nikoni-eelseid õigeusu postulaate. Vanausulisena koges Blinov sageli võimude ahistamist. Kuid ükski religioosne raskus ei suutnud takistada Blinovitel saamast Nižni Novgorodi oblasti üks rikkamaid inimesi. Ja nad ei jätnud endast mälestust sugugi mitte kiindumuse tõttu “Pljuškinski” kogumisse, kuna sageli tõlgendati kõigi skismaatiliste kaupmeeste vanausuliste harjumust oma teenitud raha säästa. Blinovi kaupmeeste nimi seostas end igavesti kõrgetasemeliste heategevuslike asjadega.

Kaupmeeste gildide süsteemi kujunemisega kaasnes aktiivne riiklik poliitika kaupmeeste klassi suhtes. Ühelt poolt püüdis riik parandada kaupmeeste õiguslikku ja majanduslikku seisundit, andes neile uusi eeliseid tööstus- ja kaubandustegevuses. Teisest küljest suurendas see maksusurvet, suurendades perioodiliselt deklareeritud kapitali suurust ja kehtestades uusi tollimakse. See poliitika mõjutas suuresti kaupmeeste klassi suurust, selle gildide koosseisu ja suurte kaupmeeste dünastiate teket.

Viimasel kümnendil on provintsikaupmeeste ajaloo eri tahkudest ilmunud mitmeid doktoritöö uurimusi. Nende hulgas on kaupmeeste kutsetegevuse kujunemise, heategevuse, maakonnalinnade kaupmeeste mentaliteedi, suurte kaupmeeste dünastiate tekke ja arengu ning gildikapitali kuhjumise probleemid. Küsimusi tõstatatakse kaupmeeste klassi sotsiaalsete allikate kohta. Vähetähtis pole provintside ja pealinnade vaheliste majandussuhete korraldamise probleem ning kaupmeeste klassi roll selles protsessis. Vene ajalookirjutuse kõige vastuolulisem punkt on küsimus riigi poliitika mõjust kaupmeeste klassi kujunemisele ja arengule. Erinevad autorid püüavad üksikute piirkondade näitel jälgida kohalike kaupmeeste kujunemisprotsessi riigi vastuolulise majandus- ja klassipoliitika tingimustes 18. sajandi lõpus - 19. sajandi esimesel veerandil. Meie töö põhiülesanne on mõelda, kuidas see protsess Nižni Novgorodis toimus.

Võtmesõnad ja fraasid: kaupmehed, klass, gild, dünastia, pealinn.

Annotatsioon

Nižni Novgorodi kaupmeeste klass XVIII lõpus – XIX sajandi esimesel veerandil.

Kaupmeeste gildide süsteemi kujunemine, millega kaasneb valitsuse aktiivne poliitika kaupmeeste klassi suhtes. Ühest küljest on valitsus püüdnud parandada kaupmeeste õiguslikku ja majanduslikku seisundit, andes talle uusi eeliseid tööstus- ja kaubandustegevusele. Teisest küljest suurendas maksusurvet, suurendades perioodiliselt deklareeritud kapitali suurust ja kehtestades uusi tollimakse. See poliitika omakorda mõjutab paljuski oluliselt kaupmeeste arvu, tema gildi koosseisu ja suurte kaupmeeste dünastiate kujunemine.

sisse viimane aastakümnel oli mitmeid doktoritöö uurimusi provintsi kaupmeeste klassi ajaloo erinevate aspektide kohta. Nende hulgas kaupmeeste kutsetegevuse kujunemise probleem, heategevusliku mentaliteediga kaupmeeste maakonnatasandi linnad, suurte kaupmeeste dünastiate teke ja areng, kokkuklapitavad gildide kapitalid. Tekitab küsimusi kaupmeeste klassi sotsiaalsete allikate kohta. Mitte vähem oluline pole provintsi ja pealinna vaheliste majandussuhete korralduse probleem, oma osa selles protsessis, kaupmeeste klass. Rahvusliku ajalookirjutuse kõige vastuolulisem punkt on küsimus avaliku poliitika mõjust kaupmeeste klassi kujunemisele ja arengule. Kaasaegsed teadlased püüavad võtta positsiooni keskmise suhtes. Kaupmeeste ja riigi koosmõju üksikud, nii positiivsed kui ka negatiivsed aspektid erinevate autorite poolt mõne regiooni näitel, püüdes jälgida kohalike kaupmeeste kujunemisprotsessi vastuolulises majanduslikus ja sotsiaalses klassipoliitikas, lõppes I. veerand XVIII-XIX sajandil. Meie töö peamine eesmärk on uurida, kuidas see protsess Nižni Novgorodis toimus.

Võtmesõnad ja fraasid: kaupmeeste klass, gild, dünastia, pealinn.

Väljaandest

Riikliku poliitika mõju probleem gildikaupmeeste kujunemisele tõstatatakse paljudes kaasaegsetes doktoritöö uurimustes. Nende autorid püüavad üksikute piirkondade näitel jälgida kohaliku kaupmeeste klassi kujunemisprotsessi riigi vastuolulise majandus- ja klassipoliitika kontekstis. Meie töö põhiülesanne on mõelda, kuidas see protsess Nižni Novgorodis toimus.

Vastavalt 17. märtsi 1775. aasta manifestile registreeriti kogu kaupmeeste elanikkond kolme gildi vastavalt nende deklareeritud kapitali suurusele. Esimese gildi jaoks oli see 10–50 tuhat rubla, teisel 1–10 tuhat, kolmandal 500 rubla kuni 1 tuhat rubla. Gildi sisseastumiseks pidi kaupmees tasuma ühe protsendi deklareeritud kapitalist. "Ringi kohta" makstav pearahamaks asendati sissemaksega riigikassasse (1% deklareeritud kapitalist).

Nižni Novgorodis oli 1780. aastal 687 meeskaupmeest kogukapitaliga 383 142 rubla. Teise gildi 62 kaupmeest kapitaliga 33 500 rubla ja kolmanda gildi 625 kaupmeest kapitaliga 349 642 rubla. Neist teisele gildile anti välja 17, kolmandale 258 tunnistust. Väärib märkimist, et selle perioodi Nižni Novgorodi kaupmeeste gildi koosseisu ei esindanud veel esimese gildi liikmed, see on suuresti tingitud kapitali nõrgast järjepidevusest, aga ka stabiilsete kaupmeeste dünastiate puudumisest (mis on suuresti mõjutatud deklareeritud kapitali suure suuruse järgi 1 gildis). Teise gildi esindajatest tasub esile tõsta Mihhail Kholezovit ja Ivan Ponarevit, mõlema pealinnaga 5 tuhat rubla.

Arvuliselt hõivasid Nižni Novgorodi kaupmehed linnaklasside seas teise koha, jäädes märkimisväärselt alla väikekodanlaste klassile ja edestades gildiklassi. Võrdluseks, Nižni Novgorodis oli 1780. aastal 1587 burgerit kogukapitaliga 1904 rubla.

Nii Nižni Novgorodi kaupmeeste klassi kui ka üldiselt ülevenemaalise klassi kujunemise peamiseks allikaks oli talupoegade klass. Kolmanda gildi suhteliselt madal kinnisvarakvalifikatsioon andis selle esindajatele võimaluse registreeruda kaupmeeste klassi.

Arhiiviandmetel on 1780.–1781. Nižni Novgorodi kolmanda gildi kaupmeeste liikmeks oli 177 talupoega, kes elasid enamasti Blagoveštšenskaja Slobodas. Nende hulgas on tulevaste kaupmeeste dünastiate asutajad: Ivan Serebrjannikov koos poja Peetriga, Ivan Voronov koos poja Matveiga, Ivan Štšepetelnikov koos oma vendade Andrei, Borisi ja Ignatiusega. Väärib märkimist, et samal perioodil astus Nižni Novgorodi kaupmeeste klassi vaid 19 väikekodanliku klassi esindajat.

Talupojaelemendi lai esindatus tekitas kolmandas gildis ebastabiilsust. 1785. aasta andmetel 14 Nižni Novgorod kaupmehepered- Maksejõuetuks kuulutati 54 mõlemast soost kaupmeest (sealhulgas 26 last ja 11 naist), kes olid pärit talupojataustast (ehk umbes pooled registreeritud talupoegadest aastatel 1780–1781). Nende hulgas: Dmitri Demjanov, Pjotr ​​Gorbatov, Matvei Lobov, Andrei Bašmašnikov, Matvei Tšaparin, Pjotr ​​Jegorov jt. Enamasti ei olnud kolmandasse gildi kuulunud talupojad otseselt kaubandustegevusega seotud. Kaupmeesteks registreerudes püüdsid nad ennekõike parandada oma õiguslikku ja sotsiaalset staatust.

1783. aastaks oli Nižni Novgorodi kaupmeeste gildi koosseis juba oluliselt muutunud ja selle konsolideerumiseks oli tendents. 1783. aastal said gildi tunnistused 428 Nižni Novgorodi kaupmeest. Neist 1 on esimesest gildist, 37 teisest ja 390 kolmandast. Koos vanade Kholezovide ja Ponarevite kaubanimedega ilmusid uued. Eraldi tasub esile tõsta I gildi kaupmeest Andrei Mihhailovitš Bespalovit, kes deklareeris kapitali summas 13 500 rubla, teise gildi kaupmehi Job Steshovi (kapitaliga 5500 rubla), Ivan Nikiforovitš Kosarevit (kapitaliga 5 000 rubla). rubla), Nikolai Nikolajevitš Izvolski (kapitaliga 3000 rubla) . 1787. aastal siirdus Pjotr ​​Tihhonovitš Perepletšikov 3.-st kaupmeeste gildi 2-sse, kuulutades välja enam kui 17 000 rubla suuruse kapitali.

Kaupmeeste klassis kehtestamiseks pidi tulevane kaupmees deklareerima teatud gildile vastava kapitali. See protseduur kajastub hästi allolevas dokumendis: "II gildi Nižni Novgorodi kaupmehe Ivan Nikiforovitš Kosarevi teade oma pealinnast 1. detsembril 1783."

Nižni Novgorodi linna magistraadile Nižni Novgorodi kaupmehelt Ivan Nikiforovitš Kosarevilt.

Teadaanne

Vastavalt Tema Armulisema Keiserliku Majesteedi 1776. aasta senati 1776. aasta 1775. aasta dekreetidele kaupmeeste ja vilistide jagunemise kohta, mille teate, et mul on viie tuhande rubla suurune omakapital, on minu perekonnas minu kapital. oma poeg Ivan, kes elab koos minuga, ja minu lapselapsed Ivan, Peter, Dmitri. Ma kirjutasin sellele alla, Kosarev. 1. detsember 1783 .

Nagu dokumendi sisust nähtub, võis kõik tema otsesed sugulased perepeaga ühele tõendile kirja panna.

1785. aastal võttis Venemaa vastu "Vene impeeriumi linnadele antavate õiguste ja hüvede harta". See suurendas oluliselt 2. ja 3. gildi deklareeritud kapitali suurust. Gildi 2 deklareeritud kapitali miinimumsumma tõusis 1000 rublalt 5000 rublani, gildi 3 puhul 500 rubla 1000 rubla juurde. Paljud kaupmehed ei suutnud lunastada järsult tõusnud kaupmehesertifikaatide hinda. See kehtis eriti kõige ebastabiilsema 3. gildi kaupmeeste kohta.

Seadusandliku poliitika tulemused avaldasid olulist mõju Nižni Novgorodi kaupmeeste gildi koosseisu ja nende arvu muutustele.

Eelkõige vähenes perioodil 1783–1797 gilditunnistuste väljaandmise dünaamika oluliselt. Seda kajastab järgmine tabel.

Tabel 1. Gilditunnistuste väljaandmise dünaamika Nižni Novgorodi linnas aastatel 1783–1797.

Ülaltoodud tabelist järeldub, et perioodil 1783-1797 välja antud gilditunnistuste koguarv vähenes enam kui poole võrra, 1. ja 3. gildil üle kahe korra ning teisel viis korda.

Gilditunnistuste väljaandmise dünaamika järsu languse tulemusena vähenes oluliselt kaupmeeste klassi koguarv ja selle kapital. Nagu on näha allolevas tabelis olevas näites.

Tabel 2. Nižni Novgorodi kaupmeeste arv ja gildi koosseis (meeskond, sh kogukapital) aastatel 1780–1797

Selle tabeli näitel on näha, et Nižni Novgorodi kaupmeeste (meeste) koguarv vähenes märkimisväärselt: perioodil 1780–1797 vähenes see enam kui veerandi võrra (200 inimest muutus ka selle gildi koosseis). Gildide 2 ja 3 arv vähenes ligi kolmandiku võrra. 1797. aastaks jäid teise gildi liikmeks vaid suurte kaupmeeste perekondade esindajad. Nende hulgas on Nikolai Ivanovitš Izvolski, Job Andrejevitš Stešov, Ivan Ivanovitš Kosarev (II gildi kaupmehe Ivan Nikiforovitš Kosarevi poeg). Kholezovite ja Ponarevite kaupmeeste perekonnad lakkasid eksisteerimast. Teised kolisid 2. gildist 3. gildi. Eelkõige kuulus Aleksander Dmitrijevitš Borodin 1781. aasta andmetel 2. gildi kaupmehe nimekirja kapitaliga 3510 rubla ja alates 1798. aastast oli ta ka 3. gildi kaupmees, vähendades oma kapitali 2500 rublani. Samuti ei suurenenud gildide arv. Esimeste gildikaupmeeste ainus esindaja Andrei Mihhailovitš Bespalov siirdus pärast 1785. aastat koos perega 1. gildist 2. gildisse.

Seega võib väita, et Nižni Novgorodi kaupmeeste gildikoosseis aastatel 1775–1800 hõrenes oluliselt. Nagu varemgi, vähenes jätkuvalt kõige ebastabiilsema 3. gildi kaupmeeste arv, kes ei suutnud pärast 1785. aasta linnareformi järsult tõusnud kaupmehetunnistuste hinda lunastada. Sellega võib seletada ka gildide 1 ja 2 arvu vähenemist. Järsult tõusnud omandikvalifikatsiooni tõttu ei saanud isegi väga jõukad kaupmehed (Stešovid, Izvolskid jt) oma liikmeskonda gildis suurendada, suurendades samal ajal oluliselt oma kapitali. Gildikaupmeeste arvu vähenemise suundumus avaldus aastal XVIII lõpp V. Nižni Novgorodis ei olnud ülevenemaalist iseloomu, kuna riigis tervikuna kasvas kaupmeeste arv IV ja V revisjoni vahelisel perioodil 89,1 tuhandelt 120,4 tuhandele hingele, s.o. kolmandiku võrra (suuresti tänu Moskva ja Peterburi kaupmeestele). See viitab eelkõige Nižni Novgorodi kaupmeeste (ja ka provintsi kaupmeeste klassi) pealinna nõrkale stabiilsusele, kellest paljud jäid gilditasude järjekordse tõusuga kaupmeeste klassist allapoole. See protsess oli üldiselt omane kogu Venemaa provintsikaupmeeste klassile.

Nižni Novgorodi kaupmeeste arvu vähenemine mõjutas omakorda järsult nende kapitali vähenemist. Ajavahemikul 1780–1797 vähenes kaupmeeste kogukapital keskmiselt 150 000 rubla võrra. Samal ajal toimus selle peamine vähenemine 3. gildis, enam kui 100 000 rubla võrra (see on suuresti tingitud selle ebastabiilsusest). 2. gildi kaupmehed suurendasid veidi oma kapitali (17 000 rubla võrra), mis oli ennekõike tingitud selle järsust suurenemisest. minimaalne suurus(gild 2 puhul tõusis see 1000-lt 5000 rublale). Eelkõige I.I. Kosarev, I.A. Stešov, N.N. Izvolski suurendas oma kapitali aastatel 1780–1797 keskmiselt 4500 rublalt 8100 rublale.

19. sajandi esimesel veerandil. kaupmeeste gildide süsteemi kujunemise protsess tervikuna sõltus finants- ja majandusoludest nii sise- kui välisturul.

Sotsiaal-majanduslike protsesside tulemusena muutus kaupmeeste klassi koosseis, toimus kaupmeeste dünastiate muutumise protsess. Vana kaupmeeste klassi allakäik oli märgatavalt tunda paljudes Venemaa linnades ja Nižni Novgorod polnud erand.

Nižni Novgorodi kaupmeestele, aga ka riigi teiste piirkondade kaupmeestele oli üldiselt iseloomulik kaupmeeste põlvkondade vahetumine 18. sajandi lõpust 19. sajandi esimese veerandini.

Vanade Kholezovite, Ponarevite, Bespalovide, Stešovide, Kosarevide kaupmeeste dünastiate asemele (viimane 1804. aasta andmetel kolis II gildist 3. gildi: Job Andrejevitš Stešov, Pjotr ​​Ivanovitš ja Dmitri Kosarevi pojad - Ivani pojad). Ivanovitš Kosarev - vähendas oma kapitali 8000-lt 2500 tuhandele rublale) tulevad uued dünastiad - reeglina inimesed talupoeglikust keskkonnast: Pjatovid, Perepletšikovid jne.

1806. aasta raamatu "Kaubanduspealinnade deklaratsiooni kohta" järgi arvatakse Nižni Novgorodi kaupmeeste hulka tulevaste suurte kaupmeeste dünastiate esindajad: need on 2. gildi kaupmehed Semjon Ivanovitš Loškarev, Ivan Ivanovitš Plaštšov (kapitaliga 8000 rubla). ). Ponarevide, Bespalovide ja Kholehhovide nimesid ei leidu enam isegi 3. gildi kaupmeeste seas. Koos uute kaupmeeste dünastiatega jätkavad mitmed vanad dünastiad kuulumist 2. gildi. Esimese põlvkonna kaupmeestest tasub esile tõsta Ivan Aleksandrovitš Kostromini, Ivan Nikolajevitš Izvolski, Aleksandr Dmitrijevitš Borodinit. 1818. aasta kaupmeeste raamatu järgi oli Nižni Novgorodi kaupmeeste koosseis juba oluliselt muutunud. 1. gildi koosseis laienes märkimisväärselt: see täienes uute kaupmeeste perekondadega - Ivan Stepanovitš Pjatov ja tema vend Semjon Stepanovitš Pjatov mõlema kapitaliga 50 tuhat rubla (perekond pärineb 3. gildi kaupmehest Dmitri Pjatovist, seejärel nende isa Stepan Dmitrievich Pjatov 1780. aastatel juba kaupmees 2 gildi). 2. gildi liikmeks saavad Fjodor Petrovitš Štšukin, Mihhail Sergejevitš Klimov ja Afanassi Petrovitš Gubin kapitaliga 20 tuhat rubla. Kuid juba 1822. aastal toimusid Nižni Novgorodi suurte kaupmeeste gildi koosseisus olulised muudatused. Semjon Ivanovitš Loshkarev ja Afanasy Petrovitš Gubin liiguvad gildist 2 gildi 3 juurde, alandades oma kapitali 20 tuhandelt rublalt 8 tuhandele rublale. Klimovide ja Štšukinite kaupmeeste perekonnad lakkavad eksisteerimast ning nende asemele astuvad uued Nižni Novgorodi kaupmehed kahest gildist: Pjotr ​​Mihhailovitš Jesõrev, Evgraf Ivanovitš Tšernõšev, Frans Ivanovitš Dittel.

Seega ei kinnita ülaltoodud andmed mitte ainult kaupmeeste põlvkondade vahetust 19. sajandi esimesel veerandil, vaid ka kaupmeesperede ebastabiilsust, nõrka kapitali stabiilsust ja majanduslikku maksejõuetust. Sel perioodil saab aga rääkida juba peamiste kaupmeeste dünastiate kujunemisest. Nii suutsid 18. sajandi lõpus tekkinud Izvolski, Pjatovi, Gubini ja Perepletšikovi dünastia suhtelist stabiilsust säilitada kuni 19. sajandi teise pooleni.

19. sajandi esimesel veerandil. Nižni Novgorodi kaupmeeste arvu dünaamika hakkas olema positiivne. Siiski antud kasvuüldiselt oli selle põhjuseks Nižni Novgorodi piirkonna demograafilise olukorra paranemine ja linnarahvastiku suurenemine. Samal ajal toimus 19. sajandi alguses Nižni Novgorodi kaupmeeste seas (nagu ka kogu Venemaal) kaupmeeste klassi konsolideerumisprotsess, selle kapitali suurenemine, mis oli selle tagajärg. riigi poliitika (kaubanduskapitali suuruse suurendamine). Kaupmeeste klassi arenguks suhteliselt soodne periood 1800–1807 asendus aga gildikaupmeeste klassi allakäigu perioodiga, mis kestis kuni 1824. aasta gildireformini. gilditunnistused ja sellest tulenevalt kaupmeeste klassi arvu vähenemine oli iseloomulik enamikule Venemaa Euroopa kubermangudele. Riigis tervikuna vähenes kaupmeeste arv 1811. aastast 1824. aastani 124,8 tuhandelt hingelt. kuni 52,8 tuhat (2,4 korda).

Gildikaupmeeste kriis 1807–1824. põhjustas eelkõige 1807. aastal kaupmehena registreerimiseks vajaliku vara järsu suurenemise ja seetõttu tõusis esimeses gildis kaupmeheks vastuvõtmiseks nõutav miinimumkapital 16 tuhandelt rublalt 50 tuhandele rublale. (3,1 korda), teise gildi jaoks - 8 kuni 20 tuhat rubla. (2,5 korda), kolmanda gildi jaoks - 2 kuni 8 tuhat rubla.

See protsess mõjutas ennekõike gilditunnistuste väljaandmise dünaamikat. Võrreldes 18. sajandi lõpuga vähenes oluliselt kaupmehetunnistuste väljastamine, eriti 3. gildile.

Kuidas on muutunud gilditunnistuste väljaandmise üldine dünaamika, on näha alljärgnevast tabelist.

Tabel 3. Gilditunnistuste väljaandmise dünaamika Nižni Novgorodi linnas aastatel 1797–1822.

Sellest tabelist järeldub, et perioodil 1797–1822 välja antud gilditunnistuste arv vähenes ligi poole võrra, eriti 3 gildi puhul (poole võrra). Samal ajal kasvas oluliselt 2 gildi, keskmiselt 7 tunnistuse võrra.

Kaubanduskapitali suurenemisele aitas kaasa Venemaa majanduse areng ning kauba-raha suhted 19. sajandi alguses. Ajavahemikul 1797–1822 kasvas Nižni Novgorodi linna kaubanduskapital peaaegu neli korda 285 915 rublalt 966 000 rublani.

Nižni Novgorodi kaupmeeste kapitali suurendamise protsessi saab jälgida selle tabeli näitel.

Tabel 4. Kaubanduskapitali suurus Nižni Novgorodi linnas perioodil 1797–1822.

Eeltoodud andmetest järeldub, et kogu kaupmeeskapital perioodil 1797-1822 kasvas ligi kolm korda, samas kui kõige olulisem kasv oli märgatav II gildis, keskmiselt neli korda. 1 gildi esindajate kapital suurenes oluliselt (keskmiselt 100 000 rubla võrra). See kinnitab esiteks Nižni Novgorodi kaupmeeste konsolideerumisprotsessi.

Oluliselt on laienenud ka kauplemiskapitali rakendusala. Nižni Novgorodi kaupmehed hakkasid aktiivselt investeerima erinevatesse tööstusharudesse. Pjatovid köietootmises (I.S. Pjatov 1818. aastal organiseeris N. Novgorodis ühe esimese kuivatatud vabriku köite ja köite tootmiseks), Perepletšikovid väävli-vitriooli tootmises (1810. aastal organiseeris P. T. Perepletšikov Elatma lähedal väävelvitrioolitehase ).

Kui palju muutus Nižni Novgorodi kaupmeeste arv ja gildi koosseis 19. sajandi esimesel veerandil, on näha järgmisest tabelist.

Tabel 5. Nižni Novgorodi kaupmeeste arv 18. sajandi lõpus - 19. sajandi alguses (mees, sh võrdlusandmed kodakondsete ja gildidega)

Seda tabelit analüüsides võib märgata, et Nižni Novgorodi kaupmeeste (meeste) arv 19. sajandi alguses võrreldes 18. sajandi lõpuga veidi kasvas - keskmiselt oli juurdekasv üle 100 inimese. 2. gildi (kõige stabiilsema) kaupmeeste arv oli samuti märgatav üle kahe korra, kuid 1816. aastaks oli nende arv märgatavalt vähenemas, eelkõige seoses järjekordse omandikvalifikatsiooni tõusuga; 1807 kaupmeeste gildi sissekirjutamiseks. Esimene gild, nagu varemgi, on jätkuvalt äärmiselt ebastabiilne. Linnaklasside seas on kaupmehed jätkuvalt keskmisel positsioonil, olles märkimisväärselt madalamad kui burgherid (peaaegu neli korda) ja peaaegu kolm korda kõrgemad kui gildid. Oma kapitali mahu ja majandusliku elujõulisuse poolest säilitavad kaupmehed aga liidripositsiooni. Eelkõige oli 1806. aasta andmetel kaupmeeskapitali kogumaht 526 521 rubla, kodanliku kapitali oma vaid 5195 rubla ja gildikapitali oma 442 rubla.

Üldiselt sõltus Nižni Novgorodi kaupmeeste arvu kasv 19. sajandi esimesel veerandil Nižni Novgorodi linnarahvastiku kasvust. Kui 1795. aastal oli linnaklassi (kaupmehed, linlased, gildid) koguarv 1826 inimest, siis 1806. aastaks kasvas see 2906 inimeseni. Aktiivselt mõjutas ka kaupmeheperede koosseisu kasvu üldine dünaamika. Kui perepea tunnistusele kanti kõik tema otsesed sugulased. Nagu Venemaal tervikuna, toimus see protsess ka Nižni Novgorodis. Seda kinnitab kapitali deklareerimise kohta tehtud kaupmeeste raamatute analüüs. Kui 19. sajandi alguses kuulus ühele kaupmehetunnistusele keskmiselt 6–8 inimest, siis 18. sajandi lõpus oli kaupmeeste suguvõsa esindajaid vaid 3–5.

Seega võime kokkuvõtteks teha järgmised järeldused.

18. sajandi lõpus - 19. sajandi esimene veerand. Riikliku poliitika ning Nižni Novgorodi kaupmeeste praeguse majandusliku ja demograafilise olukorra mõjul toimus kaupmeeste gildide moodustamise protsess, millega kaasnes kaupmeeste klassi gildide koosseisu konsolideerumine ja laienemine, kaupmeeste gildide mahu suurenemine. selle pealinn (üldise arvu vähenemisega 18. sajandi lõpus, väikese kasvuga 19. sajandi alguses c. ja hiljem). 19. sajandi esimeseks veerandiks. Nižni Novgorodis kujunesid vaatamata märkimisväärsele ebastabiilsusele kaupmeeskapitali järgnevuses ja maksusurves välja reformieelse perioodi peamised kaupmeeste dünastiad, mis kestsid kuni 19. sajandi teise pooleni.

Kirjanduse loetelu / Kasutatud kirjandus

vene keeles

1. Kaebuse kiri Vene impeeriumi linnade õiguste ja hüvede pärast // Venemaa seadusandlus X–XX sajandit / toim. O.I. Tšistjakova. M.: Õiguskirjandus, 1987. T.5. 431 lk.
2. Katariina II Suure manifest 17. märtsist 1775 // Seadusandlus absolutismi õitseajal / toim. E.I. Indova. M., 1987. T. 2. 476 lk.
3. Makarov I.A. Venemaa tasku. N. Novgorod, 2006. 442 lk.
4. Kiirendus V.N. Siberi kaupmehed XVIII–19. sajandi esimene pool Traditsioonilise ettevõtluse piirkondlik aspekt. Barnaul, 1999. 55 lk.
5. TsANO (Nižni Novgorodi oblasti keskarhiiv). F. 116. Op. 33. Juhtum 76. Nižni Novgorodi kaupmeeste üldaudit 1780. a.–1781 35 l.
6. CANO. F. 116. Op. 33. D. 8. Väljavõte Nižni Novgorodi kaupmeeste ja linnaelanike arvu kohta 1780. aasta kohta. 57 l.
7. CANO. F. 116. Op. 33. D. 42. Talurahva hulgast tulnud kaupmeeste ja linnaelanike arvu avaldus 1780. a.–1781. 25 l.
8. CANO. F. 116. Op. 33. D. 596. Kaupmeeste ja linlaste teadaannete raamat oma pealinna kohta 1783. aastaks. 125 l.
9. CANO. F. 116. Op. 33. D. 684. Nižni Novgorodi kaupmeeste 1783. aasta väljaanne. 43 l.
10. CANO. F. 116. Op 33. D. 2767. Väljavõte kaupmeeste käsutuses oleva kapitali, tehaste ja tehaste ning neile kauplemiseks tunnistuste väljaandmise kohta 1798. aasta kohta. 123 l.
11. CANO. F. 116. Op. 34. D. 3282. Väljavõte kaupmeeste ja 1807. aasta protesteeritud arvete kohta. 76 l.
12. CANO. F. 116. Op. 34. D. 3281. Väljavõte kaupmeeste ja linnaelanike arvu kohta, kes 1806. aastaks kaupmeesteks kandideerivad. 34 l.
13. CANO. F. 116. Op. 34. D. 3780. Kaupmeeste arvestuste raamat nende kapitali kohta ja kirjavahetus põhjuste kohta, miks 1817. aasta kaupmeeskapitali täielikult ei näidatud–1818 –143 l.
14. CANO. F. 116. Op. 34. D. 3984. Kaupmeeste 1822. aasta kapitali kohta käivate teadete üleskirjutamise raamat. 128 l.
15. CANO. F.116. Op. 33. D. 3707. Kirjavahetus kaupmeeste ja linlaste pealinna kohta, Nižni Novgorodi kaupmeeste gildiõiguste kohta koos kaupmeeste nimekirjaga 1816. aasta kohta. 97 l.
16. CANO. F.116. Op. 34. D. 2419. Väljavõte Nižni Novgorodi, Gorbatovi ja Semenovi linna kaupmeeste, linlaste ja gilditööliste arvu ning nende pealt makstavate maksude kohta 1795. aasta kohta. 62 l.

inglise keel

1. Zhalovannaya gramota na prava i vygody gorodam Rossiyskoy imperii. Rossiyskoe zakonodatelstvo X–XX sajandit/kaun punane. O.I. Tšistjakova. Moskva: Publ. Yuridicheskaya literatura, 1987. Vol. 5.431 lk.
2. Jekateriny II Velikoy manifest 17. märtsist 1775. Zakonodatelstvo perioda rastsveta absolyutizma/ pod red. Jah.I. Indovoy. Moskva, 1987. Kd. 2,476 lk.
3. Makarov I.A. Karman Rossii. N. Novgorod, 2006. 442 lk.
4. Razgon V.N. Sibirskoe kupechestvo v XVVIII – esimene pool XIX v. Regionalnyy aspekt predprinimatelstva traditsionnogo tipa. Barnaul, 1999. 225 lk.
5. F. 116. Olk. 33. D. 76. Generalnaja revizija nizhegorodskih kuptsov za 1780–1781. 35 l.
6. CANO.F. 116.O33. D.. 8. Vedomost o kolichestve kuptsov i meshchan v g. Nižnem Novgorode za 1780. 57 l.
7. F. 116.KOHTAlk. 3. D. 42. Vedomost o kolichestve kuptsov i meshchan, vyshedshikh iz krestyan za 1780–1781 25 l.
8. F. 116. Olk. 33. D. 596. Raamat obyavleniy kuptsov i meshchan ob ikh kapitalakh za 1783. 125 l.
9. F. 116. Olk. 33. D. 684. Vedomost o nizhegorodskikh kuptsakh za 1783. 43 l.
10. F. 116. Olk. 33. D. 2767. Vedomost ob imeyushchikhsya u kuptsov kapitalakh, fabrikakh i zavodakh, i o vydache im attestatov dlya proizvodstva torgovl iza 1798. 123 l.
11. F. 116. Olk. 34. D. 3282. Vedomost’ o torguyushhikh kuptsakh i o oprotestovannykh vekselyakh za 1807. 76l.
12. F. 116. Olk. 34. D. 3281. Vedomost’ o chisle kuptsov i meshhan, prosyashhikhsya v kupechestvo za 1806. 34l.
13. CANO.F. 116. Olk. 34.D. 3280. Raamat zapisi kuptsov ob ikh kapitalakh, i perepiska o prichinakh nepokazaniya polnost’yu kupecheskikh kapitalov na 1817–1818. 143l.
14. CANO.F. 116. Olk. 34.D. 3984.Raamat zapisi obyavlenij kuptsov ob ikh kapitalakh na 1822.128 l.
15. F. 116. Olk. 34. D. 3707. Perepiska o kapitalakh kuptsov i meshhan, o gil’dejskikh pravakh nizhegorodskogo kupechestva, s prilozheniem spiska kuptsov na 1816. 97l.
16. F. 116. Olk. 34. D. 2419. Vedomost’ o kolichestve kuptsov, meshhan i tsekhovykh g. Nižnego Novgoroda, Gorbatova i Semenova i o nalogakh s nikh, 1795. 62 l.