Linnapea Anton Antonovitš Skvoznik-Dmukhanovski on hariduseta mees, kuid loomult mitte sugugi rumal. Iseloomult on ta silmatorkav: ta näeb kohe absurdsust kohtuniku oletuses, et audiitor saadeti uurima, kas linnas on riigireetmine. Kuid linnapea mõistus on valdavalt praktilist laadi ja avaldub peamiselt tema kavaluses, oskuses oma asju ajada, praktilises osavuses. Ta ise uhkustab: „Mitte ükski kaupmees ega töövõtja ei suutnud mind petta; Pettusin petturid petturitele, petturid ja petturid nii, et nad on valmis röövima kogu maailma, ma petsin neid! ...
Samuti ei kaota ta audiitorist kuuldes pead ja võtab kohe kasutusele meetmed, et võimalikult kaugele veest välja saada. Kui ta sellegipoolest on petetud ja peab Khlestakovit audiitoriks, siis on selles peamiselt süüdi hirm kuritegeliku südametunnistuse ees, mis võtab talt võimaluse olukorda rahulikult arutada; Ega asjata öeldakse, et hirmul on suured silmad: seetõttu tundub linnapea eksimus mitte ainult psühholoogiliselt tõenäoline, vaid lausa vältimatu.
Linnapea hariduse puudumine väljendub tema ebaviisakuses, ebauskus (näiteks usub unenägudesse) ning igasuguste vaimsete huvide ja vajaduste puudumises. Ta peab ennast usklik inimene, ütleb, et ta on "usus kindel", kuid tema religioossus on puhtalt väline, väljendub ainult kiriklike rituaalide järgimises.
Selle asemel, et oma üleastumisi kahetseda, annab ta vaid lubaduse: "Süütan küünla, mida keegi varem pole süüdanud: iga kaupmehe metsalise eest küsin kolm naela vaha." Küll aga saab ta ise aru, et teeb valesti, kuid lohutab end mõttega, et “pole inimest, kellel poleks mingeid patud selja taga. Selle on juba jumal ise nii korraldanud ja voltairelased räägivad asjata sellele vastu.
Selle kõige juures ei ole linnapea sugugi mingi kaabakas, ta lihtsalt ei taha käest vedelevat mööda lasta, ei suuda vastu panna kiusatusele kasutada oma võimu isikliku kasu saamise eesmärgil. Ta lihtsalt ei mõista selgelt, kui tugevalt tema meetodid tema alluvaid mõjutavad, ja ütleb suure naiivsusega: "Kui ma midagi võtsin, siis ilma igasuguse pahatahtlikkuseta."
Vahepeal kaebavad kaupmehed tema üle Khlestakovile: "Sellist linnapead pole kunagi olnud, härra. Ta solvab selliseid solvanguid, mida on võimatu kirjeldada... Kui, see tähendab, et nad teda mingil moel ei austasid, siis me järgime alati järjekorda: mida ta naise ja tütre kleidil kanda - me ei seisa vastu seda. Ei, näete, tal pole piisavalt! - talle!" Tahtes rohkem võtta, tähistab linnapea kaupmeeste sõnul oma nimepäeva isegi kaks korda aastas, Antonil ja Onufryl.
Kuid tema kuritarvitamine ei piirdu tavainimeste altkäemaksuga: mõnikord püüab ta raha teenida riigikassa arvelt: sõlmib lepingute ajal kaupmeestega streigi, omastab raha, mis eraldati kiriku ehitamiseks. heategevusasutus. Ta kasutab oma võimu sageli isikliku omavoli järgi, vastuolus seadustega; näiteks käskis ta allohvitseri piitsutada, andis lukksepast abikaasa järjekorraväliselt sõduriks jne. Sellepärast, kui kuuldused inspektori saabumisest üle linna levisid, tuli terve rahvahulk pöördujaid. Hlestakov kaebustega linnapea kohta: ta sai nii soolo, et ta on lihtrahva jaoks.
Komöödias N.V. Gogoli "Kindralinspektor" on üks peamisi ja eredad tegelased Ilmub linnapea, tema nimi on Anton Antonovitš Skvoznik - Dmukhanovski. Ta on vana mees, ta pühendas kolmkümmend aastat oma elust teenimisele.
Linnapea ei tule oma ülesannetega hästi toime. Ta on linna hooletusse jätnud ega tee selle parandamiseks absoluutselt mitte midagi. Anton Antonovitš otsib vaid võimalust linna kulul rikastuda. Ta on ahne ja täitmatu inimene.
Linnapea rüüstab riigikassat, ta eelistab oma taskusse panna raha, mis kiriku ehitamiseks eraldatakse. Linnaelanikud ei ole rahul linnapeaga, kes röövib poode ja võtab oma linna kodanikelt altkäemaksu. Ta ei tee seda aus mees ja sageli rikub seadusi, näiteks võtab sõjaväkke neid, kes sinna ei peaks minema.
Talle meeldib mängida kaardimängud teiste linnaametnikega. Linnapeal on palju patte selja taga. See aga ei takista tal igal pühapäeval kirikus käimast.
Ametnikest peetakse silmas Anton Antonovitšit tark inimene, kõik teavad, et ta ei jäta oma eesmärki täitmata. Ent tegelikult on see mees loll ja laisk, oskab vaid tühje lubadusi anda, ilusti rääkida ja oma nimele alla kirjutada ning unistab ka kindraliks saamisest.
Anton Antonovitš sai ärevaks alles siis, kui sai teada, et linna on tulemas audiitor. Ta tahab oma saabumiseks hoolikalt valmistuda. Linnapea käsib taastada kord linnatänavatel, haiglates ja õppeasutustes. Ta ütleb, et kirik, mille jaoks raha eraldati viis aastat tagasi, ei saanud valmis, kuna põles ehituse käigus maha.
Tal on naine ja tütar, ta kohtleb neid hästi, teatab neile kirjaga audiitori saabumisest, kutsudes oma naist hellitavalt "kalliks".
Komöödia lõpus jääb ta lolliks külla tulnud Peterburist mehega, keda ta pidas audiitoriks.
2. variant
Linnapea on üks tegelasi N.V. näidendis "Peainspektor". Gogol. Puuduvad positiivsed või negatiivsed tegelased. Gogol püüdis tähelepanu koondada tõelised sündmused tervikuna, mitte üksikisikutena.
Näidendis on ta vähemalt viiekümneaastane. Ta on teenistuses olnud kolmkümmend aastat. IN hetkel on maakonnalinna linnapea. Amos Fedorovitš kõndis kaasa karjääriredel päris põhjast, nagu tema karedalt näha on välised omadused. Tal on naine ja tütar, võib-olla ka nooremad lapsed. Ta kohtleb oma perekonda soojalt. Ta armastab altkäemaksu ja püüab kõigest endale osa napsata, jättes samas ilma tavalistest abivajajatest.
Gogol ei rääkinud linnapea välimuse kohta midagi, võimaldades lugejatel oma näidendi tegelase kirjelduse põhjal ette kujutada.
Nagu sageli juhtub inimestega, kes "ronivad" oma karjääri põhjast, on linnapea iseloom halvenenud. Ta muutus isekaks, kavalaks ja ülbeks. Ta pole omamoodi loll, aga kardab kõrgeid ametnikke väga. Kolleegid peavad teda kavalusvõime tõttu väga targaks.
Amos Fedorovitši tõttu on linnas täielik häving: haiglatele pole rohtu, ehitama pidanud kirik pole käima lükatud, seadusi ei täideta, inimesed elavad nii nagu oskavad.
Linnapea saab uudise, et nende juurde tuleb audiitor. Ta on sellest väga ehmunud ja kiirustab linna probleeme parandama: ta käsib rääkida, et kirik ehitati, aga see põles maha; patsiendid käsivad arstidel ravida ja nende arvu vähendada.
Hirmu tõttu peab ta tavalise petturi audiitoriks, kuna elab juba kaks nädalat linnas, kuid pole maksnud. Amos Fedorovitš paneb ta oma majja elama, toidab, annab vett, rõõmustades, et selline inimene teda külastab. Ta tahab isegi oma tütre temaga abielluda. Ja Khlestakov rõõmustab, jätkates inimeste petmist ja nende kasutamist. Selgub, et selle linna ametnikud on nii korrumpeerunud, et pidasid ebaausaid tegusid aadlikeks, kuna nad ise on alati nii käitunud.
Linnarahvas kurdab audiitorile oma linnapea peale, et too ainult varastab ning teda ei huvita inimesed ja linna õitseng.
Hiljem selgus, et nad pidasid audiitoriks vale inimest. Linnapea on meeleheitlikult üllatunud ja noomib ennast, et lasi end niimoodi petta ega vabasta end sellest süüst. See viitab sellele, et kuni selle hetkeni polnud kellelgi õnnestunud Amos Fedorovitšit petta.
Nii selgub, et linnapea elab täielikult omaenda ebamoraalses maailmas, milles ta ei suuda isegi vahet teha heal ja halval.
Linnapea kuvand ja omadused
N. V. Gogoli suurepärane teos “Kindralinspektor” rääkis inimestele paljudest olulistest piltidest, mis on meie ajal olulised. Teose üks juhtivaid kujundeid on politseinik Anton Antonovitš Skvoznik-Dmukhanovski.
See mees osutus ebaoluliseks külavanemaks. Anton Antonovitši elu oli nii kohutav, et kõik selles linnas on unustuse hõlma vajunud, kõik on läbi imbunud korruptsioonist ja alatusest. Ta teab, kui kohutavad asjad linnas on, aga ta ei taha üldse midagi teha. Kohtunik Ljapkin-Tyapkin, osutades liialdustele tema administratsioonis, ütleb millegipärast: "Ma tahtsin seda teile varem märgata, kuid millegipärast unustasin." Kuid uudis audiitori saabumisest võimaldas kangelasel sundida linnaametnikke korratingimusi looma.
Ametnikud austavad Anton Antonovitšit, sest tema patustele tegudele vaikimisega võib igaüks seadust rikkuda ja raha tasku pista. Need hirmsad inimesed ütlevad ainult sõnadega, et tahavad tööd teha, aga tegelikkuses pelgavad linnapead: “Hallast, nii palju kui võimalik! Tugevate jõududega, puhtus ja palved ametivõimudele.. teenime hea meelega...”
Anton Antonovitš kohtleb tavamüüjaid asjatundmatult ja alatult, alandab neid ja peksab. Ühel päeval ütlevad kaupmehed tema kohta nii: “Sellist linnapead pole varem olnud. Ta ajab igasuguseid tülisid ja seda on võimatu öelda. Ta on meist täiesti võitu saanud, ta võib surra... Kõik teevad juba kõike hästi... Ei, näete, sellest talle ei piisa! Ta läheb poodi ja viib minema kõik, mis ta leiab...”; “...ja tundub, et sa oled kõik teinud, sul pole midagi vaja; ei, anna talle veel...” Kõik need omadused sobivad kangelasele kui alatule, kurjale ja kadedale inimesele.
Ta kohtles lugupidavalt ainult oma tütart ja armastatut. Anton Antonovitš ütleb oma naistele, et peagi tuleb neile külla audiitor ise ja kirjutab oma kallile naisele: "Suudlen su kätt, kallis, jään sinu omaks..."
Seega peategelane osutub tavaliseks koonerdajaks, kes otsib kõiges kasu ning aitab ja armastab ainult oma perekonda, saades kasu vaestelt inimestelt.
Komöödia lõpus näete, kuidas tavaline mees Peterburist suutis võhikliku kangelase ära petta ja oma kohale panna. See viis ametniku niivõrd tasakaalust välja, et tal jäi muud üle kui lobiseda: “Kuidas mul läheb - ei, kuidas ma, vana loll? Loll jäär on endast väljas! Vaadake, vaadake, kogu maailm, kogu kristlus, kõik, vaadake, kuidas linnapea on lolliks tehtud!
Tõenäoliselt oleks meie ametnikel kasulik see Gogoli teos uuesti läbi lugeda.
Essee 4
Nikolai Vassiljevitš Gogol lõi palju väärt teoseid, millest igaüks sisaldab sügav tähendus ja probleem, mis võib olla aktuaalne ka tänapäeval. Üks neist teostest on 1835. aastal kirjutatud komöödia "Kindralinspektor". Komöödia tähtsuselt teine kangelane on linnapea Anton Antonovitš Skvoznik-Dmukhanovski. Ta on N linna juht, kus kogu süžee paljastatakse.
Kummalisel kombel oli linnapea, kelle käes oli kogu võim, korratu mees ja petis, kes võttis altkäemaksu ja varastas riigi raha. Kõik algab sellest, et linnapea loeb oma alluvatele ette kirja, mis sisaldab uudist audiitori peatsest saabumisest linna. See uudis Hämmastas kogu valitsust ja kogu rahvast, kes koheselt teada said ja kuulujutud levitasid. Linnapea hakkab kohe andma korraldusi, mis on suunatud linna kohesele parandamisele.
Juba selles etapis võib tööülesannete täitmisel näha ebaausust. Töö algab: haiged inimesed kirjutatakse haiglatest välja, paranevad välimusõpetajad, varjata pooleliolevad hooned aiaga, puhastada peaväljak ja palju muud. Linnapea pea tuleb meelde, et audiitor on juba linna jõudnud ja varjab end võõra mehe varjus. Leitakse kirjeldusele vastav isik, see on Khlestakov, alaealine ametnik. Hlestakovi iga väiksemgi liigutus ja samm veenab linnapead üha enam tema versioonis. Ta teeb kõik, et petlikule audiitorile meeldida ja meeldida: kostitab teda hõrgutistega ja otsib juba kasu temaga sõlmitud sõprusest. Kui tõde selgub, läheb linnapea marru. Ta ei suutnud uskuda oma eksimust ja liialdust hea suhtumine To tavalisele inimesele. Ta on ju harjunud hästi kohtlema ainult neid, kes on temaga samal tasemel ja tavalised inimesed ta isegi ei pidanud neid sellisteks. Alandust kogenud linnapea mõistab esimest korda elus tema ebamoraalsust, alatust ja patusust.
Linnapea kuvand Gogoli komöödias on kollektiivselt kogu Venemaa tolleaegne valitsus. Altkäemaksud, vargused ja ametnike korratu käitumine polnud üllatav. Linnapea kuvandi kaudu autor ainult naeruvääristab selliseid inimesi. Gogol lisab suurepärast koomilist leevendust vaikiva stseeni abil, kus linna külastab tõeline inspektor.
Mitu huvitavat esseed
- Tsvetajeva on mu hõbeajastu lemmikluuletaja
Vastuseks küsimusele lemmikluuletajate kohta Hõbedaaeg Mainin reeglina Marina Tsvetajeva nime. Lõppude lõpuks on see särav poetess üsna ilmekas näide sellest, kuidas vaimsed piinad ja luuleanne võivad inimesesse sajanditeks jälje jätta.
- Muinasjutu Saltõkov-Štšedrini südametunnistus kadunud analüüs essee
- Arkhip Puškini essees romaanis Dubrovski
Arkhip on sepp, üks alaealised tegelased romaan A.S. Puškin Dubrovski. Kuigi ta on peremehe majas lihtne sulane, on tal selline iseloomuomadus nagu iseseisvus
- Miloni omadused ja kuvand komöödias Nedorosl Fonvizin essees
Fonvizini komöödias “Väike” naeruvääristatakse võhiklikke aadlikke, keda Venemaal oli palju. Sellised tegelased tunduvad veel naljakamad heakommeliste ja õilsad inimesed, nagu Milo.
- Gogoli komöödia "Kindralinspektor" analüüs
Gogol valis komöödia “Kindralinspektor” loo teemaks ametniku elu Venemaal. Kirjanik allutab sellele elule omase moraali igal võimalikul viisil satiirile.
See töö sisaldab viit vaatust. Juba esimestest minutitest lavastust lugedes on näha, kui negatiivne on linnapea iseloom.
Kuberneri kuvand ja iseloomustus komöödias “Kindralinspektor” on kollektiivne. See on kõigi tolleaegsete ametnike üksikportree, mis on aktuaalne ka tänapäeval. See komöödia on hea õppetund ebaausatele inimestele, kes kasutavad ära oma positsiooni ühiskonnas ja rikuvad seadust.
Linnapea pilt
"Tema näojooned on jämedad ja kõvad, nagu kõigil, kes alustasid rasket teenistust madalamatest ametikohtadest. Üleminek hirmult rõõmule, alatusest kõrkusele on üsna kiire, nagu jämedalt arenenud hingekalduvustega inimesel.
Täisnimi Anton Antonovitš Skvoznik-Dmukhanovski. Linnapea. Kasutusel olnud umbes 30 aastat. Ligikaudne vanus 50 aastat. Abielus. Pärijatest ainult tütar. Välimus on soliidne. Juuksed on kaetud hallide juustega. Ta kannab alati vormiriietust ja kannustega kaunistatud saapaid. Näojooned on karedad, justkui kirvega tahutud. Linnapea kõne on kiirustamatu, rahulik ja mõõdetud.
“Linnapea, teenistuses juba vana ja omal moel väga intelligentne inimene. Kuigi ta on altkäemaksu võtja, käitub ta väga lugupidavalt; üsna tõsine; ei räägi valjult ega vaikselt, ei rohkem ega vähem..."
Iseloomulik
Linnapea välimuses põimuvad universaalsed inimlikud pahed. Nende hulgas on:
Kahepalgelisus. Linnapea on meister avalikult positiivse ja vaga kodanikuna teesklema, need, kes armastavad tööd ja perekond. Tegelikult ei hooli ta tööst. Ta ei hooli inimestest, ta raiskab linnakassat enda rõõmuks ega põlga altkäemaksu.
Kirg selle vastu hasartmängud. Anton Antonovitšil on nõrkus hasartmängude vastu. Eelistab kaarte. Suudab kaotada suure summa.
Karm ja halastamatu. Seda on näha seoses kaupmeestega. Nendega suhtlemine võib lubada väljapressimist ja ähvardusi. Kaupmeestel ei jäänud sellisest kohtlemisest enam jõudu.
"...Me ei tea, mida teha, isegi kui ronite silmusesse..."
Proovige talle vastu rääkida, ta saadab terve rügemendi teie majja tooritama. Ja kui midagi juhtub, käsib ta sul uksed lukku panna.
"Ma ei kohalda teid kehalisele karistamisele ega piinamisele," ütleb ta, "see on tema sõnul seadusega keelatud, aga siin sa oled, mu kallis, söö heeringat!"
Tähtis, ahvatlev. Pompoosne nagu kalkun. "Tal on tähtsus, kuri ei võtaks teda, piisavalt..."
Ahne, ahne. Tema käes vedelevast kasumist ei jää ta kunagi ilma. Raha, raha ja veel raha. See on elu mõte. Valmis ostma kõike kauplustes. Pole tähtis, kas ta vajab seda toodet või mitte. Altkäemaksudesse uppunud.
Laisklane. Kõik, mida ta hästi teha saab, on ilusti rääkida. Linn tema sõnul õitseb, probleeme pole. Tegelikult ei tõstnud ta sõrmegi, et oma valdustes korda taastada. Kõik on juba ammu lagunenud, kuid linnapea eelistab selle suhtes silmad kinni pigistada ja mitte midagi ette võtta.
Seaduserikkuja. Ametivõimeid esindades kasutab ta sageli oma volitusi ja rikub seadust. Seda on näha sõdurite värbamisel sõjaväkke. Ta viib kõik, ka need, kes sinna ei peaks minema.
Rumal. Mitte kaugel. Kuidas veel nimetada inimest, keda tavaline petis võib ära petta? „Kuidas mul läheb – ei, kuidas mul läheb, vana loll? Loll jäär on endast väljas! Vaadake, vaadake, kogu maailm, kogu kristlus, kõik, vaadake, kuidas linnapea on lolliks tehtud!
Valetaja. Julgesin valetada kiriku kohta, mille jaoks raha eraldati, aga keegi ei hakanud seda ehitama. Linnapea tuli välja looga, et kirik põles tugeva tulekahju ajal maha.
Mõtlik. Läbistav. Tänu tütre edukale abielule soovis ta saada kindrali õlapaelad. See, kas ta oleks oma valitud inimesega rahul või mitte, ei omanud tähtsust. Peamine on tagada endale ja oma naisele, kes unistab, õnnelik tulevik suur maja Peterburis.
Kogu mu elu linnapea tegeles vaikselt hämarate asjadega, kardab kohutavalt kokkupuudet. Linnapea olemus paljastus maksimaalselt koos audiitori saabumisega linna, kelleks osutus sugugi mitte audiitor, vaid tavaline pisiametnik, kes otsustas olukorda ära kasutada ja kohalikke võimusid narrida.
Erilist tähelepanu väärib linnapea iseloomustus Gogoli teoses "Kindralinspektor", kuna Skvoznik-Dmukhanovski on kõige rohkem illustreeriv näide petetud inimene, kes väriseb igasuguse kõrgema jõu ees ja suudab seda näha ka tühises inimeses. Linnapea pole üldse rumal, asjalik ja arutlev ülemus. Ta ei näe linnavalitsemise korrarikkumist millekski, mis jääb Venemaa elu raamidest välja. Ta ei tunne kunagi puudust sellest, „mis hõljub tema kätesse”, ja iga kord töötab ta välja uusi mehhanisme, et seda paremini varjata.
Uudis aatelise inspektori saabumisest Peterburist aitab peainspektoris linnapea iseloomu järk-järgult paljastada. Esiteks kutsub ta enda juurde kõik linna peamised ametnikud - heategevusasutuste usaldusisiku, koolide ülemjuhataja jt -, et anda kõigile vastavad juhised: milliseid meetmeid tuleks võtta, et inkognito külastaja kaebus tekiks. pealinna ei lenda. Haigetele panna valged mütsid pähe, nende arv väiksemaks teha (loomulikult ilma igasuguste ravimiteta, las nad paranevad arstide usinusega), pühkida tänavad, kust audiitor mööda pääseb, võtta asutustes valvuritelt linnuliha ära ja saatke see kööki, käske politseinik Deržimordal rusikad hoida. Kõik need manipulatsioonid näivad olevat linnapeale päästmine audiitori viha eest. Samuti tuli osavalt valetada, et allohvitseri lesk "pitsutas ennast" ja ehitama kästud kirik põles maha - ja annaks jumal, et keegi ei laseks, et see "ei alanud".
Linnapea ja tema tegude kirjelduse on kirjanik esitanud kui omamoodi paanilise hirmu ja sellest tulenevalt kaose kehastust tegevuses - hävitamisvõimelise võimu ees. Hirm on see, mis linnapead Hlestakovi suhtes eksitab. Kogu esialgne segadus, argus, jutud rahapuudusest ja karmist isast tunduvad Skvoznik-Dmuhhanovskile audiitori kaalutletud sammuna. Ja seda, et ta on audiitor, viitavad ka Dobchinsky ja Bobchinsky, kes ütlevad: "ta elab siin juba kaks nädalat ega ole maksnud." See on linnaosa elanike meelest üks aadliku aadli esmaseid tunnuseid.
Linnapea ise võtab Khlestakovi enda juures vastu, toidab heldelt seda "rõõmulillede" kitkumise armastajat ja räägib pidevalt oma innukusest teenida ja armastusest ülemuste vastu. Koletu vale noormees ta kuulab piinlikult, proovides aeg-ajalt toolilt tõusta. Läheduses värisevad Bobtšinski ja Dobtšinski, kes pole kunagi olnud nii tähtsa inimese juuresolekul. Muidugi valdas linnapea ise aukartust: pole nalja - tema maja austas ebaharilikult tähtis ametnik, kes hoiab riigivolikogul vaos ja annab iga päev palle!
Linnapea mainet komöödias “Peainspektor” täiendavad kahtlemata tema suhted naistega - Anna Andreevna ja Marya Antonovna. Kui ta püüab Osipilt oma isanda iseloomu üksikasju teada saada, segavad daamid vahele ja räägivad Hlestakovi nägusast ninast ja säravatest kommetest. Linnapea on vihane, tema saatus sõltub kõige edukamast vastuvõtust, mistõttu tema naise vaba kohtlemine audiitoriga tundub talle solvav ja kohatu. Ta teab, et katastroofi korral lendab tema pea esimesena, naised "piitsutatakse ja see on kõik, aga pidage meeles mehe nimi", nii et ta ei saa pärast "õnnetust" hirmust mõistusele tulla.
Gogol iseloomustab komöödiast “Peainspektor” linnapead mitte ainult hirmu, vaid ka kiire leidlikkusega, mis paradoksaalsel kombel aitab ka petta saada. Kõik linnapea teod tunduvad olevat nutikad, kui mitte arvestada ühte asja - audiitori fiktiivsust. Vahel tuleb linnapeale midagi peale: ta mõistab, et külaline on palle ja arbuuse kirjeldades veidi "valetanud", kuid ei kahtlusta, kui palju. Skvoznik-Dmukhanovski arusaama kohaselt paljastas noormees end kogenematuse ja korraliku portsu kangete jookide tõttu, mistõttu tuleb teda võimalikult palju võiga määrida, et tal poleks aega mõistusele tulla.
Kui poleks olnud postiülema halba harjumust teiste inimeste kirju lugeda, poleks tõde selgunud enne, kui päris audiitor on saabunud. Kuid Khlestakovi kiri näitab tema isikliku tühjuse, rahulolu ja pettuse astet, millega linnapea lasi ennast ja oma peamisi alluvaid lollitada. See, kes on “loll kui hall ruun” (Hlestakovi sõnadega), ei saanud aru, kuidas suutis selline Hlestakovi taoline mannekeenil teda, maiste kogemustega tarka ülemust, oma sõrme ümber petta? Auastme kummardamine tõsteti kultuseks ja see ei lasknud Hlestakovi tõelisel palgeil end näidata, see tähendab tema näotust. Auastmes, isegi fiktiivses, võid käituda nii, nagu tahad, sinu ülevus ja ilu tuntakse kohe ära ning selles ei lastaks kellelgi kahelda. Kõik ametnikud eesotsas linnapeaga elasid selle kirjutamata seaduse järgi ega suutnud seetõttu valedele vastu seista ning said täieliku naeruvääristamise alla.
Tööproov
Linnapea kujund N. Gogoli näidendis “Peainspektor”
Kõik N. V. Gogoli komöödia “Kindralinspektor” (1836) tegelased on sotsiaalse staatuse järgi jagatud rühmadesse. Esikohal on valitsevad ametnikud, siis on mitteteenistuslikud aadlikud, kes on muutunud tavalisteks kuulujuttudeks (Bobchinsky ja Dobchinsky), ja lõpuks ei unustata ka kaupmehi, linlasi, pärisorjuseid. Seega õnnestus Gogolil komöödias “Peainspektor” kujutada mitte ainult maakonna linn N., vaid ka kogu Venemaa, et näidata mitte ainult ühte klassi, vaid kõiki sotsiaalseid rühmi. Kirjanik maksab erilist tähelepanu sotsiaalsete kommete ja tegelaste laiaulatuslik kujutamine kogu bürokraatlikul ja bürokraatlikul Venemaal. Igal komöödiategelasel on oma eripära.
Linnapea kujundis üldistas ja iseloomustas Gogol suure riigiametniku halvimaid jooni, kelle omavolist või halastusest sõltus paljude inimeste saatus ja elu.
Uudis audiitori saabumisest sunnib linnapead kohe oma alluvaid kokku koguma. Kogenud ja omal moel tark ärimees, kes ei häbene midagi, tahab asju korraldada nii, et kõik oleks "täiuslikus korras".
Te ei tohiks oma inimeste eest midagi varjata, nii et linnapea vestlus oma alluvatega on väga avameelne. Ta on nende suhtes väga valiv ja nõudlik.
Kuid lisaks ametnike tegevuse kontrollimisele on Skvoznik-Dmukhanovskil endalgi palju hädasid. Ta teab oma "patte" liiga hästi ega suuda seetõttu rahulikuks jääda. Linnapea ärevus muutub hirmuks, kui ta äkki avastab, et audiitor elab juba pikemat aega tema linnas. Teda ei valluta aga hirm, vaid vastupidi, ta püüab kasutada kogu oma “rikast” kogemust, et sellest olukorrast võitjana väljuda. Võttes enda peale kõige raskema kohustuse - audiitorist “tiirutamise”, on Skvoznik-Dmukhanovski kindel, et keegi ei tee seda paremini kui tema: “Elus on olnud raskeid olukordi, läksime ja saime isegi tänu, võib-olla teeb jumal kandke seda nüüd."
Teises vormis, uues kvaliteedis kujutab Gogol linnapead teises ja kolmandas vaatuses. Hlestakovi ette ilmub mitte üleolev ja küüniline linnavalitseja, vaid mees, kes on täis laialdast kiindumust teiste vastu ja hoolib väsimatult avalik hüve. Linnapea püüab igal võimalikul viisil jätta “audiitorile” mulje, et “riigikasu” on tema jaoks üle kõige; ta hoolib ainult temast, veetes ööd ja päevad väsimatus töös: „Nad on õigustatult kohustanud tähele panema: mida saab kõrbes teha? Lõppude lõpuks, vähemalt siin: sa ei maga öösiti, töötad oma isamaa heaks, sa ei kahetse midagi, aga tasu pole veel teada, millal see tuleb. Seega soovib linnapea paista “audiitorile” ausa inimesena, kes hoolib ühisest heaolust.
Eriti huvitav on see, et linnapea ei eputa lihtsalt oma “voorusega”, vaid vihjab Peterburist saabunud külalisele pidevalt, et seda voorust tuleks hinnata. Ta tahab seda kallima hinnaga maha müüa. Ta ütleb oma ülemustele viidates: «Kas ta premeerib või mitte, on muidugi tema tahtmises, vähemalt olen südames rahulik... Mingeid autasusid ma ei taha. See on muidugi ahvatlev, kuid enne voorust on kõik tolm ja edevus. “Revidendi” ees vooruslikkusest levitades ei kaota linnapea oma silmist peamine eesmärk- keerake see ümber oma sõrme.
Peaaegu kogu neljanda vaatuse jooksul linnapead laval ei viibi, ilmudes alles päris aktsiooni lõpus. Kuid ta on üks peamisi tegelased need sündmused, mis selles aktis välja käivad. Jättes linnapea kulisside taha, annab Gogol oma tegudest ilmeka kirjelduse, mis on teravas vastuolus linnapea enda sõnadega vooruslikkusest. Autor näitab oma kangelast teiste inimeste hinnangutes, kelle suhtes avaldub linnavalitseja “kunst”.
Hlestakovile tulnud pöördujate kaebustest ilmneb linnapea toime pandud omavoli ja jõhker vägivald. Gogol toob esindajad lavale erinevad kihid linna elanikkond: kaupmehed, allohvitserid, mehaanikud – ja nende suhtumise kaudu näitab päris nägu linnapea. Kaebuste saamise stseenis taasloob Khlestakov pildi linnavalitseja tegelikust tegevusest, nimelt: tema pettusest, altkäemaksust, ahnusest, isekusest, isekusest.
Linnapea pilt saab oma hiilgava järelduse komöödia viiendas vaatuses. Ja siin kasutab Gogol teravate lülitite põhimõtet, liikudes kangelase lüüasaamisest tema võiduni ja seejärel triumfist kangelase paljastamiseni.
Skvoznik-Dmukhanovski, kes kuni viimase ajani tundis end surma äärel, on veendunud, et ta mitte ainult ei pääse sellest, vaid temast saab ka sugulane inimesele, keda "ei ole kunagi maailmas eksisteerinud", kes "suudab kõike, kõike. , kõik, kõik." Hirm asendub ülevoolava rõõmu ja juubeldusega. Linnapea tunneb end tõelise triumfina. Ja mida kaugemale ta läheb, seda jultunumalt ta käitub.
Olles lummatud ootamatutest väljavaadetest, mis avanesid talle pärast tütre eeldatavat abiellumist, unistab linnapea saada kindraliks ja korjata rõõmulilli. Kangelases avalduv ülendusejanu on seotud sooviga näha enda ümber orjalikku kummardamist ja orjalikkust. Miski ei paku linnapeale suuremat rõõmu, kui tema ettekujutuses joonistatud pilt inimeste üleüldisest imetlusest tema vastu: kullerid ja adjutandid galopeerivad ees, postijaamades ootavad kõik tiitlinõunikud ja linnapead teda hobuseid vastu võtma, ta on esiteks igal pool ja kõik kadestavad teda. Triumfihetkedel väljendab linnapea mitte ainult oma salasoov, vaid sõnastab ka domineeriva elufilosoofia, ühiskonnaredelil madalamal olevate mahasurumise filosoofia.
Olles saanud suguluseks “tähtsa” inimesega, tunneb linnapea end iseendana eriline inimene. Isegi tema toon muutub. Nüüd, mil ta on nii üleolevalt tähtis, on veelgi ilmsem tema jäme despotism ja põlgus kõigi nende vastu, keda ta peab endast madalamaks.
Olles kangelase kõrgele tõstnud, paneb Gogol ta teravalt kogema oma lootuste kokkuvarisemist. „See on siis, kui ta teda nõnda pussitas! Tapetud, tapetud, täielikult tapetud! Ma ei näe midagi, ma näen nägude asemel mõnda seakäru ja ei midagi enamat...,” ütleb ta. Skvoznik-Dmukhanovski viimane monoloog esindab kangelase kujutamise lõpuakordi ja annab samas üldistuse ideoloogiline sisu komöödia üldiselt. Linnapea on ülimalt jahmunud, et tema, osav pettur, ise petta sai: «Ma elan teenistuses kolmkümmend aastat; mitte ükski kaupmees ega ükski töövõtja ei saanud teostada; Ta pettis petturid petturite peale... Ta pettis kolm kuberneri!.. Aga kubernerid! Seega näeme selgelt linnavalitseja tegevuse ulatust ja tema tõelist olemust. See monoloog aitab lugejal ja vaatajal lõpuks asetada rõhk: jah, me seisame silmitsi petturiga ja milline pettur seejuures!
Muidugi ei mõelnud Gogoli linnapea midagi välja, rääkides oma rikkalikust pettuse ja pettuse kogemusest. Elu tõestas vaieldamatult Skvoznik-Dmukhanovski rakendatud tegevusmeetodi universaalset edu. "Miks sa naerad? Sa naerad enda üle!" Need sõnad iseloomustasid tabavalt Peainspektori sisemist paatost, tema kujundite laiaulatuslikku üldistavat tähendust. Muidugi on linnapea solvunud, saades aru, et ta on sellise tühisusega petetud, kuid see tühisus on tema parim osa. Khlestakov osutus omamoodi audiitoriks selle süsteemi jaoks, millest sünnivad linnapead jms. IN viimane stseen ebaviisakas ja enesekindel linnapea muutub haledaks ja naeruväärseks. Gogol, linnavalitseja kuvandis, rõhutas edukalt sellise ametniku vaieldamatut tüüpilisust, see tähendab seda tüüpi riigiametniku kõikjal esinemist.