Kaitsmisel mängis otsustavat rolli linnuse arhitektuur. Asukoht, seinad, varustus – kõik see määras, kui edukas rünnak kujuneb ja kas see oli üldse ettevõtmist väärt.
ATEENA PIKKAD SEINAD
Pärast võitu Kreeka-Pärsia sõdades hakkas Ateena õitsema. Väliste vaenlaste eest kaitsmiseks kaeti tohutu poliitika kindlusmüüriga, mis mitte ainult ei ümbritsenud linna, vaid kaitses ka teed Ateena peamise merevärava - Pireuse sadamani. Lühikese ajaga ehitatud pikad müürid ulatusid kuue kilomeetri pikkuseks. Kuna 5. sajandil eKr varustati Ateenat leivaga Musta mere põhjaosa kolooniatest, oli strateegiliselt oluline säilitada hiiglasliku linna meritsi varustamise võimalus. Väline oht sest Kreekat sel ajal ei olnud, enamikul Kreeka linnriikidel olid palju väiksemad armeed kui Ateenal ja ateenlaste peamine tõenäoline vaenlane - spartalased - olid välilahingus võitmatud, kuid ei teadnud, kuidas kindlusi vallutada. Seetõttu muutus Ateena teoreetiliselt vallutamatuks kindluseks, mis on võimeline vastu pidama paljude aastate piiramisele, ilma et vaenlane võiks linna enda valdusesse võtta. Tegelikult läkski nii – Ateena võitmiseks pidi Sparta ehitama laevastiku ja alles pärast mereteede blokeerimist oli Ateena sunnitud kapituleeruma. Rahutingimustes olid linnaelanikud sunnitud hävitama müürid, mis hiljem taastati ja hävitati lõplikult alles Rooma ajastul.
CASTLE CRAK DE CHEVALIERS
Keskajal, kui mitmekümnest, sadadest ja väga harva tuhandetest inimestest koosnevad väikesed armeed üksteise vastu võitlesid, olid vallikraaviga ümbritsetud võimsad kiviseinad praktiliselt immutamatud. Üliharva esines ka pikki piiramisi, mis nõudsid tohutut pingutust. Ainult kinos ja mitmetes teostes ilukirjandus leiate kallaletungi tabava kirjelduse keskaegne loss. Tegelikkuses on see ülesanne raske ja äärmiselt keeruline. Üks võimsamaid ristisõdijate kindlusi tänapäeva Süüria territooriumil oli Krak des Chevaliersi loss. Hospitaliitide ordu jõupingutustega püstitati 3–30 meetri paksune müür, mida tugevdati seitsme torniga. 13. sajandil oli lossis kuni 2000 inimesega garnison ja tohutul hulgal varustust, mis võimaldas vastu pidada pikale piiramisele. Krak de Chevalier oli peaaegu vallutamatu, tõrjudes korduvalt vaenlase pealetungi. Seda piirati mitu korda, kuid alati ebaõnnestunult. Alles 1271. aastal vallutati linnus, kuigi mitte tormiga, vaid ainult sõjalise kavaluse abil.
SAN ELMO. MALTA
16. sajandi keskpaigaks oli Malta rüütlite tugipunkt muljetavaldav kindlus. Seda ümbritses bastionidega kindlusmüüride süsteem ja patareid suutsid läbi viia risttuld, põhjustades ründajatele olulist kahju. Kindluse hävitamiseks oli vaja seda süstemaatiliselt suurtükitulega pommitada. Malta laevastik oli kindlalt peidetud siselahte Borgo linna kaitserajatiste joone taha. Kitsa sissepääsu lahte tõkestas massiivne kett. 1565. aastal, kui türklased püüdsid kindlust vallutada, koosnes garnison 540 rüütlist, 1300 palgasõdurist, 4000 meremehest ja mitmesajast maltalasest. Türgi piiramisarmee arv oli kuni 40 tuhat inimest. Lahingute käigus suutsid türklased kolossaalsete kaotuste hinnaga vallutada San Elmo kindluse, kuid pidid hiljem loobuma katsetest tungida kindluse teistele kindlustustele ja tühistada piiramisrõngas.
SHUSHA
Kindluse ohutus ei sõltu alati selle müüride ja kaitserajatiste massiivsusest. Soodne asukoht võib tühistada piiramisarmee arvulise üleoleku. Näiteks nagu Shusha kindluse puhul Karabahhis, mida Vene väed kaitsesid 1826. aastal. Peaaegu puhastele kaljudele ehitatud tsitadell oli praktiliselt immutamatu. Ainus tee kindlusesse oli käänuline rada, mis oli linnusest täiesti vaba ja mille äärde paigaldatud kaks püssi suutsid tõrjuda kõik katsed väravale läheneda. 1826. aastal pidas Shusha vastu 35 000-mehelise Pärsia armee 48-päevasele piiramisele. Kaks rünnakukatset tõrjuti piirajatele suurte kaotustega. Linnuse asendi iseärasused ei võimaldanud vaenlasel tillukest kindlust, mis sai toitu väljastpoolt, täielikult blokeerida. Tähelepanuväärne on, et piiramise ajal kaotas kindlusgarnison vaid 12 hukkunut ja 16 kadunuks jäänud inimest.
BOBRUISKI LINNAS
1812. aasta Isamaasõja alguseks peeti Bobruiski kindlust uueks ja üheks tugevamaks läänepiiril. Vene impeerium. Linnuse põhikaitseliin hõlmas 8 bastioni. Neljatuhandeline garnison oli relvastatud 337 relva ning tohutute püssirohu- ja toiduvarudega. Vaenlane ei saanud kunagi rinderünnaku õnnestumises kindel olla ja pikk piiramine tähendas, et linnus täitis oma eesmärki. peamine roll- viivitada vaenlasega ja võita aega. IN Isamaasõda 1812. aastal pidas Bobruiski kindlus vastu kuid kestnud blokaadi, olles kogu sõja vältel sügaval Napoleoni armee tagalas. Piiramist läbi viinud 16 000-liikmeline Poola üksus piirdus pärast mitmeid ebaõnnestunud kokkupõrkeid ainult Bobruiski kindluse blokeerimisega, loobudes katsetest sellele tormi lüüa.
5 kõige vallutamatumat kindlust ajaloos
Kaitsmisel mängis otsustavat rolli linnuse arhitektuur. Asukoht, seinad, varustus – kõik see määras, kui edukas rünnak kujuneb ja kas see oli üldse ettevõtmist väärt.
Ateena pikad müürid
Pärast võitu Kreeka-Pärsia sõdades hakkas Ateena õitsema. Väliste vaenlaste eest kaitsmiseks kaeti tohutu poliitika kindlusmüüriga, mis mitte ainult ei ümbritsenud linna, vaid kaitses ka teed Ateena peamise merevärava - Pireuse sadamani. Lühikese ajaga ehitatud pikad müürid ulatusid kuue kilomeetri pikkuseks. Kuna 5. sajandil eKr varustati Ateenat leivaga Musta mere põhjaosa kolooniatest, oli strateegiliselt oluline säilitada hiiglasliku linna meritsi varustamise võimalus.
Välisohtu Kreekale sel ajal ei olnud enamikul Kreeka linnriikidel palju väiksemad armeed kui Ateenal ja ateenlaste peamine potentsiaalne vaenlane spartalased olid välilahingus võitmatud, kuid ei teadnud, kuidas kindlusi vallutada; . Seetõttu muutus Ateena teoreetiliselt vallutamatuks kindluseks, mis on võimeline vastu pidama paljude aastate piiramisele, ilma et vaenlane võiks linna enda valdusesse võtta. Tegelikult läkski nii – Ateena võitmiseks pidi Sparta ehitama laevastiku ja alles pärast mereteede blokeerimist oli Ateena sunnitud kapituleeruma. Rahutingimustes olid linnaelanikud sunnitud hävitama müürid, mis hiljem taastati ja hävitati lõplikult alles Rooma ajastul.
Krak des Chevaliersi loss
Keskajal, kui mitmekümnest, sadadest ja väga harva tuhandetest inimestest koosnevad väikesed armeed üksteise vastu võitlesid, olid vallikraaviga ümbritsetud võimsad kiviseinad praktiliselt immutamatud. Üliharva esines ka pikki piiramisi, mis nõudsid tohutut pingutust. Üksnes kinos ja paljudes ilukirjanduslikes teostes võib leida ühe keskaegse lossi tormilöögi tabava kirjelduse. Tegelikkuses on see ülesanne raske ja äärmiselt keeruline. Üks võimsamaid ristisõdijate kindlusi tänapäeva Süüria territooriumil oli Krak des Chevaliersi loss. Hospitaliitide ordu jõupingutustega püstitati 3–30 meetri paksune müür, mida tugevdati seitsme torniga. 13. sajandil oli lossis kuni 2000 inimesega garnison ja tohutul hulgal varustust, mis võimaldas vastu pidada pikale piiramisele. Krak de Chevalier oli peaaegu vallutamatu, tõrjudes korduvalt vaenlase pealetungi. Seda piirati mitu korda, kuid alati ebaõnnestunult. Alles 1271. aastal vallutati linnus, kuigi mitte tormiga, vaid ainult sõjalise kavaluse abil.
San Elmo. Malta
16. sajandi keskpaigaks oli Malta rüütlite tugipunkt muljetavaldav kindlus. Seda ümbritses bastionidega kindlusmüüride süsteem ja patareid suutsid läbi viia risttuld, põhjustades ründajatele olulist kahju. Kindluse hävitamiseks oli vaja seda süstemaatiliselt suurtükitulega pommitada. Malta laevastik oli kindlalt peidetud siselahte Borgo linna kaitserajatiste joone taha.
Kitsa sissepääsu lahte tõkestas massiivne kett. 1565. aastal, kui türklased püüdsid kindlust vallutada, koosnes garnison 540 rüütlist, 1300 palgasõdurist, 4000 meremehest ja mitmesajast maltalasest. Türgi piiramisarmee arv oli kuni 40 tuhat inimest. Lahingute käigus suutsid türklased kolossaalsete kaotuste hinnaga vallutada San Elmo kindluse, kuid pidid hiljem loobuma katsetest tungida kindluse teistele kindlustustele ja tühistada piiramisrõngas.
Shusha
Kindluse ohutus ei sõltu alati selle müüride ja kaitserajatiste massiivsusest. Soodne asukoht võib tühistada piiramisarmee arvulise üleoleku. Näiteks nagu Shusha kindluse puhul Karabahhis, mida Vene väed kaitsesid 1826. aastal. Peaaegu puhastele kaljudele ehitatud tsitadell oli praktiliselt immutamatu. Ainus viis kindlusesse oli käänuline rada, mis oli linnusest täiesti vaba ja mille äärde paigaldatud kaks püssi suutsid tõrjuda kõik katsed Bobruiski kindlusele läheneda
1812. aasta Isamaasõja alguseks peeti Bobruiski kindlust uueks ja üheks tugevamaks Vene impeeriumi läänepiiril. Linnuse põhikaitseliin hõlmas 8 bastioni. Neljatuhandeline garnison oli relvastatud 337 relva ning tohutute püssirohu- ja toiduvarudega. Vaenlane ei saanud kunagi rinderünnaku õnnestumises kindel olla ning pikk piiramine tähendas, et linnus täitis oma põhirolli – vaenlast edasi lükata ja aega võita. 1812. aasta Isamaasõjas pidas Bobruiski kindlus vastu mitu kuud kestnud blokaadi, olles kogu sõja vältel sügaval Napoleoni armee tagalas. Piiramist läbi viinud 16 000-liikmeline Poola üksus piirdus pärast mitmeid ebaõnnestunud kokkupõrkeid ainult Bobruiski kindluse blokeerimisega, loobudes katsetest sellele tormi lüüa.
Kindlusi on iidsetest aegadest kasutatud kaitseks ja peavarjuks vaenlase rünnakute eest. Mõned neist struktuuridest pole mitte ainult usaldusväärsed ja funktsionaalsed, vaid ka lihtsalt hämmastavad. See valik sisaldab võimsaimaid sõjaväelinnuseid: iidsetest lossidest tänapäevaste sõjaväebaasideni.
1. Gibraltari kalju.
Kivi, mis asub Gibraltari väinas, Pürenee poolsaare lõunaosas. Pikka aega oli see Inglise garnisoni kindlus ja Teise maailmasõja ajal kindlustati see ja sai Briti kaitse võtmepunktiks Vahemerel.
2. Maa-alune kompleks Cheyenne'i mäestikus.
Joint Aerospace Defense Command Center asub Cheyenne Mountainis. Põhja-Ameerika. Peamine omadus fort - massiivne sissepääsuuks, mis kaalub 25 tonni. Alates 2006. aasta juulist hakati maa-alust kompleksi kasutama mittesõjalistel eesmärkidel – seal filmiti populaarset telesarja Tähevärav.
3. Chittorgarhi kindlus.
India suurim kindlus, mis hõlmab 700 aakrit maad, asub 590-meetrise mäe tipus. Immutamatu konstruktsioon vaatetornide ja metallist naeltega raudustega. Kindluse sees on vihmaveepaakide süsteem, mis mahutab kuni miljard gallonit, võimaldades kindlusel vastu pidada aastatepikkusele piiramisele.
4. Windsori loss.
Üks maailma vanimaid ja suurimaid losse oli see aastatuhande jooksul Briti kuningliku perekonna kodu. William Vallutaja ehitatud strateegiliseks sõjaliseks kindluseks. Lossemüürid on endiselt tugevad ning seal peetakse endiselt Briti kuningliku perekonnaga seotud ametlikke tseremooniaid ja kohtumisi.
5. Fort Jefferson
19. sajandi kindlus, mis asub Garden Key'il. Kunagi töötas president Lincolni mõrva vandenõus osalejate vanglana. Praegu on see turismiobjekt.
6. Praha loss.
Üks maailma suurimaid lossikomplekse, mille pindala on üle 230 tuhande ruutmeetri. Alguses toimis Praha loss bastionikindlustusena ja hiljem sai lossist Tšehhi kuningate residents.
7. Boeing B-17 “Lendav kindlus”.
Raske, täismetallist, nelja mootoriga pommitaja, mis nägi tegevust Teise maailmasõja ajal. Tuntud oma hävimatuse poolest: lennuk on korduvalt lahinguväljalt naasnud väga oluliste vigastustega.
8. Marienburgi loss.
Maailma suurim keskaegne telliskiviloss, mis oli 14. ja 15. sajandil Saksa ordu asukoht. 1410. aastal pidas linnus edukalt vastu pikale piiramisele.
9. Lennukikandja "Nimitz", ujuv kindlus.
Tõeline autonoomne ujuv kindlus, mis on varustatud tuumajaamaga. Võimeline kandma 60 lennukit ja üle 5000 sõjaväelase.
10. Fort Knox.
Sõjaväebaas, mille territooriumil asub USA kullavarude hoidla. Kindluse seinad on betooniga kaetud graniidist ja välisuks on terasest ja kaalub 20 tonni. Lisaks on linnus kaitstud digitaalse ja visuaalse valvega ning varustatud kõigi mõeldavate ja mõeldamatute kõrgtehnoloogiliste turvasüsteemidega.
11. Fort Sumter.
Graniidist kindlus, mis asub väikesel kivisel saarel, ehitati Charlestoni sadama kaitseks. Lisaks tugevatele müüridele oli linnus varustatud mitmetasandilise suurtükipatareiga.
12. Alamo kindlus.
Alamo ehitati algselt katoliku missiooniks, kuid hiljem kasutati seda Mehhiko ja seejärel Texi armee kindlusena.
13. Königsteini kindlus.
Üks Euroopa suurimaid kindlusi, mille müürid ulatuvad kuni 41 meetri kõrgusele. See on kuulus ka oma Euroopa sügavuselt teise kaevu poolest, tänu millele ei kannatanud ümberpiiratud kunagi janu.
14. Castillo de San Marcose kindlus.
Ameerika Ühendriikide vanim kivilinnus ehitati kaitseks piraatide rünnakute eest.
15. Maunselli merekindlus.
Mereväe õhutõrjekindlused, mis on ehitatud Suurbritannia suuremate tööstuskeskuste kaitsmiseks Saksa pommitajate rünnakute eest.
Tänapäeval seostab enamik inimesi seda fraasi Troojaga. Muidugi oli tolleaegne ajalugu lihtsalt põnev, sest loss vallutati pärast 10-aastast piiramist ja vaenlase kaitsest suutis läbi murda vaid väike trikk - Trooja hobune. Kuid nüüd räägime teistest hoonetest, mis võivad suure Troojaga võrdsel kohal olla.
Ohutusreeglid
Mis see peaks olema kõige rohkem vallutamatu kindlus maailmas? Kõik nõustuvad, et punkte on palju. Kuid kui tõstate esile peamised nõuded, võite saada järgmise loendi:
- Kõrgus:
Mida kõrgemal linnus asub, seda tõenäolisem on märgata vaenlase lähenemist suurema vaateraadiuse tõttu. Samuti tuleb märkida, et sissetungijate pihta on palju mugavam tulistada, kui nad on väravasse tõusmise tõttu vähem liikuvad. kindlasti, suured seinad on olulised, kuid ärge unustage nende juurde jäävaid kindlustusi.
- Ligipääsmatus:
Iga ehitaja mõistis, et kindlustus võib päästa elanikke barbarite röövretkedest, kuid kui seda rünnatakse rasked ajad Kui massid vaenlase sõdureid lossi tormasid, tuli välja mõelda erinevaid huvitavaid liigutusi rünnaku tõrjumiseks või selle hoidmiseks kuni abivägede saabumiseni. Nii asusid ehitajad seinast mõne sammu kaugusel kraavi kaevama. Sellised lohud täideti tavaliselt veega ja sisse lasti inimesele ohtlikud loomad, näiteks krokodillid. Või loodi hundiaugud, mille põhjas olid puidust vaiad.
- Sild ja seinad:
Kaitses on kõige olulisem lüli sild. Varem oli neid ainult kahte tüüpi: tõstetavad või sissetõmmatavad. See oli ainus võimalus linna sisse pääseda või salakäike otsida. Silla langetamiseks oli vaja pääseda lossi sisse, et läbi lõigata trossid või pressida spetsiaalseid mehhanisme. Neil päevil olid kindlused suured müürid, mis olid ehitatud kaldalusele tugeva vundamendiga, et vastased ei saaks õõnestada.
- Sõja trikid:
Kõige vallutamatum kindlus peavad vastu pidama kuudepikkusele vastaste rünnakutele, et omanikud saaksid oma ohutuses kindlad olla. Paljud aga tabati lühike aeg. Millega see seotud on? Fakt on see, et vesi ja toit saavad kiiresti otsa, sest keegi polnud keerulisteks oludeks ette valmistatud. Seetõttu hakati hilisemal ajal mõtlema allika dirigeerimisele mage vesi ja toiduvarud, mis tähendab, et saagi suurendamiseks on vaja seinte sees põllukultuure luua.
Samuti oli oluline sillutada tee lossi nii, et parem pool ründajad olid avatud, ilma kilpideta, vibudest tulistamiseks.
Üks läbitungimatumaid linnuseid Venemaal
Derbenti linn asutati umbes kaks tuhat aastat tagasi, kuid kõige huvitavam on see, et Derbenti kindlus on seisnud juba üle viie tuhande aasta. Kuidas see võimalik on? Fakt on see, et linn asutati lossi enda ümber ja sai nimeks "Derbent", mis pärsia keelest tähendab "värava värav". Linna ründasid üsna sageli barbarid ja sellest sai osa paljudest osariikidest. Kuid XVII sajandil muutus kõik elanike jaoks paremuse poole. Kasakate ataman Stepan Razin vallutab kindluse jõuga ja alustab lõpuks oma sõjakäiku üle Pärsia maa. Sellest sündmusest ei saanud mööda Peeter I, kes annab linnale erilise väärtuse. Väsinud pidevast võimuvahetusest, annavad elanikud ise lossi võtmed kuningale ja saavad osaks suurest kuningriigist. Ainult sellega ei lõppe riikidevahelised üleminekud, kindluse valitsejad vahetusid sageli kokkulepete tõttu, liikudes ühest kuningriigist teise.
Ja alles 19. sajand muutub kodanike jaoks pidulikuks, sest nad ühinevad täielikult Venemaaga, asudes oma majandust üles ehitama. Pärast seda sündmust selgus, et Derbent oli rahvuselt üks enim asustatud linnu. Selle müüride vahel oli rohkem kui 40 riiki, millest igaüks aitas kaasa majanduse arengule ja kujunemisele.
Derbenti kindlus on jagatud kolmeks osaks: peamine tsitadell, müürid ja Dagbarid. Põhiosa Naryn-Kala koosneb põhja- ja lõunamüürist, mis on üksteisega paralleelsed ning nende vahel on säilinud linna muistseim osa. Müüride kogupikkus on üle 3600 meetri ja kõigi hoonete pindala on ligikaudu 4,5 hektarit.
Põhjaküljelt paistab värav olevat üsna räsitud, mis viitab barbarite sagedastele rünnakutele. Lõunamüür ehitati hiljem, ulatudes veidi merre, et vältida laevade rünnakuid, tänu sellele oli värav paremini säilinud ja näha on tolleaegsed mustrid.
Tänapäeval külastavad lossi paljud turistid ja naudivad selle suursugusust. Inimesed kirjutavad positiivseid arvustusi, soovitades oma sõpradel ja sugulastel iidseid ehitisi nautida.
3 parimat vallutamatut kindlust maailmas
Esikohal on Krak des Chevaliersi loss. See struktuur oli kaheksandal sajandil kõige immutamatum. Just siis toimusid lahingud väikestes inimrühmades, mis koosnesid mitmekümne- või sajapealistest salkadest, oli äärmiselt haruldane näha mitu tuhat sõdalast ühes kohas. Kindlus sisaldas aga enam kui kahe tuhande sõduriga garnisonit ja märkimisväärsel hulgal varustust, mis võimaldas tal pidada pikki piiramisi. Tänu Hospitaliitide ordule piirati lossi kolmekümnemeetrine kivimüür, selle ümber kaevati sügav kraav, mis ei lubanud müüridele lähemale pääseda. Krak de Chevalier tõrjus palju rünnakuid ja teda ei võetud kunagi jõuga. 1271. aastal õnnestus neil aga sõjaliste trikkide abil tabada ligipääsmatu koht.
Teine koht San Elmo. Malta. Loss rajati kuueteistkümnendal sajandil ja seda kindlustasid mitmed bastionidega müürid, mis tulistasid vastaseid maha, tekitades suuri kaotusi juba enne väravatele lähenemist. Konstruktsiooni hävitamiseks oli vaja süstemaatiliselt tulistada suurtükiväerelvast, kuid vastuseks oli võimalik saada terve seeria kaadrid mereväest, mis paiknes Fort San Elmos, väljaspool Borgo linna.
1565. aastal toimus linna suurim piiramine, kus oli vaid kuus tuhat inimest. Türgi armee arv ületas neljakümne tuhande ja piiras mitu päeva. Mõne aja pärast õnnestus neil murda läbi esimesest kaitseliinist, vallutades sellega sadama, kuid nad kandsid kolossaalseid kaotusi ning olid sunnitud piiramise tühistama ja taganema, saades kogu territooriumi täielikult tagasi.
Kolmas koht on hõivatud Bobruiski kindlus. 1812. aastal oli loss üks uusimaid ja selle struktuuris oli rohkem kui kaheksa garnisoni. Suur kogus relvad ja püssirohi andsid sõduritele kaitsekindluse, sest nad said alati vastu tulistada. Aastal 1812 ründas kindlust enam kui kuusteist tuhat Poola sissetungijat, pärast paari nende jaoks ebaõnnestunud lahingut otsustasid nad piiramise lõpetada ja tagasi pöörduda, mistõttu kindlusest sai kindlus, mis ei lasknud vaenlasel mööda minna. väljaspool selle piire.
Tuleb märkida, et iga päev korraldatakse ekskursioone kõikidesse lossidesse, nii et igaüks saab isiklikult minna ja vaadata möödunud aastate ilu.
Muistsete kindluste, losside ja kloostrite ehitajate põhiülesanne on muuta need võimalikult turvaliseks, vaenlastele vähem ligipääsetavaks. Need ehitati kõrgele mägedesse, raskesti ligipääsetavatesse piirkondadesse ja sinna pääses vaid kogenud giidide abiga. Need struktuurid muutuvad tänapäeval veelgi ahvatlevamaks ja atraktiivsemaks, meelitades turiste oma saladuste ja iluga.
Sloveenia, Bledi loss. Bledi järve ümber laiuvate tihedate metsade loodud vapustavate maastike hulgas, ühel kaljusel kaljul, mis lihtsalt järve pinnale langevad, seisab 1004. aastal ehitatud samanimeline loss. Selle arhitektuurne kompositsioon muutus ajastute mõjul. Nii valmisid keskajal tornid ja võimsad kindlustusmüürid. Vanimat torni peetakse romaani stiilis ehitatud. Temalt kuni iidsed ajad patrulli tehti ümbritsevatel aladel. Sissepääsuni viiva kivitrepi leiab endiselt vaid giidi abiga. Praegu on lossi majad ajaloomuuseum, saab paljusid ruume uurida koos giidiga või omal käel. Turistidele meeldib lossi tulla eriti päikeseloojangul, kui seda valgustavad laternad, luues kujutlusvõimet soodustava atmosfääri.
Tšehhi Vabariik, Trosky kindlus. Praha naabruses asuv Trosky kindlus on üks salapärasemaid, varem pikka aega mahajäetud, avalikkusele avatud. Paljud tulekahjud ei jätnud selle ehitamise kohta dokumente. Linnuse esmamainimine pärineb 14. sajandist, kuid teadlaste sõnul on see palju vanem. Selle ehitamisel kasutati vulkaanilisi kivimeid, kuna see asub kahe kustunud vulkaani vahel asuvatel kividel. Suurima populaarsuse saavutas kindlus 19. sajandil, mil Alois selle avastas ja omanikuks sai. Selle sagedasteks külalisteks olid loomingulise eliidi esindajad, kes olid inspireeritud lossitornidest avanevatest vaadetest. Tänapäeval saavad turistid iidset hoonet külastades sukelduda antiikaja maailma ja nautida erakordselt maalilisi vaateid selle ümbrusele.
Itaalia, Pitigliano linn. Terve iidne linn säilinud Toscanas. See on endiselt asustatud üksikute inimestega, peamiselt juudid. Sellepärast nimetatakse Pitiglianot mõnikord "väikeseks Jeruusalemmaks". Selles pole ainsatki kaasaegset hoonet, kogu linn on täidetud antiikaja ja ajaloo hõnguga. Asula sellise pikaajalise säilimise põhjuseks on ehituskoha valik: selle ligipääsmatuse tagasid kivid, mis on ühtlasi ka selle kindlustusmüürid. Kõik majad ja tänavad on sõna otseses mõttes mägedest välja raiutud, nii et esmapilgul võib see tunduda. Kindluslinna peamised ehitajad olid etruskid, kes püüdsid oma elu sissetungijate eest nii palju kui võimalik kaitsta. Täna muutub jalutuskäik läbi Pitigliano linna rännakuks minevikku.
Saksamaa, Liechtensteini loss. Saksamaa Alpides, kivide ja metsade vahel kõrgub väike, kuid hämmastav ilus hoone- Liechtensteini loss. Esmapilgul tekib küsimus, kas sellesse tippu on üldse võimalik ronida. 13. sajandil ehitatud loss seisab kõige teravamal kaljul. Sellele jõudmiseks peavad antiikaja armastajad ületama palju kivitreppe ja kõndima üle kuru mööda rippsilda. Lossi ehitati korduvalt ümber. Oma praeguse muljetavaldava välimuse omandas see Urachi hertsogi Wilhelmi ajal. Need, kes on ajaloost tõeliselt kirglikud ja ei karda mäkke ronida, näevad põnevat pilti lähedal asuvatest metsadest ja mägedest.
Portugal, Pena palee. See loss on veidi üle 150 aasta vana. Siiski näeb ta välja nagu arhitektuurne struktuur keskaeg. Kaljusel alal asus kunagi iidne klooster, kuid see jäeti juba ammu maha ja miski ei takistanud kuningas Fernando II-l 1840. aastal ehitamast majesteetlikku lossi, mille ümber kasvavad siiani mitmesugused taimed. Loodusmaastiku huvides ja siseviimistlus Paljud ekskursioonid tulevad siia paleest.
Sloveenia, Predjama loss. 1202. aastal ehitatud Predjama lossi külastus viib teid tagasi rüütellikkuse aegadesse. Selle ligipääsmatusest annab tunnistust asjaolu, et ekskursioone viivad seal läbi speleoloogid. Sinna pääseb ainult ülemise sissepääsu kaudu, sõna otseses mõttes ülalt. Kunagi oli seal veel üks salasissepääs, kuid aja jooksul kukkus see kokku ja selle asukoht on teadmata. Veelgi enam, turistid võivad lossi tulla ainult maist septembrini. Seda seostatakse kivistes avades elamisega nahkhiired. Nende rahulikuks talveuneks ei ole müra lubatud. Ülejäänud aja on loss avatud külastusteks ja üritusteks. ajaloolised pühad rüütliturniiride ja bankettidega.
Prantsusmaa, Saint-Michel d'Egile'i kabel. 962. aastal Prantsusmaa väikelinna Le Puy-en-Velevi mäe otsa ehitatud väike kabel ei lakka ajaloolasi hämmastamast. Religioosse pühamu ehitamise algatajaks oli piiskop Puy, kes otsustas sel moel mälestada ühe püha palveränduri Miikaeli tagasitulekut. Kabelisse viib 268 astmest koosnev järsk kivitrepp. Arheoloogid viivad perioodiliselt läbi uuringuid ehitise tagasihoidliku, kuid saladusrikka ala kohta. Ja nagu teate, on kõik leiud peakabelis kõigile vaatamiseks välja pandud.