Kujutage korraks ette: teie laps tuli teie juurde ja küsis pealtnäha lihtsa küsimuse: milline on maailma parim armee? Noh, või kui näide lapsega ei sobi, siis kujutage ette "ärilist" vestlust meestega garaažis, kus see küsimus äkki hüppab. Ja "äri" garaaživestlustes kerkivad alati päevakorda globaalse mastaabiga probleemid. Kuidas sa vastaksid?
Kui, nagu öeldakse, otsekohe, siis esimene asi, mis võib pähe tulla, on muidugi sõnad "võitmatute ja legendaarsete" kohta, kes suutis mitte ainult kaitsta riiki pikimates piirides, vaid ka ühendada. rahvad, kes tundusid üksteisest täiesti erinevad. Kes ütleb, et meie riik on oma päritolult riik, mis on üles ehitatud erinevate usundite ja rahvusrühmade vendlusele ja heanaaberlikkusele - jama! Nad kogusid meid kõiki: slaavlasi, varanglasi, tatarlasi, tšetšeene ja teisi ainult tule ja mõõgaga. Paljud rahvad tahtsid algul “vendlusest” loobuda, kuid nähes vibusid, nooli, relvi ja muid heanaaberlike suhete “motivaatoreid”, otsustasid nad, et ehk on parem kõrvuti elada. Peab ütlema, et mõned rahvad püüavad endiselt meie tulist naabruskonda hüljata, kuid see pole alati võimalik, sest võitmatute ja legendaarsete järeltulijad on valmis oma terviklikkuse eest seisma. Ja need, kes veel mitte nii kaua aega tagasi otsustasid end lahutada, närivad nüüd vaikselt oma küünarnukke kappides, võib-olla universaalse vennastamise pulgasüsteemiga, kuid täis kõhuga oleks elu parem.
Selgub, et meie Vene (Vene, Punane, Vene, Nõukogude) armeed võib nimetada maailma parimaks armeeks. Kuid siin tekib paralleelne küsimus: milline neist on parim? – see, kes valas rohkem verd kui teised inimesed või siiski rohkem kui tema enda oma? Kui me räägime omaenda verevalamisest, siis meie oma võib kahtlemata pretendeerida pjedestaali kõrgeimale punktile. Võtame kas või Puna- ja Nõukogude armee kaotused Suure Isamaasõja ajal. Kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt on need ligi kolm korda suuremad kui Wehrmachti kaotused. Võit iga hinna eest on meie mentaliteet. Nad seisid, jäid ellu, maandusid! Meie asi ei ole täna hinnata, et sellises ja sellises lahingus oleks võinud tulemus otsustada ka palju väiksemate jõududega. Nagu öeldakse, ei lehvita nad pärast kaklust millegagi. Aga fakt, et meie võitlejate valatud verest jätkub tubli kümnendikule välisarmeedest, jääb faktiks. Ajalugu teab palju Venemaa (nõukogude) võite, kui nende võitude hind oli liiga kõrge: Vene-Soome sõda, Suur Isamaasõda, mõlemad Tšetšeenia kampaaniad. Sellega seoses võib tõelisteks Vene kangelasteks nimetada neid Vene komandöre ja admirale, kes võitsid lahinguid minimaalsete kaotustega reameeste seas, kellega võrreldes isegi au kahvatub. eepilised kangelased.
Või äkki on parim armee see, kes alati võitleb, võitleb igal pool, ei anna rahu ei endale ega teistele? Ja selline armee on olemas. Samas pole absoluutselt mitte millegi pärast sajandeid tagasi minna. Sellist armeed võite kohata, kui teie riigis on palju naftat, tuumajaama ei ole, kuid on plaanis see luua, ja puudub toetus väljastpoolt ja see, kes on tüüri juures, pole sellest tüürist lahkunud. ...kakskümmend aastat. Selline armee võib tulla täiesti ootamatult, kui järsku ÜRO Julgeolekunõukogu otsustab, et keegi mattis ampulli siberi katk. Ja täna rändab see parimaks pretendeeriv armee mööda maailma ringi ja otsib, kuhu mujale saata oma Tomahawkid, Abrams ja muud riigieelarvelised investeeringud.
Või äkki on parim armee see armee, kes kulutab oma ülalpidamisele kõige vähem raha, kuid suudab samal ajal võidelda ja kuidas võidelda! Sellise armee hulka võib kuuluda mongoli-tatarlaste armee, mis suutis orjastada sadu rahvaid, kelle hulgas oleme ka venelased. Veelgi enam, kui me räägime sõjaväe distsipliinist, on eeskujuks Mongoolia armee (Tšingis-khaani ja Batu ajastu). geniaalne lihtsus ja kompromissitust. Igasugune allumatus käsu korraldustele oli karistatav surmaga, nii et mongolid kehtestasid tõeliselt raudse rusikaga oma "Mongoolia korra" peaaegu kõikjal Aasias ja suurtel Euroopa aladel. Mõned võivad vastu vaielda ja öelda, et mongoli armee võitis palju lahinguid ainult korrumpeerunud sõjaväejuhtide ja tsiviilvõimude kohaloleku tõttu vaenlase laagris. Kuid see on ka üks sõjapidamise meetodeid, mis töötab tänapäeval ja töötab ilmselt alati. Üks säravamaid kaasaegsed näited- Afganistani armee. Ei, muidugi mitte see, mis end praegu riigiks nimetab, vaid see, mis pani kodara esmalt Nõukogude ja seejärel tähtede ja triipude armee ratastesse. Ja mida? Kulud on minimaalsed – paar miljonit võltsitud dollarit, turban, Kalash selga ja MANPADS õlal – ja edasi, nagu öeldakse, lauluga uskmatute vastu. Ja aitab küll... Kui palju inimesi on nende tepitud rüüdes inimestega juba kakelnud ja nende arv ei vähene.
Paljud ütlevad, et maailma parim armee on Hannibal Barca juhitud Kartaago armee. Samas meenutame Hannibali armee ajaloo suurimat marssi elevantidega üle Alpide Rooma. Seda sama Alpi kampaaniat ei saa aga mingil juhul edukaks nimetada, ilma et see vähendaks selle ajaloolist rolli. Itaaliasse jõudes kaotas Hannibali armee peaaegu 80% oma algsest tugevusest, kuid tänu oma juhi autoriteedile jätkas ta roomlastele purustavate löökide andmist. Kuid ka sellele armeele oli määratud purustav lüüasaamine samadelt Rooma leegionidelt aastal 202 eKr. Zama alluvuses.
Ehk siis Aleksander Suure armee on ainus, mida tuleks ajaloos nimetada maailma parimaks armeeks. Aleksander Suure armee suutis vallutada palju rahvaid, kes elasid tohututel aladel Egeuse merest kuni India ookean. Tänu Aleksandri armee edukatele kampaaniatele vallutas Makedoonia impeerium Kreeka, Egiptuse, Pärsia, Lähis-Ida riigid ja Kesk-Aasia.
See armee on aga ilmekas näide sellest, et ainult ühe inimese tahtejõulistele omadustele ja andekusele tuginedes on armee edasine tulevik enam kui ebamäärane. Pärast seda surma suurim komandör ja armee ise suri nii kiiresti, et selle võimust räägiti ainult kuulsusrikaste sõjakäikude kroonikate lehekülgedel ja veteranid ise tulistes vaidlustes Makedoonia impeeriumi suuruse üle.
Aga rääkides parim armee rahu, on vaja mainida Napoleon Bonaparte'i armeed. Kuigi antud juhul on Napoleoni armeel palju ühist Aleksandri armeega. Tõde on see, et erinevus on samuti ilmne: Aleksander ja tema armee surid võidukalt ning Napoleon ja Prantsuse leegionid said lüüa.
Miks ei võiks armeed nimetada parimaks, kui sõna "armee" üldiselt, konkistadoor Francisco Pizarro, kehtib kahesaja sõduri ja 27 hobuse kohta! Just tema suutis vallutada sadu tuhandeid inkasid, kelle käsutuses oli nii piiratud sõjaväeline kontingent. Kogu India impeeriumi vallutamise põhjuste üle vaieldakse siiani, kuid fakt jääb faktiks – 16. sajandi esimese poole üllatavalt suurejooneline ja tõhus kampaania.
Seega võib maailma parima armee küsimuse endiselt lahtiseks pidada, sest arvatavasti on selles küsimuses arvamusi sama palju kui inimesi.
10. Prantsusmaa
Aktiivne armee: 362 485
Sõjaline reserv: 419 000
Prantsusmaa on üks väheseid riike, mille relvajõududel on peaaegu kõik kaasaegsed relvad ja sõjavarustus omatoodang– väikerelvadest kuni tuumalennukikandjate ründamiseni (mis peale Prantsusmaa on ainult USA-l).
2003. aastal viidi riigis lõpule 1996. aastal alanud relvajõudude reformi teine osa. Selle reformi raames kaotati ajateenistus ning toimus üleminek professionaalsele, väiksemale, kuid tõhusamale sõjaväele. See reform kestab kuni 2015. aastani.
9. Iraan
Aktiivne armee: 545 000
Sõjaline reserv: 650 000
1979. aastal toimus Iraanis ajatolla Khomeini juhtimisel islamirevolutsioon, mille käigus kukutati monarhia ja kuulutati välja islamivabariik. Sellest ajast peale on see riik selles piirkonnas olnud tõsine pingeallikas.
Iraani relvajõud koosnevad kahest põhiosast: kaitseministeeriumi alluvuses olevad väed ja kõrgeima juhi otsese juhtimise all olevad Islami revolutsioonilise kaardiväe väed, kokku 545 tuhande isikkoosseisuga.
Iraani lahinguvõimet hoitakse rangelt saladuses. On teada, et alates 1992. aastast on Iraan tootnud oma tanke, soomustransportööre, juhitavaid rakette, allveelaevu ja isegi hävitajaid.
8. Türkiye
Aktiivne armee: 612 900
Sõjaline reserv: 429 000
Türgi armee on eksisteerinud enam kui 2 tuhat aastat. Teise maailmasõja ajal järgis see neutraalsust. Türklased olid aga asjasse segatud Korea sõda, ja 20. sajandi suurim konflikt Türgi jaoks oli Vabadussõda, milles osalesid Venemaa, Suurbritannia, Kreeka ja Itaalia.
Sõjaväeteenistus Türgis on kohustuslik. Oma maavägede suuruse poolest on Türkiye NATO-s teisel kohal.
7. Pakistan
Aktiivne armee: 617 000
Sõjaline reserv: 515 500
Pakistani armee asutati 1947. aastal. Vabatahtlikke sõjaväelasi on üle 600 tuhande.
Pakistani sõjaajalugu hõlmab konflikte piiririikidega nagu Afganistan ja India, Lahesõda, Magadisho ja Somaalia. Pakistan on ka USA liitlane ülemaailmses terrorismivastases sõjas, aidates võidelda Talibani ja al-Qaedaga Afganistanis ja Pakistani piiri ääres.
6. Lõuna-Korea
Aktiivne armee: 653 000
Sõjaline reserv: 3 200 000
Koreas on kolme tüüpi relvajõude: armee, õhuvägi ja merevägi. Nagu USA-s, on nad üksteisest sõltumatud.
Sõjaväe eesotsas on staabiülemate komitee, mis täidab kindralstaabi rolli ja teostab relvajõudude operatiivjuhtimist.
Korea kaitseministeerium on tsiviilorganisatsioon, mis vastutab sõjaväe eelarve, varustuse ja personaliküsimuste eest.
5. Põhja-Korea
Aktiivne armee: 1 106 000
Sõjaline reserv: 8 200 000
Korea Rahvaarmee asutati 1939. aastal ja selles on üle miljoni sõduri. Mitte vähem muljetavaldav on reservsõdurite arv, keda saab sõjategevuse korral kasvatada – 8 miljonit inimest.
Põhja-Korea ajaloo peamised konfliktid on Korea ja Vietnami sõda. Lahkarvamused ja pinged Põhja- ja Lõuna-Korea vahel on endiselt olemas ning tehniliselt pole see konflikt veel ametlikult lõppenud.
4. Venemaa
Aktiivne armee: 1 200 000
Sõjaline reserv: 754 000
Venemaa on oma sõjaajaloos alates aastast 863 läbi teinud mitmeid muutusi. Tänapäeval nimetatakse armeed relvajõududeks Venemaa Föderatsioon. Selle asutamispäevaks loetakse 7. maid 1992. a.
Varasemad Venemaa sõjalised organisatsioonid, sealhulgas Punaarmee, osalesid arvukates piirkondlikes konfliktides, maailmasõdades ja külmas sõjas. Enne kokkuvarisemist Nõukogude Liit see oli tuntud kui maailma võimsaim armee, mis ületas ameeriklast kõigis näitajates, sealhulgas sõdurite arvu ja tuumarelvade mahu poolest.
Helista sõjaväeteenistus algab 18-aastaselt.
3. India
Aktiivne armee: 1 325 000
Sõjaline reserv: 1 747 000
India armee juured on Kiviaeg. Täna on ta kõige kuulsam suur hulk vabatahtlikke sõjaväes ja nende arv on üle 1 miljoni inimese.
India armee osales nii maailmasõdades kui ka mitmes sõjas oma iseseisvuse nimel. Indial on vastuolulised suhted ka Pakistaniga.
2. Ameerika Ühendriigid
Aktiivne armee: 1 477 896
Sõjaline reserv: 1 458 500
Ameerika Ühendriikide armee pärineb aastast 1775, mil loodi mandriarmee, et võidelda iseseisvussõjas.
Riigid on osalenud kõigis maailmasõdades, Korea sõjas, Vietnami sõjas, Lahesõjas ja nüüd ka ülemaailmses terrorismivastases sõjas.
Ameerika Ühendriikidel on üle 500 000 inimesest koosnev aktiivne lahinguvägi ning üle miljoni reservväelase ja rahvuskaardi sõduri. Ameerika sõjaväebaasid asuvad kõikjal maailmas. Sõjaväeteenistus on vabatahtlik.
1. Hiina
Aktiivne armee: 2 285 000
Sõjaline reserv: 800 000
Hiina Rahvavabastusarmee on maailma suurim armee, kus teenib üle 2,2 miljoni inimese. Ja seda pärast viimaste aastate olulist vähenemist.
See asutati 1927. aastal. Osales Hiina-Jaapani konfliktis, Teises maailmasõjas, Korea ja Vietnami sõdades.
Tehniliselt on ajateenistus kohustuslik 18-aastaselt. Samal ajal ei olnud Hiinal kunagi probleeme personaliga, kuna vabatahtlikult armeesse astunud mehi oli alati isegi rohkem kui piisavalt.
Kuus kõige rohkem surmavad armeed maailma ajaloos
http://nationalinterest.org/
Anarhilises süsteemis, nagu rahvusvahelised suhted, jääb sõjaline jõud parimaks valuutaks. Riigil võib olla suurepärane kultuur, kunst, filosoofia, hiilgus ja hiilgus, kuid see kõik on väärtusetu, kui riigil pole piisavalt sõjalist jõudu enda kaitsmiseks. Nagu Mao Zedong teravalt ütles, " poliitiline võim tuleb relva torust"
Kõigist relvajõudude liikidest jääb kahtlemata põhiline maaväed- sel lihtsal põhjusel, et inimesed elavad maa peal ja elavad seda ka lähitulevikus. Nagu märkis politoloog James Mearsheimer, "maaväed, mida toetavad õhujõud ja merevägi, esindavad kaasaegse maailma relvajõudude peamist haru."
Uudiseid teemal
Tegelikult oli Mearsheimeri sõnul sõda Jaapani vastu Vaikse ookeani piirkonnas "ainus näide suurriigi sõjast. kaasaegne ajalugu, kui maaväed ise ei olnud peamine sõja tulemust mõjutav tegur ning teised elektritööriistad, see tähendab õhuvägi ja merevägi, mängisid enamat kui lihtsalt abistavat rolli." Vaatamata sellele väidab Mearsheimer, et selles ka sõda, "maavägede väed mängisid Jaapani lüüasaamises väga olulist rolli".
Seega on just maaväed need näitajad, mis määrab riigi sõjalise tugevuse. Kuidas aga teha kindlaks, millised väed olid omal ajal tugevaimad? Põhinedes nende võimele saavutada aeg-ajalt otsustavaid võite ja nende võimele lubada oma riigil domineerida teistes riikides, on maavägede funktsioon, kuna ainult armee suudab tagada sellise vallutamise ja kontrolli. Siin on mõned ajaloo võimsaimad armeed.
Rooma armee
Fotod avatud allikatest
Rooma armee vallutas läänemaailma mitmeks sajandiks. Rooma armee eeliseks oli visadus, roomlased pöördusid tagasi ja võitlesid ikka ja jälle ka pärast raskeid kaotusi. Roomlased näitasid seda Puunia sõdade ajal, kui hoolimata teadmiste ja ressursside puudumisest suutsid nad kartaagolasi võita, näidates üles esmalt suuremat kannatlikkust ja seejärel üllatades neid vägede maandumisega Kartaago lähedal.
Uudiseid teemal
Rooma armee andis sõduritele suure stiimuli jõuliselt ja visalt võidelda. Vaestele sõduritele tähendas sõja võitmine maa saamist. Maaomanikele - omandi kaitse ja lisarikkuse omandamine. Rooma riigile tervikuna tähendas võit turvalisust.
Kõik need stiimulid julgustasid Rooma sõdureid kõvemini võitlema ja moraal on armee võitlustõhususe määramisel oluline tegur. Vähem oluline polnud ka mitmest liinist koosneva lahinguformaadi kasutamine, mis võimaldas roomlastel muude eeliste kõrval asendada esimese rivi sõdurid värskete sõduritega, kes astusid lahingusse juba väsinud vaenlastega. Rooma armee, sageli hiilgavate kindralite juhtimisel, kasutas oma liikuvust rünnakul eelise saamiseks, eriti nende vastaste vastu, kes mõtlesid peamiselt kaitsele.
Selle tulemusel oli Rooma kolmesaja aasta jooksul muutunud Itaalia piirkondlikust suurriigist Vahemere ja seda ümbritsevate riikide peremeheks. Rooma leegionid, 25 aastat teeninud elukutselistest sõduritest koosnevad armeeüksused olid kõrgelt koolitatud ja hästi varustatud raudrelvadega. Leegionid paiknesid strateegiliselt olulistes piirkondades, säilitades samal ajal impeeriumi terviklikkuse ja hoides vaenlasi piiridel. Rooma armee oli vaatamata mõningatele tagasilöökidele oma piirkonna tugevuselt võrreldamatu.
Mongoli armee
Fotod avatud allikatest
Mongolid, keda oli 1206. aastal vallutamist alustades umbes miljon inimest, suutsid vallutada enamus Euraasia sada aastat. Nad alistasid armeed ja riigid, mille inimressursid olid sageli kümneid ja sadu kordi suuremad kui mongolite omad. Mongolid olid peatamatu jõud, mis tuli eikusagilt ja vallutas Lähis-Ida, Venemaa ja Hiina.
Uudiseid teemal
Mongolite edu taga on mitmed strateegilised ja taktikalised võtted, mida tutvustas Mongoli impeeriumi rajaja Tšingis-khaan. Kõige olulisem oli mongolite liikuvus ja vastupidavus. Alustuseks võimaldas nomaadlik elustiil mongolitel üllatavalt lühikese ajaga liigutada tohutuid armee üle hiiglaslike vahemaade, kuna mongolid said elada oma karjadest ja hobuste verest.
Mongolite liikuvus oli tõepoolest seotud nende sõltuvusega peamiselt ratsaväest. Igal mongoli ratsasõdalasel oli kolm või neli hobust, et neid värskena hoida. Vibudega relvastatud ja galopis tulistav ratsavägi andis mongolitele jalaväearmeede ees suure eelise. Hobuste pakutav liikuvus koos range distsipliiniga andis mongolitele võimaluse kasutada uusi taktikaid, eriti taba ja jookse, aga ka primitiivset välksõja vormi.
Mongolid andsid ka suur väärtus terror. Nad laastasid tahtlikult linnu ja tapsid võitnud vaenlasi sisendada tulevastes vaenlastes hirmu.
Osmanite armee
Fotod avatud allikatest
Osmanite armee oma võimsuse tipul vallutas Lähis-Ida, Balkani ja Põhja-Aafrika. See oli peaaegu alati oma kristlastest ja moslemitest naabritest palju parem. Aastal 1453 vallutas ta ühe maailma vallutamatuma linna - Konstantinoopoli. Viiesaja aasta jooksul jäi see ainsaks mängijaks piirkonnas, mis varem koosnes kümnetest osariikidest, ja kuni 19. sajandini pidas see vastu oma naabritele. Kuidas Osmanite armee sellega hakkama sai?
Uudiseid teemal
Osmanite armee hakkas kahureid ja musketeid aktiivselt kasutama enne, kui seda tegid vastased, kes jätkasid võitlust keskaegsete relvadega. See andis impeeriumi tõusu ajal suure eelise. Suurtükid vallutasid Konstantinoopoli ja alistasid pärslased ja Egiptuse mamelukid. Osmanite armee üks peamisi eeliseid oli jalaväe eliitüksuste janitšaride kasutamine. Janitšereid koolitati lapsepõlvest kuni sõjaväeteenistus ja nad olid väga lojaalsed ja lahinguvalmis.
Natsi-Saksamaa armee
Fotod avatud allikatest
Natsi-Saksamaa armee Wehrmacht šokeeris Euroopat ja kogu maailma, kes oli harjunud Esimese maailmasõja pikaleveninud lahingutega, vallutades suurema osa Kesk- ja Lääne-Euroopa mõne kuu pärast. Mingil hetkel tundus, et Natsi-Saksamaa väed hakkavad vallutama hiiglaslikku Nõukogude Liitu.
Saksa armee saavutas need edusammud uue välksõja taktikaga, mis ühendas uute relvade kasutamise ja side, ühendades kiiruse, üllatuse elemendi ja jõudude koondamise hirmuäratava efektiivsusega. Eelkõige suutsid soomusväed ja motoriseeritud jalavägi, keda toetasid lähilennukid, murda läbi vaenlase liinidest ja piirata sisse vastasjõud. Sees esialgsed etapid sõjas olid need vastasjõud sageli nii šokeeritud ja rabatud, et osutasid minimaalset vastupanu.
Välksõja läbiviimiseks oli vaja hästi väljaõpetatud ja lahinguvalmis vägesid ning Berliinis oli neid ohtralt. Nagu ajaloolane Andrew Roberts on märkinud: "Saksa sõdurid ja nende kindralid edestasid kogu Teise maailmasõja jooksul suures osas britte, ameeriklasi ja venelasi nii ründe- kui ka kaitsepositsioonidel."
Kuigi natsiideoloogia ja hull juht õõnestas Wehrmachti sõjapüüdlusi, langes Natsi-Saksamaa ressursside ja sõdurite nappuse tõttu.
Nõukogude armee
Fotod avatud allikatest
Nõukogude armee (kuni 1946. aastani Punaarmee) panustas Teise maailmasõja võitu rohkem kui ükski teine armee. Tõesti, Stalingradi lahing, mille lõpus kogu Kuues Saksa armee loovutatud, peetakse peaaegu üldiselt peamiseks pöördepunktiks Euroopa teater sõjalised tegevused.
NSV Liidu võit sõjas ja suutlikkus ülejäänud Euroopat nelja aastakümne jooksul pärast sõja lõppu ohus hoida ei olnud tingitud ei paremast tehnoloogiast (v.a tuumarelvad) ega sõjalisest geeniusest. Stalini sõjaline juhtkond osutus hukatuslikuks, eriti sõja alguses, ning varasematel aastatel oli ta palju võimekaid komandöre armeest puhastanud.
Punaarmee oli sõjakoletis pigem oma hiiglasliku suuruse tõttu, mille määrasid territoorium, rahvaarv ja tööstuslikud ressursid. Nagu selgitas kuulus natsi-Saksamaa ajaloolane Richard Evans, "vastavalt NSVLi enda andmetele kaotas Punaarmee sõjas üle 11 miljoni sõduri, 100 000 lennuki, üle 300 tuhande suurtükiväe, üle 100 tuhande tanki ja oma relvastuse. suurtükiväeüksused hindavad personalikaotusi veelgi suuremaks, kuni 26 miljonit inimest.
Uudiseid teemal
Tuleb tunnistada, et sõja ajal esines sõjalise geniaalsuse ilminguid, eriti kui Stalin toetas väheseid võimekaid komandöre, aga ka tehniliselt paljutõotavate relvade, näiteks tanki T-34 ilmumist. Kuid nad ei mänginud NSV Liidu edus otsustavat rolli, kuna armee jätkas Berliini lahingu ajal tohutute ohverduste toomist.
Kui tuumarelvad välja arvata, ei erinenud külma sõja aegne Nõukogude armee oma vastastest palju. Kuigi NATO-l oli neljakümneaastase võitluse jooksul tehniline ülekaal, oli NSV Liidul kvantitatiivne paremus paljudes kategooriates, eriti sõdurite arvu osas. Sel põhjusel plaanisid USA ja NATO Euroopas tekkiva konflikti korral varakult tuumarelva kasutusele võtta.
USA armee
Suurema osa oma ajaloost on USA hoidunud suure armee ülalpidamisest. Nii see oligi mõeldud: Ameerika põhiseadus annab Kongressile volitused varustada ja säilitada mereväge, kuid armee kohta öeldakse, et Kongress võib vajaduse korral armeed üles ehitada ja ülal pidada.
Kuni Teise maailmasõja lõpuni järgis USA seda mudelit, kogudes sõja ajaks suuri armeed, kuid pärast vaenutegevuse lõppu saatis need kiiresti laiali. Kuid alates 20. sajandi algusest on Ameerika armee olnud väga tõhus, eriti sõdades riikide vastu. Just Ameerika sisenemine I ja II maailmasõtta aitas kaalukausi liitlaste kasuks kallutada. USA hävitas ka Saddam Husseini armee Kuveidis 1991. aastal ja Iraagis 2003. aastal.
29.06.2013
Pole saladus, et iidsetest aegadest peale on riigi tugevuse määranud selle armee jõud. Riigisisese kontrolli säilitamine ja välisvaenlaste eest kaitsmine on peamine ülesanne. Pole asjata, et riigid on selle valdkonna rahastamise küsimuses nii tundlikud. Allpool on kümme maailma võimsaimat armeed. Selle reitingu koostamisel võeti arvesse armee arvu, selle modernsust ja kasutatud varustuse võimsust ja eelarvet. Ja loomulikult on kõige võimsamad armeed relvastatud. Niisiis, top 10
Maailma võimsaimad armeed.
Nr 10. Iisrael
240 tuhat sõdurit ja 600 tuhat inimest on reservreservis kokku 7,9 miljoni elaniku kohta - hea näitaja. Sõjavarustuses on 13 000 ühikut, sealhulgas 1964 lennukiüksust ja 64 mereväe laeva. Sõdurite seas suur hulk tüdrukud, sõjavägedeks kasutatud summa on 15 miljardit dollarit.
Nr 9. Jaapan
Veel üks väike riik, kus elab 127,8 miljonit inimest, sealhulgas 247 tuhat sõjaväelast, samuti 60 tuhat inimest, kes on praegu reservis. Ametlikud andmed näitavad järgmisi arve: 5320 ühikut maapealset varustust, 1965 - igasuguseid lennukeid, 110 ühikut mererelvi. Mitteametlikult on kahtlusi viimaste arengute osas sõjateaduse vallas. Armee rahastamine ulatub 58 miljardi dollarini.
Nr 8. Prantsusmaa
Prantsusmaal on 230 tuhat sõjaväelast ja 70 tuhat reservi, millele lisandub 105 tuhat politseinikku. 10 621 maakaitsetehnikat, 1757 õhutõrjetehnikat, samuti 289 laeva. Rahastuse maht on üle 44 miljardi euro. See hea esitus 65,4 elanikuga osariigi kohta. Ja ta on kaheksandal kohal maailma tugevaimad ja võimsamad armeed.
Nr 7. Lõuna-Korea
Tegevväelasi on 640 tuhat, reservis 2,9 miljonit inimest, 13 361 maapealset sõjarajatist, 1568 õhuvarustust, 170 merel asuvat sõjalist rajatist. See ei ole üllatav, arvestades naabrite omadusi. Finantseerimine 27 miljardit. dollarit.
Nr 6. Türkiye
Sõjaväelasi on 660 tuhat, 579 tuhat on reservis ja see on kokku 74,7 miljoni elanikuga. 69 744 ühikut maapealset tehnikat, 1940 - õhk, 265 - meri. Rahastamine üle 25 miljardi dollari.
Nr 5. Inglismaa
Ühendkuningriigis elavast 62,2 miljonist inimesest teenib sõjaväes 220 tuhat inimest, 181 tuhat on reservis. Relvajõududel on 11 630 tuhat maapealset varustust, 1663 lennukit ja 99 kaitsealust. Rahastamine võrdub 74 miljardi dollariga.
Nr 4. India
Kummaline on näha Indiat neljandal kohal oma 1,2 miljardi elanikuga. 1,325 miljonit inimest tegevteenistuses, 2 142 821 inimest reservis. Lisaks on riigis 2452 lennukit ja 175 laeva, mille sõjaline rahastus on kokku 48,9 miljardit dollarit. Top 10 neljas koht tugevaimad armeed rahu.
Nr 3. Hiina
Hiina on kuulus oma suurima armee poolest, kus on 2,2 miljonit inimest, kes tegelevad sõjalise tegevusega ja 800 tuhat inimest, kes on reservatsioonides. Sõjalise varustuse hulka kuulub 57 575 maapealset varustust, 5 176 lennukit ja 972 laeva. Kogu rahastus on üle 106 miljardi dollari.
Nr 2. Venemaa
Venemaa on auväärsel teisel positsioonil. Elanikkond on 143,1 miljonit inimest, kellest üle 1 miljoni on sõjaväeteenistuses ja 20 miljonit reservväelasi. Lisaks 91 715 maakaitsetehnikale on kaitseväel 2747 õhutõrjetehnikat, samuti 233 laeva. Kogu rahastus on 74 miljardit dollarit. Kuigi ta on selles edetabelis teisel kohal, hoiab ta seas esimest positsiooni.
Video:
Nr 1. Ameerika Ühendriigid
Esikohal on võimsaim ja võimsaim maailmaarmee, mis koosneb 560 tuhandest aktiivsest sõjaväelasest ja 567 tuhandest reservist, mille rahvaarv on kokku 311 miljonit inimest. Maakaitsetehnikat esindab 56 269 objekti, õhutõrjetehnikat - 18 234 ühikut, millest 450 mandritevahelist ballistilist raketti, samuti 32 satelliiti, merevarustuse hulka kuulub 2384 laeva. Kogueelarve – 692 miljardit dollarit.