(!KEEL: Venemaa – "Vene miljard." Kontrollige Venemaa loto uusaasta miljardi loosimise piletit

Kui järgmise saja aasta jooksul ei taga venelased nende arvu kasvu miljardi inimeseni, siis pool sajandit tagasi toimunud demograafilise taastootmise kokkuvarisemine toob üsna pea, isegi enne 2030. aastat, kaasa hulgaliselt kokkusobimatuid “traumasid”. eluga.

Venelasi ja Venemaad ähvardab ajaloost kadumine, nagu ka paljud teised silmapaistvad ja ainulaadsed rahvatsivilisatsioonid ja nende riigid kadusid enne neid. Koos venelaste kadumisega ei suuda püsima jääda ka need poolteist sada muud rahvast, kes tänu venelastele ja Vene-Vene riiklusele veel eksisteerivad.

Samal ajal on esimene samm venelaste kadumise suunas Venemaa suveräänsuse kaotus demograafilistel põhjustel.

Selle põhjuseks on tektooniline nihe rahvusliku suveräänsuse tagamise demograafilises baasis lähiaastatel, kui iga riiki-tsivilisatsioon on ümbritsetud miljarditest või enamatest tsivilisatsioonidest.

Juba täna on tegelikult just selline olukord juhtivate tsivilisatsioonide vahelise konkurentsi alguspunktiks, kui 150 miljonilisele Venemaale ja kogu õigeusu tsivilisatsioonile, sh vastavatele Euroopa NATO riikidele, 250 miljonile inimesele on vastu Euroopa (sh. USA ja Kanada) tsivilisatsioon, kus elab peaaegu 900 miljonit inimest, islami 1 miljard sada miljonit, Aafrika - peaaegu 800 miljonit ja Ladina-Ameerika (iberoameeriklased) - 600 miljonit inimest, rääkimata peaaegu poolteist miljardist inimesest Hiinas. ja India.

Selle sajandi lõpuks olukord ainult halveneb.

Euroopa ja Ladina-Ameerika tsivilisatsioonid jõuavad ametliku miljardini, Hiina ja India tsivilisatsioonid - 1,5-2 miljardit, islami tsivilisatsioonid üle 2 miljardi ja Aafrika tsivilisatsioonid jõuavad kõigi 3 miljardi inimeseni koos võimaliku jagunemisega 2-3 uueks tsivilisatsiooniks.

Venemaad sellel tulevasel miljardäride, ühe-, kahe- ja kolmemiljardiliste tsivilisatsioonide paraadil esindab heal juhul uhkelt tema saja miljoni inimesega – s.t. kümnendik miljardist.

Sada miljonit või vähem inimest on Venemaa maksimaalne rahvaarv (rahvuslikku koosseisu arvestamata), mis meil võib olla sajandi lõpuks ka emakapitali poliitika jätkamisel ja hoidmisel, lastetoetuste olulisel tõstmisel jne.

Peaaegu täpselt samasugune jõuvahekord Vene-Vene tsivilisatsiooni ja teiste maailma tsivilisatsioonide suhetes peegeldub praeguses ja prognoositavas globaalse tähtsusega keelte kõnelejate arvus sajandi lõpuks, mil vene keel oma 160-ga. miljonit inimest, kelle jaoks on vene emakeel, libiseb sama kiiresti nimekirja kõige tagumisse ossa.

Teiste maailma tsivilisatsioonide fundamentaalne arvuline paremus meie tsivilisatsiooni ees suureneb oluliselt, kui varustada teisi tsivilisatsioone peamiste loodusvaradega – põllumaa ja mageveega.

Tänasel Venemaal on see kindlus põllumaal juba 2 korda ja vees 3 korda suurem kui Euroopa tsivilisatsioonis; maal 10 korda kõrgem kui islami tsivilisatsioonil ning maal ja vees 15 korda kõrgem kui Hiinal. Aastaks 2010 suureneb see vahe vaid 2-3 korda.

See kolossaalne rahvastikupuudus koos põllumaa ja vee kolossaalse ülejäägiga sajandil, mida juba nimetati vee kui inimkonna peamise ressursi võitluse sajandiks, vähendab sõna otseses mõttes iga uue aastaga Venemaa eluvõimalusi paratamatult nullini.

Hiina Rahvavabariigi aseesimehe Li Yuanchao lihtne ja südamlik põhjendus näib selles olukorras kurjakuulutav: „Meie koostöö täiendab üksteist. Nagu meie ärimehed ütlesid, on Venemaal suur territoorium ja Hiinas on maailma kõige töökamad inimesed ja muide ka kõige töökamad talupojad. Kui suudame need tegurid ühendada, siis saavutame märkimisväärse arengu. Venemaal on suur territoorium ja vähe inimesi, Hiinas aga, vastupidi, palju elanikke ja vähe maid..."

Venemaa selline läbimõtlematu ettepanek näitab arvudest paremini inimressursi katastroofilist olukorda, milles Venemaa ja venelased on.

Pealegi on Venemaal demograafilistel põhjustel juba mitu korda avalikult karistust mõistetud.

Eelkõige Ameerika sotsioloog Nicholas Eberstadt oma raamatus "Venemaa demograafiline kriis rahuajal" (2010), osutades pöördumatutele demograafiaprobleemidele Venemaal, mis toovad kaasa riigi positsiooni muutumise maailmaareenil koos vältimatute edasiste muutustega. geograafilised piirid, ennustab, et "Venemaa oma praegusel kujul lakkab olemast – kuigi Venemaa ambitsioonikad juhid pole veel isegi hakanud mõistma toimuva ulatust."

Ameerika juhtiv geopoliitiline ajakiri Foreign Affairs avaldas 2011. aastal Eberstadti materjali provokatiivse pealkirjalausega „Suurev karu. Venemaa demograafiline katastroof "(The Dying Bear. Russia's Demographic Disaster).

Hudsoni Instituudi vanemasepresident Enders Wimbush, kes on aastaid tegelenud veneuuringutega, ennustab Eberstadti väljaannete ülevaates, et Venemaa koht maailmaareenil muutub põhjalikult: „[eespool kirjeldatu elluviimisel] demograafilise stsenaariumi järgi on mul raske ette kujutada, et [Venemaa] jääb vähemalt piirkondlikuks jõuks. Selle tulemusena võib selline riik nagu Venemaa oma praegusel kujul peagi lakata üldse olemast. Ja lõpetab kategooriliselt: “Tagasi pole. On ebatõenäoline, et Venemaa päästetakse või päästab end sellisest inimkapitali ammendumisest, et ta muutub konkurentsivõimetuks või isegi elujõuetuks.

Seega on meie demograafiline katastroof Venemaa geopoliitilise haavatavuse peamine tegur.

Samal ajal on tõeline katastroof see, et demograafilist katastroofi Venemaal endas kas ei teadvustata või, mis veelgi hullem, peaaegu kõik aktsepteerivad seda kui kohtuotsust - lõplikku ja edasikaebamisele ei kuulu.

Riigi säärase demograafilise olukorra “loomulikkuse” meeletutele õigustustele visatakse tohutult ressursse, paljud pealtnäha terve mõistusega teadlased tõestavad entusiastlikult pseudoteaduslikke “tõdesid”, nagu näiteks tõsiasi, et naiste kirjaoskuse kasvuga väheneb sündimus. on absoluutselt vältimatu, samas kui teised teevad läbimõeldud järeldusi, et naised tuleks haridusest ja karjäärist üldse ilma jätta, teised aga kirjutavad entusiastlikult ümber lääne artikleid väidetavalt saatuslike "demograafiliste üleminekute" jms kohta.

Selle tulemusel uuritakse entusiastlikult meie rahvusliku hääbumise erinevaid tegureid, kuid elu ja arengu tegureid välja ei pakuta.

Silma torkab riigiasutuste täielik abitus sõnastada selgelt meie väljasuremise tegelik probleem ja püüda vähemalt seada adekvaatseid eesmärke ja töötada välja elujaatav strateegia. Jõud ja ressursid on suunatud populistlikele “toetusmeetmetele”, mis absoluutselt ei suuda sündimuse olukorda paremaks muuta.

See kõik tähendab Venemaale ja venelastele otsest teed ajaloolisele ja geopoliitilisele kalmistule.

Seetõttu on riigi tekkiva demograafilise kollapsi ärahoidmiseks praegu ülimalt vajalik demograafilise plahvatuse ja läbimurde strateegia "Vene miljard", mille eesmärk on negatiivsete suundumuste ümberpööramine ja Venemaa enda rahvaarvu suurendamine miljardi inimeseni. , st. miljardipealise Vene tsivilisatsiooni loomine, mis oleks suuteline veelgi kindlustama venelaste varandust kui vajalikku planeedi ümberkujundavat jõudu.

Samas on ilmne, et praegusele keskmisele inimesele, olgu ta siis koduperenaine, peaminister või teadlane-teaduste doktor, ei tundu miljard venelast isegi mitte täieliku fantaasiana, vaid tingimusteta psühhiaatrilise hälbena. Miljardi Venemaa elanikkonda hõlmavate pragmaatiliste statistide jaoks pole aga mingit prognoosi.

Ja see ei puuduta isegi meie naabruses asuvat "elava" näidet Hiinast ja mitte nii kaugest Indiast ega ka poole miljardi dollari suurusest (ärge unustagem!) naaberriigist Euroopa Liitu.

Miljard venelast tundus rahvusvaheliselt tunnustatud vene geeniuse Dmitri Ivanovitš Mendelejevi jaoks üsna loogiline ja ihaldusväärne, kuigi see oli rohkem kui sajand tagasi, kui kogu Venemaa (ajalooline Venemaa, “suur” Venemaa) rahvaarv oli täpselt sama suur kui praegu. Vene Föderatsioonis - 146,6 miljonit inimest.

Oma üksikasjalikus monograafias “Venemaa tundmise poole” tegi suur Mendelejev aga 1906. aastal arvutuse, et “suurel” Venemaal oleks pidanud 2052. aasta keskmise stsenaariumi järgi olema üle miljardi elaniku – 1282 miljonit ja pool a. miljardit (täpsemalt 594,3 miljonit) juba 2000. aastal

Samas pidas Mendelejev seda miljardit normaalseks ja soovitavaks ning pealegi just proportsionaalseks ja Venemaa potentsiaali ja ruumidega adekvaatseks: “... Venemaal peaks olema 1282 miljonit elanikku. Kuid ka siis jääb elaniku kohta kogu maast umbes 1,5 dessiatiini ja põllumajanduseks sobivat dessiatiini umbes 1, s.o. rohkem, kui praegu on brittidel, hiinlastel jne. Seda headust tuleb ainuüksi lastearmastuse pärast säilitada. Kuna liidus on võimalik elada ühes kohas maa peal, aga ei saa olla palju korraga, siis riigi ja sellega seotud maa tähendus, mida edasi, seda kindlamalt ja kindlamalt püsib, kuni kõik habras (võib-olla isegi tige) sulandub kestva, maailma haaravaga. Inimeste arv peab lõppkokkuvõttes olema proportsionaalne maa hulgaga. Kas mitte sellepärast, et meie, venelased, nagu eespool näidatud, paljuneme rohkem kui teised naaberrahvad, sest meil on ikkagi rohkem maad kui neil? Seda ei tohiks unustada, see on meie kasu.

Ja tegi poliitilise avalduse, kinnitades: "Asja olemus pole minu jaoks üldsegi sotsiaal-poliitilistes süsteemides ja hädades, vaid sellises selges rahvaarvu suurenemises, mis ei sobi enam varasemasse põllumajandus-patriarhaalsesse. raamistik, mis lõi Malthuse ja nõudis sõdu, revolutsioone ja utoopiaid. Minu jaoks väljendub igasuguse “poliitika” kõrgeim või kõige olulisem ja humaansem eesmärk kõige selgemalt, lihtsamalt ja käegakatsutavamalt inimeste paljunemise tingimuste väljatöötamises.

Kõige plahvatuslikuma demograafilise kasvu osas pole fantaasiat.

Absoluutne fakt on Maa rahvastiku plahvatuslik kasv viimase tuhande aasta jooksul – mis on alloleval graafikul enam kui selgelt välja toodud.

Algselt kulus tuhandeid aastaid, et inimkonnal kasvada 1 miljardi inimeseni. Ja oma rahvaarvu suurendamine 1 miljardilt 2 miljardi inimeseni on juba vaid 107 aastat ja 2 miljardilt 7 miljardile vaid 84 aastat.

Viimase 300 aasta jooksul on maailma rahvaarv kasvanud 0,6 miljardilt 1700. aastal 1,63 miljardile 1900. aastal ning 2000. aastaks on see jõudnud 6 miljardini. 200 aasta jooksul 1800–2000 kasvas kogu maailma rahvaarv 6 (!) korda. Kui viia üle tänasele Venemaale, siis praeguselt 146 miljonilt tooks selline kasv kaasa 880 miljonit Venemaa rahvastikust - s.o. peaaegu miljard inimest.

See tähendab, et plahvatuslik demograafiline kasv pole mitte ainult võimalik – see on juhtunud juba ajaloolistel ja üsna täpselt fikseeritud aegadel. Oluline on see, et plahvatuslik kasv on otseselt ajendatud viimase kahe sajandi tööstus- ja tehnoloogilistest revolutsioonidest.

Teine fakt, mis toetab demograafilise plahvatuse võimalust meie demograafilise katastroofi olukorras, on demograafilise potentsiaali väga äärmuslik ebaühtlus ajaloos.

Seega, kui perioodi kohta enne 10. sajandit pKr. Toimus üliaeglane, peaaegu lineaarne inimeste koguarvu ja kogu inimpopulatsiooni tootlike jõudude kasv, siis pärast 10. sajandit moodustab ainuüksi eelmine aastatuhandel üle 97% inimeste arvu ja kogu rahvastiku kasvust. inimkonna tootlikud jõud.

Samal ajal nägi 18.-20. sajand kaugemalgi etappi intensiivne ja järsk (igas mõttes) demograafiline kasv maailma rahvastik – selle puhtaimal kujul demograafilise plahvatusena, mis langeb kokku tööstusrevolutsiooniga ja on ilmselgelt põhjustatud just sellisest revolutsioonist.

Teine näide rahvastikuplahvatusest on positiivne rahvastiku dünaamika Hiinas, näiteks Songi ajastul (970-1120ndad).

Kui 1030. aastatel. Hiina elanikkond taastus pärast järjekordset katastroofi ning algasid taas näljahäda ja talupoegade ülestõusud. Wang An-shihi juhitud kõrgete isikute rühm pakkus välja laiaulatusliku lõunapoolsete neitsimaade koloniseerimise, niisutussüsteemide rajamise ja kõrge saagikusega maade kasutuselevõtu programmi. riisi sordid. See tõi kaasa Hiina ökoloogilise niši olulise laienemise, näljahädad ja ülestõusud lakkasid ning rahvaarv hakkas uuesti kasvama.

See näide näitab ka seda, kui tugev võib olla tehnoloogiliste läbimurrete ja loominguliste tootlike jõudude plahvatusliku kasvu mõju majanduslikele ja demograafilistele protsessidele.

Sarnaseid demograafilisi tsükleid on tuvastatud ka Venemaa ajaloos, näiteks läbis Novgorodi elanikkond aastatel 950–1500 kaks ilmalikku tsüklit, tsükleid on tuvastatud ka seoses Kiievi ja Mongoolia Venemaaga (Nefedov S.A. Demograafiliste tsüklite meetod aastal 950–1500). eelindustriaalse ühiskonna sotsiaal-majanduslik ajalugu / Abstract of the dissertation... ajalooteaduste kandidaat - Jekaterinburg, 1999, Nefedov, S. A. 2002. Demograafilistest tsüklitest keskaegse Venemaa ajaloos' Clio 3: 193-203 , Nefedov S. A. Demograafiliste tsüklite kontseptsioon - Jekaterinburg: UGGU Publishing House, 2007. - 141 lk.

Venemaa rahvastikuplahvatuse kavandamiseks tänapäeval vajaliku põhialuseks on tänapäeval teaduses kindlalt kindlaks tehtud tõsiasi, et tüüpiline inimpopulatsioonides täheldatav pilt ei vasta ei eksponentsiaalsele kasvule ega pealegi pidevale vähenemisele. populatsiooni suurus. Tegelikkuses vahelduvad kasvu- ja langusfaasid ning rahvastiku dünaamika näeb tavaliselt välja pikaajaliste kõikumistena perioodilisusega 150-300 aastat (nn "ilmalikud tsüklid")... Need "ilmalikud tsüklid" on tavaliselt iseloomulikud agraarmajandusele. ühiskondades, kus on riik, ja me jälgime selliseid tsükleid kõikjal, kus meil on üksikasjalikke kvantitatiivseid andmeid rahvastiku dünaamika kohta. Kui meil selliseid andmeid pole, saame ilmalike tsüklite olemasolu järeldada empiirilisest vaatlusest, et valdav enamus agraarriike ajaloos olid allutatud korduvatele ebastabiilsuslainetele" (Peter Turchin, Connecticuti ülikool. Pikaajalised kõikumised populatsioon ajaloolistes ühiskondades – “Elements of Big Science”, 07/14/2009 Artikkel on autori parandatud ja laiendatud tõlge: Turchin, P. 2009. Pikaajalised rahvastikutsüklid inimühiskondades Leheküljed 1-17 in R. S. Ostfeld ja W. H. Schlesinger, toimetajad in Ecology and Conservation Biology, 2009. Ann Y. Acad.

Siit võib järeldada, et praegu täheldatav sündimuse langus on surmav, kuid mitte surmav, kui aeganõudvaid jõupingutusi õigel ajal ette võtta.

Kust alustada?

"Vene miljardi" strateegia elluviimiseks on see antud olukorras äärmiselt ei kumbagi madal sündimuskordaja ja hävinud paljunemisrajatised noorus lähiaastatel on vaja luua sõna otseses mõttes suurperede kultus, muuta neljaliikmeline pere prioriteediks, esimeses etapis pakkudes igale perele riiklikku hüvitist (tegelikult perepalka) 100 tuhande rubla ulatuses alates neljanda lapse sünnist ja avarat maja, kus on täismahus tasuta eluase ja kommunaalteenused (elekter, kanalisatsioon, vesi, gaas, Internet jne), sotsiaal-kultuuriline (kool, polikliinik jne) ja keskkonnaalane (õhk, vesi, mets) infrastruktuur.

Presidendile

Venemaa Föderatsioon

V.V. Putin

Kallis Vladimir Vladimirovitš!

Saadan teile meie instituudi välja töötatud demograafilise plahvatuse ja läbimurde strateegia “Vene miljardi”, mis ühendab ettepanekud Venemaa demograafilise probleemi lahendamiseks, mis on teile adresseeritud minu eelmises neljas kirjas 2017. aastal.

Pärast vajalikku täpsustamist ja kohandamist näib olevat asjakohane muuta see strateegia Vene Föderatsiooni demograafilise poliitika aluseks.

Kallis Vladimir Vladimirovitš, ma loodan teie toetusele.

nõukogu esimees

Demograafia ja Migratsiooni Instituut

ja regionaalne areng,

kehtiv olek
Vene Föderatsiooni nõunik
3 klassi

Yu.V. Krupnov

Nad kirjutavad mulle siin, et Nikolai Starikov kuulutas meie idee Vene miljardist enda omaks.
Kas pole selge, mis kuritegu siin on? Vastupidi, on väga hea, et ta selle idee arendamise ette võtab.
Oluline on, et kõike ei taandataks abstraktseteks numbriteks – Vene miljardi idees on ju peamine, et venelased peavad jääma planeedi jõuks. Selle kohta: " Vene elustrateegia seisneb just selles- Vene miljardi moodustamisel ja ümberkujundamisel kõik riigid. Kuid selle asemel teevad kõrgemad ametnikud ettepaneku kolmekordistada Bigi arvelt M Moskva, paisunud metropoli suurune, imeb endasse ja hävitab asustusstruktuurid kogu ruumis, välja arvatud kümmekond miljonit pluss megalinna(Nabiullina plaanid)".
Ja seoses realismiga ei tohi me unustada, et kõik maailma tsivilisatsioonid on juba miljardärid või lähenevad miljardäridele. Ta rääkis sellest: "NÄrge kartke ja seadke ülesandeks moodustada järgmise kahe sajandi jooksul Vene miljard, sest just see maailma tsivilisatsioonide rahvastiku suurus määrab sajandi keskpaigaks maailma poliitika ja majanduse. 21. sajandiks läheneb USA 500-700 miljoni piirile, Pürenee-Ameerika tsivilisatsioon ulatub miljardini, Hiinast ja Indiast rääkimata.”
Oluline on ka see, et miljardi planeerimiseks on vaja planeerida ja ellu viia kõige raskem esimene etapp meie meeleheite ja defetismi olukorras – see on tagada 50 miljoniline rahvastiku juurdekasv aastaks 2050, sõnastasime ja põhjendasime selle ülesande 2005. aasta Venemaa demograafilise doktriini eelnõus. Selleks on vaja aastaks 2035 jõuda 60%-ni 3-4-lapselistest peredest (täpsemalt -

Uue 2019. aasta esimesel päeval soovisid Venemaa loto korraldajad teha ühest 1264. loosimisel osalejast miljardäri. Uusaasta loosimise peaauhinda – 1 miljardi rubla suurust jackpotti – ei võitnud üks osaleja, vaid selgitati välja kaks võitjat, kes jagasid superauhinna võrdselt – kumbki 500 miljonit rubla. Esimestel voorudel anti välja rahalisi preemiaid summas 1 miljon rubla. Uusaasta saates "Nad võidavad!" Osales Venemaa rahvakunstnik Nadežda Kadõševa.

Eelmisel aastal loositi uusaastapäeval välja ka Venemaa lotos miljard rubla. Kellelgi ei õnnestunud jackpotti lüüa, kuid õnneliku leiti siiski üles. Võitja sai kohe 250 miljoni rubla võrra rikkaks. 50 osalejat said maamajad väärtusega 1 miljon rubla. Vene loto suured pühadeauhinnad aitavad osalejatel sageli lahendada rahalisi või eluasemeprobleeme.

1264. aasta Venemaa loto loosimise tulemused

Statistika järgi osales Venemaa loto uusaasta 1264. loosimisel 2 512 680 piletit ja auhinnafondi suurus oli 188 451 000 rubla. See on rekordiline summa kunagi kogutud raha. Auhinnafond on 50% piletimüügist saadavast tulust, mis tähendab, et uusaasta Vene Lotto loteriipileteid on müüdud üle 350 miljoni tüki.

Venemaa loto 1264. loosimise teise vooru tulemuste kohaselt loositi kahe osaleja vahel välja 1 miljardi rubla suurune jackpot. Superauhinna jagasid nad võrdselt – igaüks 500 miljonit rubla. Võitjad on Sverdlovi ja Peterburi linna elanikud. 84 osalejat võitsid igaüks 1 miljon rubla.

1264 loosimisel puudusid numbrid 5, 60, 69 ja 76. Vene Lotto piletilt võitude saamiseks on mitu võimalust. Osalejad saavad suuri rahalisi võite saada Moskvas Stoloto loteriikeskuses (Volgogradski prospekt 43, hoone 3).

Kontrollige uue aasta miljardi loosimise piletit Vene lotos

Kasutades Venemaa Lotto loosimise tabelit 1264, saate tutvuda auhinnafondi jagamise järjekorraga ja kontrollida oma piletit.

Viimasel ajal Venemaa avalikus ruumis ilmunud ideede ja kontseptsioonide hulgast torkab silma N. Starikovi üsna ebatavaline kontseptsioon, „Vene miljardi” kontseptsioon. Idee olemus, nagu nimest võib kergesti aimata, seisneb selles, et läbi korrektse valitsuse poliitika ja pereväärtuste edendamise, suurperede edendamise võib Venemaa rahvaarv ulatuda miljardi inimeseni.

Sellise idee või nimetagem seda unistuste tekkepõhjused on enam kui piisavad ja see eesmärk pole midagi abstraktset, ebamaist või liiga abstraktset. Samas pole see kontseptsioon mingi igav juhtimisülesanne nagu SKT kahekordistamine, vaid kujutab endast tõelist unistust ja üsna mastaapset ideed, riigi ja rahva pikaajalist eesmärki. Venemaal on rahvaarvu katastroofiliselt vähe – sellest ei piisa geopoliitilistele konkurentidele vastu seista, oma maade ja ressursside hoidmiseks ja arendamiseks, majanduse jaoks ei piisa. Sama ohtlik defitsiit on riiki kujundava rahva - kõiki teisi riigi rahvaid koos hoidva ja riigi tuumiku moodustava vene rahva - vähenemine, järkjärguline hääbumine ja nõrgenemine. Seetõttu on meie riigi jaoks oluline just "Vene miljard" - pole kellelegi saladus, et Kaukaasia ja Aasia etniliste rühmade esindajatel pole sündivusega erilisi probleeme, kuid riigi vene elanikkonna seas on meil jälgides pikaajalist demograafilist kriisi. Venemaa rahvastiku arvu vähenemine mitte ainult riiki moodustava elanikkonnana, vaid ka sõjalises, teaduslikus ja tehnilises mõttes kõige osavamate inimeste kui kõige kõrgemalt kvalifitseeritud inimestena ähvardab riiki vältimatu surmaga mitmesugustel põhjustel. põhjustel.

Tänapäeval on demograafiaprobleem, vene rahva demograafilisest kriisist ülesaamise probleem Venemaa ja kõigi selle rahvaste ellujäämise probleem. Seetõttu on selliste ideede esilekerkimine enam kui õigustatud ja õigeaegne.

Kuid mis on sisuliselt, tegelikkuses rakendades, idee viia venelaste arv ühe miljardini? Kas see on lahendatav probleem või ebareaalne utoopia? Ja kuidas täpselt miljardit vaja on. Võib-olla piisaks rahvaarvu pisut suurendamisest ja väljasuremise peatamisest rahvaarvu stabiliseerimisega, aga Venemaa rahvaarvu viimine miljardini on ohtlik ettevõtmine?

Niisiis, esimene raskus on tänapäeva Venemaal kujunenud peresuhete tüüp, mis on selgelt hävitav ja mida iseloomustatakse kriisina, perekonna kriisina. Kahtlemata on see punkt probleemi lahendamisel kõige olulisem, sest tänapäeva vene perekonna tingimustes, kus on lühiajalised abielud, sagedased lahutused ja üks või kaks last, ei ohusta meid mitte ainult rahvaarv. kasvu, kuid isegi väljasuremistrendi ületamisega. Kaasaegne mudel, kaasaegne peresuhete tüüp on pigem laen läänest, samas kui kodumaised peremudelid - klassikalised nõukogude ja õigeusu traditsioonilised mudelid - muudavad rahvastiku järkjärgulise kasvu täiesti võimalikuks. Lisaks, kui heaoluriigi põhimõtet täiel määral rakendada, kui riik pöörab erilist tähelepanu sünnitusele ja tugevdatud materiaalsetele stiimulitele, edendades samal ajal sobivaid traditsioonilisi pereväärtusi, tundub võimalik saavutada pidev ja oluline jätkusuutlik rahvastiku kasv.

Venemaa rahvastiku kasvu takistavaid objektiivseid materiaalseid probleeme pole: territooriumi on küllaga, ressurssidest pole puudust, tehnoloogia ja majanduse arengutase, isegi kui mitte parimal tasemel, on täiesti piisav; nõudlus tööjõu järele suureneb. Unistus "Vene miljardist" on meie arvates täiesti teostatav unistus, riigi eesmärk ja see on võimalik, rakendades konkreetselt pikaajalise, järjepideva elluviimise - kui sündimus, kui me seda vaatame. reaalselt kasvab selliseks, et riik tuleb toime uue elanikkonnaga, selle sotsialiseerimise, koolitamise ja sotsiaaltoetuste andmise vajadusega. Isegi kui tehniliselt suudaksime mõne aastakümnega väga kiiresti tõsta Venemaa elanike sündimust tasemeni, mis võimaldaks meil jõuda väga kiires tempos miljardi inimeseni, oleks sellel vaevalt mõtet ja kasu tuua – tohutu majandamine. Kõik patriootlikud jõud tunnistavad probleeme, vajadust takistada riigi vaesusesse vajumist või Venemaa võrdsustamist Hiinaga, mis toimib vaese, harimatu elanikkonna ja hunniku sotsiaalsete probleemidega "maailma tehasena". . Seetõttu räägime järkjärgulisest, palju aastakümneid, terve sajandi kestvast ideest, unistusest, järjekindla rahvastikukasvu programmist paralleelselt Vene riigi tehnoloogiliste ja majanduslike läbimurretega, mis tagavad sellele "Vene miljardile" korralik elatustase.

Meie hinnangul kõigub Venemaa elanike arv minimaalselt 300 miljonilt. Selle arvu teatas A.I. Fursov, kui ta ütles, et kaasaegsed suurriigid naasevad suurte uusimpeeriumiriikide formaadi juurde, mis vajavad eluliselt vähemalt 300 miljoni elanikuga turge, et tagada omaenda majanduse normaalne toimimine ja majanduslik suveräänsus. See on minimaalne riba. Kipume selle hinnanguga nõustuma. Veelgi enam, Venemaa oma Siberi ja Kaug-Ida tohutute väljakujunemata alade eripäraga vajab palju suuremat rahvastikku, et arendada Trans-Uurali alasid, et seista vastu demograafilisele, seejärel ka poliitilisele ja majanduslikule survele. Hiina Kaug-Idas ja Kesk-Aasia riikide elanikkond.

"Vene miljard" ei ole mitte ainult Venemaa miljardiline või sellele ligilähedane elanikkond, vaid ka arenenud Siber, Kaug-Ida, arenenud ja asustatud alad, see on Venemaa pidev majanduslik ja poliitiline laienemine, eluliselt tähtis. ja sellise riigi jaoks paratamatu, see on noor, õitsev rahvas, see on kõigi vihjete ületamine Kaukaasias, Volga piirkonnas või isegi Kesk-Aasias rahvusprobleemidele, see on Venemaa terviklikkuse tagatis. See on uus noor Venemaa, mis on tõeline vedur ja maailma juht, impeerium, milles venelased ei pea midagi ohverdama ja kus ei teki muret Aasia elanikkonna domineerimise pärast. moodsa Venemaa territooriumi laiendamine ja ülivajaliku keiserliku projekti elluviimine.

“Vene miljard” on unistus, rahvuslik idee või üks selle komponentidest; idee, mis lepitab vene natsionalistid ja impeeriumi toetajad, eurasianism – kuna mittevene rahvastikul ei ole mingit võimalust mingil, isegi kõige laiemal impeeriumil vene rahvuse huve ohustada ja miljard venelast on veduriks ja mis tahes suurusega impeeriumide siduv jõud Euraasias. Vene miljardit läheb vaja nii internatsionalistliku keiserliku riikluse pooldajatel, kes ei suuda mõistmata jätta, et impeeriumi siduvaks jõuks ja aluseks on vene rahvas ning impeeriumi heaolu ja õitseng sõltub heaolust vene rahva tugevus ja natsionalistid, vene natsionalismi ideede pooldajad, kelle jaoks ei saa vene rahva arvu juurdekasv olla absoluutne õnnistus ja kelle jaoks vene rahva arvu suurenemine on lahendus kõigile. Kaukaasia ja Kesk-Aasia vabariikide rahvastiku suurenemisega seotud rahvustevahelised probleemid.

Selline riiklikuks ideeks valitud ja konkreetsete elluviidavate riigipoliitika kontseptsioonidena vormistatud eesmärk saab olema omamoodi arengukordistaja. Paljud ideed ja unistused, näiliselt absoluutselt utoopilised, jäid ellu viimata, kuid nende elluviimise, elluviimise katsete käigus tehti suuri asju ja tehti olulisi läbimurdeid ühiskonna erinevates sfäärides. Pealegi ei saa "Vene miljardi" idee ilmselgelt olla utoopia, mis on võrreldav kommunismi või taeva ehitamisega Maa peal. "Vene miljardi" idee pole põgenemine reaalsusest, vaid mitme põlvkonna vene inimeste täiesti teostatav unistus, vene rahva suur eesmärk.