Täieliku raamatunappuse ajal saavutas iga endast lugupidav teismeline nõukogude riigis, et mitte pidada teda sõprade seas paariks, õnge või kelmi abil oma hellitatud unistuse - luges ta "Kolm musketäri" läbi ja ühines sellega. suure ajaloovõltsija Aleksander Dumas isa loomingu tundjate ring, isegi eeldamata, et on olemas ka teine kirjanik – poeg Alexandre Dumas.
Miks aga “Kolm musketäri”? Juba romaani esimese osa lõpus saab ka d'Artagnan kuninga armulisel käsul üheks ja hulljulge kolmainsus muutub seaduslikuks neljaks, kuid need on detailid, millele Dumas alati tähelepanu pöörab Ja milliseks praegusest metsaalusest saab enam kui kuuesajaleheküljelise raamatu uurimine, kui peaaegu iga kuu edastab üks paljudest telekanalitest romaani tasuta töötlust režissöör Yungvaldi tõlgenduses. Hilkevitš taas mitte päris täpse pealkirja all “D” Artagnan ja kolm musketäri”... Filmimuusikali juhtmotiivi väljendab ilmekalt rulluv soundtrack koos refrääniga “On aeg, on aeg, rõõmustagem oma eluajal.. .”
Püüame järgida tõde ja mõne tõmbega kummutada väljakujunenud arvamust “suurepärase neliku” õilsusest ja julgusest, kes kehastavad julgust, ennastsalgavat pühendumist, suuremeelsust ja muid rüpesõprade kütkestavaid omadusi.
Alustame igaühe erapooletu kirjeldusega. Esiteks Athos. Lähemal uurimisel on ta alanenud joodik, küüniline misantroop, kes püüab unustada oma minevikku ja ei mõtle tulevikule, säilitades teeseldud õilsa aadli puudutuse, kuna krahvi tiitel kohustab teda selleks.
Porthos on ahn, joodik, fop ja kõhnade gigolo, mitte esimene värskus, vaid Madame Coquenardi rikas prokurör. Tema peamine eelis on jõhker füüsiline jõud, mis vastab täielikule intelligentsuse puudumisele ja äärmisele edevusele.
Aramis on daamide mees, tark jesuiit, üks "vabamüürlaste", rohkem tuntud kui vabamüürlaste, eelkäijaid, kelle peamiseks eesmärgiks oli saavutada kõikehõlmav võim. Aramise jaoks õigustab eesmärgile lähemale jõudmine igasuguseid vahendeid.
Ja lõpuks – d'Artagnani lõbusa seltskonna tegude ja ideede koguja Trikk, reha, lörts ja kaval mees, pätt ja petis.
Illustreerigem öeldut viidetega romaanile, mille tähelepanelikul lugemisel tuleb selgelt välja kõik eelmainitu. Sõbrad haaravad mõõka igal sobival ja mitte nii mugaval võimalusel - lihtsalt võitluseks, lõbustamiseks julge vehklemisega. Nad võitlevad vähem vaenlase väega ja rohkem oma kaasmaalastega, kuna nad ei kuulu nende klanni. Paremal ja vasakul tekitavad nad haavu ja moonutusi õilsatele chevalieridele ainult sel põhjusel, et viimased on kardinal Richelieu valvurid. Seesama kuningliku nõukogu juht Armand Jean du Plessis Richelieu, kes on sisuliselt Prantsusmaa de facto valitseja tahtejõuetu ja saamatu Louis XIII ajal, kelle mainimist igast entsüklopeediast ei leia.
Musketärid eesotsas d'Artagnaniga sekkuvad "peatatud" intriigi, kaitstes kõikvõimsa ministri ja Inglismaa kuninga lemmiku Buckinghami hertsogi huve, kes alustas abielurikkumist Prantsusmaa kuninganna Anne'iga. Armastajate ihale järele andes reedavad hulljulged nelik Prantsusmaa huve, kelle jaoks Dumas’ väitel ja tegelikult ka Inglismaa oli esialgne vaenlane.
Ripatsite võidujooksus ja Inglismaale mitte jõudnud Athose, Porthose ja Aramise käitumises nende sunnitud peatuspaikades ilmnevad tõesti kõik need mitte päris õilsad jooned, millest juba juttu oli.
Ja kes on d'Artagnan ise Ta astub sõbralikesse suhetesse oma kuninga vaenlasega, juhib tegeliku võimu esindajaid – kardinali valvureid – ninapidi, päästab truudusetu kuninganna hädast, võrgutades vahepeal kellegi teise naist – Constance Bonacieux, kes on tegelikult riik, kus kurjategija ei piirdu sellega: hüplev iha ei anna rahu – ja nüüd ronib ta kellegi teise varjus minu daami voodisse, võrgutades selle käigus tema neiu Katie't. kägu Bonacieux, kes teenib ustavalt kardinali ja seega ka seaduslikku autoriteeti ning jätkab aeg-ajalt kaardiväelaste mõõga nöörimist.
Ja siis panevad rinnasõbrad toime täiesti alatu teo – hukkavad nad Milady koos lord Winteriga ilma kohtuprotsessi või uurimiseta, ainult oma vabast tahtest. Sama mileedi, kes on Richelieu testamendi täitja, tuvastades võimu Prantsusmaal, sama mileedi, kellega koos joodik Athos ei saanud temast korraga lahti. Viis meest, pealaest jalatallani relvadega rippumas, pluss professionaalne timukas ja kaitsetu naine - seda kõike on kuidagi raske ühitada õilsuse, julguse ja julgusega.
Seda kõike kokku kutsutakse erinevalt – reetmine ja hoolimatus, solvumatus ja reetmine, lõpuks pettus.
Mis puudutab siirast sõprust, siis sõbrad põgenesid kakskümmend aastat ega näinud üksteist kogu selle aja pärast romaanis kirjeldatud sündmusi. Näib, et nende südametunnistus on löönud, kuid nad pole seda veel kaotanud.
Võib-olla pole ülalkirjutatu sugugi vaieldamatu. Võib-olla. Kuid see võimalus sai lugeja jaoks reaalsuseks, sest ta jumaldab juba noorena kangelasi, kellel kõik õnnestub, kes elavad täisväärtuslikku ja ilusat elu. Ta tahab ka sellist elu elada, ta tahab ka kõiges õnnestuda. Miks mitte – siin on näide rohkem kui kuuesajal leheküljel.
Ja seetõttu - viva, musketärid!
© Valeri Kornejev
31.12.2020 "Saidi foorumis on lõpetatud esseede 9.3 kirjutamine OGE 2020 testide kogumi kohta, mille toimetajaks on I. P. Tsybulko."
10.11.2019 - Saidi foorumis on lõppenud esseede kirjutamine ühtse riigieksami 2020 testide kogumi kohta, mille on toimetanud I.P.
20.10.2019 - Saidi foorumis on alanud esseede 9.3 kirjutamine OGE 2020 testide kogumi kohta, mida on toimetanud I.P.
20.10.2019 - Saidi foorumil on alanud esseede kirjutamine ühtse riigieksami 2020 testide kogumi kohta, mille on toimetanud I.P.
20.10.2019 - Sõbrad, paljud meie veebisaidi materjalid on laenatud Samara metoodiku Svetlana Jurjevna Ivanova raamatutest. Alates sellest aastast saab kõiki tema raamatuid tellida ja posti teel kätte saada. Ta saadab kogusid kõikidesse riigi osadesse. Kõik, mida pead tegema, on helistada 89198030991.
29.09.2019 - Meie veebisaidi kõigi tegevusaastate jooksul on populaarseimaks muutunud foorumi populaarseim materjal, mis on pühendatud I.P. Tsybulko 2019 kogumikule põhinevatele esseedele. Seda vaatas üle 183 tuhande inimese. Link >>
22.09.2019 - Sõbrad, pange tähele, et 2020. aasta OGE ettekannete tekstid jäävad samaks
15.09.2019 - Foorumi veebisaidil on alanud meistriklass lõpuesseeks ettevalmistamiseks suunal “Uhkus ja alandlikkus”.
10.03.2019 - Saidi foorumis on lõpetatud esseede kirjutamine I. P. Tsybulko ühtse riigieksami jaoks.
07.01.2019 - Kallid külastajad! Saidi VIP-jaotises oleme avanud uue alajaotuse, mis pakub huvi neile, kes kiirustate oma esseed kontrollima (lõpetama, puhastama). Püüame kiiresti kontrollida (3-4 tunni jooksul).
16.09.2017 - I. Kuramshina lugude kogumikku “Filial Duty”, mis sisaldab ka Unified State Exam Traps veebilehe raamaturiiulil olevaid lugusid, saab osta nii elektrooniliselt kui ka paberkandjal lingi kaudu >>
09.05.2017 - Täna tähistab Venemaa Suure Isamaasõja võidu 72. aastapäeva! Meil isiklikult on veel üks põhjus uhkust tunda: just võidupühal, 5 aastat tagasi, läks meie veebileht ellu! Ja see on meie esimene aastapäev!
16.04.2017 - Saidi VIP-jaotises kontrollib ja parandab kogenud ekspert teie tööd: 1. Igat tüüpi esseesid ühtse riigieksami jaoks kirjanduses. 2. Vene keele ühtse riigieksami esseed. P.S. Kõige tulusam kuutellimus!
16.04.2017 - Töö Obzi tekstidel põhineva uue esseeploki kirjutamiseks on saidil LÕPPENUD.
25.02 2017 - Saidil on alanud töö OB Z tekstide põhjal esseede kirjutamiseks. Esseed teemal "Mis on hea?" Saab juba vaadata.
28.01.2017 - veebisaidile ilmusid FIPI OBZ tekstide valmis kokkuvõtted,
- (48 sõna) Tõelised sõbrad kohtlevad üksteist alati tundlikult. A.S. samanimelise romaani kangelane. Puškin, Jevgeni Onegin, lubas endale julma nalja oma sõbra Lenskiga. Ta ei arvestanud sellega, et võis kõike südamesse võtta ja tema tormakas tegu muutus tragöödiaks. Nende suhe ei olnud tõeline sõprus.
- (48 sõna) Kahjuks kasutab üks inimene sõpruse ettekäändel sageli teist. Selline juhtum tuleb ette A.I loos. Solženitsõn "Matrjonini Dvor". Matryona sõbrad, kasutades ära tema lahkust, paluvad tal pidevalt majapidamistöödes abi – loomulikult tasuta. Kuid nad teavad väga hästi, et tal on juba palju teha, kuid nende enda kasu on neile olulisem.
- (38 sõna) Siira ja õrna sõpruse näide on Makar Devuškini ja Varvara Dobroselova suhtlus F.M. filmist "Vaesed inimesed". Dostojevski. Vaatamata vaesusele ja eluraskustele hoolib iga kangelane rohkem teise kui enda heaolust, mis kajastub nende liigutavates kirjades.
- (59 sõna) "Neist, kes unustavad vanad sõbrad, pole kasu!" - nii ütleb Maxim Maksimych, üks M.Yu romaani tegelasi. Lermontov "Meie aja kangelane". Ta pidas Petšorinit lähedaseks sõbraks ja oli taaskohtumise üle väga õnnelik, kuid vastuseks sai ta vaid külma käepigistuse. See ärritas vaese vanamehe pisarateni. Muide, Petšorinit karistas saatus: ta jäi oma elu lõpuni üksi.
- (49 sõna) Ilfi ja Petrovi romaani “Kaksteist tooli” peategelaste vahel tekkis mõnevõrra ebatavaline sõprus. Näib, et Ostap ja Ippolit Matvejevitš pole mitte ainult partnerid ühises asjas, vaid ka rivaalid võitluses hinnalise saagi eest - nad lähevad aga kogu tee koos ja alles lõpuks hävitab eesmärgi lähedus nende sõbralikud suhted. .
- (46 sõna) Tõeline sõprus hõlmab võrdsust. W. Goldingu romaanis “Kärbeste isand” jagati täiskasvanuteta jäänud lapsed kiiresti juhtideks ja alluvateks ning sõbrunemisvõime säilis vähestel. Üks neist tegelastest on poiss Piggy, kes ei hülga oma sõpra Ralfi isegi siis, kui ta muutub juhist heidikuteks.
- (48 sõna) On teada, et sõber on hädas. Mayne Reidi romaani "Peata ratsanik" kangelast Maurice Geraldi süüdistati alusetult kohutavas kuriteos, kuid ta ei suutnud oma häguse teadvuse tõttu midagi tõestada. Tema kamraad, jahimees Zebulon Stump, tegi õigluse taastamiseks kõik võimaliku ja see tal õnnestus: tegelik süüdlane sai karistuse.
- (57 sõna) A. De Saint-Exupéry muinasjutus “Väike prints” kirjeldavad Rebase sõnad, milline peaks olema sõprus: “Me vajame üksteist. Sa oled minu jaoks ainus kogu maailmas. Ja ma jään teie jaoks üksi kogu maailmas..." Ühtlasi ütleb ta Väikesele Printsile, et sõbraga lahku minnes on kibestumine vältimatu, kuid samas jäävad meeldivad mälestused igaveseks.
- (41 sõna) Idee sõpruse tähtsusest tungib läbi J. K. Rowlingi fantaasiaromaani Harry Potter. Üksteist leinas ja rõõmus toetades tulevad kangelased kergemini toime isiklike probleemidega ja saavad üle eluraskustest. Kuid mis kõige tähtsam: ainult koos moodustavad nad jõu, mis suudab kurjusele vastu seista.
- (41 sõna) Mehe ja hundi sõpruse loo jutustab J. London raamatus “Valge kihvas”. Kõige hämmastavam on see, et inimesed tegid Valgele Kihvale palju kahju, kuid viimase omaniku lahkus tegi metsalisega ime. Ta ei jäänud võlgu ja temast sai kogu pere pühendunud kaitsja.
- (51 sõna) Parim sõprus on see, mis kestab igavesti. Kuid ma tean üht hämmastavamat juhtumit, kui isegi surm ei olnud selle lõpu põhjuseks. Kaks mu isa tuttavat kaklesid ühes kuumas kohas. Üks suri ja teine aitab endiselt (ja sellest on möödas üle kahekümne aasta!) seltsimehe eakat ema tema mälestuseks.
- (53 sõna) Sõpruse kohta on hea tähendamissõna. See räägib vanast mehest ja koerast, kes kõndisid kaua ja olid väga väsinud. Järsku tekkis teele oaas, kuid loomi sinna ei lubatud. Vanamees ei jätnud sõpra maha ja kõndis mööda. Peagi jõudsid nad ühte tallu, mille peremees nad mõlemad sisse lasi. Tõeline seltsimees ei jäta sind hätta.
- (33 sõna) L. Hallströmi filmis “Hachiko” tekib tegelaste vahel tõeline sõprus, mis võitis surma. Professor adopteeris hulkuva kutsika, kes oli harjunud oma päästjat töölt tervitama. Pühendunud koer ootas oma peremeest isegi siis, kui ta suri.
- (48 sõna) Pole saladus, et kõige tugevamad sõprussuhted sünnivad just tudengipõlves. Tõepoolest, sel ajal on inimesed juba kujunenud üksikisikutena, nii et tavaliselt tekivad sidemed nende vahel, kes on hingelt lähedased. Teatavasti kohtus Boriss Jeltsin igal aastal endiste klassikaaslastega ega muutnud oma traditsiooni ka presidendiks saades.
- (43 sõna) Nad ütlevad: "Sõber on sõber, kes vajab abi." See on selgelt näha Dumas' romaani "Kolm musketäri" vene filmitöötluses. Juri Rjašentsev kirjutas suurepäraseid laule, mis ülistavad kangelaste sõjalist vendlust. Igaüks neist hüüab oma seltsimeest varjades: "Ma viivitan nendega, mitte midagi!" Selles lauses murrab läbi kogu meeste sõpruse jõud.
- (48 sõna) Paljud filmid on pühendatud sõpruse teemale. Üks mu lemmikuid on Timur Bekmambetovi “Yolki-1”. Selles valetas orvuks saanud tüdruk nimega Varya tahtmatult, et tema isa on president ja soovib talle head uut aastat. Mida nüüd teha? Õnneks tuleb Vova ustav sõber appi ja tänu tema pingutustele saab võimatu võimalikuks.
- (54 sõna) Tänapäeval on peaaegu igal inimesel sotsiaalvõrgustikes mitukümmend või isegi sadu sõpru. Kas seda peetakse sõpruseks? Olen kindel, et jah, kui sa inimesega palju suhtled ja see sulle rõõmu pakub. Pealegi oli mul õnne kohtuda päriselus mõne oma veebist tuttavaga ja see ainult tugevdas meie kiindumust.
- (49 sõna) Internetis on levinud ütlus: “Sõber pole see, kes sinuga vabal ajal suhtleb, vaid see, kes vabastab sinuga suhtlemiseks aega.” Sellega võime nõustuda: kui inimene ohverdab oma asjad teise nimel, tähendab see, et ta hindab teda; ja kui ei, siis tõenäoliselt on see lihtsalt sõprus, mis ei kesta kaua.
- (45 sõna) Sõprus ei sobi kokku isekusega – see on fakt. Hea näide mulle on mu sõber Anya. Ma tean, et saan tema peale alati loota. Ühel päeval oli mul hädasti vaja kedagi, kes tuleks minu äraoleku ajal mu nooremat venda hoidma. Anya nõustus kõhklemata, kuigi elab linna teises otsas.
- (48 sõna) Sa võid olla sõber mitte ainult inimestega. Kas meie lemmikloomad pole meie tõelised sõbrad? Mu koer ootab mind alati pärast kooli ja kui ta näeb, et olen millegi pärast ärritunud, püüab ta mind lohutada, näiteks paneb pea sülle või kutsub mängima. Ja vastupidi, kui ta näeb, et ma olen hõivatud, ei sekku ta. Huvitav? Salvestage see oma seinale!
Näiteid elust
Essee teemal: Kolm musketäri. Teos: Kolm musketäri
Kolm musketäri: Athos, Porthos ja Aramis on d'Artagnani sõbrad, kes teda kõiges aitasid, teda ühendavad lahutamatud sidemed ja ühised seiklused, kehastades d'Artagnani jaoks nii atraktiivset maailma, kus valitsevad au, õilsus ja sündsus. rahu vastu kardinal Richelieu. Dumas annab musketäridele kõikvõimalikud positiivsed omadused, muutes nad mõnikord elavate ja dünaamiliste tegelaste asemel nende omaduste tardunud kehastusteks. Neid seob tõeline kambavaim, lojaalsus aukoodeksile ja ehtne aristokraatia tegid musketäridest aga legendi, mis pole kaotanud oma võimu lugeja teadvuse üle. Neist igaühe taga on salapärane romantiline tagalugu. Kõrge päritoluga inimesed on sunnitud varjama oma tegelikke nimesid ja põhjuseid, mis ajendasid neid musketäriks saama. Tegevuse edenedes paljastub ainult A. minevik (kuigi romaani jätkudes saavad tuntuks ka P. ja A. lood), mis on täis romantilist tragöödiat: abiellus noore ja ilusa tüdrukuga, kes osutus olla võrgutaja ja varas, ta ohverdab ta oma auks ja peidab oma näo üllas Comte de La Fère'i kuningliku musketäri varjus. P. ja Ar. on samuti ümbritsetud erakordse salapäraga ja kõik d'Artagnani katsed selle loori taha tungida jäävad edutuks. Justkui läbielamistest punnituna jääb neil puudu bravuurist ja kergemeelsusest, mis on omane nende neljandale sõbrale. Pigem iseloomustab neid rohkem kurbus ja melanhoolia: Ar. pöördub üha enam teoloogia poole ja unistab saada abtiks, A. meelitab tassi veini. Kõige vähem romantiline neist kõigist jääb P., keda on kujutatud üsna kitsarinnalise ja hoopleva inimesena. Kuid kohustuslikud atribuudid - au, õilsus, siiras ja sügav kiindumus sõprade vastu - säilivad sellel lahkel hiiglasel, kes pidevalt hätta satub. Dumas’ kõige traagilisem ja samas ülevaim kangelane on A. “Ihult ja hingelt ilus”, kuid “vaoshoitud, ebaseltskondlik ja vaikiv”, seades au maailmas kõigest muust kõrgemale, on ta ülimalt hoolikas ja täis enesehinnang. “Nagu oma lõbuks end kuulidega paljastaks,” kuna ta oma elu ei hinda, meenutab A. kurba rüütlit, kellele on antud ebamaised näojooned. A. ja P. täielik vastand on Ar.: naiselikult nägus, tasane, kergelt armas ja isegi silmakirjalik. Selle pehme kesta taga peitub aga erakordne mehelikkus. Kolm kangelast täiendavad teineteist suurepäraselt, nende liit annab edasi autori ettekujutuse ideaalist, milleks musketäride maailm kujuneb, ning iga uus seiklus kinnitab vaid seda, et ideaal on tõestatud ja vastupidav. stratified/3/4.jpg> Küsimusele, miks nad meile ei meeldi, on palju lihtsam vastata, kui muidugi selline võimalus on olemas. Esiteks on “Musketärides” üks tüütu joon: Dumasele ei meeldi millegipärast rääkida oma kangelaste isiklikust elust ja minevikust. Teabepuudus õhutab rahuldamatut uudishimu ja see on tüütu! Teisest küljest panevad lüngad teadmistes meid kangelasi veelgi enam armastama, sest valikuga mõtleme neile välja oma lood ja see korvab puuduliku teadmiste. Aga ikkagi, kuidas me tahaksime teada vähemalt Porthose õiget nime või kuidas toimus Comte de La Fère’i esimene kohtumine Charlotte Bucksoniga või kust Aramis pärit on. Näib, et Dumas kiirustas romaani kirjutamisega liiga palju ja tal tuli välja mõelda musketäride edasised elulood.
Teiseks on musketäride idealiseerimine veidi tüütu. Iga nende tegevus, ükskõik kui kohutav see ka poleks, on õigustatud. Neil pole puudusi. Ja isegi Aramise silmakirjalikkus ja pettus, d'Artagnani kõrkus, Porthose rumalus ja Athose joobumine muutuvad ühtäkki õilsuse ja kõrgemate vaimsete omaduste sümboliteks daam ja asjaolu, et krahv de La Fère poos oma naise enda kätega üles ja tappis ta siis kolme aadliku abiga, ja see, et kuninglikud rüütlid ei aidanud kuningat ja kuningannat? - reetmises ja riigireetmises. "Musketärid" saab ümber kirjutada, muutmata vaid autori suhtumist, ja saada painajalik raamat pahameelest ja anarhiast keskajal et me pöördume tagasi põhjuste juurde, miks meie igakülgne armastus selle hiilgava raamatu vastu on.
Miks me siis kolm musketäri armastame? Esiteks (ja see pole ainult minu isiklik arvamus) Athose jaoks. Vaid Dumas suutis pealtnäha silmapaistmatusse ja melanhoolsesse tegelaskujusse nii palju armastust sisse hingata, et sellest piisas tema pooljumalaks muutmiseks. Athos annab raamatule teatud maagia ja usu inimlikesse omadustesse. See kätkeb endas kogu Dumas’ humanismi, tema iha ülbe ja vaimu võidu järele. Mis lollusest ma siin räägin? Sa võiksid mõelda! Athos on lihtsalt kangelane, kes elab väljaspool raamatut. Ta on imeline ja ma olen temasse üleni armunud.
Siis armastame Aramise ja Porthose musketäre. Nad on nii inimlikud ja peened ning näevad koos nii head välja, et neid on võimatu mitte armastada. Ja muidugi vaprale Gascon d'Artagnanile, kelle sarnased tahavad kõik olla ja kelle jaoks lihtsalt sõnadest napib, kui suurejooneline ta igas mõttes on.
Meie armastuse järgmine punkt on muidugi sõprus, mis valitseb musketäride vahel, sõprus, mis toob pisara silma, kangelaslaulud, mis viivad võitudeni, sõprus, mida me kõik väga kadestame, aga paraku me ei leia kedagi. kes tahaks meie eest anda ehkki tilga verd.
Mida iganes sa ütled, tänu Miladyle armastame “musketäre” veelgi rohkem. Femme fatale kurat, milline tüdruk ei tahaks olla tema sarnane või vähemalt mängida teda? Milline poiss ei tahaks teda saada? Just Milady on tõeline naine, mitte see lammas Constance, kes viskas esimesele tuttavale kaela ja abiellus vana pudukaupmehega. Vabandust, aga kas parem on olla kardinali teenistuses spiooniks tembeldatud? Kahju, et raamatus on nii vähe stseene de La Fere abikaasade vahel. See oleks võinud õnnestuda... Dumast ehmatas ilmselt selline asjade käik.
Loomulikult jumaldame "Musketäre" selle eest, kuidas need on kirjutatud. Pildid ärkavad sõna otseses mõttes ellu ilma suurema tüütu kirjelduseta tänu suurepärasele dialoogile – terav, kiire ja söövitav.
Selles romaanis, mis on sõna otseses mõttes loodud filmi kohandamiseks, on Dumas' dramaatiline geenius täies jõus.
“Kolm musketäri” on hümn sõprusele, julgusele, pühendumusele ja õilsusele. Raamatus on midagi tabamatut, mis sunnib seda mitu korda üle lugema ja kätte sattudes unustama kõik maailmas. Tundub, nagu oleks temas mingi maagiline jõud. See teos paneb tegevuse ajal armuma mitte ainult oma tegelastesse ja süžeesse, vaid ka tegevuskohta; Prantsusmaa ajalukku, Prantsusmaale endasse, räpaste kitsaste tänavate ja lärmakate kõrtsidega Pariisi, kaugesse ja süngesse 17. sajandisse, kus sellised aadlikud aadlikud eksisteerisid.
Muidugi ei tohiks me “Kolme musketäri” ekslikult pidada ajalooliseks dokumendiks või psühholoogiliseks romaaniks, aga öelge mulle, milline näeks välja meie lapsepõlv ja noorusaeg, kui seda ainulaadset raamatut poleks olnud. keegi pole suutnud jäljendada ja mida ükski kirjanik pole kunagi suutnud jäljendada?