Algus... 11. (24.) detsembril 1901 sündis Kimri külas (praegu Tveri oblastis asuv linn) maaõpetaja Aleksandr Ivanovitš Fadejevi perre poiss Aleksander. Lapsepõlvest peale kasvasin üles andeka lapsena. Ta oli umbes neli aastat Kui ta õppis iseseisvalt lugemist ja kirjutamist, jälgis ta kõrvalt, kuidas tema õde Tanyat õpetati, ja õppis ära kogu tähestiku. Alates neljandast eluaastast hakkas ta lugema raamatuid, hämmastavaid täiskasvanuid oma ohjeldamatu kujutlusvõimega, koostades kõige erakordsemaid lugusid ja muinasjutte. Tema lemmikkirjanikud lapsepõlvest olid Jack London, Mine Reid, Fenimore Cooper Kimry küla, Tveri provints A. Fadeev koos õega

1902 - 1911 Perekond reisis tööd otsides: kõigepealt kolisid Fadejevid Kurskisse, seejärel Vilnasse (Vilnius), seejärel Ufaasse ja 1908. aastal asusid nad elama Primorski territooriumile. 1905. aastal läksid vanemad lahku, ema Antonina Vladimirovna Kunz abiellus uuesti. Vladivostoki linn, 1910 Chuguevka küla Maja, kus elas perekond Fadejev

1918 algas Vladivostokis revolutsiooniline tegevus Fadeeva. Sasha Bulyga (tema partei pseudonüüm) levitab lendlehti, mis kutsuvad üles sekkuma sekkujate vastu. A. Fadeev-Bulyga 1918 Vladivostok Üks bolševike maa-aluse turvamaju

Ka Fadejevi järgmine romaan “The Last of Udege” (1-4, lõpetamata) on pühendatud kodusõjale. Fadejev on tuntud ka mitmete esseede ja artiklite poolest, mis on pühendatud kirjanduse arendamisele tingimustes sotsialistlik realism. "Kirjanike minister", nagu Fadejevit kutsuti, juhtis NSV Liidus kirjandust peaaegu kaks aastakümmet. Tal ei jäänud loovuseks peaaegu üldse aega ega energiat. Viimane romaan"Mustametallurgia" jäi pooleli. Kirjanik plaanis luua põhjapaneva teose autorilehtedele. Selle tulemusena oli Ogonyokis postuumseks avaldamiseks võimalik koguda mustanditest 8 peatükki kolmele trükitud lehele.

Kohe pärast Suure lõppu Isamaasõda() Fadejev istub, et kirjutada romaani Krasnodoni põrandaalusest organisatsioonist “Noor kaardivägi”, mis tegutses Natsi-Saksamaa poolt okupeeritud territooriumil ja mille liikmed natsid hävitasid. Kuni 1980. aastate lõpuni tajuti romaani “Noor kaardivägi” kui partei ideoloogiliselt heakskiidetud organisatsiooni ajalugu ja igasugune muu sündmuste tõlgendamine oli võimatu. Romaan oli osa õppekava NSVL ja oli hästi tuntud igale koolilapsele.

Isiklik elu Fadejevi esimene naine oli Valeria Anatoljevna Gerasimova, teine (alates 1936. aastast) Angelina Stepanova, Rahvakunstnik NSVL, kes kasvatas koos Fadejeviga kaks last: Aleksandrit ja Mihhaili. Lisaks sündis 1943. aastal Fadejevi ja M. I. Aligeri ühine tütar Maria Aleksandrovna Fadeeva-Makarova-Entzesberger (ta sooritas 1991. aastal enesetapu). Angelina Stepanovna

Avalik ja poliitiline tegevus Fadejev juhtis aastaid kirjanike organisatsioone erinevad tasemed. sisse oli üks RAPPi korraldajaid ja ideolooge ( Vene ühing proletaarsed kirjanikud). Maailma Rahunõukogu asepresident (alates 1950. aastast). NLKP Keskkomitee liige (); NLKP 20. kongressil (1956) valiti ta NLKP Keskkomitee liikmekandidaadiks. NSVL Ülemnõukogu 2.–4. kokkukutsumise (alates 1946) ja RSFSR Ülemnõukogu 3. kokkukutsumise saadik. Fadejev töötas Literaturnaja Gazeta peatoimetajana, oli oktoobri ajakirja korraldaja ja selle toimetuskolleegiumi liige.

Surm... 13. mail 1956 tulistas Aleksander Fadejev oma Peredelkinos asuvas suvilas revolvrist. Nekroloogis ametlik põhjus alkoholism oli ette nähtud enesetapuks. Tegelikult lõpetas A. A. Fadejev joomise kaks nädalat enne enesetappu: „Umbes nädal enne enesetappu hakkas ta selleks valmistuma, kirjutas kirju. erinevad inimesed"(Vjatšeslav Vsevolodovitš Ivanov). Vastupidiselt tema viimasele soovile olla maetud ema kõrvale, maeti Fadejev edasi Novodevitši kalmistu. Fadejevi enesetapukiri, mis oli adresseeritud NLKP Keskkomiteele, võeti KGB poolt kinni ja avaldati esimest korda alles 1990. aastal: ... Minu kui kirjaniku elu kaotab igasuguse mõtte ja ma olen suure rõõmuga vabanemine sellest alatust olemasolust, kus alatus ja valed langevad teie peale ja laimu, lahkun sellest elust. Viimane lootus oli seda vähemalt riiki valitsevatele inimestele rääkida, kuid viimased 3 aastat ei saa nad mind vaatamata minu palvetele isegi vastu võtta. Ma palun teil matta mind mu ema kõrvale. NLKP Keskkomitee uudised. 10, C A. A. Fadejevi enesetapukiri NLKP Keskkomiteele. 13. mai 1956

Eelvaade:

Esitluse eelvaadete kasutamiseks looge endale konto ( konto) Google'i ja logige sisse: https://accounts.google.com

Slaidi pealdised:

Aleksander Aleksandrovitš Fadejev 1901-1956

Varases eas Fadeev sündis Tveri provintsis Kimry külas. Lapsepõlvest peale kasvasin üles andeka lapsena. Ta oli umbes nelja-aastane, kui õppis iseseisvalt lugemist ja kirjutamist – ta jälgis kõrvalt, kuidas tema õde Tanyat õpetati, ja õppis ära kogu tähestiku. Alates neljandast eluaastast hakkas ta lugema raamatuid, hämmastavaid täiskasvanuid oma ohjeldamatu kujutlusvõimega, koostades kõige erakordsemaid lugusid ja muinasjutte. Tema lemmikkirjanikud lapsepõlvest peale olid Jack London, Mine Reid, Fenimore Cooper. 1908. aastal kolis tema pere Lõuna-Ussuri piirkonda (praegu Primorsky), kus Fadejev veetis oma lapsepõlve ja nooruse. Aastatel 1912–1918 õppis Fadejev Vladivostoki kommertskoolis, kuid ei lõpetanud õpinguid, otsustades pühenduda revolutsioonilisele tegevusele.

Revolutsiooniline tegevus Aastal 1918 liitus RCP-ga (b), aastatel 1919-1921 osales sõjategevuses Kaug-Ida, sai vigastada. 1921. aastal läks ta RKP(b) kümnenda kongressi delegaadina Petrogradi. Ta osales Kroonlinna ülestõusu mahasurumises ja sai teist korda haavata. Pärast ravi ja demobiliseerimist jäi Fadejev Moskvasse.

Alusta kirjanduslik tegevus Aleksander Fadejev kirjutas oma esimese tõsise teose, loo “Spill” aastatel 1922–23. Aastatel 1925-26 Romaani “Laastus” kallal töötades otsustas ta saada professionaalseks kirjanikuks. “Hävitamine” tõi noorele kirjanikule kuulsust ja tunnustust, kuid pärast seda tööd ei suutnud ta enam ainult kirjandusele tähelepanu pöörata, saades silmapaistvaks kirjanduslikuks liidriks ja ühiskonnategelaseks.

Suure Isamaasõja ajal oli Fadejev ajalehe Pravda ja Sovinformburo sõjakorrespondent. Jaanuaris 1942 külastas kirjanik Kalinini rinnet, kogudes materjale raporti jaoks kõige ohtlikumas piirkonnas. 14. jaanuaril 1942 avaldas Fadejev ajalehes Pravda artikli “Koletiste hävitajad ja inimeste loojad”, kus kirjeldas oma muljeid sõja ajal nähtust. Essees “Võitleja” kirjeldas ta kangelase tiitli saanud punaarmee sõduri Yakov Paderini saavutusi. Nõukogude Liit postuumselt.

Romaan "Noor kaardivägi". Vahetult pärast Suure Isamaasõja (1941–1945) lõppu istus Fadejev kirjutama romaani Krasnodoni põrandaalusest organisatsioonist “Noor kaardivägi”, mis tegutses fašistide poolt okupeeritud territooriumil ja mille paljud liikmed surid kangelaslikult fašistide vangikongides. Raamat ilmus esmakordselt 1946. aastal

Ühiskondlik ja poliitiline tegevus Aastaid juhtis Fadejev erinevatel tasanditel kirjanike organisatsioone. aastatel 1926-32 oli üks RAPPi organiseerijaid ja ideolooge. NSV Liidu Kirjanike Liidus: 1932 oli pärast RAPP likvideerimist NSV Liidu Kirjanike Liidu loomise korralduskomitee liige. 1934-1939 - korralduskomitee esimehe asetäitja 1939-1944 - sekretär 1946-1954 - peasekretär ja juhatuse esimees 1954-1956 - juhatuse sekretär. Maailma Rahunõukogu asepresident (alates 1950. aastast). NLKP Keskkomitee liige (1939–1956); NLKP 20. kongressil (1956) valiti ta NLKP Keskkomitee liikmekandidaadiks. MP Ülemnõukogu 2.–4. kokkukutsumise NSVL ja 3. kokkukutsumise RSFSR Ülemnõukogu. NSVL postmark, 1971. Aastatel 1942-1944 töötas Fadejev Kirjandusajalehe peatoimetajana, oli oktoobrikuu ajakirja korraldaja ja kuulus selle toimetuskolleegiumi.

Kodanikupositsioon. Viimastel aastatel viis Aleksandr Fadejev kirjanike organisatsiooni eesotsas seistes ellu partei ja valitsuse repressiivseid otsuseid oma kolleegide Zoštšenko, Akhmatova, Platonovi suhtes. 1946. aastal, pärast Ždanovi ajaloolist dekreeti, mis tegelikult hävitas Zoštšenko ja Ahmatova kui kirjanikud, oli Fadejev selle lause täideviijate hulgas. 1949. aastal sai Aleksander Fadejev NLKP Keskkomitee organis, ajalehes Pravda, üks programmilise toimetusartikli "Patriootilise rühmituse kohta". teatrikriitikud" See artikkel tähistas kampaania algust, mis sai tuntuks kui "Võitlus kosmopoliitsuse vastu". Kuid 1948. aastal üritas ta eraldada NSV Liidu Kirjanike Liidu vahenditest märkimisväärse summa rahata jäänud Mihhail Zoštšenko jaoks. Fadejev näitas siirast osalemist ja toetust paljude võimudele ebameeldivate kirjanike saatuses: Pasternak, Zabolotsky, Gumiljov, kandis mitu korda vaikselt oma naisele Andrei Platonovi ravi eest raha. Kuna sellist lõhenemist oli raske kogeda, kannatas ta unetuse all ja langes depressiooni. IN viimastel aastatel Fadejev sattus alkoholisõltuvusse ja sattus pikkadesse joobeseisunditesse. Ilja Erenburg kirjutas tema kohta: Fadejev oli julge, kuid distsiplineeritud sõdur, ta ei unustanud kunagi ülemjuhataja õigusi. Hruštšovi sula Fadejev ei nõustunud. 1956. aastal pälvis Mihhail Šolohhov 20. kongressi kõnetoolilt nõukogude kirjanike juhi tegevust karmi kriitikat. Fadejevit ei valitud NLKP Keskkomitee liikmeks, vaid ainult liikmekandidaadiks. Fadejevit nimetati otseselt üheks nõukogude kirjanike repressioonide toimepanijaks. Pärast 20. kongressi eskaleerus Fadejevi konflikt oma südametunnistusega piirini. Ta tunnistas oma vanale sõbrale Juri Libedinskile: «Südametunnistus piinab mind. Veriste kätega on raske elada, Yura.

Surm 13. mail 1956 tulistas Aleksander Fadejev oma Peredelkinos asuvas suvilas revolvrist. Nekroloog nimetas alkoholismi ametlikuks enesetapu põhjuseks. Tegelikult lõpetas A. A. Fadejev kaks nädalat enne enesetappu joomise: "Umbes nädal enne enesetappu hakkas ta selleks valmistuma, kirjutas erinevatele inimestele kirju" (Vjatšeslav Vsevolodovitš Ivanov)

Fadejevi enesetapukiri, mis oli adresseeritud NLKP Keskkomiteele, võeti KGB poolt kinni ja avaldati esimest korda alles 1990. aastal NLKP Keskkomitee nädalaajakirjas “Glasnost” (NLKP KK Izvestija nr 10, 1990). lk 147-151.). Enesetapukiri A.A. Fadejev NLKP Keskkomiteesse. 13. mai 1956: Ma ei näe võimalust edasi elada, kuna kunst, millele ma oma elu andsin, on partei enesekindla ja võhikliku juhtimise poolt rikutud ning seda ei saa enam parandada. Kirjanduse parimad kaadrid – arvuliselt, millest kuninglikud satraabid isegi ei osanud unistada – hävitati füüsiliselt või surid tänu võimukandjate kuritegelikule kaasamõtlemisele; parimad inimesed kirjandus suri enneaegses eas; kõik muu, rohkem või vähem väärtuslik, loomisvõimeline tõelised väärtused, suri enne 40–50-aastaseks saamist. Kirjandus on pühade püha – bürokraadid ja rahva kõige mahajäänumad elemendid loovutasid seda tükkideks rebimiseks, kõlasid "kõrgeimatelt" tribüünidelt – nagu Moskva konverents või parteikongress – 20. uus hüüdlause"Kanna teda!" See, kuidas nad olukorda "parandama" kavatsevad, tekitab nördimust: kokku on kogunenud rühm võhikuid, välja arvatud mõned ausad inimesed, kes on samas tagakiusamises ega saa seetõttu tõtt rääkida – ja järeldused on sügavalt antileninlikud, sest tulenevad bürokraatlikest harjumustest ja nendega kaasneb sama “klubi” oht. Millise vabaduse ja maailmaavatusega astus minu põlvkond Lenini ajal kirjandusse, millised tohutud jõud olid meie hinges ja milliseid imelisi teoseid me lõime ja suudame veel luua! Pärast Lenini surma taandati meid poiste positsioonile, hävitati, ideoloogiliselt hirmutati ja nimetati "parteiluseks". Ja nüüd, kui kõike oli võimalik parandada, võttis oma osa nende inimeste primitiivsus ja teadmatus, kes oleks pidanud seda kõike parandama. Kirjandus on antud andetute, väiklaste, kättemaksuhimuliste inimeste meelevalda. Mõned neist, kes on hinges hoidnud püha tuli, on paaria positsioonil ja - vanuse tõttu - surevad peagi. Ja hinges pole enam ajendit luua... Loodud selleks suur loovus kommunismi nimel olin alates kuueteistkümnendast eluaastast seotud parteiga, tööliste ja talupoegadega, keda Jumal andis erakordse andekusega, täis kõrgeimaid mõtteid ja tundeid, mida rahva elu ühendas imeliste ideaalidega. kommunismi, võib tekitada. Kuid minust tehti iidne hobune kogu oma elu, trügisin mööda ebakompetentsete, põhjendamatute, lugematute bürokraatlike ülesannete koorma all, mida oleks saanud täita iga inimene. Ja isegi praegu, kui oma elu kokku võtta, on väljakannatamatu meenutada kogu mulle osaks saanud hüüdeid, ettepanekuid, õpetussõnu ja lihtsalt ideoloogilisi pahesid – kelle üle meie imelistel inimestel oleks õigus uhkust tunda tänu autentsuse ja minu sisemise sügava kommunistliku talendi tagasihoidlikkus. Kirjandust – seda uue süsteemi kõrgeimat vilja – alandatakse, kiusatakse taga, rikutakse. Uusrikaste rahulolu suurest Lenini õpetused isegi kui nad seda vannuvad, põhjustas see õpetus nende suhtes täieliku usaldamatuse minu poolt, sest neilt võib oodata veelgi hullemat kui satraap Stalinilt. Ta oli vähemalt haritud, aga need olid võhiklikud. Minu kui kirjaniku elu kaotab igasuguse mõtte ja suure rõõmuga, vabanenuna sellest alatust olemasolust, kus teie peale langeb alatus, valed ja laim, lahkun sellest elust. Viimane lootus oli seda vähemalt riiki valitsevatele inimestele rääkida, kuid viimased 3 aastat ei saa nad mind vaatamata minu palvetele isegi vastu võtta. Ma palun teil matta mind mu ema kõrvale.

tegevust varased tööd- romaanid "Hävitamine" ja "The Last of Udege" leiavad aset Ussuuri piirkonnas. “Hävitamise” küsimused on seotud parteijuhtimise küsimustega, romaan näitab klassivõitlust, kujunemist Nõukogude võim. Peategelased on punased partisanid, kommunistid (näiteks Levinson). Ka Fadejevi järgmine romaan “The Last of Udege” (1-4, 1929-1941, lõpetamata) on pühendatud kodusõjale. Fadejev on tuntud ka mitmete esseede ja artiklite poolest, mis on pühendatud kirjanduse arendamisele sotsialistliku realismi tingimustes. "Kirjanike minister", nagu Fadejevit kutsuti, juhtis NSV Liidus kirjandust peaaegu kaks aastakümmet. Tal ei jäänud loovuseks peaaegu üldse aega ega energiat. Viimane romaan, Mustmetallurgia, jäi pooleli. Kirjanik plaanis luua 50–60 autoripoognast koosneva fundamentaalse teose. Selle tulemusena oli Ogonyokis postuumseks avaldamiseks võimalik koguda mustanditest 8 peatükki kolmele trükitud lehele.

1 12-st

Ettekanne teemal: Aleksander Aleksandrovitš Fadejev 1901-1956

Slaid nr 1

Slaidi kirjeldus:

Slaid nr 2

Slaidi kirjeldus:

Slaid nr 3

Slaidi kirjeldus:

Revolutsiooniline tegevus 1918. aastal liitus ta RCP-ga (b), aastatel 1919-1921 osales sõjategevuses Kaug-Idas ja sai haavata. 1921. aastal läks ta RKP(b) kümnenda kongressi delegaadina Petrogradi. Ta osales Kroonlinna ülestõusu mahasurumises ja sai teist korda haavata. Pärast ravi ja demobiliseerimist jäi Fadejev Moskvasse.

Slaid nr 4

Slaidi kirjeldus:

Kirjandustegevuse algus Aleksander Fadejev kirjutas oma esimese tõsise teose - loo “Spill” aastatel 1922–23. Aastatel 1925-26 Romaani “Laastus” kallal töötades otsustas ta saada professionaalseks kirjanikuks. “Hävitamine” tõi noorele kirjanikule kuulsust ja tunnustust, kuid pärast seda tööd ei suutnud ta enam ainult kirjandusele tähelepanu pöörata, saades silmapaistvaks kirjanduslikuks liidriks ja ühiskonnategelaseks.

Slaid nr 5

Slaidi kirjeldus:

Suure Isamaasõja ajal oli Fadejev ajalehe Pravda ja Sovinformburo sõjakorrespondent. Jaanuaris 1942 külastas kirjanik Kalinini rinnet, kogudes materjale raporti jaoks kõige ohtlikumas piirkonnas. 14. jaanuaril 1942 avaldas Fadejev ajalehes Pravda artikli “Koletiste hävitajad ja inimeste loojad”, kus kirjeldas oma muljeid sõja ajal nähtust. Essees “Võitleja” kirjeldas ta postuumselt Nõukogude Liidu kangelase tiitli saanud Punaarmee sõduri Jakov Paderini saavutusi.

Slaid nr 6

Slaidi kirjeldus:

Vahetult pärast Suure Isamaasõja (1941–1945) lõppu istus Fadejev kirjutama romaani Krasnodoni põrandaalusest organisatsioonist “Noor kaardivägi”, mis tegutses fašistide poolt okupeeritud territooriumil ja mille paljud liikmed surid kangelaslikult fašistide vangikongides. Raamat ilmus esmakordselt 1946. aastal

Slaid nr 7

Slaidi kirjeldus:

Ühiskondlik ja poliitiline tegevus Aastaid juhtis Fadejev erinevatel tasanditel kirjanike organisatsioone. aastatel 1926-32 oli üks RAPP-i organisaatoreid ja ideolooge NSVL Kirjanike Liidus: 1932 oli NSV Liidu Kirjanike Liidu loomise korralduskomitee liige 1934-1939 - aseesimees korralduskomitee 1939-1944 - sekretär 1946-1954 - peasekretär ja juhatuse esimees 1954-1956 - juhatuse sekretär .Maailma Rahunõukogu asepresident (alates 1950). NLKP Keskkomitee liige (1939–1956); NLKP 20. kongressil (1956) valiti ta NLKP Keskkomitee liikmekandidaadiks. NSVL Ülemnõukogu 2.–4. kokkukutsumise ja RSFSR Ülemnõukogu 3. kokkukutsumise saadik. NSVL postmark, 1971. Aastatel 1942-1944 töötas Fadejev Kirjandusajalehe peatoimetajana, oli oktoobrikuu ajakirja korraldaja ja kuulus selle toimetuskolleegiumi.

Slaid nr 8

Slaidi kirjeldus:

Kodanikupositsioon. Viimastel aastatel viis Aleksandr Fadejev kirjanike organisatsiooni eesotsas seistes ellu partei ja valitsuse repressiivseid otsuseid oma kolleegide Zoštšenko, Akhmatova, Platonovi suhtes. 1946. aastal, pärast Ždanovi ajaloolist dekreeti, mis tegelikult hävitas Zoštšenko ja Ahmatova kui kirjanikud, oli Fadejev selle lause täideviijate hulgas. 1949. aastal sai Aleksander Fadejev NLKP Keskkomitee organi, ajalehe Pravda programmilise juhtkirja "Teatrikriitikute isamaavastasest rühmast" üheks autoriks. See artikkel sai alguse kampaaniale, mis sai tuntuks kui "Võitlus kosmopoliitsuse vastu", kuid 1948. aastal töötas ta selle nimel, et eraldada NSV Liidu Kirjanike Liidu vahenditest märkimisväärne summa ilma jäänud Mihhail Zoštšenko jaoks. senti. Fadejev näitas siirast osalust ja toetust paljude võimudele ebameeldivate kirjanike saatuses: Pasternak, Zabolotsky, Gumiljov, kandis mitu korda vaikselt raha Andrei Platonovi ravi eest oma naisele, kuna tal oli raske sellist lõhenemist kogeda unetusest ja langes depressiooni. Viimastel aastatel sattus Fadejev alkoholisõltuvusse ja Ilja Erenburg kirjutas tema kohta: Fadejev oli julge, kuid distsiplineeritud sõdur, ta ei unustanud kunagi ülemjuhataja eelisõigusi . 1956. aastal pälvis Mihhail Šolohhov 20. kongressi kõnetoolilt nõukogude kirjanike juhi tegevust karmi kriitikat. Fadejevit ei valitud NLKP Keskkomitee liikmeks, vaid ainult liikmekandidaadiks. Fadejevit nimetati otseselt üheks Nõukogude kirjanike repressioonide toimepanijaks. Ta tunnistas oma vanale sõbrale Juri Libedinskile: «Südametunnistus piinab mind. Veriste kätega on raske elada, Yura.

Slaid nr 9

Slaidi kirjeldus:

Surm 13. mail 1956 Aleksander Fadejev tulistas end Peredelkinos asuvas suvilas revolvrist. Nekroloog nimetas alkoholismi ametlikuks enesetapu põhjuseks. Tegelikult lõpetas A. A. Fadejev kaks nädalat enne enesetappu joomise: "Umbes nädal enne enesetappu hakkas ta selleks valmistuma, kirjutas erinevatele inimestele kirju" (Vjatšeslav Vsevolodovitš Ivanov)

Slaid nr 10

Slaidi kirjeldus:

Ma ei näe võimalust enam elada, sest kunst, millele ma oma elu andsin, oli erakonna enesekindla ja võhikliku juhtimise poolt rikutud ning nüüd ei saa seda enam parandada. Kirjanduse parimad kaadrid – arvuliselt, millest kuninglikud satraabid isegi ei osanud unistada – hävitati füüsiliselt või surid tänu võimukandjate kuritegelikule kaasamõtlemisele; kirjanduse parimad inimesed surid enneaegses eas; kõik muu, rohkem või vähem väärtuslik, mis on võimeline looma tõelisi väärtusi, suri enne 40-50 aastaseks saamist. Kirjandus on pühade püha – antud bürokraatidele ja rahva mahajäänuimate elementide poolt tükkideks rebimiseks kõrgeimatelt tribüünidelt – nagu Moskva konverents või XX parteikongress – kõlas uus loosung: “Tema juures. !” See, kuidas nad olukorda “parandavad”, tekitab nördimust: kokku on kogunenud rühm võhikuid, välja arvatud mõned ausad inimesed, kes on samasuguse tagakiusamise staadiumis ega saa seetõttu tõtt rääkida – ja järeldused on sügavalt anti-leninistlikud, sest need tulenevad bürokraatlikest harjumustest ja nendega kaasneb oht, mis kõik on ühesuguse “pahmakaga”. Millise vabaduse ja maailmaavatusega astus minu põlvkond Lenini ajal kirjandusse, millised tohutud jõud olid meie hinges ja milliseid imelisi teoseid me lõime ja suudame veel luua! Pärast Lenini surma taandati meid poiste positsioonile, hävitati, ideoloogiliselt hirmutati ja nimetati "parteiluseks". Ja nüüd, kui kõike oli võimalik parandada, võttis oma osa nende inimeste primitiivsus ja teadmatus, kes oleks pidanud seda kõike parandama. Kirjandus on antud andekate, väiklaste, kättemaksuhimuliste inimeste meelevalda. Mõned neist, kes on oma hinges püha tule säilitanud, on paaria positsioonis ja surevad oma vanuse tõttu peagi. Ja mu hinges pole enam stiimulit luua... Kommunismi nimel suureks loovuseks loodud, alates kuueteistkümnendast eluaastast parteiga seotud, tööliste ja talupoegadega, jumala poolt erakordse andekusega andnud, olin täis. kõrgeimatest mõtetest ja tunnetest, mis võivad olla, et sünnitada inimeste elu, mis on ühendatud kommunismi imeliste ideaalidega. Kuid minust tehti iidne hobune kogu oma elu, trügisin mööda ebakompetentsete, põhjendamatute, lugematute bürokraatlike ülesannete koorma all, mida oleks saanud täita iga inimene. Ja isegi praegu, kui oma elu kokku võtta, on väljakannatamatu meenutada kogu mulle osaks saanud hüüdeid, ettepanekuid, õpetussõnu ja lihtsalt ideoloogilisi pahesid – kelle üle meie imelistel inimestel oleks õigus uhkust tunda tänu autentsuse ja minu sisemise sügava kommunistliku talendi tagasihoidlikkus. Kirjandust – seda uue süsteemi kõrgeimat vilja – alandatakse, kiusatakse taga, rikutakse. Uusrikaste rahulolu suure leninliku õpetusega, isegi kui nad selle õpetusega vannuvad, põhjustas minu poolt täieliku umbusalduse nende vastu, sest neilt võib oodata veelgi hullemat kui satraap Stalinilt. Ta oli vähemalt haritud, aga need olid võhiklikud. Minu kui kirjaniku elu kaotab igasuguse mõtte ja suure rõõmuga, vabanenuna sellest alatust olemasolust, kus teie peale langeb alatus, valed ja laim, lahkun sellest elust. Viimane lootus oli seda vähemalt riiki valitsevatele inimestele rääkida, kuid viimased 3 aastat ei saa nad mind vaatamata minu palvetele isegi vastu võtta. Ma palun teil matta mind mu ema kõrvale.

1 slaid

2 slaidi

13. mail 1956 kostis Moskva lähedal Peredelkino külas ühe kirjanike datša teisel korrusel püstolilasku. Sellest kostnud kaja jõudis Kremlisse ja tekitas segadust võimu kõrgeimates ešelonides: Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee liikmekandidaat, Kirjanike Liidu sekretär sooritas enesetapu. Ja lahkunu poolt jäetud ning erakonna ja riigi juhtidele adresseeritud kiri tõi meelde selle peamised adressaadid.

3 slaidi

“...Matustel jäi mulle silma Krondlinna hõivamise mainimine, milles Fadejev osales. Ta seostas end varakult parteiga ja nende kuritegudega. Selle põlvkonna inimesed on ajaloo klombid, see on neile ja nende saatustele sisse kantud. Kuid Fadejev polnud ainult timukas, nagu paljud partei tipus. Ta oli ka ohver." (Vs. Ivanov. “Fadejevi kõrval” – “Kirjandusajaleht”, 10.07.1996)

4 slaidi

Ta oli pantvang, eksles läbi imetava ebaaususe raba... tema elu ja surm on tõestuseks, kuidas isiksus variseb pikast eksisteerimisest koos ebatõega ja sellele alistumisega, kompromissidest. (Aleksandr Borštšagovski) “...temas – kõigi kihtidega – oli tunda Vene tükikest, suur mees, aga issand, mis kihid need olid! Kogu Stalini ajastu jama, kõik selle idiootsed julmused, kogu selle kohutav bürokraatia, kogu selle korruptsioon ja ametlikkus leidsid temas kuuleka tööriista. Ta on oma olemuselt lahke, inimlik, kirjanduse armastaja"Õrnusepisarateni" pidi ta juhtima kirjanduslaeva kõige hukatuslikumal ja häbiväärsemal viisil - ja püüdis ühendada inimlikkust hegemonismiga. Siit ka tema käitumise siksakid, sellest ka tema viimastel aastatel piinatud SÜDAMETUNNUS." Korney Chukovsky

5 slaidi

Kas Fadejev kannab otsest vastutust, kas ta kannab otsest süüd selles, mis tol ajal riigis toimus (massirepressioonide, arreteerimiste, hukkamiste, koonduslaagrite eest) ja kirjanike seas? Fadejev oli aastaid kirjanike liidu üks juhte ja esimest korda sõjajärgsetel aastatel (1946-1954) isegi peasekretär ja juhatuse esimees, samal ajal 1939. aastast kuni 1956 oli ta partei keskkomitee liige. Juhina andis ta oma allkirja paljudele resolutsioonidele, mis käsitlevad "rahvavaenlasteks" kuulutatud kirjanike vahistamist, kellest paljusid ta isiklikult hästi tundis. Ta täitis ju kohusetundlikult oma parteikohustust, ajades parteilist joont “kirjanduse vallas” ja täites kuulekalt Stalini tahet. (Vjatšeslav Vlashchenko)

6 slaidi

7 slaidi

KOOS noorus– võitleja, bolševik, patrioot “Kasvasin väga kiiresti üles, omandasin tahte, vastupidavuse omadused, ületasin oma põlvkonnast poliitiliselt mitu aastat, õppisin mõjutama masse, ületama mahajäämust, inimestes inertsust, astuma vastu raskustele, avastades üha enam iseseisvust otsused ja organisatoorsed oskused – ühesõnaga kasvasin liidriks, küll väikese mastaabiga, kuid üha poliitiliselt teadlikumaks.

8 slaidi

Verstapostid elutee 16-aastaselt astus ta bolševike parteisse ja astus selle liikmeks kodusõda 19-aastaselt - juba brigaadi B1921 komissar - partei X kongressi delegaat. Ta õppis mitu aastat Moskvas kaevandusakadeemias, seejärel partei ajakirjanduses Krasnodaris ja Rostovis.

Slaid 9

Põhiteosed 1923 - jutud "Pilse" ja "Voolu vastu" 1926 - romaan "Hävitamine" 1933-1940 - romaan "Udege viimane" 1945 - romaan "Noor kaardivägi" 1942 - 1945 - ajakirjandus sõjast 1951- 1956 - selgelt oportunistlik romaan "Mustmetallurgia"

10 slaidi

Mida Fadejevi kohta lugeda? Vladimir Tendrjakov. "Jahipidamine". V. Boborõkin. "Aleksander Fadejev. Kirjaniku saatus." Moskva, 1989. V. Boborõkin. "Õppetunnid ühest tragöödiast." – “20. sajandi vene kirjandus. Esseed. Portreed. Essee. Raamat 11. klassi õpilastele keskkooli" I osa Toim. F. Kuznetsova. Moskva, “Valgustus”, 1991, lk 225-243.

11 slaidi

„Kodusõjas toimub inimmaterjali valik, revolutsioon pühib minema kõik vaenuliku, tõeliseks revolutsiooniliseks võitluseks võimetu, kõik, mis kogemata revolutsiooni leeri satub, elimineeritakse ja kõik, mis on sellest tõusnud. revolutsiooni tõelised juured, mis pärinevad miljonitest rahvamassidest, karastuvad, kasvavad, arenevad selles võitluses. Toimub tohutu inimeste muutumine.

12 slaidi

Pavel kuulis kogemata pealt, kuidas Levinson soovitas arstil mürgitada raskelt haige, mittetransporditav partisan Frolovi. ""Nad tahavad teda tappa..." - taipas Mechik ja muutus kahvatuks. Süda peksis temas sellise jõuga, et tundus, et ka nemad hakkavad seda põõsa taga kuulma. Noor võitleja pole passiivne, vaid üritab Stašinski kätt mürgiga ära võtta. "Oota!... Mida sa teed?..." karjus Mechik ja tormas tema poole, silmad õudusest suureks. Kirjandusteadlased viitavad seda episoodi käsitledes tavaliselt eritingimused, raskused jms. Kuid "ajutisi raskusi" on alati kasutatud poliitiliste kuritegude ja majandusliku loiduse õigustamiseks. IN antud juhul meid huvitab Pavel Mechiku reaktsioon. Võrrelgem seda Morozka ja teiste vastusega seltsimehe surmale, tema mürgitamisele: "Frolov suri," ütles Hartšenko tuimalt. Morozka tõmbas mantli tihedamaks ja jäi uuesti magama. Koidikul maeti Frolov ja Morozka mattis ta ükskõikselt teiste seas hauda.

Slaid 13

Meil pole vaja kahetseda: lõppude lõpuks polnud meil kellelegi kahju. Semjon Gudzenko Kaaslastest kahju pole siin aktsepteeritud. Partisanides pettunud vanamees Pika kadus. "Keegi ei kahetsenud Peaki. Ainult Mechik tundis kaotust valuga. Tõesti: "...lõpuks me ei säästnud kedagi." Pettumus tabas Pikat ja Mechikut. Aga Morozka? "Morozka tundis end oma eelmises elus petetuna ja nägi enda ümber taas ainult valesid ja pettust." Selgub, et Morozka mõtted ja tunded võivad ootamatult resoneerida Mechiku mõtete ja tunnetega. "...Ja ta (Morozka. - G.Ya.) sureb võib-olla varsti kuuli kätte, kellelegi pole seda vaja, nii nagu suri Frolov, keda keegi ei kahetsenud."

Slaid 14

Soovides näidata kodusõja tulekahjus inimese ümberkasvatamise protsessi ja tulemusi, kavatses Fadejev ilmselt vastandada "tavalise" inimese - Morozka - revolutsioonilist ja moraalset täiustumist poliitilise ja moraalne allakäik intellektuaalne Mechik. See ei õnnestunud. Kasvõi juba sellepärast, et Mechiku areng toimus kiiresti ülespoole (revolutsioonilise autori vaatevinklist) ja tema halb tegu viimases peatükis ei olnud tema kuueteistkümne eelmise peatüki jooksul kirjeldatud vaadete ja käitumise tagajärg, vaid konfliktid nendega. Samas on Morozka “ümbertegemise” protsess halvasti kajastatud ning tema ennastsalgavat tegu raamatu lõpus dikteerib, nagu tekstist järeldub, mitte pühendumine marksistlik-leninistlikele ideedele ega omandatud “karastus”. ” iseloomu, kuid samasuguse seltsimehelikkuse (või sõbralikkuse?) tunnetusega, mis teda valdas juba enne revolutsiooni, kui ta „ei loobunud õhutajatest”. Grigori Jakovlev, UVK nr 1811, Moskva