Kui te hoolikalt uurite, märkate, et selle aja peamine tähendus on anda edasi teatud protsessi seost praeguse hetkega. Lihtsamalt öeldes paar olevik täiuslik ja olevik täiuslik pidev väga sarnane olevik lihtne ja olevik pidev. Igas paaris üks ajavorm on faktide edastamiseks (tulemused juhul täiuslik lihtne) ja teine tähistab protsessi. Kuid need "protsessid" pole sarnased.
esitage täiuslikud pidevad reeglid ja näited
Nii et kaalume olevik täiuslik pidevad reeglid ja näiteid. On kolm peamist juhtumit, mil saate (ja isegi vajate) kasutada olevik täiuslik pidev .
|
reegel |
näide |
tõlge |
|
Väljendada protsessi, mis kestis mõnda aega, kuid on just lõppenud. See on seotud olevikuga, on näha teatud tulemus. |
I on olnud korras ing kolm tundi mööda maja üles, nii et ma näen väsinud välja. |
Koristasin kolm tundi maja, nii et näen väsinud välja. |
|
Väljendamaks tegevust, mis sai alguse mõni aeg tagasi ja on kõne ajal veel pooleli. |
Vaata! Ta on olnud lugeda ing see raamat alates eilsest. |
Vaata! Ta on seda raamatut eilsest saati lugenud. |
|
Edastada tegevust, mis on pika aja jooksul regulaarselt toimunud ja ikka veel toimub. |
Igal hommikul joob ta sama kohvi. Ta on olnud teha ing seda viis aastat. |
Igal hommikul joob ta sama kohvi. Ta on seda teinud viis aastat. |
Praeguse täiusliku pideva kasutamise omadused. Küsimused ja eitused 
U tarbimine on täiuslik pidev väga sarnane tavalisele perfektsele ajavormile. Lihtsalt selleks olevik täiuslik pidev Kasutatakse mitte semantilise verbi 3. vormi, vaid ing-vormi. Tõenäoliselt märkasite lõppu –ing igas näites. Kui teil on vaja moodustada negatiiv, kasutage 'ei ole olnud' Ja 'ei ole olnud'. Kasutades praegust täiuslikku pidevat küsimustes piirab seda vajadus asetada abitegusõna subjekti ette. Pange tähele järgmisi näiteid.
(-) Ta pole olnud küsi ing kolm päeva küsimusi. – Ta ei küsi 3 päeva jooksul midagi.
(?) On seda olnud vihma ing siin? - Kas siin sadas?
Kuidas treenida pidevat erinevust oleviku perfektsuse ja oleviku täiusliku vahel?
Loodame, et see artikkel on teemal " esitage täiuslikud pidevad reeglid ja näited"aitas sul sellest aru saada. Soovime teile edu inglise keele kõrguste vallutamisel ja aitame hea meelega selle õppimisel!
- Tagasi
- Edasi
Teil pole õigusi kommentaare postitada
Present Perfect Continuous (Olevik Perfect Progressive) – olevik pidev täiuslik pinges. Present Perfect Continuous pole eriti populaarne inglise keel kolmel põhjusel:
- Pikk vorm.
- Kitsas kasutusaspekt.
- Vahetatavus. Mõnel juhul Present Perfect Continuous saab kergesti asendada Kingitus Perfect lause tähendust muutmata.
Kuid see ei tähenda, et meie artikkel tuleks sulgeda ja selle olemasolu unustada Present Perfect Continuous. Kasutusala Present Perfect Continuousüsna kitsas, kuid sellel ajavormil on inglise keeles oma koht ja seda on mõnikord võimatu teisega asendada. Pealegi kõnes Present Perfect Continuous kõlab väga muljetavaldavalt, kui kasutate seda õigesti.
Kuidas moodustub Present Perfect Continuous?
avaldus
Selle aja eripära on see, et see ühendab kaks aspekti - Täiuslik Ja Pidev. Present Perfect Continuous moodustatud abitegusõnaga olla V Kingitus Perfect – on olnud(või on olnud asesõnade jaoks ta, ta, seda ja nimisõnad sisse ainsuses). Peamine tegusõna on tegusõna + lõpp -ing.
| I/Meie/Sina/Nad + on olnud + tegusõna- ing | Ta/Ta/See + on olnud + tegusõna- ing |
|---|---|
| I on olnud lugeda ing
. - Ma loen. Meie on olnud oota ing . - Ootame. Sina on olnud mängida ing . - Sa mängid. Nad on olnud tööd ing . - Nad töötavad. |
Ta on olnud jooksnud ing
. - Ta jookseb. Ta on olnud naerma ing . - Ta naerab. See on olnud tööd ing
. - See töötab. |
Eitus
Osake ilmub eituses mitte, mis tuleb asetada vahele on (on) Ja olnud.
| I/Meie/Sina/Nad + pole olnud + tegusõna- ing | Ta/Ta/See + pole olnud + tegusõna- ing |
|---|---|
| I pole olnud lugeda ing
. - Ma ei loe. Meie pole olnud oota ing . - Me ei oota seda. Sina pole olnud mängida ing . - Sa ei mängi. Nad pole olnud tööd ing . - Need ei tööta. |
Ta pole olnud jooksnud ing
. - Ta ei jookse. Ta pole olnud naerma ing . - Ta ei naera. See pole olnud tööd ing
. - See ei tööta. |
Tegusõna jaoks saame kasutada lühendatud vorme on (on). Jaatavas lauses on/on kombineerituna asesõnaga:
- Sa oled mänginud.
- Ta on naernud.
Eitavas lauses on/on sulandub koos mitte:
- Me ei oodanud.
- Ei ole jooksnud.
küsimus
Küsilauses on/on tuleb kõigepealt ja olnud jääb põhiverbi juurde. Seega selgub, et esikohal on meil on (on), pärast seda teema, siis olnud ja põhiverb sulgeb selle pika ahela.
| On + I/meie/sina/nad + olnud tegusõna- ing | On + ta/ta/seda + olnud tegusõna- ing |
|---|---|
| On I olnud lugeda ing
? - Kas ma loen? On meie olnud oota ing ? - Kas me ootame? On sina olnud mängida ing ? - Kas sa mängid? On nad olnud tööd ing ? - Kas nad töötavad? |
On ta olnud jooksnud ing
? - Kas ta jookseb? On ta olnud naerma ing ? – Kas ta naerab? On seda olnud tööd ing
? - Kas see töötab? |
Et teil oleks seekord mugav õppida, oleme jaganud kõik selle funktsioonid kolme plokki: roheline (for algtaseme), kollane (keskmise jaoks), punane (kõrge jaoks).
Present Perfect Continuous'i kasutamine
Algtase
Aeg Present Perfect Continuous tundub samal ajal Kingitus Perfect, ja edasi Olevik Pidev. Sellel ajal on kaks põhifunktsiooni: üks sisaldab aspekti tähendust Pidev, teine – aspekt Täiuslik.
- Meie kasutame Present Perfect Continuous, kui tegevus sai alguse minevikus, kestis mõnda aega ja kestab praegugi. See funktsioon näitab pikaajalist mõju, see tuleneb aspektist Pidev.
Reeglina on ettepanekus märgitud tegevuse kestus, kuid ilma selgete ajapiirideta. See tähendab, et me saame teada, millal tegevus algas ja kui kaua see kestis, kuid me ei tea, millal see lõpeb. Aja näitamiseks kasutame järgmisi sõnu ja väljendeid: viimasel ajal(V viimasel ajal, hiljuti), hiljuti(hiljuti, teisel päeval), päris tükk aega(üsna kaua) terve päeva(kogu päev), samuti eessõnad jaoks(ajal) ja aastast(alates alates).
Tom on vaadanud TV terve päeva. - Helitugevus näeb välja TV terve päeva. (Tom hakkas hommikul telekat vaatama, vaatas seda terve päeva ja vaatab siiani)
See on vihma sadanud 3 tundi. - Vihma läheb sisse kolm tundi. (vihm algas kolm tundi tagasi, jätkus kolm tundi ja sajab endiselt)
Kuna see funktsioon näitab kestust, on küsimus selles Present Perfect Continuous algab tavaliselt väljenditega kui kaua(kui kaua, mis kell) ja mis ajast(mis ajast, mis hetkest alates).
– Kui kaua on ta õppinud prantsuse keel? – Kui kaua ta õpetab prantsuse keel?
– Ta on õppinud prantsuse keel jaoks seitse aastat. - Ta õpetab prantsuse keel jaoks seitse aastat vana– Mis ajast on sina õppinud saksa keel? – Mis ajast Sina sa õpetad saksa keel?
– mina on õppinud saksa keel aastast eile. - Mina ma õpetan saksa keel koos eile.Pöörake tähelepanu tõlkele. Me räägime tegevusest, mis kestab olevikus, nii et vene keelde tõlgituna on tegusõna olevikuvormis.
- Meie kasutame Present Perfect Continuous, kui toiming lõppes hiljuti ja selle tulemus on nüüd nähtav. See funktsioon tuleneb aspektist Täiuslik. Kuid kasutades Täiuslik pidev, rõhutame, et tegevus kestis mõnda aega varem.
Su riided on määrdunud. Mida on sina teinud? -Su riided on määrdunud. Mida sa tegid? (nüüd on see määrdunud, mis tähendab, et enne seda tegi ta midagi, kus ta võis määrduda)
I olen rääkinud Sandyle probleemist ja ta nõustub minuga. - Mina rääkis Sandyga selles küsimuses ja ta nõustub minuga. (praegu on Sandy minuga nõus, sest me arutasime seda teemat varem)
Selles funktsioonis võib kestus olla määratud või mitte.
Oleme väga väsinud. Meie on kõndinud mägedes. - Oleme väga väsinud. Meie kõndis mägedes.
Oleme väga väsinud. Meie on kõndinud mägedes aastast varahommikul. - Oleme väga väsinud. Meie kõndis mägedes c varahommikul.
Pöörake tähelepanu tõlkele. Selles funktsioonis räägime toimingust, mis on juba lõppenud, nii et vene keelde tõlgituna on tegusõna minevikuvormis.
Kus mujal on Present Perfect Continuous?
Kesktase
- Tegusõnadega nagu tööd, elada, tunda, õpetama, kasutatakse kui Kingitus Perfect, nii Present Perfect Continuous tähenduses pole vahet. Need tegusõnad viitavad sellele, et tegevus võtab kaua aega, see tähendab, et see muutub püsivaks olekuks.
I töötanud siin 20 aastat. =I on töötanud siin 20 aastat. - Mina Töötab siin 20 aastat.
Tema perekond on elanud Moskvas aastast 1781. = Tema perekond on elanud Moskvas aastast 1781. – Tema perekond elusid Moskvas alates 1781. aastast.
Kui soovite rõhutada, et olukord on ajutine, kasutage Present Perfect Continuous.
- (osariigi tegusõnu) enamasti ei kasutata Present Perfect Continuous. Kuid nagu inglise keeles sageli juhtub, on ka erandeid. Kui tahame mõnda tegevust emotsionaalselt esile tõsta, saame seda kasutada Present Perfect Continuous. Väga sageli kasutatakse selles funktsioonis tegusõnu tähendab(koguma, kavatsema), tahan(tahan), soovi(soovima), teised statiivverbid on vähem levinud.
Meie olen soovinud külastada Indiat aegade jooksul. - Meie me tahame on Indiat külastanud juba aastaid.
Ta on mõelnud see on läbi. - Ta on mõtiskleb. = Ta on selle kallal pikka aega töötanud mõtiskleb.
Present Perfect Continuous'i kasutamise keerulised juhtumid
Kõrge tase
- Present Perfect Continuous kasutatakse koos Lihtne minevik keerulistes lausetes sidesõnaga aastast. Kõrvallauses, mis algab sõnadega aastast, kasutame Lihtne minevik, on see põhiklauslis oleva tegevuse lähtepunkt. Ja põhilauses saab olema Present Perfect Continuous.
Silvia on mänginud tennis aastast ta oli kümme. – Sylvia mängib tennis sellest ajast peale, Kuidas tema juurde pööratud kümme. (ta on tennist mänginud alates kümnendast eluaastast)
- Meie kasutame Present Perfect Continuous kui teeme nähtu või kuuldu põhjal järelduse, enamasti rahulolematuse või kriitika varjundiga.
WHO on jamanud minu paberitega?! Kuidas ma nüüd töötama peaksin?! - WHO tuhninud minu paberites?! Kuidas ma nüüd töötan?!
Ta on söömas käinudšokolaad, kuigi ta teab, et on selle vastu allergiline! - Tema sõidšokolaad, kuigi ta teab, et on allergiline!
Present Perfect Continuous näitab nördimust tegevuse üle, mis juhtus kord, samal ajal Olevik Pidev tähendab rahulolematust tegevusega, mida pidevalt korratakse.
Present Perfect Continuous- hirmuäratava nime ja pika kujunemisvormiga aeg. Kuid näivus on petlik, sellel on keeles vaid 2 põhifunktsiooni: näidata pikaajalist tegevust ja tulemust. Ülejäänud funktsioone võib pidada tuletisteks. Kui unustate äkki, kuidas see moodustub Present Perfect Continuous, saate alati tabelisse vaadata. Ja selleks, et mitte midagi unustada, tehke test.
(*.pdf, 186 Kb)
Test
Present Perfect Continuous – oleviku pidev täiuslik ajavorm inglise keeles
Miks tuuakse reeglites näiteid? Äkki piisaks üksikasjalikust selgitusest? Aga ei! Visuaalne taju Ingliskeelsed laused, tekst, võrdlus venekeelse versiooniga on olulised, kui mitte kogu õppeprotsessi põhielemendid. See aitab mõista iga nähtuse hinge, näiteks Present Perfect Continuous.
Alustame sellest, et see aeg pole lihtsalt kohal, vaid läbitud pidev. See võib tähendada ainult üht: see on vestluse ajal pooleli või sõna otseses mõttes just lõppenud. Vaatamata pikale nimele on Present Perfect Continuous lihtne kasutada: ainult kaks olukorda või funktsiooni.
Present Perfect Continuous'i näited
- Kui tegevus kestab kogu vestluse aja, kuid see sai alguse minevikus, juhtus sellel ajaperioodil ja on praegugi asjakohane, siis kasutame Present Perfect Continuous'i. Sellistest lausetest leiate juba vihjeid, kuna hiljuti tekkis küsimus Kaua. Need võivad olla kaks paralleelset tegevust või need, mida tehti rohkem kui üks kord (mitu korda).
Kas ikka sajab? — Eile hommikust saadik on vihma sadanud.- Rohkem sajab vihma? Vihma on sadanud alates eile hommikust.
Tom on viimasel ajal tennist mänginud.— Tom on viimasel ajal tennist mänginud.
Olen mängu vaadanud sellest ajast, kui seal istun."Ma olen mängu vaadanud sellest ajast peale, kui siin istun."
Olen oma autot remontinud mitu päeva.— Olen juba mitu päeva oma autot remontinud.
Ta on suitsetanud 10 aastat.— Ta on suitsetanud 10 aastat.
- Minevikus alanud aktsioon jätkus ja lõpetas vestluse. Kõige sagedamini ei leidu sellistes lausetes signaalsõnu, kontekstist tuleneb kogu olukord ja seega ka aeg.
Vabandust, ma jäin hiljaks. Olen valmistunud oma läbivaatuseks. Kas olete oodanud?- Vabandust, ma jäin hiljaks. Valmistusin eksamiteks. Kas olete oodanud?
Sul on hingetu! Kas oled trennis käinud?- Sa oled hingetuks. Kas oled trennis käinud?
Miks sa nii räpane oled? Millega sa tegelenud oled?- Sa oled nii räpane. Mida sa tegid?
Ma olen teie probleemist oma emale rääkinud.— Ma rääkisin teie probleemist teie emaga.
- Eraldi real saate kuvada emotsionaalselt laetud lauseid, mis kasutavad ka Present Perfect Continuous'i
Ta on jälle valetanud. - Ta valetab jälle!
- Väga sageli on Present Perfect Continuous või Present Perfect Simple juhtude kasutamine keeruline, sest igaüks neist põhineb mineviku ja oleviku kombinatsioonil. Vaatame Present Perfect Continuous'i lauseid ja võrdleme.
1. Kui hoolime endast protsess, mitte tulemus , siis kasutame seda pikka aega.
Ann on kaetud värviga. Ta on maalinud oma maakodu.- Anna on värvides. Ta maalis maamaja.
Maakodu oli kollane. Nüüd on see sinine. Ann on selle maalinud. — Maakodu oli kollane. Nüüd on see sinine. Anna maalis selle.Tom peaks vähem suitsetama, sest ta on viimasel ajal liiga palju suitsetanud.- Tom peaks vähem suitsetama. Ta on viimasel ajal liiga palju suitsetanud.
Külalised on kõik mu sigaretid ära suitsetanud.— Külalised suitsetasid kõik mu sigaretid.
2. Pidev rõhutab protsessi ennast, kui kaua tegevus kestis, ja vastab seetõttu küsimusele Kui kauaks? (Kui kaua) . Present Perfect Simple vastab küsimusele Kui palju? (Kui palju) ja kommentaare selle kohta, kui palju töid teatud aja jooksul valmis sai.
Mu sõbrad on terve päeva luuletusi kirjutanud.— Mu sõbrad kirjutasid terve päeva luuletusi.
Mu sõbrad on täna kirjutanud 2 luuletust.— Täna kirjutasid mu sõbrad 2 luuletust.Kui kaua olete oma viimast romaani kirjutanud?— Kui kaua kulus teil viimase romaani kirjutamiseks?
Mitu lehekülge oma romaani olete kirjutanud?— Mitu lehekülge oma romaani olete kirjutanud?
3. Praegune pidev viitab ajutine toimingud ja lõpetatud püsiv .
See mees on mitu tundi väljas seisnud.— See mees seisis mitu tundi tänaval.
See mees on alati kõvasti tööd teinud."See mees teeb alati kõvasti tööd."
Tunnen teda juba mõnda aega.- Ma tunnen teda mõnda aega.
Ta on olnud viimase nädala Minskis.— Ta oli eelmisel nädalal Minskis.
Kuid Present Perfect Continuous Passive'i pole olemas. Võite rõõmustada, et Passive Voice'iga läheb see lihtsamaks.
Teeme kokkuvõtte. Perfect Continuous ei ole nii raske meelde jätta, kui tundub. Kui näete selgelt märke, vaadake lause leksikaalset külge, õppige reegleid, vaadake näiteid, siis ei aja te seda ajavormi teisega segamini.
Oleviku perfektne jätkuv aeg on inglise keeles esmapilgul veidi paradoksaalne nähtus: kuidas saab tegevus olla nii lõpetatud kui ka pooleli? Mõistame seda konkreetse näitega:
Ülaltoodud näites käsitlesime toimingut, mis oli juba mõnda aega kestnud, algas mingil hetkel minevikus ja oli just lõppenud. Aeg-ajalt Pidevad rühmad see vorm sai kohustusliku toimeaja ja alates Perfect rühma aegadest - teatud tulemuse olemasolu lõpetatud toimingust (meie puhul on need toored lehed, rohi ja muld).
Küll aga on võimalikud olukorrad, kus kuni praeguse hetkeni kestnud tegevus ei lõpe, vaid jätkub edasi. Sellistes olukordades kasutatakse ka Present Perfect Continuous'i, kuid tavaliselt on näidatud tegevuse ajutine kestus kuni praeguse hetkeni, näiteks:
Sel juhul kujutab toime määratud kestus endast praegu märkimisväärset tulemust.
Jaatav lause
Present Perfect Continuous'i lause struktuur põhineb nende ajarühmade elementide kombinatsioonil, mis sisalduvad nimes: kohal näitab, et esimene (ja peamine) abisõna on olevikuvormis, Täiuslik- asjaolule, et see abiverb on ja sellele järgneb teatud verbi kolmas vorm ja Continuous - asjaolule, et kolmas vorm sisaldab verbi olema, millele järgneb semantiline verb lõpuga –ing. Tulemuseks on järgmine ehitusskeem:
on/on olnud Ving
Siin on mõned näited positiivseid ettepanekuid predikaadiga olevikus perfektses pidevas ajavormis:
Eitus
Selles ajavormis eitava lause koostamisel tuleks meeles pidada, et osake mitte lisatud esimesele abitegusõnale ( varjupaik'ei ole/ei ole). Jälgime seda nähtust konkreetsete näidetega:
Tulenevalt selle ajavormi spetsiifikast on selle kasutamine eituslausetes mõnevõrra piiratud kitsa kontekstiga.
Küsimused
Üldised küsimused predikaadiga etteantud ajavormis konstrueeritakse, nihutades abiverbi esimesse kohta:
Ehitamisel eriline küsimus samale skeemile lisatakse küsisõna, mis saab lauses esikoha:
Küsimus teemale algab ka küsisõnaga - WHO) võiMis (mida)- aga sisse antud juhul see asendab subjekti, täidab oma rolli, seetõttu ei saa lauses olla teist subjekti ja sõnad on paigutatud järgmise mustri järgi:
Alternatiivne küsimus hõlmab valikut kahe või enama variandi vahel, mida väljendatakse sidesõnaga o r/või ja on üles ehitatud samamoodi nagu üldküsimus:
"Märgendi" küsimus, mis on vajalik konkreetse lause sisu suhtes kahtluse väljendamiseks, mida nimetatakse ka jagav küsimus, on ehitatud abiseadme abil tegusõna on n’t/hasn’t jaatava ja have/has eitava lause puhul, millele järgneb vastav subjekt, mida väljendab isiklik asesõna:
| ...jaatavalt...,varjupaik'pole/ei ole +SP? | Lund on sadanud, kas pole? | Lumi sadas, kas pole? |
| Maria on inglise keelt õppinud kaks aastat, kas ta pole? | Maria on nüüdseks kaks aastat inglise keelt õppinud, kas pole? | |
| Tom on viimasel ajal liiga palju suitsetanud, eks ta ole? | Tom on viimasel ajal liiga palju suitsetanud, kas pole? | |
| ...negatiivne...,on/on +SP? | Sa ei ole meid otsinud, on sul? | Sa ei otsinud meid ju? |
| Ann pole kaks tundi töötanud, on tal? | Anne pole ju kaks tundi töötanud? | |
| Tüdrukud pole ujumas käinud, on neil? | Tüdrukud ju ei ujunud? |
Kasutage
Nagu eespool mainitud, väljendab predikaat Present Perfect Continuous'is tegevust, mis algas minevikus, kestis mõnda aega ja kas just lõppes või jätkub, kuid sellises olukorras näidatakse selle kestust:
Present Perfect Continuous ajavormi kasutamise vajadusest lauses viitavad sageli markersõnad - eessõnad aastast(c; alates) ja jaoks(ajal, kogu aeg).
Tihti tekitavad segadust vastuolulised olukorrad Present Perfect ja Present Perfect Continuous ajavormide kasutuse valikul. Arusaamatuste vältimiseks vaatleme konkreetsete näidete abil nende kahe sarnase ajavormi kasutusala erinevust:
| Kingitus Perfect | Present Perfect Continuous |
| tegevus on lõpetatud ja see loob olevikus teatud tulemuse | tegevus kestis praeguse hetkeni ja just see kestus on oluline |
| Toa seinad olid valged. Nüüd nad on oranž. Tom on need maalinud. | Tomriided on kaetud värviga. Ta on oma tuba värvinud. |
| Toa seinad olid valged. Nüüd on need oranžid. Tom maalis need. | Tomi riided on kaetud värviga. Ta värvis oma tuba. |
| oluline on tulemus - värvitud seinad, olenemata sellest, kui palju aega värvimisprotsessile kulus | vahet pole, kas ruum on üleni värvitud ehk tulemus pole oluline, vaid oluline on kestus, mis viis plekilised riided |
Present Perfect Continuous’i pingevorm, kuigi piiratud kitsa kontekstiga, leidub elamises Inglise kõneüsna sageli, mis tõestab tõsiasja, et olukorrad, kus tegevuse kestus on oluline, on üsna levinud.