Groznõi kesktänav, poolteist kuud pärast Vene vägede sisenemist Tšetšeeniasse
Küsitakse Facebook.com kasutajalt Muslim Umarovilt küsimus, kui suur on kahes viimases sõjas Venemaaga tapetud tšetšeenide tegelik arv... Info Checheni toimetajad avaldavad Muslima Umarova märkuse ning jälgivad ja avaldavad kõik selle teema huvitavamad kommentaarid, millele eelneb saadaolev teave esimene Tšetšeenia sõda Vikipeediast – vabast entsüklopeediast:
Esimese Tšetšeenia sõjaga kaasnesid suured kaotused föderaalse vägede rühma sõjaväelaste, Tšetšeenia relvajõudude ja vabariigi tsiviilisikute seas. Sõja alguseks loetakse reeglina Vene vägede sisenemist Tšetšeenia territooriumile (11. detsember 1994) ja lõpuks Khasavyurti lepingute allakirjutamist (31. august 1996). Veriseim periood oli sõja esimene periood, detsembrist 1994 kuni juunini 1995, kusjuures suurem osa kaotustest langes Groznõi rünnaku ajal (jaanuar-veebruar 1995). Pärast 1995. aasta juunit võitlevad olid juhuslikud. Need intensiivistusid 1996. aasta kevadel ja suvel ning saavutasid oma haripunkti tšetšeeni separatistide rünnaku ajal Groznõile, Argunile ja Gudermesile augustis.
Nagu paljude teiste sõjaliste konfliktide puhul, erinevad ka kahe poole andmed enda, vaenlase ja tsiviilohvrite kohta oluliselt ning statistika tsiviilisikute hukkumise kohta on väga ligikaudne. Nende asjaolude tõttu ei ole võimalik enam-vähem täpset Esimeses Tšetšeenia sõjas hukkunute arvu nimetada.
Moslem Umarov kirjutab:
Ma just kirjutasin – umbes tund tagasi –, et ma ei nõustu sellega, et venelased tapsid kahe viimase sõja ajal 300 tuhat tšetšeene. Ükskõik kui palju nad tapavad, on see meile tohutu tragöödia ja venelastele salarõõm. Kuid 300 tuhat on minu arvates üüratu, fantastiline summa. Mul ei olnud aega postitust avaldada - ja siis tekkis vaidlus.
Eelmises postituses ma oma arvamust ei põhjendanud, siin tahan kriitikutele vastata, mitte kommentaarides (kuigi vastasin ka seal).
Et saada ligikaudne ettekujutus venelaste poolt viimase kahe sõja jooksul tapetud tšetšeenide võimalikust arvust, teeme seda.
Võimaluse korral maetakse kõik tapetud tšetšeenid sisse maaelu kalmistud, kust need tšetšeenid pärit on, või külades, kus elavad tapetute isapoolsed sugulased. Siiski teevad nad alati sama asja – mitte ainult surnutega. Loeme kokku, mitu küla meil seda staatust väärib. Jätame välja külad, kus elab vaid paar või kümneid inimesi. Meil on neid ka palju, näiteks Itum-Kalinsky ja Sharoysky rajoonis. Kokku tuleb umbes 300 küla. Nende hulgas on väga suuri: Urus-Martan, Shali, Starye Atagi, Achkhoy-Martan, New Atagi, Gudermes, Argun.
Ma tean, et osa neist asulatest on linnad, aga meie meelest on need külad ja pealegi pole sel juhul tähtsust. Üldiselt on meil 300 surnuaeda, mitte rohkem. Kuid me mõistame, et kõigil neil kalmistutel pole tuhat sõjas hukkunud tšetšeenide hauda. Kiitus Jumalale, et ei.
Vajadusel saate hõlpsalt täpselt kindlaks teha, kui palju tšetšeeni kalmistuid vabariigis on. Ja võib ka kergesti kindlaks teha, et ühelgi neist surnuaedadest ei olnud tuhandeid venelaste poolt tapetud tšetšeenide haudu. Kui venelastel õnnestuks tappa 300 tuhat tšetšeeni, tapaksid nad vähemalt iga viienda maa peal elava tšetšeeni. Seda jällegi ei juhtunud.
Veel kord: ma tahaksin mõista nende loogikat, kes nõuavad 300 tuhande tšetšeenide tapmist. Venelased ei suutnud nii palju tšetšeene tappa. Nad proovisid, aga ei suutnud. Miks peaksime neile meeldima ja nende uhkust silitama? Ma ei taha kommenteerida mõnede inimeste viiteid tõsiasjale, et Ramzan Kadõrov nimetas selle numbri.
Olen Ahmed Zakajeviga nõus peaaegu kõiges, välja arvatud kahes viimases sõjas Venemaaga hukkunud tšetšeenide arv. Tihti kohtab tapetud tšetšeenide arvu 300 tuhat inimest, ma oleksin võinud sellele varem vastu vaielda, kuid ametlik avaldus see hinnang tundub veelgi kohatum kui eravestlustes. See on fantastiline arv, õnneks ei suutnud venelased kõigist pingutustest hoolimata nii palju tšetšeene tappa. Hinnangut 300 tuhande tapetud tšetšeenile on lihtne ümber lükata, kuid ma ei saa aru, miks me peame pidevalt kordama, et venelased tapsid 300 tuhat tšetšeene. Kas me tahame venelastele meeldida? Või tahame teistelt kaastunnet? Kui venelased tapsid vähem tšetšeene, kas see vähendab Venemaa kuritegevust? Või muutub meie suhtumine Venemaasse?
21 aastat tagasi, 6. augustil 1996, algas Itškeeria Tšetšeeni Vabariigi relvajõudude ainulaadne ulatuslik sõjaline operatsioon "Jihad", mille eesmärk oli vabastada Tšetšeenia pealinn Groznõi (Džohhar) ja ülejäänud Tšetšeenia territoorium. Ichkeria Vabariik Vene sissetungijate eest, mis tegi lõpu esimesele Vene-Tšetšeenia sõjale. Selle tulemusena oli Venemaa sunnitud 31. augustil 1996 alla kirjutama Khasavyurti lepingutele.
Maailma juhtivad sõjalised eksperdid nimetasid Tšetšeenia operatsiooni "džihaadiks" - "teemantsõjaliseks operatsiooniks, millel pole sõjakunsti ajaloos analooge".
Poliitilise otsuse operatsiooni vajalikkuse kohta tegi Tšetšeenia Vabariigi Itškeria president Zelimkhan Jandarbiev. Operatsiooni töötas välja ja juhtis Itškeeria Tšetšeenia Vabariigi relvajõudude peastaabi ülem Aslan Mashadov.
850 käsirelvade ja granaadiheitjatega relvastatud tšetšeeni sõdurit sisenesid varahommikul varahommikul, mööda Vene okupantide kontrollpunkte ja saladusi, Groznõisse (Džohhar) ja asusid kiiresti linnas ettemääratud positsioonidele. Järgnevatel lahingupäevadel ühinesid linna sisenenud tšetšeeni vägedega kuni poolteist tuhat miilitsat ChRI erinevatest küladest.
Viidi läbi hiilgav blokeerimisoperatsioon, mis halvas kümned tuhanded Vene sõdurid nende asukohas. Tšetšeenia vägede eriüksused blokeerisid võimaliku abi põhisuunad Khankala, nime kandva lennujaama okupatsioonibaasidest. Sheikh Mansur, samuti Põhja-Osseetiast.
Spetsiaalselt loodud Tšetšeenia vägede mobiilsed üksused blokeerisid sissetungijate side ja võimalikud liikumismarsruudid Groznõi (Džohhar) suunas riigi teistest osadest.
Kõik vaenlase katsed, kasutades otseseid soomus- ja suurtükilööke (Khankalast ja lennujaamast), erivägede läbimurret (Põhja-Osseetiast) ja reservide ülekandmist. raudtee(Argun-Khankala) peatati Tšetšeenia relvajõudude otsustav ja asjatundlik tegevus.
Operatsioon “Džihaad” kodumaa vabastamiseks sissetungijate käest ei ole mitte ainult kangelaslik ja kuulsusrikas lehekülg tšetšeeni rahva ajaloos, mitte ainult võit ja tšetšeeni sõdurite meelekindlus, vaid ka äärmiselt oluline õppetund tšetšeeni rahvale ja teistele rahvastele, kes võitlevad teie vabaduse eest.
Täna, pärast 21 aastat, jätkab 6. august 1996 kellahelinat kõigi kodumaa vabaduse eest võidelnute südames. Väikesed tšetšeenid elasid üle 1994. aasta detsembris alanud paljude aastate pikkuste barbaarsete Venemaa sõdade kohutava tragöödia, mis nõudis umbes 300 tuhande Itškeeria Tšetšeeni Vabariigi kodaniku elu.
Kuid me usume tšetšeeni rahva helgesse tulevikku, kes kindlasti saabub vabadusele ja iseseisvumisele Vene koloniaalimpeeriumist.
Facebooki kasutajate kommentaarid:
Turpal Nohcho: Pole tõsi! Isegi vene nukud: kõigepealt Taus Džabrailov; ja siis Ramzan Kadõrov ise; Venemaa meedia teatas sellisest ohvrite arvust.
Ravige Altmarit: Kui hukkunute arv hõlmab ka venekeelset elanikkonda, siis 300 000 ohvrit on täiesti vastuvõetav. Tuleb märkida, et venekeelne osa elanikkonnast olid vabariigi kodanikud.
Zamid Musanipov: Föderaalvägede pommitamise tagajärjel hukkus 100 tuhat Groznõi Vene elanikku.
Balata Beljajeva: Suna - m ush khin a dukkha hilla alla heta.. ..ma darra aalcha - mass a welllekh a bashhalla yats. Tskhya ya ezar.. Bekhk botschu Adamiin Ts1iy do 1аnnarg.. .. 1aniynarg morza dats..
Ütles Tšetšenski: Neid arve on aastaid korratud üksteise järel ja ükski neist inimestest ei suuda ennast ümber lükata. Nii palju inimesi, kiidetud olgu Allah, ei surnud. Kannatas – jah, aga ei surnud. Ja nii mõnigi laps ei surnud ega isegi kannatanud. Piisk valet, nagu öeldakse, võib rikkuda usalduse ookeani, nii et see tuleb lõpetada. Kaasa arvatud meie inimõiguslased ja ajakirjanikud.
Zelamkh Kerimov: Kui olete nõus selle ümber lükkama, esitage oma tõendid vastupidise kohta. Tempel tukhush sanna "ei" alarh ma tsa mänguasi.
Ütles Tšetšenski: Zelamkh Kerimov - selle kohta pole tõendeid ei praegu ega hiljem. Arvamusi tuleb erinevaid. Me ütleme, et need arvamused 300 või 250 tuhande surnu kohta ei ole õnneks usutavad.
Zelamkh Kerimov: moslem. Suon voyzash tkhya vokkh sag vu, 4 k1ant vera tsun, 3 khelkhna 1 zhimokhnag t1epaz vaina g1askkhish d1avigan okkh 2-g1 t1amekh.
Tsu dukh diytsan she ja zhimokh 15 sho khaich t1akhkhyara k1ant lekhush sha leliynarg. Ezarshkhakh deky kegiyna tsu i lekhush h1arn Nokhchiycho mel yu x1ora kariin admekh duzzan ornashkakh. Rosstovekh likhna tsu i, Osetekh... ishta khechankhya a. Tahana a du i ornash h1ara mokhk mel bu la'ttash t1i buts yal, t1ihlo asfalt, g1ishlonash hittain.
Ütles Tšetšenski: Soovin teie loal selle märkme saidile lisada ja seejärel kõik väärt kommentaarid sinna kopeerida. Muidu vajub see vestlus mõttetult unustuse hõlma?
Balata Beljajeva: Ma arvan, et seda teemat pole vaja... hyuna hala a ma heta... amma h1ara khuzakh g1askhiin mattakh diytsar niisa tsa heta suna... stenna t1edog1na do x1ara kamel - haa laa?
Moslem Umarov: Balata, mul pole sellistes asjades saladusi. Ja kindlasti tasub see küsimus mulle endale selgeks teha, mitte ainult meile, vaid kõigile.
Moslem Umarov: Zelamkh Kerimov, venelased tapsid mu õde ja õde-vend. Ja ka paljud teised sugulased. Ja ma jäin imekombel mitu korda ellu. Ütle mulle, mida annab meile fantastiline tapetud tšetšeenide arv? Kas tõde on meile oluline? Või on sellel vaja mingit poliitilist efekti? Mul on näiteks hea meel, et venelastel ei õnnestunud nii palju tšetšeene tappa. Öelge, mida arvate nende loogikast, kes nõuavad tohutut tapetud tšetšeenide arvu?
Moslem Umarov: Birlant, see on parem. Kuigi ma ka sellesse numbrisse ei usu. Tegelikult on minu andmetel kogu Venemaal vangis alla 20 tuhande inimese. Kuid see on tohutu summa. Me ei tee nende inimeste heaks midagi. Aga see on koht, kus ma ei taha sellest rääkima hakata.
Moslem Umarov: Olen täiesti kindel, et kahe sõja ajal hukkunud tšetšeenide ja üldiselt kõigi vabariigi elanike arvu saab väga lihtsalt välja arvutada. Tšetšeene on lihtsam üles lugeda kui kedagi teist. Sest meil pole mahajäetud, kasutuid inimesi. Asi pole selles, et seda oleks raske arvutada. Fakt on see, et keegi ei taha seda teha - erinevatel, kuid alati ebasobivatel põhjustel. Peame ausalt välja ütlema, mis on meile tähtsam – kas tõde või poliitiliselt kasulik vale. Ja kas see vale on tegelikult kuidagi kasulik? Ja siis saab tapetute arvu kiiresti kindlaks teha. Ma ei taha nüüd laskuda vaidlustesse selle üle, miks see ühele või teisele poolele kahjum on. Venelastele ei ole kasulik mitte ühtegi kogust usaldusväärseks tunnistada.
Turpal Nohcho: Esiteks inforünnakud Itškeeria vastu ja nüüd paljude rahvusvaheliste inimõigusorganisatsioonide, aga ka Vene kaitsealuse Kadõrovi poolt välja öeldud arvude vastu Tšetšeenia elanike hukkumise kohta kahe Vene-Tšetšeenia sõja ajal. Kahtlane sünkroonsus Itškeria eitamise autorite ja tšetšeeni rahva genotsiidi Vene genotsiidi ohvrite arvu vahel. Kellele see kõik kasulik on?
Moslem Umarov: Turpal, ma ei pea kindlasti Ichkeriat ründama. Ohtlik on ka Ramzan Kadõrovi ründamine. Ma ei tea, kui palju tšetšeene kahe sõja ajal tapeti, aga 300 tuhat tšetšeene tundub mulle fantastiline. Kui venelased suutsid kahe sõjaga nii palju tšetšeene tappa, siis kolmandas ei jää meist jälgegi.
Balata Beljajeva: vain Mahkakh 300 000 dozal hir bac?... mel lahara a... t1akkha lariisha: x1ora dozalera tshyatsa ben tsa velchi a 300 000 tsa ur doo khin kh1umma tsa hilchi a..dikkau bagarbicha, a dukkha hila? Muslim... //sihlur dats vai tsetsdiyla a, kiisadala a...
Zelamkh Kerimov: moslem. Mida ma arvan nende loogikast, kes nõuavad tohutult tapetud tšetšeenide arvu?
Sayg khatch asa 1 viin hilitag vetzar. Kuid tunnistan täielikult, et see loogika on õigustatud mitmel põhjusel. Kaasa arvatud sellepärast, et ma ei tea ühtegi perekonda, kes poleks kahes ettevõttes lähedasi kaotanud. Kaasa arvatud sellepärast, et nagu sina ja teine ning kümnes ja tuhandes, olen mina nende seas, kes need kaotasid. Sealhulgas seetõttu, et tean tohutult paljusid perekondi, kes on kaotanud peaaegu kogu oma pere – vennad, vanemad, õed, lapsed, lapselapsed... kõik. Põhjuseid on teisigi, neid on tohutult palju.
Üks neist. Umbes 7 või ehk 10 aastat tagasi ehitusplatsil rusude koristamisel töötades sattusin esimest korda kunagise asutuse keldritesse, kuna selgus, et 1. kompanii parkla ilmselt. Avastati luukere, prügiga segatud laiali pillutatud luid, raudvoodite ja juhtmetega toolidega piinaruumid, mingisugused nööpnõelad, furnituuri tükid jne. Keldriruum oli põlvini üle ujutatud, teistesse ruumidesse viiv siseuks oli kinni ja ma ei tea, kui palju või mis seal oli, aga selliseid ruume ja auke on minu meelest päris palju. Ametlikult on Tšetšeenia Vabariigis 60 massihauda, neist ainult ühes on 800 inimest. See on ametlikult teada. Kui palju tundmatuid?
Ka umbes 12-13 aastat tagasi. Täiesti rahulik küla Lenininski rajoonis, mida sõjategevused ei mõjutanud. G1askhiyde asukohad, kust linna ennast raskerelvadest tulistati. Lapsed kõnnivad, koguvad värvilist metalli ja kogevad kogemata sellise matmispaiga otsa, umbes 20 surnukeha, kelle käed on traadiga selja taha seotud ja kuklas on märguavad. Kõik noored, teismelised. Mitu tüdrukut.
Poisid tõstavad lärmi, see uudis jõuab lõpuks rajooni sõjaväekomisjoni, nad tulevad, kaevavad need üles, viivad laibad ära ja küntakse matmisplats üles jalaväe lahingumasinatega. See on kõik, ei laipu ega kuritegusid. Ja selliseid juhtumeid on tuhat, igaüks ja olen kindel, et olete ka sarnaseid juhtumeid kohanud.
Siin on pealiskaudne, tihendatud ja vägagi lühendatud põhjus, miks mulle isiklikult tundub 250-300 tonni ohvrite loogikal alust olevat.
Rustam Nart: Ja mida teha surnutega, PAP 1... Hankala... Tšernokozovo.... massihauad... Urus-Martani internaatkool.... aga neid ei saa loetleda. Blokeeri postitused, kus inimesed kadusid.
Moslem Umarov: Rustam Nart, võtame Gekhi küla, kus on kuni 10 kalmistut. Ma lihtsalt võtan teie sõna. Kuigi mul pole seda raske kontrollida. Aga ma kontrollin ja siis vastan sulle. Praegu võtame teised külad. Prigorodnoje ja Gikalo külas on kahe küla kohta üks kalmistu. Starye Atagi külas - ja see on väga suur küla - oli vana kalmistu täidetud juba enne esimest sõda (võib-olla ma eksin), kuid nüüd on seal ka üks kalmistu. Kuid on ka teine võimalus: kas inimesel on raske (või võimatu) teada saada, kui palju inimesi tema külas hukkus? Kas me saame siin elus üldse midagi teha? Olen endiselt seisukohal, et hukkunute tegelikku arvu on üsna lihtne välja selgitada. Kuid seda pole kellelegi vaja. Sellises asjas ei soovita ma kellelgi pettust teha. Mida see tähendab – kui palju on puudu? Kui palju neid tegelikult on?
Miks me ikka veel talume seda, et keegi pole meie kaotusi kokku lugenud? Miks tsiteerivad mõned Kadõrovi vannutatud vaenlased ainsat viidet tohutute kaotuste õigustamiseks - see on viide Ramzan Kadõrovi sõnadele? Kas teil on muid autoriteetseid allikaid? Miks teab sellest ainult Kadõrov? Kuidas ta seda teadis? Jah, te kõik, ärge lööge ja öelge mulle otse – mida see meeletu arv tapetud tšetšeene teile (meile) annab? Ja kui venelased tapsid ainult 50 või 100 tuhat tšetšeene, siis kas sellest teile ei piisa? Või ei piisa sellest venelastele? Või sellest Kadõrovile ei piisa? Lugege oma kommentaarid uuesti läbi ja mõelge, miks te klammerdute numbrite külge, mis peaksid meid hirmutama, isegi kui see arv on 10 korda väiksem.
Rustam Nart: Kui sellest näitajast midagi sõltub, siis on see seda väärt. Seda pimedat ajaperioodi ei unusta ei meie ega meie järeltulijad, kuid numbrid 300 ja 250 on meie rahva südames tugevamaks muutunud. Täpset arvu ei teeks paha teada, isegi tänu sellele, et me otsime tõde. Aga see paraku ei aita, ega ema, kes mattis ühe ja kaotas kaks, sellest kujundist pole kasu näiteks minu õepojale, kes sündis peale isa röövimist.....
Islam Dagalaev: Minu külas on NELI kalmistut. Gudermesis NELI Oyskhari (Novogroznõi) külas – KOLM, millest ühele matsime 1996. aasta veebruaris ühel päeval 31 inimest. Samal päeval maeti samas Oyskharis 6 inimest teisele kalmistule. Ja see on vaid ühe päeva aritmeetika. Kui palju selliseid päevi oli?
Isa Ahjadov: Jah, meie pere ja sõbrad, lähedased, kallid inimesed nad lihtsalt jooksid meie eest ära raske aeg hülgasid meid, varjasid end ega taha oma vanemate juurde naasta või vanemad ei taha oma laste ja sugulaste juurde naasta - nad lihtsalt jooksid vene okupantidele järele, elades nendega kaasa nagu mingid reeturid. Ei, kallid kaasmaalased, seda ei ole ega saagi olla, kõik meie sugulased surid Vene okupantide käe läbi – see on fakt. Esitame meile küsimuse, et teada saada, kui palju meie sugulasi suri. Kindlasti suri üle 300 000 tuhande meie sugulase ja sõbra, kallid, lähedased. Ja meie sugulased surid kindlasti okupatsioonivalitsuse ja nende sõjakurjategijate käe läbi, see on fakt. Näiteks Mesker-Yurtis on inimesi maetud mitmele kalmistule. Lisaks teame teie ja mina ka seda, et vene okupandid ei loovutanud palju surnukehi ja põletasid laipu. Vene sõjakurjategijad kasutasid surnukehade aurustamiseks ka spetsiaalseid keemilisi vedelikke. Ja kui palju meie sugulaste surnukehi põletasid vene sõjakurjategijad ise salaja ja salaja, sellest teavad ainult sugulased, et nende vanemad või pojad-tütred tapsid Vene okupandid.
Islam Dagalaev: Moslem Umarov? Tšetšeene on erinevatel andmetel kuni poolteist miljonit. Ja igaühel meist tapeti keegi. Kaotasin kaks väga lähedast sõpra ja mitu sugulast.
Rustam Nart:Ärge unustage, et paljudel inimestel õnnestus vabariigist lahkuda.
Balata Beljajeva: moslem..okha duitsuchunna reza a tsa hilla, khin tskhya "postitus" yazyi ahya..kamel desh dolu tho dolchchokh ditina, khuza sekhaveli hyo..khuzakh a izza yozanash du..akhya bohuchunna du..akhya/tsaha reza .. ha ler bakhyana dolush so k1ordina hila a tarlo khu nakhana, amma tskhya hattar do san: dokaza - t1epaza - loraza baynarsh bog1y otsu kho b1e ezarna yukkye?
slam Dagalaev: Nad ütlevad, et Khaibakhi ei olnud. Selliseid Umaroveid on vaja selleks, et "ajaloolased" saaksid neile viidata. Ja juba viidatakse sellistele raamatupidajatele Mikitkinile...
Zareta Aldamova: Moslem on korralik inimene, tso mukha bokha a khetta so, delakh a suna gergakh t1om setnachu sherashkakh mel della Adam dokha h1uma du, infarkti a vähk a bakhyan ja dolush, usha a bayinachu dekakh bu. 1anakh, tskhana betchokh ala megar dolush 90 gerga Tezet x1ottira Sema1ashkakh.
Balata Beljajeva: siin, Zareth, huvitav punkt.. Hakkasin just sellest kirjutama ja te jõudsite minust ette: sellesse arvusse on arvestatud ka infarkti, insulti ja muudesse haigustesse surnud.. tuleks kaasata..
sest sõda lõpetas nad... inimest ei pea ilmtingimata maha laskma, õhku laskma või tükkideks rebima...
Isa Ahyadov: Kallid kaasmaalased, kutsun meid kõiki täna ütlema, kes meid täna tapab.
Balata Beljajeva: tahanlernag tskhya 100 sho dalcha duytsur du...//kerla dissertatsesh, diplomash yazdechara dakkhii sinosh dokhush, b1argekh yovlakhash hyokkhush, kegor yu ja materialash....
Isa Ahyadov: Ja ma soovitan ka meil kõigil kirjutada ja öelda, kus meid tapetakse, kuidas meid tapetakse, kes meid tapab ja miks ning millistesse haigustesse me sureme ja miks me ei saa sellest rääkida.
Apty Teps: Hukkunute arv Venemaa sõjas tšetšeenide vastu kahe sõja ajal, nagu neid tavaliselt nimetatakse, pole keeruline. Selleks on üldiselt aktsepteeritud logistikameetodid. See ei ole koht laialdaseks aruteluks sellel teemal, sest keegi ei luba meil seda täna teha. Nn esimese sõja ohvreid võis tollane Itškeeria valitsus üles lugeda, nagu ka palju muud. Aga seda siis ei tehtud. Need, kes väidavad, et pärast Khasayurti lepinguid see sõda lõppes, eksib järgmise 2-3 aasta jooksul, omandas see teistsuguse iseloomu, küünilisemaks ja salakavalamaks. Ja Ichkeri valitsus osutus täiesti võimetuks praeguse olukorraga adekvaatselt tegutsema. See ootas nagu koer sõimes, kuni Venemaa valmistus taas järgmiseks rünnakuks.
Lauren Lorsanova: Meie ajaloo jooksul on teatud osa meie elanikkonnast tapetud. Ja nendes kahes sõdalases suri suur osa meie elanikkonnast, sealhulgas vene keelt kõnelevad inimesed. Rahva genofond on tapetud, kui arvestada tapetuid, eluaegseid ja pikaks ajaks vangis istujaid ning kadunuks jäänuid, siis see käibki. Kes luges kokku ohvrite arvu?? Kui teha igas peres küsitlus, siis pole sellist perekonda, kus mitu inimest poleks surnud. Seetõttu on see täiesti võimalik, võib isegi rohkem olla. Ja sõda meie rahva jaoks ei lõppenud, see lihtsalt liikus teise etappi.
Rustam Nart: Balata, ära tee moslemi kohta järske järeldusi. Ma saan isiklikult aru, miks ja miks ta seda kirjutab. Mul oleks väga hea meel teada saada, et selle sõja ohvreid on 10 korda vähem, aga selle töö tegemiseks on vaja igas külas inimestega vestlusi pidada..... valitsusasutustes..... aastal ühesõnaga, see on tohutu töömaht. Arvestades, kui palju 200 lasti Tšetšeeniast ära viidi ja see 200 lasti, mille nad lennukitelt mägedesse loomi alla sööma lasid, sest neil oli häbi nii väikesest Tšetšeeniast nii palju laipu välja viia.
Äkki nad tulevikus mõtlevad kaks korda enne kui meile tulevad?!!! Kui võrrelda sisse sõjaline jõud, Vene Föderatsiooni ja Tšehhi kaotused on mägi ja kärbes. Ainus, mis neil okupantidel õnnestus, oli naiste, laste ja vanurite tapmine. Ja tuleb aeg, mil nad kõige eest vastutavad.
Zamid Musanipov: Nõustun sinuga moslem Umarov. Meie kaotuste arvu ei saa tühjast välja võtta. Kõik on meile kallid ja me peame meeles pidama ja jäädvustama oma mõrvatud vendi ja õdesid, lapsi ja eakaid naisi nimepidi ja kogu teabega. Kõik. Ja koostage mäluraamat. See on meie kohustus. Näiteks minu saja majapidamisega külla on maetud 8 inimest. Dala g1azot kobal doyla tseri.
Adam Ibrahim: Juudid väidavad, et neid tapeti kuus miljonit, armeenlasi poolteist... kõik on loogiline...
Taus Serganova: See küsimus on minu arvates väga oluline. Täpsed andmed puuduvad. Nad töötavad erinevate arvudega ilma allikatele viitamata. Kellegi sõnad, mis on põhjendamata, ei saa olla fakt ega argument. Ja see on meie süü - need, kes ei ametikoha (statistikaasutus) ega kutsetegevuse tüübi järgi (teadlased-ajaloolased, kaasaegse perioodi uurijad) ega ühiskondlik tegevus(vabaühendused, mida on palju) jne – ei tuvastanud täpset (võimaluse piires) hukkunute, haavatute, teadmata kadunute, röövitud või õigeaegselt osutamata kvalifitseeritud arstiabi tõttu surnute arvu. sõjalised kampaaniad ja pärast seda. Saate lisada kategooriaid.
Söö erinevad kujud ja spetsialistide arvutusmeetodeid kasutati sarnastes olukordades kogu maailmas, eriti Euroopas, Balkanil. Seni pole seda keegi "ülaosas" vaja ja "allpool" kas ootavad juhiseid või kardavad või lihtsalt väljendavad emotsioone. Kui rääkida väljakuulutatud arvudest 250-300 tuhat, siis see on ikkagi meie kahjumi tinglik väljendus. Tegelikkuses võib neid olla rohkem. Igaühel meist on oma martüroloogia surnute, surnute ja teadmatusse kadunute kohta. Ja seda täiendatakse iga päev...
Isa Ahyadov: Ja kui palju lapsi sureb emakas ja kui palju sureb sünnitusmajades ja kui palju sünnitajaid sureb sünnituse ajal, kas sellist statistikat on olemas ehk kas neil on lubatud sellist statistikat pidada raviasutustes? Ei. Isegi praktiliselt, võib öelda, kõik patsiendid, kellel on rasked haigused Meditsiiniasutused pakuvad omastele neid koju viia, eriti vähi- ja tuberkuloosihaigetel.
Isegi avatud vormis pakutakse patsiente omaste juurde koju viia ja kõik sellised haiged, meie omaksed, valudest rasked, surevad ilma valuvaigistiteta, sellistest faktidest saame palju rääkida ja pikalt rääkida. Miks surevad meie lapsed Tšetšeenias, Venemaa poolt okupeeritud territooriumil? Me ei taha rääkida, sest see on väga-väga ohtlik, surmav – Aga meie laste surm ei valmista meile erilist muret ja isegi kui nad teevad, ei räägi me sellest, sest kardame. Keda me kardame? Jah, me kardame kahjuks kõiki, välja arvatud Kõigeväeline Jumal.
Aga meie lapsed tunnevad end halvasti – nad vajavad professionaalset arstiabi. Ja meie jaoks tähendab professionaalne arstiabi arstidele raha andmist, et meie, lapsevanemad, saaksime olla kindlad, et meie last tapavad elukutselised meditsiinimõrvarid, mitte mõni praktikant raviasutuses - nii me võitleme oma ajutise elu eest. .
Ja kartmine on CRI-s Venemaa poolt okupeeritud territooriumil elukutse ja elunorm.
Või palvetame Kõigeväelise Allahi poole palvega "tugevdada hirmu ja vaikust meie südames ja hinges leinas ja kannatustes, meie laste ja meie elu ja tervise küsimustes"???
Pealegi teame, et kodus tohime sünnitada vaid surnult sündinuid. Muudel juhtudel käiakse sünnitusmajades ja sünnitatakse raha eest poolsurnud lapsi. Nad sünnivad Vene okupantide range režiimi all: kui sünnib terve laps, pange raha sisse - nii palju ei tule, ütleb valvur, muidu terve laps Sa ei lähe sünnitusmajast koju. Või äkki see pole tõsi?
Mitu korda sureme meie, meie vanemad, lapsed ja me ise vähki?
Vene okupandid ei luba haiglates, kliinikutes ja meditsiiniasutustes statistikat pidada - “Nokhchiy Loraša” seda ei tee. Sellest me peame ja peame rääkima - ja mitte ainult sellest rääkima, vaid ka kogu maailmale trompeerima - Appi! Abi! Abi! Nad tapavad! Nad tapavad! Nad tapavad!
Meie vastu - Nohtši rahvas, Vene sõjakurjategijad on kasutanud ja kasutavad jätkuvalt bioloogilisi ja bakterioloogilisi relvi, aidake meid - Nohtši rahvas, peatage Vene okupandid Vene okupeeritud territooriumil kõigi Vene sõjakurjategijate CRI-s!
Mida me teeme? Lihtsalt statistika - kui palju meid tapeti ja kui palju ei tapetud, kui vene sõjakurjategijad ja nende kaaslased tapsid meid, aga mitte 300 000 tuhat tapsid vene okupandid.
Zalina Lakaeva
Ja sellel päeval ja iga päev ootame uudiseid neilt, kes kunagi lahkusid ja tagasi ei tulnud, neilt, kes öösel või koidikul kodust viidi ja tagasi ei tulnud... neilt, kes autost maha võeti. ja viidud tundmatusse ...
Tuhanded lood, tuhanded lootused, miljonid pisarad nendest, kes ootavad, loodavad, usuvad... Isegi kui nad oma mõistusega aru saavad, ei, ta (ta) ei tule, koputab koidikul aknale ja küsib: “ Ema, ava, see olen mina," mu süda ei suuda leppida...
Mina ka ootan. Mairbeki vanem vend. Onu Wahoo...
Mayrbek!. Ma ei suuda leppida sellega, et teda pole, et ma ei näe ega kuule su rõõmsat "Nanina, arva ära, mis ma sulle tõin?" Või: “Mis ma sulle nüüd räägin” (mu vend usaldas mulle vahel oma saladusi)...
ma ootan. ma loodan. Ja maailmas pole jõudu, mis suudaks sundida sind mitte ootama.
Fotol: seisavad mu vend Mairbek ja onu Vakha.
https://www.radiomarsho.com/a/chechnya-archive/28705955.html
Järelevalveosakond
Info tšetšeen
1999. aastal alanud Teise Tšetšeenia sõjaga kaasnesid suured kaotused vägede föderaalrühma sõjaväelaste, Tšetšeenia relvarühmituste aktivistide ja vabariigi tsiviilisikute seas. Vaatamata sellele, et... ... Wikipedia
Mi 8, tulistati alla 14. detsembril 1994 See nimekiri sisaldab Esimese Tšetšeenia sõja ajal kaotatud lennukeid ja helikoptereid ... Wikipedia
Põhiartikkel: Esimene Tšetšeenia sõda Esimene Tšetšeenia sõda (Tšetšeenia konflikt 1994-1996, esimene Tšetšeenia kampaania, Põhiseadusliku korra taastamine Tšetšeenia Vabariigis) võitlused valitsuse ... ... Wikipedia
Selles artiklis puuduvad lingid teabeallikatele. Teave peab olema kontrollitav, vastasel juhul võidakse see kahtluse alla seada ja kustutada. Saate seda artiklit redigeerida, et lisada linke autoriteetsetele allikatele. See märk... ... Wikipedia
Tšetšeenia konflikt Terrorirünnak Nazranis (2009) ... Wikipedia
Tšetšeenia Vabariik Nohtšiin Vabariik Tšetšeeni Vabariigi lipp ... Wikipedia
- ... Vikipeedia
Kontrollige neutraalsust. Vestluslehel peaksid olema üksikasjad. Teise Tšetšeenia sõja ajal fikseerisid kõik konflikti osapooled arvukalt inimõiguste rikkumisi... Wikipedia
Chech. Ǩoman Eskar Relvajõudude tüübid ... Wikipedia
Selles artiklis puuduvad lingid teabeallikatele. Teave peab olema kontrollitav, vastasel juhul võidakse see kahtluse alla seada ja kustutada. Saate... Wikipedia
Raamatud
- NSVL ja Venemaa tapmisel. Inimkaotused 20. sajandi sõdades, Boriss Sokolov. Seitse vene sõdurit ühe “sakslase” kohta! Me kaotasime nii palju Esimeses maailmasõjas. Kümme Nõukogude sõdurit ühe natsi kohta! See on hind, mida Stalin maksis võidu eest Reichi üle. Mitte 27, aga...
1991. aasta lõpus riikliku iseseisvuse väljakuulutamine.
Vene-Tšetšeenia sõda ise sai alguse 11. detsembril 1994 föderaalvägede sissetungiga Tšetšeeniasse. Sellele eelnes kolm aastat kestnud Tšetšeenia võimude Moskvast eemaldumise protsess, mis sai alguse 1991. aasta sügisel Tšetšeenia võimude juhtimisel. endine kindral Nõukogude armee Tšetšeenia esimeseks presidendiks valitud kindral Džohhar Dudajev. Pärast NSV Liidu lagunemist kuulutas Dudajev välja Tšetšeenia iseseisvuse Venemaast, kuigi ta ei katkestanud kõiki sidemeid Moskvaga, eriti finants- ja majandussfääris. Pärast topeltvõimu kaotamist 1993. aasta oktoobris püüdsid Venemaa võimud taastada nende kontroll Tšetšeenia territooriumi üle vabariigi põhjaosa Nadteretšnõi oblastis, mis ei tunnistanud Dudajevi võimu, loodi Vene rahaga Vene relvadega relvastatud opositsiooniüksused. 26. novembril 1994 üritas opositsioon tankide toel Vene meeskondadega vallutada Tšetšeenia pealinna Groznõi, kuid see hävitati peaaegu täielikult ja vangistati Dudajevile ustavate vägede poolt. Rohkem kui 70 Vene sõjaväelast vangistati. Nad vabastati enne täiemahulise Vene-Tšetšeenia sõja algust. Hukkunute ja tabatud tankistide hulgas olid Vene eriteenistuste palgatud Kantemirovski diviisi ohvitserid, kes tulistasid 1993. aasta oktoobris Moskva Valget Maja.
Pärast Dudajevi kukutamise katsete ebaõnnestumist Tšetšeenia opositsiooni abiga alustati mitme armee diviisi ja sisevägede abil täiemahulist sõjalist operatsiooni. Rühma suurus ulatus 60 tuhande sõdurini ja ohvitserini, sealhulgas eliitlennuväelased ja sisevägede Moskva diviis ( endine nimi Dzeržinski). Nende vastu seisis Dudajevi loodud Tšetšeenia regulaararmee, mida kutsuti miilitsaks ja kuhu kuulub kuni 15 tuhat inimest. See oli relvastatud tankide, soomustransportööride, jalaväe lahingumasinate (IFV), suurtükiväe, kuulipildujate ja käsirelvadega, mis jäid järele sõjaväeladudest pärast Vene vägede väljaviimist Tšetšeeniast 1992. aastal. Dudajevil õnnestus hiljem osa relvi ja laskemoona Venemaalt ebaseaduslikult osta. Tšetšeenidel polnud lahingulennukeid ning kõik Groznõi lähedal lennuväljal asunud õppetranspordilennukid hävisid enne sissetungi Vene lennukite pommitamise tagajärjel.
Ametlikult nimetati Venemaal sõda "põhiseadusliku korra taastamiseks Tšetšeenia Vabariigis" ja selle eesmärk oli "illegaalsete relvarühmituste desarmeerimine". Vene poliitikud ja sõjavägi eeldas, et lahingud ei kesta kauem kui kaks nädalat. Kaitseminister kindral Pavel Gratšev ütles Tšetšeenia sissetungi eelõhtul, et üks Vene dessantrügement võib Groznõi vallutada kahe tunniga. Föderaalväed kohtasid aga ägedat vastupanu ja kandsid kohe suuri kaotusi.
Tšetšeenidel polnud lennundust, nad jäid vaenlasele kordades alla suurtükiväes ja tankides, kuid kolme iseseisvusaasta jooksul õnnestus neil kujuneda elukutselisteks võitlejateks ning lahinguväljaõppe ja juhtimise taseme poolest olid nad oluliselt paremad. Vene sõdurid, kellest paljud võeti hiljuti sõjaväkke. Ta juhtis operatsioone Tšetšeenia poolel Kindralstaabi ülem Kindral Aslan Mashadov, endine Nõukogude armee kolonel. Tšetšeenia väed ühendasid edukalt positsioonikaitse mobiilse kaitsega, pääsedes õigel ajal Vene lennunduse massilistest rünnakutest.
Alles 21. detsembril jõudsid föderaalüksused Groznõi ja aastavahetus 1995. aastal alustasid nad Groznõi vastu halvasti ettevalmistatud rünnakut. Tšetšeenid lubasid ründajad peaaegu takistamatult Groznõi kesklinna ning asusid seejärel linna eelnevalt sihitud tänavatel kindlustatud positsioonidelt soomusmasinaid ja jalaväge tulistama. Föderaalvägede võitlejatel polnud linna jaoks plaane ja nad tegutsesid koordineerimata ja tegelikult ilma ühegi käsuta. Osa neist hävis, osa blokeeriti hõivatud hoonetesse ja vaid üksikutel õnnestus tagasi murda. Vangistati kuni 500 inimest. Peaaegu kõik Groznõisse toodud Vene tankid põletasid või võtsid tšetšeenid enda kätte. Pikaajalised tänavavõitlused algasid, kui Vene sõdurid vallutasid linna aeglaselt, majade kaupa, kvartalite kaupa. Nendes lahingutes võitlesid tšetšeenid osavamalt, tegutsedes väikestes mobiilsetes rühmades, mille komandörid said kiiresti muutuvas keskkonnas ilma pideva rindejooneta iseseisvalt otsuseid vastu võtta. Selliseid omadusi omasid vaid mõned Vene komandörid. Lennukid pommitasid Groznõit ja teisi Tšetšeenia linnu ja külasid sihikule võtmata, üle väljakute. Pommitamises said kannatada peaaegu eranditult tsiviilisikud. Sugulaste ja sõprade surm ainult süvendas tšetšeeni sõdurite ja ohvitseride vihkamist föderaalide vastu. Groznõis said pommide ja mürskude ohvrid peamiselt vene elanikud Märtsis lahkusid tšetšeeni väed Groznõist. Aprillis ja mais tungis Venemaa armee läbi Lõuna-Tšetšeenia jalamitele ja mägipiirkondadele, vallutades kõik vabariigi linnad, et saada aega regulaararmeele üleminekuks sissisõjale mägedes ligipääsmatutesse baasidesse, korraldas juuni keskel 200-liikmeline salga üks kuulsamaid tšetšeeni välivägede komandöre, endine üliõpilane ja praegune kindral Shamil Basajev, haarangu Stavropoli linna Budennovskisse. Siin võtsid Basajevi sõdurid pantvangi kuni tuhat tsiviilisikut, sõidutasid nad linna haiglasse ja ähvardasid hävitada, kui just ei kuulutata välja relvarahu ja algavad Vene-Tšetšeenia läbirääkimised (eelmisel päeval hukkus Vene pommide all peaaegu kogu Basajevi perekond) Föderaalväed alustasid haiglale ebaõnnestunud rünnakut, mille käigus suri mitukümmend pantvangi. Pärast seda nõustus peaminister Viktor Tšernomõrdin terroristide nõudmisi täitma ning varustas terroriste ka bussidega, et nad saaksid ohutuse tagamiseks osa pantvangidest Tšetšeenia mägedesse. Tšetšeenias vabastas Basajev allesjäänud pantvangid ja oli Vene vägede käeulatusest väljas. Kokku suri Budennovski tänavatel ja haiglas umbes 120 tsiviilisikut. Basajev alustas reidi ilma Tšetšeenia väejuhatuse sanktsioonita, kuid hiljem kiitsid Dudajev ja Mashadov tema tegevuse heaks.
Basajevi ebainimlik tegevus viis aga Tšetšeenias verevalamise ajutise lakkamiseni, kuni läbirääkimised jätkusid. Oktoobris katkestati need pärast seda, kui Vene delegatsiooni juht, sisevägede ülem kindral Anatoli Romanov sai mõrvakatses raskelt haavata (ta on siiani teadvuseta). Selle raadio teel juhitava maamiini abil toime pandud mõrvakatse asjaolud pole tänaseks selged.
Pärast läbirääkimiste katkemist alustasid föderaalväed uuesti pealetungi Tšetšeenia mägipiirkondades. Nad vallutasid seal linnu ja külasid rohkem kui korra, kuid säilitasid oma positsioonid kaua aega See osutus võimatuks, sest tšetšeenid blokeerisid varustusteid. Vene üksused on sõjast väsinud. Nende lahingutõhusus, mis oli niigi madal, langes kriitilise piirini. Föderaalväed ei suutnud Tšetšeenia peamisi vägesid võita. Mashadov ja Dudajev suutsid säilitada kontrolli oma põhiüksuste üle. Detsembris okupeerisid tšetšeeni väed mitmeks päevaks vabariigi suuruselt teise linna Gudermesi, demonstreerides oma jõudu Venemaale ja maailmale.
1996. aasta detsembri lõpus korraldas umbes 200 inimesest koosnev üksus Dudajevi väimehe Salman Radujevi juhtimisel, kes ülendati hiljem kindraliks, reidi kopteribaasi vastu Dagestanis Kizlyari linnas. Rünnak lõppes ebaõnnestumisega ja üksust ähvardas föderaalvägede piiramine. Seejärel võttis Raduev Basajevi eeskujul linnahaiglas pantvange. Algul nõudis ta sõja lõpetamist ja Vene vägede väljaviimist Tšetšeeniast, seejärel rahuldas ta Dagestani võimude survel lubadusega tasuta läbipääsu Tšetšeeniasse pantvangide inimkilbi katte all. 1996. aasta jaanuaris tulistati Dagestani ja Tšetšeenia piiri lähedal Venemaa helikopteritelt terroriste vedanud bussikolonn. Raduev ja tema mehed vallutasid Novosibirski eriotstarbelise politseiüksuse (OMON) võitlejatest koosneva politseiposti ja asusid kaitsepositsioonidele lähedalasuvas Dagestani külas Pervomaiskojes. Raduevi üksust piirasid siseministeeriumi ja julgeolekuteenistuse siseväed ja eriüksused, mille arv oli 2,5 tuhat inimest. Mõni päev hiljem alustasid väed rünnakut, tungisid Pervomaiskojesse, kuid visati tagasi oma algsetele positsioonidele. Relvastatud kurjategijatega võitlemiseks koolitatud politsei eriüksused olid halvasti varustatud tavapärast tänavalahingut vaenlase üksusega. Pimeduse katte all õnnestus enamikul radueviitlastest koos osade pantvangidega ümbruskonnast välja murda. Pervomaiski lahing tõestas tšetšeenidele taas Vene vägede nõrkust.
Kõik Moskva katsed luua võimekas Tšetšeenia administratsioon lõppesid ebaõnnestumisega. IN viimane periood Venemeelset valitsust juhtis endine kommunistliku partei juht ja Tšetšeenia-Inguššia Ülemnõukogu esimees Doku Zavgajev, mille meeleavaldajad Dudajevi initsiatiivil 1991. aasta sügisel laiali ajasid. Pankurid ja ametnikud omastasid triljoneid rublasid, mis eraldati Tšetšeenia hävitatud majanduse taastamiseks erinevad tasemed. Zavgajevi administratsioon, kellel polnud tegelikku võimu, ei suutnud takistada Tšetšeenia külade pommitamist ja pommitamist Vene suurtükiväe ja lennukite poolt. Selle tulemusena kaotas Zavgaev populaarsuse oma kodukohas Nadterechnõi linnaosas, mille elanikud olid varem Dudajeviga opositsioonis.
1996. aasta märtsis sisenes Basajev mitmeks päevaks Groznõisse. “Terrorist nr 1” pani seekord oma võitlejad sõiduautodesse. Nad liikusid mööda tänavaid suurel kiirusel, rünnates föderaalseid kontrollpunkte ja komandantuure, jäädes samal ajal praktiliselt haavamatuks. Vene armee ei suutnud basajeviitidega midagi peale hakata, oodates passiivselt nende linnast lahkumist. Nagu hiljem selgus, oli Basajevi märtsikuine haarang vaid suuremahulise operatsiooni peaproov.
Aprilli keskel sattus Yarysh-Mardani küla lähedal föderaalvägede kolonn varitsusele, kaotades umbes 100 inimest. Tšetšeenid selles lahingus praktiliselt kaotusi ei kandnud.
21. aprillil 1996 hukkus Dudajev tema mobiiltelefoni signaalile suunatud lennukiraketi plahvatuse tagajärjel. Tšetšeenia presidendi ametikoha võttis asepresident Zelimkhan Jandarbiev, kuulus tšetšeeni poeet, kuid poliitikuna, kes jäi populaarsuselt alla Dudajevile, Mashadovile ja Basajevile. Mai lõpus sõlmiti Jandarbijevi Moskva-visiidi ajal temaga relvarahu. Presidendivalimiste eel oli Venemaa juhtkond huvitatud Tšetšeenias vähemalt ajutise rahu saavutamisest. Loodeti, et pärast Dudajevi surma tšetšeenide vastupanu nõrgeneb ja riigis on võimalik luua Zavgajevi valitsus.
Pärast Boriss Jeltsini valimised jätkasid föderaalväed pealetungi Tšetšeenias ja mägikülade pommitamist. 6. augustil sisenes tšetšeeni armee Groznõisse. Selle operatsiooni töötas Mashadov välja juba kevadel. Tšetšeenia juhtkond lükkas selle elluviimise aga Venemaa presidendivalimiste järgsesse aega, arvates, et Jeltsini võit oleks Tšetšeenia jaoks vähim kurja. Mõned päevad enne operatsiooni algust hoiatasid spetsiaalsed lendlehed Groznõi elanikke, et linnas algavad lähiajal lahingud ning et nad peaksid varuma vett ja toitu ning mitte minema tänavale. Föderaalvägede juhtkond ei omistanud neile lendlehtedele aga mingit tähtsust ja neid tabas üllatus. Linnas ja selle lähiümbruses oli kuni 15 tuhat sõjaväe ja sisevägede ning märulipolitsei sõdurit ja ohvitseri.
Algselt sisenes Groznõi Mashadovi ja Basajevi isiklikul juhtimisel umbes 2 tuhat tšetšeeni miilitsat (viimane juhtis otse Groznõi rühmitust). Selleks ajaks polnud tšetšeenidel enam soomusmasinaid ja peaaegu ühtegi suurtükki. Võitluskogemuse, võitlusvõime ja moraali poolest olid nad aga palju paremad föderaalvägede sõduritest, kes ei näidanud üles mingit soovi surra "Tšetšeenias põhiseadusliku korra kehtestamise" nimel. Paljud Vene üksused võtsid tegelikult relvastatud neutraalse positsiooni, jättes tulistamata vaenlase pihta, kui too omakorda ei tunginud nende hõivatud positsioonidele.
Nädala lahingute jooksul vallutasid tšetšeenid suurema osa Groznõist, blokeerides Vene väed. administratiivhooned ning kontrollpunktide ja komandandi ruumides. Selleks ajaks oli tšetšeeni rühmituse arv Groznõis kasvanud 6-7 tuhande inimeseni tänu Zavgajevile alluva linnapolitsei osa taganemisele ja abivägede üleviimisele teistest Tšetšeenia piirkondadest. Groznõi eeslinnas asuva Khankala ja Severnõi lennujaama föderaalvägede vasturünnakud löödi tagasi. Vene üksused kandsid suuri kaotusi. Mõned föderaalvägede üksused kasutasid ümbruskonnast põgenemiseks ja haavatutele ravimite hankimiseks häbiväärset tava võtta tsiviilisikute seas pantvange. Mõnede hinnangute kohaselt põles kuni 200 soomukit ning tšetšeenidel õnnestus vigastusteta tabada mitu tanki ja jalaväe lahingumasinat (IFV). Nagu ma neil päevil kirjutasin Vene ajakirjandus: "Hajutatud jõukude rünnaku all jätsid meie väed Groznõi linna." Tšetšeeni väed vabastasid ka Gudermesi ja Arguni linnad ning korraldasid mäejalamil mitmeid rünnakuid föderaalüksuste vastu.
Vene vägede komandör Tšetšeenias kindral Konstantin Pulikovski nõudis Groznõi elanikelt kahe päeva jooksul linnast lahkumist, kavatsedes allutada sellele massilisele pommitamisele ja mürskudele. Sel juhul olnuks vältimatu mitte ainult ligikaudu 2 tuhande föderaalväelase surm, kes olid blokeeritud ümberpiiratud hoonetes ja jäetud ilma toidu, vee ja laskemoonata, vaid ka kümnete tuhandete kodanike surm, kes ei saanud nii lühikese ajaga linnast lahkuda. aega. Kiiresti Tšetšeeniasse saabunud Venemaa Julgeolekunõukogu sekretär kindral Aleksander Lebed saavutas Pulikovski korralduse tühistada Groznõi uus rünnak. Lebed veendus Vene vägede täielikus võimetuses Tšetšeenias, mida ta ka avalikult väitis.
Augusti lõpus allkirjastas ta Dagestani linnas Khasavyurtis Tšetšeenia juhtkonnaga lepingud, mille kohaselt kehtestati relvarahu, föderaalväed, välja arvatud kaks brigaadi, viidi Tšetšeeniast välja (iseseisvuse toetajad kutsuvad riiki Ichkeria) ja vabariigi poliitilise staatuse kindlaksmääramine lükati edasi 2001. aasta lõppu. Tšetšeenid aga nõudsid kõigi föderaalvägede väljaviimist ja keeldusid tagamast Groznõi lähistele jäänud brigaadide sõjaväelaste turvalisust.
23. novembril 1996 allkirjastas president Jeltsin dekreedi kahe viimase brigaadi väljaviimise kohta Tšetšeeniast aasta lõpuks. Kui föderaalväed vabariigist lahkusid, toimusid seal presidendivalimised. Mashadov võitis need. Tema võim laienes kogu vabariigile. Nadteretšnõi piirkonda naasnud kohalikud miilitsad sundisid Zavgajevi toetajaid võimust loobuma. 1997. aasta mais kirjutasid presidendid Jeltsin ja Mashadov alla Venemaa ja Tšetšeenia vahelisele rahulepingule, milles pooled lubasid, et ei kasuta omavahelistes suhetes kunagi jõudu ega jõuga ähvardamist. See tähendab, et Venemaa tunnustab Tšetšeeniat de facto iseseisvana. Venemaa juhtkond ei ole aga veel valmis tunnustama Tšetšeenia iseseisvust de jure ehk ametlikult leppima sellega, et Itškeeria Vabariik ei kuulu enam Venemaa territooriumi ja sõlmima temaga kui välisriigiga diplomaatilisi suhteid. Ajalugu teab näiteid, kui tegeliku iseseisvuse saavutamise ja endise metropoli tunnustamise vahel möödusid aastakümned. Seega eraldus Holland tegelikult 1572. aastaks Hispaaniast, kuid Hispaania monarhia tunnustas uut riiki pärast sõdade jadat alles 1607. aastal.
Ametlikel andmetel hukkus või jäi kadunuks kogu Tšetšeenia konflikti ajal umbes 6 tuhat Vene sõjaväelast, piirivalvurit, politseinikku ja turvatöötajat. Tšetšeenia armee pöördumatute kaotuste kohta meil täna kokkuvõtlikke andmeid ei ole. Võib vaid oletada, et tänu väiksemale arvule ja kõrgemale lahinguväljaõppe tasemele kandsid tšetšeeni väed oluliselt vähem kaotusi kui föderaalväed.
Tšetšeenia tapetud elanike koguarvuks hinnatakse kõige sagedamini 70–80 tuhat inimest, kellest valdav enamus olid tsiviilisikud. Nad langesid föderaalvägede mürskude ja pommitamiste ning nn puhastusoperatsioonide ohvriks - Vene sõdurite ja siseministeeriumi ohvitseride poolt Tšetšeenia koosseisude poolt hüljatud linnade ja külade inspekteerimised, kui tsiviilisikud surid sageli föderaalsete kuulide ja granaatide tõttu. Veriseimad “puhastusoperatsioonid” leidsid aset Samashki külas, mis asub Inguššia piiri lähedal.
Teine Tšetšeenia sõda algas pärast 1999. aasta augustis Shamil Basajevi ja Khattabi tšetšeeni üksuste sissetungi Dagestani, lootes kohalike vahhabiidide abile, Moskva ja Buinakski elumajade plahvatusi ning föderaalvägede sissetungi septembris. Selle sissetungi plaan töötati mõne allika kohaselt välja 1999. aasta kevadel. 2000. aasta veebruari alguseks vallutas Vene armee Groznõi, mis oli praktiliselt maamunalt pühitud. Veebruaris-märtsis tungisid föderaalväed Tšetšeenia lõunapoolsetesse mägipiirkondadesse, kuid ei suutnud nende üle tõhusat kontrolli luua. Praegu käib kogu Tšetšeenias ulatuslik sissisõda. 2000. aasta lõpuks ulatusid Venemaa kaotused ametlike, tõenäoliselt oluliselt alahinnatud andmete kohaselt umbes 3 tuhande hukkunu ja teadmata kadununi. Usaldusväärsed andmed Tšetšeenia relvajõudude ja tsiviilisikute kaotuste kohta puuduvad. Võib vaid oletada, et tsiviilisikuid hukkus mitu korda rohkem kui sõjaväelasi.
Hämmastav arv inimelusid Tšetšeenia riiginõukogu juht Taus Dzhabrailov teatas esmaspäeval kahe Tšetšeenia sõja ajal kaotatud inimesest - "150-160 tuhat inimest". See hõlmab föderaalsõjaväelaste, tapetud võitlejate, tsiviiltöötajate ja tsiviilisikute kaotusi.
Andmed, mida ma mainisin, saadi liites kokku andmed kõigi vabariigis viimase 15 aasta jooksul tekkinud kahjude kohta,” ütles Tšetšeenia riiginõukogu juht Taus Džabrailov Izvestijale. - Saime teavet kõigilt osalejatelt: sõjaväelt, siseministeeriumilt ja ringkondadelt. Itškeeria perioodi kohta põhinevad meie andmed ametlikel dokumentidel, mille sain vabariigi mufti pressiteenistuse töötajana Tšetšeenia Vabariigi Siseministeeriumist. Ja tollased kaotused ei olnud väiksemad kui praegu või terrorismivastase operatsiooni ajal.
Dzhabrailov ei esitanud eraldi arve föderaalsõjaväelaste ja tapetud võitlejate kaotuste kohta, kuid märkis, et kahe Tšetšeenia kampaania ajal hukkus 30–40 tuhat etnilist tšetšeene. Ülejäänud ohvrid on "erinevate rahvaste esindajad". Täna on riiginõukogu juhi sõnul vabariigis kuni tuhat aktiivset võitlejat, sealhulgas umbes 100-150 välismaist palgasõdurit. Keegi ei oska öelda, kui lähedased need andmed tegelikkusele on: sellised hinnangud on väga erinevad. Kaks aastat tagasi, 2003. aasta juulis-augustis, nimetasid viis föderaal- ja Tšetšeenia valitsusametnikku mässuliste arvu, mis ulatusid ühest kuni kolme tuhandeni.
Džabrailovi eile mainitud arvud tekitasid kahtlusi ka ekspertides.
Eelmisel nädalal esitas Venemaa kaitseministeerium oma ametlikul kodulehel uued andmed kaotuste kohta teise Tšetšeenia kampaania ajal - alates 1999. aasta septembrist on hukkunud 3459 kaitseministeeriumi sõjaväelast ja 32 inimest on kadunud. Sisevägede kaotused on ilmselgelt palju suuremad, kuigi ei Venemaa siseministeeriumi pressiteenistus ega ka siseministeeriumi sisevägede pressiteenistus eile vastavat arvu anda ei osanud, viidates asjaolule, et need andmed "vajavad täpsustada". Varem olid sellised andmed avalikustatud vaid korra: 2001. aasta mais teatas presidendi abi Sergei Jastržembski büroo, et 1. oktoobrist 1999 kuni 16. maini 2001 tapeti Tšetšeenias 3096 siseministeeriumi töötajat. Ja ometi erineb teave föderaalsete kaotuste kohta Tšetšeenia poliitiku andmetest kahe suurusjärgu võrra.
"Esialgu oli kavas koostada kahe Tšetšeenia kampaania käigus tapetute nimelised nimekirjad, kuid seda ei tehtud," ütles Izvestijale Vene Föderatsiooni inimõiguste voliniku büroo asejuht Georgi Kunadze. "Üldiselt on inimõigusorganisatsioonide hinnangul tsiviilis hukkunute arv ja sõjaväelasi 90 tuhat, kust Džabrailov sellised andmed sai.
Moskva Carnegie keskuse ekspert Aleksei Malašenko näeb Tšetšeenia liidri avalduses rahvuspoliitilist intriigi:
Tšetšeenid ja eriti tšetšeeni poliitikud tahavad näidata maksimaalseid kaotusi – nad kannatanud rahvana hindavad neid üle. Otsesed kaotused Tšetšeenias on muidugi tohutud: kõige sagedamini viidatud arv on 40 tuhat inimest, kuid nad helistavad ka 60 tuhandele, helistavad 70-le ja üle 150 on reeglina tšetšeenidelt endilt pärit arv. . Muidugi on lisaks otsestele kahjudele ka kaudsed: sündimata lapsed ja nii edasi. Kuid otsesed kahjud on palju vähem kui 160 tuhat.
Eksperdid väitsid, et Džabrailovi antud andmed võivad olla osa " psühholoogiline surve"Groznõi Kremlile – Tšetšeenia liidrid püüavad sõlmida föderaalkeskusega kokkulepet võimude jagamise kohta, sealhulgas anda vabariigile erakorralisi hüvesid (sealhulgas erimajandustsooni staatust), ja Moskva ei kiirusta sellega. lepingule alla kirjutama.
"Nad mängivad selle dokumendiga mängu, millest ma aru ei saa. See oli kümneid kordi allakirjutamiseks valmis, kuid seda lükati pidevalt edasi," ütles Džabrailov. Selle aasta juulis Tšetšeenia president Alu Alhanov ütles, et Tšetšeenia uus parlament allkirjastab vabariigipoolse lepingu, seega "meil on aega".
Parlamendivalimised on kavandatud selle aasta novembrisse ja valimiskampaania on juba tegelikult alanud. Riigistrateegia nõukogu kaasesimehe Joseph Diskini sõnul sobivad Džabrailovi valjuhäälsed väljaütlemised sellesse täielikult.
Asjaolu, et hukkunute arv on palju väiksem, on olnud teada juba pikka aega, ütles Diskin Izvestiale. - Džabrailovi avaldus on seotud eelseisvate Tšetšeenia parlamendivalimistega, ta soovib näidata, et hoolib kõige rohkem oma kaasmaalastest ja suudab kaitsta nende huve nii parlamendis kui ka kõrgemal tasemel. Surve Kremlile on järgmine etapp – parlamenti pääsejad on selle aktiivsed osalised. Kuid praegu on "surve avaldamine" ennatlik, kuna kõik võimalused Moskvaga kokkuleppe saavutamiseks pole ammendatud.
Sellega nõustub ka Kreml - "leping allkirjastatakse õigel ajal," ütlesid anonüümseks jääda soovinud allikad Izvestijale.
Elu ja surma statistika
Veebruaris-märtsis 1944 küüditati Tšetšeenia-Inguššiast 496,5 tuhat inimest. Neist 478 tuhat on tšetšeenid.
Tšetšeenia-Inguši autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi rahvaarv oli viimase Nõukogude rahvaloenduse (1988) andmetel 1 miljon 260 tuhat 90ndate keskel elas Tšetšeenias hinnanguliselt 600 tuhat inimest (statistiline teave ei olnud enam kättesaadav. 1993) ja 1997. aasta Ichkeria rahvaloenduse andmetel - 981 tuhat inimest.
2002. aasta rahvaloenduse tulemuste põhjal esitas Roskomstat arvu, mis üllatas eksperte: Tšetšeeniast leiti 1 miljon 88 tuhat elanikku. Varem viitasid Goskomstat ja muud allikad arvule 350–600 tuhat. Toonane Tšetšeenia asjade minister Vladimir Elagin kahtles aga varsti pärast rahvaloendust loenduse tulemustes – ta uskus, et Tšetšeenias on 850 tuhat elanikku. Ministri sõnul lahkus vabariigist sõja-aastatel üle 200 tuhande (arvestamata 68 tuhat põgenikku inguši laagrites).
Tšetšeeniaga otseselt seotud terroriaktide ohvrite koguarv – Budennovskis, Kizljaris, Mozdokis, Moskvas, Beslanis, Buynakskis, Volgodonskis, Essentukis, Kaspiiskis – on üle 800 inimese (1995-2004). Neist enam kui 300 suri Beslanis ja umbes 150 inimest Nord-Ostis. Esimene terrorirünnak – Budennovskis – nõudis 130 inimese elu.
Alžeeria iseseisvussõda (1954-1962)
Prantsuse armee kaotused olid ligi 18 tuhat hukkunut ja 65 tuhat haavatut. Euroopa kolonistide hulgas oli kaotusi üle 10 tuhande inimese (sh 3 tuhat hukkunut). Partisanide kaotused - 141 tuhat. Mis puudutab Alžeeria tsiviilelanikkonna kaotusi, siis on need arvud väga erinevad - 30 tuhandest miljonini.
Vietnami sõda (1946-1954; 1965-1975)
Prantsuse armee kaotused esimese Vietnami sõja ajal ulatusid 92 707 inimeseni, Vietnami vastupanu kaotas üle poole miljoni võitleja ja hukkus umbes 250 tuhat Vietnami tsiviilisikut.
Ameerika relvajõudude kaotused Teise Vietnami sõja ajal olid 58 226 hukkunut või kadunuks jäänud, haavata sai 153 303 sõjaväelast.
Nende aastate jooksul suri umbes 1,1 miljonit Põhja-Vietnami partisani ja sõdurit. Ja peaaegu kaks miljonit tsiviilisikut – põhjas ja lõunas.
Nõukogude Liidu sõda Afganistanis (1979-1989)
Nõukogude vägede kaotused olid 15 tuhat hukkunut, üle 53 tuhande haavata. Afganistani poole kaotused on umbes 90 tuhat hukkunut (mudžaheidid pluss valitsusväed) ja 90 tuhat haavatut.
USA ja NATO operatsioon Afganistanis (2001 - praegu)
Andmed tsiviilisikute surmade kohta on väga erinevad. Mõnede hinnangute kohaselt maksis USA sissetung Afganistani 20 000–49 600 afgaani elu. Kuid on ka täiesti erinevaid numbreid - Ameerika allikate järgi: 1067 kuni 1201 inimest.
USA sissetung Iraaki (2003 - praegu)
USA sõjalised kaotused: 1847 hukkunut, 13 657 haavatut.
Hukkunute arv ulatub 23 209-st 26 264-ni. Teistel andmetel võib hukkunute arv ületada 100 tuhat inimest.
Millega Džabrailov tegeleb?
Tšetšeenia riiginõukogu juht Taus Džabrailov pöördus esmaspäeval INTERFAXi pressikonverentsil esinedes pidevalt tagasi novembris toimuvate vabariigi parlamendivalimiste teema juurde. Eelkõige välistas ta võimaluse nimetada tulevasse Tšetšeenia parlamenti Tšetšeenia valitsuse praegune esimene asepeaminister Ramzan Kadõrovi. "Ramzan Kadõrov on korduvalt väitnud, et tal pole poliitilisi ambitsioone ega nõudmisi," meenutas riiginõukogu juht.
Džabrailov käsitles ka Tšetšeenia tööpuuduse probleemi ja selle tagajärgi. "Täna on 80% kogu tööealisest elanikkonnast töötud," märkis ta. "See on tavaline probleem, millega tuleb midagi ette võtta." Poliitik meenutas, et "vabariigis on praegu 467 655 töötut" - see on tohutu sotsiaalse ebastabiilsuse ja võitlejate ridade täiendamise allikas: "sealt pole keeruline värvata mitusada inimest."
Džabrailovi sõnul on tänu vabariigi administratsiooni pingutustele ainuüksi viimase aasta jooksul relvad maha pannud ja rahulikku ellu naasnud 600-700 võitlejat. Ta lükkas tagasi ettepaneku, et enamik endisi võitlejaid läheks tööle Tšetšeenia julgeolekujõududesse. "Põhimõtteliselt naasevad nad rahulikku tsiviilellu. Neile inimestele tuleb anda tööd, meil on vaja tõsist investeerimisprogrammi," ütles Džabrailov, märkides, et Tšetšeenia sotsiaalsfäärile eraldatud vahenditest ei piisa.
fotol: üks viimaseid Groznõi vene elanikke kohtub Vene sõjaväega
Vahest autoriteetseim Tšetšeenia tsiviilohvrite ekspert täna on Sergei Maksudov, raamatu “Tšetšeenid ja venelased: võidud, kaotused, kaotused” autor, mille esitlus toimus möödunud suvel Moskvas. Aleksander Babenõšev (Maksudov on tema pseudonüüm) elab praegu USA-s, kuid nagu öeldakse, selle teemaga mees - see pole kaugeltki tema esimene erialane raamat Tšetšeenia sõdadest. Pärast selle avaldamist mõistsid mõned inimõigusorganisatsioonid autori hukka ja mõned, vastupidi, toetasid teda. Sõltumata poliitilistest kalduvustest on raamat “Tšetšeenid ja venelased” võib-olla üks täielikumaid kokkuvõtteid andmetest Tšetšeenias hukkunute kohta.
Kasutasin raamatu kirjutamisel erinevaid andmeid. Nii ametlikud - kõigist sõdivatest osapooltest, kui ka Memoriaali seltsi uurimused," kommenteeris meile oma töö dokumentaalseid allikaid Aleksander Babenõšev. - Siiski ei pea ma viimast alati kõige objektiivsemaks. Siinne lugu tuleb lahendada.
Sellegipoolest suutis Babenõšev analüüsida teavet pärit tšetšeenide arvu kohta XIX algus sajanditest tänapäevani. Ja ametlikult registreeritud tšetšeenide arv riigis üheksateistkümnenda alguses sajandil oli 130 tuhat inimest. Meenutagem seda numbrit...
Natuke aritmeetikat. 1859. aasta hinnanguline tšetšeenide arv on juba 172 tuhat (rahvastiku loomulik kasv on võrreldav Euroopa Venemaa, Stavropoli territooriumi ja Gruusia sarnaste näitajatega). Nende kaotused ajal Kaukaasia sõda 16 aasta jooksul (1859–1875) elas seal 27 tuhat inimest, veel 23 tuhat emigreerusid Osmani impeeriumi. Aastatel 1816–1864 kaotas Vene armee Kaukaasias 23 tuhat hukkunut, 62 tuhat haavatut ja 6 tuhat suri haavadesse. Kõrgmaalased kandsid tavavägedest suuremaid kaotusi - suurtükitule, jalaväe ruudu taktika tõttu ja lähivõitluses eelistati tääk kui mõõk.
Jätkame tööd kalkulaatoriga. 1926. aasta rahvaloendus räägib juba 395 248 elanikust. 1943. aastaks oli neid juba 523 071. Aastatel 1944–1948, kui kaotused, sealhulgas küüditamisest ja tšetšeenide osalemisest sõjas ja ülestõusudes, ületasid sündivuse.
Noh, Sergei Maksudovi uurimistöö kõige huvitavam osa on ajavahemik 1991–1997, mis hõlmas esimest sõda ja venekeelse elanikkonna massilist väljavoolu vabariigist (ja osaliselt ka hävitamist). Enne 1994. aastat oli fakte, et venelasi sunniti Tšetšeeniast lahkuma. Röövide, mõrvade ja vägistamistega. Raamatus on neid mitusada. "Keegi ei tegelenud konkreetselt sellise teabe kogumisega," kirjutab Aleksander Babenõšev. - Nimekiri sisaldab andmeid erinevatest väljaannetest, mis ei pretendeeri täielikkusele, need on vaid üksikud näited, juhuslikud elemendid suur pilt... Siiski võib eeldada, et valim peegeldab õiglaselt tüüpilisi olukordi, millesse Venemaa elanikud sel perioodil sattusid.
Siis said venelased orjadeks - üle 10 tuhande kogu Tšetšeenias. Orjakaubandus Groznõi kesklinnas oli tavaline nähtus, mille peale Tšetšeenia võimud pigistasid silmad kinni. Tee Gruusiasse läbi Itum-Kale (esimese ja teise Tšetšeenia sõja vahel) ehitasid Vene orjad. Mõnede hinnangute kohaselt oli neid 47 tuhat!
26. november 1994, mil Vene armee sisenes Groznõisse, ei olnud veel kurikuulus uusaasta rünnak. Tšetšeenia sõja õudusunenägu oli jäänud veidi üle kuu aja... Aga see oli õudusunenägu Vene sõjaväele, venekeelsetele Tšetšeenias. Tšetšeeni tsiviilisikute kaotused olid võrreldamatult väiksemad!
Esimese Tšetšeenia sõja alguses lugesid Memoriali inimõiguslased Groznõis 25 tuhat hukkunud tsiviilisikut ja ekstrapoleerides need andmed kogu Tšetšeeniale, hakkasid rääkima 50 tuhandest hukkunust. Lääne väljaannetes tõusis see arv kahes sõjas tapetud tšetšeenide arvu 250 tuhandeni (neist 42 tuhat olid lapsed). Tšetšeenia parlamendi spiiker Dukhvakha Abdurakhmanov väitis kunagi, et hukkus 200 tuhat inimest ja veel 300 tuhat jäi teadmata kadunuks. Babenõševi arvutuste kohaselt peaks iga 200 000 tapetu kohta olema 600 000 haavatut - sõjaliste operatsioonide keskmine suhtarv -, mis tähendab, et iga tšetšeen oleks pidanud saama kas tapetud või haavata!
Memoriali arvutused on Babenõševi sõnul pehmelt öeldes ebaveenvad. Raamatu autor hindab tšetšeenide sõjalisi kaotusi 20 tuhandele inimesele, veel 8 tuhandele - tsiviilisikutele. Venemaa sõjaväelaste ja politseinike kaotused on ligikaudu samad - 25-30 tuhat.
Need arvud arvutati enamasti matemaatiliselt, tunnistab Babenõšev. - Aga mulle tundub, et nad on tõele lähedal.
KES VÕITIS VIIMASE TŠETŠENIA SÕJA?
Millised on nende märkimisväärsete kaotuste tagajärjed? Poliitilised eesmärgid, mille Venemaa ja Tšetšeenia liidrid endale seadsid, on praktiliselt täidetud, kuigi kõik osalejad on märgatavalt halvemas olukorras kui enne konflikti algust. Venemaa hoidis Tšetšeeniat oma piirides, kuid sai musta finantsaugu, mis neelas tohutult endasse sularaha. Ksenofoobia kasvab Venemaal tänu sellele, et tšetšeenide noorem põlvkond, kes kasvas üles kahes viimases sõjas, hakkas ühtäkki agressiivselt Venemaa linnadesse levima.
Kuid Tšetšeenia sai hoopis teistsuguseid tulemusi – see sai de facto vabaks. Venelaste käest vabastatud. Venelasi sunniti välja mitte ainult tšetšeenia asustusalade etnograafilistelt aladelt, vaid nad saadeti välja esivanemate kasakate maalt - Tereki vasakkalda tasandikelt. Venekeelsed kodanikud elimineeritakse poliitilisest, ühiskondlikust ja isegi linnaelust. Vabariigis on kehtestatud täielik tšetšeeni kontroll – nüüd Ramzan Kadõrovi egiidi all.
Tšetšeenia on loonud Moskvaga ainulaadsed suhted. Tšetšeene ajateenistusse ei võeta Vene armee, nad praktiliselt ei maksa makse. Venemaa maksab kõik tšetšeeni kulud, varustab gaasi ja elektriga, tema arvel ehitavad ja restaureerivad Tšetšeenias hooneid, rekonstrueerivad teid (luksuslik!), maksavad palka ametnikele, politseinikele, õpetajatele ja arstidele. Nad maksavad pensione, stipendiume, toetusi... Tähelepanuväärne on see, et kõige selle juures ei tunne Tšetšeenia elanikel tänutunnet, arvestades neile Venemaalt tasuta laekuvat tohutut raha, mis on peaaegu hüvitiseks, mis on tingitud sellest, et võitjad või hüvitis hiljutiste (või sajanditepikkuste) kannatuste eest