"Tegelased võib jämedalt jagada "pimeda kuningriigi" esindajateks ja selle ohvriteks. Esindajate hulgas on Dikoy ja Kabanikha, kuid ohvrite hulgas nimetavad nad Katerinat, Tihhonit ja Borissi. Kas saab aga kindlalt väita, et viimane neist loetletutest on tõesti “pimeda kuningriigi” ohver? Proovime seda probleemi mõista. Borisi iseloomustus näidendis “Äikesetorm” mahub ühte lausesse: tahtejõuetu noormees, kes on valmis raha saamiseks ohverdama oma moraalipõhimõtted. Ja see on tõsi. Aga kas see teeb temast ohvri?
Borisi ilmumisest näidendist “Äikesetorm” on vähe räägitud. See on noor mees, kes tuli Moskvast. Ta on riietatud teisiti kui Kalinovi elanikud, kapitaalses stiilis, võõras stiilis. Boriss erineb kalinovitest oma maailmatunnetuse poolest, kuid ta ise näib selle üle uhke olevat. Natuke snobismi lisab muidugi asjaolu, et Boris sai hariduse. Kuid siin, Kalinovis, ei huvita see kedagi. Palju olulisemaks ja paljastavamaks muutuvad tema motiivid linna tulekuks, tegutsemine elusituatsioonides ja suhtumine teistesse.
Diki vennapoeg Boriss Grigorjevitš ei tulnud linna, sest igatses oma sugulast. Boriss, nagu kõik teisedki linnas, vajab lihtsalt raha. Dikoy, olles ihne ja ahne inimene, ei taha oma vennapojale kuuluva pärandit ära anda. Ja Boris, saades aru, et te ei saa raha seaduslikult, otsustab onuga "suhted luua", et ta oleks lahkem ja annaks summa. Kuid ei õepojal ega Metsikul pole sugulasi tundeid. Savl Prokofjevitš solvab ja noomib Borissi ning ta ei taha enam Kalinovisse jääda, vaid astub raha nimel oma põhimõtetest üle.
Borisi kujutis Ostrovski näidendis “Äike” on seotud armastuse joonega. Boriss armub Katerinasse, vähemalt nii ta arvab. Kuid Tihhoni saabudes mööduvad mitu päeva nende salajastest kohtumistest Katyaga ja siin paljastub Borisi tõeline nägu, argpükslik ja väiklane. Katerina oli otsustanud oma tundeid kogu perele tunnistada, et Borisiga ausalt koos elada, kuid Boris arvas teisiti. Ta kartis väga, et Katya räägib nende jalutuskäikudest, ja püüdis tüdrukut veenda vaikima. Noormees kurtis, et kõik oli sel hetkel läbi, kui Katerina polnud oma mehele ja ämmale veel midagi öelnud. See tähendab, et ta keeldus võtmast vastutust tüdruku ja oma tunnete eest, et Borisil on lihtsam probleemist põgeneda ja kaotatut kahetseda. Kahjuks ei suutnud ega saanud ka tema ega Tihhon kunagi kaitsta Katerinat valede ja pettuse kuningriigi eest. Borisi ja Katya viimane vestlus on selles osas eriti näitlik. Boris mõistab, et tüdrukuga on midagi valesti, kuid ei küsi tema seisundi kohta. Selle asemel teeb Boris olukorra hullemaks: tal on vaja pikaks ajaks Siberisse minna, ta ei taha Katjat võtta. Sarnaste sõnadega teeb ta tüdrukule selgeks, et tegelikult ei kogenud Boris tegelikult mingeid sügavaid tundeid.
Kuigi ta tundis end hästi ja kergelt, oli ta Katyaga koos. Niipea kui probleemid algasid, ta lahkus.
Antud Borisi kujutise kirjeldus on kasulik 10. klassi õpilastele, kui nad koguvad materjali essee jaoks teemal "Borisi iseloomustus Ostrovski näidendis "Äikesetorm".
Borisi tunnused Ostrovski näidendist “Äike”, essee kangelase kuvandi teemal |
Kuulsa vene näitekirjaniku A. N. Ostrovski näidendi üks peategelasi on kaupmees Dikiy vennapoeg Boriss. “Äikesetorm” on kuulus näidend ja tragöödia, mis kehastas oma süžees kogu tolleaegse inimese omapära ja paindumatut vaimu ning andis hindamatu panuse kirjandusajalukku, aidates kaasa tolle ajastu eluolu mõistmisele. .
Süžee
Süžee on üles ehitatud tunnetele ja emotsioonidele, suhetele perekonnas ja väljaspool seda. Neil kaugetel aegadel elas väikelinna rahvas nagu üks suur pere, ühe inimese tragöödia puudutas kõiki ja selle üle arutlesid kõik. See juhtus Tikhoni perekonnaga. Põhjuseks oli tema naise reetmine - olukord, kus Borisi omadused ilmnesid kõige selgemalt. “Äikesetorm” on näidend, mille põhitähenduseks on reetmise traagilised tagajärjed, aga reetmine armastuse nimel. Kuidas see sündmus mõjutab iga pere liiget, kuidas avaldub ja avaldub inimhinge tõeline olemus? Näiteks peategelane Boris, kelle moraalsed põhimõtted ja sisemaailm olid praeguse olukorraga vastuolus, otsustas oma kallima hüljata, lõpetada Katerinaga suhtlemise, haavates teda seeläbi südamesse. Kas sa käitusid nagu argpüks või... kangelane? Mis täpselt on Borisile iseloomulik? Äikesetorm on loodusnähtus, mis võib paljastada ja edasi anda kõigi peategelaste tundeid, emotsioone ja piina. Kogemused ja kahtlused, tegude õigsus ja valiku õigsus hirmu ja surma ees...
Kangelase omadused: Boris. “Äikesetorm” on väikese inimhinge suur tragöödia
Juba etenduse esimesest vaatusest on selge, et Moskvast tulnud Boris paistab rahva hulgast silma oma õilsa käitumise, austava suhtumise ja heade kommetega. Ta ise ütleb, et oli “kirjaoskuse ja keelte alal koolitatud”, õppis hoolega ja püüdles parima poole. Pärast tollal möllanud kooleraepideemia tõttu traagiliselt surnud vanemate surma pidi ta päranduse saamiseks tulema oma ainsa sugulase - onu juurde. Testamendi tingimuste kohaselt saab ta selle ainult siis, kui suhtub kaupmees Dikiysse lugupidavalt. Hästi kommerts ja tasane, viisakas ja kultuurne – need on Borisi omadused. “Äikesetorm” on teos, mis avab selliste inimeste sisemaailma parimal võimalikul viisil. Ta oli valmis kandma endasse nördimust ja arusaama, et ta ei saa pärandit, täites samal ajal armastava vennapoja rolli, jäädes sellesse linna elama ja leppima oma ebaviisaka ja jultunud onuga, soovimata talle halba ja koheldes. teda mõistmisega. See iseloomustab teda kui suure ja särava hingega inimest, avatud ja lahket, kuid samas muutub ta üha masendussemaks ja süngemaks, tunded on näkku kirjutatud.
Saatuslik otsus
Saatust ei saa petta – just see rahvatarkus iseloomustab peategelaste käitumist ja tegusid. Boriss armus Katerinasse, naisesse, kellega, nagu ta ise ütles, polnud tal määratud isegi rääkida, sest tema armastus oli juba abielus. See asjaolu mõjutas peategelast suuresti, ta tunnistas, et ainuüksi mõte võimatust intiimsusest armastatuga muserdas ja tappis teda, kuid "Issanda teed on uurimatud" ja saatus viis kaks armastavat südant kokku, andes sädeme. lootust mõlemale, sest Katerina vastab noormehele vastastikkusega. Sel hetkel muutus kogu Borisi iseloomustus radikaalselt. Äike on allegooria, mida autor selles näidendis kasutas. See näitab ja annab edasi kõigi peategelaste emotsioone, nende piinu ja kahtlusi ning eelseisvat tragöödiat. Katerina abikaasa pidi linnast lahkuma. Ja pärast abikaasa lahkumist alistub ta täielikult emotsioonidele.
See juhtus seetõttu, et Katerina ei armastanud kunagi Tikhonit ja kogu tema perekond solvas teda alanduse pärast. Ta ei suuda vastu seista vohavatele tunnetele ja petab oma abikaasat Borisiga, kes samuti ei suutnud end kontrollida ja heitis "peapeale basseini", andes abielunaisega pattu. See hetk võib teda iseloomustada kui kergemeelset inimest, kuid see pole kaugeltki nii. Pärast Tikhoni naasmist keeldus ta Katerinaga suhtlemast lootuses, et abikaasa talle andeks annab, ega hävitanud perekonda, põhjustades sellega oma armastatule korvamatut kahju. Sel hetkel oli tal palju raskem, kuid ta nõustus naise õnne nimel oma tundeid varjama. Et tema nime mitte diskrediteerida, palus ta mitte üles tunnistada, kuid naine otsustas teisiti... Võib öelda, et Borisi tegelaskuju (“Äikesetorm”) avaldus arguses ja meeleparanduses, kuid see on medali teine pool.
Tsitaat Borisilt. "Äikesetorm" - tunnete tragöödia
Kuulsaim tsitaat, millega Boris ennast kirjeldas: "Piritud, alla surutud ja siis otsustas ta rumalalt armuda." Kodanlik elu väikelinnas talle algusest peale ei meeldinud, tal oli igav; Olles lahkunud suurlinnast ega leidnud siit tuge, hakkas ta kurvastama ja juba esimene fraas näitab tema moraalset seisundit: "Ma saan aru, et see kõik on meie, vene, emakeele oma, kuid siiski ei harju ma sellega. .” Selline elu oli talle võõras, ta ei tahtnud sellega leppida, samas avaldus uhkus ja isekus üha sagedamini. Ta tõukas oma armastatu eemale, ei suhelnud ega rääkinud temaga ning tema argus viis tragöödiani – Katerina sooritas enesetapu. See on Borisi parim omadus. “Äikesetorm” on näidend, mis näitab, milleni võivad viia ükskõiksus ja teise inimese tunnetega mängimine, otsustamatus ja argus, enneaegsed otsused ja pahameele kibestumine.
"Miks elavad, loovad, lahked ja korralikud inimesed valusalt taganevad maailma täitva vormitu halli massi ees?" - sellest fraasist saaks ühe Ostrovski teose suurepärane epigraaf. Tragöödia konflikt realiseerub mitmel tasandil. Esiteks näitas näitekirjanik väljakujunenud korra puudulikku olemust, konflikti patriarhaalse süsteemi ja uue, vaba elu vahel. See aspekt realiseerub selliste tegelaste nagu Kuligin ja Katerina tasemel. Ühesõnaga, tundeliste, õiglaste inimeste, hingelise rikastumise ja ausa töö poole püüdlemise olemasolu ja veelgi enam kooseksisteerimine on Kalinovi vihaste, ilmajäetud ja petlike elanike kõrval võimatu. Pealegi tuleb teha reservatsioon, et Kalinov on väljamõeldud ruum, mis tähendab, et ruum muutub tinglikuks. Teiseks näidatakse Katerina emotsionaalset draamat “Äikesetormis”.
Sel juhul räägime tegelasesisesest konfliktist. Seda tüüpi konfliktid on alati huvitavad, sest vastuolud muudavad pildid elavaks ja mitmetahuliseks. Ostrovskil õnnestus luua tegelaskuju, mis tekitas kriitikute seas täiesti vastakaid arvamusi. Dobrolyubov nimetas näidendi peategelast "valguskiireks pimedas kuningriigis" ja uskus siiralt, et Katerina kehastab vene inimese parimaid omadusi. Kuid Pisarev astus Dobrolyuboviga debati, öeldes, et Katerina probleemid on kaugeleulatuvad ja lahendatavad. Mõlemad kriitikud olid aga kuidagi huvitatud Katerina Kabanova emotsionaalsest draamast.
Katya elab koos oma abikaasa, tema õe ja ämmaga. Perekond astub selles koosseisus lavale esimest korda. Viies nähtus algab vestlusega Marfa Ignatievna ja tema poja vahel. Tihhon toetab oma ema kõiges, nõustub isegi otseste valedega. Katya abikaasa Tikhon Kabanov on nõrk ja tahtejõuetu inimene. Ta on oma ema hüsteeriast väsinud, kuid selle asemel, et vähemalt korra arvamust avaldada või naist julmuse ja kurjade sõnade eest kaitsta, läheb Tihhon Dikiyga napsu jooma. Tikhon näeb välja nagu täiskasvanud laps. Ta armastab Katjat, sest tunneb temas sisemist jõudu, kuid tema tunded pole vastastikused: Katya tunneb Tihhonist ainult kahju.
Varvara näib olevat ainuke, kes Katerinast vähemalt kuidagi huvitatud on. Ta muretseb Katya pärast ja püüab teda aidata. Varvara aga ei mõista, kui peenelt Katerina seda maailma tunnetab, Varvara on praktiline, ta ei saa aru, miks on Katerinal nii raske õppida “valgeks olema”, miks Katya tahab saada linnuks, miks ta tunneb end lähenevat. surma.
Katya ise hindab hetki, mil tal õnnestub üksi olla. Ta kahetseb, et tal lapsi pole, sest siis ta armastaks neid ja hoolitseks nende eest. Ema õnn võimaldaks Katjal end naisena, emana ja inimesena realiseerida, sest ta vastutaks tema kasvatamise eest. Katya lapsepõlv oli muretu. Tal oli kõik, millest unistada võis: armastavad vanemad, kirikus käimine, vabadus ja elutunne. Enne abiellumist tundis Katya end tõeliselt elavana ja nüüd unistab ta linnuks saamisest, et sellest kohast minema lennata, mis jättis tüdruku ilma tema sisemisest kergusest.
Niisiis elab Katya majas, kus on türanniale ja manipuleerimisele kalduv ämm ning abikaasa, kes kuuletub kõiges oma emale, ei suuda oma naist kaitsta ja armastab juua. Lisaks sellele pole tüdruku ümber inimest, kellega ta saaks oma kogemusi jagada, kes teda mitte lihtsalt ei kuulaks, vaid kuuleks. Nõus, sellises keskkonnas on üsna raske elada, arvestades, et haridus ja enesehinnang ei võimalda agressioonile agressiivsusega vastata.
Olukord läheb hullemaks Borisi või õigemini Katya tunnete Borisi ilmumisega. Tüdrukul oli tohutu vajadus armastada ja anda talle armastust. Võib-olla nägi Katya Boriss kedagi, kellele ta võis anda realiseerimata tundeid. Või nägi ta temas võimalust lõpuks olla tema ise. Suure tõenäosusega mõlemad. Noorte tunded lahvatavad ootamatult ja arenevad kiiresti. Katerinal oli väga raske otsustada Borisiga kohtuda. Ta mõtles pikka aega oma abikaasale, oma tunnetele Tikhoni vastu, selle üle, milleni kõik võib viia. Katya tormas ühest äärmusest teise: kas leppige õnnetu pereeluga, unustades Borissi, või lahutage Tihhonist, et Borisiga koos olla. Ja ometi otsustab tüdruk minna aeda, kus teda ootas armuke. "Andke kõigile teada, las kõik näevad, mida ma teen! Kui ma ei kardaks pattu sinu pärast, kas ma siis kardaksin inimlikku kohtuotsust?” - see oli Katya seisukoht. Ta eirab kristluse seadusi, tehes pattu, kuid tüdruk on oma otsuses kindlalt kindel. Katya võtab oma elu eest vastutuse: "Miks minust kahju on? Ma läksin ise selle poole." Kümme päeva kestnud salakohtumised lõppevad Tihhoni saabumisega. Katya kardab, et tõde tema reetmise kohta saab peagi teada tema abikaasale ja ämmale, mistõttu tahab ta neile ise rääkida. Boris ja Varvara püüavad tüdrukut veenda vait jääma. Vestlus Borisiga avab Katja silmad: Boriss on samasugune inimene nagu kõik need, kelle eest ta unistas põgeneda. Illusioonide kokkuvarisemine oli Katerina jaoks väga valus. Sel juhul selgub, et "pimedast kuningriigist" pole pääsu, kuid Katya ei saa siin enam elada. Kogu oma jõu kokku võttes otsustab Katya oma elule lõpu teha.
Katerina emotsionaalne draama Ostrovski näidendist “Äikesetorm” koosneb tegeliku elu ja soovide lahknevusest, lootuste ja illusioonide kokkuvarisemisest, olukorra lootusetuse ja muutumatuse teadvustamisest. Katerina ei saanud elada võhikute ja petturite maailmas; tüdrukut räsis kohusetunde ja tunnete vastuolu. See konflikt osutus traagiliseks.
Boriss Grigorjevitš on Moskvast Kalinovi linna saabunud noormees, keda Ostrovski kirjeldas oma näidendis “Äikesetorm”. Ta paistab linnaelanike seas väga silma, kuna riietub neist täiesti erinevalt ja ka suhtleb erinevalt. Linlased kutsuvad teda isegi välismaalaseks. Tal on täiesti erinevad vaated maailmale ja oma keskkonnale ning tal on ka haridus, mis on ka tema eripära.
Ta tuli Kalinovi linna ainult selleks, et onu Dikiy jätaks talle pärast surma pärandi, sest raha on Borisi jaoks tema elu lahutamatu osa. Ja kuna Dikoy ei kavatsenud omal vabal tahtel oma vennapojale pärandit jätta, otsustas ta tulla ja luua suhted oma onuga.
Saatuse tahtel armub Boris Katerina Kabanovasse, kellel on juba armastav abikaasa Tihhon. Kuid Boriss ei hooli tüdruku meeleseisundist üldse. Ta kardab, et kõik võivad nende salakohtumistest teada saada ja isegi palub Katerinat mitte kellelegi rääkida, kuid Katerina on vastupidi valmis oma armastatuga põgenema või kõigile oma tunnetest rääkima. Boriss lihtsalt ei tahtnud võtta vastutust oma suhete eest Katerinaga ja nende salajaste kohtingute eest.
Borisi käitumine näitab kõiki tema negatiivseid iseloomuomadusi, sest esimeste raskuste korral tahab ta linnast lahkuda ja keeldub tüdrukut endaga kaasa võtmast, mis viitab sellele, et tema tunded polnud nii tugevad, kui alguses tundus. Borisi argus ei lase tal nende viimase vestluse ajal märgata Katerina rasket vaimset seisundit, kuigi ta märkab, et tüdrukuga on midagi valesti, ta lihtsalt ei küsi temalt seda ja mõtleb jätkuvalt ainult iseendale. Lõppude lõpuks, kuigi Katerinaga oli kõik korras, oli ta temaga ja kõik sobis talle, kuid niipea, kui kõik ei läinud tema stsenaariumi järgi ja algasid tõsised probleemid, hülgas Boris tüdruku rasketel aegadel.
Autor kirjeldas hästi seda noormeest, kelles kommertslikkus ja väiklus eksisteerivad kõrvuti stiili ja haridusega ning armastus Borissi vastu jäi tema isiklikest huvidest kaugemale, kuigi ta mõistis suurepäraselt, et tüdruk sureb ilma temata. Ta lihtsalt ei võidelnud oma armastuse eest, alistus argusele ja tahte puudumisele.
2. variant
A. N. Ostrovski 1859. aastal kirjutatud näidendis "Äikesetorm" on üks keskseid tegelasi kaupmees Dikiy vennapoeg Boriss. Mõnusad kombed, head kombed ja viisakus eristavad Moskvast saabunud Borissi Kalinova provintsilinna elanikest märgatavalt.
Boriss sündis ja elas Moskvas traagiliste asjaolude tõttu – tema vanemad surid kooleraepideemia ajal. Üksi jäetud Boris otsustab pärandi saamiseks minna Kalinovisse oma onu, rikka kaupmees Dikiy juurde.
Mis aga sünniõigusega Borisile kuulub, ei plaani Dikoy talle kinkida. Metsikul on oma lapsed ja ta tahab, et kõik läheks neile. Vanemate testamendi kohaselt saab Boris loota pärandi murdosale vaid siis, kui kohtleb oma onu austusega. Kuid Dikiy teeb kõik, et Boriss midagi ei saaks, sest ta on ahne ja teiste inimeste suhtes üsna julm. Aja jooksul muutub Boris meeleheiteks ja hakkab kaotama lootust midagi saada, kuid iseloomu nõrkuse tõttu ei julge ta lahkuda. Ta elab jätkuvalt Wild'i majas ja naudib oma ebaviisakas ja julmas onu.
Ostrovski iseloomustab Borissi kui näidendi nõrgimat tegelast. Borisile ei meeldi elada tema sõnul "slummis". Kuid isegi pärast seda, kui ta mõistab, et ta ei saa oma türannilt onult midagi, elab ta oma majas edasi ja naudib teda. Ta ei julge lahkuda ja kaasa võtta oma armastatud Katerinat, mis surub ta kaudselt surnuks. Ta ei suuda kaitsta ei Katerinat ega iseennast, ta ei suuda muud teha, kui raputada õhku asjatute ja asjatute hädaldamisega, milles ta haletseb alati ainult iseennast, mis räägib Borisi isekusest ja võimetusest teda tõeliselt armastada.
Boriss ei suuda oma tahte puudumise, isekuse ja nõrga iseloomu tõttu mõista Katerina isiksuse täit sügavust. Katerina omakorda tõstab esile Borissi, kes ei ole oma armastust väärt, vaid seetõttu, et tema kombed eristuvad liiga kõrgelt ja rafineeritumalt provintsi meeste ebaviisakatest kommetest, keda ta tunneb linnas, kus ta elab.
Argpükslik Boris on Katerinale täiesti sobimatu paariline. Ja isegi Katerina suhtes ilmnenud tunded on Borisil põhjus hädaldada, et ta on õnnetu ja kõik pole nii nagu peaks - ja tema noorus slummis on rikutud ja tema armastatud naist pole võimalik nii palju näha. nagu ta tahab. Armastusest Katerina vastu sai veel üks põhjus virisemiseks - kui vastik ja isekas see Borisi poolt on. Katerina sureb näidendi lõpus, peamiselt Borisi arguse ja tahte puudumise tõttu, kes ei otsustanud kunagi lahkuda ja teda endaga kaasa võtta.
Essee Borisest
A. N. Ostrovski paigutab näidendis “Äikesetorm” oma tegelased väljamõeldud Volga linna Kalinovisse. Kuna sarnane lugu võib juhtuda igas Venemaa linnas. Tol ajal oli moraal igal pool ühesugune. Tegelased ise on oma olemuselt kollektiivsed.
Draama üks peategelasi oli Boriss Grigorjevitš. See on noormees, kes tuli Kalinovisse Moskvast. Tema provintsilinnas viibimise eesmärgiks oli vanaema pärandus. Kuid selle saamise tingimused pole nii lihtsad. On vaja “austada” Onu Wildi, keda eristab karm iseloom ja äge ahnus. Noormees mõistab sisimas, et raha ei näe ta kunagi, kuid loodab jätkuvalt.
Kirjanik esitleb Borist kui haritud, palju lugenud noormeest, keda eristab moekas riietumisstiil ja kaasaegne suurlinna tegelane snobismi varjunditega. Isegi esimese vaatuse märkuses teatatakse lugejale, et "kõik on vene riietes, välja arvatud Boriss". Võrreldes teiste Kalinovi elanikega näeb ta välja nagu välismaa dändi. Tema vanemad ei saanud elada provintsilinnas. Sest vanaemale ei meeldinud haritud ja intelligentne tütremees, kelle poeg majja tõi. Ema ja isa pöörasid oma kahe lapse kasvatamisele nõuetekohast tähelepanu. Boris õppis kaubandusakadeemias ja tema õde sai internaatkooli. Kuid kahjuks surevad vanemad kooleraepideemia ajal. Ja lapsed jäävad praktiliselt ilma elatusvahenditeta.
Pealinna härrasmehel on Volga linnas igav ja kurb. Pole kellegagi rääkida kui võrdsega. Haridust siin kõrgelt ei peeta. Ja onu noomib teda pidevalt millegi pärast, see on tema iseloom. Boris talub kõike kurtmata. Noormehe armastuse Katerina Kabanova vastu määrab tema ligipääsmatus ja asjaolu, et ta erineb järsult teistest linna tüdrukutest. Ta on tark, ilus, huvitav, õrn ja lojaalne. Tal on tugev ja tahtejõuline iseloom. Boris ise ei saa selle kvaliteediga kiidelda. Noor mees hõljub eluvoolus.
Boriss Grigorjevitšit võib süüdistada kommertslikkuses. Lõppude lõpuks täidab ta oma onu tahte ja lahkub linnast, jättes oma armastatud hätta. Kuid ma arvan, et see süüdistus ei pea paika. Noormees on lahke, tal on Katerinale kahju, mõistes, kui raske on tema saatus. Ja ta loodab teha selle lihtsamaks, kui ta lõpetab temaga kohtumise. Isegi Tihhon ütleb, et Boriss küsis: "Tee minuga, mida tahad, lihtsalt ära piina teda." Kangelasel on kahju ka õest, sest ta ei kanna seda koormat mitte ainult enda pärast. Peame oma õele kaasavara andma.
Kuid kangelasel puudub vaimne jõud. Ta ise kurvastab: "Kui vaid jõudu oleks!" Boris rikub lõpuks Katerina ära sellega, et ei võta teda endaga kaasa. Ja ainult kõike mõistes soovib ta talle kiiret surma kui kannatustest vabanemist.
"Äikesetormi" tegelased jagunevad kahte ossa: tume kuningriik ja selle ohvrid. Kabanikha ja Dikoy valitsevad seda kuningriiki. Ja ma arvan, et ainult Katerinat võib õigustatult pidada ohvriks. Varvara ja Kudryash on head oportunistid. Ja Tihhon ja Boris on lihtsalt moraalselt nõrgad inimesed, kes lubavad end türanniale ja türanniale. Seega, toites pimedat kuningriiki, luues seda osaliselt ise.
Vastuvõtlikkus. Mis see on? Reageerimisvõime on võime vastata inimese palvele, pakkuda talle abi ja moraalset tuge.
Maali “Kraanad lendavad” maalis suur vene kunstnik Aleksei Stepanovitš Stepanov 1891. aastal. See on kunstniku populaarseim töö. Inimesi hämmastab maali uskumatu ilu ja see, kui palju tundeid Stepanov sellel peegeldas.
Peaaegu kõik "pimeda kuningriigi" kangelased on kohalike türannide ohvrid. Kuigi Varvara ja Kudryash ei jää erandiks, on nende ohvrite positsioon erinevalt teistest kuningriigi passiivsetest elanikest üsna aktiivne.
19. sajandi kuulsa vene kirjaniku Aleksandr Ostrovski näidend “Äike” on kirjutatud 1859. aastal sotsiaalsete reformide eelõhtul ühiskondliku tõusulainel. Sellest sai üks autori parimaid teoseid, mis avas kogu maailma silmad tolleaegse kaupmeesklassi moraali ja moraaliväärtuste suhtes. See avaldati esmakordselt ajakirjas “Library for Reading” 1860. aastal ja oma teema uudsuse tõttu (kirjeldused uute edumeelsete ideede ja püüdluste võitlusest vanade, konservatiivsete alustega) tekitas see kohe pärast avaldamist laialdast avalikkust. vastuseks. Sellest sai paljude tolleaegsete kriitiliste artiklite kirjutamise teema (Dobroljubovi "Valguskiir pimeduses kuningriigis", Pisarevi "Vene draama motiivid", kriitik Apollon Grigorjev).
Kirjutamise ajalugu
Olles inspireeritud Volga piirkonna ilust ja selle lõpututest avarustest 1848. aastal perega Kostromasse reisides, alustas Ostrovski näidendi kirjutamist 1859. aasta juulis, kolm kuud hiljem lõpetas ta selle ja saatis Peterburi tsensorile.
Olles töötanud mitu aastat Moskva kohusetundliku kohtu kantseleis, teadis ta hästi, milline oli Zamoskvoretše (pealinna ajalooline linnaosa, Moskva jõe paremal kaldal) kaupmeeste klass, olles oma teenistuses korduvalt kokku puutunud. mis toimus kaupmeeskooride kõrgete tarade taga, nimelt julmuse, türannia, teadmatuse ja mitmesuguste ebauskudega, ebaseaduslike tehingute ja kelmuste, pisarate ja teiste kannatustega. Lavastuse süžee aluseks oli Klõkovite jõukas kaupmeeste perekonnas tütre traagiline saatus, mis juhtus tegelikkuses: noor naine sööstis Volgasse ja uppus, suutmata taluda oma domineerivat rõhumist. ämm, tüdinenud mehe selgrootusest ja salakirest postitöötaja vastu. Paljud uskusid, et Ostrovski kirjutatud näidendi süžee prototüübiks said lood Kostroma kaupmeeste elust.
1859. aasta novembris mängiti lavastust Moskvas Maly Akadeemilise Teatri laval ja sama aasta detsembris Peterburi Aleksandrinski Draamateatris.
Töö analüüs
Süžee
Lavastuses kirjeldatud sündmuste keskmes on Kabanovite jõukas kaupmeeste perekond, kes elab väljamõeldud Volga linnas Kalinovis, omamoodi omapärases ja suletud väikeses maailmas, mis sümboliseerib kogu patriarhaalse Venemaa riigi üldist struktuuri. Kabanovite perekond koosneb võimsast ja julmast türannist ja sisuliselt perekonnapeast, jõukast kaupmehest ja lesest Marfa Ignatjevnast, tema pojast Tihhon Ivanovitšist, kes on tahtejõuetu ja selgrootu ema raske käitumise taustal, tütar Varvara, kes õppis pettuse ja kavalusega vastu seisma oma ema despotismile, aga ka Katerina minia. Noor naine, kes kasvas üles peres, kus teda armastati ja haletseti, kannatab oma armastamata abikaasa majas tahtepuuduse ja ämma nõuete tõttu, olles sisuliselt kaotanud oma tahte ja langenud ohvriks. Kabanikha julmusest ja türanniast, mille tema kaltsukas abikaasa jättis saatuse meelevalda.
Lootusetusest ja meeleheitest otsib Katerina lohutust armastuses Boriss Dikiy vastu, kes samuti armastab teda, kuid kardab oma onule, rikkale kaupmehele Savel Prokofich Dikiyle, alluda, sest temast sõltub tema ja ta õe rahaline olukord. Ta kohtub salaja Katerinaga, kuid viimasel hetkel reedab ta ja põgeneb, siis lahkub onu käsul Siberisse.
Katerina, kes on oma mehele kuulekuses ja allumises üles kasvanud, omaenda patust piinatud, tunnistab mehele kõik üles tema ema juuresolekul. Ta muudab oma tütre elu täiesti väljakannatamatuks ning Katerina, kes kannatab õnnetu armastuse, südametunnistuse etteheite ja türanni ja despoot Kabanikha julma tagakiusamise käes, otsustab oma piinad lõpetada, ainus viis, kuidas ta pääsemist näeb, on enesetapp. Ta paiskub kaljult alla Volgasse ja hukkub traagiliselt.
Peategelased
Kõik näidendi tegelased jagunevad kahte vastandlikku leeri, ühed (Kabanikha, tema poeg ja tütar, kaupmees Dikoy ja tema vennapoeg Boriss, neiud Feklusha ja Glasha) on vana, patriarhaalse eluviisi esindajad, teised (Katerina , iseõppinud mehaanik Kuligin) – uus, progressiivne.
Näidendi keskseks tegelaseks on noor naine, Tihhon Kabanovi abikaasa Katerina. Teda kasvatati rangete patriarhaalsete reeglite järgi, vastavalt iidse Vene Domostroy seadustele: naine peab kõiges alluma oma mehele, austama teda ja täitma kõik tema nõudmised. Algul püüdis Katerina kõigest väest oma meest armastada, saada talle allaheitlikuks ja heaks naiseks, kuid tema täieliku selgrootuse ja iseloomunõrkuse tõttu suudab ta mehest ainult kahju tunda.
Väliselt näib ta nõrk ja vaikne, kuid hingepõhjas on piisavalt tahtejõudu ja visadust, et seista vastu oma ämma türanniale, kes kardab, et äi võib muuta tema poega Tikhonit ja ta. lakkab allumast oma ema tahtele. Katerina on Kalinovi elu pimedas kuningriigis kitsas ja umbne, seal sõna otseses mõttes lämbub ja unenägudes lendab ta linnuna sellest tema jaoks kohutavast paigast eemale.
Boriss
Armunud külla külla tulnud noormehesse, rikka kaupmehe ja ärimehe vennapoja Borissi, loob ta peas kujutluse ideaalsest armukesest ja tõelisest mehest, mis pole sugugi tõsi, murrab ta südame ja viib traagiline lõpp.
Katerina tegelaskuju ei vastandu näidendis mitte konkreetsele inimesele, oma ämmale, vaid kogu tollal eksisteerinud patriarhaalsele struktuurile.
Kabanikha
Marfa Ignatievna Kabanova (Kabanikha), nagu türann kaupmees Dikoy, kes piinab ja solvab oma sugulasi, ei maksa palka ja petab oma töölisi, on vana, kodanliku eluviisi silmapaistvad esindajad. Neid eristab rumalus ja teadmatus, põhjendamatu julmus, ebaviisakus ja ebaviisakus, luustunud patriarhaalse eluviisi progresseeruvate muutuste täielik tagasilükkamine.
Tihhon
(Tikhon, illustratsioonil Kabanikha lähedal - Marfa Ignatievna)
Tihhon Kabanovit iseloomustatakse kogu näidendi vältel kui vaikset ja nõrga tahtega inimest, kes on oma rõhuva ema täieliku mõju all. Tuntud oma õrna iseloomu poolest, ei püüa ta oma naist ema rünnakute eest kaitsta.
Lavastuse lõpus ta lõpuks murdub ja autor näitab oma mässu türannia ja despotismi vastu, just tema lause näidendi lõpus viib lugejad teatud järeldusele praeguse olukorra sügavuse ja traagika kohta.
Kompositsioonilise ehituse tunnused
(Fragment dramaatilisest lavastusest)
Töö algab Volga Kalinovi äärse linna kirjeldusega, mille pilt on kõigi tolleaegsete Venemaa linnade kollektiivne pilt. Lavastuses kujutatud Volga avaruste maastik vastandub selle linna kopitanud, tuhmi ja sünge eluõhkkonnaga, mida rõhutab selle elanike elu surnud eraldatus, alaareng, tuhmus ja metsik hariduse puudumine. Autor kirjeldas linnaelu üldist seisu justkui enne äikest, mil vana, lagunenud eluviis saab kõikuma ning uued ja progressiivsed trendid nagu raevuka äikesetuule puhang pühivad minema iganenud reeglid ja eelarvamused, takistada inimestel normaalselt elada. Lavastuses kirjeldatud Kalinovi linna elanike eluperiood on just nimelt seisus, mil väliselt tundub kõik rahulik, kuid see on vaid tuulevaikus enne saabuvat tormi.
Näidendi žanrit võib tõlgendada nii sotsiaalse draama kui ka tragöödiana. Esimest iseloomustab elutingimuste põhjaliku kirjelduse kasutamine, selle "tiheduse" maksimaalne ülekandmine, aga ka märkide joondamine. Lugejate tähelepanu tuleks jagada kõigi lavastuses osalejate vahel. Näidendi tõlgendamine tragöödiana eeldab selle sügavamat tähendust ja põhjalikkust. Kui näete Katerina surma kui konflikti ämmaga, siis näib ta olevat perekondliku konflikti ohver ja kogu lavastuses toimuv näib tõelise tragöödia jaoks väiklane ja tähtsusetu. Aga kui pidada peategelase surma uue, progressiivse aja konfliktiks hääbuva vana ajastuga, siis on tema tegu kõige paremini tõlgendatav traagilisele narratiivile iseloomulikus kangelaslikus võtmes.
Andekas näitekirjanik Aleksandr Ostrovski loob kaupmeeste klassi elust rääkivast sotsiaalsest ja argisest draamast järk-järgult tõelise tragöödia, milles ta näitas armastuse ja koduse konflikti abil epohhaalse pöördepunkti algust. inimeste teadvuses. Tavalised inimesed mõistavad oma ärkavat eneseväärikuse tunnet, hakkavad ümbritsevasse maailma uutmoodi suhtuma, tahavad ise otsustada oma saatuse üle ja kartmatult oma tahet väljendada. See tärkav soov satub lepitamatusse vastuollu tõelise patriarhaalse eluviisiga. Katerina saatus omandab sotsiaalajaloolise tähenduse, väljendades rahva teadvuse seisundit kahe ajastu vahelisel pöördepunktil.
Aleksandr Ostrovski, kes märkas õigeaegselt lagunevate patriarhaalsete aluste hukatust, kirjutas näidendi “Äikesetorm” ja avas toimuvale kogu Venemaa avalikkuse silmad. Ta kujutas tuttava, aegunud eluviisi hävimist, kasutades äikese mitmetähenduslikku ja kujundlikku kontseptsiooni, mis järk-järgult kasvades pühib kõik oma teelt minema ja avab tee uuele, paremale elule.