Vastus:
Romaan “Meie aja kangelane” on eelkõige psühholoogiline teos. See koosneb viiest osast. Igaüks neist on terviklik lugu. Kõik need pole paigutatud kronoloogilises järjekorras, vaid vastavalt autori kavatsusele: näidata lugejatele kõige täielikumalt ja selgemalt, kes on Grigori Aleksandrovitš Petšorin - meie aja kangelane. Selleks joonistab Lermontov Petšorini psühholoogilise portree.
Romaan algab looga “Bela”, kus Petšorin tutvustab end lugejatele staabikapteni Maksim Maksimõtši sõnade põhjal. Järgneb peatükk pealkirjaga "Maksim Maksimõtš". Selles tutvustab autor ise meile Petšorinit. Kuid kolm viimast peatükki on Petšorini päevik. Siin avab kangelane ise oma sisemaailma, selgitab oma käitumise põhjuseid ja paljastab kõik oma puudused.
Viimane lugu on “Fatalist”. Selles on Petšorin piirivalveametnike seltskonnas ja teeb kihla ühega neist, Vulichiga. Ta väidab, et on olemas saatuse ettemääratus, see tähendab, et iga inimene sureb siis, kui ta on selleks määratud. Ja enne seda ei juhtu temaga midagi. Oma sõnade tõestuseks kavatseb ta endale kuuli pähe tulistada. Vulich tulistab, kuid see laseb valesti. Järgmine lask on suunatud õhku. Petšorin on aga veendunud, et näeb Vulichi näol surma lähedust ja hoiatab selle eest ohvitseri. Ja tõepoolest: õhtul häkkis purjus kasakas Vulichi mõõgaga surnuks ja lukustas end siis majja. Saanud sellest teada, arreteerib Petšorin vabatahtlikult kasaka üksi. Ja ta arreteerib.
Eelmistes peatükkides uurisime Petšorini tegelaskuju ja “Fatalistis” saime aimu tema maailmavaatest. Algul on ta Vulichiga eriarvamusel ettemääratuse olemasolus ja seejärel ahvatleb saatust, üritades relvastatud kasakat arreteerida. Võib-olla näitab see, et Petšorin uskus saatusesse? Või vähemalt hakkas kahtlema. Kas see tähendab, et küsimus, mille Petšorin endale oma elueesmärgi kohta esitas, sai positiivse vastuse. Ja kas see on tõesti loodud selleks, et hävitada teiste inimeste õnn?
See peatükk on kogu romaani kõige filosoofilisem. Ja see võimaldab lugejal mõista meie aja kangelase tegelaskuju, mõelda tema tegelasele, saatusest ja asetada end Petšorini kohale. Seetõttu on tema see, kes romaani lõpetab. Autor ei aita meid selles. Lermontov teatas eessõnas, et ei kavatse Petšorini tegude üle kohut mõista. "Ma osutasin ainult haigusele, kuid mitte vahenditele selle raviks."
Kommenteeri. Eksamineeritav paljastab essee teema, lähtudes autori positsioonist. Ta sõnastab ka üsna selgelt oma seisukoha, kuid teose lõpus jääb motiveerimata mõte, et autor pole Petšorini tegelaskuju mõistmisel lugejale “assistent”. Lisaks on mitmed teesid töös täielikult avalikustamata (näiteks pole selgitatud, millist positsiooni Petšorin kaitseb Vulichiga panuse tegemisel).
Essees on faktivigu: vale on väita, et Petšorin oli piirivalveametnike ringis, ekslik on väita, et romaan on "peamiselt psühholoogiline teos" ja aimu annab ainult lugu "Fatalist". Pechorini maailmavaatest. Eksamineeritav lihtsustab selgelt mõiste “ettemääratus” olemust: “saatuse ettemääratus, see tähendab, et iga inimene sureb siis, kui talle on määratud”. (Esimese kriteeriumi eest 1 punkt.)
Pakutud küsimusele vastates näitas eksaminand head kirjandusliku materjali analüüsiks vajalike teoreetiliste ja kirjanduslike terminite oskust. Ta kasutab asjakohaselt selliseid termineid nagu "romaan", "lugu", "peatükk", "kangelane", "psühholoogiline portree". Samas on essees kasutatud mõistet “autor” ebatäpselt: silmas peetakse väidet, et peatükis “Maksim Maksimõtš” tutvustab Petšorinit lugejale “autor ise” (tegelikkuses on see tegi jutustaja). (Teise kriteeriumi järgi 2 punkti.)
Üldiselt iseloomustab teost semantiline terviklikkus ja kompositsiooniline harmoonia. Selle osad on omavahel loogiliselt seotud, kuid väljendatud mõtted ei leia alati kinnitust ja õigustust, mis toob kaasa üksikuid loogikarikkumisi essee osade sees. Seega ei ole esimese ja viimase lõigu sisu täielikult ammendatud: Vulichi panusest rääkides ei selgita eksaminand, miks teine lask õhku lasti. (Neljanda kriteeriumi puhul 2 punkti.)
Teos sisaldab mõningaid kõnevigu ja puudujääke: “kus Petšorinit tutvustatakse staabikapteni sõnadest”, “saatuse ettemääratus”, “peatükk on kõige filosoofilisem”, “lugu tuleb viimasena”. Tähelepanuväärne on sidesõna "a" sobimatus kolmandas lauses, põhjendamatud sõnade kordused (näiteks "ise" teises lõigus), sõnavaliku ebatäpsus (fraasis "avaldab oma puudused" oleks parem kasutada tugevama tähendusega sõna "pahed"). Samas on enamus märgitud rikkumistest puudujäägid, mitte jämedad vead, mis võimaldab anda viienda kriteeriumi eest 1 punkti.
Essee hinne: 8 punkti (viie kriteeriumi alusel: 1;2;2;2;1).
Rääkides Mihhail Jurjevitš Lermontovi loomingust, ei saa eirata tema kuulsat filosoofilist romaani “Meie aja kangelane”. Kirjanik püüdis oma teoses uurida Grigori Petšorini psühholoogilist kuvandit, kuid üksi ei saanud ta Petšoriniga hakkama, kuna peategelane jäädvustab palju saatusi, kelle puudutuse järel nad kõik kas surevad või kaotavad oma tähenduse, huvi ja armastuse. elu.
Lermontov kujutab oma romaanis peategelase eluetappe, alustades peatükist nimega “Bella”, lõpetades absoluutselt filosoofilise ja läbimõeldud peatükiga, mis sisaldab pealkirjas kogu sisu peamist tähendust. “Fatalist” on Petšorini päeviku viimane osa. Ühe kriitiku arvates muudaks romaani viimase peatüki puudumine Petšorini kuvandi puudulikuks. Miks oleks peategelase siseportree ilma selle peatükita puudulik?
Mihhail Lermontovi romaani lugedes jälgime Grigori Petšorini elutsüklit. Petšorin jättis oma elu jooksul inimeste mällu ainult kannatused, ise oli ta aga kohutavalt õnnetu inimene. Hinges sündinud vastuolud ja üksindus neelasid teda, andmata elu siiratele emotsioonidele ja tunnetele. Nii õppisime peatükk-peatüki haaval tundma peategelast, paljastades tema hinges uusi inimlikke pahesid. Kuid kogu romaani põhipunkt on peatükk "Fatalist". See näitab Petšorini suhtumist saatusesse, just selles seatakse kahtluse alla ettemääratuse fenomen. Seega ei vabasta autor kangelast vastutusest kõigi tema toime pandud tegude eest. Kirjanik, varieerides elusituatsioone, juhib Petšorinit ainult nende kaudu, uurides tema hinge uusi tahke. Just see peatükk kinnitab Petšorini väidete ja autori mõtete õigsust selles osas, et inimese tegevuse tähtsus tema enda saatuses on väga-väga oluline. Niisiis siseneb Petšorin sündmuste ja saatuse saatusele vastu tulles onni, kus möllab kasakate tapja, kelle ta üsna kiiresti ja osavalt relvast maha võttis. Sel hetkel tulid esile kangelase olemuse parimad omadused.
Romaani "Meie aja kangelane" viimane peatükk "Fatalist" viib romaani põhiidee selle loogilisele lõpule ja peategelase täielikule avalikustamisele. Kollektiivne kuvand, mis sisaldab nii häid omadusi kui ka täiesti andestamatuid, kinnitab oma positsiooni teose viimases osas. Kirjanik jätab fatalismi küsimuse lahtiseks, lõpetades Petšorini elu teel Pärsiasse. Just selles peatükis on Grigori Petšorini pilt lõpuni ammendatud, täielikult neeldunud filosoofilistesse mõtisklustesse saatuse, elu mõtte ja selle üle, et inimese võitlus oma elu eest on võimalik ja vajalik.
Muidugi on romaani viimane peatükk Petšorini päeviku kõige olulisem osa. Alles selles paljastame peategelase hingeelu viimased sopid, leides temas mõtisklusi ettemääratuse üle, mis kindlasti leiavad oma pelgupaiga kirjaniku enda hinges.
M.Yu romaan “Meie aja kangelane”. Lermontov on sotsiaalse ja psühholoogilise suunitlusega teos, mis koosneb viiest peatükist. Need on eraldi lood ja on paigutatud mitte süžee, vaid süžee järgi. See tehnika võimaldab autoril kõige täielikumalt kujutada peategelase Grigori Aleksandrovitš Petšorini psühholoogilist portreed ja lugejal kujutada tema tegelast võimalikult objektiivselt.
Lugejad saavad Petšorini kohta aimu erinevatest allikatest. “Bela” esimeses peatükis näidatakse Petšorinit pensionil oleva kapteni Maksim Maksimovitši, tema kolleegi pilgu läbi. Järgmisena kirjeldab autor-jutustaja Petšorini välimust ning annab selle sotsiaalse ja psühholoogilise tõlgenduse loos “Maksim Maksimõtš”. Petšorini päevikus, kuhu kuuluvad "Taman", "Printsess Mary" ja "Fatalist", viib kangelane läbi sisemise enesevaatluse. Kuid tema erakordse isiksuse mõningaid jooni saab õppida ainult teistelt tegelastelt. Märkimisväärset rolli mängivad ka maastikupildid.
Minu arvates on mitu põhjust, miks peatükk “Fatalist” on teoses viimane.
Esiteks on see tingitud mingist "kompositsioonirõngast". Romaani tegevus lõpeb samas Kaukaasia kindluses, kus leiab aset ka loo “Bela” tegevus.
Teiseks otsib Petšorin kogu romaani vältel eksistentsi olemust ja mõtiskleb eesmärgi üle, milleks ta siin maailmas eksisteerib. "Fatalistis" väidab ohvitser Vulich, et kõik elus allub ettemääratuse seadusele ja samal päeval kinnitab seda tema surm. See ei tule sihilikust katsest end maha lasta, vaid purjus kasaka käest, kes teda koju minnes kogemata kohtas. Selle sündmuse mõjul jõuab Petšorin järeldusele, et võib-olla on olemas ettemääratus, kuid vastupidiselt jumalikule tahtele otsustab inimene ise, kas järgida seda seadust või mitte. Petšorini sõnul oli "kogu tema elu mõistuse ja südamega pidevate vastuolude ahel", seetõttu määrab ta selles olukorras iseseisvalt endale kurva saatuse - hävitada teiste inimeste saatused ja õnn.
Seega Lermontov "nagu arst paneb haige silmalau diagnoosi", kuid "ei viita sellele, kuidas seda haigust ravida". Ta paneb lugejad mõtlema peatüki sügavale filosoofilisele tähendusele ja jätab nad sellesse seisundisse...
Lermontovi "Meie aja kangelane" on esimene vene realistlik psühholoogiline romaan. See koosneb viiest osast, mis esindavad terviklikku lugu ja on paigutatud mitte kronoloogilises järjekorras, vaid vastavalt autori kavatsusele. Romaan on mõeldud teatud tüüpi inimtegelase psühholoogilise uurimusena, nii et iga selle osa aitab omal moel paljastada peategelase - Grigori Aleksandrovitš Petšorini - sisemaailma.
Teose kolm viimast peatükki "Taman", "Printsess Mary" ja "Fatalist" esindavad Petšorini päevikut. Siin on kangelane erinevalt ülejäänud romaanist jutustaja, kes räägib endast, paljastades oma halbade tegude põhjused. Olles õppinud Petšorini tegelaskuju eelmistes osades, tutvume viimastes tema maailmavaatega, mis aitab täielikult kujundada tegelase psühholoogilist portreed.
Romaani viimane lugu on lugu "Fatalist".
See on kogu teose kõige filosoofilisem peatükk. Tegevus toimub kasakate külas. Kangelased vaidlevad huviga saatuse ja ettemääratuse teemal. Üks ohvitseridest, leitnant Vulich, otsustas õnne proovida ja uurida, kas inimene suudab oma elu ise kontrollida. Ta üritab end templis tulistada, kuid relv laseb valesti. Pärast seda tulistab Vulich akna kohal rippuvat mütsi ja lask õnnestub. Petšorin on segaduses, sest ta ei usu ettemääratusse, kuid märkab Vulichi näol "veidrat vältimatu saatuse jäljendit". Selle tulemusena tapab leitnandi samal päeval purjus kasakas.
Peatükis "Fatalist" käsitleb autor ettemääratuse olemasolu. Ta jätab küsimuse saatuse olemasolust lahtiseks ega anna sellele täpset vastust. Selles loos jõuab Petšorin järeldusele, et võib-olla on ettemääratus olemas, aga inimene saab ise valida, kas järgida seda seadust või mitte. Peatüki “Fatalist” teeb autor viimaseks, et anda lugejale mõtlemisainet, panna teda pikalt mõtlema selle loo filosoofilise tähenduse üle.
Romaani viimases osas ei mängi Petšorin esimest korda mitte kellegi teise, vaid enda saatusega. Kangelane otsustab teisi aidata, mistõttu tormab ta üksi tabama kasakat, kes tappis Vulichi ja lukustas end küla ääres tühja onni. Romaanis toimuvate sündmuste esitamisel peategelase pahateod kuhjuvad, kuid iga peatükiga tunnetatakse tema süütunnet üha vähem ja voorused tulevad üha enam esile. "Belas" ei sure Petšorini kapriisist mitte ainult Bela, vaid ka kogu tema perekond ning filmis "Fatalist" teeb kangelane vägiteo, tabades kasaka tapja. Autor soovib, et Petšorin jääks lugejale meelde just tema kangelasteo tõttu, mis teda meie silmis ülendab.
Autor joonistab järk-järgult portree tüüpilisest inimesest, "aja kangelasest", paljastades kõik tema eelised ja puudused. Aja jooksul ümber korraldatud sündmused toovad kangelase tasapisi lugejale lähemale, paljastavad tema saladuse ning lõpuks avaneb päevikus Petšorin ise. Peatükis "Fatalist" tuleb tegelaskuju täielikult esile. Autor annab lugejale võimaluse mõista Petšorini tegelaskuju ise ja mõista seda tüüpi inimeste ilmumise paratamatust.
Näeme, et pole juhus, et peatükk “Fatalist” on viimane. See paljastab teose tähenduse, jätab mõtisklemiseks lahtiseks kõige olulisemad küsimused, kutsudes mõtlema paljude asjade otstarbele meie elus.
Uuendatud: 2018-06-09
Tähelepanu!
Tänan tähelepanu eest.
Kui märkate viga või kirjaviga, tõstke tekst esile ja klõpsake Ctrl+Enter.
Nii toimides pakute projektile ja teistele lugejatele hindamatut kasu.
Miks lõpetab lugu "Fatalist" M. Yu romaani "Meie aja kangelane"?
M.Yu romaan “Meie aja kangelane”. Lermontov on sotsiaalse ja psühholoogilise suunitlusega teos, mis koosneb viiest peatükist. Need on eraldi lood ja on paigutatud mitte süžee, vaid süžee järgi. See tehnika võimaldab autoril kõige täielikumalt kujutada peategelase Grigori Aleksandrovitš Petšorini psühholoogilist portreed ja lugejal kujutada tema tegelast võimalikult objektiivselt.
Lugejad saavad Petšorini kohta aimu erinevatest allikatest. “Bela” esimeses peatükis näidatakse Petšorinit pensionil oleva kapteni Maksim Maksimovitši, tema kolleegi pilgu läbi. Järgmisena kirjeldab autor-jutustaja Petšorini välimust ning annab selle sotsiaalse ja psühholoogilise tõlgenduse loos “Maksim Maksimõtš”. Petšorini päevikus, kuhu kuuluvad "Taman", "Printsess Mary" ja "Fatalist", viib kangelane läbi sisemise enesevaatluse. Kuid tema erakordse isiksuse mõningaid jooni saab õppida ainult teistelt tegelastelt. Märkimisväärset rolli mängivad ka maastikupildid.
Minu arvates on mitu põhjust, miks peatükk “Fatalist” on teoses viimane.
Esiteks on see tingitud mingist "kompositsioonirõngast". Romaani tegevus lõpeb samas Kaukaasia kindluses, kus leiab aset ka loo “Bela” tegevus.
Teiseks otsib Petšorin kogu romaani vältel eksistentsi olemust ja mõtiskleb eesmärgi üle, milleks ta siin maailmas eksisteerib. "Fatalistis" väidab ohvitser Vulich, et kõik elus allub ettemääratuse seadusele ja samal päeval kinnitab seda tema surm. See ei tule sihilikust katsest end maha lasta, vaid purjus kasaka käest, kes teda koju minnes kogemata kohtas. Selle sündmuse mõjul jõuab Petšorin järeldusele, et võib-olla on olemas ettemääratus, kuid vastupidiselt jumalikule tahtele otsustab inimene ise, kas järgida seda seadust või mitte. Petšorini sõnul oli "kogu tema elu mõistuse ja südamega pidevate vastuolude ahel", seetõttu määrab ta selles olukorras iseseisvalt endale kurva saatuse - hävitada teiste inimeste saatused ja õnn.
Seega Lermontov "nagu arst paneb haige silmalau diagnoosi", kuid "ei viita sellele, kuidas seda haigust ravida". Ta paneb lugejad mõtlema peatüki sügavale filosoofilisele tähendusele ja jätab nad sellesse seisundisse...
Muud tööd sellel teemal:
Soovid Mida head on ihaldada asjatu ja igavene. Ja parimad aastad mööduvad. M. Yu Lermontovi idee romaanist seisneb olulises kaasaegses küsimuses sisemise inimese kohta, mille autor usaldab jutustuse enda omast;
Ma võtan ta elusalt. Vaatan kurvalt meie põlvkonda. Lermontov M. Yu. Lugu Fatalist on meie aja kangelase M. Yu romaani viimane peatükk. Kui ehitada kronoloogiline lugu elust.
M. Lermontovi romaan "Meie aja kangelane" on lugu inimhingest, kui autor ise määras oma teose olemuse. Romaan koosneb viiest loost. Bela Maxim Maksimych Taman Printsess Mary ja Fatalist.
Romaanis. Meie aja kangelane. Mihhail Jurjevitš Lermontov puudutab samu probleeme, mida tema laulusõnades sageli kuuleb: miks targad ja energilised inimesed ei leia elus kohta, miks nad tegevusetuses vananevad.
Lermontovi romaani “Meie aja kangelane” nimetatakse õigustatult mitte ainult sotsiaalpsühholoogiliseks, vaid ka moraalseks ja filosoofiliseks romaaniks ning seetõttu on filosoofilised küsimused sellesse orgaaniliselt kaasatud. Romaani põhiidee on tugeva isiksuse koha otsimine elus, inimtegevuse vabaduse probleem ja seda piirav saatuse roll.
Mulle tundub, et Lermontovi loomingu põhiteema oli üksinduse teema. See käis läbi kogu tema loomingu ja kõlab peaaegu kõigis tema teostes.
Vene proosa rajajaks on põhjust pidada suurt vene luuletajat M. Yu. Kui üldiselt peetakse A. S. Puškinit esimese modernsusest rääkiva realistliku poeetilise romaani loojaks, siis minu arvates on Lermontov esimese sotsiaalpsühholoogilise romaani autor, Lermontovi surm takistas tal seda suunda arendada.
M. Yu romaan loodi valitsuse reaktsiooni ajastul, mis äratas ellu terve galerii "liigseid inimesi". Just sellesse tüüpi kuulus Grigori Aleksandrovitš Petšorin, kellega Vene ühiskond tutvus aastatel 1839–1840. See on mees, kes isegi ei teadnud, miks ta elas ja mis eesmärgil ta sündis.
Romaanis “Meie aja kangelane” seadis Lermontov endale ülesandeks paljastada igakülgselt ja mitmekülgselt oma kaasaegse isiksust. Samal ajal märgib Lermontov, et ta püüab paljastada kangelase sisemaailma, kirjutada "inimhinge ajalugu". Sellele on suunatud kõik autori kasutatud kunstilised vahendid ja eelkõige romaani ebatavaline kompositsioon.
"Meie aja kangelane" on esimene vene psühholoogiline romaan. Koosnedes mitut erinevat tüüpi lugudest, näitab see selgelt peategelase tegelaskuju kujunemise loogikat. Romaan püstitab olulisi sotsiaalseid ja filosoofilisi probleeme, mis on omased Lermontovi kaasaegsete põlvkonnale. Autor pöörab põhitähelepanu peategelase, kõrgelt arenenud isiksusetundega Petšorini sisemaailmale.
Petšorini fraasi "Kahest sõbrast üks on alati teise ori" analüüs Autor: Lermontov M.Yu. Selle fraasi ütles teose peategelane M.Yu. Lermontov "Meie aja kangelane" Petšorin. Usun, et tema väide on vale.
Autor: Lermontov M.Yu. Lermontovi tähtsuse vene kirjanduse ajaloos määrab eelkõige asjaolu, et tema luule on Belinski sõnul "täiesti uus lüli meie ühiskonna ajaloolise arengu ahelas". Lermontovi looming väljendas kõige täielikumalt ja ülima kunstilise jõuga 19. sajandi 30. aastatele iseloomulikke ideoloogilisi suundi ja meeleolusid.
Petšorini suhtumine maailma ja oma isiksusesse (M.Yu. Lermontovi romaani "Meie aja kangelane" põhjal) Autor: Lermontov M.Yu. Romaani eessõnas kirjeldas Lermontov peategelast järgmiselt: "See on portree, mis koosneb kogu meie põlvkonna pahedest nende täielikus arengus." Autor soovis näidata "tänapäeva inimest sellisena, nagu ta teda mõistab ning tema ja teie õnnetuseks kohtus ta liiga sageli".
Autor: Lermontov M.Yu. Novelli süžeeallika osas puudub üksmeel. Lermontovi biograafi P. A. Viskovatovi (1842-1905) sõnul kopeeriti “Fatalist” juhtumist, mis leidis aset Tšernenna külas koos Lermontovi onu Akim Akimovitš Khastatoviga: “Vähemalt see episood, kus Petšorin tormab onni. purjus, raevunud kasakas juhtus Hastatoviga.
M.Yu "Meie aja kangelane" psühholoogilise romaanina Autor: Lermontov M.Yu. M.Yu romaani "Meie aja kangelane" peetakse esimeseks vene sotsiaalpsühholoogiliseks ja filosoofiliseks romaaniks. Tänu autori soovile paljastada “inimhinge ajalugu” osutus Lermontovi romaan sügava psühholoogilise analüüsi poolest rikkaks.
Petšorini pilt M. Yu romaanis “Meie aja kangelane” Autor: Lermontov M. Yu. M. Yu Lermontov elas ja töötas kõige rängema reaktsiooni perioodil, mis algas Venemaal pärast detsembrimässu lüüasaamist.
Naiskujud M. Yu romaanis “Meie aja kangelane” Autor: Lermontov M. Yu. M. Yu romaan “Meie aja kangelane” on viie novelli keeruline kompositsiooniline ühtsus, mida ühendab peategelase Petšorini kuju. Igas loos astub Petšorin suhetesse uute tegelastega, paljastades samal ajal end uuel viisil.
Oluline punkt “Meie aja kangelase” kompositsiooni paljastamisel on see, kes toimuvast räägib.
Lermontov kirjutas, et inimese elulugu on mõnikord huvitavam kui terve rahva ajalugu. Romaanis "Meie aja kangelane" näitas ta hetki oma ajastule üleliigse mehe elust.
Olles tutvunud romaani “Meie aja kangelane” kompositsiooniga, mis on ebatavaline ja keeruline, tahaksin märkida romaani kunstilisi eeliseid. Lermontovi maastikul on väga oluline joon: see on tihedalt seotud kangelaste kogemustega.
“Saime sõpradeks...” (Petšorin ja Werner M. Yu. Lermontovi romaanis “Meie aja kangelane”) Autor: Lermontov M. Yu. 1839. aastal avaldati ajakirja Otechestvennye zapiski kolmandas numbris Mihhail Lermontovi lugu “Bela”. Siis ilmus lugu “Fatalist” üheteistkümnendas numbris ja “Taman” ajakirja teises raamatus 1840. aastal.
Petšorini suhted teiste tegelastega Lermontovi romaanis "Meie aja kangelane". Autor: Lermontov M.Yu. Petšorini suhe teiste Lermontovi romaani "Meie aja kangelane" tegelastega.
Süžee ja kompositsioon M.Yu romaanis. Lermontov "Meie aja kangelane" Autor: Lermontov M.Yu. "Meie aja kangelane" M.Yu. Lermontov on esimene vene psühholoogiline romaan. Nagu autor ise Pechorin’s Journali eessõnas märgib, on selle töö eesmärk kujutada "inimhinge ajalugu".
M. Yu romaanis "Meie aja kangelane" on stseen kasakate tapja tabamisest. (Peatüki "Fatalist" episoodi analüüs.)
Petšorini fatalism (M. Yu. Lermontovi romaani "Meie aja kangelane" ainetel) Autor: Lermontov M. Yu. Romaanis “Meie aja kangelane” arutleb Mihhail Jurjevitš Lermontov, miks targad ja energilised inimesed ei leia oma tähelepanuväärsetele võimetele kasutust ning “närbuvad ilma võitluseta” juba oma elutee alguses.
"Meie aja kangelane" on esimene lüüriline ja psühholoogiline romaan vene proosas. Vajadus võidelda isikliku vabaduse eest.
Autor: Lermontov M.Yu. Romantilise meelelaadi ja iseloomuga mehe Petšorini vaimne teekond leiab aset nendes vene elumaailmades, mida ammu valdati romantilistes lugudes ja Lermontovi eelkäijate kirjanike lugudes. Romaani “Meie aja kangelane” peatükid säilitavad selge seose romantiliste lugude põhitüüpidega: “Bela” on ida- või kaukaasia lugu, “Maksim Maksimõtš” on reisijutt, “Taman” on röövlilugu. , “Printsess Mary” on “ilmalik” lugu, “Fatalist” on filosoofiline lugu.
Autor: Lermontov M.Yu. Petšorinile meeldib kõiges kahelda, seetõttu hoidub ta otsekohesest hinnangust. Kangelane jõuab järeldusele, et igal juhul peab ta tegutsema, näitama oma tahet ja sihikindlust. Julgus, janu tundmatu järele, tahe ja vastamata kahtlus eristavad Petšorinit oma põlvkonna inimestest ja lubavad autoril nimetada teda oma aja kangelaseks.
Üks 19. sajandi vene klassikute keskseid teoseid. Oma aja suur looja - M.Yu. Lermontov. Omavahel seotud lood, millest igaühel on konkreetne nimi. Petšorini elulugu.