Filmi "Matilda" (2017) osatäitjad avatud allikatest
IN Venemaa Föderatsioon Juba üle aasta on nad püüdnud keelata filmi Venemaa troonipärija Nikolai Romanovi ja Keiserliku Teatri baleriini Matilda Kšesinskaja romantilistest suhetest. Film sai avalikkuse ägedate poleemikate objektiks, põhjustades palju ähvardusi, kohtuasju ja, esimesele esilinastusele lähemal, rünnakuid selle loojate vastu. Täna sai teatavaks, et mitmed riigi suurimad kinod on keeldunud filmi näitamisest.
Tema nimi on "Matilda"
Jutt käib stuudio Rocki filmitud ajaloolisest draamafilmist "Matilda", mille režissöör on Aleksei Utšitel.
Töö filmi kallal algas 2010. aastal stsenaariumi väljatöötamisega, mille autoriks oli kuulus vene kirjanik Mockumentary žanris töötav Aleksander Terehhov, kes pidas vastu kuus aastat, sõi ära 25 miljoni dollari suuruse eelarve, millest suurem osa kulus lavadele ja kostüümidele.
Teatavasti toimusid filmivõtted Tsarskoje Selos Suure Katariina ja Aleksandri palees, samuti Jusupovi palees, Elagini palees ja Peterburis Mariinski teatris. Lisaks ehitati filmi jaoks Kremli Taevaminemise katedraali maastik, Pontooni jõel asuv palee ja keiserliku raudteerongi vagunite interjöörid. Näitlejatele valmistati ette umbes 5 tuhat kostüümi, mille loomiseks kulus üle 17 tonni kangast.
Filmi süžee on lihtne – see on armastuslugu Tsarevitš Nikolai Romanovi, tulevase viimase Venemaa keisri Nikolai II ja Keiserliku Teatri baleriini Matilda Kšesinskaja vahel (hetkest, mil 22-aastane Tsarevitš ja 18-aastane). aastane tantsija kohtus 1890. aastal kuni Nikolai kroonimiseni oma naise Aleksandra Fedorovnaga 1896. aastal).
Treileris esitatud filmi fragmendid näitavad, et Nikolai II, tema naise ja Matilda Kšesinskaja vahel " armukolmnurk“, kus Nicholas nii enne kui ka pärast abiellumist tormab Matilda ja Alexandra embuste vahel, viimast kujutatakse kättemaksuhimulise ja kadeda inimesena, kes on valmis noaga rivaalile kallale tormama.
Viimasest rääkides, esialgu peamine roll- baleriin Matilda Kshesinskaya - pidi mängima Briti näitlejanna Keira Knightley, kuid ta pidi raseduse tõttu tööst keelduma ja režissöör oli sunnitud otsima asendajat.
Nii et filmi peaosades olid Poola näitleja Michalina Olšanskaja (Matilda Kšesinskaja), Saksa teatri- ja filminäitleja Lars Eidinger (Nikolai Romanov). Teiste staarnimede hulka kuulusid Jevgeni Mironov, Ingeborg Dapkunaite, Danil Kozlovski ja Grigori Dobrõgin.
Aasta filmist sai skandaal
Alguses ei peetud uudisele Romanovi armastust käsitleva ajaloolise filmi filmimisest Venemaal erilist tähtsust, kuid kui filmi tootmine oli täies hoos ja hakkas lähenema lõpule, hakkasid võtetele tulema vastuväited. kuni filmi täieliku keelamiseni. Nagu selgus, ei rõõmustanud Matilda esimene treiler, mis ilmus 2016. aasta aprillis, avalikku liikumist. Kuninglik rist"Osalised nägid veel pooleli jäänud filmis "ajaloosündmuste moonutamist", aga ka "vene- ja religioonivastast provokatsiooni".
"Filmis "Matilda" ei kujutata tsaar Nikolai II sellisena, kes ta tegelikult oli. Armastus Matilda Kšesinskaja ja tsaar Nikolai II vahel oli platooniline, mitte himur. Samuti oli tsaar Nikolai II valitsemisajal majanduslik ja sotsiaalne olukord. Venemaa praeguse olukorraga võrreldes parem,” teatas organisatsioon ja pöördus tollase Venemaa poolt okupeeritud Krimmi nn prokuröri ja praeguse Vene Föderatsiooni riigiduuma asetäitja Natalja Poklonskaja poole.
Pangem tähele, et pühakuks kuulutatud Nikolai II kujutise negatiivne eksponeerimine Vene Föderatsioonis on kriminaalkoodeksi vaenu õhutamist (kriminaalkoodeksi 282) ja usklike tunnete solvamist (kriminaalkoodeksi 148) käsitleva artikli rikkumine.
Poklonskaja saatis 2016. aastal mitu korda Venemaa peaprokuratuurile taotluse filmi kontrollimiseks, kuid õiguskaitseorganid rikkumisi ei leidnud.
Natalia Poklonskaya Avatud allikatest
Sellest hetkest peale ei lõppenud tema ja filmi režissööri Aleksei Uchiteli vaheline “paberisõda”.
Tänavu jaanuaris saatis Poklonskaja Vene Föderatsiooni peaprokuratuurile järjekordse pöördumise. Seekord palus ta kontrollida kogu filmi stsenaariumi ja selle rahastamise seaduslikkust. eelarvevahenditest Riigi Kinofondi kaudu. Poklonskaja leidis, et Nikolai II õigusi rikuti kriminaalkoodeksi nelja artikli alusel (laim, sissetung privaatsus, kirjavahetuse konfidentsiaalsuse ja kodu puutumatuse rikkumine).
Lisaks algatas Poklonskaja maali kontrollimiseks ekspertkomisjoni loomise. Ekspertide järeldused valmistavad pettumuse. Asetäitja ise avaldas need selle aasta aprillis. “Film “Matilda” alandab õigeusklikke,” kõlab komisjoni põhiavaldus. Samuti saadeti need prokuratuuri koos Poklonskaja sõnul tuhandete pildi peale solvavate venelaste pöördumistega.
Filmi "Matilda (2017) režissöör Alexey Uchitel Avatud allikatest
Vastuseks sellistele tegudele saatis õpetaja ka peaprokuratuurile kaebuse ja palus end kaitsta Poklonskaja laimu eest. Vene filmitegijad seisid filmi eest ning Vene Föderatsiooni kultuuriministeerium teatas, et ekspertkomisjoni järeldused filmi levitamist ei mõjuta.
Kirik ja aktivistid on "Matilda" vastu
Kuid mitte ainult Poklonskaja ja "kuninglik rist". Filmi kohta ütlesid negatiivselt ka patriarhaalse kultuurinõukogu juht piiskop Tihhon (Ševkunov), kes tutvus "Matilda" stsenaariumiga, ja metropoliit Hilarion (Alfejev), kes oli üks esimesi filmi vaatajaid. .
Nagu vaimulikud ütlevad, katkesid kõik 1890. aastal alanud suhted Nikolai ja Matilda vahel 1894. aastal igaveseks – sellest ajast peale pole nad eraviisiliselt kohtunud. See tähendab, et Nikolai II ei petnud kunagi oma naist. See tähendab, et pilt heidab varju kanoniseeritud pühakule. Siiski ei olnud nad filmi näitamise vastu.
Kaadrid filmist "Matilda" (2017) Avatud allikatest
Mitte kõik kirikuhierarhid ei nõustunud selle lähenemisviisiga. Nii saatis Surguti metropoliit Pavel 2017. aasta juunis oma jurisdiktsiooni all oleva piiskopkonna vaimulikele välja kirja, milles õnnistas 2017. aasta juunis - juulis allkirjade kogumist filmi tootmise ja levitamise keelamiseks ning käskis teave nende numbri kohta esitada 1. augustiks 2017.
Paralleelselt sellega saatis organisatsioon "Kristlik Riik – Püha Venemaa" Venemaa kinodele ähvardusi, nõudes "Matildat" mitte näidata. "Iga bännerit, plakatit, reklaamlehte, mis sisaldab teavet filmi "Matilda" levitamise kohta, käsitletakse teie soovina alandada õigeusu kiriku pühakuid ja provokatsiooniks "Vene Maidanile," seisis nende üleskutses.
Kaadrid filmist "Matilda" (2017) Avatud allikatest
Liikumine ähvardas sellised kinod maha põletada.
Selle aasta juulis Spartak - Lokomotiv mängul avasid fännid lipukirja “Usu, tsaar ja isamaa eest, käed Vene tsaarist eemale” ning augustis algas Venemaal palvemeelsus “Matilda” kinoekraanidel.
Ähvardustest tegudeni
Päev varem sai teatavaks, et keegi põletas advokaat Aleksei Uchiteli büroo lähedal kaks autot, puistades läheduses lendlehti kirjaga "põletage Matilda pärast". Mõni päev varem üritasid tundmatud inimesed visata Molotovi kokteile Peterburi maja, kus asub Õpetaja stuudio, aknaid, kuid see ei õnnestunud.
Mõlemal juhul ei välistanud režissööri esindajad ega ta ise, et süütamises võisid olla seotud inimesed, kes said inspiratsiooni parlamendisaadiku Natalja Poklonskaja filmi kriitikast.
Filmi pressiteenistus avaldas Aleksei Utšiteli avalduse, milles ta seostas Poklonskajat otseselt filmi rünnakute taga olevate organisatsioonidega. Poklonskaja ise teatas, et mõistab hukka igasugused vägivallaavaldused filmitegijate vastu ning nimetas autode põletamist provokatsiooniks.
Tähelepanuväärne on, et Romanovite perekonna esindajad nimetasid “Matildat” jumalateotuseks, kuid olid filmi keelustamise vastu, kuna nende arvates õhutab see vaid huvi filmi vastu. Nikolai II vennapoja lesk esitas Rocki stuudio vastu õigluse jaluleseadmiseks hagi, kuid kohus ei võtnud seda vigade tõttu vastu.
Kreml peab Õpetaja ja kinode vastu suunatud ähvardusi äärmuslikeks ning ütles, et režissöör on tõepoolest õigeusu aktivistide rünnaku all. Võimud nõudsid korrakaitsjatelt juhtumite nõuetekohast uurimist.
Kus Vene Föderatsioonis nad "Matildat" vaatavad?
Eile, 11. septembril oli Vladivostoki elanikel võimalus skandaalset filmi eksklusiivselt vaadata. Filmi ametlik esilinastus on aga Venemaal kavandatud 25. oktoobrile.
Varem teatasid riiklikud levitajad mõnes Venemaa piirkonnas, et munitsipaalkinod ei osta filmi “Matilda” levitamiseks. IN Kemerovo piirkond Piirkonna 109 kinost 88 filmi ei näita.
“Matildat” ei näidata ka Tveri ja Tatarstani riigikinodes. Inguššias ei näidata filmi ühes kahest Družba piirkonna kinost.
Tšetšeenias elanikud ise filmi Õpetaja vaatama ei lähe, ütles vabariigi juht Ramzan Kadõrov. Ta palus kultuuriministeeriumil Matilda levitamistunnistust Tšetšeenias mitte välja jagada.
Kaadrid filmist "Matilda" (2017) Avatud allikatest
Arvestades, et mõned munitsipaalkinod keeldusid filmi levitamast, eeldati, et seda näidatakse kommertskasutuses. Kuid täna on Cinema Park ja Formula Kino ketid esimene selliste kinode operaator, kes keeldub ametlikult filmi levitamisest.
Tuleb märkida, et võrgustikku kuulub kokku 75 kino 28 Venemaa linnas, kokku 624 saaliga. Võrgu enda sõnul tähendab see, et peaaegu iga seitsmes Venemaa kino Matildat ei näita.
Kinoketil "Viis tähte", "Kinomax", samuti "Karo" filmi osas veel otsust pole. Sees hetkel Luxori kinokett teatas Matilda ilmumisest Venemaal.
Et seda kuidagi parandada, kutsusid filmitegijad VKontakte esindajad filmi privaatsele seansile. Suhtlusvõrgustiku esindajad hindasid filmi üllatuslikult ja on valmis seda reklaamima.
Tahaksin avaldada tänu filmi “Matilda” kallal töötavale meeskonnale võimaluse eest tutvuda materjaliga järeltootmise etapis.
Vaatamata sellele, et film on valmimisjärgus, võib juba selle tööversiooni järgi hinnata tegijate tõsidust ja täpsust omaenda töösse suhtumises.
Meie platvorm on alati olnud avatud dialoogile ja arvamustele, seega otsustasime filmi toetada, andes VKontakte kasutajatele võimaluse kujundada Matildast oma ettekujutus.
Kogume ka arvamusi tuleva filmi kohta. Siin on mõned faktid, mille üle järele mõelda:
Fakt 1
Peaosades mängisid kuulsad vene (ja mitte ainult) näitlejad - Michalina Olshanska (Kurjuse anatoomia), Danila Kozlovsky (Legend #17), Ingeborga Dapkunaite (Päikese poolt põletatud).
2. fakt
Õigeusu aktivistid, ajaloolased ja riigiduuma saadik Natalja Poklonskaja süüdistasid filmitegijaid eetiliste normide rikkumises. Väidetakse, et filmi ajaloos pole ajaloolist rolli, kuid pilt ise on "kohutav, labane ja solvab Nikolai II mälestust".
3. fakt
Pooleteise aasta jooksul valmis filmi jaoks umbes 7000 unikaalset kostüümi, kinga, mütsi, ehet ja aksessuaari. Tootmisele kulus üle 12 tonni siidi, villa, sametit, riiet, nahka ja muid materjale.
Fakt 4
Filmimine toimus ajaloolistes kohtades: Katariina, Elaginoostrovski, Jusupovi ja Aleksandri paleed, Bolshoi teater, Mariinski teater ja teised.
Fakt 5
Ärge oodake selgust ajalooline täpsus, võtsid autorid oma esitluses vabaduse. Kuid põhilugu on täpselt edasi antud.
Fakt 6
See on kõige skandaalsem film mitte ainult Venemaal, vaid kogu maailmas. Selle pildi arutelud on juba heledamad ja intensiivsemad kui sama "50 halli varjundi" puhul.
Nad üritasid seda aasta jooksul kaks korda keelata, kuid tulutult.
Fakt 7
Tuhanded inimesed üle kogu Venemaa tulid filmi “Matilda” vastu palvelauale. Neid toetati ka Moldovas, Austrias ja Serbias.
Fakt 8
Režissöör Sergei Alijev kavatseb näidata oma dokumentaalset vastust "Matildale" - filmile "Matilda vale". Selles mängis isegi duuma asetäitja Vitali Milonov.
Fakt 9
Peapreester Chaplin süüdistas Putinit "suures veas", kuna president ei keelanud filmi Matilda linastust.
Fakt 10
Vene õigeusu kiriku (ROC) esindajad keeldusid kommentaaridest. Filmi saatus neid eriti ei huvita. Poklonskaja on nördinud.
Ja siin, nagu me lubasime, on skandaalse filmi “Matilda” treiler:
Illustratsiooni autoriõigus RIA Novosti Pildi pealkiri Matilda Kšesinskaja oli kuulus baleriin enne Oktoobrirevolutsiooni
Riigiduuma julgeoleku- ja korruptsioonivastase komitee aseesimees Natalja Poklonskaja saatis Venemaa peaprokurörile Juri Tšaikale palve kontrollida Aleksei Utšiteli filmi "Matilda" usklike usuliste tunnete solvamise eest, selgitades, et polnud filmi vaadanud.
Rangelt võttes ei saanud ta seda vaadata, kuna film tulevase keisri romantikast baleriini Matilda Kšesinskajaga, kes hiljem, juba paguluses, abiellus Romanovite maja suurvürst Andrei Vladimirovitšiga, ilmub ainult laialdaselt. järgmise aasta märtsis.
Filmi režissöör Aleksei Utšitel märkis, et valmis pole ka filmi lõplik versioon. Kreml ütles sama – kuna linti keegi ei näinud, siis pole avalikkusel selle kohta kindlat arvamust.
Kuid selle aasta aprillis YouTube'i videomajutusel treiler ilmus romantiline ajalooline draama. Seal olid ta kättesaadav ka vähetuntud ühiskondliku liikumise “Kuninglik rist” liikmetele, kes kaebasid Krimmi Poklonskajale, misjärel ta võttis ühendust prokuratuuriga, kus ta ise hiljuti teenis.
Aleksei Utšitel nimetas seda pöördumist Raadio Baltikale antud intervjuus hullumeelsuseks ning advokaat ja endine senaator Konstantin Dobrynin pakkus, et kaitseb direktorit kohtus tasuta, kui see asi puudutab.
"See pole esimene taotlus, kus on juba ametlik vastus prokuratuurilt, mis ütleb, et filmis on kõik seaduse piires, kuid ilmselt ei tea keegi sellest vastusest," ütles režissöör.
Vene õigeusu kirik on Nikolai II kanoniseerinud märtri ja kirekandjana alates 2000. aastast, kuid tema suhe Matilda Kšesinskajaga leidis aset enne troonile tulekut.
Film Õpetaja on pühendatud baleriini ja tulevase keisri romantilisele suhtele. Treiler sisaldab isegi loosungit: "Armastus, mis muutis Venemaad."
BBC Russian Service uuris ajaloolastelt, mida nad sellest filmist ja tantsija rollist Venemaa ajaloos arvavad.
Illustratsiooni autoriõigus RIA Novosti Pildi pealkiri Peterburis asuvast Kšesinskaja häärberist sai NSV Liidu revolutsioonimuuseum ja nõukogudejärgsel perioodil Venemaa poliitilise ajaloo muuseum.Petr Multatuli, ajalooteaduste kandidaat, Venemaa Strateegiliste Uuringute Instituudi analüüsi- ja hindamissektori juht. Ajaloolase vanavanaisa töötas Romanovite perekonnas kokana ja bolševikud tapsid ta koos keisriga:
Ajaloohuvilisi huvitab see teema. Kui võtame olukorra Kšesinskajaga, siis pole sellel mingit tähtsust ei ajaloos ega tema karjääris riigimees, on puhtplatoonilise armastuse täiesti tähtsusetu episood. Nad kohtusid alati avalikult, neid ei jäetud üksi - seda on näha tema päevikutest. Ta [Matilda] oma memuaarides kirjutas, et ta oli pensionil ja meenutas mitte ainult oma romansse Tsarevitšiga.
Kuid see pole asja mõte - nad võtavad konkreetse loo, selle väikese episoodi ja arendavad seda eesmärgiga solvata Nikolai II mälestust, ajaloomälu, tema isa, Vene monarhiat kui sellist. Vastik treiler ei solva mitte ainult usklike tundeid, vaid venelased kuulutasid Nikolai pühakuks. õigeusu kirik, solvab kellegi tundeid normaalne inimene. Kui inimesel on normaalne suhe südametunnistuse ja maitsega, tajub ta seda isikliku solvanguna. See kõik on väga ebaväärikas, see on mikrosõda meie ajalooga. Kui nad tahavad ajalooga sel viisil katsetada, võtku Prantsusmaa ja Inglismaa ajalugu, kuid ka seal pole see sama.
Illustratsiooni autoriõigus RIA Novosti Pildi pealkiri Nagu paljud vene emigrantid Prantsusmaale, maeti Kšesinskaja koos abikaasaga Pariisi Sainte-Genevieve-des-Bois' kalmistule.Robert Service, Oxfordi ülikooli ajalooprofessor, Nikolai II spetsialist:
On äärmiselt ebatõenäoline, et Matilda oleks saanud mõjutada tulevast Venemaa poliitikat, välja arvatud asjaolu, et bolševikud konfiskeerisid tema maja. Eriti kui arvestada, et tulevane keiser elas isolatsioonis Tsarskoje Selos. Nende afäär oli avalik saladus, kuid tema päevik on tema isikliku elu kohta äärmiselt väheinformatiivne. Huvitav nähtus, et nendest sündmustest rääkiv film võib praegu Moskvas sellise skandaali tekitada.
Alexander Shirokorad, sõjaväe publitsist ja ajaloo populariseerija:
Romantika oli ühtaegu sügav ja pinnapealne: elupäevade lõpuni säilitasid nad üksteise vastu kiindumuse. Matilda kasutas Nikolaid häbematult ära nii teatri- kui ka teatrivälistes asjades: tänu temale eemaldati näiteks lavastaja. Mariinski teater, ja vaidlustes kolleegidega kasutas ta "haldusressursse". Kui Tsarevitš otsustas abielluda Hesseni Alice'iga, katkestas ta ametlikult suhted Matildaga ja andis talle korteri.
Kšesinskaja ei mõjutanud poliitikat kuidagi. Nagu ma aru saan sellest, mida ma filmi kohta tean, ütleb see, et kui Nikolai oleks Matildaga abiellunud, oleks kogu Venemaa ajalugu läinud teisiti, kuid see pole isegi Ulme. Ta ei saanud seda kuidagi teha, ta peaks troonist loobuma ja lahkuma. Abielu oli seaduste järgi võimatu Vene impeerium.
Ta vajas raha ja mõjuvõimu, kuid ta ei osalenud kunagi poliitikas, ei revolutsionääride poolt ega vastu ega olnud kunagi Poola natsionalist. Täpselt nagu siis, kui ma Prantsusmaale sattusin, ei aidanud see. valge liikumine«Ta muidugi unistas keisrinnaks saamisest, aga ainult selleks, et omada mõju, ei huvitanud teda ükski poliitika.
Ajaloolise melodraama süžee keskmes, nagu loojad seda žanrit nimetasid, on Tsarevitš Nikolai Romanovi, tulevase viimase Venemaa keisri Nikolai II ja baleriini Matilda Kšesinskaja armastus. Romantilised suhted ei kestnud kaua - kuni tema kroonimiseni oma tulevase naise Alexandra Federovnaga. Muide, nad ütlevad, et baleriinil ja Nikolai II-l oli isegi tütar (!)
Pärast suhet Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitšiga oli ta teise suurvürst Sergei Mihhailovitši armuke ja abiellus hiljem teise kuningliku maja esindajaga - suurvürst Andrei Romanoviga. Tõstetud vallaspoeg. Ja pärast 1917. aasta revolutsiooni lahkus ta Venemaalt igaveseks. Pariisis oli tal oma balletikool.
Filmi Matilda keelamine on RuNetis üks kuumalt arutatud teemasid
Pildiraam filmist
Kšesinskaja enda saatus on uudishimulik - ta elas pikk eluiga, peaaegu sada aastat. Ta on keiserlike teatrite primabaleriin, mõjukas isik.
Peategelase rolli kutsuti Poola näitleja Michalina Olshanskaya, kes mängis keiser Nikolai II. Staarinimede hulgas: Ingeborga Dapkunaite, Jevgeni Mironov, Sergei Garmaš, Danila Kozlovski ja Grigory Dobrygin.
Vahepeal oli pilt juba esimesest päevast suuremõõtmeline ajalooline rekonstrueerimine: Taevaminemise katedraal, Pontooni jõel asuv palee ja keiserliku raudtee vagunite interjöörid taastati spetsiaalselt. Filmimine toimus Mariinski teatris Katariina, Aleksandri, Jusupovi ja Elaginoostrovski palees. Teatud andmetel kulus 5 tuhande ülikonna jaoks 17 tonni kangast. Filmi kogueelarve on 25 miljonit dollarit.
Kust see kõik alguse sai?
Pildiraam filmist
See, et režissöör Aleksei Utšitel alustas 2014. aastal ajalooliste filmide filmimist, oli teada ja see ei tekitanud mingit protesti. Ja kui tootmine oli pehmelt öeldes täies hoos, hakkas avalikkus ühtäkki filmimisele aktiivselt vastu avaldama, nõudes täielikku keelustamist. Võib-olla tundus filmi esimene treiler provokatiivne. Kuid alates selle ilmumisest on kaebusi laekunud. Peamiste algatajate hulgas on ühiskondlik liikumine"Kuninglik rist":
«Filmis Matilda ei kujutata tsaar Nikolai II sellisena, kes ta tegelikult oli. Armastus Matilda Kšesinskaja ja tsaar Nikolai II vahel oli platooniline, mitte himur. Samuti oli tsaar Nikolai II ajal majanduslik ja sotsiaalne olukord Venemaa praeguse olukorraga võrreldes parem,” öeldakse avalduses. ametlik avaldusühiskonnaaktivistid. Ja nad pöördusid toetuse saamiseks Natalja Poklonskaja poole, kes oli nüüd riigiduuma saadik ja sel ajal Krimmi Vabariigi prokurör.
Natalja Poklonskaja saatis kaks korda Vene Föderatsiooni peaprokuratuurile taotluse kontrollida “Matilda” äärmuslust. Kontrollimisel rikkumisi ei leitud. 2016. aastal ilmus internetti veebilehel Change.org petitsioon, mille eesmärk oli film ära keelata. "Filmi sisu on tahtlik vale," öeldakse selles.
"Ajaloos puuduvad faktid Vene tsaaride kooselu kohta baleriinidega," seisab petitsioonis. - Venemaad esitletakse filmis võllapuu, joobe ja hooramise riigina, mis on samuti vale. Kaasas pildil voodistseenid Nikolai II koos Matildaga, tsaari ennast kujutatakse julma, kättemaksuhimulise libertiinina ja abielurikkujana.
Pildiraam filmist
2017. aasta jaanuari lõpus saadeti kaebekirju üle riigi kinodesse. Natalja Poklonskaja saatis peaprokuratuurile järjekordse asetäitja palve kontrollida Kinofondi poolt filmi loomiseks eraldatud eelarvevahendite kulutamise seaduslikkust. Ja 2017. aasta aprillis - kuni 28-aastase ekspertkogemusega psühholoogia-, õigus-, filoloogia-, kultuuri-, ajalooteaduste doktoritest koosnevale ekspertkomisjonile, et hinnata filmi stsenaariumi ja treilereid.
Komisjoni liikmed märkasid palju kriitilisi kommentaare: alates jällegi Vene tsaari moraalsest iseloomust kuni tema kallima inetu välimuseni. Ja kohtuotsus on sama: film surub peale püha Nikolai II valekuju ja riivab usklike tundeid. Ekspertiisi tulemused saadeti veel kord peaprokuratuuri.
Kes toetas filmi väljaandmist?
Peamine mõte, mida enamik kultuuritegelasi ja ametnikke kuuleb, on see, et veel linastumata filmi kohta on ennatlik arvamust avaldada. Aga agressiivsed rünnakud avalikud organisatsioonid samuti ei saanud tähelepanuta jätta. Paljud kultuuritegelased pidasid oma kohuseks filmi toetuseks sõna võtta: duuma kultuurikomisjoni esimees, filmirežissöör Stanislav Govoruhhin kritiseeris ideed filmi kontrollida, lisades, et sellised algatused tuleks peatada.
Avatud kirja kirjutasid rohkem kui nelikümmend vene filmitegijat, sealhulgas Pavel Lungin, Aleksandr Proškin, Aleksandr Gelman, Vitali Manski, Andrei Smirnov jt. Kultuuriminister Vladimir Medinsky, kes külastas filmi filmimist mitu korda, rääkis raadios " Komsomolskaja Pravda" toetas ka "Matildat".
Lõpetuseks kommenteeris olukorda esilinastuse paiku Venemaa Föderatsiooni presidendi pressisekretär Dmitri Peskov. Tema sõnul on filmi hindamine, mis pole veel valmis, pehmelt öeldes kummaline. "Ja siis, ausalt öeldes, mul pole kahjuks teavet selle kohta, millised eksperdid filmi hindasid - ekspertide vahel on erinevusi. Seega, teadmata, kes täpselt filmile hinnangu andis, milliste volituste piires on ilmselt raske millestki rääkida,” rääkis Peskov.
Mida räägivad Romanovite kuningliku dünastia järeltulijad?
Pildiraam filmist
Romanovite maja esindajad ei nõustu oma hinnanguga filmile, mis pole veel välja antud. Kuid paljudele inimestele filmi idee ilmselgelt ei meeldinud. Venemaa keiserliku maja kantselei direktor Aleksandr Zakatov nimetas Raadio Baltika "Matildat" madala kvaliteediga võltsinguks, millel pole midagi pistmist. tõelised sündmused: “On täiesti võimalik arutleda isegi püha inimese, isegi kuninga isiksuse üle, aga mis eesmärgil? Näidata seda mingil perverssel kujul, teenida raha madalate emotsioonide ja instinktide pealt? See pole hea."
Romanovite suguvõsa (suguvõsa teine haru) liikmete ühenduse esindaja Venemaal Ivan Artsiševski leiab, et filmis pole midagi solvavat. "Nicholas II sai oma märtrisurma tõttu pühakuks ja tema näitamine mehena on minu arvates täiesti normaalne – see on minu isiklik seisukoht," ütles Artsishevsky TASS-ile.
Filmitegijad on vaidlustest väsinud
Režissöör Aleksei Uchitel nimetas arutelu “Matilda” ümber kasutuks ja tarbetuks. „Ausalt öeldes olen ma juba väsinud proua Poklonskaja sõjast minu ja kogu võttegrupiga. Selle asemel, et film rahulikult lõpetada, olen sunnitud end segama jamadest, jamadest ja solvangutest,” rääkis režissöör RIA Novostile. "Film tuleb välja, kõik vaatavad seda ja alles siis on võimalik seda arutada."
Ka filmiprodutsent Alexander Dostman usub: “Inimesed, kes pole filmi näinud, ja keegi pole seda näinud peale töörühm, nad ei saa järeldusi teha - see on naljakas, mingi komöödiafilm, hämmastav rumalus. Ja mis on üllatav, on see, et kõik järgivad Natalja Poklonskaja eeskuju ja võtavad arvesse tema arvamust. See on film sellest ilus armastus. Olenemata sellest, kas tsaar Nikolai on tsaar või mitte, on ta mees, aga mida, mees ei suuda armastada?
TASS-i teatel pöördus direktor Aleksei Utšiteli advokaat Konstantin Dobrynin Venemaa Riigiduuma eetikakomisjoni kaebusega saadik Natalja Poklonskaja tegevuse kohta, põhjendades parlamendieetika reeglite võimalikke rikkumisi, mis väljenduvad "alusetus". Poklonskaja süüdistused Uchiteli vastu, samuti filmi "Matilda" loojate vastu "teadlikult valeteabe kasutamine ja üleskutsed ebaseaduslikele tegevustele".
Millal on esilinastus?
Esietendus on kavandatud 26. oktoobrile 2017, see toimub Mariinski teatris - kus ta esines 20. sajandi alguses peategelane film Matilda Kšesinskaja. Muide, muusikaprodutsent film sai kunstiline juht Ja peadirektor Mariinski teater Valeri Gergijev.
Režissöör Aleksei Utšiteli on kindlasti 2017. aasta skandaalseim esilinastus. Millest film räägib ja miks selle keelustamist nõutakse? Miks arvab Poklonskaja, et Matilda vaatamine on patt? Kuidas tekitas väidetavalt ajaloodraamana esinev film skandaali ja saavutas peaaegu äärmuslase maine?
Millest siis film Matilda räägib? Filmi süžee räägib suhetest viimane Vene keiser Nikolai II vene balletitantsijaga Poola päritolu, Mariinski teatri primabaleriin Matilda Kšesinskaja. Armastuse rida Nikolai II koos Matilda Kšesinskajaga, nagu allikad ütlevad, toimusid juba enne Nikolai Romanovi troonile tõusmist keisrina ja enne tema abiellumist Aleksandra Fedorovnaga.
Miks skandaal? Mitme teguri kombinatsioon sulandus kokku ja see on usklike tunnete solvamine, mida korrutavad ajaloolised ebatäpsused, pluss Natalia Poklonskaja isiklik protest. Esiteks, mässas Vene õigeusu kirik filmi linastuse vastu, nimetades lugu väljamõeldisteks. Teiseks, Nikolai II 2000. aastal kuulutas Vene õigeusu kirik pühakuks, mis näib vihjavat: Mis abieluvälisest suhtest pühakuga sa räägid? Kolmandaks, peamise pahameelelaine õhutas üles ei keegi muu kui Natalja Poklonskaja – Krimmi Vabariigi prokurör, liidu liige. Ühtne Venemaa"ja Vene Föderatsiooni Riigiduuma asetäitja. Poklonskaja on nördinud kõigest filmis - süžeest, valatud, ja muidugi vihje selle kohta, nagu ta ütles, "hoorus".
Poklonskaja on meediale antud intervjuudes korduvalt sõna võtnud, miks ta tahab selle filmi ära keelata. Riigiduuma saadik nimetas seda äärmuslikuks, diskrediteerides "meie suverääni" au.. Siin on üks viimased tsitaadid filmi kohta:
"Tahaksin märkida vajadust võtta meetmeid, et tunnistada satanismi propageeriva saksa pornonäitleja esitletud filmi "Matilda" süžee, mis käsitleb Jumala Püha Meeldiva ja Vene impeeriumi suverääni "hooramist" äärmuslikuna. materjal, mis tegelikult viib kinnipeetavate äärmusluse ilminguteni," tsiteerib Regnum Poklonskaja sõnu.
Mida lähemale filmi esilinastus, seda pingelisemaks muutub atmosfäär selle ümber. Tuletame teile rohkem meelde varajased sõnumid massipalveteenistuste kohta Venemaa kirikutes - eesmärgiga pöörduda Kõigevägevama poole, et ta aitaks kaasa Matilda keelustamisel. Vene õigeusu kirik ei kasutanud esialgu võimudele agressiivseid survestamismeetodeid, piirdudes keelupalvete, avalike väljaütlemiste ja muu sellisega. Nüüd kasutavad äärmuslikke meetmeid pseudoaktivistid, kes peituvad kiriku taha.
Enam pole täpselt teada, kes keda Aleksei Utšiteli filmi taga kiusama provotseeris – Poklonskaja kirikut või Poklonskaja kirikut, kuid Matilda skandaal on tekitanud sel teemal ohtlikke spekulatsioone. Nii peeti päev varem kinni juba üks “õigeusu aktivist”, organisatsiooni juht Aleksandr Kalinin. "Kristlik riik" . Ta peeti kinni, kuna ähvardas panna kinod põlema, kui seal näidatakse “Matildat”, teatab KP.
"Põleta Matilda pärast"- need on direktori Aleksei Uchiteli advokaadi kabineti sissepääsu juurde hajutatud lendlehed, mis avastati pärast auto süütamist. Vesti sõnul juhtus juhtum 11. septembril ning süütamise kohta algatati kriminaalasi. Nüüd on kahtlusalused – neist kolm, sealhulgas Kalinin – kinni peetud.
See ei tähenda, et ähvardused ei tööta. Kas "patust" või maine säilitamiseks - kes teab, aga “Matilda” esimesed keeldumised on juba kostnud. Teatavasti on kaks suuremat filmilevivõrku juba keeldunud filmi levitamisest – “ Kino valem" Ja "Kinopark".
Muide, filmi peamine vastane Natalja Poklonskaja on juba kommenteerinud olukorda süütamise ja ähvardustega:
„Filmi Matilda puhul on absoluutselt legaalne olukord, mida keegi kasutab eesmärkidel, millel pole meie ajaloo ja usu kaitsmisega mingit pistmist. Äärmusluse ilming selles küsimuses on osa konkreetsest plaanist, mille eesmärk on destabiliseerida ühiskonda, lõhestada inimesi ja diskrediteerida õigeusklikke," ütles Poklonskaja.
Muidugi pole see lahendus – võidelda “äärmusliku filmi” vastu äärmuslike meetoditega. Sellega nõustub ka Vladimir Medinski.
Aga kultuuriministeerium? Paljud, kui mitte nördinud, olid vähemalt üllatunud Kultuuriministeeriumi eraldamine Matilda skandaalist. Pärast viimaseid absurdseid sündmusi süütamisega rääkis kultuuriministeeriumi juht Vladimir Medinski siiski filmist, öeldes, et Kultuuriministeerium ei saa enam kõrvale jääda:
«Mulle heidetakse sageli ette, et olen liiga konservatiiv. Ja konservatiivina tahan öelda: sellised ennast “aktivistid” nimetavad diskrediteerivad nii riiklikku kultuuripoliitikat kui ka kirikut,” tsiteerib KP Medinskyt: “Ma ei tea, millistest kaalutlustest lugupeetud proua Poklonskaja juhindub selle müra alustamine ja toetamine. Võib-olla südamest. Pealegi pole ma valmis lahti harutama erinevate "aktivistide"-süütajate, kes end jultunult "õigeusklikeks" nimetavad, motiive.
Väärib märkimist, et Medinsky ise vaatas pilti ja märkis seda Matildas pole Nikolai II mälestuses midagi solvavat.
Poklonskaja ilmselt alla anda ei kavatse, väites, et Õpetaja vastab kohtus Romanovite maja järglastele.
Kuidas hindasid filmi hoolivad vaatajad? Filmi esilinastuseni on jäänud kuu, kuid esimesed seansid on juba peetud - Vladivostokis. 20. septembril linastub “Matilda” eeldatavasti Novosibirskis ning enne esilinastust näevad filmi ka Astrahani elanikud.
