Alates esimese tarnimisest Nobeli preemia 112 aastat on möödas. hulgas venelased selle valdkonna prestiižseima auhinna vääriline kirjandust, füüsika, keemia, meditsiin, füsioloogia, rahu ja majandus oli ainult 20 inimest. Mis puudutab Nobeli kirjandusauhinda, siis venelastel on selles vallas oma isiklik ajalugu, mitte alati positiivse lõpuga.
Esmakordselt pälvis see 1901. aastal ja möödus ajaloo tähtsaimast kirjanikust. vene keel ja maailmakirjandus - Lev Tolstoi. Rootsi Kuningliku Akadeemia liikmed väljendasid oma 1901. aasta pöördumises ametlikult austust Tolstoi vastu, nimetades teda "tänapäeva kirjanduse sügavalt austatud patriarhiks" ja "üheks neist võimsatest, hingestatud poeetidest, keda tuleks sel puhul eelkõige meeles pidada. ", kuid viitas tõsiasjale, et oma veendumuste tõttu ei pürginud suur kirjanik ise kunagi sellist tasu. Tolstoi kirjutas oma vastuskirjas, et tal on hea meel, et ta pääses nii suure raha käsutamisega seotud raskustest ja et tal on hea meel saada nii paljudelt lugupeetud isikutelt kaastunnet. Teisiti läks 1906. aastal, kui Tolstoi, ennetades oma Nobeli preemia kandidaadiks kandideerimist, palus Arvid Järnefeldil kasutada kõikvõimalikke sidemeid, et mitte sattuda ebameeldivasse olukorda ja sellest mainekast autasust keelduda.
Samamoodi Nobeli kirjandusauhind edestas mitmeid teisi väljapaistvaid vene kirjanikke, kelle hulgas oli ka vene kirjanduse geenius – Anton Pavlovitš Tšehhov. Esimene "Nobeli klubisse" vastu võetud kirjanik oli keegi, kes Prantsusmaale emigreerunud Nõukogude valitsusele ei meeldinud Ivan Aleksejevitš Bunin.
1933. aastal nimetas Rootsi Akadeemia Bunini auhinna kandidaadiks "karmide oskuste eest, millega ta arendab vene klassikalise proosa traditsioone". Nominentide seas olid tänavu ka Merežkovski ja Gorki. Bunin saanud Nobeli kirjandusauhind suuresti tänu selleks ajaks ilmunud neljale Arsenjevi elust jutustavale raamatule. Auhinna üle andnud akadeemia esindaja Per Hallström väljendas tseremoonial imetlust Bunini võime üle "kirjeldada tegelikku elu erakordselt väljendusrikkalt ja täpselt". Laureaat tänas oma vastusekõnes Rootsi Akadeemiat julguse ja au eest, mida see väljarändanud kirjanikule üles näitas.
Nobeli kirjandusauhinna saamisega kaasneb raske lugu, mis on täis pettumust ja kibedust Boriss Pasternak. Aastatel 1946–1958 igal aastal nomineeritud ja 1958. aastal selle kõrge autasu saanud Pasternak oli sunnitud sellest keelduma. Saades peaaegu teiseks Nobeli kirjandusauhinna saanud vene kirjanikuks, kiusati kirjanikku kodumaal taga, ta sai närvivapustuste tagajärjel maovähki, millesse ta suri. Õiglus võidutses alles 1989. aastal, kui tema poeg Jevgeni Pasternak sai tema eest aumärgi "tähenduslike saavutuste eest kaasaegses lüürias, aga ka suure vene eepilise romaani traditsioonide jätkamise eest".
Šolohhov Mihhail Aleksandrovitš sai 1965. aastal Nobeli kirjandusauhinna "romaani Vaikne Don" eest. Väärib märkimist, et selle sügava eepilise teose autorsus, hoolimata asjaolust, et teose käsikiri leiti ja trükitud väljaandega arvutisobivus leiti, on vastaseid, kes väidavad, et romaani pole võimalik luua, viidates sügavatele teadmistele. Esimese maailmasõja ja kodusõja sündmustest nii noorelt . Kirjanik ise ütles oma töö tulemusi kokku võttes: "Tahaks, et minu raamatud aitaksid inimestel saada paremaks, saada hingelt puhtamaks... Kui see mul mingilgi määral õnnestus, olen õnnelik."
Solženitsõn Aleksander Isajevitš, 1918. aasta Nobeli kirjandusauhinna laureaat "moraalse jõu eest, millega ta järgis vene kirjanduse muutumatuid traditsioone". Suurema osa elust paguluses ja paguluses veetnud kirjanik lõi sügavaid ajaloolisi teoseid, mis ehtsuse poolest hirmutavad. Nobeli preemiast teada saades avaldas Solženitsõn soovi isiklikult tseremoonial osaleda. Nõukogude valitsus takistas kirjanikul seda mainekat auhinda saamast, nimetades seda "poliitiliselt vaenulikuks". Seega ei jõudnud Solženitsõn kunagi soovitud tseremooniale, kartes, et ta ei saa Rootsist tagasi Venemaale naasta.
1987. aastal Brodski Joseph Aleksandrovitš auhinnatud Nobeli kirjandusauhind"laiahaardelise loovuse eest, mis on läbi imbunud mõtteselgusest ja luulekirest." Venemaal ei saanud luuletaja kunagi eluaegset tunnustust. Ta lõi USA-s paguluses viibides, enamik tema teoseid on kirjutatud laitmatus inglise keeles. Oma Nobeli preemia laureaadi kõnes rääkis Brodski sellest, mis oli talle kõige kallim – keelest, raamatutest ja luulest...
Nobeli kirjandusauhind on prestiižseim rahvusvaheline auhind. Asutatud Rootsi keemiainseneri ja miljonäri Alfred Bernhard Nobeli (1833-96) fondist; tema testamendi kohaselt antakse see igal aastal inimesele, kes on loonud silmapaistva "ideaalse suunaga" teose. Kandidaadi valiku viib läbi Stockholmi Rootsi Kuninglik Akadeemia; uus laureaat määratakse iga aasta oktoobri lõpus ja 10. detsembril (Nobeli surmapäeval) antakse üle kuldmedal; Samal ajal peab laureaat kõne, tavaliselt programmilise iseloomuga. Laureaatidel on ka õigus pidada Nobeli loengut. Lisatasu suurus on erinev. Tavaliselt autasustatakse kirjaniku kogu loomingu eest, harvemini üksikute teoste eest. Nobeli preemiat hakati välja andma 1901. aastal; mõnel aastal seda ei antud (1914, 1918, 1935, 194043, 1950).
Nobeli kirjandusauhinna laureaadid:
Nobeli preemia laureaadid on järgmised kirjanikud: A. Sully-Prudhomme (1901), B. Bjornson (1903), F. Mistral, H. Echegaray (1904), G. Sienkiewicz (1905), G. Carducci (1906), R. Kipling (1906), S. Lagerlöf (1909), P. Heise (1910), M. Maeterlinck (1911), G. Hauptmann (1912), R. Tagore (1913), R. Rolland (1915), K.G.V. von Heydenstam (1916), K. Gjellerup ja H. Pontoppidan (1917), K. Spitteler (1919), K. Hamsun (1920), A. France (1921), J. Benavente y Martinez (1922), U B. Yeats (1923), B. Reymont (1924), J. B. Shaw (1925), G. Deledza (1926), S. Unseg (1928), T. Mann (1929), S. Lewis (1930), E. A. Karlfeldt (1931) ), J.Galsworthy (1932), I.A.Bunin (1933), L.Pirandello (1934), Y.O'Neill (1936), R.Martin du Gard (1937), P. Back (1938), F. Sillanpää (1939), I.V Jensen (1944), G. Mistral (1945), G. Hesse (1947), A. Zhid (1947), T.S. , F. Mauriac (1952), E. Hemingway (1954), H. Laxness (1955), H. R. Jimenez (1956), A. Camus (1957), B. L. Pasternak (1958), S. Quasimodo (1959), Saint-. John Perse (1960), I. Andrich (1961), J. Steinbeck (1962), G. Seferiadis (1963), J. P. Sartre (1964), M. A. Sholokhov (1965), S. I. Agnon ja Nellie Zaks (1966), M. A. Asturias. (1967), Y. Kawabata (1968), S. Beckett (1969), A. I. Solženitsõn (1970), P. Neruda (1971), G. Böll (1972), P. White (1973), H. E. Martinson, E. Ionson (1974), E. Montale (1975), S. Bellow (1976), V. Alexandre (1977), I. B. Singer (1978), O. Elitis (1979), C. Milos (1980), E. Canetti ( 1981), G. Garcia Marquez (1982), W. Golding (1983), Y. Seifersh (1984), K. Simon (1985), V. Soyinka (1986), I. A. Brodsky (1987), N. Mahfuz (1988). ), K.H.Sela (1989), O.Paz (1990), N.Gordimer (1991), D.Walcott (1992), T.Morrison (1993), K.Oe (1994), S.Heaney (1995), V. Shimbarskaya (1996), D. Fo (1997), J. Saramagu (1998), G. Grass (1999), Gao Sinjiang (2000).
Nobeli kirjandusauhinna laureaatide hulgas on saksa ajaloolane T. Mommsen (1902), saksa filosoof R. Eiken (1908), prantsuse filosoof A. Bergson (1927), inglise filosoof, politoloog, publitsist B. Russell ( 1950), inglise poliitik aktivist ja ajaloolane W. Churchill (1953).
Järgmised inimesed keeldusid Nobeli preemiast: B. Pasternak (1958), J. P. Sartre (1964). Samas jäid preemia välja andmata L. Tolstoi, M. Gorki, J. Joyce, B. Brecht.
Alfred Nobeli testamendis mainiti väljapaistvama kirjandusteose loomise auhinda viie auhinna hulgas neljandana. Testament kuulutati välja 1897. aastal ja selle kategooria esimene laureaat 1901. aastal oli prantslane Sully-Prudhomme. 32 aastat hiljem sai selle au Venemaa põliselanik. Vaatame läbi maineka maailmaauhinna üleandmise ajaloo ja meie ülevaates on vene kirjanikud, kes on Nobeli kirjandusauhinna laureaadid. Kes nad siis on, vene Nobeli kirjanduspreemia laureaadid?
Ivan Aleksejevitš Bunin
Esteetiliselt peen ja andekas vene kirjanik, kes on pärit Voroneži linnast, alustas oma kirjanduslikku karjääri luulega. 1887. aastal avaldas ta oma esimese luuletuse ja 1902. aastal pälvis ta Puškini preemia raamatu "Langevad lehed" eest.
1909. aastal sai ta taas maineka Venemaa preemia laureaadiks. Ta ei nõustunud Venemaal pärast 1917. aasta oktoobrit toimunud muutustega ja emigreerus Prantsusmaale. Kodumaast lahkuminek oli talle raske ja esimestel eluaastatel Pariisis ta praktiliselt ei kirjutanud.
1923. aastal tegi Romain Rolland Nobeli komiteele ettepaneku kandideerida Nobeli preemiale Venemaalt emigrant, kuid auhind läks Šoti luuletajale. Kuid 10 aastat hiljem, 1933. aastal, pääses vene emigrant kirjanik kirjandustegelaste nimekirja, saades esimese vene kirjanikuna Nobeli preemia.
Poiss kasvas üles intelligentses ja loomingulises perekonnas. Borisi isa oli andekas kunstnik, mille eest pälvis ta Peterburi Kunstiakadeemia akadeemiku tiitli ja poeedi ema oli pianist.
23-aastaselt oli andekas noormees avaldanud juba oma esimesed luuletused ning 1916. aastal ilmus esimene kogu tema teostest. Pärast revolutsiooni lahkus luuletaja perekond Berliini ning ta jäi elama ja töötama NSV Liitu. 20ndate lõpus ja 30ndate alguses nimetati teda Nõukogude riigi parimaks luuletajaks ning ta osaleb aktiivselt riigi kirjanduselus.
1955. aastal ilmus üks Pasternaki parimaid teoseid "Doktor Živago". 1958. aastal andis Nobeli komitee talle Nobeli preemia, kuid Nõukogude Liidu juhtkonna survel Leonid Pasternak keeldus sellest. Algas tõeline tagakiusamine ja 1960. aastal suri raskelt haigestunud Leonid Pasternak Moskva lähedal Peredelkinos.
Muide, saidil on artikkel maailma kohta. Soovitame seda väga vaadata.
Mihhail Aleksandrovitš Šolohhov
Vešenskaja küla on kuulus selle poolest, et 1905. aastal sündis siin legendaarne kasakate kirjanik Mihhail Šolohhov, kes seda kogu maailmas ülistas.
Poisipõlves õppis ta lugema ja kirjutama, kuid sõda ja revolutsioonilised sündmused katkestasid noormehe hariduse. 1922. aastal lasi revolutsiooniline tribunal ta võimu kuritarvitamise pärast peaaegu maha. Isa aga ostis oma poja ja saatis ta Moskvasse. 1923. aastal hakkas ta avaldama oma esimesi teoseid ning 1940. aastal ilmus tema kuulsaim ja loetuim teos "Vaikne Don".
1964. aastal tegi Jean-Paul Sartre suurejoonelise žesti ja keeldus auhinnast, öeldes, et seda antakse ainult lääne kirjanikele, ignoreerides Nõukogude Venemaa suuri sõnameistreid. Järgmisel aastal hääletasid kuningliku komitee liikmed ühehäälselt Mihhail Šolohhovi poolt.
Kislovodskist pärit elanik sai kuulsaks mitte ainult oma kirjandusteoste, vaid ka teravate ajakirjanduslike artiklitega Venemaa ajaloost.
Juba koolis ilmus mässumeelne tegelane, kui Aleksander kandis eakaaslaste mõnitamisest hoolimata risti ega tahtnud pioneeridega ühineda. Nõukogude kooli survel võttis ta omaks marksistlik-leninliku ideoloogia, astus komsomoli liikmeks ja oli aktiivne ühiskondlikus töös.
Juba enne sõda tundis ta huvi ajaloo vastu ja alustas kirjanduslikku tegevust. Ta võitles kangelaslikult ja teda autasustati kõrgeimate ordenite ja sõjaliste medalitega. Pärast sõda hakkas ta kritiseerima nõukogude süsteemi ja 1970. aastal sai temast Nobeli preemia laureaat. Pärast kõlava teose “Gulagi arhipelaag” avaldamist võeti Solženitsõn 1974. aastal kodakondsusest ilma ja ta saadeti sunniviisiliselt NSV Liidust välja. Alles 1990. aastal saab kirjanik oma kodakondsuse taastada.
Joseph Aleksandrovitš Brodski
Vene prosaist ja luuletaja sai 1987. aastal Ameerika Ühendriikide kodanikuna Nobeli preemia, kuna ta saadeti NSV Liidust välja sõnastusega “parasitismi pärast”.
Joseph sündis Leningradis ja tema lapsepõlv toimus sõja-aastatel. Koos emaga elasid nad üle blokaaditalve aastatel 1941–1942 ja evakueeriti seejärel Tšerepovetsi. Ta unistas saada allveelaevanikuks, arstiks, töötas geoloogilistel ekspeditsioonidel ja sai 60ndate alguses kuulsaks luuletajana.
Poeediks pürgija ei töötanud kuskil ja tema vastu esitati korduvalt kohtuasju parasitismi pärast. Töötades tõlgina, õnnestus tal ajutiselt võimude väledus allutada, kuid lõpuks lahkus Brodski 1972. aastal NSV Liidust. Preemia anti talle 1987. aasta novembris kui USA passiga vene kirjanikule.
Ivan Bunin sai 170 331 Rootsi krooni ja Rootsist Pariisi naastes hakkas ta korraldama õhtusööke, jagas vene emigrantidele raha lugemata ning annetas erinevatele väljarändajate organisatsioonidele ja ametiühingutele. Seejärel sattus ta rahapettusse, kaotades ülejäänud raha.
Leonid Pasternak keeldus auhinnast, saates kuninglikule komiteele keeldumisega telegrammi, et nad ei peaks seda solvanguks. 1989. aastal anti laureaadi medal ja diplom pidulikult üle kirjaniku pojale Jevgeniile. Samal aastal ilmusid Pasternaki teosed nõukogude koolide õppekavadesse.
Mihhail Šolohhov annetas riigile kaks nõukogude auhinda. 1941. aastal annetas ta kaitsefondile NSV Liidu kõrgeima Stalini preemia ja Lenini preemia oma kodukooli taastamiseks. Kasutades maailma kõrgeima kirjandusauhinna vahendeid, näitas kirjanik oma lastele maailma. Nad reisisid autoga mööda Euroopat ja seejärel külastasid lastega Jaapanit. Muide, meie veebisaidil on kasulik artikkel kõige populaarsemate kohta.
Aleksandr Solženitsõn sai auhinna alles pärast seda, kui ta NSV Liidust välja saadeti. Selle raha eest ostis ta maja Ameerikas Vermonti osariigis. Seal oli isegi kaks maja, millest ühte kasutas kirjanik ainult töö tegemiseks.
Joseph Brodsky kasutas saadud auhinda, et avada Manhattani piirkonnas poeetilise nimega “Vene Samovar” restoran, millest sai omamoodi vene kultuuri keskus. Restoran tegutseb endiselt New Yorgis.
Kurioosumid
Mihhail Šolohhov, saades diplomi ja medali, ei kummardanud teravalt Rootsi monarhi Gustav Adolf VI ees. Mõned meediaväljaanded märkisid, et ta tegi seda sõnadega "Ma kummardan rahva ees, aga meie, kasakad pole kunagi kuningate ees pead langetanud."
Aleksandr Solženitsõn tahtis lavale minna medalit ja diplomit vastu võtma mitte frakis, vaid vanglavormis. Nõukogude võimud ei lubanud kirjanikul riigist lahkuda ja ta ei viibinud tseremoonial. Tuntud põhjustel Boris Pasternak tseremoonial ei viibinud.
Lev Tolstoist võib saada esimene vene kirjanik, kes sai prestiižse auhinna. 1901. aastal saatis Komitee kirjanikule vabanduse, et nad pole teda valinud, mille eest kirjanik tänas teda päästmise eest raha kulutamise raskustest, mis kahtlemata on kurjast. 1906. aastal, saades teada, et ta on kandidaatide nimekirjas, kirjutas Tolstoi oma sõbrale, Soomest pärit kirjanikule, et ta tema poolt ei hääletaks. Kõik pidasid seda silmapaistva kirjaniku järjekordseks veidruseks ja “vene kirjanduse plokki” enam kandidaadiks ei seatud.
Komitee soovis nõukogudevastase propaganda keerises üle anda autasu nõukogude ülejooksikule Igor Guzenkole, kes töötas Nõukogude Ottawa saatkonna krüpteerimisosakonna juhatajana. Läänes võttis ta ootamatult käsile kirjanduse ja kritiseeris aktiivselt nõukogude süsteemi. Kuid tema oopused ei jõudnud kirjanduslike meistriteoste tasemele.
Kirjandusauhinna kandidaadid NSV Liidust ja Venemaalt
Kõrge autasu pälvis vaid 5 vene kirjanikku, kuid see võimalus oli ka teistel sama kuulsatel ja andekatel vene ja nõukogude kirjanduse tegelastel.
Vene ja nõukogude kirjandus- ja ühiskonnategelane esitati viis korda prestiižse auhinna kandidaadiks. Esimest korda juhtus see 1918. aastal ja viimati 1933. aastal, kuid sel aastal autasustati “Granaatkäevõru” autorit. Koos nendega esitati kandidaadiks Dmitri Merežkovski. Nad ei andnud "Petrelile" auhinda sõnastusega "koostööd bolševikega".
Anna Ahmatova
Koos Boriss Pasternakiga oli kuningliku preemia nominentide nimekirjas ka kuulsa vene poetessi Anna Ahmatova nimi. Proosa ja luule vahel valides valis komisjon proosa.
1963. aastal kandideeris auhinnale kurikuulus Vladimir Nabokov, kelle “Lolitat” imetleb kogu maailm. Kuid komitee pidas seda liiga ebamoraalseks. 1974. aastal oli ta Solženitsõni õhutusel taas nimekirjas, kuid preemia anti kahele rootslasele, kelle nimesid enam keegi ei mäleta. Sellest asjaolust nördinud üks Ameerika kriitikutest teatas vaimukalt, et Nabokov ei vääri auhinda, vaid auhind, mida Nabokov ei vääri.
👨🏽🎓
Võtame selle kokku
Vene kirjandust eristab teoste esteetiline sisu ja moraalne tuum. Ja kui Euroopa kultuur orienteerus kiiresti ümber massilisele, meelelahutuslikule loodusele, jäid tõelised vene kirjanikud truuks väljakujunenud traditsioonidele, mille paika panid 19. sajandi tunnustatud maailmaklassikud, vene luuletajad ja kirjanikud. Venemaa Nobeli kirjanduspreemia laureaadid on andnud olulise panuse maailmakultuuri arengusse. Sellega artikkel lõpeb. TopCafe'i toimetus ootab teie kommentaare!
Nobeli kirjandusauhind on auhind saavutuste eest kirjanduse vallas, mida annab igal aastal välja Nobeli komitee Stockholmis. Sisu 1 Kandidaatide ülesseadmise nõuded 2 Laureaatide nimekiri 2.1 1900. aastad ... Wikipedia
Nobeli preemia laureaadi medal Nobeli preemiad (rootsi keeles Nobelpriset, inglise keeles Nobel Prize) on üks mainekamaid rahvusvahelisi auhindu, mida antakse igal aastal välja silmapaistvate teadusuuringute, revolutsiooniliste leiutiste või... ... Wikipedia
NSV Liidu riikliku preemia laureaadi medal NSV Liidu riiklik preemia (1966 1991) on koos Lenini preemiaga (1925 1935, 1957 1991) üks olulisemaid auhindu NSV Liidus. Asutati 1966. aastal Stalini preemia järglasena, anti välja aastatel 1941–1954; laureaadid... ...Wikipedia
Rootsi Akadeemia hoone Nobeli kirjandusauhind on auhind saavutuste eest kirjanduse vallas, mida annab igal aastal välja Stockholmi Nobeli komitee. Sisu... Vikipeedia
NSV Liidu riikliku preemia laureaadi medal NSV Liidu riiklik preemia (1966 1991) on koos Lenini preemiaga (1925 1935, 1957 1991) üks olulisemaid auhindu NSV Liidus. Asutati 1966. aastal Stalini preemia järglasena, anti välja aastatel 1941–1954; laureaadid... ...Wikipedia
NSV Liidu riikliku preemia laureaadi medal NSV Liidu riiklik preemia (1966 1991) on koos Lenini preemiaga (1925 1935, 1957 1991) üks olulisemaid auhindu NSV Liidus. Asutati 1966. aastal Stalini preemia järglasena, anti välja aastatel 1941–1954; laureaadid... ...Wikipedia
NSV Liidu riikliku preemia laureaadi medal NSV Liidu riiklik preemia (1966 1991) on koos Lenini preemiaga (1925 1935, 1957 1991) üks olulisemaid auhindu NSV Liidus. Asutati 1966. aastal Stalini preemia järglasena, anti välja aastatel 1941–1954; laureaadid... ...Wikipedia
Raamatud
- Vastavalt testamendile. Märkmeid Nobeli kirjanduspreemia laureaatidele Iljukovitš A.. Väljaande aluseks on biograafilised visandid kõigi Nobeli kirjanduspreemia laureaatide kohta 90 aasta jooksul alates selle esmakordsest üleandmisest 1901. aastal kuni 1991. aastani, täiendatud poolt...
Mis on Nobeli preemia?
Alates 1901. aastast antakse Nobeli kirjandusauhinda (rootsi keeles Nobelpriset i litteratur) igal aastal välja mis tahes riigi autorile, kes Alfred Nobeli testamendi kohaselt on loonud "kõige silmapaistvama idealistliku kalduvusega kirjandusteose" (Rootsi algallikas). : den som inom litteraturen har producerat det mest framstående verket i en idealisk riktning). Kuigi üksikuid teoseid tuuakse mõnikord eriti tähelepanuväärsetena välja, viitab mõiste "teos" siinkohal autori pärandile tervikuna. Rootsi Akadeemia otsustab igal aastal, kes preemia saab, kui kellelegi seda üldse antakse. Akadeemia kuulutab välja valitud laureaadi oktoobri alguses. Nobeli kirjandusauhind on üks viiest, mille Alfred Nobel 1895. aastal oma testamendis määras. Muud auhinnad: Nobeli keemiaauhind, Nobeli füüsikaauhind, Nobeli rahupreemia ja Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind.
Kuigi Nobeli kirjandusauhinnast on saanud maailma prestiižseim kirjandusauhind, on Rootsi Akadeemia pälvinud märkimisväärset kriitikat selle auhinna jagamise kohta. Paljud auhinna saanud autorid on kirjutamisest loobunud, samas kui teised, keda žürii tagasi lükkas, on jätkuvalt laialdaselt uuritud ja loetud. Auhinda "on hakatud laialdaselt pidama poliitiliseks – kirjandusliku varjundiga rahupreemiaks". Kohtunikud on kallutatud autorite suhtes, kelle poliitilised vaated erinevad nende omast. Tim Parkes märkis skeptiliselt, et "Rootsi professorid... lubavad end võrrelda Indoneesiast pärit, võib-olla inglise keelde tõlgitud luuletajaga Kamerunist pärit romaanikirjanikuga, kelle teos on tõenäoliselt saadaval ainult prantsuse keeles, ja teise luuletajaga, kes kirjutab afrikaani keeles, kuid avaldatakse saksa ja hollandi keeles...". 2016. aasta seisuga oli 113 laureaadist 16 Skandinaavia päritolu. Akadeemiat süüdistati sageli Euroopa ja eriti Rootsi autorite eelistamises. Mõned olulised tegelased, nagu India akadeemik Sabari Mitra, on märkinud, et kuigi Nobeli kirjandusauhind on märkimisväärne ja kipub teistest auhindadest üle lööma, ei ole see "ainuke kirjandusliku tipptaseme standard".
"Ebamäärane" sõnastus, mille Nobel andis auhinna hindamise kriteeriumidele, põhjustab jätkuvaid vaidlusi. Algselt rootsi keeles on sõna idealisk tõlgitud kui "idealistlik" või "ideaalne". Nobeli komitee tõlgendus on aastate jooksul muutunud. Viimastel aastatel on inimõiguste ulatuslikus kaitsmises valitsenud omamoodi idealism.
Nobeli preemia ajalugu
Alfred Nobel nägi oma testamendis ette, et tema raha tuleks kasutada auhindade sarja loomiseks neile, kes toovad "inimkonnale suurimat kasu" füüsika, keemia, rahu, füsioloogia või meditsiini ning kirjanduse valdkonnas. Kuigi Nobel kirjutas mitmeid testamentide oma elu jooksul, viimane kirjutati veidi üle aasta enne tema surma ja allkirjastati Rootsi-Norra klubis Pariisis 27. novembril 1895. aastal pärandas Nobel 94% oma koguvarast ehk 31 miljonit Rootsi krooni. (198 miljonit USA dollarit ehk 2016. aasta seisuga 176 miljonit eurot), asutada ja anda välja viis Nobeli preemiat Tema testamenti ümbritseva suure skeptitsismi tõttu jõustus see alles 26. aprillil 1897, mil Storting ( Norra parlament) kiitsid selle heaks täiturid, kelle pärandusteks olid Ragnar Sulman ja Rudolf Liljequist, kes asutasid Nobeli pärandi eest hoolitsemiseks ja auhindade korraldamiseks.
Norra Nobeli komitee liikmed, kes pidid andma rahupreemia, määrati ametisse vahetult pärast testamendi kinnitamist. Nende järel määrati ametisse auhinda andvad organisatsioonid: 7. juunil Karolinska instituut, 9. juunil Rootsi Akadeemia ja 11. juunil Rootsi Kuninglik Teaduste Akadeemia. Seejärel jõudis Nobeli fond kokkuleppele põhiprintsiipides, mille järgi Nobeli preemiat välja anda. 1900. aastal kuulutas kuningas Oscar II välja Nobeli fondi äsja loodud põhikirja. Nobeli testamendi kohaselt pidi Rootsi Kuninglik Akadeemia välja andma kirjandusauhinna.
Nobeli kirjandusauhinna kandidaadid
Rootsi Akadeemia saadab igal aastal välja taotlusi Nobeli kirjandusauhinna kandidaadiks kandideerimiseks. Kandidaadi võivad üles seada akadeemia liikmed, kirjandusakadeemiate ja -ühingute liikmed, kirjanduse ja keele professorid, endised Nobeli kirjanduspreemia laureaadid ning kirjanike organisatsioonide presidendid. Te ei tohi ennast kandideerida.
Igal aastal esitatakse tuhandeid taotlusi ning 2011. aasta seisuga on tagasi lükatud ligikaudu 220 ettepanekut. Need ettepanekud peavad Akadeemiale laekuma 1. veebruariks, misjärel vaatab neid Nobeli komitee. aprillini vähendab akadeemia kandidaatide arvu umbes kahekümnele. Maikuuks kinnitab komisjon lõpliku viie nimega nimekirja. Järgmised neli kuud kuluvad nende viie kandidaadi töid lugedes ja arvustades. Oktoobris hääletavad akadeemikud ja üle poole häältest saanud kandidaat kuulutatakse Nobeli kirjandusauhinna võitjaks. Keegi ei saa auhinda ilma vähemalt kahel korral nimekirjas viibimata, nii et paljusid autoreid arvestatakse korduvalt mitme aasta jooksul. Akadeemias räägitakse kolmeteistkümnes keeles, kuid kui valitud kandidaat töötab võõras keeles, palkavad nad tõlkijad ja vannutatud eksperdid, kes annaksid selle kirjaniku töö näidiseid. Protsessi ülejäänud elemendid on sarnased teiste Nobeli auhindadega.
Nobeli preemia summa
Nobeli kirjanduspreemia laureaat saab kuldmedali, tsitaadiga diplomi ja rahasumma. Väljaantava preemia suurus sõltub Nobeli fondi selle aasta sissetulekutest. Kui preemia antakse rohkem kui ühele laureaadile, jagatakse raha nende vahel pooleks või, kui laureaate on kolm, jagatakse pooleks ja teine pool kaheks neljandikuks. Kui auhind antakse kahele või enamale laureaadile ühiselt, jagatakse raha nende vahel.
Nobeli preemiafond on selle loomisest saati kõikunud, kuid 2012. aasta seisuga oli see 8 000 000 krooni (umbes 1 100 000 USA dollarit), olles varem olnud 10 000 000 krooni. See polnud esimene kord, kui auhinnasummat vähendati. Alates 1901. aasta 150 782 kroonist (vastab 8 123 951 Rootsi kroonile 2011. aastal) oli nimiväärtus 1945. aastal vaid 121 333 krooni (vastab 2 370 660 Rootsi kroonile 2011. aastal). Kuid sellest ajast alates on summa tõusnud või püsinud stabiilsena, saavutades 2001. aastal 11 659 016 Rootsi krooni.
Nobeli preemia medalid
Rootsi ja Norra rahapajades alates 1902. aastast välja antud Nobeli preemia medalid on Nobeli Fondi registreeritud kaubamärgid. Iga medali esiküljel (esiküljel) on kujutatud Alfred Nobeli vasak profiil. Nobeli füüsika-, keemia-, füsioloogia- ja meditsiiniauhinna medalid, kirjanduses on samad esiküljed Alfred Nobeli kujutise ning tema sünni- ja surmaaastatega (1833-1896). Nobeli portree on kujutatud ka Nobeli rahupreemia medali ja majanduspreemia medali esiküljel, kuid kujundus on veidi erinev. Medali tagaküljel olev kujutis varieerub olenevalt medalit andvast asutusest. Nobeli keemia- ja füüsikaauhinna medalite tagaküljed on ühesuguse kujundusega. Nobeli kirjandusauhinna medali kujundas Eric Lindbergh.
Nobeli preemia diplomid
Nobeli laureaadid saavad diplomi otse Rootsi kuningalt. Iga diplomi kujunduse kujundab spetsiaalselt laureaadile auhinda üle andev asutus. Diplomil on pilt ja tekst, millel on märgitud laureaadi nimi ning tavaliselt on kirjas, miks ta auhinna sai.
Nobeli kirjanduspreemia laureaadid
Nobeli preemia kandidaatide valik
Potentsiaalseid Nobeli kirjandusauhinna saajaid on raske ennustada, sest kandidaate hoitakse saladuses viiskümmend aastat, kuni Nobeli kirjandusauhinna nominentide andmebaas tehakse avalikult kättesaadavaks. Praegu on avalikuks vaatamiseks saadaval ainult aastatel 1901–1965 esitatud kandidaadid. Selline salatsemine viib spekulatsioonideni järgmise Nobeli preemia laureaadi üle.
Kuidas on lood üle maailma levivate kuulujuttudega teatud inimeste kohta, kes on sel aastal väidetavalt Nobeli preemia kandidaadid? - Noh, kas need on lihtsalt kuulujutud või lekitas teabe üks kandidaatidest välja kutsutud isik. Kuna nominatsioone hoitakse saladuses 50 aastat, peate ootama, kuni saate kindlalt teada.
Rootsi Akadeemia professori Göran Malmqvisti sõnul oleks Hiina kirjanik Shen Congwen pidanud saama 1988. aasta Nobeli kirjandusauhinna, kui ta poleks sel aastal ootamatult surnud.
Nobeli preemia kriitika
Vaidlused Nobeli preemia laureaatide valimisel
Aastatel 1901–1912 hindas konservatiiv Carl David af Wierseni juhitud komisjon teose kirjanduslikku väärtust selle panuse taustal inimkonna püüdlustesse "ideaali" poole. Tolstoi, Ibsen, Zola ja Mark Twain lükati tagasi nende autorite kasuks, keda tänapäeval loetakse vähe. Lisaks arvavad paljud, et Rootsi ajalooline antipaatia Venemaa vastu on põhjus, miks Tolstoile ega Tšehhovile auhinda ei antud. Esimese maailmasõja ajal ja vahetult pärast seda rakendas komitee neutraalsuse poliitikat, eelistades mittesõjavate riikide autoreid. Komisjon astus korduvalt üle August Strindbergist. Küll aga pälvis ta erilise au saada anti-Nobeli preemia, mis anti talle pärast tormilist riiklikku tunnustust 1912. aastal tulevase peaministri Karl Hjalmar Brantingu poolt. James Joyce kirjutas raamatuid, mis saavutasid meie aja 100 parima romaani edetabelis 1. ja 3. koha – „Ulysses“ ja „Kunstniku portree noore mehena“, kuid Nobeli preemiat Joyce'ile kunagi ei antud. Nagu kirjutas tema biograaf Gordon Bowker: "Auhind oli Joyce'ile lihtsalt kättesaamatu."
Akadeemia leidis, et Tšehhi kirjaniku Karel Capeki romaan "Sõda newtidega" on Saksamaa valitsuse jaoks liiga solvav. Lisaks keeldus ta avaldamast ühtki vastuolulist väljaannet, millele võiks tema töö hindamisel viidata, öeldes: "Tänan teid poolehoiu eest, aga ma olen juba kirjutanud oma doktoritöö." Seega jäi ta preemiata.
Esimene naine, kes sai Nobeli kirjandusauhinna alles 1909. aastal, oli Selma Lagerlöf (Rootsi 1858–1940) "kõrge idealismi, elava kujutlusvõime ja vaimse läbitungimise eest, mis eristavad kõiki tema teoseid".
Vastavalt Rootsi Akadeemia arhiividele, mille Le Monde vaatas pärast selle avamist 2008. aastal üle, kaaluti prantsuse romaanikirjanikku ja intellektuaali Andre Malraux’t 1950. aastatel tõsiselt. Malraux võistles Camusega, kuid ta lükati mitu korda tagasi, eriti aastatel 1954 ja 1955, "kuni ta romaani juurde tagasi pöördus". Nii pälvis Camus selle auhinna 1957. aastal.
Mõned arvavad, et W. H. Audenile ei antud Nobeli kirjandusauhinda vigade tõttu tema 1961. aasta Nobeli rahupreemia laureaadi Dag Hammarskjöldi raamatu "Vägmärken / Markings" tõlkes ja Audeni ütluste tõttu, mida ta tegi loengureisil Skandinaavias, mis viitab sellele, et Hammarskjöld nagu Auden ise , oli homoseksuaalne.
1962. aastal sai John Steinbeck Nobeli kirjandusauhinna. Seda valikut kritiseeriti tugevalt ja üks Rootsi ajaleht nimetas seda "Akadeemia üheks suurimaks veaks". New York Times imestas, miks andis Nobeli komitee preemia autorile, kelle "piiratud annet, isegi tema parimates raamatutes, lahjendab kõige alatum filosofeerimine", lisades: "Meie arvates on kummaline, et au ei antud autorile. kirjanik... kelle tähtsus, mõju ja täiuslik kirjanduspärand on juba avaldanud sügavamat mõju meie aja kirjandusele." Kui Steinbeckilt endalt tulemuste väljakuulutamise päeval küsiti, kas ta väärib Nobeli preemiat, vastas ta: "Ausalt, ei." 2012. aastal (50 aastat hiljem) avas Nobeli komitee oma arhiivid ja leidis, et Steinbeck oli "kompromissvariant" valitud nominentide hulgas, nagu Steinbeck ise, Briti autorid Robert Graves ja Lawrence Durrell, prantsuse näitekirjanik Jean Anouilh ja ka Taani kirjanik Karen. Blixen. Salastamata dokumendid näitavad, et ta valiti väiksemaks kurjaks. "Nobeli preemiale pole selgeid kandidaate ja preemiakomisjon on kadestamisväärses olukorras," kirjutab komitee liige Henry Olson.
1964. aastal pälvis Jean-Paul Sartre Nobeli kirjandusauhinna, kuid keeldus sellest, öeldes, et "On vahe, kas allkirjastada "Jean-Paul Sartre" või "Jean-Paul Sartre, Nobeli preemia laureaat"." Kirjanik peaks ärge lubage end institutsiooniks muuta, isegi kui see võtab kõige auväärsemaid vorme."
Nõukogude dissident kirjanik Aleksandr Solženitsõn, 1970. aasta laureaat, ei osalenud Stockholmis Nobeli preemia tseremoonial, sest kartis, et NSV Liit takistab tema tagasipöördumist pärast tema reisi (tema loomingut levitati seal põrandaaluse ajakirjanduse samizdati kaudu). Pärast seda, kui Rootsi valitsus keeldus austamast Solženitsõnit ametliku auhinnatseremooniaga ja loenguga Rootsi saatkonnas Moskvas, keeldus Solženitsõn auhinnast täielikult, märkides, et rootslaste (kes eelistasid eratseremooniat) seatud tingimused olid "solvan Nobeli preemiale endale." Solženitsõn võttis autasu ja rahalise preemia vastu alles 10. detsembril 1974, mil ta Nõukogude Liidust välja saadeti.
Aastal 1974 kaaluti Graham Greene'i, Vladimir Nabokovi ja Saul Bellow'd auhinna saamist, kuid nad lükati tagasi ühisauhinna kasuks, mis anti Rootsi autoritele Eivind Jonsonile ja Harry Martinsonile, kes olid tol ajal Rootsi Akadeemia liikmed ja väljaspool oma riiki tundmatud. Bellow sai 1976. aastal Nobeli kirjandusauhinna. Greene'ile ega Nabokovile auhinda ei antud.
Argentiina kirjanik Jorge Luis Borges kandideeris auhinnale mitu korda, kuid Borgese biograafi Edwin Williamsoni sõnul ei andnud Akadeemia talle auhinda välja, tõenäoliselt seetõttu, et ta toetas mõningaid Argentina ja Tšiili parempoolseid sõjalisi diktaatoreid, sealhulgas Augusto Pinochet, kelle sotsiaalsed ja isiklikud sidemed olid Colm Tóibíni arvustuses Williamsoni Borges elus. Borgesele nende parempoolsete diktaatorite toetamise eest Nobeli preemia andmisest keeldumine on vastuolus komitee tunnustusega kirjanikke, kes toetasid avalikult vastuolulisi vasakpoolseid diktatuure, sealhulgas Jossif Stalinit Sartre'i ja Pablo Neruda juhtumite puhul. Lisaks tekitas vaidlusi Gabriel García Márquezi toetus Kuuba revolutsionäärile ja president Fidel Castrole.
Mõned kriitikud pidasid itaalia näitekirjaniku Dario Fo au andmist 1997. aastal "üsna pealiskaudseks", kuna teda peeti peamiselt esinejana ning katoliiklikud organisatsioonid pidasid Fo auhinda vastuoluliseks, kuna roomakatoliku kirik oli teda varem hukka mõistnud. Vatikani ajaleht L'Osservatore Romano väljendas Fo valiku üle imestust, märkides, et "Auhinna andmine kellelegi, kes on ka kahtlaste teoste autor, on mõeldamatu Salman Rushdie ja Arthur Miller, kuid Nobeli korraldajad olid hiljem." tsiteeriti, et see oleks "liiga etteaimatav, liiga populaarne".
Camilo José Cela pakkus meelsasti oma teenuseid Franco režiimi informaatorina ja kolis Hispaania kodusõja ajal vabatahtlikult Madridist Galiciasse, et ühineda sealsete mässuliste vägedega. Miguel Angel Villena artikkel "Hirmu ja karistamatuse vahel", mis kogus Hispaania romaanikirjanike kommentaare Hispaania vanema põlvkonna romaanikirjanike tähelepanuväärse vaikimise kohta seoses avalike intellektuaalide minevikuga Franco diktatuuri ajal, ilmus Sela foto all tema Nobeli auhinnatseremoonia ajal. Stockholmis 1989 .
2004. aasta laureaadi Elfriede Jelineki valikut protesteeris Rootsi Akadeemia liige Knut Anlund, kes pole akadeemias tegutsenud alates 1996. aastast. Anlund astus tagasi, väites, et Jelineki valimine põhjustas auhinna mainele "parandamatut kahju".
Harold Pinteri väljakuulutamine 2005. aasta võitjaks viibis mitu päeva, ilmselt Ahnlundi tagasiastumise tõttu, mis viis uuesti spekulatsioonideni, et Rootsi Akadeemia auhinna andmisel on "poliitiline element". Kuigi Pinter ei saanud halva tervise tõttu oma vastuolulist Nobeli loengut isiklikult pidada, edastas ta selle telestuudiost ja see edastati video kaudu Stockholmi Rootsi Akadeemia publiku ees. Tema kommentaarid on olnud paljude tõlgenduste ja arutelude allikaks. Küsimus nende "poliitilise hoiaku" kohta tõstatati ka vastusena sellele, et Nobeli kirjandusauhind anti 2006. ja 2007. aastal vastavalt Orhan Pamukile ja Doris Lessingile.
2016. aasta valik oli Bob Dylan, mis tähistab esimest korda ajaloos, kui muusik ja laulukirjutaja võidab Nobeli kirjandusauhinna. Auhind tekitas vaidlusi, eriti kirjanike seas, kes väitsid, et Dylani kirjanduslik looming ei olnud võrdne mõne tema kolleegi omaga. Liibanoni romaanikirjanik Rabih Alameddine säutsus, et "Bob Dylani Nobeli kirjandusauhinna võitmine on nagu proua Fieldsi küpsised, mis saavad 3 Michelini tärni." Prantsuse-Maroko kirjanik Pierre Assouline nimetas seda otsust "põlguks kirjanike vastu". Norra kirjanik Karl Ove Knausgaard ütles The Guardiani korraldatud otseülekandes: "Ma olen väga heitunud. Mulle meeldib, et romaanikomitee avab end teist tüüpi kirjandusele – laulusõnadele ja nii edasi, minu arvates on see suurepärane. Teades, et Dylan on Thomas Pynchoni, Philip Rothi ja Cormac McCarthyga samast põlvkonnast, on mul väga raske nõustuda. Šoti kirjanik Irvine Welsh ütles: "Ma olen Dylani fänn, kuid see auhind on lihtsalt halvasti kaalutud nostalgia, mille on välja ajanud mulisevate hipide seniilsed ja rääsunud eesnäärmed." Dylani kaaslaulukirjutaja ja sõber Leonard Cohen ütles, et auhindu pole vaja, et tunnustada selle mehe suurust, kes muutis popmuusikat selliste plaatidega nagu Highway 61 Revisited. "Minu jaoks," ütles Cohen, "[Nobeli preemia andmine] on nagu medali panemine Mount Everestile kõrgeima mäe eest." Kirjanik ja kolumnist Will Self kirjutas, et auhind "devalveeris" Dylani, samas kui ta lootis, et võitja "järgib Sartre'i eeskuju ja lükkab auhinna tagasi".
Vastuolulised Nobeli preemiad
Auhinna keskendumine eurooplastele ja eriti rootslastele on pälvinud kriitikat isegi Rootsi ajalehtedes. Enamik laureaate olid eurooplased ja Rootsi sai rohkem auhindu kui kogu Aasia ja Ladina-Ameerika. 2009. aastal ütles Horace Engdahl, hilisem akadeemia alaline sekretär, et "Euroopa on endiselt kirjandusmaailma keskpunkt" ja et "USA on liiga isoleeritud, liiga saareline. Nad ei tõlgi piisavalt teoseid ega osale kuigi aktiivselt suuremas kirjanduslikus dialoogis.
2009. aastal lükkas Engdahli asendaja Peter Englund selle seisukoha tagasi ("Enamikus keelevaldkondades... on autoreid, kes tõesti väärivad ja võiksid saada Nobeli preemia, ja see kehtib nii USA kui ka Ameerika kohta üldiselt" ) ja tunnistas auhinna eurokesksust, öeldes: "Ma arvan, et see on probleem. Me kipume paremini reageerima Euroopas ja Euroopa traditsioonide järgi kirjutatud kirjandusele." Ameerika kriitikud väitsid kuulsalt, et tähelepanuta jäeti nende kaasmaalased, nagu Philip Roth, Thomas Pynchon ja Cormac McCarthy, nagu ka ladina-ameeriklased, nagu Jorge Luis Borges, Julio Cortázar ja Carlos Fuentes, samal ajal kui sellel kontinendil vähem tuntud eurooplased võitsid. 2009. aasta auhind Herta Müllerile, kes oli varem väljaspool Saksamaad vähe tuntud, kuid korduvalt nimetatud Nobeli lemmikuks, taastas arvamust, et Rootsi Akadeemia oli erapoolik ja eurokeskne.
2010. aasta auhinna pälvis aga Mario Vargas Llosa, kes oli pärit Lõuna-Ameerikast Peruust. Kui 2011. aastal anti auhind väljapaistvale rootsi poeedile Tumas Tranströmerile, ütles Rootsi Akadeemia alaline sekretär Peter Englund, et auhinda ei antud välja poliitilistel põhjustel, kirjeldades seda kui "mannekeenide kirjandust". Järgmised kaks auhinda andis Rootsi Akadeemia mitte-eurooplastele, Hiina kirjanikule Mo Yanile ja Kanada kirjanikule Alice Munrole. Prantsuse kirjaniku Modiano võit 2014. aastal uuendas eurotsentrismi teemat. The Wall Street Journali küsimusele: "Nii et sel aastal pole enam ameeriklasi? Miks?", tuletas Englund ameeriklastele meelde eelmise aasta võitja Kanada päritolu, Akadeemia pühendumust kirjanduslikule tipptasemele ja võimatust autasustada kõiki, kes seda auhinda väärivad.
Väljateenimata Nobeli preemiad
Nobeli kirjandusauhinna ajaloos on paljud kirjanduslikud saavutused jäänud saamata. Kirjandusajaloolane Kjell Espmark tunnistas, et kui rääkida varastest auhindadest, siis kehvad valikud ja silmatorkavad möödalaskmised on sageli õigustatud. Näiteks Sully Prudhomme'i, Aikeni ja Heise asemel tulnuks autasustada Tolstoid, Ibseat ja Henry Jamesi." On tegematajätmisi, mis ei ole Nobeli komitee kontrolli all, näiteks autori enneaegse surma tõttu. nagu Marcel Prousti, Italo Calvino ja Roberto Bolaño puhul Kjell Espmarki sõnul „avaldati Kafka, Cavafy ja Pessoa põhiteosed alles pärast nende surma ning maailm sai Mandelstami luule tõelisest suurusest teada eelkõige sealt. avaldamata luuletused, mille ta naine päästis unustusest kaua pärast tema surma Siberi paguluses, omistas Nobeli komitee otsuste ümber puhkenud lõputu vaidlus "auhinna põhimõttelisele kergemeelsusele ja meie enda rumalusele selle tõsiselt võtmisel". märkis, et "kaheksateistkümnel (või kuueteistkümnel) Rootsi kodanikul on rootsi kirjandusteoste üle otsustamisel teatud autoriteet, kuid milline rühm võiks kunagi tõeliselt omaks võtta kümnete erinevate traditsioonide lõpmatult mitmekesise teose? Ja miks me peaksime neil seda paluma?"
Samaväärne Nobeli kirjandusauhinnaga
Nobeli kirjandusauhind ei ole ainus kirjandusauhind, millele võivad saada kõigist rahvustest autorid. Teised märkimisväärsed rahvusvahelised kirjandusauhinnad on Neustadti kirjandusauhind, Franz Kafka auhind ja Man Bookeri rahvusvaheline auhind. Erinevalt Nobeli kirjandusauhinnast antakse Franz Kafka auhinda, Man Bookeri rahvusvahelist auhinda ja Neustadti kirjandusauhinda välja iga kahe aasta tagant. Ajakirjanik Hepzibah Anderson märkis, et rahvusvaheline Bookeri auhind "on kiiresti muutumas olulisemaks auhinnaks, mis on Nobelile üha pädevam alternatiiv." Bookeri rahvusvaheline auhind "rõhutab ühe kirjaniku üldist panust ilukirjandusse maailmaareenil" ja "keskendub ainult kirjanduslikule tipptasemele". Kuna see asutati alles 2005. aastal, ei ole veel võimalik analüüsida selle mõju olulisust potentsiaalsetele tulevastele Nobeli preemia laureaatidele kirjanduses. Mõlemad on auhinnatud vaid Alice Munrole (2009). Mõnda Man Bookeri rahvusvahelise auhinna laureaati, nagu Ismail Kadare (2005) ja Philip Roth (2011) peetakse aga Nobeli kirjandusauhinna kandidaatideks. Neustadti kirjandusauhinda peetakse üheks mainekamaks rahvusvaheliseks kirjandusauhinnaks ja seda nimetatakse sageli Nobeli preemia Ameerika vasteks. Nagu Nobeli või Man Bookeri auhind, ei anta seda mitte ühe teose, vaid kogu autori loomingu eest. Auhinda peetakse sageli märgiks, et konkreetsele autorile võidakse anda Nobeli kirjandusauhind. Gabriel Garcia Marquez (1972 – Neustadt, 1982 – Nobel), Czeslaw Milosz (1978 – Neustadt, 1980 – Nobel), Octavio Paz (1982 – Neustadt, 1990 – Nobel), Tranströmer (1990 – Neustadt, 20.)1 Neustadti rahvusvaheline kirjandusauhind, enne kui neile anti Nobeli kirjandusauhind.
Teine auhind, mida tasub kaaluda, on Astuuria printsessi auhind (endine Iriinia Astuuria auhind) kirjanduse eest. Algusaastatel anti seda peaaegu eranditult hispaania keeles kirjutanud kirjanikele, kuid hiljem anti auhind ka teistes keeltes töötavatele kirjanikele. Kirjanike, kes on saanud nii Astuuria printsessi kirjandusauhinna kui ka Nobeli kirjandusauhinna, on Camilo José Cela, Günter Grass, Doris Lessing ja Mario Vargas Llosa.
Ameerika kirjandusauhind, mis ei sisalda rahalist preemiat, on alternatiiv Nobeli kirjandusauhinnale. Praeguseks on Harold Pinter ja José Saramago ainsad kirjanikud, kes on saanud mõlemad kirjandusauhinnad.
On ka auhindu, millega tunnustatakse konkreetsetes keeltes kirjanike elutöö, näiteks Miguel de Cervantese auhind (hispaania keeles kirjutavatele autoritele, asutatud 1976. aastal) ja Camõesi auhind (portugalikeelsetele autoritele, asutatud 1989. aastal). Nobeli preemia laureaadid, kes on saanud ka Cervantese auhinna: Octavio Paz (1981 – Cervantes, 1990 – Nobel), Mario Vargas Llosa (1994 – Cervantes, 2010 – Nobel) ja Camilo José Cela (1995 – Cervantes, 1989 – Nobel). José Saramago on seni ainus autor, kes on saanud nii Camõesi (1995) kui ka Nobeli preemia (1998).
Hans Christian Anderseni auhinda nimetatakse mõnikord "Väikeseks Nobeliks". Auhind väärib oma nime, sest nagu Nobeli kirjandusauhind, arvestab see kirjanike elutööga, kuigi Anderseni preemia keskendub ühele kirjandusteoste kategooriale (lastekirjandus).