Erinevate sotsioloogiliste uuringute kohaselt on Peeter I meie aja üks populaarsemaid ajaloolisi tegelasi. Skulptorid ülendavad teda siiani, luuletajad loovad talle oode ja poliitikud räägivad temast entusiastlikult.
Kuid kas tegelik isik Pjotr Aleksejevitš Romanov vastas kuvandile, mis kirjanike ja filmitegijate jõupingutustega meie teadvusesse toodi?
Kaader A. N. Tolstoi romaani järgi tehtud filmist "Peeter Suur" (Lenfilm, 1937 - 1938, režissöör Vladimir Petrov,
rollis Peeter - Nikolai Simonov, rollis Menšikov - Mihhail Žarov):
See postitus on sisult üsna pikk. mitmest osast koosnev , on pühendatud Venemaa esimese keisri kohta käivate müütide paljastamisele, mis rändavad siiani raamatust raamatusse, õpikust õpikusse ja filmist filmi.
Alustame sellest, et enamus kujutab Peeter I ette absoluutselt teistsugusena, kui ta tegelikult oli.
Filmide järgi on Peter kangelasliku kehaehitusega ja sama tervisega hiigelsuur mees.
Tegelikult oli ta 2 meetrit 4 sentimeetrit pikk (tõepoolest, tol ajal tohutu ja meie ajal üsna muljetavaldav) uskumatult kõhn, kitsaste õlgade ja torso, ebaproportsionaalselt väikese pea ja jalalaba suurusega (umbes 37, suurus). ja see on nii pikkade!), pikkade käte ja ämblikulaadsete sõrmedega. Üldiselt absurdne, kohmakas, kohmakas kuju, veidriku friik.
Tänaseni muuseumides säilinud Peeter I rõivad on nii väikesed, et mingist kangelaslikust kehaehitusest ei saa juttugi olla. Lisaks kannatas Peter tõenäoliselt epileptilise iseloomuga närvihoogude all, oli pidevalt haige ega andnud kunagi lahku reisivast esmaabikomplektist, mis sisaldas palju ravimeid, mida ta igapäevaselt võttis.
Usaldada ei tasu ka Peetri õukonna portreemaalijaid ja skulptoreid.
Näiteks Peeter I ajastu kuulus uurija, ajaloolane E. F. Shmurlo
(1853 - 1934) kirjeldab oma muljet kuulsast Peeter I büst, autor B. F. Rastrelli:
"Täis vaimset jõudu, vankumatut tahet, käskivat pilku, intensiivset mõtet, see büst on seotud Michelangelo Moosesega. See on tõeliselt hirmuäratav kuningas, mis on võimeline tekitama aukartust, kuid samal ajal majesteetlik ja üllas."
See annab Peetri välimust täpsemalt edasi kipsmask tema näost võetud aastal 1718 suure arhitekti isa - B. K. Rastrelli , kui tsaar viis läbi uurimist Tsarevitš Aleksei riigireetmise kohta.
Nii kirjeldab seda kunstnik A. N. Benois (1870 - 1960):„Peetruse nägu muutus sel ajal süngeks, oma ähvardavuses lausa hirmuäratavaks. Võib ette kujutada, millise mulje jättis see hiiglaslikule kehale asetatud kohutav pea, mille silmad ja kohutavad krambid muutsid selle näo koletult fantastiliseks kujundiks. .”
Muidugi oli Peeter I tegelik välimus täiesti erinev sellest, mis tema omal meie ees paistab tseremoniaalsed portreed.
Näiteks need:
Saksa kunstniku Peeter I portree (1698).
Gottfried Kneller (1648-1723)
Peeter I portree Püha Andreas Esmakutsutud ordeni sümboolikaga (1717)
tööd Prantsuse maalikunstnik Jean-Marc Nattier (1685-1766)
Pange tähele, et selle portree maalimise ja Peetri eluaegse maski valmistamise vahel
Rastrelli oli vaid aastane. Kas nad on tõesti sarnased?
Praegu populaarseim ja väga romantiseeritud
vastavalt loomisajale (1838) Peeter I portree
tööd Prantsuse kunstnik Paul Delaroche (1797–1856)
Püüdes olla objektiivne, ei saa ma jätta seda tähele panemata Peeter I monument , skulptori tööd Mihhail Šemjakin , tema tehtud USA-s ja paigaldatud V Peeter-Pauli kindlus aastal 1991 , vastab ka halvasti tõeline pilt esimene Vene keiser, kuigi üsna tõenäoliselt püüdis skulptor kehastada sama "Koletult fantastiline pilt" , millest Benoit rääkis.
Jah, Peetri nägu oli tehtud tema surmavaha maskist (valanud B.K. Rastrelli). Kuid Mihhail Šemjakin suurendas teadlikult, saavutades teatud efekti, keha proportsioone peaaegu poolteist korda. Seetõttu osutus monument groteskseks ja mitmetähenduslikuks (mõned inimesed imetlevad seda, teised aga vihkavad).
Peeter I kuju ise on aga väga mitmetähenduslik, mida tahan öelda kõigile, kes Venemaa ajaloo vastu huvi tunnevad.
Selle osa lõpus teise müüdi kohta, mis puudutab Peeter I surm .
Peeter ei surnud 1724. aasta novembris Peterburis 1724. aasta novembris üleujutuse ajal uppujatega paati päästes külmetusse (kuigi selline juhtum tegelikult juhtus ja see tõi kaasa tsaari krooniliste haiguste ägenemise); ja mitte süüfilisest (kuigi juba noorusest peale oli Peter naistega suhetes ülimalt lubamatu ja tal oli terve hunnik suguhaigusi); ja mitte sellepärast, et teda mürgitati "eriliselt kingitud maiustustega" - kõik need on laialt levinud müüdid.
Ei talu mingit kriitikat ametlik versioon, kuulutati välja pärast keisri surma, mille kohaselt oli tema surma põhjuseks kopsupõletik.
Tegelikult oli Peeter I-l ureetra põletik kaugele arenenud (ta oli seda haigust põdenud alates 1715. aastast, mõnedel andmetel isegi alates 1711. aastast). Haigus süvenes augustis 1724. Raviarstid, inglane Horn ja itaallane Lazzaretti, püüdsid sellega edutult toime tulla. Alates 17. jaanuarist 1725 ei tõusnud Peeter 23. jaanuaril enam voodist, ta kaotas teadvuse, mille juurde ta ei naasnud kuni oma surmani 28. jaanuaril.
"Peeter surivoodil"
(kunstnik N. N. Nikitin, 1725)
Arstid tegid operatsiooni, kuid 15 tundi pärast operatsiooni suri Peeter I teadvusele tulemata ja testamenti jätmata.
Niisiis, kõik lood räägivad sellest, kuidas surev keiser üritas viimasel hetkel testamenti oma testamendile kirjutada. viimane tahe, kuid jõudis ainult kirjutada "Jätke kõik..." , pole ka midagi muud kui müüt või kui soovite, siis legend.
Järgmises lühikeses osas et teid mitte kurvaks teha, annan teile ajalooline anekdoot Peeter I kohta , mis aga viitab ka selle mitmetähendusliku isiksuse kohta käivatele müütidele.
Tänan tähelepanu eest.
Sergei Vorobjev.
Küsigem endalt: milline hõim olid esimesed ülevenemaalised autokraadid: tatarlased, mongolid, germaanid, slaavlased, juudid, vepslased, merjad, kasaarid...? Milline oli Moskva kuningate geneetiline taust?
Vaadake lähemalt Peeter I ja tema naise Katariina I eluaegseid portreesid.
Tõenäoliselt tundmatu inimese loodud versioon samast portreest, mis jõudis Ermitaaži 1880. aastal Horvaatiast Velika Remeta kloostrist Saksa kunstnik. Kuninga nägu on väga sarnane Caravaque'i maalitud näoga, kuid kostüüm ja poos on erinevad. Selle portree päritolu pole teada.
Katariina I (Marta Samuilovna Skavronskaja (Kruse) - Vene keisrinna aastast 1721 valitseva keisri abikaasana, aastast 1725 valitseva keisrinna, Peeter I Suure teine naine, keisrinna Elizabeth Petrovna ema. Tema auks asutas Peeter I Katariina ordu (aastal 1713) ja Jekaterinburgi linn Uuralites nimetati (1723).
Peeter I portreed
Peeter I Suur (1672-1725), asutaja Vene impeerium, on riigi ajaloos ainulaadsel kohal. Tema teod, nii suured kui kohutavad, on üldteada ja neid pole mõtet loetleda. Tahtsin sellest kirjutada intravitaalsed pildid esimene keiser ja millist neist võib pidada usaldusväärseks.
Esimene teadaolev Peeter I portree on paigutatud nn. "Tsaari pealkirjaraamat" või "Juur Venemaa suveräänid", saatkonna ordu loodud rikkalikult illustreeritud käsikiri ajaloo, diplomaatia ja heraldika teatmeteosena, mis sisaldab palju akvarellportreed. Peetrust on kujutatud lapsena, isegi enne troonile tõusmist, ilmselt lõpus. 1670ndad – varakult 1680. aastad Selle portree ajalugu ja autentsus on teadmata.
Lääne-Euroopa meistrite Peeter I portreed:
1685- graveering tundmatust originaalist; lõi Pariisis Larmessen ja kujutab tsaarid Ivan ja Peter Aleksejevitšit. Originaali tõid Moskvast suursaadikud - Prince. Ya.F. Dolgoruky ja prints. Mõštski. Ainus teadaolev usaldusväärne pilt Peeter I-st enne 1689. aasta riigipööret.
1697- Töö portree Sir Godfrey Kneller (1648-1723), õukonnamaalija Inglise kuningas, kahtlemata elust maalitud. Portree on Hampton Courti palees Inglismaa kuninglikus maalikogus. Kataloogis märgitakse, et maali tausta on maalinud meremaalija Wilhelm van de Velde. Portree oli kaasaegsete arvates väga sarnane, sellest tehti mitu koopiat; kuulsaim, A. Belli töö, asub Ermitaažis. See portree oli aluseks suure hulga väga erinevate kuningapiltide loomisele (mõnikord originaaliga nõrgalt sarnased).
OK. 1697- Töö portree Pieter van der Werff (1665-1718), selle kirjutamise ajalugu pole teada, kuid tõenäoliselt juhtus see Peetri esimese Hollandis viibimise ajal. Ostis parun Budberg Berliinis ja kingiti keiser Aleksander II-le. Oli Tsarskoje Selo palees, nüüd sees Osariigi Ermitaaž.
OK. 1700-1704 Adrian Schonebecki graveering teose portreelt tundmatu kunstnik. Originaal teadmata.
1711- Johann Kupetsky (1667-1740) portree, maalitud elust Carlsbadis. D. Rovinsky järgi oli originaal Braunschweigi muuseumis. Vasiltšikov kirjutab, et originaali asukoht on teadmata. Ma reprodutseerin sellelt portreelt kuulsat gravüüri - Bernard Vogeli tööd, 1737.
Seda tüüpi portree ümbertöödeldud versioon kujutas kuningat aastal täiskõrgus ja oli valitseva senati peaassamblee saalis. Asub nüüd Peterburis Mihhailovski lossis.
1716- töö portree Benedicta Cofra, Taani kuninga õukonnamaalija. Tõenäoliselt oli see kirjutatud 1716. aasta suvel või sügisel, kui tsaar viibis pikal visiidil Kopenhaagenis. Peetrust on kujutatud kandmas Püha Andrease linti ja Taani Elevandi ordenit kaelas. Kuni 1917. aastani asus see Peetri palees Suveaias, nüüd Peterhofi palees.
1717- töö portree Carla Moora, kes kirjutas kuningale viibimise ajal Haagis, kuhu ta saabus ravile. Peetri ja tema naise Katariina kirjavahetusest on teada, et tsaarile meeldis väga Moori portree ja selle ostis prints. B. Kurakin ja saadeti Prantsusmaalt Peterburi. Reprodutseerin kuulsaima gravüüri – Jacob Houbrakeni teose. Mõnede teadete kohaselt on Moore'i originaal nüüd Prantsusmaal erakogus.
1717- töö portree Arnold de Gelder (1685-1727), Hollandi kunstnik, Rembrandti õpilane. See on kirjutatud Peetri Hollandis viibimise ajal, kuid puuduvad andmed, et see oleks maalitud elust. Originaal on Amsterdami muuseumis.
1717 – teose portree Jean-Marc Nattier (1686-1766), kuulus prantsuse kunstnik, on kirjutatud Peetri Pariisi-visiidi ajal, kahtlemata elust. See osteti ja saadeti Peterburi ning riputati hiljem Tsarskoje Selo paleesse. Nüüd on see Ermitaažis, kuid pole täielikku kindlust, et see on originaalmaal, mitte koopia.
Samal ajal (1717. aastal Pariisis) maalis Peetrit kuulus portreemaalija Hyacinthe Rigaud, kuid see portree kadus jäljetult.
Peetri portreed, maalitud tema õukonnakunstnike poolt:
Johann Gottfried Tannauer (1680-c1737), Saxon, õppis maalikunsti Veneetsias, õukonnakunstnik aastast 1711. "Jurnali" sissekannete järgi on teada, et Peeter poseeris talle 1714. ja 1722. aastal.
1714(?) - Originaal ei ole säilinud, ainult Wortmanni tehtud graveering on olemas.
Väga sarnane portree avastati hiljuti Saksamaa linnas Bad Pyrmontis.
L. Markina kirjutab: „Nende ridade autor tutvustas sisse teaduslik ringlus Peetri kujutis Bad Pyrmonti (Saksamaa) palee kogust, mis meenutab Vene keisri külaskäiku sellesse kuurortlinna. Tseremoniaalne portree, mis kandis loomuliku kujundi jooni, peeti 18. sajandi tundmatu kunstniku tööks. Ühtlasi paljastas pildi väljendus, detailide tõlgendamine ja barokne paatos oskusliku käsitöölise käe.
Peeter I veetis juuni 1716 Bad Pyrmontis vesiravil, millel oli kasulik mõju tema tervisele. Tänutäheks kinkis Vene tsaar vürst Anton Ulrich Waldeck-Pyrmontile tema portree, mis oli pikka aega eraomandis olnud. Seetõttu ei olnud töö Venemaa spetsialistidele teada. Dokumentaalsed tõendid, mis kirjeldasid üksikasjalikult kõiki olulisi kohtumisi Peeter I kohtlemise ajal Bad Pyrmontis, ei maininud fakti, et ta poseeris ühelegi kohalikule või külla tulnud maalikunstnikule. Vene tsaari saatjaskond koosnes 23 inimesest ja oli üsna esinduslik. Peetrust saatvate isikute nimekirjas, kus olid märgitud ülestunnistaja ja kokk, aga Hofmalerit kirjas ei olnud. On loogiline eeldada, et Peetrus tõi endaga kaasa valmis pildi, mis talle meeldis ja peegeldas tema ideaalset monarhi ideed. Gravüüride võrdlus H.A. Wortman, mis põhines I.G. originaalpintslil. Tannauer 1714, võimaldas meil omistada Bad Pyrmontist pärit portree sellele saksa kunstnikule. Meie Saksa kolleegid võtsid meie omistamise vastu ja Peeter Suure portree kui I. G. Tannaueri töö lisati näituse kataloogi.
1716- Loomise ajalugu pole teada. Nikolai I käsul saadeti see 1835. aastal Peterburist Moskvasse ja seda hoiti pikka aega rulli keeratuna. Tannaueri allkirjast on säilinud fragment. Asub Moskva Kremli muuseumis.
1710. aastad Profiiliportree, mida peeti varem ekslikult Kupetski tööks. Portree kahjustas ebaõnnestunud katse silmi uuendada. Asub osariigi Ermitaažis.
1724(?), Ratsaspordi portree, nimega "Peeter I Poltava lahingus", ostis 1860. aastatel Prince. A.B. Lobanov-Rostovsky surnud kammer-fourier perekonnast hooletusse jäetud olekus. Pärast puhastamist avastati Tannaueri allkiri. Nüüd asub Riiklikus Vene Muuseumis.
Louis Caravaque (1684-1754), prantslane, õppis maalikunsti Marseille's, sai õukonnamaalijaks 1716. Kaasaegsete sõnul olid tema portreed väga sarnased. "Ajakirja" sissekannete järgi maalis Peeter elust aastatel 1716 ja 1723. Kahjuks pole Caravaque'i maalitud Peetri originaalportreed meieni jõudnud vaid koopiad ja graveeringud.
1716- Mõne teabe kohaselt kirjutati see Peetri Preisimaal viibimise ajal. Originaal pole säilinud, kuid seal on Afanasjevi gravüür, F. Kineli joonistusest.
Mitte eriti õnnestunud koopia sellest portreest (lisatud liitlaste laevastiku laevade poolt), mille on loonud tundmatu isik. kunstnik, on praegu Peterburi mereväe keskmuuseumi kogus. (D. Rovinsky pidas seda maali originaalseks).
1723- originaal ei ole säilinud, on ainult Soubeyrani graveering. "Jurnali" järgi, mis on kirjutatud Peeter I Astrahanis viibimise ajal. Tsaari elu viimane portree.
See Caravacca portree oli aluseks Jacopo Amiconi (1675-1758) maalile, mis kirjutati umbes 1733. aastal printsi jaoks. Antiookia Cantemir, mis asub Talvepalee Peetruse trooniruumis.
Ivan Nikitich Nikitin (1680-1742), esimene Vene portreemaalija, kes õppis Firenzes, sai tsaari õukonnakunstnikuks 1715. aasta paiku. Siiani pole täielikku kindlust, millised Peetruse portreed Nikitin maalis. "Jurnale" põhjal on teada, et tsaar poseeris Nikitinile vähemalt kaks korda – 1715. ja 1721. aastal.
S. Moisejeva kirjutab: „Peetrist tuli erikäsk, mis käskis kuninglikust saatjaskonnast oma majja viia tema portree Ivan Nikitini poolt ja nõuda kunstnikult portree teostamise eest sada rubla portreesid, mida võiks võrrelda loomingulise käekirjaga I. Nikitin, 30. aprillil 1715 kirjutati “Peetruse ajakirjas”: “Sellest lähtuvalt maalis Ivan Nikitin Tema Majesteedi pooliku isiku Ajaloolased otsisid Peeter I poolpikka portreed. Lõpuks soovitati seda portreed pidada "Peetri portreeks merelahingu taustal" (Tsarskoje Selo muuseum-kaitseala) Pikka aega omistati see teos kas Caravaque’ile või Tannauerile Portreed uurides sai A. M. Kuchumov teada, et lõuendil on kolm hilisemat köitjat – kaks peal ja üks all, tänu millele sai portree põlvkondlikuks. A. M. Kuchumov tsiteeris maalikunstnik I. Ya Višnjakovi säilinud jutustust Tema Keiserliku Majesteedi portree lisamisest "Tema Keiserliku Majesteedi portree vastu". Ilmselt tekkis 18. sajandi keskel vajadus portreed ümber riputada ja I.Ya. Višnjakov sai ülesande suurendada Peeter I portree suurust vastavalt Katariina portree suurusele. “Peeter I portree merelahingu taustal” on stiililiselt väga lähedane - siin võib rääkida juba I. N. Nikitini ikonograafilisest tüübist - Firenze erakogust suhteliselt hiljuti avastatud Peetri portreest, mis on maalitud 1717. aastal. Peetrit on kujutatud samas poosis, tähelepanuväärne on voltide ja maastikulise tausta sarnasus.
Kahjuks ei leidnud ma Tsarskoje Selost (enne 1917. aastat Talvepalee Romanovite galeriis) head reproduktsiooni “Peeter merelahingu taustal”. Ma reprodutseerin seda, mis mul õnnestus saada. Vasiltšikov pidas seda portreed Tannaueri tööks.
1717 – I. Nikitinile omistatud portree, mis asub Itaalias Firenze finantsosakonna kogus.
Keiser Nikolai I-le kingitud portree c. S.S. Uvarov, kes päris selle oma äia Gr. A.K. Razumovski. Vasiltšikov kirjutab: „Razumovskite perekonna legend rääkis, et Peeter läks Pariisis viibides Riiga ateljeesse, kes maalis temast portreed, ei leidnud teda kodust, nägi tema pooleli jäänud portreed, lõikas temast välja. pea suurelt lõuendilt noaga ja võttis selle endaga kaasa oma tütrele Elizaveta Petrovnale, kes omakorda kinkis selle krahv Aleksei Grigorjevitš Razumovskile. Mõned uurijad peavad seda portreed I. Nikitini tööks. Kuni 1917. aastani hoiti seda Talvepalee Romanovite galeriis; praegu Vene muuseumis.
Saadud Strogonovi kollektsioonist. 19. sajandi keskel koostatud Ermitaaži kataloogides omistatakse selle portree autor A. M. Matvejevile (1701–1739), kuid ta naasis Venemaale alles 1727. aastal ega saanud Peetrust elust maalida ja tõenäoliselt ainult. tegi koopia Moore'i originaalist baari jaoks.S.G. Stroganov. Vasiltšikov pidas seda portreed Moori originaaliks. Sellele räägib vastu tõsiasi, et kõigi Moorast säilinud gravüüride järgi on Peetrit kujutatud soomusrüüs. Rovinsky pidas seda portreed Rigaudi puuduvaks tööks.
Kasutatud kirjandus: V. Stasov “Peeter Suure galerii” Peterburi, 1903
9. juunil 1672 sündis esimene Venemaa keiser, reformaator tsaar Peeter I Suur – Romanovite dünastiast pärit tsaar viimane kuningas kogu Venemaa esimene ülevenemaaline keiser (alates 1721), mees, kes kujundas 18. sajandil Vene riigi arengu põhisuunad, üks silmapaistvamaid. riigimehed Venemaa ajaloos.
Peeter Suure lapsepõlv ja noorukieas.
Peeter I Suur sündis 30. mail (9. juunil) 1672 Moskvas Vene tsaari Aleksei Mihhailovitši peres. Peeter oli noorim poeg Tsaar Aleksei Mihhailovitš. Tsaar Aleksei oli abielus kaks korda: esimest korda Marya Iljinitšna Miloslavskajaga (1648-1669), teist korda Natalja Kirillovna Narõškinaga (aastast 1671). Esimesest abielust oli tal 13 last. Paljud neist surid oma isa eluajal ning poegadest jäid temast ellu vaid Fjodor ja Ivan, kuigi mõlemad olid raskelt haiged. Võib-olla ajendas mõte pärijateta jäämisest tsaar Alekseid teise abieluga kiirustama. Tsaar kohtus oma teise naise Nataljaga Artamon Sergejevitš Matvejevi majas, kus ta kasvas üles ja kasvas üles reformatsioonikeskkonnas. Armunud ilusast ja tark tüdruk, lubas kuningas talle peigmehe leida ja kostis ta peagi ise. 1672. aastal, 30. mail sündis neil ilus ja terve poiss, kes sai nimeks Peeter. Kuningas oli poja sünni üle väga õnnelik. Õnnelikud olid ka tema noore naise Matvejevi sugulased ja perekond Narõškin. Tsarevitš ristiti alles 29. juunil Tšudovi kloostris ja ristiisa oli Tsarevitš Fjodor Aleksejevitš. Iidse kombe kohaselt võeti vastsündinud lapse mõõdud ja maaliti selle suuruses apostel Peetruse ikoon. Vastsündinu ümber oli terve kaader emasid ja lapsehoidjaid; Peetrit toitis tema õde. Kui tsaar Aleksei oleks kauem elanud, võiks olla kindel, et Peetrus oleks saanud selleks ajaks sama suurepärase hariduse kui tema vend Fedor.
Jaanuar 1676 suri, siis polnud Peetrus veel nelja-aastane ning Narõškinite ja Miloslavskyde vahel tekkis äge vaidlus troonipärimise üle. Troonile tõusis 14-aastane Fjodor, üks Maria Miloslavskaja poegadest. Isa kaotanud Peetrus kasvas kuni kümneaastaseks saamiseni tsaari vanema venna Fjodor Aleksejevitši käe all, kes valis oma õpetajaks ametnik Nikita Zotovi, kes õpetas poisi lugema ja kirjutama. Peterile meeldisid Zotovi põnevad jutud teistest maadest ja linnadest tollal, mida vene rahvas vähe teadis. Lisaks tutvustas Zotov Peetrile Venemaa ajaloo sündmusi, näidates ja selgitades talle joonistustega kaunistatud kroonikaid. Kuid tsaar Fjodor Aleksejevitši valitsusaeg oli väga lühiajaline, kuna ta suri 27. aprillil 1682. Pärast Feodori surma tuli valida tsaar, sest troonipärimist ei olnud kehtestatud.
Pärast Fedori surma 1682. aastal pidi trooni pärima Ivan Aleksejevitš, kuid kuna tema tervis oli kehv, kuulutasid Narõškini toetajad Peeter tsaariks. Aleksei Mihhailovitši esimese naise sugulased Miloslavskyd aga sellega ei nõustunud ja kutsusid esile Streltsy mässu, mille käigus oli kümneaastane Peter tunnistajaks lähedaste inimeste jõhkrale veresaunale. Kümneks aastaks kuningaks valitud, 1682. aastal koges ta mitmeid raskeid hetki. Ta nägi vibulaskjate mässu; vana Matvejevi, öeldakse, rebisid vibulaskjad käest; Onu Ivan Narõškin anti tema silme all talle üle; ta nägi verejõgesid; tema ema ja tema ise olid iga minut surmaohus. Varem kultiveeritud vaenutunne Miloslavskyde vastu muutus vihkamiseks, kui Peeter sai teada, kui süüdi nad Streltsy liikumistes on. Ta kohtles vibulaskjaid vihkamisega, nimetades neid Ivan Mihhailovitš Miloslavski seemneks. Peetri lapsepõlv lõppes nii tormiliselt.
Need sündmused jätsid poisi mällu kustumatu jälje, mõjutades nii tema vaimset tervist kui ka maailmavaadet. Mässu tagajärjeks oli poliitiline kompromiss: 1682. aastal tõsteti troonile kaks: Ivan (John) Miloslavskitest ja Peeter Narõškinitest ning Ivani õde Sofia Aleksejevna kuulutati noorte kuningate ajal valitsejaks. Sellest ajast peale elas Peeter koos emaga peamiselt Preobraženskoje ja Izmailovo külades, ilmudes Kremlisse vaid selleks, et osaleda ametlikel tseremooniatel, ning nende suhted Sofiaga muutusid järjest vaenulikumaks.
Nagu näeme, ei saanud Peetrus lapsena muud haridust peale lihtsa kirjaoskuse ja mõne ajaloolise teabe. Tema lõbustused olid lapseliku sõjalise iseloomuga. Olles tsaar, oli ta samal ajal häbi all ja pidi elama koos oma emaga lõbusates külades Moskva lähedal, mitte Kremli palees. Selline kurb olukord võttis talt võimaluse saada korralikku täiendõpet ja vabastas samal ajal õukonnaetiketi kammitsaist. Vaimse toidu puudumisel, kuid omades palju aega ja vabadust, pidi Peeter ise tegevust ja meelelahutust otsima. Novembris 1683 hakkas Peeter moodustama teotahteliste inimeste Preobraženski rügementi. Selle lõbusa rügemendiga seoses ei olnud Peeter suverään, vaid võitluskaaslane, kes õppis koos teiste sõduritega sõjalisi asju.
Tehakse manöövreid ja väikesi kampaaniaid, Yauzale (1685) ehitatakse lõbus kindlus Presburgi nimega ning sõjateadust õpitakse mitte vanade vene mudelite järgi, vaid Moskva poolt 1685. aastal laenatud ajateenistuse korra järgi. Lääne 17. sajandil. Pisut hiljem kui Peetri sõjamängud korraldati, tärkas temas teadlik soov õppida. Iseõppimine tõmbas Peetri tähelepanu mõneti eemale eranditult sõjalisest ajaveetmisest ning avardas tema vaimset silmaringi ja praktilist tegevust. Aeg läks ja Peeter oli juba 17-aastane, nii füüsiliselt kui vaimselt väga arenenud. Tema emal oli õigus eeldada, et tema täiskasvanuikka jõudnud poeg pöörab tähelepanu riigiasjadele ja eemaldab neist vihatud Miloslavskyd. Kuid Peetrit see ei huvitanud ning ta ei mõelnud õpingutest ja lõbumisest poliitika pärast loobuda. Tema elama asumiseks abiellus ema ta (27. jaanuaril 1689) Evdokia Fedorovna Lopuhhinaga, kelle vastu Peetrus ei tundnud mingit külgetõmmet. Ema tahtele alludes Peeter abiellus, kuid kuu aega pärast pulmi lahkus ema ja naise juurest Perejaslavli laevadele. Tuleb märkida, et navigatsioonikunst võlus Peetrust sedavõrd, et sellest sai temas kirg. Kuid 1869. aasta suvel kutsus ema ta Moskvasse, sest võitlus Miloslavskydega oli vältimatu.
Perejaslavi lõbu ja abielu lõpetas Peetri noorukiea perioodi. Nüüd on ta täiskasvanud noormees, sõjaväeasjadega harjunud, laevaehitusega harjunud ja end harinud. Sel ajal mõistis Sophia, et tema aeg on lähenemas lõpule, et võim tuleks anda Peetrusele, kuid seda tahtmata ei julgenud ta enda troonil tugevdamiseks mingeid drastilisi meetmeid võtta. Peeter, kelle ema kutsus 1689. aasta suvel Moskvasse, hakkas Sophiale oma võimu näitama. Juulis keelas ta Sophial rongkäigus osalemise ja kui naine ei kuulanud, lahkus ta ise, põhjustades sellega oma õele avalikku tüli. Vaevalt nõustus ta juuli lõpus Krimmi kampaanias osalejatele auhindu välja andma ega võtnud Moskva sõjaväejuhte vastu, kui nad teda autasude eest tänama tulid. Kui Peetruse veidrustest ehmunud Sophia hakkas Streltsyid erutama lootusega leida neis tuge ja kaitset, arreteeris Peter kõhklemata ajutiselt Streltsy pealiku Shaklovity. 7. augusti õhtul kogus Sophia Kremlisse märkimisväärsed relvajõud. Nähes Kremlis sõjalisi ettevalmistusi, kuuldes sütitavaid kõnesid Peetruse vastu, andsid tsaari järgijad (nende hulgas ka Streltsy) talle ohust teada. Peeter hüppas otse voodist hobuse selga ja ratsutas koos kolme juhiga Trinity Lavra juurde. Lavralt nõudsid Peter ja tema juhid 7. augustil relvade kohta aruannet. Sel ajal püüab Sophia vibulaskjaid ja rahvast Peetruse vastu tõsta, kuid see ebaõnnestub. Amburid ise sunnivad Sophiat Shaklovity Peterile üle andma, keda ta nõudis. Shaklovityt kuulati üle ja piinati, ta tunnistas üles palju plaane Peetruse vastu Sophia kasuks, reetis palju mõttekaaslasi, kuid ei tunnistanud Peetri elu vastu vandenõu. Tema ja mõni tema lähedane Streltsy hukati 11. septembril. Koos Sophia sõprade saatusega otsustati ka tema saatus. Sophia sai Peetrilt otsese käsu elada Novodevitši kloostris, kuid temast ei saanud nunn. Nii lõppes 1689. aasta sügisel Sophia valitsusaeg
Ühemehe valitsemise algus.
Alates 1689. aastast sai Peetrust iseseisev valitseja, kellel polnud tema üle nähtavat eestkostet. Tsaar jätkas Moskvas sakslaste asunduses elanud välismaalastelt laevaehitust ja sõjandust ning õppis usinalt, jõupingutusi säästmata. Välismaalased ei teeni Peetrit nüüd mitte õpetajatena, vaid sõprade, töökaaslaste ja mentoritena. Nüüd uhkeldas Peeter aeg-ajalt vabalt saksa riietes, tantsis saksa tantse ja pidutses lärmakalt saksa majades. Peeter hakkas sageli asulat külastama (17. sajandil aeti välismaalased Moskvast välja linnaäärsesse asulasse, mida kutsuti saksa keeleks), ta osales asulas isegi katoliku jumalateenistusel, mis iidse vene kontseptsiooni järgi oli täiesti sündsusetu. tema jaoks. Saanud asulas tavaliseks külaliseks, leidis Peter sealt ka oma südamekire objekti Anna Monsi.
Vähehaaval, Venemaalt lahkumata, tutvus Peeter asulas lääneeurooplaste eluga ja arendas läänelike eluvormide harjumust.
Kuid kirg asula vastu ei lõppenud Peetri endised hobid - sõjaline lõbu ja laevaehitus. Aastal 1690 näeme suuri manöövreid Presburgi lähedal, Yauza jõe ääres asuva hirmuäratava kindluse lähedal.
Peeter veetis terve 1692. aasta suve Perejaslavlis, kuhu kogu Moskva õukond tuli laeva vette laskma. 1693. aastal läks Peeter ema loal Arhangelskisse, sõitis entusiastlikult merel ja asutas Arhangelskis laevatehase laevade ehitamiseks. Tema ema tsaarinna Natalja suri 1694. aasta alguses. Samal 1694. aastal toimusid Kozhukhovi küla lähedal manöövrid, mis läksid mitmele osalejale elu maksma. 1695. aastal mõistis noor tsaar selgelt kõiki Arhangelski kui sõja- ja kaubasadama ebameeldivusi, mõistis, et Põhja-Jäämere lähedal ei saa toimuda ulatuslikku kaubavahetust, mis oli suurema osa ajast jääga kaetud ja Arhangelsk on sellest liiga kaugel. osariigi keskus - Moskva.
Ivan V suri 1696. aastal, jättes Peetruse ainsaks autokraadiks.
Peetri esimene sõda Türgiga.
Samal ajal jätkusid pidevad tatarlaste rünnakud Venemaa vastu ning liitlaste ees võetud kohustused tekitasid Moskva valitsuses mõtte vajadusest jätkata sõjategevust türklaste ja tatarlaste vastu. Peetri esimene kogemus tõeliste vägede juhtimisel oli sõda Türgiga (1695–1700), mis valitses Krimmi ja Lõuna-Venemaa steppe. Peeter lootis võita juurdepääsu Mustale merele. 1695. aastal algas sõda Peetri sõjakäiguga Aasovi kindluse vastu. Kevadel jõudsid Moskva regulaarväed, mille arv oli 30 tuhat, mööda Oka ja Volga jõge Tsaritsõnisse, sealt üle Doni ja ilmusid Aasovi lähedale. Kuid tugev Aasov, kes sai merelt varusid ja abijõude, ei alistunud. Rünnakud ebaõnnestusid; Vene armee kannatas varude puudumise ja võimu paljususe tõttu (neid juhtisid Lefort, Golovin ja Gordon). Peeter, kes oli ise sõjaväes Preobraženski rügemendi pommimehena, oli veendunud, et Aasovit ei saa vallutada ilma laevastikuta, mis lõikaks linnuse merelt ära. Venelased taganesid 1695. aasta septembris.
Ebaõnnestumine, hoolimata katsetest seda varjata, avalikustati. Peetri kaotused ei olnud väiksemad kui Golitsõni kaotused aastatel 1687 ja 1689. Inimeste rahulolematus välismaalaste vastu, kellele omistati ebaõnnestumisi, oli väga suur. Peeter ei kaotanud südant, ei ajanud välismaalasi välja ega lahkunud ettevõttest. Esimest korda näitas ta siin oma energia täit jõudu ja ehitas ühe talvega välismaalaste abiga Donile Voroneži jõe suudmesse terve laevastiku mere- ja jõelaevu. Samal ajal asutati Taganrog Venemaa mereväe baasina Aasovi merel. Kambüüside ja adrade osi ehitasid puusepad ja sõdurid Moskvas ja Doni lähedal asuvates metsaalades. Seejärel transporditi need osad Voroneži ja neist pandi kokku terved laevad. 1696. aasta ülestõusmispühal olid Voronežis vägede transportimiseks valmis juba 30 merelaeva ja üle 1000 jõepraami. Mais liikus Vene armee Voronežist mööda Doni Aasovi poole ja piiras seda teist korda. Seekord oli piiramine lõppenud, sest Peetri laevastik ei lubanud Türgi laevadel Aasovisse jõuda. Peeter ise viibis sõjaväes (kapteni auastmega) ja ootas lõpuks õnnelikku hetke: 18. juulil alistus Azov. Võitu tähistati vägede piduliku sisenemise Moskvasse, pidustuste ja suurte autasudega.
See oli noore Peetri esimene võit, mis tugevdas oluliselt tema autoriteeti. Siiski mõistis ta, et Venemaa ei ole veel piisavalt tugev, et lõunas tugevat tugipunkti luua. Edasi otsustas Peter, hoolitsedes välismaiste tehnikute Venemaale meelitamise eest, luua ka vene tehnikud. Viiskümmend noort õukondlast saadeti Itaaliasse, Hollandisse ja Inglismaale, s.o. riikidesse, mis tollal olid kuulsad navigatsiooni arendamise poolest. Kõrge Moskva ühiskond oli sellest uuendusest ebameeldivalt üllatunud; Peeter ei sõbrunenud mitte ainult ise sakslastega, vaid tahab ilmselt ka teistega sõbruneda. Seda enam hämmastas vene rahvas, kui sai teada, et Peeter ise läheb välismaale.
Peetri reis Euroopasse.
Varsti pärast pealinna naasmist 1697. aastal läks kuningas koos Suure saatkonnaga välismaale. Ta oli esimene Venemaa monarh, kes ilmus välismaale. Peeter reisis inkognito "suure saatkonna" saatkonnas Preobraženski rügemendi seersandi Peter Aleksejevitš Mihhailovi nime all.
Reisi eesmärk oli iidse sõpruse ja armastuse taaskinnitamine. Saatkonda juhtisid kindralid Franz Lefort ja Fjodor Aleksejevitš Golovin. Nendega oli kaasas 50 saatjat. Peeter jättis Moskva ja riigi Boyari duuma kätte.
Ja nii läkski saatkond läbi Riia ja Liibau Põhja-Saksamaale. Rootslastele kuulunud Riias sai Peetrus hulga ebameeldivaid muljeid nii elanikelt (kes venelastele kalli hinnaga toitu müüsid) kui ka Rootsi administratsioonilt. Riia kuberner (Dalberg) ei lubanud venelastel linna kindlustusi üle vaadata ja Peeter vaatas sellesse kui solvangusse. Kuid Kuramaal oli vastuvõtt südamlikum ja Preisimaal tervitas kuurvürst Frederick Vene saatkonda ülimalt südamlikult. Königsbergis anti Peetrile ja saadikutele hulk puhkusi.
Lõbude vahepeal õppis Peeter tõsiselt suurtükiväe erialal ja sai Preisi spetsialistidelt diplomi, millega tunnustati teda kui vilunud tulirelvakunstnikku.
Pärast mõningaid ekskursioone Saksamaal läks Peter Hollandisse. Hollandis läks Peeter ennekõike Saardami linna; seal olid kuulsad laevatehased. Saardamis hakkas Peeter puutööd tegema ja merel sõitma. Seejärel kolis Peter Amsterdami, kus õppis Ida-India dokitehases laevaehitust.
Siis järgnesid Inglismaa, Austria ja kui Peeter valmistus Itaaliasse, tuli Moskvast uudis vibulaskjate uuest mässust. Kuigi peagi saabus teade, et mäss on maha surutud, kiirustas Peter koju.
Teel Moskvasse, läbides Poolat, kohtus Peeter uue Poola kuninga Augustus II-ga, nende kohtumine oli väga sõbralik (Venemaa toetas Augustust Poola troonivalimistel). Augustus pakkus Peetrusele liitu Rootsi vastu ja Peetrus, keda õpetas tema Türgi-vastaste plaanide ebaõnnestumine, ei keeldunud samast keeldumisest, millele ta oli varem Preisimaal vastanud. Ta nõustus liiduga põhimõtteliselt. Nii viis ta välismaale idee türklaste Euroopast väljasaatmiseks ja välismaalt tõi Rootsi Läänemere eest võitlemise idee.
Mida välismaale reisimine sulle andis? Selle tulemused on väga suured: esiteks aitas see Moskva riiki Lääne-Euroopale lähemale tuua ja teiseks kujundas lõpuks Peetri enda isiksuse ja suuna. Peetri jaoks oli teekond viimane eneseharimise tegu. Ta tahtis saada teavet laevaehituse kohta ja lisaks sai palju muljeid, palju teadmisi. Peeter veetis enam kui aasta välismaal ja, mõistes lääne üleolekut, otsustas ta oma riiki reformide kaudu tõsta. Moskvasse naastes 25. augustil 1968 alustas Peeter kohe reforme. Algul alustab ta kultuuriuuendustega ja siis veidi hiljem viib läbi valitsussüsteemi reforme
Reformide algus Venemaal.
Välismaal kujunes Peetri poliitiline programm põhimõtteliselt välja. Selle lõppeesmärk oli universaalteenusel põhineva korrapärase politseiriigi loomine. Tsaar ise pidas end esimeseks isamaa sulaseks, kes eeskuju järgi pidi oma aineid õpetama. Peetruse ebatavaline käitumine hävitas ühelt poolt sajanditepikkuse suverääni kuvandi kui püha kuju, teisalt aga tekitas protesti osa ühiskonnast (eelkõige vanausulistes, keda Peeter julmalt taga kiusas), kes nägi. Antikristus tsaaris.
Pärast vibulaskjatega lõpetamist asus Peeter bojaaride võimu nõrgendama. Peetri reformid algasid võõrriietuse kasutuselevõtuga ja korraldusega ajada habe kõigile peale talupoegade ja vaimulike. Niisiis osutus Vene ühiskond esialgu jagunenud kaheks ebavõrdseks osaks: üks (aadel ja linnaelanikkonna eliit) oli mõeldud ülalt peale surutud euroopastunud kultuurile, teine säilitas traditsioonilise eluviisi. 1699. aastal viidi läbi ka kalendrireform. Amsterdamis loodi trükikoda venekeelsete ilmalike raamatute väljaandmiseks ja asutati esimene Vene ordu – Püha apostel Andreas Esimene. Tsaar soodustas käsitööõpet, lõi arvukalt töötubasid, tutvustades vene inimestele (sageli sunniviisiliselt) läänelikku elu- ja tööstiili. Riik vajas hädasti oma kvalifitseeritud töötajaid ja seetõttu käskis kuningas aadliperekondadest pärit noormehed välismaale õppima saata. 1701. aastal avati Moskvas Navigatsioonikool. Algas ka linnavalitsuse reform. Pärast patriarh Adrianuse surma 1700. aastal uut patriarhi ei valitud ning Peetrus lõi kirikumajanduse juhtimiseks kloostriordu. Hiljem loodi patriarhi asemel kiriku sinodaalne valitsus, mis püsis kuni 1917. aastani. Samaaegselt esimeste ümberkujundamistega toimusid intensiivsed ettevalmistused sõjaks Rootsiga.
Sõda rootslastega.
Septembris 1699 tuli Poola suursaadik Karlowitz Moskvasse ja tegi Peterile Poola ja Taani nimel ettepaneku sõlmida sõjaline liit Rootsi vastu. Leping sõlmiti novembris. Türgiga rahu oodates ei astunud Peeter aga juba alanud sõtta. 18. augustil 1700 saabus teade 30-aastase vaherahu sõlmimisest Türgiga. Tsaar põhjendas, et Läänemeri on läände pääsemiseks olulisem kui Must meri. 19. augustil 1700 kuulutas Peeter Rootsile sõja (Põhjasõda 1700-1721).
sõda, peamine eesmärk mis oli Venemaa konsolideerumine Baltikumis, algas Vene armee lüüasaamisega Narva lähedal 1700. aasta novembris. See õppetund teenis aga Peetrust hästi: ta mõistis, et lüüasaamise põhjuseks oli eelkõige Vene armee mahajäämus, ning veelgi suurema energiaga asus ta uuesti relvastama ja looma regulaarseid rügemente, kogudes esmalt “dacha inimesi” ja aastast 1705 tutvustades ajateenistus. Algas metallurgia- ja relvatehaste ehitamine, varustades armeed kvaliteetsete suurtükkide ja käsirelvadega. Paljud kirikukellad valati kahuritesse ja relvi osteti välismaalt konfiskeeritud kirikukulda kasutades. Peeter kogus tohutu armee, pannes relvade alla pärisorjad, aadlikud ja mungad ning jõudis aastatel 1701-1702 Läänemere idaosa olulisemate sadamalinnade lähedale. 1703. aastal vallutas tema armee soise Ingeri (Ishora maa) ja seal 16. mail Neeva jõe suudmes saarel, mis sai nimeks Peter ümber Yanni-Saarist Lust-Eilandiks ( Rõõmsameelne saar), asutati uus pealinn, mis sai apostel Peetruse auks nimeks Peterburi. Sellest linnast pidi Peetri plaani kohaselt saama eeskujulik "paradiisilinn".
Nendel aastatel asendati Boyari duuma tsaari siseringi liikmetest koosnev ministrite nõukogu koos Moskva ordudega, Peterburis loodi uued institutsioonid.
Rootsi kuningas Karl XII sõdis Euroopa sügavustes Saksimaa ja Poolaga ning jättis tähelepanuta Venemaa ohu. Peeter aega ei raisanud: Neeva suudmesse püstitati kindluseid, laevatehastes ehitati laevu, mille varustus toodi Arhangelskist, ja peagi kerkis Läänemerel võimas Vene laevastik. Vene suurtükivägi mängis pärast radikaalset ümberkujundamist otsustavat rolli Dorpati (praegu Tartu, Eesti) ja Narva (1704) linnuste hõivamisel. Uue pealinna lähedal asuvasse sadamasse ilmusid Hollandi ja Inglise laevad. Aastatel 1704-1707 kindlustas kuningas kindlalt Vene mõju aastal Kuramaa hertsogkonnas.
Karl XII, sõlminud Poolaga 1706. aastal rahu, tegi hilinenud katse purustada oma Vene rivaali. Ta viis sõja Balti riikidest Venemaa sisemaale, kavatsedes Moskva vallutada. Algul oli tema pealetung edukas, kuid taganev Vene armee pettis ta kavala manöövriga ja sai Lesnaja juures tõsise kaotuse (1708). Charles pöördus lõunasse ja 27. juunil 1709 sai tema armee Poltava lahingus täielikult lüüa. Lahinguväljale jäi kuni 9000 hukkunut ja 30. juunil pani ülejäänud osa sõjaväest (16 tuhat sõdurit) relvad maha. Võit oli täielik – üks parimad armeed sellest ajast, üheksa aastat hirmutas see kogu Ida-Euroopa, lakkas olemast. Peetrus saatis põgeneva Karl XII jälitama kaks loherügementi, kuid tal õnnestus põgeneda Türgi valdustesse.
Poltava lähistel toimunud nõukogu järel läks feldmarssal Šeremetev Riiat piirama ning samuti feldmarssaliks edutatud Menšikov läks Poolasse võitlema rootslaste kaitsealuse Leštšinski vastu, kes kuulutati Augustuse asemel Poola kuningaks. Peeter ise läks Poola ja Saksamaale, uuendas liitu Augustusega ja sõlmis Preisi kuningaga kaitseliidu Rootsi vastu.
12. juunil 1710 vallutas Apraksin Viiburi, 4. juulil vallutas Šeremetev Riia ja 14. augustil kapituleerus Pernov. 8. septembril sundis kindral Bruce Kexholmi (Vana-Vene Karela) alistuma, nii sai Karjala vallutamine lõpule. Lõpuks 29. septembril Revel langes. Liivimaa ja Eestimaa puhastati rootslastest ja läksid Vene võimu alla.
Sõda Türgiga ja Põhjasõja lõpp.
Karl XII ei saanud aga veel täielikult lüüa. Nüüd Türgis püüdis ta Peetriga tülli minna ja lõunas Venemaale sõda peale suruda. 20. oktoobril 1710 lõhkusid türklased rahu. Sõda Türgiga (1710–1713) oli ebaõnnestunud: Pruti kampaanias (1711) piirati Peeter koos kogu oma armeega ümber ja oli sunnitud sõlmima rahulepingu, jättes kõrvale kõik senised vallutused lõunas. Lepingu kohaselt tagastas Venemaa Aasovi Türgile ja hävitas Taganrogi sadama. Leping sõlmiti 12. juulil 1711. aastal.
Sõjategevus jätkus põhjas, kus Rootsi feldmarssal Magnus Gustafson Steinbock koondas suure armee. Venemaa ja tema liitlased alistasid Steinbocki 1713. aastal. 27. juulil 1714 võitis Vene laevastik Läänemerel Ganguti neeme lähedal Rootsi eskadrilli. Pärast seda vallutati Stockholmist 15 miili kaugusel asuv Ahvenamaa. Teade sellest kohutas kogu Rootsit, kuid Peeter ei kuritarvitanud oma õnne ja naasis laevastikuga Venemaale. 9. septembril sisenes tsaar pidulikult Peterburi. Senatis teatas Peeter vürst Romodanovskile Ganguti lahingust ja ülendati viitseadmiraliks.
30. augustil 1721 sõlmiti Nystadti rahu: Venemaa sai Liivimaa (Riiaga), Eesti (Reveli ja Narvaga), osa Karjalast, Izhora maad ja muid alasid ning Soome tagastati Rootsile.
Aastatel 1722–1723 juhtis Peeter edukat kampaaniat Pärsia vastu, vallutades Bakuu ja Derbenti.
Juhtimisreform.
Enne Pruti kampaania alustamist asutas Peter valitseva senati, millel oli täidesaatva, kohtu- ja seadusandliku võimu põhiorgani ülesanded. 1717. aastal hakati looma kolleegiume – valdkondliku juhtimise keskorganeid, mis asutati põhimõtteliselt teistmoodi kui vanad Moskva ordud. Kohapeal loodi ka uued võimu-, finants-, kohtu- ja kontrolliasutused. 1720. aastal avaldati Üldmäärused - üksikasjalikud juhised uute asutuste töö korraldamiseks.
1722. aastal kirjutas Peeter alla auastmetabelile, mis määras sõjaväe- ja tsiviilteenistuse korraldamise korra ja kehtis aastani 1917. Veel varem, 1714. aastal, anti välja üksikpärimise dekreet, mis võrdsustas mõisaomanike õigused. ja valdused. See oli oluline moodustada Vene aadelühtse täisväärtusliku klassina. 1719. aastal jagati kubermangud Peetri käsul 50 provintsiks, mis koosnesid rajoonidest.
Kuid see on ülimalt tähtis sotsiaalsfäär oli maksureform, mis algas 1718. Venemaal kehtestati 1724. aastal meessoost rahvaküsitluse maks, mille jaoks viidi läbi korralised rahvaloendused (“hingede auditid”). Reformi käigus kaotati pärisorjade sotsiaalne kategooria ja sotsiaalne staatus mõned teised elanikkonna kategooriad.
1721. aastal, 20. oktoobril, pärast Põhjasõja lõppu, kuulutati Venemaa impeeriumiks ning senat andis Peetrusele tiitlid "Isamaa isa" ja "Keiser", samuti "Suur".
Suhted kirikuga.
Peetrus ja tema väejuhid kiitsid regulaarselt kõikvõimsamat lahinguväljalt nende võitude eest, kuid kuninga suhted õigeusu kirik jättis soovida. Peetrus sulges kloostrid, omastas kirikuvara ja lubas jumalateotusega pilkata kirikuriitusi ja kombeid. Tema kirikupoliitika kutsus esile skismaatiliste vanausuliste massimeeleavaldused, kes pidasid tsaari Antikristuks. Peeter kiusas neid julmalt taga. Patriarh Adrian suri aastal 1700 ja järglast ei määratud. Patriarhaat kaotati, Püha Sinod loodi 1721. valitsusasutus kiriku juhtkond, mis koosneb piiskoppidest, kuid mida juhib võhik (peaprokurör) ja allub monarhile.
Muutused majanduses.
Peeter I mõistis selgelt vajadust ületada Venemaa tehniline mahajäämus ja aitas igal võimalikul viisil kaasa Venemaa tööstuse ja kaubanduse, sealhulgas väliskaubanduse arengule. Tema eestkostet nautisid paljud kaupmehed ja töösturid, kelle hulgas olid kõige kuulsamad Demidovid. Ehitati palju uusi tehaseid ja tehaseid ning tekkisid uued tööstused. Venemaa eksportis relvi isegi Preisimaale.
Kutsuti välisinsenere (koos Peetriga saabus Euroopast umbes 900 spetsialisti) ning paljud vene noored läksid välismaale loodusteadusi ja käsitööd õppima. Peetri juhendamisel uuriti Venemaa maagimaardlaid; Kaevandamises on tehtud märkimisväärseid edusamme.
Projekteeriti kanalite süsteem, millest üks, Volgat Neevaga ühendav, kaevati 1711. aastal. Ehitati sõja- ja kaubanduslaevastike.
Selle areng sõjaaegsetes tingimustes viis aga selleni prioriteetne areng rasketööstuse harud, mis pärast sõja lõppu ilma riigi toetuseta enam eksisteerida ei saanud. Tegelikult ei soodustanud linnaelanike orjastatud positsioon, kõrged maksud, Arhangelski sadama sundsulgemine ja mõned muud valitsuse meetmed väliskaubanduse arengut.
Üldiselt tõi 21 aastat kestnud kurnav sõda, mis nõudis suuri kapitaliinvesteeringuid, mis saadi peamiselt erakorraliste maksude kaudu, riigi elanike tegeliku vaesumise, talupoegade massilise põgenemise ning kaupmeeste ja töösturite hävingu.
Muutused kultuuriväljal.
Peeter I aeg on ilmaliku euroopastunud kultuuri elementide aktiivne tungimine Venemaa ellu. Ilmuma hakkasid ilmalikud inimesed haridusasutused asutati esimene vene ajaleht. Peetrus seadis edu aadlike teenimisel sõltuvaks haridusest. Tsaari erimäärusega kehtestati assambleed, mis kujutasid Venemaa jaoks uut inimestevahelise suhtluse vormi. Eriti oluline oli kivist Peterburi ehitamine, millest võtsid osa välismaised arhitektid ja mis viidi ellu tsaari väljatöötatud plaani järgi. Nad lõid uue linnakeskkonna varem võõraste elu- ja ajaviitevormidega. Muutusid majade siseviimistlus, elukorraldus, toitude koostis jne. Haritud keskkonnas kujunes järk-järgult erinev väärtussüsteem, maailmavaade, esteetilised ideed. Tutvustati Araabia numbrid, tsiviilfont, asutati trükikojad, ilmus esimene vene ajaleht. Teadust ergutati igal võimalikul viisil: avati koole, tõlgiti teadus- ja tehnikaalaseid raamatuid, 1724. aastal asutati Teaduste Akadeemia (avati 1725).
Kuninga isiklik elu.
Kuueteistkümneaastaselt abiellus Peter Evdokia Lopukhinaga, kuid elas temaga vaevalt nädala. Ta sünnitas talle poja Aleksei, troonipärija. On teada, et Peeter andis oma vastumeelsuse Evdokia vastu üle tema pojale Tsarevitš Alekseile. Aastal 1718 oli Aleksei sunnitud loobuma oma õigusest troonile. Samal aastal anti tema üle kohut, teda süüdistati suveräänivastases vandenõus, ta tunnistati süüdi ja tapeti Peetruse ja Pauluse kindluses. Pärast Suurest saatkonnast naasmist läks Peter lõpuks lahku oma armastamata esimesest naisest.
Seejärel sõbrunes ta vangistatud lätlanna Marta Skavronskajaga (tulevane keisrinna Katariina I), kellega ta 1712. aastal abiellus, kes aastast 1703 oli tema de facto abikaasa. Sellest abielust sündis 8 last, kuid peale Anna ja Elizabeth surid nad kõik imikueas. Aastal 1724 krooniti ta keisrinnaks, Peeter kavatses talle trooni pärandada. 1722. aastal andis Peeter välja seaduse troonipärimise kohta, mille kohaselt võis autokraat määrata endale pärija. Peeter ise seda õigust ei kasutanud.
Kõrgusel, raudvaljastega
Kas tõstis Venemaa tagajalgadele?
PEETER I
Peeter I Suur (1672-1725), Vene impeeriumi rajaja, on riigi ajaloos ainulaadsel kohal. Tema teod, nii suured kui kohutavad, on üldteada ja neid pole mõtet loetleda. Tahtsin kirjutada esimese keisri eluaegsetest piltidest ja sellest, milliseid neist võib pidada usaldusväärseteks.
Esimene teadaolev Peeter I portree on paigutatud nn. "Tsaari pealkirjaraamat" või "Venemaa suveräänide juur" - rikkalikult illustreeritud käsikiri, mis on loodud saatkonna tellimusel ajaloo, diplomaatia ja heraldika teatmeteosena ning sisaldab palju akvarellportreid. Peetrust on kujutatud lapsena, isegi enne troonile tõusmist, ilmselt lõpus. 1670ndad – varakult 1680. aastad Selle portree ajalugu ja autentsus on teadmata.
Lääne-Euroopa meistrite Peeter I portreed:
1685- graveering tundmatust originaalist; lõi Pariisis Larmessen ja kujutab tsaarid Ivan ja Peter Aleksejevitšit. Originaali tõid Moskvast suursaadikud - Prince. Ya.F. Dolgoruky ja prints. Mõštski. Ainus teadaolev usaldusväärne pilt Peeter I-st enne 1689. aasta riigipööret.
1697- Töö portree Sir Godfrey Kneller (1648-1723), Inglise kuninga õuemaalija, oli kahtlemata maalitud elust. Portree on Hampton Courti palees Inglismaa kuninglikus maalikogus. Kataloogis märgitakse, et maali tausta on maalinud meremaalija Wilhelm van de Velde. Portree oli kaasaegsete arvates väga sarnane, sellest tehti mitu koopiat; kuulsaim, A. Belli töö, asub Ermitaažis. See portree oli aluseks suure hulga väga erinevate kuningapiltide loomisele (mõnikord originaaliga nõrgalt sarnased).
OK. 1697- Töö portree Pieter van der Werff (1665-1718), selle kirjutamise ajalugu pole teada, kuid tõenäoliselt juhtus see Peetri esimese Hollandis viibimise ajal. Ostis parun Budberg Berliinis ja kingiti keiser Aleksander II-le. See asus Tsarskoje Selo palees, mis asub nüüd riiklikus Ermitaažis.
OK. 1700-1704 Adrian Schonebecki graveering tundmatu kunstniku portreelt. Originaal teadmata.
1711- Johann Kupetsky (1667-1740) portree, maalitud elust Carlsbadis. D. Rovinsky järgi oli originaal Braunschweigi muuseumis. Vasiltšikov kirjutab, et originaali asukoht on teadmata. Ma reprodutseerin sellelt portreelt kuulsat gravüüri - Bernard Vogeli tööd, 1737.
Seda tüüpi portree teisendatud versioon kujutas kuningat täies kasvus ja asus valitseva senati peaassamblee saalis. Asub nüüd Peterburis Mihhailovski lossis.
1716- töö portree Benedicta Cofra, Taani kuninga õukonnamaalija. Tõenäoliselt oli see kirjutatud 1716. aasta suvel või sügisel, kui tsaar viibis pikal visiidil Kopenhaagenis. Peetrust on kujutatud kandmas Püha Andrease linti ja Taani Elevandi ordenit kaelas. Kuni 1917. aastani asus see Peetri palees Suveaias, nüüd Peterhofi palees.
1717- töö portree Carla Moora, kes kirjutas kuningale viibimise ajal Haagis, kuhu ta saabus ravile. Peetri ja tema naise Katariina kirjavahetusest on teada, et tsaarile meeldis väga Moori portree ja selle ostis prints. B. Kurakin ja saadeti Prantsusmaalt Peterburi. Reprodutseerin kuulsaima gravüüri – Jacob Houbrakeni teose. Mõnede teadete kohaselt on Moore'i originaal nüüd Prantsusmaal erakogus.
1717- töö portree Arnold de Gelder (1685-1727), Hollandi kunstnik, Rembrandti õpilane. See on kirjutatud Peetri Hollandis viibimise ajal, kuid puuduvad andmed, et see oleks maalitud elust. Originaal on Amsterdami muuseumis.
1717- Töö portree Jean-Marc Nattier (1686-1766), kuulus prantsuse kunstnik, on kirjutatud Peetri Pariisi-visiidi ajal, kahtlemata elust. See osteti ja saadeti Peterburi ning riputati hiljem Tsarskoje Selo paleesse. Nüüd on see Ermitaažis, kuid pole täielikku kindlust, et see on originaalmaal, mitte koopia.
Samal ajal (1717. aastal Pariisis) maalis Peetrit kuulus portreemaalija Hyacinthe Rigaud, kuid see portree kadus jäljetult.
Peetri portreed, maalitud tema õukonnakunstnike poolt:
Johann Gottfried Tannauer (1680-c1737), Saxon, õppis maalikunsti Veneetsias, õukonnakunstnik aastast 1711. "Jurnali" sissekannete järgi on teada, et Peeter poseeris talle 1714. ja 1722. aastal.
1714(?) - Originaal ei ole säilinud, ainult Wortmanni tehtud graveering on olemas.
Väga sarnane portree avastati hiljuti Saksamaa linnas Bad Pyrmontis.
L. Markina kirjutab: „Nende ridade autor tõi teadusringlusse Peetri kujutise Bad Pyrmonti (Saksamaa) palee kollektsioonist, mis meenutab Vene keisri külastust sellesse kuurortlinna Tseremooniaportree, mis kandis loomuliku kujundi jooni, peeti tundmatu kunstniku XVIII sajandi loominguks. Samas reetsid osava käsitöölise käe kujundi väljendus, detailide tõlgendamine ja barokkne paatos.
Peeter I veetis juuni 1716 Bad Pyrmontis vesiravil, millel oli kasulik mõju tema tervisele. Tänutäheks kinkis Vene tsaar vürst Anton Ulrich Waldeck-Pyrmontile tema portree, mis oli pikka aega eraomandis olnud. Seetõttu ei olnud töö Venemaa spetsialistidele teada. Dokumentaalsed tõendid, mis kirjeldasid üksikasjalikult kõiki olulisi kohtumisi Peeter I kohtlemise ajal Bad Pyrmontis, ei maininud fakti, et ta poseeris ühelegi kohalikule või külla tulnud maalikunstnikule. Vene tsaari saatjaskond koosnes 23 inimesest ja oli üsna esinduslik. Peetrust saatvate isikute nimekirjas, kus olid märgitud ülestunnistaja ja kokk, aga Hofmalerit kirjas ei olnud. On loogiline eeldada, et Peetrus tõi endaga kaasa valmis pildi, mis talle meeldis ja peegeldas tema ideaalset monarhi ideed. Gravüüride võrdlus H.A. Wortman, mis põhines I.G. originaalpintslil. Tannauer 1714, võimaldas meil omistada Bad Pyrmontist pärit portree sellele saksa kunstnikule. Meie Saksa kolleegid võtsid meie omistamise vastu ja Peeter Suure portree kui I. G. Tannaueri töö lisati näituse kataloogi.
1716- Loomise ajalugu pole teada. Nikolai I käsul saadeti see 1835. aastal Peterburist Moskvasse ja seda hoiti pikka aega rulli keeratuna. Tannaueri allkirjast on säilinud fragment. Asub Moskva Kremli muuseumis.
1710. aastad Profiiliportree, mida peeti varem ekslikult Kupetski tööks. Portree kahjustas ebaõnnestunud katse silmi uuendada. Asub osariigi Ermitaažis.
1724(?), Ratsaspordi portree, nimega "Peeter I Poltava lahingus", ostis 1860. aastatel Prince. A.B. Lobanov-Rostovsky surnud kammer-fourier perekonnast hooletusse jäetud olekus. Pärast puhastamist avastati Tannaueri allkiri. Nüüd asub Riiklikus Vene Muuseumis.
Louis Caravaque (1684-1754), prantslane, õppis maalikunsti Marseille's, sai õukonnamaalijaks 1716. Kaasaegsete sõnul olid tema portreed väga sarnased. "Ajakirja" sissekannete järgi maalis Peeter elust aastatel 1716 ja 1723. Kahjuks pole Caravaque'i maalitud Peetri originaalportreed meieni jõudnud vaid koopiad ja graveeringud.
1716- Mõne teabe kohaselt kirjutati see Peetri Preisimaal viibimise ajal. Originaal pole säilinud, kuid seal on Afanasjevi gravüür, F. Kineli joonistusest.
Mitte eriti õnnestunud koopia sellest portreest (lisatud liitlaste laevastiku laevade poolt), mille on loonud tundmatu isik. kunstnik, on praegu Peterburi mereväe keskmuuseumi kogus. (D. Rovinsky pidas seda maali originaalseks).
Tõenäoliselt tundmatu saksa kunstniku loodud versioon samast portreest, mis jõudis Ermitaaži 1880. aastal Horvaatiast Velika Remeta kloostrist. Kuninga nägu on väga sarnane Caravaque'i maalitud näoga, kuid kostüüm ja poos on erinevad. Selle portree päritolu pole teada.
1723- originaal ei ole säilinud, on ainult Soubeyrani graveering. "Jurnali" järgi, mis on kirjutatud Peeter I Astrahanis viibimise ajal. Tsaari elu viimane portree.
See Caravacca portree oli aluseks Jacopo Amiconi (1675-1758) maalile, mis kirjutati umbes 1733. aastal printsi jaoks. Antiookia Cantemir, mis asub Talvepalee Peetruse trooniruumis.
* * *
Ivan Nikitich Nikitin (1680-1742), esimene Vene portreemaalija, kes õppis Firenzes, sai tsaari õukonnakunstnikuks 1715. aasta paiku. Siiani pole täielikku kindlust, millised Peetruse portreed Nikitin maalis. "Jurnale" põhjal on teada, et tsaar poseeris Nikitinile vähemalt kaks korda – 1715. ja 1721. aastal.
S. Moisejeva kirjutab: „Peetrist tuli erikäsk, mis käskis kuninglikust saatjaskonnast oma majja viia tema portree Ivan Nikitini poolt ja nõuda kunstnikult portree teostamise eest sada rubla portreesid, mida võiks võrrelda loomingulise käekirjaga I. Nikitin, 30. aprillil 1715 kirjutati “Peetruse ajakirjas”: “Sellest lähtuvalt maalis Ivan Nikitin Tema Majesteedi pooliku isiku Ajaloolased otsisid Peeter I poolpikka portreed. Lõpuks pakuti, et see oli see portree. Pikka aega omistati see teos kas Caravaque’ile või Tannauerile Portreed uurides sai A. M. Kuchumov teada, et lõuendil on kolm hilisemat köidet – kaks peal ja üks all, tänu millele sai portree põlvkondlikuks. A. M. Kuchumov tsiteeris maalikunstnik I. Ya Višnjakovi säilinud jutustust Tema Keiserliku Majesteedi portree lisamisest "Tema Keiserliku Majesteedi portree vastu". Ilmselt tekkis 18. sajandi keskel vajadus portreed ümber riputada ja I.Ya. Višnjakov sai ülesande suurendada Peeter I portree suurust vastavalt Katariina portree suurusele. “Peeter I portree merelahingu taustal” on stiililiselt väga lähedane - siin võib rääkida juba I. N. Nikitini ikonograafilisest tüübist - Firenze erakogust suhteliselt hiljuti avastatud Peetri portreest, mis on maalitud 1717. aastal. Peetrit on kujutatud samas poosis, tähelepanuväärne on voltide ja maastikulise tausta sarnasus.
Kahjuks ei leidnud ma Tsarskoje Selost (enne 1917. aastat Talvepalee Romanovite galeriis) head reproduktsiooni “Peeter merelahingu taustal”. Ma reprodutseerin seda, mis mul õnnestus saada. Vasiltšikov pidas seda portreed Tannaueri tööks.
1717 – I. Nikitinile omistatud portree, mis asub Itaalias Firenze finantsosakonna kogus.
Keiser Nikolai I-le kingitud portree c. S.S. Uvarov, kes päris selle oma äialt Gr. A. K. Razumovski. Vasiltšikov kirjutab: „Razumovskite perekonna legend rääkis, et Peeter läks Pariisis viibides Riiga ateljeesse, kes maalis temast portreed, ei leidnud teda kodust, nägi tema pooleli jäänud portreed, lõikas temast välja. pea suurelt lõuendilt noaga ja võttis selle endaga kaasa oma tütrele Elizaveta Petrovnale, kes omakorda kinkis selle krahv Aleksei Grigorjevitš Razumovskile. Mõned uurijad peavad seda portreed I. Nikitini tööks. Kuni 1917. aastani hoiti seda Talvepalee Romanovite galeriis; praegu Vene muuseumis.
Saadud Strogonovi kollektsioonist. 19. sajandi keskel koostatud Ermitaaži kataloogides omistatakse selle portree autor A. M. Matvejevile (1701–1739), kuid ta naasis Venemaale alles 1727. aastal ega saanud Peetrust elust maalida ja tõenäoliselt ainult. tegi koopia Moore'i originaalist baari jaoks.S.G. Stroganov. Vasiltšikov pidas seda portreed Moori originaaliks. Sellele räägib vastu tõsiasi, et kõigi Moorast säilinud gravüüride järgi on Peetrit kujutatud soomusrüüs. Rovinsky pidas seda portreed Rigaudi puuduvaks tööks.
Kasutatud kirjandus:
V. Stasov "Peeter Suure galerii" Peterburi 1903. a
D. Rovinsky "Vene graveeritud portreede üksikasjalik sõnastik" 3. kd. Peterburi, 1888. a
D. Rovinsky “Materjalid vene ikonograafia jaoks” kd.1.
A. Vasiltšikov "Peeter Suure portreedest" M 1872
S. Moisejev "Peeter I ikonograafia ajaloost" (artikkel).
L. Markin "Peetruse aegne VENEMAA" (artikkel)
Ta tutvustas kartmatult Venemaale uusi traditsioone, avades “akna” Euroopasse. Kuid üks "traditsioon" oleks ilmselt kõigi lääne autokraatide kadedus. Lõppude lõpuks, nagu teate, "ükski kuningas ei saa abielluda armastuse pärast". Kuid esimene Venemaa keiser Peeter Suur suutis ühiskonnale väljakutse esitada ja pruudid hooletusse jätta aadlisuguvõsa ja Lääne-Euroopa riikide printsessid ja abielluvad armastusest...
Peter polnud veel 17-aastane, kui ema otsustas temaga abielluda. Kuninganna Natalja arvutuste kohaselt pidi varane abielu oluliselt muutma tema poja ja koos temaga ka tema enda positsiooni. Tolleaegse kombe kohaselt sai noormees pärast abiellumist täisealiseks. Järelikult ei vaja abielus Peeter enam oma õe Sophia hoolt, saabub tema valitsemisaeg, ta kolib Preobraženskist Kremli kambritesse.
Lisaks lootis ema abiellumisega oma poja elama asuda, ta perekolde külge siduda, kõrvale juhtida Saksa asundusest, kus elasid välismaised kauplejad ja käsitöölised, ning hobidest, mis tsaariametile polnud omased. Kiirabieluga üritasid nad lõpuks kaitsta Peetri järeltulijate huve tema kaasvalitseja Ivani võimalike pärijate nõuete eest, kes selleks ajaks oli juba abielus ja ootas perekonna lisandumist.
Evdokia Lopukhina
Tsaarinna Natalja ise leidis oma pojale pruudi - kauni Evdokia Lopukhina, kaasaegse sõnul "heleda näoga printsess, ainult keskmise mõistusega ja oma mehega erineva iseloomuga". Sama kaasaegne märkis, et "nende vahel oli üsna palju armastust, kuid see kestis vaid aasta."
Võimalik, et abikaasade jahenemine algas veelgi varem, sest kuu aega pärast pulmi lahkus Peeter Evdokiast ja läks Pereyaslavli järve äärde merelusti harrastama.
Anna Mons
Saksa asunduses kohtus tsaar veinikaupmehe tütre Anna Monsiga. Üks kaasaegne uskus, et see "tüdruk oli ilus ja tark", samas kui teine leidis vastupidi, et ta oli "keskpärase teravuse ja intelligentsusega".
Raske öelda, kummal neist õigus on, aga rõõmsameelne, armastav, leidlik, alati valmis nalja tegema, tantsima või väikest juttu ajama, Anna Mons oli tsaari naise täielik vastand – piiratud kaunitar, masendav oma orjaliku sõnakuulelikkusega ja pime. antiikajast kinnipidamine. Peter eelistas Monsi ja veetis tema seltsis oma vaba aega.
Säilinud on mitu Evdokia kirja Peetrusele ja mitte ühtegi vastust kuningalt. Aastal 1689, kui Peeter Perejaslavli järve äärde läks, pöördus Evdokia tema poole õrnade sõnadega: "Tere, mu valgus, juba palju aastaid. Palume halastust, palun, härra, tulge viivitamata meie juurde. Ja ema armust olen ma elus. Sinu kihlatu Dunka lööb talle otsaesise.
Teises kirjas, mis oli adresseeritud "mu kallimale", palus "teie kihlatu Dunka", kes ei teadnud veel peatsest lahkuminekust, luba tulla oma mehe juurde kohtingule. Kaks Evdokia kirja pärinevad hilisemast ajast - 1694. aastast ja viimane neist on täis kurbust ja üksindust naisest, kes teab hästi, et ta on teise pärast hüljatud.
Neis polnud enam üleskutset “kallile”, naine ei varjanud oma kibestumist ega suutnud etteheidetele vastu seista, nimetas end “halastamatuks”, kurtis, et ta ei saanud kirjadele vastuseks “ainsatki rida”. Poja sünd 1690. aastal Aleksei ei tugevdanud perekondlikke sidemeid.
Ta läks pensionile Suzdali kloostrist, kus veetis 18 aastat. Pärast naisest vabanemist ei näidanud Peter tema vastu mingit huvi ja naine sai võimaluse elada nii, nagu ta tahtis. Kasina kloostritoidu asemel serveeriti talle roogasid, mille olid kohale toonud arvukad sugulased ja sõbrad. Kümmekond aastat hiljem võttis ta endale armukese...
Alles 6. märtsil 1711 teatati, et Peetrusel on uus seaduslik naine Jekaterina Aleksejevna.
Ekaterina Alekseevna tegelik nimi on Marta. Vene vägede poolt Marienburgi piiramisel 1702. aastal vangistati pastor Glucki sulane Martha. Mõnda aega oli ta allohvitseri armuke, feldmarssal Šeremetev märkas teda ja ta meeldis ka Menšikovile.
Menšikov kutsus teda Jekaterina Trubtševaks, Katerina Vasilevskajaks. Ta sai Aleksejevna isanime 1708. aastal, kui tema ristimisel rollis ristiisa Tsarevitš Aleksei rääkis.
Jekaterina Aleksejevna (Marta Skavronskaja)
Peeter kohtus Katariinaga 1703. aastal Menšikovi juures. Saatus valmistas endisele neiule ette konkubiini ja seejärel naise rolli. erakordne inimene. Ilus, võluv ja viisakas, võitis ta kiiresti Peetri südame.
Mis juhtus Anna Monsiga? Tsaari suhe temaga kestis üle kümne aasta ja lõppes tema süül – lemmik võttis armukese. Kui Peetrus sellest aru sai, ütles ta: "Kuninga armastamiseks peab kuningas olema teie peas," ja käskis teda koduarestis hoida.
Preisi saadik Keyserling oli Anna Monsi austaja. Huvitav kirjeldus on antud Keyserlingi kohtumisest Peetri ja Menšikoviga, mille käigus saadik palus luba Monsiga abielluda.
Vastuseks Keyserlingi palvele ütles kuningas: "et ta kasvatas neiu Monsi enda jaoks üles siira kavatsusega temaga abielluda, kuid kuna ma olin ta võrgutatud ja rikutud, ei taha ta temast kuulda ega teada. sugulased." Menšikov lisas, et "tüdruk Mons on tõesti alatu, avalik naine, kellega ta ise lahterdas." Menšikovi teenijad peksid Keyserlingi läbi ja viskasid ta trepist alla.
1711. aastal õnnestus Keyserlingil siiski Anna Monsiga abielluda, kuid kuus kuud hiljem ta suri. Endine lemmik proovis uuesti abielluda, kuid tarbimisest tingitud surm takistas seda.
Peeter Suure ja Jekaterina Alekseevna salajased pulmad.
Catherine erines Anna Monsist oma kangelasliku tervise poolest, mis võimaldas tal kergesti taluda kurnavat laagrielu ja Peetri esimesel kõnel ületada sadu kilomeetreid maastikul. Lisaks oli Katariinal erakordne füüsiline jõud.
Chamberlain Berkholz kirjeldas, kuidas tsaar tegi kunagi nalja ühe oma korrapidaja, noore Buturliniga, kes käskis tal oma suure marssalikike käeulatuses tõsta. Ta ei saanud seda teha. „Siis andis Tema Majesteet, teades, kui tugev keisrinna käsi on, talle oma saua üle laua. Ta tõusis püsti ja tõstis erakordse osavusega selle sirge käega mitu korda laua kohale, mis meid kõiki väga üllatas.
Katariina muutus Peetri jaoks vajalikuks ja tsaari kirjad talle peegeldavad üsna kõnekalt tema kiindumuse ja austuse kasvu. "Tulge viivitamatult Kiievisse," kirjutas tsaar 1707. aasta jaanuaris Zhovkvast Katariinale. "Jumala pärast, tulge ruttu ja kui on midagi, mida te varsti ei saa, kirjutage tagasi, sest mind teeb kurvaks, et ma teid ei kuule ega näe," kirjutas ta Peterburist.
Tsaar näitas muret Katariina ja tema pärast ebaseaduslik tütar Anna. "Kui minuga Jumala tahtel midagi juhtub," andis ta 1708. aasta alguses enne sõjaväkke minekut kirjaliku käsu, "siis tuleks anda kolm tuhat rubla, mis praegu on härra vürst Menšikovi hoovis. Jekaterina Vasilevskajale ja tüdrukule.
Peetri ja Katariina suhetes algas uus etapp pärast tema naiseks saamist. 1711. aasta järgsetes kirjades kõlab tuttavalt ebaviisakas "tere, ema!" asendati leebega: "Katerinushka, mu sõber, tere."
Muutus mitte ainult pöördumise vorm, vaid ka märkmete toon: lakooniliste käsukirjade asemel, mis sarnanesid ohvitseri käsuga oma alluvatele, nagu "kui see teataja tuleb teie juurde, tulge viivitamatult siia", hakkasid kirjad. tule väljendama helli tundeid kallima vastu .
Peetrus soovitas ühes oma kirjas tema juurde sõites ettevaatlik olla: "Jumala pärast, reisige ettevaatlikult ja ärge minge pataljonidest saja sülla kaugusele." Abikaasa tõi talle rõõmu kalli kingituse või ülemeremaade hõrgutistega.
Peetrilt Katariinale on säilinud 170 kirja. Vaid vähesed neist on ärilist laadi. Kuid neis ei koormanud kuningas oma naist mitte mingisuguste juhistega midagi ellu viia ega kellegi teise ülesande täitmist kontrollida ega nõu andmise palvega, vaid teavitas teda vaid juhtunust - lahingutest. võitis oma tervise kohta.
“Lõpetasin eile raja, veed, jumal tänatud, töötasid päris hästi; mis saab pärast? - kirjutas ta Carlsbadist või: “Katerinushka, mu sõber, tere! Ma kuulen, et teil on igav ja mul pole ka igav, kuid me võime põhjendada, et igavuse vastu pole vaja asju muuta.
Keisrinna Jekaterina Aleksejevna
Ühesõnaga, Katariina nautis Peetri armastust ja austust. Abielluda tundmatu vangiga ja hooletusse jätta bojaariperekonna pruudid või Lääne-Euroopa riikide printsessid oli väljakutse kommetele, ajastutruu traditsioonide tagasilükkamine. Kuid Peeter ei lubanud endale selliseid väljakutseid.
Katariinat oma naiseks kuulutades mõtles Peter ka temaga koos elanud tütarde Anna ja Elizabethi tulevikule: "Olen sunnitud valima seda tundmatut teed, et kui orvud jäävad, saaksid nad oma elu."
Catherine oli varustatud sisemise taktitundega ja peen arusaamaga oma tulise mehe iseloomust. Kui kuningas oli raevukas, ei julgenud keegi talle läheneda. Näib, et ta oli ainus, kes teadis, kuidas tsaari rahustada ja kartmatult tema vihast lõõmavatesse silmadesse vaadata.
Õukonna hiilgus ei varjutanud tema mälus mälestusi tema päritolust.
"Tsaar," kirjutas kaasaegne, "ei suutnud imestada tema võimet ja võimet muutuda, nagu ta ütles, keisrinnaks, unustamata, et ta pole selleks sündinud. Nad reisisid sageli koos, kuid alati eraldi rongides, eristudes – üks oma lihtsuse, teine luksuslikkuse poolest. Talle meeldis teda kõikjal näha.
Polnud ühtegi sõjalist ülevaadet, laeva vettelaskmist, tseremooniat ega puhkust, kuhu ta ei ilmunud. Ka teisel välisdiplomaadil oli võimalus jälgida Peetri tähelepanelikkust ja soojust oma naise vastu: „Pärast õhtusööki avasid tsaar ja tsaarinna balli, mis kestis umbes kolm tundi; kuningas tantsis sageli kuninganna ja väikeste printsessidega ning suudles neid palju kordi; sel puhul avastas ta kuninganna vastu suure helluse ja võib ausalt öelda, et vaatamata oma perekonna teadmatusele, on ta täielikult väärt nii suure monarhi halastust.
See diplomaat andis ainsa meieni jõudnud kirjelduse Catherine'i välimusest, mis langes kokku temaga portree pilt: “Praegusel hetkel (1715) on sellel mõnus täius; tema jume on väga valge, naturaalse, pisut särava põsepuna seguga, tema silmad on mustad ja väikesed, sama värvi juuksed on pikad ja paksud, kael ja käed on ilusad, näoilme on mahe ja väga meeldiv.
Catherine tõesti ei unustanud oma minevikku. Ühest tema kirjast abikaasale loeme: "Kuigi teil on uued sadamad, ei unusta te vana," - nii meenutas ta naljaga pooleks, et oli omal ajal pesupesija. Üldiselt sai ta kuninga naise rolliga hõlpsalt ja loomulikult hakkama, justkui oleks talle seda rolli lapsepõlvest peale õpetatud.
"Tema Majesteet armastas naissugu," märkis üks tema kaasaegne. Sama kaasaegne kirjutas üles kuninga mõttekäigu: „Naise heaks teenimise unustamine on andestamatu. Olla armukese vang on hullem kui olla sõjavang; vaenlane võib varem vabaduse saada, aga naise köidikud püsivad kaua.
Catherine suhtus oma mehe põgusatesse sidemetesse alandlikult ja varustas teda isegi "daamidega". Kord välismaal olles saatis Peter Katariina kirjale vastuse, milles naine heitis talle naljaga pooleks intiimseid suhteid teiste naistega. "Miks nalja üle nalja teha, meil seda pole, kuna oleme vanad inimesed ja mitte sellised."
"Kuna," kirjutas tsaar oma naisele 1717. aastal, "arst keelab kodus vee joomise ajal vett kasutada, mistõttu saatsin teile oma arvestid." Katariina vastus oli koostatud samas vaimus: „Ja ma mäletan rohkem, et sa tahtsid ta (väikese daami) saata tema haiguse tõttu, millesse ta on siiani jäänud, ja ravile ta tahtis Haagi minna; ja ma ei tahaks, jumal hoidku, et selle väikese daami galan tuleks sama tervena kui ta tuli.
Sellegipoolest pidi tema valitud rivaalidega võitlema ka pärast abiellumist Peetriga ja troonile tõusmist, sest juba siis ähvardasid mõned neist tema positsiooni naise ja keisrinna. 1706. aastal lubas Peeter Hamburgis luteri pastori tütrel Katariinast lahutada, kuna pastor nõustus oma tütre andma ainult tema seaduslikule abikaasale.
Šafirov on juba saanud korralduse koostada kõik vajalikud dokumendid. Enda kahjuks nõustus liiga usaldav pruut Hymeni rõõme maitsma enne, kui tema tõrvik süüdati. Pärast seda eskorditi ta välja, makstes talle tuhat dukaati.
Tšernõševa Avdotja Ivanovna (Evdokia Rževskaja)
Ühe teise, vähem põgusa hobi kangelanna oli arvatavasti väga lähedal otsustavale võidule ja kõrgele positsioonile. Evdokia Rževskaja oli Peetri ühe esimese poolehoidja tütar, kelle perekond konkureeris antiikajal ja aadlis Tatištševi perekonnaga.
Viieteistkümneaastase tüdrukuna jäeti ta tsaari voodisse ja kuueteistkümneaastaselt abiellus Peeter ta ametikõrgendust otsiva ohvitseri Tšernõševiga ega katkestanud temaga sidemeid. Evdokial oli kuningalt neli tütart ja kolm poega; vähemalt kutsuti teda nende laste isaks. Kuid arvestades Evdokia liiga kergemeelset suhtumist, olid Peetri isalikud õigused enam kui kaheldavad.
See vähendas oluliselt tema võimalusi favoriidina. Kui uskuda skandaalset kroonikat, õnnestus tal saavutada ainult kuulus käsk: "Mine ja piitsutage Avdotjat." Sellise käsu andis abikaasale armuke, kes haigestus ja pidas Evdokiat oma haiguse süüdlaseks. Peeter kutsus Tšernõševat tavaliselt: "Avdotya boy-baba". Tema ema oli kuulus "prints-abess".
Seiklus Evdokia Rževskajaga ei pakuks mingit huvi, kui see oleks ainulaadne. Kuid kahjuks on tema legendaarne kuvand väga tüüpiline, mis on selle ajaloolehe kurb huvi; Evdokia kehastas tervet ajastut ja tervet ühiskonda.
Peetruse ebaseaduslikud järglased on arvult võrdsed Louis XIV järglastega, ehkki legend võib-olla pisut liialdab. Näiteks proua Stroganova poegade päritolu ebaseaduslikkust, teistest rääkimata, pole ajalooliselt miski kontrollinud. On vaid teada, et nende ema, sündinud Novosiltseva, osales orgiates, oli rõõmsameelse loomuga ja jõi kibedaid jooke.
Maria Hamilton enne hukkamist
Väga huvitav on lugu teisest neiu Maria Hamiltonist. See on ütlematagi selge sentimentaalne romaan, mis on sellest loost mõne kirjaniku kujutlusvõimega loodud, jääb fantaasiaromaaniks. Hamilton oli ilmselt üsna labane olend ja Peter ei reetnud ennast, näidates tema vastu oma armastust.
Teatavasti kolis üks Douglassidega konkureerinud Šoti suurpere haru Venemaale 17. sajandi suurele väljarändajate liikumisele eelnenud ja Ivan Julma ajale lähenedes. See perekond sai suguluseks paljude vene peredega ja tundus juba ammu enne reformierakondlasest tsaari troonile tulekut täiesti venestunud. Maria Hamilton oli Natalia Narõškina lapsendaja Artamon Matvejevi lapselaps. Ta ei olnud paha välimusega ja pärast kohtusse vastuvõtmist jagas paljude temasuguste saatust. Ta tekitas Peetruses vaid põgusa kirevälgatuse.
Võttes ta möödaminnes enda valdusesse, jättis Peetrus ta kohe maha ja naine lohutas end kuninglike korrapidajatega. Maria Hamilton oli mitu korda rase, kuid ta proovis kõikvõimalikke viise, kuidas lastest lahti saada. Et siduda enda külge üks oma juhuslikest armastajatest, noor Orlov, üsna tühine mees, kes kohtles teda ebaviisakalt ja röövis teda, varastas ta keisrinnalt raha ja ehteid.
Kõik tema suured ja väikesed kuriteod avastati täiesti juhuslikult. Kuninga kabinetist kadus üsna oluline dokument. Kahtlus langes Orlovile, kuna ta teadis sellest dokumendist ja veetis öö majast väljas. Kutsuti suverääni ülekuulamisele, ta ehmus ja kujutas ette, et on Hamiltoniga sideme tõttu hädas. Hüüdega "süüdi!" ta langes põlvili ja kahetses kõike, rääkides vargustest, mida ta oli ära kasutanud, ja talle teadaolevatest lapsetappudest. Algas uurimine ja kohtuprotsess.
Õnnetut Mariat süüdistati peamiselt pahatahtlike kõnede pidamises ka keisrinna vastu hea värv kelle nägu teda naeruvääristas. Tõepoolest, tõsine kuritegu... Mida iganes nad ütlevad, näitas Catherine seekord üsna palju head olemust. Ta ise astus kurjategija nimel vahele ja sundis isegi suurt mõjuvõimu nautinud tsaarinna Praskovjat enda eest seisma.
Kuninganna Praskovja eestpalve oli seda olulisem, et kõik teadsid, kui vähe ta tavaliselt halastama kipub. Kontseptsiooni järgi vana vene selliste kuritegude puhul nagu lapsetapmine oli palju kergendavaid asjaolusid ja tsaarinna Praskovja oli mitmes mõttes tõeline vana kooli venelane.
Kuid suverään osutus vääramatuks: "Ta ei taha olla ei Saul ega Ahab, rikkudes lahkuse tõttu jumalikku seadust." Kas ta tõesti austas Jumala seadusi nii palju? Võib-olla. Kuid talle läks pähe, et temalt võeti mitu sõdurit ära ja see oli andestamatu kuritegu. Maria Hamiltonit piinati mitu korda kuninga juuresolekul, kuid kuni lõpuni keeldus ta oma kaasosalise nime avaldamast. Viimane mõtles ainult sellele, kuidas end õigustada, ja süüdistas teda kõigis pattudes. Ei saa öelda, et see Katariina II tulevaste lemmikute esivanem oleks kangelasena käitunud.
14. märtsil 1714 läks Maria Hamilton tellingute juurde, nagu Scherer ütles, "mustade paeltega kaunistatud valges kleidis". Peeter, kellele teatriefektid väga meeldisid, ei saanud sellele viimasele sureva koketeerimise trikile reageerimata jätta. Tal oli julgust hukkamise juures viibida ja kuna ta ei saanud kunagi jääda passiivseks pealtvaatajaks, võttis ta sellest vahetult osa.
Ta suudles hukkamõistetud naist, manitses teda palvetama, toetas teda sülle, kui naine kaotas teadvuse ja lahkus siis. See oli signaal. Kui Maria pea tõstis, oli kuningas juba timukaga asendatud. Scherer teatas vapustavatest üksikasjadest: „Kui kirves oli oma töö teinud, naasis kuningas, tõstis mudasse kukkunud verise pea ja asus rahulikult anatoomia loengut pidama, nimetades kohalviibijatele kõik elundid, mida kirves mõjutas ja nõudes selgroo lõikamist. Lõpetanud, puudutas ta oma huuli kahvatutele huultele, mida ta kunagi oli katnud täiesti erinevate suudlustega, viskas pea Maarjale, lõi risti ja lahkus.
On äärmiselt kaheldav, et lemmik Peter Menšikov, nagu mõned väitsid, oleks pidanud oma patrooni Katariina huvide kaitsmiseks kohaseks osaleda õnnetu Hamiltoni kohtuprotsessis ja hukkamõistmises. See rivaal polnud talle sugugi ohtlik. Mõni aeg hiljem leidis Catherine põhjusi tõsisemaks mureks. Campredoni saadetises 8. juunil 1722 öeldakse: "Kuninganna kardab, et kui printsess sünnitab poja, lahutab kuningas Valahhia valitseja palvel oma naise ja abiellub oma armukesega."
See rääkis Maria Cantemirist.
Maria Cantemir
Hospodar Dmitri Cantemir, kes oli Peetri liitlane 1711. aasta õnnetu kampaania ajal, kaotas Pruti lepingu sõlmimisel oma valdused. Leidnud peavarju Peterburis, vireles ta seal ja ootas talle lubatud kahjuhüvitist. Päris pikka aega tundus, et tütar tasub talle kaotatu eest.
Kui Peetrus 1722. aastal Pärsia vastu sõjaretkele läks, siis ta armusuhe Suhe Maria Cantemiriga oli veninud juba mitu aastat ja näis olevat lõppenud, Catherine'ile saatuslikuks saanud. Mõlemad naised saatsid kampaania ajal kuningat. Maria oli aga sunnitud Astrahani jääma, sest ta oli rase. See tugevdas veelgi tema järgijate usku tema võidusse.
Pärast väikese Peter Petrovitši surma ei olnud Katariinal enam poega, kellest Peeter saaks oma pärija teha. Eeldati, et kui Cantemir kingib kuninga sõjakäigult naastes talle poja, vabaneb Peeter kõhklemata oma teisest naisest samamoodi nagu esimesest. Schereri sõnul leidsid Katariina sõbrad võimaluse ohust vabaneda: kui Peter naasis, leidis ta oma armukese pärast enneaegset sünnitust raskelt haigena; nad kartsid isegi tema elu pärast.
Catherine oli võidukas ja romantika, mis oli ta peaaegu hävitanud, näis edaspidi määratud samale labasele lõpule nagu kõik eelmised. Vahetult enne suverääni surma tegi üks Tšernõševi ja Rumjantsevi sarnane kohmetu subjekt "välimuse pärast" abielluda printsessiga, keda Peetrus ikka veel armastas, kuigi ta oli oma ambitsioonikad lootused kaotanud.
Saatus tõi Katariina edukalt kõigist katsumustest välja. Pidulik kroonimine muutis tema positsiooni täiesti kättesaamatuks. Armukese au taastati abiellumisega ning perekolde valvsalt valvava naise ja kõiki kõrgele auastmele antud autasusid jagava keisrinna positsioon tõstis ta täielikult ja andis talle täieliku. eriline koht korratu naisterahva seas, kus hotelliteenijad kõndisid käsikäes Šoti lordade tütarde ja Moldaavia-Wlachi printsessidega. Ja järsku ilmus kogu selle rahva hulgas täiesti ootamatu pilt, puhta ja lugupeetud sõbra pilt.
Selles rollis esinenud üllas poola daam, päritolult slaavi, kuid saanud lääneliku kasvatuse, oli võluv selle sõna täies tähenduses. Peeter nautis Javorovi aedades proua Senjavskaja seltskonda. Nad veetsid palju tunde koos praami ehitades, vee peal kõndides ja vesteldes. See oli tõeline idüll. Elizaveta Senjavskaja,
nee Printsess Lubomirska, oli kroonhetmani Sieniawski naine, kes oli Augustuse tugev toetaja Leszczynski vastu. Ta elas läbi jõhkra vallutaja mässumeelse elu, ilma et teda oleks laimatud. Peter ei imetlenud mitte niivõrd tema üsna keskpärast ilu, kuivõrd haruldast intelligentsust. Ta nautis tema seltskonda.
Ta kuulas tema nõuandeid, mis pani ta mõnikord raskesse olukorda, kuna naine toetas Leštšinskit, kuid mitte tsaari kaitsealust ega oma abikaasat. Kui tsaar teatas oma kavatsusest vabastada kõik välismaised ohvitserid, keda ta oli teenistusse kutsunud, andis ta talle esemelise õppetunni, saates ära sakslase, kes juhatas Poola muusikute orkestrit; Isegi tsaari väike tundlik kõrv ei suutnud kohe alanud ebakõla taluda.
Kui ta rääkis naisega oma projektist muuta Karl XII teel Moskvasse lebavad Venemaa ja Poola piirkonnad kõrbeks, katkestas ta teda looga aadlikust, kes otsustas oma naise karistamiseks saada kõrbeks. eunuhh. Ta oli võluv ja Peter alistus tema võlule, rahustas, õilistas tema kohaloleku, otsekui oleks ta muutunud kokkupuutest selle puhta ja rafineeritud loodusega, samal ajal õrn ja tugev...
1722. aastal avaldas Peeter, tundes, et tema jõud on temast lahkumas, troonipärimise harta. Edaspidi sõltus pärija määramine suverääni tahtest. Tõenäoliselt valis tsaar Katariina, sest ainult see valik seletab Peetruse kavatsust kuulutada oma naine keisrinnaks ja alustada tema kroonimise suurejoonelist tseremooniat.
On ebatõenäoline, et Peter avastas oma "südamlikus sõbras", nagu ta Katariinas nimetas, riigimehelikkust, kuid talle tundus, et tal oli üks asi: oluline eelis: tema ümbrus oli ka tema ümbrus.
1724. aastal oli Peeter sageli haige. 9. novembril arreteeriti 30-aastane dändi Mons, Peteri endise lemmiku vend. Teda süüdistati toona suhteliselt väikestes vargustes riigikassast. Möödus vähem kui nädal, enne kui timukas tal pea maha lõikas. Kuid kuulujutud seostasid Monsi hukkamist mitte kuritarvituste, vaid tema endaga intiimsuhted keisrinnaga. Peeter lubas endal abielutruudust rikkuda, kuid ei uskunud, et Katariinal on sama õigus. Keisrinna oli oma abikaasast 12 aastat noorem...
Abikaasade suhted muutusid pingeliseks. Peetrus ei kasutanud kunagi õigust määrata troonipärija ega viinud Katariina kroonimise akti loogilise lõpuni.
Haigus süvenes ja Peeter veetis suurema osa oma viimasest kolmest elukuust voodis. Peeter suri 28. jaanuaril 1725 kohutavas agoonias. Samal päeval keisrinnaks kuulutatud Katariina jättis oma surnud abikaasa surnukeha neljakümneks päevaks matmata ja leinas teda kaks korda päevas. "Õukondlased imestasid," märkis kaasaegne, "kus keisrinnalt nii palju pisaraid tuleb..."
: https://www.oneoflady.com/2013/09/blog-post_4712.html