>

MX177 02.08.2013 - 14:16

USA kaitse nõrk koht on lõpuks leitud. Selgub, et seitsekümmend aastat on ameeriklased vene balalaikat pagana kartnud! Vähemalt nii väidavad Komsomolskaja Pravda ajakirjanikud.

Eelmisel nädalal keelustati Barack Obama avalik esinemine muusikalised kollektiivid kes mängivad vene keeles rahvapillid. Kui lisada sellele faktile veel mainimine, kuidas Ameerika president pikendas mullu sügisel balalaikade vabamüügi keeldu USA-s 2020. aastani, siis avaneb meie ees kummaline pettekujutelm. Miks kardab Ameerika valitsus hirmsasti seda groovy ja esmapilgul väga kahjutut muusikariista? Enne kui loete vastust põletavale küsimusele, proovige sellele ise vastata. Annan teile neli vastusevarianti, mille hulgast saate valida.

See juhtus 1940. aastal. Sellest ajast alates on määrust regulaarselt pikendatud. Alates 2000. aastast on Clintoni dekreediga seda keeldu laiendatud Alaskale, mis ainus koht kus müük oli lubatud. Balalaikat peetakse Alaskal rahvapäraseks muusikainstrument. Roosevelti ajal ei olnud neil maadel veel riiklikku staatust, mistõttu suudeti keelust mööda hiilida tänu seaduselünkadele.

Keelu põhjuseks oli formaalselt asjaolu, et balalaika on Venemaal keelatud: õigeusu kiriku ja riigi poolt, sest "see võimaldab võimude üle mõnitada". Tegelikult oli tollases NSV Liidus see keeld juba tühistatud. Aga õigeusu kirik just keelatud. Rooseveltil oli ühes asjas õigus – see tööriist on võimudele tõesti ohtlik, kuna seda saab kasutada “pehme jõuna”.

Täna on keeld puudulikul kujul. Balalaika mängimine ei ole keelatud, kuigi selleks peab olema erilitsents. Selle tööriista massmüük ja tööstuslik tootmine ei ole lubatud. Ühekordne eramüük on lubatud.

Troll 02.08.2013 - 15:31

Miks kardab Ameerika valitsus hirmsasti seda groovy ja esmapilgul väga kahjutut muusikariista?

MX177 02.08.2013 - 18:35

Balalaika mängimine ei ole keelatud, kuigi selleks peab olema erilitsents.
aaaa
pärast 5 aastat nikerdatud balalaika)

Troll 02.08.2013 - 19:24

massihävituse peamine balalaika

See on kõik!!! Sellise paksu balalaikaga saab neid mürgitada nagu kloorisabaga prussakaid!

Nekromanger 02.08.2013 - 19:54

Ja see on uus jaotus Vene armee relvastatud Iževski tehases Kalašnikovi juhtimisel valmistatud balalaikatega:

ivik 02.08.2013 - 21:34

MX177
Probleemi ajalugu ulatub sõjaeelsesse aega, mil toonane Washingtoni administratsiooni juht Franklin Roosevelt allkirjastas salajase dekreedi, millega keelati balalaika riigis 10 aastaks.

Sellega seoses meenus mulle üks telesaade.
Stalinile meeldis teadaolevalt filme vaadata. Ta vaatas kodumaiseid, Saksa ja Ameerika filme. Tal oli lemmiknäitlejaid ja mitte.
Niisiis, talle ei meeldinud USA filminäitleja Gregory Peck. Väidetavalt üritas ta teda isegi füüsiliselt likvideerida (väidetavalt töötati selle filminäitleja tapmiseks välja isegi operatsioon, milles pidavat osalema Ukraina emigrante).
Miks - see näitleja lõi äärmiselt atraktiivseid, väga veenvaid filmipilte - "no kapitalismi mees ei saa olla halb" - selline arvamus tekkis vaatajal Gregory Pecki osalusel filme vaadates.

Ma ei tea, kui tõsi see on, kuid igal juhul ei öeldud midagi sarnast ühegi teise filminäitleja kohta (mis puudutab nende Stalinile avaldatud mõju tugevust ja veenvust).

Tõenäoliselt oli Rooseveltil ka balalaika kohta sarnane arvamus.

Mulle isiklikult meeldib Gregory Peck – ta on suurepärane filminäitleja. Tänapäeval vist selliseid inimesi pole.

Kammler 03.08.2013 - 12:01

Mulle väga ei meeldinud USA filminäitleja Gregory Peck
enne seda unustati kirjutada või Ja nii - uudishimulik OBS.

Troll 04.08.2013 - 10:30

Ja see on balalaikatega relvastatud Vene armee uus üksus

Sellised rühmad on sama hävitavad moraalne alus USA on moraalse raamistiku poolest nagu biitlid Nõukogude Liit! Kodanliku moraali täielik lagunemine... Oh, mu sissepääs, mu sissepääs...

neil 04.08.2013 - 23:07

Troll

Jah, just sellepärast, et Nõukogude valitsus kartis elektrikitarre ja pikad juuksed sisse meeste soengud. Ja see polnud asjata, nagu hiljem selgus... Niipea kui ohjad lahti lasti, läks kõik põrgusse! Ma ei imestaks, kui saan teada, et Snowden armastas lapsepõlvest saati kuulata vene balalaikat ja eelistas poolpoksi. Nüüd olen avastanud enda jaoks Dostojevski.

AAG 05.08.2013 - 16:54

Püha kurat 😀

Neforo 05.08.2013 - 19:49

Safon1 14.08.2013 - 15:00

Must poiss võtab eeskuju meie omast sanitaararst Oništšenko, ta keelab ka igasuguse jama. See tuleb nende kihavast, nördinud meelest.

Neforo 14.08.2013 - 21:35

Muide, miks otsustas Obama legaliseerida 11 miljonit illegaalset immigranti? Kas ta loodab valimistel erakonna tänulikkusele või on tõesti oodata tohutut majanduslikku efekti?

Troll 14.08.2013 - 23:27

Muide, miks otsustas Obama legaliseerida 11 miljonit illegaalset immigranti?

Balalaika on piisavalt kuulnud...

Must poiss võtab eeskuju meie sanitaararstilt Oništšenkolt,

Ärge minge Oništšenkole järele! Kui tema poleks olnud, oleks pool Venemaast surnud düsenteeriasse ja surmavasse rasvumisse. Ta on suurepärane! Ma austan teda.

ceolos 28.02.2014 - 12:08

«Hing lendab hukule
Balalaikast noani...
Aga mu sõber
Ta mängib kõige paremini jaburaid!" (c)

Üldiselt peaksid skeptikud mõtlema selle tööriista tõsidusele. Kas olete kunagi (3.14) balalaikaga pihta saanud? Pealtnäha õrn instrument on tegelikult väga tugev, haarav ja sisuliselt kahe terava servaga kurikas!

Ingerimaa 28.02.2014 - 20:24

ceolos
Kas olete kunagi (3.14) balalaikaga pihta saanud? Pealtnäha õrn instrument on tegelikult väga tugev, haarav ja sisuliselt kahe terava servaga kurikas!

JPaganel 01.03.2014 - 23:45

Milline lummav jama...

Eriti meeldiv on see, et artiklis viidatakse LiveJournalile, mis omakorda ei viita üldse mitte millelegi.

GL714 03.02.2014 - 12:25

1.) Veebisait, mis ütles, et see on illegaalne, on otse Venemaalt väljas ja seda haldavad mõned väga kõige muu, välja arvatud Venemaa vastased inimesed.
2.) Teine asi, mida ma tegin, oli meili saatmine suurimate balalaikaühingute juhile ja siin on tema vastus küsimusele "Kas Balalaika müümine on USA-s ebaseaduslik?

USA-s pole kunagi olnud ühtegi keeldu.
Balalaikas pole siin alati palju olnud, kuna USA-s ei valmista neid palju ja nõukogude ajal oli nende importimine väljakutseks, kuid nende omamisel, ostmisel, müümisel või mängimisel pole kindlasti mingeid piiranguid.

Max McCullough
Tegevdirektor

Ingerimaa 03.02.2014 - 04:41

GL714
Max McCullough
Tegevdirektor
Ameerika Balalaika ja Domra assotsiatsioon
Püha kurat.

Peame midagi lahedamat tegema. Näiteks:
Jah, Marcus Jackson
Bronx Gusliers Associationi esimees

Le Roy Johnson
New Orleansi sae-, kirve- ja pesulauaühingu president

Tyrone Brown
Üle-Ameerika Pity Lovers Club

ceolos 03.02.2014 - 11:41

Ingerimaa
Kas tundsid lapsepõlves solfedest puudust?
Ei, mul pole muusikalist haridust :-) Aga mul on kogemusi eepilisest lahingust staažikate balalaikamängijatega :-)

wolfovich1 03.04.2014 - 01:33

MX177
Vähemalt nii väidavad Komsomolskaja Pravda ajakirjanikud.

© 2020 See ressurss on kasulike andmete pilvesalvestus ja see on korraldatud saidi forum.guns.ru kasutajate annetuste kaudu, kes on huvitatud oma teabe turvalisusest

22. märtsil ilmus mitmes Venemaa meedias uudis, et USA president Barack Obama pikendas balalaikade keelustamist kuni 2020. aastani. Veebisaidid olid täis sõnumeid pealkirjade all "USA uued sanktsioonid Venemaa vastu".

Järgmiseks on tavaliselt selgitus, et selline keeld on USA-s kehtinud 70 aastat ja selle mõju uuendatakse iga 10 aasta tagant. Mõnes teates räägitakse balalaikide müügi täielikust keelustamisest, kuid mõnikord viidatakse, et üldiselt pole see muusikariist keelatud, kuid selle mängimiseks on vaja litsentsi, kuid selle tootmine või müük suures mahus on väidetavalt tõesti keelatud.

Tegelikult USA-s balalaika keelde ei olnud ega ole. Selle kohta kirjutas Twitteris USA Venemaa saatkonna pressisekretär William Stevens: “Kuulsin just suurepärast linnamüüti – USA keelab balalaikide impordi ja müügi. See on 100% vale."


Ameerika Ühendriikides alates 1978. aastast eksisteerinud Balalaika ja Domra Assotsiatsiooni tegevdirektor Maxwell McCullog lükkas StopFake'i kommentaaris ümber müüdi: "USA-s on ega ole kunagi olnud mingeid piiranguid omamisele või omamisele. balalaika tegemisel, samuti selle mängimisel. Balalaikaorkestreid on kümnetes Ameerika linnades, mõned neist pole vähem kui Venemaal. Erilitsentsi pole vaja."

McCullogh lisab: „Tõsi, USA-s pole ühtegi tehast, mis valmistaks balalaikas või domrasid, kuid see pole sugugi tingitud litsentsipiirangutest. Sellise äri jaoks pole lihtsalt piisavalt nõudlust, et see oleks kasumlik.

Lugu 70-aastasest balalaika keelust USA-s on Internetis ringelnud alates 2011. aastast ning hüppab perioodiliselt üles sotsiaalvõrgustikes ja isegi meedias. Sõnumid räägivad alati ümber sama teksti, allikatele viitamata.

Ibigdani ajaveebi lehe ekraanipilt

Mõned Venemaa meediad mõistsid selle loo absurdsust. Mõni päev pärast keelu väljakuulutamist eitas KP selle olemasolu.

Ecuadori võimud on keeldunud Julian Assange'ile varjupaiga andmisest Londoni saatkonnas. Briti politsei pidas WikiLeaksi asutaja kinni ja seda on juba nimetatud Ecuadori ajaloo suurimaks reetmiseks. Miks nad Assange'ile kätte maksavad ja mis teda ees ootab?

Austraalia programmeerija ja ajakirjanik Julian Assange sai laiemalt tuntuks pärast seda, kui tema asutatud veebileht WikiLeaks avaldas 2010. aastal USA välisministeeriumi saladokumendid, aga ka Iraagi ja Afganistani sõjaliste operatsioonidega seotud materjalid.

Kuid üsna raske oli teada saada, keda politsei teda kätest toetades hoonest välja viis. Assange oli endale habeme kasvatanud ega näinud välja nagu energiline mees, keda ta varem fotodel oli kujutanud.

Ecuadori presidendi Lenin Moreno sõnul keelduti Assange'ile asüülist, kuna ta rikkus korduvalt rahvusvahelisi konventsioone.

Ta jääb eeldatavasti vahi alla Londoni kesklinna politseijaoskonda, kuni ilmub Westminsteri magistraadikohtusse.

Miks süüdistatakse Ecuadori presidenti riigireetmises?

Ecuadori endine president Rafael Correa nimetas praeguse valitsuse otsust riigi ajaloo suurimaks reetmiseks. "See, mida ta (Moreno - toimetaja märkus) tegi, on kuritegu, mida inimkond ei unusta kunagi," ütles Correa.

London, vastupidi, tänas Morenot. Briti välisministeerium usub, et õiglus on võidutsenud. Venemaa diplomaatilise osakonna esindaja Maria Zahharova on teisel arvamusel. "Demokraatia käsi pigistab vabaduse kõri," märkis ta. Kreml avaldas lootust, et vahistatu õigusi austatakse.

Ecuador varjutas Assange'i, sest endine president Ta oli vasaktsentristlikel seisukohtadel, kritiseeris USA poliitikat ja tervitas WikiLeaksi salajaste dokumentide avaldamist Iraagi ja Afganistani sõdade kohta. Veel enne, kui Interneti-aktivist asüüli vajas, õnnestus tal Correaga isiklikult kohtuda: ta intervjueeris teda kanali Russia Today jaoks.

2017. aastal aga vahetus Ecuadori valitsus ja riik võttis suuna USA-le lähenemisele. Uus president nimetas Assange'i "kiviks kingas" ja andis kohe mõista, et tema viibimine saatkonna ruumides ei pikene.

Correa sõnul saabus tõehetk möödunud aasta juuni lõpus, kui USA asepresident Michael Pence saabus Ecuadori visiidile. Siis oli kõik otsustatud. "Teil pole kahtlust: Lenin on lihtsalt silmakirjatseja, ta on ameeriklastega Assange'i saatuses kokku leppinud ja nüüd üritab ta panna meid tableti alla neelama, öeldes, et Ecuador jätkab dialoogi," ütles Correa. intervjuu kanalile Russia Today.

Kuidas Assange endale uusi vaenlasi tegi

Päev enne vahistamist peatoimetaja WikiLeaks Kristin Hrafnsson ütles, et Assange oli täieliku jälgimise all. "WikiLeaks paljastas Ecuadori saatkonnas ulatusliku spionaažioperatsiooni Julian Assange'i vastu," märkis ta. Tema sõnul paigutati Assange'i ümber kaamerad ja diktofonid ning saadud info edastati Donald Trumpi administratsioonile.

Hrafnsson täpsustas, et Assange kavatsetakse nädal varem saatkonnast välja saata. Seda ei juhtunud ainult seetõttu, et WikiLeaks avaldas seda teavet. Kõrge allikas rääkis portaalile Ecuadori võimude plaanidest, kuid Ecuadori välisministeeriumi juht Jose Valencia lükkas kuulujutud ümber.

Assange'i väljasaatmisele eelnes Moreno ümber puhkenud korruptsiooniskandaal. Veebruaris avaldas WikiLeaks paketi INA Papers, mis jälgis Ecuadori juhi venna asutatud offshore-firma INA Investment tegevust. Quito sõnul oli tegemist Assange'i ja Venezuela presidendi Nicolas Maduro ning Ecuadori endise juhi Rafael Correa vandenõuga Moreno kukutamiseks.

Aprilli alguses kaebas Moreno Assange'i käitumise üle Ecuadori Londoni missioonil. "Me peame kaitsma härra Assange'i elu, kuid ta on juba ületanud kõik piirid, rikkudes meie temaga sõlmitud lepingut," ütles president, "see ei tähenda, et ta ei saaks vabalt rääkida, aga ta ei saa valeta ja häkkida." Samal ajal sai eelmise aasta veebruaris teatavaks, et saatkonnas viibiv Assange võeti ilma võimalusest suhelda välismaailma, eelkõige katkestati tema juurdepääs Internetile.

Miks Rootsi lõpetas Assange'i süüdistuse esitamise?

Eelmise aasta lõpus teatas lääne meedia allikatele viidates, et Assange'ile esitatakse USA-s süüdistus. Seda ei kinnitatud kunagi ametlikult, kuid Washingtoni seisukoha tõttu pidi Assange kuus aastat tagasi varjuma Ecuadori saatkonda.

2017. aasta mais lõpetas Rootsi kahe vägistamisjuhtumi uurimise, milles süüdistati portaali asutajat. Assange nõudis riigi valitsuselt õigusabikulude hüvitamist summas 900 tuhat eurot.

Varem, 2015. aastal, loobusid Rootsi prokurörid tema vastu ka kolmest süüdistusest aegumise tõttu.

Kuhu viis vägistamisjuhtumi uurimine?

Assange saabus Rootsi 2010. aasta suvel, lootes saada kaitset Ameerika võimudelt. Kuid teda uuriti vägistamise pärast. 2010. aasta novembris anti Stockholmis välja tema vahistamismäärus ja Assange kanti rahvusvahelisse tagaotsitavate nimekirja. Ta peeti kinni Londonis, kuid vabastati peagi 240 tuhande naela suuruse kautsjoni vastu.

2011. aasta veebruaris otsustas Briti kohus Assange'i Rootsile välja anda, misjärel järgnes WikiLeaksi asutajale mitmeid edukaid apellatsioonkaebusi.

Briti võimud panid ta koduaresti, enne kui otsustasid, kas ta Rootsile välja anda. Ametivõimudele antud lubadust murdes palus Assange Ecuadori saatkonnas varjupaika, mis talle ka anti. Sellest ajast peale on Ühendkuningriigil olnud WikiLeaksi asutaja vastu oma nõuded.

Mis ootab Assange'i nüüd?

Mees arreteeriti uuesti USA väljaandmistaotluse alusel salastatud dokumentide avaldamise eest, teatas politsei. Samal ajal ütles Briti välisministeeriumi asejuht Alan Duncan, et Assange'i ei saadeta USA-sse, kui teda ootab seal surmanuhtlus.

Ühendkuningriigis astub Assange kohtu ette tõenäoliselt 11. aprilli pärastlõunal. Seda öeldakse WikiLeaksi Twitteri lehel. Briti võimud taotlevad tõenäoliselt maksimaalset 12-kuulist karistust, ütles mehe ema oma advokaadile viidates.

Samal ajal kaaluvad Rootsi prokurörid vägistamisjuurdluse taasavamist. Seda taotleb ohvrit esindanud advokaat Elizabeth Massey Fritz.

Selles, et USA kehtestatud sanktsioonid Venemaa vastu on ammu ületanud igasugused mõistlikud piirid, pole midagi uut. Teine asi on üllatav. Selgub, et alates Franklin Roosevelti ajast on USA-s balalaikide tootmise keeld. See pole nali. Teisel ametiajal presidendina pikendas Barack Obama keeldu 2020. aastani.

Raske öelda, mis juhtis Franklin Rooseveltit, kui ta 1940. aastal II maailmasõja eelõhtul balalaikade riigis tööstusliku tootmise keelustas. Siiski jääb faktiks. Kümneks aastaks kehtestatud keeldu pikendati seejärel aeg-ajalt. Kõige huvitavam on see, et tegelikult saab USA-s balalaikat mängida, seda ise nikerdada ei ole keelatud, aga tehastes toota ja kauplustes müüa ei saa. Selle keelu selgitus, mille USA võimud eelmise sajandi keskel avaldasid, on aga täiesti heidutav. Selgub, et balalaika on muusikainstrument, mis "võimaldab teil mõnitada ametiasutusi". Samas ei selgitanud keelu autorid millegipärast, kuidas see tegelik võimude solvamine toimub. Kuid kõige uskumatum on see, et sisse Tsaari-Venemaa Samuti ei julgustatud mängima balalaikat ja tervet nimekirja muusikariistadest, mida kiriku ja ametlike võimude seisukohalt ebausaldusväärseks peeti.

Paganlike jumalate muusika

Selgub, et kogu mõte on nii läänes kui ka Venemaal eksisteerivates kristlikes traditsioonides. Kõigist oma välistest vastuoludest hoolimata on kristlikud liikumised ühtviisi sallimatud oma paganlike eelkäijate ja kõige sellega seonduva suhtes. Muusikariistad pole erand. Fakt on see, et kiriku poolehoidjad ei tundnud väga pikka aega ära muud muusikat peale kellahelina. Puhk- ja keelpille, eriti kitkutud muusikariistu, peeti paganliku aja jäänukiks. Selles on omajagu tõde.

Fakt on see, et Venemaal määrati paljudele eelkristlikele jumalatele üks või teine ​​muusikainstrument: toru, sarv või harf. Põhimõtteliselt olid sellised jumalad tuulte, lumetormide, äikesetormide, aga ka viljakuse ja aastaaegade patroonid. Samal ajal paganlik vene ei olnud muusikajumalate juures ainus imelik. Kreeklased uskusid, et Hermes lõi esimese lüüra, kinnitades nöörid kilpkonna kesta külge. Paani, Euroopa mütoloogias metsade ja karjaste kaitsepühakut, keda kristlased vihkasid, kujutati alati flöödiga. No samogud gusli, domrad, balalaikas olid vene folkloori lemmikpillid. Just nende helide saatel viisid meie esivanemad läbi oma usulisi ja maagilisi rituaale.

“Vessels of Guess” - ahju!

Pole üllatav, et samal ajal, kui lihtrahvas ulatas oma originaalsete muusikariistade poole, püüdis kirik võimudele survet avaldades neid juba eos hävitada. 17. sajandi keskel kujunes Venemaal paradoksaalne olukord. Ühelt poolt olid käsitöölistel ja muusikariistade loojatel oma asulad, teisalt konfiskeeriti ja hävitati nende tooted kohe. Eriline tagakiusamine vallandus balalaika, gusli, piibude ja kõristite vastu, mille osavõtul väidetavalt toimusid “deemonlikud mängud”.

Selle fakti kohta Venemaa ajalugu Euroopa rändur Adam Olearius jutustas oma märkmetes üksikasjalikult: "Umbes 1649. aasta paiku viidi Moskva majadest ära kõik "rumalaevad", laaditi viiele vankrile, viidi üle Moskva jõe ja põletati seal ära. Pole üllatav, et peagi sai rõõmsat slaavi muusikat kuulda vaid poollegaalselt suurematel pühadel ja ainult laatadel. Vene muusikariistade rehabilitatsioon toimus alles pärast aasta saabumist Nõukogude võim. Samas USA-s ja Euroopa riikides nende peal mängimist endiselt ei soodustata.

RuNet arutab aktiivselt uudiseid USA-s väidetavast... balalaikade tootmise ja müügi keelust. Mitmete teabelehtede andmetel kehtestas keelu 1940. aastal väidetavalt Ameerika president Roosevelt ja Valge Maja juht Barack Obama pikendas seda 2010. aastal veel 10 aasta võrra. Advokaadid nimetavad isegi juhtunu põhjust – Roosevelt pidas balalaikat kommunistliku propaganda tööriistaks. Siin on näide sellisest tekstist:


2. oktoobril 2010 pikendas USA president Barack Obama balalaikade müügikeeldu USA-s veel kümnendi võrra. Küsimuse ajalugu ulatub eelmise sajandi sõjaeelsesse perioodi, mil Washingtoni administratsiooni toonane juht Franklin Roosevelt allkirjastas salajase dekreedi, millega keelati balalaika riigis 10 aastaks. See juhtus 1940. aastal ja sellest ajast alates on dekreeti regulaarselt pikendatud.

Alates 2000. aastast laiendati Clintoni dekreediga seda keeldu Alaskale, mis oli ainus koht, kus müük oli lubatud. Balalaikat peetakse Alaskal rahvamuusikainstrumendiks. Roosevelti ajal ei olnud neil maadel veel riiklikku staatust, mistõttu suudeti keelust mööda hiilida tänu seaduselünkadele.

Keelu põhjuseks oli formaalselt asjaolu, et balalaika on Venemaal õigeusu kiriku ja riigi poolt keelatud, kuna see "võimaldab võimude üle mõnitada". Tegelikult oli tollases NSV Liidus see keeld juba tühistatud. Õigeusu kirik aga keelati ära.

Täna on keeld puudulikul kujul. Balalaika mängimine ei ole keelatud, kuigi selleks peab olema erilitsents. Selle tööriista massmüük ja tööstuslik tootmine ei ole lubatud. Ühekordne eramüük on lubatud. Seetõttu naudib J. Flynni 1984. aastal ilmunud raamat “Kuidas teha balalaikat” fantastilist populaarsust ja on läbinud juba 9 kordustrükki. Tavalisel ameeriklasel, kes soovib nautida balalaika helisid, pole muud võimalust, kui see ise valmistada. Ja balalaikat on poest võimatu osta veel vähemalt kümme aastat.

Tegelikult on balalaikade müügikeeld USA vastus toonase NSVLi demaršile, millega keelati kauboikütside müük. 1954. aastal lubati NSV Liidus mütse müüa, kuid USA-s balalaika müügikeeld jäi alles. Täna on lahutamatu osa Jackson-Vaniku muudatusettepanekud.

KP toimetus esitas taotluse korraga mitmele Ameerika osakonnale ning vaatas läbi ka kõik USA rahandus- ja kaubandusministeeriumi avalikult kättesaadavad sanktsioonidokumendid. Ametlikel veebisaitidel pole balalaikast sõnagi. Viimase punkti ütles USA Moskva saatkonna pressisekretär William Stevens: «Meil ei ole mingit teavet Ameerika seaduse olemasolu kohta, mis keelaks balalaikade importi, tootmist või müüki meie riigis. Paljud Ameerika ettevõtted müüvad balalaikaid USA-s. Balalaikade tootmise või müügi keeld Ameerika Ühendriikides on müüt.