MEELT VÄÄRT
(Komöödia, 1824; avaldatud väljajätmisega - 1833; täielikult - 1862)
Molchalin Aleksei Stepanitš - peamine negatiivne tegelane komöödia, rumala armastaja roll; kallis sõber Sophia, kes teda oma hinges põlgab; Tšatski antagonisti Famusovi vari, kelle tuline jutukus on ebasoodsalt vastandatud Sillenti sõnatumusele (mida rõhutab pealegi “vaikides rääkiv” perekonnanimi). Famusovi poolt Tverist üle viidud, tänu patroonile sai ta kollegiaalse hindaja auastme; on loetletud “arhiivi andmetel”, kuid tegelikult on “heategija” isiklik, kodusekretär; Siin, kapis, ta elab. M. järgib rangelt oma isa lepingut (vahetult enne lepingut, mille Pavel Ivanovitš Tšitšikov isalt saab): "meeldida eranditult kõigile inimestele - / meister<...>/ Ülemusele<...>/ Oma sulasele<...>/ Korrapidaja koerale, et ta oleks hell." Ballistseenis (nr 3) kiidab ta kohusetundlikult Famusovi õemehe, vanaproua Khlestova Spitsi – mis väärib tema poolehoidu. (Aga mitte austust: reisi ajal – D. 4, ilmumine 8 – osutab Khlestova põlglikult M.-le oma kohale – vahepeal sekretäri ja teenija vahel: “siin on sinu kapp, / pole vaja hüvasti jätta, mine, issand on sinuga” ei solvu.)
Vestluses Chatskyga (maja 3, esinemine 3), kes otsustas välja mõelda, miks M. Sofiat võlus, sõnastab ta oma elureeglid— “Mõõdukus ja täpsus”; "Minu vanuses ei peaks ma julgema / omama oma otsust." Need seisukohad on täielikult kooskõlas Moskva kirjutamata normiga. Läbi komöödia kordub sama sügise süžee motiiv; Chatsky räägib niipea, kui ta majja ilmus, sellest, kuidas ta teel "mitu korda kukkus"; Skalozub meenutab lugu printsess Lasovast, "hobunaisest, lesest", kes hiljuti lagunes ja otsib nüüd abikaasat "toetuseks"; siis palli ajal teatab Repetilov oma kukkumisest: "Kiirustan siia, / haarates, lõin jalaga vastu läve / ja sirutasin end täispikkuses." Kuid ainult M. kukkumine hobuse seljast (2. javl. 7), mille uudise peale Sofia minestab, “riimib” Famusovi onu Maksim Petrovitši “eeskujuliku” kukkumisega: “Ta kukkus valusalt – sai. hästi üles." See paralleel sobitab M. lõpuks muutumatusse Moskva traditsiooni, mille vastu Tšatski mässab.
Kuid Maxim Petrovitši kukkumise trajektoori kordades on M. omakorda varustatud ka süžeega topelt, kordades oma negatiivseid jooni veelgi vulgaarsemal ja vähendatud kujul. See on Anton Antonich Zagoretsky - "mees<...>ilmalik, / räige pettur, kelm”, keda ühiskonnas sallitakse vaid seetõttu, et ta on „teenimise meister”.
Vajadus väsimatult “meeldida” sünnitas ka M.-i romaani Sophiaga, kus ta täidab kuulekalt tema soovitatud (kui mitte pealesunnitud) platoonilise austaja rolli, kes on valmis öö läbi oma kallima romaane lugema. kuulake vaikust ja väljendage ennast keeles, mis pole talle (filistile) omane ("Mul on kolm pisiasja..."), vaid kirjanduslik-salongis, "karamzinistlikus" vaikivate žestide ja rafineeritud tunnete keeles. (Seega võib tema "rääkivat" perekonnanime lugeda kahel viisil: see viitab ka armastava "vaikiva mehe" rollile Sofia süžees.) See romaan ei taotle ega saagi taotleda "karjääri" eesmärke; M. ei looda sel moel Famusovilt veelgi suuremat soosingut pälvida. Vastupidi, ta võib salajase "romantika" tagajärjel oma soosingu kaotada. Kuid ta ei saa keelduda "sellise inimese" tütrele "meeldimisest". Ja tundes vaenulikkust “meie kahetsusväärse varga” vastu, võtab ta välja armukese välimuse – sest see on see, mida ta tahab.
Ja seetõttu võib-olla on õigus Chatskil, kes M. “paljastuse” hetkel (teenija Liza kutsus Sofia tuppa, flirdib jälle pimedas teenijatega ja räägib Sofiast põlglikult, teadmata, et ta kuuleb kõik ilmub kohe välja vihane Famusov ) märgib sarkastiliselt: “Sa lepid temaga pärast küpset järelemõtlemist. / Hävita ennast ja miks! / Mõtle, sa võid alati / Tema eest hoolitseda ja mähkida ning tööle saata. / Poiss-abikaasa, sulane-abikaasa, üks naise lehekülgi - / Kõigi Moskva meeste kõrge ideaal.
Komöödias “Häda vaimukust” A.S. Gribojedov avab meile tolleaegse ühiskonna ja inimeste kuvandid. Sa loed komöödiat ja sind viiakse tahes-tahtmata 1824. aastal Moskvasse, Famusovi majja, kus tegevus areneb.
Molchalini kuvand on oma karjääri tegeva inimese kuvand. Juba esimestest lehekülgedest peale selgub Molchalini perekonnanime tähendus - autor pühendab talle väga vähe märkusi ja tema kõne on "abiks", eriti vestluses Famusoviga, sest on teada, et Molchalin on tema sekretär. Famusov kohtleb teda madalama auastmena, kuid mingil määral austab teda. Molchalini jaoks on olulisem jõuda ridadesse ja teenida auhindu, st teha endale karjäär:
"Kui ma töötan ja sunnin,
Kuna mind on arhiivis loetletud,
Sai kolm auhinda."
Samuti usub ta, et tal on kaks annet - "mõõdukus ja täpsus". Ta on hõivatud ainult iseendaga:
"Mul on kolm asja:
Seal on tualett, keeruline töö -
Väljas on peegel ja sees on peegel,
Ümberringi on pilud ja kullastused;
Padi, helmestega muster;
Ja pärlmutterseade -
Nõelapadi ja jalad on nii armsad!
Valgeks jahvatatud pärlid!
Huulepulk on huultele ja muudel põhjustel,
Parfüümipudelid: mignonette ja jasmiin.
Oma karjääri nimel on Molchalin valmis kõigeks, isegi alandamiseks, teeskleb, et tunnistab Sophiale oma armastust (ta armastab "positsiooni järgi"). Ta kardab kaotada Famusovi auastet ja usaldust. Sophia armastab Molchalinit ja tahab temaga abielluda, arvates, et tunded on vastastikused. Kuid Molchalin ei taha sellele mõelda:
"Ees on palju lootust,
Raiskame aega ilma pulmadeta."
Tema jaoks on oluline Pavel Afanasjevitši arvamus, mitte Sophia siirad tunded. Ta on tema suhtes ükskõikne, samas kui Lisa meeldib talle. Kuid Molchalin ei soovi talle halba, vastupidi, ta on kindel, et Sophia lakkab teda peagi armastamast nagu Chatskyt. Sophia lükkab ta tõesti tagasi, kuid ainult siis, kui ta on tema tunnetes veendunud. Molchalin ei seisa vastu tema nõudmistele majast lahkuda.
Chatskyt vastandatakse Molchalinile, teda näidatakse kui uustulnukat. Algusest peale tunneb ta Molchalini ära madal mees, üks esindajatest Famusovi seltskond. Chatsky näitab Molchaliniga dialoogis kogu oma põlgust tema vastu, ei nõustu kunagi tema arvamusega. Famusov kohtleb Molchalinit kõrgema auastmena.
Molchalin on Moskvas selleks, et “võitmaks auhindu ja elada õnnelikult”, tema jaoks poleks tragöödia kaotada sekretäri koht tänu vaikimisele, ta poleks kunagi karjääri kaotanud, kuid oleks kindlasti uue leidnud pelgupaika endale ja oleks tõusnud kõrgetele auastmetele. Ta ei vaja Sophia armastust, ta on Chatsky suhtes ükskõikne, pidades teda, nagu kõiki teisi, hulluks. Tal pole vaja kellestki hoolt kanda, ta niheleb ainult kõrgete auastmete ees, olles isegi viisakas ainult kasumi pärast.
Nii et kas molchalinid on maailmas tõesti õndsad? Tänapäeval võite sageli kohata sellist "Molchalinit" ja ta on tõesti "õnnelik".
Artikli menüü:
Gribojedovi komöödias "Häda teravmeelsusest" toimub peamine vastandlik sündmuste hulk Tšatski ja Famusovi kujutistes. Puhka näitlevad tegelased aitab paljastada asjade tegelikku seisu ja konflikti sügavust.
Päritolu ja amet
Üks neist tegelastest, mille abil toimuva traagikat võimendab, on Aleksei Stepanovitš Molchalini kuju.
Kutsume teid tutvuma Famusovi omadustega
Molchalin ei kuulu aristokraatia – ta on alatu päritoluga mees, kuid tänu oma teenistusele pääseb ta kõrgseltskonda.
Aleksei Stepanovitšil pole veel õnnestunud märkimisväärsetele kõrgustele tõusta - ta on praegu ainult Famusovi sekretäri ametikohal, kuid loodab kiiret edutamist karjääriredelil, mis äratab Famusovi erilist armastust.
Pavel Afanasjevitš eraldas Molchalinile oma majas toa, ehkki seda on raske täisväärtuslikuks toaks nimetada: tõenäoliselt on see väike kapp, kuid saatusest ilma jäänud Molchalin on sellega üsna rahul.
Aleksei Stepanovitš on nüüdseks töötanud kolm aastat isiklik sekretär Famusov on aga registreeritud hoopis teisele ametikohale - ametlike andmete põhjal töötab Molchalin arhiiviosakonnas, kuid praktikas on see fiktiivne, ta on seal lihtsalt kirjas. Kuid mitte ilma kasu enda jaoks - sellise teenistuse jooksul sai ta kolm auhinda.
Muidugi oli see Famusovi erakordne töö. See olukord on kasulik ka Famusovile ja võimaldas tal raskest olukorrast välja tulla - ta muretses endale hea sekretäri ja pealegi pidi ta oma taskust maksma.
Tekstis mainitakse Molchalini juurtetust, kuid täpset seletust pole. Selle põhjal võib sellise väite olemuse kohta teha mitmeid oletusi. Esimene on see, et Molchalin on lihtsa päritoluga mees, teine on see, et ta on orb, see tähendab perekonnata inimene.
Perekonnanime sümboolika
Molchalini kujutis kannab sümboolseid jooni. Selle põhjuseks on eelkõige tema perekonnanimi. See põhineb tegusõnal "vaikima". Ja tõepoolest, see sõna peegeldab täpselt Molchalini olemust. Ta on Famusovi vaikne ja näotu sulane. Isegi tema sammul pole helisid. Tundub, et ta tahab olla võimalikult märkamatu ja vaikne.
Aeg-ajalt liigub Aleksei Stepanovitš kikivarvul, et mitte oma majapidamist häirida. Tema selline käitumine on üks viise oma eesmärgi saavutamiseks elu eesmärk.
Elu eesmärk
Kui enamikul aristokraatidel puudub elu eesmärk ja nad elavad laisalt oma elu, täitmata seda tähendusega, siis Molchalini elu on helge väljendunud iseloom. Tema eesmärk on edu saavutada ja saavutada märkimisväärseid saavutusi elus. Saavutused Molchalini silmis ei ole kuidagi seotud tavaliste, alatute inimeste elu parandamise ega aristokraatia moraali arengu edendamisega. Aleksei Stepanovitši kõrgeim eesmärk on saada täieõiguslikuks esindajaks kõrgseltskond.
Molchalin on järgmise edutamise nimel valmis surema, nii et ta teenib Famusovit kogu oma jõuga - Pavel Afanasjevitš saab aidata tal seda eesmärki saavutada. Ja Molchalin oli sellel järsul redelil esimese astme juba ületanud – tänu oma võimele imeda ja Famusovitele meeldida sai ta kollegiaalse hindaja auastme. Nii muutus Aleksei Stepanovitš lihtinimesest vaeseks aadlikuks. Molchalin leidis erilise võlu selles, et tema auaste kippus olema päritud.
Molchalin ja Sofia Famusova
Kasumliku abielu kaudu saate oma positsiooni ühiskonnas veelgi parandada. Selleks pidi tüdrukutel olema võluv figuur ja sama võluv nägu. Ühiskonna meespoole puhul piisas abivalmis iseloomust. Soosingu kriteeriumiks saab just oskus hästi teenida. Hoolimata madalast päritolust ja rahalisest maksejõuetusest näib Aleksei Stepanovitš Famusovi silmis atraktiivsema väimehena kui üllas aristokraat Tšatski. Fakt on see, et Pavel Afanasjevitš usub, et selline Molchalini rikkus ja hoolsus võivad kompenseerida tema päritolu ja saavutada ühiskonnas soodsa positsiooni. Lõpliku eelise saavutamiseks teiste noorte ees saab Molchalin koguda ainult märkimisväärset kapitali või hakata Famusovit ründama teiselt rindelt - kui Sonya armub Aleksei Stepanovitšisse, suudab ta veenda oma isa tema kasuks otsustama.
Aleksei Stepanovitš kiirendab seda protsessi, alustades huvi Famusovi tütre Sophia vastu.
Noorte vahelised suhted järgivad platoonilise armastuse parimaid traditsioone - Molchalin ei luba tüdruku suhtes midagi ebavajalikku.
Nii demonstreerib ta oma lugupidavat suhtumist Sophiasse ja oma kavatsuste tõsidust. Lisaks aitab selline käitumine kaasa tema abiellumise eesmärgi saavutamisele - Molchalin ei pea Sonyat valdama, temast peab saama tema abikaasa, seega on rüvetamine tema jaoks vastuvõetamatu.
Teeme ettepaneku võrrelda Tšatski ja Famusovi monolooge A. Gribojedovi komöödias “Häda vaimukust”.
Sophiaga suheldes järgib Aleksei Stepanovitš sama põhimõtet nagu oma isaga - ta rõõmustab teda kogu aeg. Loomulikult erineb Molchalini käitumine järsult teiste aristokraatide käitumisest tema suhtes. Aadlipäritolu noored ei ole valmis Sonja ees niisama Molchalini kombel ukerdama, mistõttu nad temas sellist huvi ei ärata.
Mingil määral põhjustas Famusova kiindumus Molchalini õigete kandidaatide puudumisest - pärast Chatsky lahkumist valib tüdruk ülejäänud hulgast kõige vähem kurja. Kiindumuse tekkimise ja suhtlemise alguses ei tundnud Sonya Molchalini vastu entusiasmi ja armastust, tema tegu võis pidada kättemaksuks Chatskyle, kuid selle tulemusena ei andnud selline tegu soovitud efekti, Sonya harjus lõpuks Molchalini veidrustega ja hakkas neid tavaliste asjadena tajuma. Molchalini isikus leidis Sonya imelise “ elav mänguasi", ta mitte ainult ei kohtle teda jumaldamisega (mis, nagu selgus, oli teeseldud), vaid on ka valmis täitma kõik tema soovid.
Chatsky ja Molchalin
Konflikt Chatski ja Molchalini vahel oli a priori ette määratud - aus ja üllas aristokraat ei suuda mõista ega aktsepteerida Famusovi ja tema ühiskonna seisukohta, Aleksei Stepanovitš, kes mitte ainult ei sõltu Famusovist, vaid püüab ka saada nende sarnaseks, võib saada suurepärane vastane Tšatskile, kui tal oleks rohkem püsivust ja individuaalsust, aga kuna Aleksei Stepanovitš on harjunud olema vaikne vaatleja ega avalda kunagi oma suhtumist teatud olukordadesse, ei teki tegelaste vahel tulist arutelu.
Lisaks märkab läbinägelik Tšatski Aleksei Stepanovitši kummalist suhtumist Sonya Famusovasse. Aja jooksul avastab ta Molchalini tõelise suhtumise tüdrukusse ja tema kummituslikku armastusse. Chatskit hämmastab Molchalini topeltmoraal - ühest küljest on ta valmis tohutult meelitama, kuid teisest küljest ei jäta ta kohe avalikult teatamata oma põlgusest ja isegi vastikusest nende vastu, keda ta vaid paar minutit jumaldas. tagasi.
Katsed avada teiste silmi oma arvamuste ekslikkusele ei too kaasa midagi head – teiste jaoks on meelitavam tajuda nende üleolekut kui mõista, et kogu lugupidamine nende vastu oli farss.
Molchalin ja Lisa
Ükskõik kui kahepalgeline Molchalin ka poleks, paljastab ta mõnikord siiski oma tõelised tunded ja kavatsused. Sellist asjade seisu ei paljastata aruteludes ega väikeses jutus (kuna ta püüab eelnevalt neist mitte osa võtta).
Nii tekib näiteks Aleksei Stepanovitšil kiindumuse ja armastuse tunne Famusovi maja neiu Liza vastu. Loo kangelane seisab valiku ees – kas mängida Sonya väljavalitu rolli lõpuni või tunnistada oma tundeid Lisale.
Kahjuks kuidas ebaaus mees Molchalin ei piirdu selle asjade seisuga ja hoolitseb kahe tüdruku eest korraga.
Seega Aleksei Stepanovitš Molchalin - klassikaline versioon topeltmängu mängiv tegelane. See suundumus jätkub Molchalini puhul kõigis tegevustes. Ta on Famusovi suhtes silmakirjalik ja mängib Sonya tunnetega.
Aleksei Stepanovitšit iseloomustab resigneerunud ja vaikne serviilsus. Ühiskondlikul redelil tõusmise nimel on ta valmis tegema ka kõige ebamoraalsemaid tegusid. Molchalini kujutis on muutunud üldnimetuseks ja seda kasutatakse seoses ebaausa, silmakirjaliku inimesega.
Tegelane A. S. Gribojedovi (1795 1829) komöödias “Häda vaimukust” (1824). Karjeristi tüüp, meeldija, konformist: (4. tegu, Ilm 12): “Isa pärandas mulle: ennekõike meeldida kõigile inimestele ilma eranditeta” jne. Levinud nimisõna meelitajate, söakade,... ... Sõnastik tiivulised sõnad ja väljendeid
Komöödia "Häda teravmeelsusest" (1824) keskne tegelane. Selle pildi tähtsus mõistis ajaloolise aja jooksul. N.V. Gogol märkas esimesena midagi olulist tagasihoidliku sekretäri Famusovi välimuses: “see vaikne, madal nägu on tabavalt tabatud... ... Kirjanduslikud kangelased
kolmap ...Mu isa pärandas mulle, esiteks, et meeldida eranditult kõigile inimestele: Peremehele, kus ma juhtun elama, Pealikule, kelle juures ma teenin, tema sulasele, kes peseb riideid; Uksehoidjale, korrapidajale, et kahju ei tekiks, korrapidaja koerale, et see oleks hell... ... Michelsoni suur seletav ja fraseoloogiline sõnaraamat
Molchalin. kolmap ...Mu isa pärandas mulle, Esiteks, et meeldida eranditult kõigile inimestele: Peremehele, kus ma juhtun elama, Pealikule, kelle juures ma teenin, tema sulasele, kes puhastab riideid; Uksehoidjale, korrapidajale kurja vältimiseks, korrapidaja koerale, et... ... Michelsoni suur seletav ja fraseoloogiline sõnaraamat (originaalkirjapilt)
M. 1. Kirjanduslik tegelane. 2. Kasutatakse peidus oleva inimese sümbolina enda arvamus ja oma vaikimisega soovis meeldida kõigile ülemustele või mõjukatele isikutele. Efraimi seletav sõnaraamat. T. F. Efremova. 2000... Kaasaegne seletav sõnastik vene keel Efremova
Molchalin- Vaikselt Alin ja... Vene õigekirjasõnaraamat
Molchalin- (2 m) (kirjastatud tegelane; ka karjeristist ja söakast) ... Vene keele õigekirjasõnastik
Molchalin- tegelane A. S. Gribojedovi komöödias Häda vaimukusest (1824) silmakirjalik, kohmetu karjerist, kes kuulutas ptk. Selle voorused on mõõdukus ja täpsus. Tema nimi sai populaarseks. tähenduses ja esimest korda juhtus see tekstis endas. (valem... Vene humanitaarabi entsüklopeediline sõnastik
- ... Vikipeedia
Raamatud
- Häda Witist, Aleksander Gribojedov. Lavastuse tegevus toimub kahekümnendate aastate Venemaal aasta XIX sajandil. Moskva vanameistri Pavel Afanasjevitš Famusovi, valitsusjuhi, veendunud pärisorjaomaniku ja ägeda... audioraamatu majja.
- Luuletused lastele nooremast vanemani, Nikolai Aleksandrovitš Dobroljubov. "...Meie ajakirja bibliograafias mainiti juba eelmisel aastal härra Fedorovi "õnnitlusluuletusi" Kõik rubriigid on sellised, mida "palju õnne" autorilt oodata võiks. Vaatamata…
A. Gribojedovi komöödia “Häda vaimukust” loodi 1824. aastal. Teose paljastava sisu tõttu ilmus see alles 1833. aastal ja ka siis valikuliselt. Alles 1862. aastal nägi valgust täisväärtuslik komöödia. Oma teoses soovis autor rääkida sellest, mis teda pärast nii palju aastaid ümbritsevate inimeste silmakirjalikkuse ja kaastunde üle mõtisklemist valmistas. Komöödia “Häda teravmeelsusest” on vastasseis intelligentse, mõtleva, aktiivse elupositsiooniga, avatud ja aus mees alatute, alatute, ebamoraalsete väikeste inimestega, kes hoolivad ainult rikkusest ja auastmest.
Molchalin A.S. üldised omadused.
Famusovi ustav koer, Sophia kallis sõber, pätt, silmakirjatseja, juurteta ametnik, Tšatski peamine antagonist – see on Aleksei Stepanitš Molchalin. Iseloomulik keskne tegelane komöödiaetendused tüüpiline esindaja kellele feodaal-bürokraatlik moraal oma korrumpeerivat mõju avaldas. Lapsest saati õpetati Molchalinit olema orjas, meeldima kõigile tema ümber: ülemusele, omanikule, ülemteenrile, majahoidja koerale, et ta oleks kiindunud.
Tegelase iseloomu paljastab täielikult tema enesestmõistetav perekonnanimi. Põhimõtteliselt vaikib Aleksei Stepanitš, kannatab alanduste, karjumiste ja isegi ebaõiglaste etteheidete all. Ta mõistab suurepäraselt, et juurteta ametnik ei saa elada selles kalgis ja küünilises ühiskonnas ilma võimulolijate toetuseta, seega teeb ta kõigile enda ümber heameelt, püüdes kellegagi mitte tülitseda, olla kõigile hea ja see õnnestub suurepäraselt. Komöödia autor on kurb, et ühiskond kubiseb sellistest kangelastest, kes oskavad vajadusel vaikida, mõjuka daami koera silitada, komplimenti öelda, salli tõsta ja kõige selle eest ametlikke auhindu ja auastmeid saada, samas tegelikkuses allesjäänud teenijad.
Tsitaat Molchalinilt
Sekretär Famusovit iseloomustavad erinevad komöödiategelased: Chatsky, Sofia, Famusov, Lisa. Keegi räägib temast kui tagasihoidlikust, nägusast, vaiksest ja arglikust inimesest, kes on valmis taluma kõiki alandusi ja etteheiteid. Mõned teose kangelased aimavad tema madalat hinge ja vaid vähesed näevad Molchalini tõelist palet.
Sophia näeb Aleksei Stepanychis fiktiivset pilti: "Olen valmis end teiste jaoks unustama", "julmuse vaenlane, - alati häbelik, kartlik." Tüdruk arvab, et Molchalin käitub häbelikult, kuna on loomult tagasihoidlik, kahtlustamata, et see on vaid üks tema maskidest. "Ta teenis kolm aastat oma isa alluvuses, vihastab sageli tulutult, kuid desarmeerib vaikimisega, andestab oma hinge lahkusest," räägib Aleksei orjalik kuulekus tema kindlast. elupositsioon, mis soovitab vaikida, taluda, kuid mitte sattuda skandaali.
Molchalin paljastab Lisale oma tõelise näo: "Miks teie ja preili olete tagasihoidlikud, aga neiu reha?" Tema omast räägib talle ainult tema sekretär tõelisi tundeid Sophiale. Tšatski aimab ka Aleksei kahepalgelisust ja väiklust: “Ta jõuab tuntud tasemeni, sest tänapäeval armastatakse lolle”, “Kes siis veel kõik nii rahumeeli lahendab! Seal silitab ta mopsi õigel ajal, siin hõõrub õigel ajal kaarti...” Lühikirjeldus Molchalina näitab, et tema vaikimine pole sugugi rumaluse ilming. See on selgelt läbimõeldud plaan hüvitiste saamiseks.
Molchalini kõne omadused
Aleksei Stepanychi vestlusviis iseloomustab väga edukalt tema sisemist välimust. Peategelasteks on alistumine, alluvus ja servilsus, nii et tema kõnes on märgata deminutiivsõnu, ennast halvustavaid intonatsioone, liialdatud viisakust ja labast tooni. Rikkamate ja kõrgema auastmega inimestele meeldimiseks lisab kangelane sõnadele eesliite “s”. Molchalin on enamasti vait ja üritab vestlust mitte alustada, kui see pole vajalik. Ta näitab oma sõnaosavust vaid Lisa ees, kelle ees saab maski maha võtta ja oma tõelist palet näidata.
Kangelase suhtumine Sophiasse
Oskus meeldida aitab karjääriredelil ülespoole liikuda – just nii arvab Molchalin. Tegelase kirjeldus viitab sellele, et ta alustas isegi Sophiaga afääri põhjusel, et ta on Famusovi tütar ja ülemuse lähisugulane ei saa keelata tema kapriiside täitmist. Tüdruk ise mõtles välja kangelase ja surus Aleksei Stepanychile peale oma tunded, muutes temast platoonilise austaja. Et daamile meeldida, on ta valmis hülgama oma kodumaise kodanliku dialekti ning suhtlema vaiksete pilkude ja žestide keeles. Molchalin istub öö läbi vaikselt Sophia kõrval ja loeb temaga romaane ainult seetõttu, et ta ei saa ülemuse tütrest keelduda. Kangelane ise mitte ainult ei armasta tüdrukut, vaid peab teda ka "kahetsusväärseks varguseks".
Molchalini ja Famusovi piltide võrdlusomadused
Bürokraatia probleem on üks põhiprobleeme, mida käsitletakse komöödias "Häda nutikusest". Molchalini iseloomustus annab lugejale aimu uut tüüpi ametnikest XIX algus sajandil. Tema ja Famusov kuuluvad bürokraatide maailma, kuid siiski ei sarnane üksteisega, sest kuuluvad erinevad sajandid. Meister on väljakujunenud arvamuse ja väljakujunenud karjääriga eakas rikas mees. Aleksei Stepanych on veel noor, seega töötab ta alaealise ametnikuna ja ronib alles karjääriredelil.
19. sajandil ilmus seal uut tüüpi Vene bürokraat, kes hülgas oma "isade" käsud. Just seda näitab Molchalini iseloomustus. "Häda teravmeelsusest" on lugu sotsiaalpoliitilisest konfliktist, mis väljendab ühiskonna olukorda. Olgu kuidas on, Molchalin kuulub endiselt Famusovi ringi ja nagu tema ülemus, imetleb ta auastet ja rikkust.
Molchalin ja Chatsky
Molchalini ja Chatsky võrdlev kirjeldus näitab, kui erinevad nad on. Molchalin – Famusovi sekretär, omab nr üllas päritolu, kuid töötas välja oma taktika, mida järgides ehitab ta endale usaldusväärse ja mugava tuleviku. Veel kord Temast ei saa sõnagi, aga ta teab, kuidas joosta kikivarvul, töötada paberitega ja ilmuda õigel hetkel ning see meeldib paljudele. Nikolai I ajastul hinnati vaikseid, abivalmis, selgrootuid inimesi, nii et oodati kedagi Molchalini sarnast hiilgav karjäär, autasud kodumaa teenete eest. Välimuselt on ta tagasihoidlik noormees, Sophiale meeldib ta oma tasasuse ja järeleandlikkusega, rõõmustab Famusovit kannatlikkuse ja vaikusega, otsib Khlestova poolehoidu ja näitab oma tõelist palet ainult neiule Lizale - alatu, kahepalgeline, argpüks.
Chatsky on dekabristide kuvandi kehastus, romantiline aadlik, kes paljastab pärisorjuse pahed. Tema antagonist on Molchalin. Kangelase iseloomustus näitab, et ta kehastab edasijõudnu jooni mõtlev mees 19. sajandi alguses. Chatsky on veendunud, et tal on õigus, seetõttu jutlustab ta kõhklemata uusi ideaale, paljastab praeguste rikaste teadmatuse, paljastab nende võltsi patriotismi, ebainimlikkuse ja silmakirjalikkuse. See on vabamõtleja, kes langes mäda ühiskonda ja see on tema häda.
Kangelase elupõhimõtted
Gribojedovi kangelane Molchalin sai lakeide ja alatuse üldnimetuseks. Tegelase kirjeldus näitab, et Aleksei Stepanõtš programmeeris lapsepõlvest peale oma peas plaani, kuidas maailma pääseda, karjääri luua ja kõrgele ametikohale jõuda. Ta kõndis mööda oma rada külgedele pööramata. See inimene on teiste inimeste tunnete suhtes absoluutselt ükskõikne, ta ei ulata kellelegi abikäsi, kui sellest pole kasu.
Komöödia peateema
19. sajandil paljude kirjanike poolt tõstatatud bürokraatiateema läbib kogu komöödiat “Häda vaimukust”. Riigi bürokraatlik aparaat muudkui kasvas ja muutus tõsiseks masinaks, mis jahvatas maha kõik mässajad ja töötas endale kasulikult. Gribojedov oma töös näitas tõelised inimesed, nende kaasaegsed. Ta seadis endale eesmärgiks naeruvääristada teatud inimlikke jooni, näidata tolle ajastu ühiskonna traagikat ja kirjanik sai sellega suurepäraselt hakkama.
Komöödia ajalugu
Kord levis kogu Moskvas kuulujutt, et Aleksander Gribojedovi ülikooli professor Thomas Evans otsustas sellest uudisest ärevil kirjanikku külastada. Gribojedov rääkis omakorda vestluskaaslasele loo, mis temaga ühel ballil juhtus. Ta oli väsinud ühiskonna jaburustest, mis kiitis mõnda prantslast, tavalist jutumeest, kes polnud midagi märkimisväärset korda saatnud. Griboedov ei suutnud end tagasi hoida ja väljendas ümbritsevatele kõike, mida ta neist arvas, ja keegi rahvahulgast karjus, et kirjanik on endast veidi väljas. Aleksander Sergejevitš solvus ja lubas luua komöödia, mille kangelasteks oleksid need õnnetud kiuslikud kriitikud, kes teda hulluks nimetasid. Nii sündis teos “Häda teravmeelsusest”.