Tolstoi romaani “Sõda ja rahu” ajaperiood on Venemaa ajaloo üks olulisemaid ajastuid. Kuid see konkreetne ajalooteema ei ole romaanis üksi, see on tõstetud universaalse inimliku tähtsuse tasemele. "Sõda ja rahu" algab stseenidega, mis kujutavad kõrgeimat aadliühiskonda. Tolstoi reprodutseerib selle välimust ja ajaloolist arengut kolme põlvkonna jooksul. Luues ilustamata “Aleksandri päevade ilusat algust”, ei saanud Tolstoi muud üle, kui puudutas eelmist Katariina ajastut. Neid kahte ajastut esindavad kaks põlvkonda inimesi. Need on vanad inimesed: vürst Nikolai Bolkonski ja krahv Kirill Bezukhov ning nende lapsed, kes on nende isade järglased. Põlvkondadevahelised suhted on eelkõige perekondlikud suhted. Lõppude lõpuks on Tolstoi sõnul perekonnas paika pandud individuaalse ja moraalse kontseptsiooni vaimsed põhimõtted. Vaatame Bolkonskyde poega ja isa ning nende omavahelisi suhteid.
Prints Nikolai Andrejevitš on Vene patrimoniaalse aristokraatia esindaja, Katariina ajastu mees. See ajastu on aga saamas minevikku, põhjustades austust, mida selle esindaja, vana Bolkonsky, naabermaaomanike seas õigusega naudib. Nikolai Andrejevitš on kindlasti erakordne inimene. Ta kuulub põlvkonda, kes omal ajal ehitas üles võimsa Venemaa riikluse. Vürst Bolkonskil oli õukonnas eriline koht. Ta oli Katariina II lähedane kaaslane, kuid saavutas oma positsiooni mitte läbimõtlemise, nagu paljud tema ajal, vaid isiklike äriomaduste ja annete kaudu. Juba tõsiasi, et Pauluse ajal sai ta lahkumisavalduse ja pagenduse, näitab, et ta teenis isamaad, mitte kuningaid. Tema välimus peegeldas õilsa ja jõuka emapoolse vanaisa – sõjaväekindrali – jooni. Selle mehe nimega on seotud perekonnalegend: uhke mees ja ateist keeldus abiellumast tsaari armukesega, mille pärast ta pagendati esmalt kaugele põhjapoolsesse Trumanti ja seejärel oma Tula lähedal asuvasse mõisasse. Nii vana Bolkonsky kui ka vürst Andrei on uhked iidse perekonna ja selle teenete üle isamaale. Andrei Bolkonsky päris oma isalt kõrge au, õilsuse, uhkuse ja iseseisvuse kontseptsiooni, samuti terava mõistuse ja kaine otsustusvõime inimeste suhtes. Nii isa kui poeg põlgavad tõusjaid ja karjeriste, nagu Kuragin. Vürst Nikolai Bolkonski ei sõbrunenud omal ajal selliste inimestega, kes oma karjääri nimel olid valmis ohverdama kodaniku ja inimese au ja kohuse. Vana Bolkonsky aga hindab ja armastab krahv Kirill Bezukhovit. Bezukhov oli Katariina lemmik; ta oli kunagi tuntud kui nägus mees ja nautis naistega edu. Kuid krahv Kirilli algne elu nautimise filosoofia on aastate jooksul muutunud, võib-olla on ta nüüdseks muutunud vanale Bolkonskile lähedasemaks ja arusaadavamaks.
Andrei välimuses ja vaadetes on isaga palju ühist, kuigi ka viimase osas on lahkarvamusi küllaga. Vana prints läbis karmi elukooli ja hindab inimesi selle kasu järgi, mida nad toovad nii isamaale kui ka teistele inimestele. Temas on hämmastavalt ühendatud keiserliku aadliku, kelle ees kõik kodus värisevad, moraalid, oma sugupuu üle uhke aristokraadi ning suure intelligentsuse ja elukogemusega mehe omadused. Ta kasvatas poega ja tütart rangelt ning oli harjunud nende eluga hakkama saama. Vana Bolkonsky ei saanud aru oma poja tunnetest Nataša Rostova vastu. Uskumata nende armastuse siirusse, teeb ta kõik, et nende suhet takistada. Midagi sarnast juhtus ka Lisa puhul. Abielu eksisteerib Bolkonsky vanade kontseptsioonide kohaselt ainult selleks, et anda perekonnale seaduslik pärija. Seetõttu lohutas isa, kui Andreil ja Lisal tekkisid hõõrumised, poega sellega, et "nad kõik on sellised." Andreil oli palju rafineeritust, iha kõrgema ideaali järele, võib-olla sellepärast tundis ta endaga pidevat rahulolematust, mida vana Bolkonsky ei suutnud mõista. Aga kui ta Andreiga ikkagi arvestas, isegi siis tema arvamust kuulas, siis tema suhted tütrega olid palju keerulisemad. Maryasse hullumeelselt armunud, esitas ta üüratuid nõudmisi tema haridusele, iseloomule ja annetele. Ta sekkub ka oma tütre isiklikku ellu või pigem jätab ta täielikult ilma õigusest sellele elule. Oma isekate motiivide tõttu ei taha ta tütrega abielluda. Ja ometi vaatab vana prints oma elu lõpus ümber oma suhtumise lastesse. Ta austab väga oma poja seisukohti ja vaatab oma tütart uue pilguga. Kui varem oli Marya religioossus tema isa naerualuseks, siis enne oma surma tunnistab ta, et tal oli õigus. Ta palub oma invaliidistunud elu pärast andestust tütrelt ja tagaselja ka pojalt.
Vana Bolkonsky uskus oma kodumaa edusammudesse ja tulevasse suursugususse, nii et ta teenis seda kogu oma jõuga. Isegi haigena ei valinud ta 1812. aasta sõjas välisvaatleja kohta. Vürst Nikolai Bolkonsky lõi vabatahtlikest talupoegadest oma miilitsaüksuse.
Andrei vaated au ja kodumaa teenimise teemal erinevad isa omast. Prints Andrey on riigi ja võimu suhtes üldiselt skeptiline. Ta suhtub samamoodi inimestesse, kelle saatus on asetanud kõrgeimale võimutasandile. Ta mõistab hukka keiser Aleksandri võimu usaldamise eest välismaa kindralitele. Prints Andrei muutis lõpuks oma vaateid Napoleoni kohta. Kui romaani alguses tajub ta Napoleoni maailmavalitsejana, siis nüüd näeb ta temas tavalist sissetungijat, kes on kodumaa teenimise asendanud isikliku hiilguse sooviga. Isamaa teenimise kõrge idee, mis inspireeris tema isa, kasvab koos prints Andreiga ideeks maailma teenimisest, kõigi inimeste ühtsusest, universaalsest armastusest ja inimese ühtsusest loodusega. Andrei hakkab mõistma kristlikke motiive, mis juhtisid tema õe elu ja mida ta ise juhtis
Ma ei saanud sellest varem aru. Nüüd neab Andrei sõda, mitte ei jaga seda õiglaseks ja ebaõiglaseks. Sõda on mõrv ja mõrv ei sobi kokku inimloomusega. Võib-olla sellepärast sureb prints Andrei, ilma et oleks aega tulistada.
Peame meeles pidama veel üht sarnasust mõlema Bolkonsky vahel. Mõlemad on igakülgselt haritud, andekad inimesed, kellele on lähedased humanismi- ja valgustusideed. Seetõttu suhtuvad nad kogu oma välise karmusega oma talupoegadesse inimlikult. Bolkonski talupojad on jõukad, vürst Nikolai Andrejevitš arvestab alati kõigepealt talupoegade vajadustega. Ta hoolitseb nende eest isegi vaenlase sissetungi tõttu valdusest lahkudes. Vürst Andrei võttis sellise suhtumise talupoegadesse oma isalt. Meenutagem, et olles pärast Austerlitzi koju naasnud ja põlluharimisega tegelenud, teeb ta palju oma pärisorjade elujärje parandamiseks.
Romaani lõpus näeme teist Bolkonskit. See on Nikolinka Bolkonsky - Andrei poeg. Poiss ei tundnud peaaegu oma isa. Kui poeg oli väike, võitles Andrei esmalt kahes sõjas, seejärel jäi haiguse tõttu pikaks ajaks välismaale. Bolkonsky suri, kui tema poeg oli 14-aastane. Tolstoi aga teeb Nikolinka Bolkonskist oma isa ideede järglase ja jätkaja. Pärast prints Andrei surma näeb noorem Bolkonsky und, milles isa tuleb tema juurde ja poiss tõotab elada nii, et "kõik tunnevad ta ära, kõik armastavad teda, kõik imetlevad".
Nii tutvustas Tolstoi meile romaanis mitut Bolkonskyde põlvkonda. Esiteks sõjaväekindral - vana prints Nicholase vanaisa. Sõja ja rahu lehekülgedel me teda ei kohta, kuid romaanis mainitakse teda. Siis vana vürst Nikolai Bolkonski, keda Tolstoi kirjeldas väga põhjalikult. Noorema põlvkonna esindajana näidatakse Andrei Bolkonskit, üht Tolstoi lemmikkangelast. Ja lõpuks tema poeg Nikolinka. Just tema ei pea mitte ainult perekonna traditsioone säilitama, vaid ka neid jätkama.

Prints Andrei lahkumine sõtta

ÕPILASTELT ÕPPIMINE

Maria Belomestnykh,
10. klass,
Gümnaasium nr 1514, Moskva
(õpetaja - A.N. Kiseleva)

Prints Andrei lahkumine sõtta

L.N. romaani peatüki analüüs. Tolstoi “Sõda ja rahu” (XXV peatükk, 1. osa, 1. köide)

Essee on kirjutatud üleminekueksamil (4 tundi) teemal, mis on võetud 11. klassi teemade loetelust

Romaanis “Sõda ja rahu” uurib Tolstoi oma kaasaegset ühiskonda, mille aluseks on perekond, seetõttu on “perekonnamõte” teoses üks tähtsamaid kohti. Romaanis kirjeldatakse üksikasjalikult kolme perekonda (Bolkonsky, Rostov ja Kuragin), mis on oma sisemise struktuuri poolest väga erinevad.

Peatükis on kujutatud Bolkonsky perekonda. Selle pere inimesi seovad siirad peresuhted, mis põhinevad üksteise austamisel, armastusel ja vastastikusel mõistmisel, nad suudavad tunda, mis toimub teise südames: “Mu vend tahtis ikooni võtta, kuid ta peatas ta. Andrei sai aru, lõi risti ette ja suudles ikooni,” “...vaatas ta oma kiirete silmadega poja näkku, mis näis otse inimesest läbi nägevat... Poeg ohkas, tunnistades selle ohkega, et isa sai temast aru. .” Selline vastastikune mõistmine näitab tõelist, hingelist lähedust isa ja poja vahel. Lisaks armastasid nad üksteist tõeliselt, mis on hästi näha ka hüvastijätustseenis: «Nad seisid vaikides üksteise vastu. Vanamehe kiired silmad olid otse poja silmadele naelutatud. Midagi värises vana printsi näo alumises osas." Seda kõike kinnitab tema vihane ja mõneti naljakas välimus ("ta ehmatas vihase häälega", "vana mehe kuju, kes karjub vihase häälega.."," ütles ta vihaselt vaadates) ja sageli murduv hääl. , muutudes karjeks (“ta... järsku ta jätkas kriiskaval häälel”, “ta kiljatas”).

Bolkonsky perekond kuulub iidsesse aadlisuguvõsasse, seetõttu on aristokraatia ja uhkus nii Nikolai Andrejevitši kui ka Andrei Bolkonsky põhiomadused ja põhimõtted. "Nikolai Andrejevitš Bolkonski poeg ei teeni kedagi halastusest," ütleb isa, saates pojaga sõjaväkke ja andes talle Kutuzovile kirja. Üldiselt tõi kaasa asjaolu, et vana prints kirjutab isiklikult ülemjuhatajale ja palub tal öelda, et ta "mäletab ja armastab" teda, samuti "kaks Türgi püstolit ja mõõk - kingitus isalt". Ochakovilt”, mida näeme vürst Andrei asjade hulgas - kõik see annab tunnistust Nikolai Andrejevitši sõjalisest minevikust. Seetõttu pole imestada, et ta poega sõjaväkke minnes kiidab ja tänab: «Teenistus on esikohal. Aitäh, aitäh!”

Siin kuuleme vana vürsti arvamust adjutandi ametikoha kohta, mida jagab Tolstoi: „... Ma kirjutan, et ta [Kutuzov] võtab teid tööle headele kohtadele ega hoia teid kaua adjutandina: a halb positsioon!" Selline negatiivne hinnang on oluline nii Tolstoi suhtumise mõistmiseks sellel positsioonil olevatesse kangelastesse kui ka järgmistes peatükkides sõnastatava idee paljastamiseks, kui Tolstoi, mõtiskledes rahvaste ajalooliste saatuste, sõdade ja lahingute üle, jõuab selleni. idee, et lahingus ei otsusta kõike ülevalt ja et põhirolli ei mängi mitte komandörid oma tohutu peakorteriga, vaid tavalised sõdurid, kes täidavad ausalt oma kohustust ja saavad töö tehtud. Andrei Bolkonsky kui Tolstoi üks lemmikkangelasi jõuab samuti selle ideeni ja temast saab rügemendi ülem.

Selle peatüki üks võtmepunkte on õpetus, mille vana prints oma pojale annab: „Pidage meeles üht, prints Andrei: kui nad teid tapavad, teeb see mulle, vanamehele, haiget. Ja kui ma avastan, et te ei käitunud nagu Nikolai Bolkonski poeg, on mul häbi!" Isa lepingu motiiv kordub vene kirjanduses korduvalt, alustades Puškini “Kapteni tütrest” ja igal pool on see kangelase kuvandi paljastamiseks väga oluline, sest sellest saab justkui tema tegelaskuju tuum. . Siit näeme, et vürst Andrei iseloomu aluseks on au, mis Bolkonski väärtussüsteemis on kõrgem kui elu, ning et au ja uhkus on mitte ainult Andrei, vaid ka kõigi liikmete olulisemad jooned. Bolkonsky perekonnast.

See klanni motiiv, "tõug" ilmub romaanis kõigi kolme perekonnaga seoses (Denisov ütleb Rostovile, et teie Dug'atskaya ilm on R'Ostovskaja ja Pierre Bezukhov räägib Kuraginide "keskmisest tõust").

Samas peatükis kirjeldab Tolstoi prints Andrei suhet tema õega. Ta kohtleb printsess Maryat armastuse ja hellusega, kuid mõnevõrra alandavalt: "Prints Andrei ütles pilkavalt, kuid hellalt," "Prints Andrei naeratas õele otsa vaadates, kui me naeratame, kui kuulame inimesi, keda arvame otse läbi nägevat." "tema nägu oli samal ajal hell (ta oli puudutatud) ja pilkav."

Prints Andrei naeruvääristab printsessi usulisi tundeid, millest ta saab aru alles oma elu lõpus. Üldiselt näitab printsess Marya hämmastavat näidet alandlikkusest ja kristlikust armastusest ligimese vastu. Ta kohtleb kõiki heatahtlikult ja kaastundlikult: „Ta on täiuslik laps, nii väike, rõõmsameelne laps. Ma armusin temasse nii väga” (Liza Bolkonskaja kohta). "Ta on väga armas ja lahke, ja mis kõige tähtsam, ta on haletsusväärne tüdruk" (prantslanna Bourienne'i kohta). Prints Andrei, vastupidi, on oma hinnangutes karm ja inimeste suhtes range: "Vürsti näole ilmus järsku kibedus. Ta ei öelnud talle midagi, vaid vaatas tema otsaesist ja juukseid, silma vaatamata, nii põlglikult, et prantslanna punastas. Samal ajal osutub prints Andrei sageli õigemaks ja mõistab inimesi paremini (Mlle Bourienne'i juhtum), kuid temas, nagu printsess ütleb, on "mingisugune mõtteuhkus". Ta, vastupidi, pühendab kogu oma elu oma isale ja veedab selle külas: "Ma ei soovi teist elu ega saa seda soovida, sest ma ei tea ühtegi teist elu ..."

Tolstoi psühholoogilist portreed iseloomustavad kangelase kuvandis stabiilsed, sageli korduvad detailid. Printsess Marya portreel on need silmad: “Tema suurtest silmadest paistsid lahked ja ühtlased valguskiired. Need silmad valgustasid kogu elutut ja kõhna nägu ja tegid selle kauniks...”, “...Pisaratest määrdunud kaunite silmadega printsess Marya...” Silmad on inimese sisemaailma peegeldus, nii et saame kohe öelda, et printsess Marya sisemaailm on ilus. Väline ilu peidab Tolstoi sõnul reeglina vastupidi tühjust ja tähtsusetust (Helen, Vera, Anatole), seetõttu rõhutab printsess Marya inetus ainult tema sisemisi voorusi.

Prints Andrei erinevalt õest ei armasta oma naist, ta on temaga õnnetu ja tunnistab seda ka oma isale ja õele: “...kas ma olen õnnelik? Ei. Kas ta on õnnelik? Ei. Miks see nii on? Ma ei tea...” Ta põlgab tema sotsiaalseid harjumusi, jutukõla, neidsamu Peterburi jutte ja klatši: “Täpselt sama fraasi krahvinna Zubova kohta ja sedasama naeru on prints Andrei juba viis korda võõraste ees kuulnud. ”

Tolstoi aga suhtub Liza Bolkonskajasse kaastunde ja kaastundega, sest ta on rase, mis tähendab, et ta saab emaks ja annab uue elu.

Andrei palub isal jätta poeg alles, kui ta (Andrei) tapetakse. Ta ei taha, et tema poeg väärtustaks ilmalikku ühiskonda, mida prints Andrei ise nii põlgab. Kuid hoolimata asjaolust, et Andrei Bolkonsky ei armasta oma naist, käitub ta väärikalt ja aateliselt: "Ma ei saa endale midagi ette heita, ma ei ole oma naisele ette heitnud ega tee kunagi etteheiteid ning ma ei saa ka ise endale midagi ette heita. talle ja see jääb alati nii, olenemata minu olukorrast.

Võib järeldada, et Bolkonsky perekond on tõeline perekond, kus inimesi ei seo mitte ainult veresidemed, vaid ka vaimne sugulus ja ühised moraalsed väärtused.

Romaanis “Sõda ja rahu” uurib Tolstoi tõe ja vale probleemi ning jõuab mõttele, et ideaal on loobuda kõigest individuaalsest ja omandada sülemi põhimõte. Tolstoi jaoks on perekond sülemiprintsiibi sümbol, mistõttu on “perekonnamõte” talle nii oluline. Bolkonsky perekond pole muidugi ideaalne, kuid kui töö lõpus Rostovi ja Bolkonski perekonnad ühinevad, siis võib-olla mitte täielikult, kuid mingil määral on ideaal siiski saavutatud ja seetõttu saavutatakse rahu ja õnn.

Nikolai Bolkonski.
Nikolai Bolkonsky on aadlik ja oluline aadlik, kes juhib eraku elu, tõmbub vabatahtlikult ühiskonnast tagasi.

Tänu oma kolossaalsele tahtejõule ja kindlusele tõusis ta kõrgeimale armee juhi kohale. Kuid tema paindumatu tegelane tegi Nikolaile julma nalja: see võimaldas tal olla üllas kodanik, kes toob kasu ühiskonnale, ja teisest küljest tegi see temast raske, karmi inimese, keda kõik ei talu. Ilmselt oma jultumuse tõttu, mis solvas üht kõrgemat ametnikku, pagendati prints Bald Mountainsis asuvasse mõisasse, kus ta puuris oma lapsi, nagu sõdureid drillitakse, ja murdis nende tegelasi.

Nikolai püüab kõike endale allutada: tema pärandvaras valitseb karm rutiin, mille rikkumine ähvardab perelapsi ja teenijaid karmi karistusega (mis maksab sõtta mineva pojaga hüvasti jätmine isa ajakava järgi ).

Tema kontrolli all on ka tütre Marya ja poja Andrei elu. Andrei ja Marya lapsepõlve me romaanis ei näe, kuid pojapoja Nikolai kasvatust vaadates saab selgeks, et prints ei lubanud oma järglastel olla lapsed ja teha kõike, mida lapsed peaksid. Nad kasvasid üles karmis õhkkonnas, sõjaväe lähedal, kui terve päev oli minuti täpsusega planeeritud. Nende emotsioonid ja iseloomuavaldused olid alla surutud, nende isa kohtles neid alati kui täiskasvanuid, nõudes, et nad käituksid „nagu Nikolai Bolkonski lastele kohane”.
Meenutagem, kuidas vanamees kutsus juba oma väikest lapselast "väikese prints Nikolai". “Väike” pole siin mitte hell eesliide, vaid märk sellest, et on olemas ka prints Nikolai “suur”. See tähendab, et Nikolenka pole väike, vaid lihtsalt noorem ja see ei takista teda hällist printsiks kutsumast.
Nikolai Bolkonski, kes teab, kuidas oma nõrkusi alla suruda, ei salli teiste nõrkusi. Ta armastab oma lapsi ja soovib neile õnne, kuid oma karmuse tõttu ei suuda ta aru saada, et lapsi tuleb hellitavalt kasvatada ja isegi veidi hellitada, ilma et nende tegelasi oma nägemust maailmast agressiivselt peale surudes alla suruks. Lapsed peavad oma teel avastama tarkuse, neil võib tekkida probleeme, kuid need mured muudavad nad tugevamaks. Ja need kasvuhoonetingimused, mis isa neile lõi, rikuvad neid - neil puudub oma kogemus väliskeskkonnaga suhtlemisel ja nad toetuvad ainult isa kogemusele. Kuid kellegi teise kogemus pole teie enda oma. Neil pole millelegi loota, mistõttu on eluga kohtumised Marya ja Andrei jaoks nii keerulised.
Nikolai Bolkonsky püüab kaitsta lapsi elu katsumuste eest, kuid samal ajal surub ta alla nende enda "mina". Ta eelistab oma tütart Maryat näha vallalise vanatüdrukuna, kellele on võõras kõrgseltskonnas valitsev rumalus ja ebamoraalsus. Aga kas Marya ise on õnnelik? Isa surus tema iseloomu nii alla, et ta annab tema soovid endast välja: ta oli vanatüdruku rolliga juba leppinud ja leppinud sellega, suutmata isa arvamusele vastu seista. Marya ainus väljund selles karmis, sõdurimaailmas, mille on loonud tema isa ja mis ei sobi naise eluks, on religioon ja kirjavahetus tema sõbra Juliega. Kuid isegi neid intiimseid, isiklikke asju püüab isa kontrollida. Kui Marya ei leia endas jõudu isikliku kirjavahetuse lugemisele vastu seista, klammerdus ta religiooni külge nagu uppuja õlekõrrest: võtke talt viimane väljalaskeava - ja ta lämbub.

Millal ja mis asjaoludel Nikolai Bolkonsky oma naise kaotas, pole teada, kuid selgub, et ta kasvatas Marya ja Andrei üksinda. Kui nende ema oleks elus, kasvataks ta neid tänu oma loomulikele naiselikele instinktidele ootuspäraselt. Aga ema polnud kohal ja isa, luustunud karm sõdur, tegi seda nii hästi kui oskas, mõistmata, et lapsi tuleb kasvatada, mitte puurida, et pojale tuleb mingil määral vabadust anda ja mitte. murda tema iseloomu ning tütre saatus pole geomeetria ja vangistus, vaid abielu ja emadus.
Ta on hingepõhjani aristokraat, kes seab päritoluküsimuse kõigest kõrgemale. Ta uhkustab oma õilsa päritoluga (meenutagem sugupuud kogu söögitoa seinal), tema olemust täidab eelarvamus ja vaenulikkus madalama päritoluga inimeste suhtes. Ta asetab lahustuva, alatu prantslanna Mlle Bourrienne'i ja krahvinna Natasha Rostova samale tasemele, hoolimata sellest, et Bourien on kadunud tüdruk ja Nataša sügav, filosoofiline isik. Kuid mõlemad on päritolult madalamad, mõlemad on erinevast ringist ja see on ainus põhjus, miks prints nad tuvastab.
Miskipärast püüab prints näidata, et miski inimlik pole talle võõras, ning püüdleb võrdsuse ja vendluse poole: istub talupojaarhitekti perega ühte lauda.
Nikolai Bolkonsky soovib oma lastele õnne, kuid teeb suure vea, mis murrab poja saatuse ja teeb tütre õnnetuks. Ta julgustab märkama ainult positiivset, head, ülevat osa elust ning õpetab ignoreerima halba, negatiivset, kuid heast lahutamatut.
Kuid see on võimatu: hea ja halb, ülev ja tavaline on üks tervik, nagu valgus ja vari, päev ja öö. Nii et aristokraatia on talurahvast lahutamatu ja armastus igapäevaprobleemidest.
Isegi romaani ennast nimetatakse "Sõjaks ja rahuks", mitte "Sõjaks või rahuks" - Tolstoi püüab näidata, et maailmas pole absoluutset ideaalset puhtust, nagu pole absoluutset mustust. Maailma idealiseerimine on utoopia.
Prints Andrei ei saa sellest kunagi aru ja mõtleb surres: "Selles elus oli midagi, millest ma ei saanud aru ega saa aru." Muidugi püüdis ta märgata ainult ühte, majesteetlikku elu poolt ega leppinud tavalise, proosalise poolega, kusjuures nii üks kui ka teine ​​pool kujutavad endast terviklikku pilti. Seetõttu võime öelda, et Andrei ei teadnud elu olemust, sest ta keelas endal seda aktsepteerida sellisena, nagu see on.
Selle arusaamatuse, elu mõtte mõistmatuse tõttu murdis Andrei rohkem kui ühe saatuse.

Andrei Bolkonsky

Andrei Nikolajevitš Bolkonski- Lev Tolstoi romaani “Sõda ja rahu” kangelane. Vürst Nikolai Andrejevitš Bolkonski poeg.

Peategelase elulugu

Välimus: “Vürst Bolkonsky oli väikest kasvu, väga ilus noormees, kindlate ja kuivade näojoontega. Kõik tema figuuriga seotud, alates väsinud, tüdinud ilmest kuni vaikse, mõõdetud sammuni, oli tema väikese, elava naisega kõige teravam kontrast. Ilmselt ei tundnud ta mitte ainult kõiki elutoas viibijaid, vaid oli temast nii väsinud, et nende vaatamine ja kuulamine oli tema jaoks väga igav. Kõigist teda tüditavatest nägudest tüütas teda kõige rohkem tema kena naise nägu. Oma nägusat nägu rikkuva grimassiga pöördus ta naisest eemale..."

Lugeja kohtub selle kangelasega esmakordselt Peterburis Anna Pavlovna Shereri elutoas koos oma raseda naise Lisaga. Pärast õhtusööki läheb ta isa juurde külla. Ta jätab oma naise sinna isa ja noorema õe Marya hoolde. Saadetud 1805. aasta sõtta Napoleoni vastu Kutuzovi adjutandina. Osaleb Austerlitzi lahingus, milles sai peast haavata. Koju jõudes leiab Andrei oma naise Lisa sünnitamas.

Pärast poja Nikolenka sünnitamist Lisa sureb. Prints Andrei süüdistab ennast selles, et tal oli oma naisega külm ja ta ei pööranud talle piisavalt tähelepanu. Pärast pikka depressiooni armub Bolkonsky Nataša Rostovasse. Ta pakub naisele kätt ja südant, kuid isa nõudmisel lükkab nende abielu aasta võrra edasi ja lahkub välismaale. Vahetult enne naasmist saab prints Andrei pruudilt keeldumiskirja. Keeldumise põhjuseks on Nataša afäär Anatoli Kuraginiga. Sellest sündmuste pöördest saab Bolkonsky jaoks raske hoop. Ta unistab Kuragini duellile kutsumisest. Et summutada pettumuse valu naises, keda ta armastab, pühendub prints Andrei täielikult teenimisele.

Lingid

Kategooriad:

• Tähemärgid tähestikulises järjekorras
• Sõda ja rahu
• Lev Tolstoi tegelased
• Väljamõeldud venelased
• Väljamõeldud sõjavägi
• Väljamõeldud aadlikud

Wikimedia sihtasutus.

2010. aasta.

L. N. Tolstoi eepilise romaani “Sõda ja rahu” (1863 1869) kangelane. Erinevalt paljudest romaani tegelastest, kellel olid 1810.–1820. aasta inimeste või Tolstoi kaasaegsete seas kergesti äratuntavad prototüübid, aga ka tema sugulased, A.B. see ei olnud ilmselge... Kirjanduslikud kangelased

Vjatšeslav Tihhonov Andrei Bolkonski rollis Andrei Nikolajevitš (Andre) Bolkonski on Lev Tolstoi romaani “Sõda ja rahu” kangelane. Vürst Nikolai Andrejevitš Bolkonsky poeg. Peategelase elulugu prints Andrei oli vana vürsti Nikolai Andrejevitši poeg... ... Wikipedia

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt sõda ja rahu (tähendused). Sõda ja rahu ... Wikipedia

Sõda ja rahu ... Wikipedia

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt sõda ja rahu (tähendused). Ooperisõda ja rahu Helilooja Sergei Prokofjev Libreto autor(id) Sergei Prokofjev, Mira Mendelson Prokofjeva ... Wikipedia

Kuulus kirjanik, kes saavutas 19. sajandi kirjandusloos midagi enneolematut. hiilgus. Tema isikus olid võimsalt ühendatud suur kunstnik ja suur moralist. T. isiklik elu, tema vastupidavus, väsimatus, vastutulelikkus, kaitsevõime ... ... Suur biograafiline entsüklopeedia

Tolstoi L. N. TOLSTOI Lev Nikolajevitš (1828 1910). I. Biograafia. R. Jasnaja Poljanas, varem Tula huuled. Ta oli pärit vanast aadliperekonnast. T. vanaisa krahv Ilja Andrejevitš (I. A. Rostovi prototüüp filmist "Sõda ja rahu") läks oma elu lõpul pankrotti. Kirjanduslik entsüklopeedia

Tolstoi L.N. Tolstoi Lev Nikolajevitš (1828 1910) Vene kirjanik Aforismid, Tolstoi L.N. tsitaadid. elulugu Kõik mõtted, millel on tohutud tagajärjed, on alati lihtsad. Meie head omadused kahjustavad meid elus rohkem kui halvad. Inimene…… Aforismide koondentsüklopeedia

Romaani lugedes kohtuvad lugejad selle tegelaste lehtedel, kes annavad moraalist elulisi eeskujusid ja äratavad kaastunnet. Nad on juba läbinud raske elutee, teenides kodumaad ja kasvatades lapsi. Täpselt nii kirjeldatakse Nikolai Andrejevitš Bolkonskit. Kiilasmägede külla pagendatud pensionil kindrali kujund ise ei kuulu teose kesksete tegelaste hulka. Ta on selle kahe peategelase isa: Maša ja Andrei Bolkonski. Kuid sellegipoolest on tema pilt meelde jäänud selle ereda ainulaadsuse tõttu.

Tal, nagu enamikul Tolstoi tegelastest, on tõeline prototüüp, vürst N.S. Vanast printsist romaanist lugedes märkad, et autor ise kohtleb oma kangelast soojalt ja austab teda.

Omadused

Meie ees ilmub raske iseloomuga, kuid intelligentne, sügavate tunnetega mees. Prints, isegi külas elades, ei tea, kuidas igav olla – ta teab, kuidas oma aja eest hoolt kanda, jõude ei saa. Ta töötab koos oma tütre Mashaga, töötab aias ja kirjutab memuaare. See on inimene, kes armastab korda.

("Vana prints N.A. Bolkonsky", kunstnik A.V. Nikolajev, 1960)

Prints on range ja karm, ta hindab perekondlikku au üle kõige. Need jooned tulevad eriti esile tema käitumises, aga ka suhetes lastega. "Kui nad tapavad su, teeb see mulle, vanale mehele haiget... Ja kui ma saan teada, et te ei käitunud nagu Nikolai Bolkonski poeg, on mul... häbi!" - ütleb ta oma vanemale pojale, kui läheb rindele. Nikolai ei ütle pojale lahkumissõnu, ei kallista teda, vaid vaatab talle vaikselt otsa ja karjub siis vihaselt, et ta lahkuks. Oma käitumisega varjab vana prints sügavat armastustunnet tema vastu. Pärast poja lahkumist lukustas ta end oma kabinetti ja nuttis tükk aega, millest annavad tunnistust nina puhumine ja ohked, mida kostis isegi ukse taga.

Kangelase kuvand teoses

(Anatoli Ktorov vürst Nikolai Bolkonski rollis, mängufilm "Sõda ja rahu", NSVL 1967)

Nikolaid eristavad lühike kasv, väikesed kuivad käed, intelligentsed, pidevalt sädelevad silmad ja kergelt kortsutavad, rippuvad kulmud. Ta eelistab kõndida "kaftanis ja pulbris". Iseloomult on kangelane nõudlik ja karm, kuid õiglane ja põhimõttekindel, uhke ja vaoshoitud, huvitatud sündmustest, mis tema ümber maailmas toimuvad.

Bolkonsky on kohusetundega patrioot, korralik, üllas. Ja ta kasvatab oma lapsi samasugusteks. Printsi perekond eristub teravalt teistest aristokraatliku maailma peredest. Bolkonskyd on töökad ja aktiivsed. Nad on inimestele lähedased, oskavad süveneda tavaliste inimeste probleemidesse ja mõistavad neid.

Prints on kindlalt veendunud, et elu aluseks on "... ainult kaks voorust - aktiivsus ja intelligentsus." Ta kasvatab samu uskumusi oma tütre Marya suhtes ja õpetab seetõttu talle kõiki teadusi, mida ta ise teab.

Nikolai Bolkonskit esindab L.N. Tolstoi kui oma isamaa patriootide, kõrge moraaliga inimeste kollektiivne kuvand. Aga ta ei ole lahkuva põlvkonna esindaja. Andrey kasvas üles nagu tema isa. Sellised inimesed nagu Bolkonsky jäävad alati rahva juhtivate esindajate hulka.