Bospora kuningriik(või Bosporus) on iidne riik Musta mere põhjaosas Kimmeri Bosporuse väina (Kerchi väina) ääres. Pealinn on Panticapaeum. Moodustati umbes 480 eKr. e. Kertši ja Tamani poolsaarel asuvate Kreeka linnade ühendamise ning Sindiki sisenemise tulemusena. Hiljem laiendati seda mööda Meotida idakallast (Meotise soo, Meotida järv, kaasaegne Aasovi meri) Tanaise (Don) suudmeni. Alates 2. sajandi lõpust eKr. e. Pontuse kuningriigis. 1. sajandi lõpust. eKr e. posthellenistlik riik, mis sõltus Roomast. Sai Bütsantsi osaks 1. poolel. VI sajand
Bospora kuningriik - tuntud kreeka-rooma ajaloolastelt.
Arvutamine. Bospora müntidel on näha spetsiaalse Bospora kronoloogiasüsteemi kuupäevi, mille järgi nn alguspunkt. Bospora ajastu oli 297/6 eKr. e. - see aeg langeb kokku Eumeluse poegade valitsemisajaga. Aga sündmused, mis viisid sissejuhatuseni uus süsteem kronoloogia oli vaevalt seotud Bosporuse endaga. Nad, nagu süsteem ise (mida saame seega nimetada ainult tingimuslikult Bosporan) olid ilmselt Ponti kuningriigi uuenduste peegeldus.
Bosporuse väina juurutas süsteemi arvatavasti Mithridates VI Eupator, kelle alluvuses Bosporuse väina osaks sai pan-pontiline olek. Seega loodi see (pigem Pontuse) kronoloogiaajastu Pontuse naabruses asuva Seleukiidide riigi ajastu eeskujul, kuid Pontuse (ja seega ka Bosporuse) loenduse alguse kuupäev võeti ette 15 aastat hiljem: Seleukiidid pidasid esimeseks aastaks 312 eKr. e. (Bickermani järgi).
Selline laenamine peegeldab ilmselt sidemete intensiivsust Seleukiidide võimu ja Ponti kuningriigi vahel 4.-3. sajandil. eKr e., mille kaudseks tulemuseks oli järelikult oma kronoloogiasüsteemi kasutuselevõtt Bosporuse väel.
Lugu
Vanaajaloolase Diodorus Siculuse järgi umbes 480 eKr. e. aastal tuli Panticapaeumis võimule Arheanaktiidide dünastia, mida ilmselt juhtis teatud arheanakt. Tema valitsemisaja olemus pole päris selge. Varem eeldati, et ta võib juhtida laiaulatuslikku linnriikide kaitseliitu - sümmachiat, mis hõlmas kõiki Kertši väina mõlemal kaldal asuvaid linnu, sealhulgas Feodosia. Nüüd kalduvad teadlased arvama, et arheanaktiidide jõud oli türanlik. Ühingu eesotsas olid Panticapaeumi türannid kreeka, tõenäoliselt Milesia päritolu arheanaktiidide perekonnast. Liitu kuulusid kindlasti sellised linnad ja asulad nagu Myrmekiy, Porthmiy ja Tiritaka. Teiste kreeklaste asulate kaasamine Tamani ja Kertši poolsaarele on küsitav.
Pärast Spartoki lühikest valitsemisaega ja võimalik, et teatud Seleukuse poolt võimu anastamist (võib-olla tekkis tema nimi Diodorus Siculuse teksti kahjustamise tagajärjel), tuli võimule kuningas Satyr I (433–389 eKr), energiliselt oma osariigi suurenevat territooriumi haarates. Tema tööd jätkasid Leukon I ja Perisad I (348-311 eKr) – 4. sajandi eKr valitsejad. e., kelle nimed on seotud Bosporuse kõrgeima õitsengu perioodiga.
Spartokiidide valduste laiendamine sai ilmselt alguse Nymphaeumi annekteerimisest, mis mõnel väitel kuulus Ateena mereliigasse. Linnas oli Ateena esindaja, kelle nimi oli kõneleja Aeschinese sõnul Gelon. Aeschinese heakskiidul andis viimane võimu linna üle Bospora türannidele ja selle eest sai ta ise kontrolli Kepa linna üle. Viimane võib kaudselt viidata sellele, et Tamani poolsaar kuulus sel ajal juba Bospora riigi koosseisu. Arvestades aga, et Aeschinese eesmärk oli diskrediteerida oma poliitilist vastast Demosthenest, ei pruugi siinsed andmed olla liiga täpsed. Igal juhul sai Nymphaeum osariigi osaks ilma võitluseta.
Dramaatilisem oli võitlus Theodosia pärast, mille metropoliks, nagu Panticapaeum, oli Miletos. Feodosia suurim sadam asus osariigi peamistest keskustest suhteliselt kaugel ja nautis Musta mere lõunarannikul asuva linna Heraclea Pontuse toetust. Bospora armee sai lüüa, suures osas Heraklese strateegi kasutatud sõjaliste trikkide tõttu. Selle tulemusel maandusid Heraklese väed väed otse Bospora kuningriigi territooriumile. Otsustades Heraclea Ponticu veiniga amforade tohutu impordi järgi 4. sajandi esimesel poolel. eKr st suhted normaliseerusid üsna kiiresti. Ilmselt 4. sajandi 80. aastate keskel. eKr e. Theodosia oli sunnitud alistuma ja spartokidid hakkasid end nimetama "Bosporuse ja Feodosia arhontideks". Võit Feodosia üle tähendas kogu Kertši poolsaare territooriumi annekteerimist. Seejärel pöörasid spartokidid oma tähelepanu Kertši väina idarannikule. Levkon sai kohe pärast võidukat Feodosose sõjakäiku, olles võitnud Theodosiuse kiire viskega Sindi kuninga Hecataeuse poja Octamasadi, 80ndate teisel poolel omanikuks. IV sajand eKr e. uudismaad koos Sindi elanike ja Phanagooriaga. Kõigi nende vallutuste tulemuseks olid spartokidide poolt uute sadamate ja kaubandusmonopoli, tohutute viljakate maa-alade ja teravilja ekspordiõiguse omandamine. Riigivõimu, selle poliitilise küpsuse ja rahvusvahelise tunnustuse personifikatsioon oli Perisad I nimega seotud kuningliku kultuse tekkimine.
Pärast Perisadi surma puhkes võitlus tema poegade Satyruse, Prytanuse ja Eumeluse vahel. See näitas ühelt poolt spartokiidide troonipärimise traditsiooni rikkumist, mis seisnes kahe vanema poja osalemises riigi valitsemises esmalt koos oma isaga ja pärast tema surma -kahe venna valitsemine kuni ühe surmani, teisalt vajadus, et Bospora dünastid oma poliitikas arvestaksid olukorraga Põhja-Pontuse ja Aasovi piirkonna hõimumaailmas. Eumelus, noorim vendadest, kes pretendeeris troonile, astus kahe vanema vastu. Tõenäoliselt lahvatas Kubani piirkonnas sõjategevus. Satyri armees ja pärast tema surma - Prytanit - olid lisaks palgasõduritele ka liitlased - sküüdid - oluline jõud. Eumelus tugines Aasia Bosporuse väel elanud kohaliku Fatei hõimu arvuliselt kõrgemale armeele. Võitnud Eumelus tegeles vaenlasega julmalt. Oma lühikese valitsusaja jooksul (309 eKr) võitles ta piraatluse vastu ja säilitas sõbralikud suhted Musta mere äärsete Kreeka linnadega. Bospora kuningate eriline tähelepanu Ponti asjadele polnud sugugi juhuslik. See reageeris muutunud olukorrale selles piirkonnas seoses sküütide ja neid idast survestavate sarmaatlaste liikumiste algusega.
Kuid sidemed Ateenaga ei katkenud: 77 tuhande liitrise teraviljakingituse eest saatsid ateenlased kahel korral tänutundega saatkonna Bosporusele. Allikad näitavad spartokiidide poliitilisi sidemeid Ateena, Delfi, Delose, Miletose ja Egiptusega. Kontaktid Lõuna-Pontusega muutusid veelgi tihedamaks.
Roomlased usaldasid võimu Bosporuse üle Pharnacesele, nimetades teda oma "sõbraks ja liitlaseks", kuid nad tegid valearvestuse: Pharnaces kuulutab end "kuningate kuningaks" ja soovib laiendada oma valdusi Rooma enda arvelt. Bosporuse kubernerina aastast 48 eKr. e. lahkub Asandra. Kuid ta võitis edukalt trooni, alistades aastal 47 eKr. e. esmalt Pharnaces ja seejärel Mithridates II, mille järel ta abiellus Pharnacese tütre Dynamiaga ja alates 46. aastast eKr. e. hakkas üksi Bosporuse väel valitsema. Oma tegevusega kuni 20 eKr. e. seotud kaitsekindlustuste rajamisega (nn Asandrov Val, mis ilmselt eraldab Kertši poolsaart ülejäänud Krimmist) kaitseks naaberhõimude eest, suurte restaureerimistööde, merejõudude aktiveerimise ja eduka võitlusega piraatide vastu.
Pärast pikki sõdu, varemeid ja laastamistööd Asanderi, aga eriti tema poja Aspurguse ajal on olukord Bosporuse väel stabiliseerumas. Algas uue, teisejärgulise õitsengu periood, mis hõlmas 1. – 3. sajandi algust. n. e. Aspurgase alluvuses suurenes osariigi territoorium tänu Chersonesose ajutisele annekteerimisele. Kuningas pidas edukaid sõdu sküütide ja taurlastega. Linnas sai ta "roomlaste sõbra" tiitli ja sai roomlastelt õiguse Bospora troonile. Tema müntidel olid Rooma valitsejate portreed. Bosporus oli roomlaste silmis leiva-, tooraineallikas ja oluline strateegiline punkt. Rooma püüdis asetada oma pooldajad tema troonile ja hoidis seal oma vägesid. Ja ometi ei olnud sõltuvuse määr alati sama ja mitte selline, nagu Roomas sooviti. Juba Aspurguse poeg Mithridates pidas sõdu roomlastega. Kuid tema venna Cotis I ( - gg.) valitsemisajal tugevnes side Roomaga. 1. sajandi lõpust. Rooma näeb Bosporuse väina üha enam tähtsa eelpostina kirdes, mis suudab barbarite pealetungi tagasi hoida. Rheskuporidas I ja Sauromates I ajal ehitati kaitserajatisi, tugevdati piire ning tugevdati armeed ja mereväge. Sauromatus I ja Cotys II võidavad sküütide üle võidu. Sauromates II ( - gg.) all puhastab Bosporani laevastik Musta mere lõunakaldad piraatidest. Ühised sõjalised tegevused naabritega pidid tugevdama Bosporuse iseseisvust Roomast.
Spartokidide ajal õitses käsitöö tootmine ka Bosporuse väina linnades. Phanagorias, Gorgippias ja teistes linnades on väikesed töökojad ja suured ergastiriad, kus kasutatakse orjatööd.
Vaata ka
Märkmed
Kirjandus
- NSV Liidu arheoloogia. Musta mere põhjaosa iidsed riigid. M., 1984
- Gaidukevitš V.F. Bospora kuningriik, M.–L., 1949
- Gaidukevitš V.F. Bospora linnad. L., 1981
- Rostovtsev M. I. Sküütia ja Bosporus. L., 1925
- Saprykin S. Yu. Bospora kuningriik kahe ajastu vahetusel. M.: Nauka, 2002 (ISBN 5-02-008806-4).
- Zubar V. M., Rusjajeva A. S. Kimmeri Bosporus. Kiiev, 2004
- Molev E. A. Helleenid ja barbarid põhjaääres iidne maailm. M., 2003
- Molev E. A. Bosporuse VI-IV sajandi poliitiline ajalugu. eKr e. N. Novgorod, 1998
- Molev E. A. Bosporus hellenistlikul ajastul. N. Novgorod, 1995
- Bolgov N. N. Muistse Bosporuse allakäik. Belgorod, 1996
- Bospora uuringud. Simferopol-Kertš, 2004-… (I-XXI kd)
- Frolova N. A. Bosporuse väina mündid. Tt. 1-2. - M., 1997
- Alekseeva E.M. Antiiklinn Gorgippia. M., 1997
- Blavatsky V. D. Panticapaeum. M., 1964
- Golenko V.K. Ancient Cimmeric ja selle ümbrus. Simferopol, 2007
- Kobylina M. M. Fanagoria. M., 1956
- Korovina A.K. Hermonassa. Iidne linn Tamani poolsaarel. M., 2002
- Maslennikov A. A. Kreeka koori Oikumene serval. M., 1998
- Yaylenko V.P. Tuhandeaastane Bospora Reich. Bosporuse ajalugu ja epigraafia 6. sajandil. eKr e. – V sajand n. e. (M., 2010)
- Parfenov V.N. 2007: Flavius ja Bosporus. Rooma “liberalismi” küsimusest // Vana ühiskonna ajaloost. laup. teaduslik tr. 60. aastapäevale prof. E. A. Moleva. Vol. 9-10, 166-181.
- Sokolov G.I. Bospora kuningriigi kunst. M., 1999
- Ivanova A.P. Bosporuse skulptuur ja maal. Kiiev, 1961
- Tsvetaeva G.I. Bosporus ja Rooma. M., 1979
- Kruglikova I.T. Põllumajandus Bosporus. M., 1975
- Maslennikov A. A. Bospora riigi elanikkond VI-II sajandil. eKr e. M., 1981
- Maslennikov A. A. Bospora riigi elanikkond esimestel sajanditel pKr. e. M., 1990
- Zeest I. B. Bosporuse keraamilised mahutid. M., 1960
- Borisova V. S. 2006: Bosporuse väina riikluse kujunemine VI-IV sajandil. eKr e. Automaatne. diss... Ph.D. Nižni Novgorod.
- Zavoykin A. A. 2007: Bospora riigi kujunemine: territoriaalse võimu kujunemise arheoloogia ja kronoloogia. Automaatne. diss... ajalooteaduste doktor Moskva.
- Ševtšenko O.K. (Simferopol) Perisada I sakraliseerimine - historiograafia kokkupõrked // Püha ja võim antiikajal. - 2010-2011.- Nr.1
- Ševtšenko O.K. Kangelased. Kuningad. Jumalad. (Iidne Krimm Euraasia tsivilisatsiooni kontekstis) / monograafia sarjast "Võimu ajalugu ja filosoofia - Simferopol: elektrooniline väljaanne K. O. Sh., . - Simferopol, 2011. - 122 s.
- Talakh V.N. Sündis komeedi märgi all: Mithridates Eupator Dionysus. - Odessa: Jaroslav, 2006. - 206 lk. - ISBN 966-8057-73-2
Lingid
Olukord Põhja-Kaukaasias rauaaja alguses ja Kreeka kolonisatsioon
Rauaaja ajaks (1. aastatuhande alguseks eKr) oli teadlaste hinnangul territooriumil välja kujunenud järgmine etniline olukord. Põlisrahvas, mägirahvas, esindas okupeeritud jalamaid ja mägiseid alasid.
Ciscaucasia tasandikel, alates 8. sajandist eKr. Iraani keelt kõnelevad militariseeritud stepinomaadide hordid domineerisid järjekindlalt ( Sküüdid, kimmerlased, sauromaadid, siraatlased, sarmaatlased). Need olid päritolult seotud hõimude liidud sõjalise demokraatia ja ürgse riikluse alguse tunnustega.
1. aastatuhande teisel poolel eKr. arenenum kultuur hakkab avaldama teatud mõju mõnele kohalikule rahvale, Vana-Kreeka tsivilisatsioon. 6. sajandil eKr. Egeuse mere Väike-Aasia rannikult, eriti linnast Miletus, Kreeka asunike lained asuvad elama Krimmis ja Musta mere rannikul Põhja-Kaukaasia.
Ava täissuurusesPõhjused, mis ajendasid kreeklasi kaugetele maadele minema, olid demograafilised tegurid, suutmatus endisaegses elukohas ära toita ja loomulikult kaubandushuvid.
Kreeklaste poolt Musta ja Kaspia mere basseinide areng oli selline lahutamatu osa Kreeka suur kolonisatsioon(8.-6. sajand eKr). Kogu 11. sajandil eKr. Kreeklased vallutavad idaosa Krimmi poolsaar ja kogu Tamani poolsaar. Viimasel tekivad linnad Fanagooria(kaasaegne Sennoy küla), Hermonassa(kaasaegne Tamani küla), Gorgippia(Anapa), Caps, Syndic ja teised.
Tamani poolsaar ise on nii tihedalt asustatud, et linnade ja alevike vaheline kaugus ei ületa 10 kilomeetrit. Juba 6. sajandil eKr oli Tamanis rohkem kui 60 kreeklaste asulat. Kolooniad asutati iseseisvate linnriikidena, see tähendab demokraatliku valitsusvormiga linnriikidena, mis hõlmasid ametnikke valivaid rahvakogusid, arhonid.
Aasovi ja Musta mere rannikul pidid kreeklased silmitsi seisma kohalike hõimudega, keda nad kutsusid Sindami ja Maeotami. Kreeka autorid 6. ja 5. sajandil eKr. Sageli leitakse teavet Loode-Kaukaasia aborigeenide kohta, kuid kirjeldati peamiselt rannikuäärseid hõime, mida on juba hakatud jagunema eraldi üksusteks: Dandaria, Torets, Psess, Kerkets ja nii edasi. Kaasaegsed arheoloogid on selgitanud nende rahvaste asustatud territooriumi ja kui läänes piirdus see Aasovi ja Musta merega, siis idas ulatus see Stavropoli kõrgustikuni.
Ava täissuuruses Tänu iidsete autorite aruannetele ja säilinud raidkirjadele on osa Sindidest ja Maeotidest omistatud Lääne-Kaukaasiale. Andmed ütlevad nii kohanimed, õppimine geograafilised nimed, (Psoa, Psekhano, Psat) ja onomastika, pärisnimede õpetus, (Bago, Bleps, Dzazu). Need andmed andsid otseselt tunnistust nende iidsete hõimude sidemetest tšerkesside, abaaside ja abhaasidega. Teine osa piirkonnas asustanud hõimudest oli lähedased iraani keelt kõnelevatele nomaadidele.
Seda näitavad arheoloogilised väljakaevamised Sindo-Meoti kultuur püsis pikka aega, 6-3 sajandit eKr ning Sindi ja Meotsa ajalooline saatus osutus tihedalt põimunud edasist ajalugu Kreeka kolooniad.
Bospora kuningriigi loomine
Umbes umbes 480 eKr. Võrdne kokkulepe sõlmitakse kogu ida-Krimmi, Aasovi ja Musta mere ranniku poliitika vahel, mille tingisid vajadus ühiselt tõrjuda kohalikke barbarite hõime ja nomaadid ning majandushuvid. Nii tekib Bospora kuningriik kesklinnaga Panticapaeum(kaasaegne Kertš). Võim on kõigepealt dünastia käes Arheanaktiidid ja siis dünastiad Spartokid.
Ava täissuuruses Bospora kuningriik saavutas oma suurima õitsengu 4. sajandil eKr. Loode-Kaukaasias hõlmab see kaasaegset Tamani poolsaart, Anapa ja Novorossiiski lähedal asuvaid territooriume, tänapäevase Krasnodari territooriumi Aasovi rannikut.
Oma olemuselt oli Bospora kuningriik tüüpiline orjaühiskond, kus privileegid olid Kreeka kolonistide poolel ja vangistatud kohalikud elanikud muudeti orjadeks.
Valitsejad said suurimat kasumit viljakaubandus. Ainult Ateenas 4. sajandil eKr. Aastas tarniti umbes miljon puuda teravilja. Olulisemad ekspordiartiklid olid kala, nahk, orjad, mesi.
Kreeka mõju Loode-Kaukaasia elanikkonnale
Kohalikud Sindi ja Meoti hõimud olid ühel või teisel viisil seotud erinevate suhetega Bospora kuningriigi linnadega. Osa aborigeene kolis nendesse linnadesse, teistest said palgasõdurid sõjaväeteenistus. Sindi ja meotia liidrid ise hakkasid üha enam huvi tundma erinevate Bospora kaupade vastu, mida arheoloogiliste väljakaevamiste käigus avastati mitte ainult Kubani piirkonnas, vaid ka Kaukaasia kaugemates piirkondades.
Sellesse suhtesse kõige rohkem kaasatud olid Sinds, nad laenavad aja jooksul kreeka keel, kirjutamine, nimed, kombed, ja osa Sindi aadlist kuulub Bospora aristokraatia hulka. on toimunud Helleniseerimisprotsessid, neid oli ka vastupidised protsessid, sest aja jooksul muutus Kreeka Musta mere kolooniate rahvastiku koostis ise. Selle tulemusena assimilatsiooniprotsessid see segunes mitte ainult sindlaste ja meotlastega, vaid ka sarmaatlaste hõimudega. Seega voolas helleniseerumine barbariseerumiseks. Aja jooksul ei muutu mitte ainult Bospora kuningriigi elanikkonna koosseis, vaid ka valitsemisvorm.
Teiseks sajandiks eKr. Bospora kuningriik kaotab oma iseseisvuse ja langeb riigi võimu alla Pontuse kuningriik, kelle valdused asusid Musta mere lõunarannikul (kuningas - Mithridates 6 Eupator). Hiljem 1. sajandi keskel eKr. Ponti kuningriik on vallutatud Rooma ja Bospora kuningriik leiab end vastavalt Rooma ülemvõimu alla.
3. sajandil pKr koos kriisi arenguga lagunesid ka selle kauged provintsid ja Rooma ise kaotas nende üle kontrolli. Sellest ajast alates hakati Bosporuse linnu regulaarselt häirima haarangud valmis, ja 4. sajandi lõpus pKr. nomaadide hordid, kes tulid Kesk-Aasiast hunnid lõpetada Bospora riigi olemasolu igaveseks.
On ilmne, et kreeklaste ja roomlaste domineerimine avaldas mõju Põhja-Kaukaasia aborigeenidele, kuid samal ajal hõlmas see maksimaalselt ainult rannikualasid, samas kui äärealadel ja mägistel aladel oli see mõju minimaalselt.
©sait
loodud loengute ja seminaride isiklikest üliõpilassalvestustest
Suurim Kreeka riigimoodustis Musta mere põhjaosas, mis koosnes Kertši väina kaldal asuvatest linnadest ( iidne nimi mis on Kimmeri Bosporus). Okupeeris Ida-Krimmi territooriumi, Tamani poolsaare ja Doni suudme. Bospora riik on üks olulisemaid majanduslikke, poliitilisi ja kultuurielu Põhja-Musta mere piirkonna iidne tsivilisatsioon.
See oli omamoodi kreeka-barbarite monarhia. Lisaks kreeklastele esindasid Bosporuse elanikkonda sindlased, maeotlased, sküüdid, sarmaatlased ja teised rahvad.
Joonia kreeklased hakkasid Bosporust uurima 6. sajandil. eKr Kreeka suure kolonisatsiooni perioodil. Riik ise kujunes lõplikult välja 4. sajandil. eKr 5. sajandil eksisteerinu põhjal. eKr sõltumatu poliitika sõjaline liit, mida juhtis Panticapaeum (tänapäevase Kertši kohas). Samast linnast sai selle pealinn. Phanagoriat peetakse ka Bosporuse väina Aasia osa pealinnaks. aastal lagunes Bospora riik viimane veerand IV sajand AD hunnide pealetungi all.
Bospora osariigi peamised linnad on Panticapaeum, Feodosia, Tiritaka, Nymphaeum, Myrmekium Krimmis; Phanagoria, Gorgippia, Hermonassa, Patraeus, Kepi Tamani poolsaarel; Tanais on pantikapaelaste koloonia Doni suudmes.
Lugu
Bosporuse ajaloo vanim kirjalik allikas on killud Hekataiuse Mileetose tööst. Need sisaldavad teavet iidse topograafia kohta ja lühikest ajaloolist teavet. Kaks peatükki Strabo geograafiast on osaliselt pühendatud Bosporusele. Oluline teave aastal Bosporuse väina kohta erinevad ajad leitud Claudius Ptolemaiose, Diodorus Sitsiilia, Appiani, Tacituse, Ammianus Marcellinuse, Constantine Porphyrogenituse ja paljude teiste antiikautorite töödest. Samuti on palju majanduse ja ajaloo kohta teada Isocratese, Demosthenese ja Aeschinese kõnedest.
Levinud kirjalikuks allikaks on epigraafilised mälestised - raidkirjad hauakividel, pühendus- ja ehituskirjad.
Kirjanduses puudub Bospora riigi ajaloo ühest periodiseering. V.F. Gaidukevitš tuvastas oma poliitilise ajaloo järgmised etapid: riigi kujunemine (VI sajand eKr – 480 eKr); Arheanaktiidide dünastia valitsusaeg (480 – 438/437 eKr); Spartokidide dünastia valitsusaeg (438/437 – 109 eKr); Bosporus kuningas Mithridates Eupatori ja Rooma võimu all; Bosporus esimestel sajanditel pKr; Bospora riigi kokkuvarisemine (3. keskpaik – 4. sajandi 70. aastad pKr)
Majandus ja kaubandus
Majanduse aluseks oli põllumajandus – nad kasvatasid nisu, otra, hirssi, kaunvilju, aga ka viinamarju, puu- ja juurvilju. Suur roll Oma osa oli loomakasvatusel ja kalapüügil.
Linnades õitses käsitöö tootmine – metallurgia, keraamika, ehted, kiviraie. Kertši rauamaaki kasutati metallurgias. Bosporaani ehtekunsti ja toreutikat esindavad paljud leiud kreeka aadlimatmistest ja sküütide “kuninglikest” küngastest.
Bospora linnades toimus aktiivne kaubandus. Olulisemad olid kaubandussuhted Musta mere lõunapiirkonnaga (Heraclea, Sinope), Vahemere piirkonnaga (Rhodos, Chios, Thasos, Menda, Kos, Knidos) ja naaberhõimudega. Bosporus oli Atika peamine teravilja tarnija. Eksporditi ka kariloomad, nahk, soolakala ja orjad; Metropolidest toodi Musta mere põhjapiirkonda veini, oliiviõli, keraamikat, relvi ja luksuskaupu.
6. sajandi lõpus. eKr Panticapaeum alustab oma mündi väljalaskmist. Ka mõned teised linnad lasid aeg-ajalt välja oma münte. Hiljem, kuni osariigi allakäiguni, domineeris Bospora turul vaid Pantikapae raha (hõbe, vask, kuld).
Kunst ja religioon
Bosporuse kultuuri iseloomustab kreeka ja kohalike barbarite traditsioonide kombinatsioon. IV-III sajandil. eKr Bospora osariigis hakkas õitsema krüptide maalimise kunst – maastikud, mütoloogilised, žanrilised või lahingustseenid jne. Kujutise teemadeks olid jumalad, inimesed, loomad, aga ka lille- ja geomeetrilised mustrid. Panticapaeumi lähedal nn Demeter I krüptis pKr. kujutab müüti Demeteri tütre Cora-Persephone'i röövimisest Hadese poolt, aga ka jumalannat ennast. II sajandi Stasovski krüptis. AD on teada maal bosporlaste ja sarmaatlaste võitluse stseeniga, kus puude vahel on paksu rohu sees loomafiguurid. Lisaks freskodele olid levinud mosaiikpildid, mis olid paigutatud mitmevärviliste veeristega. Seinad olid ka inkrusteeritud värviliste kivi-, metalli- või klaasiplaatidega.
Märkimisväärne hulk ümarskulptuuride ja reljeefide leide, nii imporditud kui ka kohalikke, on pärit Bosporuse väina territooriumilt. Kohaliku skulptuuri hiilgeaeg oli 4.-2.sajand. eKr, põhimaterjaliks oli lubjakivi, kasutati ka imporditud marmorit. Alates 6. sajandist eKr kohalikud käsitöölised valmistasid terrakota kujukesi koos imporditud kujukestega. Terrakotade peategelased on Demeter, Kore, Aphrodite, Cybele, Dionysos, aga ka lapsed, tantsivad naised jne.
Algselt iseloomustas Bospora riiki tüüpiline kreeka jumalate panteon, kuid aegamööda kujunesid siin välja koloniaalkultussüsteemi spetsiifilised jooned. Sarmatiseerimise perioodil levisid sünkreetilised uskumused.
Linnades avastati väljakaevamistel mitmesuguseid kivitempleid ja muid avalikke hooneid – dikasteeria, gümnaasium, heroon, rooma stiilis vannid. Teatrid on teada kirjalikest allikatest.
Kreeka nekropolid asusid reeglina asulate lähedal. Märkimisväärseimad matused olid astmelised kivikrüptid. Haua sees asetati surnukeha kivist sarkofaagi, mis oli kaunistatud nikerdustega. Üks grandioossemaid matusemälestisi on 4. sajandi lõpus Panticapaeumis asunud “kuninglik” küngas. eKr Gorgippia krüptides avastati üks rikkamaid matuseid - üllas sõdalane, kaasas palju kuldehteid, naabruses asuvasse röövitud krüpti oli maalitud stseenid Heraklese vägitegudest.
Arheoloogiliste uuringute ajalugu
Musta mere põhjaosa territooriumi uurimine algas vahetult pärast selle liitmist Vene impeerium V XVIII lõpp sajandil. Akadeemilise hariduse saanud Venemaa ja välismaised teadlased reisisid kogu Bosporuse väina iidseid muistiseid otsides. Enamik kuulsad teosed ning 18. sajandi lõpu ja 19. sajandi alguse teaduslikud uurimused kuuluvad P. Pallasele, P. Köppenile, F. Dubois de Montperele, I.A. Stempkovski ja teised esimesed arheoloogilised uuringud Kerchis Panticapaeumi kohas viis läbi Paul Dubrux. Aasia Bosporuse väina esimeste avastajate seas tuleb ära märkida parun F.K. Marshall von Bieberstein. Teaduste Akadeemia esimene suurem klassikaline arheoloog oli Keiserliku Ermitaaži kuraator E.E. Köhler. Krimmis tekkisid esimesed arheoloogiamuuseumid.
19. sajandi teisel poolel olid arheoloogide peamised jõupingutused suunatud küngaste ja muude aadlikalmete väljakaevamisele, kindlustusi uuriti aga juhuslikult. Bosporuse peamised uurijad olid tol ajal I.E. Zabelin, N.P. Kondakov, A.E. Ljutšenko, V.G. Tiesenhausen. 20. sajandil algab probleemide kujunemises uus ajastu iidne ajalugu ja klassikaline arheoloogia, kaevamiste meetodeid täiustatakse, neid viib läbi N.I. Veselovski, M.I. Rostovtsev, Yu.Yu. Marty, B.V. Farmakovski,
Alates 20. sajandi 30. aastatest on V.F. Gaidukevitš alustab esimest süsteemset ja plaanilist arheoloogilised väljakaevamised Põhja-Musta mere piirkonnas kirjutab ta ka esimese põhjapaneva teose Bospora riigi kohta. Põhitööd tegi sel ajal V.D. Blavatsky, T.V. Blavatsky, I.B. Zeest, M.M. Kobylina.
aastal Bospora osariigi linnade ja nekropolide uurimine erinevad aastad tegelesid A.P. Abramov, A. Yu. Aleksejev, I.B. Brašinski, Yu.G. Vinogradov, V.N. Zinko, A.K. Korovina, V.D. Kuznetsov, A.A. Maslennikov, S. Yu. Saprykin, N.I. Sokolsky, S.I. Finogenova, D.B. Shelov et al.
[ ] , mida mööda võrdluspunkt nn Bospora ajastu oli 297/6 eKr. e. - see aeg langeb kokku Eumeluse poegade valitsemisajaga. Kuid sündmused, mis põhjustasid uue kronoloogiasüsteemi kasutuselevõtu, olid vaevalt seotud Bosporuse endaga.
Bosporuse väel juurutas süsteemi arvatavasti Mithridates VI Eupator, kelle alluvuses sai Bosporus Ponti kuningriigi (Pontuse) osaks. Seega loodi see (pigem Pontuse) kronoloogiaajastu omakorda Pontusega naaberriigi Seleukiidide riigi ajastu eeskujul, kuid 15 aastat hilisemat kuupäeva võeti Pontuse (ja seega ka 2000. aasta) loenduse alguseks. Bosporus): seleukiidid uskusid esimesel aastal – 312 eKr. e. (Bickermani järgi).
Selline laenamine peegeldab ilmselt sidemete intensiivsust Seleukiidide võimu ja Ponti kuningriigi vahel 4.-3. sajandil. eKr e., mille kaudne tulemus oli seega järgnev oma kronoloogiasüsteemi kasutuselevõtt Bosporuse väel.
Entsüklopeediline YouTube
1 / 5
Alguses ei avaldanud kolooniad barbarite survet, nende elanikkond oli väga väike ja asulates puudusid kaitsemüürid. Umbes 6. sajandi keskpaigas. eKr e. Tulekahju registreeriti mõne väikese monumendi, sealhulgas Myrmekia, Porthmia ja Thoriku juures, pärast mida tekkisid neist kahele esimesele väikesed kangendatud akropolid.
Mugavas asukohas, hea kaubasadama ja seetõttu märkimisväärse arengutaseme saavutanud Panticapaeumist sai arvatavasti keskus, mille ümber Kertši väina mõlemal kaldal asuvad Kreeka linnad ühinesid linnadevaheliseks liiduks. Praegu on tekkinud arvamus, et esialgu õnnestus tal enda ümber koondada vaid lähedalasuvad väikelinnad ning teisel pool väina asutati keskus 6. sajandi kolmandal veerandil. eKr e. Fanagooria. Umbes 510 eKr. e. Panticapaeumi ehitati joonia ordu Apolloni tempel. Ilmselt nimel püha liit linnad, mis tekkisid templi ümber, lasti välja münt legendiga “ΑΠΟΛ”. Kas see liit oli poliitiline, kuidas see organiseeriti, kes sellesse kuulusid, pole teada. On olemas hüpotees, mis seob nende müntide väljaandmise Phanagooriaga.
Vanaajaloolase Diodorus Siculuse juhiste järgi umbes 480 eKr. e. aastal tuli Panticapaeumis võimule Arheanaktiidide dünastia, mida ilmselt juhtis teatud arheanakt. Tema valitsemisaja olemus pole päris selge. Varem eeldati, et ta võib juhtida laiaulatuslikku linnriikide kaitseliitu - sümmachiat, mis hõlmas kõiki Kertši väina mõlemal kaldal asuvaid linnu, sealhulgas Feodosia. Nüüd kalduvad teadlased arvama, et arheanaktiidide jõud oli türanlik. Ühendust juhtisid Panticapaeumi türannid Kreeka, tõenäoliselt Milesiuse arheanaktiidide perekonnast. Liitu kuulusid kindlasti sellised linnad ja asulad nagu Myrmekium, Porthmiy ja Tiritaka. Teiste kreeklaste asulate kaasamine Tamani ja Kertši poolsaartele on endiselt küsitav.
Pärast Perisades I surma puhkes võitlus tema poegade Satyrose, Prytanese ja Eumeluse vahel. See näitas ühelt poolt spartokiidide troonipärimise traditsiooni rikkumist, mis seisnes kahe vanema poja osalemises riigi valitsemises esmalt koos oma isaga ja pärast tema surma -kahe venna valitsemine kuni ühe surmani, teisalt vajadus, et Bospora dünastid oma poliitikas arvestaksid olukorraga Põhja-Pontuse ja Aasovi piirkonna hõimumaailmas. Eumelus, noorim vendadest, kes pretendeeris troonile, astus kahe vanema vastu. Tõenäoliselt lahvatasid sõjalised tegevused Kubani piirkonnas. Satyri armees ja pärast tema surma - Prytanit - oli lisaks palgasõduritele oluline jõud liitlased - sküüdid. Eumelus tugines Aasia Bosporuse väel elanud kohaliku Fatei hõimu arvuliselt kõrgemale armeele. Võitnud Eumelus tegeles vaenlasega julmalt. Oma lühikese valitsemisaja (309-304 eKr) ajal võitles ta piraatluse vastu ja säilitas sõbralikud suhted Musta mere äärsete Kreeka linnadega.
Bospora kuningate eriline tähelepanu Ponti asjadele polnud sugugi juhuslik. See reageeris muutunud olukorrale selles piirkonnas seoses sküütide ja neid idast survestavate sarmaatlaste liikumiste algusega. Kuid sidemed Ateenaga ei katkenud: 77 tuhande liitrise teraviljakingituse eest saatsid ateenlased kahel korral tänutundega saatkonna Bosporusele. Allikad näitavad spartokiidide poliitilisi sidemeid Ateena, Delfi, Delose, Miletose ja Egiptusega. Kontaktid Ponti kuningriigiga Musta mere lõunapiirkonnas muutusid veelgi tihedamaks.
Bosporuse väina Euroopa poolel puhkes Savmaki (kreeka keeles Saumakos) juhtimisel ülestõus. Panticapaeum ja Theodosius tabati. Savmak tappis Perisadi ja Mithridatese saadetud komandör Diophantus põgenes. Aasta hiljem tagastas Diophantus Bosporuse. Tema käsutuses oli maa- ja merevägi, mille abil ta vallutas nii Panticapaeumi kui ka Theodosiuse. Ülestõusu toimepanijaid karistati, Savmak saadeti Mithridatesesse ja ilmselt hukati. 2. sajandi lõpust pärinevad hävingud Euroopa Bosporuse väina linnades ja asulates. eKr e., seostatakse tavaliselt nende sündmustega.
80ndatel eKr e. Bosporalased lahkusid Mithridatesest, kuid ta rahustas neid ja kuningas andis kontrolli Bosporuse üle oma pojale Maharile. Kuid ta reetis oma isa eesmärgi ja asus Rooma poolele. 60ndatel eKr e. Mithridates saabub isiklikult Kimmeri Bosporuse väinale ja muudab selle hüppelauaks uueks sõjaks Roomaga valmistumisel. Elanikkonna tohutud nõudmised armee ülalpidamiseks, laevastiku ja kindlustuste ehitamiseks, orjade värbamiseks sõjaväkke ning seejärel Rooma laevastiku mereblokaad põhjustasid Bosporuse väinas rahulolematust ja kurnasid selle.
Aastal 63 eKr. e. Bosporuse väel toimus laastav maavärin. Samal aastal suri Panticapaeumis Mithridates, kui ta varjas end mäetipus asuvas palees mässuliste sõdurite eest, kes kuulutasid tema poja Pharnacese valitsejaks.
Roomlased usaldasid võimu Bosporuse üle Pharnacesele, nimetades teda oma "sõbraks ja liitlaseks", kuid nad tegid valearvestuse: Pharnaces kuulutas end "kuningate kuningaks" ja soovis oma valdusi Rooma enda arvelt laiendada. Bosporuse kubernerina 48 eKr. e. lahkub Asandra. Kuid ta võitis edukalt trooni, alistades aastal 47 eKr. e. kõigepealt Pharnaces ja seejärel Pergamoni Mithridates, mille järel ta abiellus Pharnacese tütre Dynamiaga ja alates 46. aastast eKr. e. hakkas üksi Bosporuse väel valitsema. Oma tegevusega kuni 20 eKr. e. seotud kaitsekindlustuste rajamisega (nn Asandrov Val, mis ilmselt eraldab Kertši poolsaart ülejäänud Krimmist) kaitseks naaberhõimude eest, suurte restaureerimistööde, merejõudude aktiveerimise ja eduka võitlusega piraatide vastu.
Pärast pikki sõdu, varemeid ja laastamistööd Asanderi, aga eriti tema poja Aspurgase ajal on olukord Bosporuse väel stabiliseerumas. Algas uue, teisejärgulise õitsengu periood, mis hõlmas 1. – 3. sajandi algust. n. e. Aspurgase alluvuses suurenes osariigi territoorium tänu Chersonesose ajutisele annekteerimisele. Kuningas pidas edukaid sõdu sküütide ja taurlastega. Aastal 14 sai ta "roomlaste sõbra" tiitli ja sai Roomalt õiguse Bospora troonile. Tema müntidel olid Rooma valitsejate portreed. Bosporus oli roomlaste silmis leiva-, tooraineallikas ja oluline strateegiline punkt. Rooma püüdis asetada oma pooldajad tema troonile ja hoidis seal oma vägesid. Ja ometi ei olnud sõltuvuse määr alati sama ja selline, nagu Roomas sooviti. Juba Aspurguse poeg Mithridates pidas sõdu roomlastega. Kuid tema venna Cotis I (45–68) valitsemisajal tugevnes side Roomaga. Alates 1. sajandi lõpust näeb Rooma Bosporuse väina üha enam kirdeosas tähtsa eelpostina, mis suudab pidurdada barbarite pealetungi. Rheskuporidas I ja Sauromates I ajal ehitati kaitserajatisi, tugevdati piire ning tugevdati armeed ja mereväge. Sauromatus I ja Cotys II võidavad sküütide üle. Sauromat II (174–210) ajal puhastas Bosporani laevastik Musta mere lõunakaldad piraatidest. Ühised sõjalised tegevused naabritega pidid tugevdama Bosporuse iseseisvust Roomast.
Bospora riik eksisteeris kuni 6. sajandi alguseni. 5. sajandi teisel poolel ja 6. sajandi alguses laienes Bosporuse väinale hunnide utiguride hõimu “protektoraat”, kes naasis Euroopast pärast Hunni Liidu lagunemist. Sissekirjutused Tiberiuse-Julianuse dünastia kuningate nimedega pärinevad 5. sajandi lõpust. Pealdised sisaldavad selle aja riigiametnike nimekirju - eparch, comita, protocomita. Elulugusid taastatakse" tugevad inimesed"Sellest "pimedast" ajast näiteks komiit Savag – Kitea piirkonnast pärit põliselanik, kes maeti koos oma naise Faispartaga 497. aastal pealinna suurde krüpti.
Bosporuse väina ristiusustamine toimub järk-järgult. Panticapaeumis ja Tiritakas ehitati 5.-6.sajandil basiilikad – kristlikud kirikud. Aadlikud on maetud kivikrüptidesse, millest paljud on maalitud. Maalistiil on aga äärmiselt primitiivne ning on näide allakäigust ja allakäigust. Jätkuvalt eksisteerivad Panticapaeum (Bosporus), Tiritaka, Kitey, Cimmeric, Phanagoria, Kepi, Hermonassa ja mitmed kindlused (Iljitševskoje asula Tamanil). 520-530ndatel kehtestas Bütsants Bosporuse üle otsese võimu. Selle iidne ajalooperiood läheb sujuvalt üle Bütsantsi perioodi ilma evolutsiooni katkestusteta materiaalne kultuur. Aastal 576 vallutas territooriumi tänapäevasest Gruusiast Krimmini pärast sõda Bütsantsiga Türgi khaganaat.
Majandus
Juhtroll Bosporuse väel kuulus kauba tootmine teravili - nisu, oder, hirss.
Bosporuse kaubanduse aluseks oli teraviljaleiva eksport, mis saavutas selleks ajaks kolossaalsed mõõtmed: Demosthenese sõnul sai Ateena Bosporuse väinalt poole kogu vajalikust imporditud teraviljast – umbes 16 tuhat tonni aastas.
Lisaks leivale eksporditi Bosporuse väina soolatud ja kuivatatud kala, kariloomad, nahk, karusnahk, orjad.
Vastutasuks kõigi nende kaupade eest saatsid Kreeka riigid Bosporusele veini, oliiviõli, metalltooteid, kalleid kangaid, väärismetalle, kunstiesemeid – kujusid, terrakota, kunstivaase. Osa sellest impordist asus Bospora linnadesse, teise osa toimetasid Bospora kaupmehed steppi ümbritsevate hõimude aadli jaoks.
Spartokidide ajal õitses käsitöö tootmine ka Bosporuse väina linnades. Phanagorias, Gorgippias ja teistes linnades on väikesed töökojad ja suured ergastiriad, kus kasutatakse orjatööd.
3. sajandi esimesel poolel.
eKr
Pärast Bosporuse väina Rooma mõju alla sattumist algas uus majandusbuum, mis jätkus kogu 1. ja 2. sajandil pKr. Rooma võimud ei võtnud Bospora kaupadelt tavapärast kohustuslikku tollimaksu 1/2 ulatuses kogu kaubast. Bospora kaupmehed kauplesid kauge Egiptuse Aleksandria ja isegi kaugete Itaalia linnadega.
4. sajandi 40. aastate alguses lakkas Bosporuse väel müntide müük, mis viitab traditsioonilise iidse majandussüsteemi teatud langusele. Majanduselu lokaliseerub säilinud linnade ümber territoriaal-majanduslikesse mikrotsoonidesse. Üks juhtivaid põllumajanduspiirkondi IV-VI sajandil. saab Krimmi Aasovi piirkonnaks, kus eksisteerib jätkuvalt arvukalt kindlustatud asulaid. Münte ei vermita, vaid need liiguvad edasi: 6. sajandi aaretes. Bütsantsi ja hilise Bosporaani mündid on koos.
Bosporus
1) riik, mis tekkis umbes 480 eKr Ida-Krimmis ja Tamani poolsaarel, Kimmeri Bosporuse rannikul. See ühendas Kreeka kolonistide ja kohalike barbarite hõimude, sealhulgas Sindide, Maeotside ja Dandarii maade poliitika. Selle ühenduse keskuseks oli Panticapaeumi linn. Miletosest pärit arheanaktiidide valitsev dünastia asendati aastal 438 eKr Traakia päritolu Spartokidide dünastiaga. Bospora linnades vananesid koos kohaliku elanikkonna (sküüdid, taurid, sindlased ja sarmaatid) arvu suurenemisega järk-järgult ka demokraatlikud omavalitsuse vormid ja riik muutus monarhiaks. Bospora kuningad toetusid sküütide ja sindomeotia aadelkonnale, kaitstes transiitkaubanduse turvalisust Musta mere põhjaosas - nende rikkuse peamises allikas. V-IV sajandil. eKr oli Bosporuse väina kõige olulisem sissetulekuallikas teravilja (nisu, hirss, oder) eksport poliitikasse. Vana-Kreeka, eriti Ateenasse. 2. sajandi keskel. eKr tekkis Bosporusel ja selle liitlasel Chersonese Tauride'il konflikt Sküütide riigiga ning Musta mere lõunaosas asuv Ponti kuningriik osutas sellele sõjalist abi. Aastal 109 eKr loovutas Bospora kuningas Perisad V võimu Pontuse kuningale Mithridates VI Eupatorile ja ta tapeti selle eest sküütide pooldava aadlike rühmituse poolt, mida juhtis Perisadi õpilane Sküütide prints Savmak. Mithridatese valitsemise ajal halvenes järsult Bosporuse väina majanduslik olukord Pontiuse ja roomlaste vaheliste pikaleveninud sõdade tagajärjel. See põhjustas Phanagoria, Nymphaeumi, Theodosia ja Chersonesose linnade ülestõusu Mithridates Eupatori vastu ning pärast tema surma alistas Rooma komandör Gaius Julius Caesar Mithridates VI poja Pharnacese väed ja Bospora kuningriik sai ametliku iseseisvuse. Rooma protektoraat. Esimestel sajanditel pKr hakkasid Bosporuse linnad majanduslikult ja kultuuriliselt õitsema, kuid see periood ei kestnud kaua. Alates 3. sajandi keskpaigast. algasid rändhõimude sissetungid. Alguses sai Bosporus gootidest sõltuvaks ja oli sunnitud varustama neid oma laevastikuga röövellikeks rüüsteretkedeks Rooma impeeriumi maadele ja Kaukaasia linnadesse. 3. sajandi lõpuks. Gootide tegevus nõrgenes ja Bospora kaubandus hakkas tasapisi elavnema, kuid Aasia nomaadide rüüsteretked õõnestas täielikult selle majanduslikke aluseid. 40ndatel IV sajand Bosporus lõpetas oma müntide emiteerimise ja palus aastal 363 kaitset Rooma keisrilt Julianuselt Taganenud (360–363). 70ndatel IV sajand üle Musta mere põhjaosa pühkinud hunnide laviin purustas lõpuks Bospora kuningriigi;
2) linn Ida-Krimmi rannikul, mis tekkis Panticapaeumi kohale, hävis hunnide poolt Bospora kuningriigi pealinn. V - VI sajandi alguses. sõltus hunnidest, selle elanike hulgas olid ülekaalus sarmaatlased ja alaanid. 20ndatel VI sajand annekteeris Bütsants ja sellest sai impeeriumi üks olulisi piiripunkte. 7. sajandi lõpus. Kasaarid vallutasid Bosporuse ja Phanagoria, mis asub sellest üle väina. Bosporuse väinast sai Ida-Krimmi kasaaride kuberneri pealinn. 9. sajandi keskel. nõrgenenud kasaarid taganesid Doni äärde ja Bosporus hakkas taas täitma suure kaubasadama, transiitkaubanduse keskuse rolli. 9. sajandi lõpus - 10. sajandi alguses. Petšenegid tungisid Musta mere põhjapiirkonda ja hävitasid enamiku Ida-Krimmi linnu, kuid säästsid Bosporust, mida neil oli vaja vangistatud saagi vahetamiseks ülemerekauba vastu. 10. sajandi lõpus. Bosporus sisenes iidsesse Venemaa Tmutarakani vürstiriiki, mis tekkis Tamani poolsaarel ja sai uue nime - Korchev. Pärast venelaste lahkumist Musta mere piirkonnast 12. sajandi esimesel poolel. mõnda aega oli linn taas Bütsantsi mõjuvööndis, kuid 13. sajandi algusest. Bütsants lakkas kontrollimast Musta mere basseini ja Kortšev langes genovalaste võimu alla. Itaallased nimetasid linna ümber Cerchioks ning sellesse tekkis suur Genua kaubapost ja kindlus. Alates 13. sajandi keskpaigast. Tatarlased said Musta mere põhjapiirkonna peremeesteks, kuid genovalased elasid nendega rahumeelselt koos ja säilitasid mitmeid linnu, sealhulgas Cherchio. Türklaste saabumine 1475. aastal tegi nende viibimise neis osades lõpu. Kertš (endine Kortšev) jäi türklaste võimu alla 1771. aastani, mil Vene impeeriumi väed selle vallutasid. 10. sajandil asutatud linn jäi imekombel ellu. Ristija Johannese kirik, ainus Bütsantsi tempel, mis on säilinud Musta mere põhjaosas.
Bütsantsi sõnaraamat: 2 köites / [koost. Kindral Ed. K.A. Filatov]. SPb.: Amphora. TID Amphora: RKhGA: Oleg Abyshko Publishing House, 2011, kd 1, lk. 166-168.
Bospora kuningriik
Arhonaktiidide dünastia, 480-438. eKr e.
Konkreetset teavet selle dünastia kohta pole säilinud. On isegi võimalik, et Archonactidide dünastiat ei eksisteerinud ja Bospora varased valitsejad valiti ja kandsid arhoni tiitlit.
Spartokidide dünastia, 438-109. eKr e.
Kuningate nimede järgi otsustades oli see dünastia Traakia päritolu. Ta pälvis arhonaktiidide troonil.
Spartok I 438/7-433/2
Seleukos ja Satyr I 433/2-393/2
Satyr I (üks) 393/2-389/8
Leukon I ja Gorgippus 389/8-349/8
Spartok II ja Perisad I 349/8-344/3
Perisad I (üksik) 344/2-311/10
Satyr II ja Prytanius 311/10-310/9
Prytanius (üks) 310/9
Evmel 310/9-304/3
Spartok III 304/3-284/3
Perisad II 284/3 - u. 245
Spartok IV ca. 245-240
Leucon II ca. 240-220
Hügieen ca. 220-200
Spartok V u. 200-180
Perisad III ca. 180-150
Perisad IV ca. 150-125
Perisad V u. 125-109
Sküüdid tapsid vandenõu tagajärjel.
Eupatridide dünastia, 107-8/7. eKr e.
Dünastia rajajaks oli Pontose kuningas Mithridates Eupator, kes oma ema poolt oli Perisades V vennapoeg. Tõenäoliselt pärandas lastetu Perisades V talle võimu Bospora kuningriigis.
Mithridates Eupator saatis väed, mis sküüdid maha surusid.
Mithridates I Eupator 107-63
Farnak 63-47
Asandr 46/5-17/6
Dynamia 17-16
Scribonius 15-14
Polemon 14-8/7
Aspurgiidide dünastia, 8/7 eKr e. - sek. korrus. IV sajand n. e.
Aspurgus (Rescuropius I), Asanderi ja Dünamia poeg, sai 14. aastal pKr Roomalt kuninga tiitli. 8/7 eKr e. - 37/8 pKr e.
Gepepiria 37/8-39
Mithridates III (mõni aeg koos Gepepiriaga) 39-44/5
Cotius I (võimalik, et kukutati aastal 62) 44/5-67
Rescuropium II 68/9-90
Savromat I 93/4-123/4
Kotiy II 123/4-132/3
Remetalk 131/2-153/4
Titus Julius Evpator 153/3-173 (7)
Savromat II 173/4-210/11
Rescuropium III 210/11-226/7
Kotiy III 227/8-233/4
Savromat III 229/30-231/2
Rescuropium IV 233/4
Intiimne 236
Rescuropium V ser. III sajand
Farsanz ser. III sajand
Sauromat IV?
Tiitus Julius Tyrant 275/6-278/9
Hedosbiy (Hedobiy) ca. 280
Foforid (usurper) ca. 286/7-308/9
Radamsad (Radamsed) 308/9-318 (7)
Rescuropium VI 318/19-335/või hiljem
Arvatakse, et kuningriik suri aastal 370 hunnide sissetungi tagajärjel. Kuid viimaste andmete kohaselt ei kahjustanud hunnid Bospora linnu praktiliselt. Tõenäoliselt valitses Bosporust nii hunnide kui ka hiljem ja Bütsantsi võimu ajal kohalik valitsejate dünastia. Igal juhul teatakse seal umbes 522. aastal kuningat nimega Diptun.
Kasutatud raamatumaterjalid: Sychev N.V. Dünastiate raamat. M., 2008. lk.
76-78.
Loe edasi: Kreeka, Hellas
, Balkani poolsaare lõunaosa, üks tähtsamaid antiikaja ajaloolisi riike. Traakia Bosporus