Nendes püüdsime välja mõelda, mis need iidsed struktuurid on, kuidas need on üles ehitatud ja toimivad ning milleks need on mõeldud. Võib-olla peab keegi neid artikleid vaimsete otsijate jaoks mitte nii oluliseks, juhtides tähelepanu kõrvale peamine eesmärk, nagu öeldakse, "meistri äri". Mulle tundub, et me püüame jõudumööda üheskoos taastada ajalugu, kadunud teadmisi ja traditsioone, näiteks reaalsuse terviklikuma taju nimel, pannes kokku ühest pildist puslesid. Kui hästi see töötab, on veel raske öelda.
Selles artiklis tahaksin teha ettepaneku kaaluda teisi megaliite, mis koos püramiidide ja dolmenitega võivad samuti olla osa suurepärasest arhitektuurilisest plaanist. Ja võib-olla aitavad need ühel hetkel inimkonda päästa või tsivilisatsiooni uude etappi üle minna. See on umbes menhiride ja kromlechide kohta. Internetis on muidugi palju infot, aga selle kokkupanek osutus keeruliseks. Võttes arvesse ülaltoodud dolmenite käsitlevate artiklite kogemust, püüan artiklis sisalduva “vee” hulga vähendamiseks, et teid ja iseennast mitte täielikult segadusse ajada, esitada selle lühidalt, jaotatuna mitmeks osaks.
Megaliidid(kreeka keelest μέγας - suur, λίθος - kivi) - suurtest plokkidest valmistatud eelajaloolised ehitised. Piiraval juhul on see üks moodul (menhir). Mõiste ei ole rangelt teaduslik, seetõttu kuulub megaliitide ja megaliitstruktuuride mõiste alla üsna ebamäärane hoonete rühm. Reeglina kuuluvad nad kirjaoskamiseelsesse ajastusse. Megaliidid on levinud kogu maailmas, peamiselt rannikualadel. Euroopas pärinevad need peamiselt kalkoliit- ja pronksiajast (3-2 tuhat eKr), välja arvatud Inglismaa, kus megaliidid pärinevad neoliitikumi ajastust. Bretagne'is on megaliitmälestisi eriti palju ja erinevaid. Samuti suur hulk megaliite leidub Hispaania Vahemere rannikul, Portugalis, osadel Prantsusmaal, Inglismaa läänerannikul, Iirimaal, Taanis ja Rootsi lõunarannikul. 20. sajandi alguses oli levinud arvamus, et kõik megaliidid kuuluvad ühte globaalsesse megaliitkultuuri, kuid kaasaegsed uuringud ja dateerimismeetodid lükkavad selle oletuse ümber.
Megaliitstruktuuride tüübid.
- menhir - üks vertikaalne seisev kivi,
- dolmen - tohutust kivist valmistatud konstruktsioon, mis on asetatud mitmele teisele kivile,
- kromlech - ringi või poolringi moodustav menhiride rühm,
- taula - T-tähe kujuline kivikonstruktsioon,
- triliit - kahele vertikaalsele kivile paigaldatud kiviplokist valmistatud konstruktsioon,
- seid - sealhulgas kivist konstruktsioon,
- cairn - ühe või mitme ruumiga kivimägi,
- sisegalerii,
- paadikujuline haud jne.
Paljudes Euroopa riikides kerkivad keset põlde ja heinamaid, kõrgetel küngastel, iidsete templite läheduses, metsades, sageli otse keset teid ja muruplatsidel majade juures, kus inimesed elavad, hiigelsuured pikad kivid – menhirid (menhir on tõlgitud kui "pikk kivi"). Mõnikord seisavad nad üksi, mõnikord rivistuvad rõngastesse ja poolringidesse või moodustavad pikki ridu ja terveid allee. Mõned näitavad otse üles, teised on viltu ja näivad kukkuvat. Kuid see “langemine” on kestnud viis või isegi kuus tuhat aastat: täpselt nii kaua arvatakse tänapäeval, et neist vanimad on eksisteerinud. Bretoonid kutsuvad neid pelvanideks, mis tähendab "sambakivideks", ja inglased nimetavad neid seisvateks kivideks. Teadus peab neid esimesteks autentselt inimese loodud ehitisteks, mis on säilinud tänapäevani.
Menhir (tuntud ka kui peilvan) - madalbretoonist (Prantsusmaa) maen - kivi ja hir - pikalt töödeldud või metsik kivim, mille paigaldas inimene ja mille vertikaalsed mõõtmed on märgatavalt suuremad kui horisontaalsed. Ingliskeelses traditsioonis kasutatakse sagedamini mõistet "seisvad kivid". Skandinaavias nimetatakse selliseid monumente “bausteineks”.
Menhir- See on eraldiseisev kivi, mida peeti pühaks. Töötav menhir ehk kivi, mis pakub ühendust teiste megaliitidega, asus tavaliselt kas spetsiaalsetes tsoonides (jõuväljade ristumiskohas, riketel) või esivanemate pühade haudade kohal. Tavaliselt on see kõrge kivi, sageli terase kujul, või lihtsalt eraldiseisev tohutu rändrahn, mis on tugevalt ülespoole piklik. Ja näiteks Egiptuses nikerdati see spetsiaalselt nii, et see oli kõrguselt palju suurem kui laius, ja tegi selle tasaseks. Kõik iidsed menhirid on paigutatud õigetes kohtades. Mõnikord moodustuvad menhiiridest terved kompleksid – ringid, poolringid, spiraalid ja muud menhiridest kujundid. Neid nimetatakse kromlekkideks (kuid neist hiljem).
Menhiire leidub mitmesuguste rahvaste seas, alates põhjapoolsetest laiuskraadidest kuni lõunapoolkera kõrgete laiuskraadideni. erinevad nurgad planeedid. Eriti palju on neid Euroopas, Venemaal ja Kaukaasias.
Kõige paremini uuritud ja tuntumad on Bretagne'i ja Briti saarte kivid. Kuid meie planeedil on neid palju rohkem. Tänapäeval võib ühe kuni 17 meetri kõrgusi ja kuni mitmesaja tonni kaaluvaid menhiire näha Kreekas ja Itaalias, Sitsiilias, Sardiinias, Korsikal ja Baleaari saartel, Lõuna-Prantsusmaal, Šveitsis, Austrias ja Tšehhis. , Hispaanias ja Portugalis, Belgias, Hollandis, Taanis, Saksamaal ja Lõuna-Skandinaavias. Neid leidub kogu Vahemere rannikul Liibüast Maroko ja veelgi lõuna pool kuni Senegali ja Gambiani. Neid on Süürias, Palestiinas.
Arvatakse, et kõrgeim menhir oli Haldjakivi, mis seisis Prantsuse Bretagne'is Lokmariakeri küla lähedal. See tõusis maapinnast 17 meetri kõrgusele ja läks üle kolme meetri maasse ning kaalus umbes 350 tonni! Haldjakivi püstitati väidetavalt 4000 aastat tagasi, kuid hävis kahjuks 1727. aasta paiku. Praegu on see hävinud samanimelise küla sissepääsu juures.) Kõige grandioossem menhiride ansambel asub seal, Bretagne'is, Carnacis - enam kui 3000 tahumata kivist (arvatakse, et neid oli vanasti umbes 10 000!) ulatuvad mitme kilomeetri pikkused suurejoonelised kivialleed. Nad on umbes 6000 aastat vanad. Õhust on näha, et mõned suured ja väikesed megaliidid moodustavad tohutuid ringe ja kolmnurki.
Kuidas mitte meenutada saidi artiklites varem mainitud Ahhunovo megaliitset kompleksi või väga võimsaks jõukohaks peetud Bahtšisarai menhiri Krimmis (muide, koordinaadid on endiselt samad 43-44 kraadi N. N44 .76506 E33.90208) ja paljud teised.
Menhiride kivide "alleede" paigutuses on jälgitav selge geomeetriline plaan, mis ulatuvad kilomeetrite kaupa läänest itta, vastavalt keerulisele matemaatilisele seadusele, mida kirjeldab paraboolfunktsioon.
Menhirid on fantaasia, sealhulgas teaduse jaoks viljakas teema. Uurijate sõnul kasutati menhiire mitmel otstarbel, sh. praegu teadmata ja sageli juba määratlematu. Menhiride tuntud eesmärkide hulgas on kultuslik (teiste ehitiste rituaalne tara, keskuse sümboolika, omandi piiride rituaalne määramine, läbipääsurituaalide elemendid, falliline sümboolika), memoriaal, päikeseastronoomiline (vaatamisväärsused ja süsteemid). vaatamisväärsused), piir ja isegi informatiivne. Mõte, et menhirid on iidsed observatooriumid, on väga atraktiivne. Tõepoolest, Stonehenge'ist (menhiride ja dolmenide megakompleks) sai turistide palverännakute koht pärast seda, kui selgus, et suvise pööripäeva ajal on kogu ehitise peatelg suunatud kirdesse, täpselt sinna, kus Päike tõuseb. aasta pikim päev.
Kõige lihtsamatel ja iidsetel esemetel pole midagi, kuid aja jooksul hakkavad seisvatele kividele ilmuma joonistused, kaunistused, pealdised ja bareljeefid.
Ja vaadake lihtsalt pilte Göbekli Tepe menhiridel:
Sageli taaskasutasid järgnevad rahvad menhiire oma kultuslikel ja muudel eesmärkidel, tehes täiendavaid jooniseid, redigeerides, rakendades oma pealdisi ja isegi muutes. üldine kuju, muutudes iidoliteks. Seevastu funktsionaalselt külgnevad menhiiridega üksikud töötlemata kivid, mis on nii spetsiaalselt paigaldatud kui ka lamades oma algsetel kohtadel, aga ka spetsiaalselt paigutatud kivide süsteemid.
Menhiirid paigaldati kas üksikult või moodustades keerukaid süsteeme: ovaalsed ja ristkülikukujulised “aiad”, poolovaalsed, jooned, sh. palju kilomeetreid pikk, ridade rida, alleed. Vaatamata sellele, et kivide vertikaalse laotamise traditsioon on üks vanemaid, on see ka üks jätkusuutlikumaid. Inimkond püstitab endiselt kivist stele teatud sündmuste või kavatsuste auks. Näiteks suurim "menhir" - monoliit seisab Peterburis ja on tuntud kui Aleksandria sammas(Ärme jää endast ette ja pöörame sellele praegu palju tähelepanu, kuna see on eraldi järgneva artikli ja eraldi järelduste teema). Teisalt on ka traditsioonil olla uhke oma kõrgeimate tornide ja ringhäälingutornidega, mille juured on ka menhiride traditsioonis.
Muidugi on menhiridega seotud palju legende. Nad ütlevad, et maa all elavad kääbused muutuvad päikesevalguse ajal vaagnateks. Ja kuna neid inimesi peetakse aarete hoidjaks, väidavad legendid, et seisvate kivide all on peidus lugematu arv rikkusi. Kivid aga valvavad neid valvsalt ja neid pole veel õnnestunud saada ühelgi inimesel. Teiste legendide järgi on menhirid, vastupidi, kivistunud hiiglased. Ja suviste ja talviste pööripäevade päeval, jõululaupäeval ja ülestõusmispühal ärkavad nad ellu - kõnnivad, tantsivad, keerlevad ümber oma telje või jooksevad lähima jõe äärde vett jooma või ujuma ja siis naasevad oma kohale ja uuesti kiviks muutuma.
Arvatakse, et menhirid on hauakivid. Võib-olla tuletornid. Või vaatamisväärsused. On teada menhiiride rühmad, mis seisavad nii, et ühest on näha teist, teisest kolmandat, kolmandast neljandat ja nii edasi – väga sarnane signalisatsioonisüsteemiga. Tõsi, vaagnad seisavad ka kaugel mererannast, kus neist on imelik rääkida kui majakatest ning matmisjälgi ei leia kõigi pikkade kivide alt.
Ivan Matskerle sõnul akumuleerivad need religioossed ehitised ühe teooria kohaselt Maa energiat. «Teadlased on avastanud, et päikesetõusul, eriti pööripäeva ajal, karjuvad ja häälitsevad menhirid, kuid inimesele mittekuuldavas piirkonnas. Mõõtmised on näidanud, et iidsetel menhiridel on võimas magnetväli. Nii tekkis hüpotees, et menhirid on Maa energia koondumispunktid. Need, nagu inimkeha nõelravi punktid, on nähtamatute veenitunnelite, mööda Maa pinda kulgevate magnetvoogude ristumiskohad.
Näiteks on teada, et Indias peetakse karedaid püstiseid kive siiani jumaluste elupaikadeks. Kreekas kujutas kunagi Artemist tohutu töötlemata kivisammas. Ristteel olid tetraeedrilised sambad, millel oli jumal Hermese skulptuur - hermid. IN Vana-Rooma Terminaliaid tähistati piirijumala Terminali auks. Sel päeval hõõruti piirikive õlidega, kaunistati lillepärgadega ja toodi neile ohvriande: mett, veini, piima, teravilja. Igaüht, kes sellise piirikivi nihutada julges, peeti igaveseks neetud – piirid olid Roomas pühad. Ja kivi, mis kujutas jumalat Terminust ennast, asus Kapitooliumi templis ja tagas kogu impeeriumi piiride puutumatuse. Võib-olla olid menhirid samad piirikivid. Ainult nad ei jaganud naaberkinnistuid, vaid pigem midagi muud. Tänapäeval on väga populaarne hüpotees, et kõik need kivid on asetatud vigadele maakoor, kus Maa energiad koondusid ja tulid pinnale. Kui uskuda müüte, seisavad menhirid kahe maailma piiril – maailma, kus elasid inimesed ja maailma, kus elasid jumalad. Nii räägivad Iiri saagad, et püstised kivid tähistasid sissepääsu Sidesse, keltide imeliste maagiliste inimeste elupaikadesse. Ja Bretagne'is säilis usk, et tänu vaagnale võib kohata surnuid: sisse iidsed ajad inimesed püstitasid kuhugi silmapaistvasse kohta kivitroone, süütasid lõket ja ootasid, millal esivanemate hinged neile istuvad, et end lõkke äärde soojendada. Ja nagu Termina kivi, garanteerivad mõned menhirid seistes tervete külade olemasolu, lükates aegade lõpu tagasi...
Ja need versioonid ilmusid:
Menhirid on templid, mille lähedal ohverdati. Menhirid - astronoomiline kell Kiviaeg. Carnaci (Bretagne) kivid on paigutatud nii, et need näitavad Päikese asukohta teatud aeg aastal.
India menhirid inimeste kujutistega loomade ja lindude maskides on religioossete kultuste sümbolid.
India kahe peaga (inimese ja looma) menhirid on iidsete tolteekide naguali ja tonaali käsitlevate õpetuste sümbolid. Võib-olla kasutasid meie esivanemad jälitamiskunsti harjutamiseks dolmeneid - menhire - "isikliku ajaloo kokkuvõtet" - ühte teed, mis viib tolteekide peamise eesmärgi - vabaduseni?
Ja võtke näiteks egiptlaste iidsed obeliskid:
Või võtke iidsed slaavi templid:
Ja kui Lihavõttesaare moaid tähelepanelikult vaadata, siis on ka need menhirid oma puhtaimal kujul.
Üldiselt on vabal ajal, mille peale mõelda.
Koostaja: Alexander N (Ukraina)
ARHITEKTUURI TEKKIMINE
Arhitektuuri päritolu pärineb hilisest paleoliitikumi ajastust. Ehitustegevus, mis lahendas utilitaarseid probleeme, hakkas tasapisi pöörduma inimese vaimsete vajaduste rahuldamise poole. Esteetiline arusaam ja hoonete andmine ideoloogilised ja kujundlik sisu tähistas uue nähtuse – arhitektuuri – saabumist.
Neoliitikum annab inimesele kivist tööriistu, mis suurendavad materiaalset võimekust. Tekkisid enim arenenud hoonetüübid - puitvaiadele toetuvad hooned.
Pronksiajal ilmunud metalltööriistad võimaldavad edukalt kivi töödelda. Vastu võtta laialt levinud megaliitehitised - suurtest kiviplokkidest, tahvlitest, vertikaalsammastest ehitatud hooned.
Megaliitstruktuuride hulgas on kolm peamist tüüpi: menhirid, dolmenid, kromlehid.
Menhirid– vertikaalselt asetatud kivid, mõnikord väga suured. Need on hauakivid, mis asetatakse üksi või rühmadena. Menhiire leidub koos dolmenid– mitmest vertikaalsest kivist konstruktsioonid, mis toetavad horisontaalset kiviplaati. Kõige sagedamini toimisid dolmenid matmiskambritena ja samal ajal hauakivid.
Cromlech- See on kõige keerulisem megaliitstruktuuri tüüp. Tuntuim neist on kromlech Stonehenge'is (Inglismaa).
Erilist tähelepanu palkhooned, eriti künkad, väärivad hindamist. See on levinud mälestusehitiste tüüp.
Koos memoriaal- ja rituaalehitistega ilmneb ürgühiskonna hilisemates arenguetappides uus tüüp. arhitektuursed struktuurid– kivist ja puidust linnused.
Megaliitsed struktuurid. Menhir. Dolmen. Cromlech
Stonehenge'i kromlech (Lõuna-Prantsusmaa) on selliste ehitiste seas kõige kuulsam. Stonehenge (tõlkes: “rippuvad (gauli keeles – tantsivad) kivid”) ehitati aastatel 2000–1600 eKr. e., neoliitikumil ja varajasel pronksiajal. See on keeruline struktuur, mis on valmistatud tohututest kividest. See on 30 m läbimõõduga ring, mis on valmistatud vertikaalselt asetatud kividest, mis on kaetud horisontaalsete tahvlitega; sees on kaks väikestest kividest rõngast, nende vahel on kõrged plokid paarikaupa asetatud plaatidega, mis moodustavad ruumi keskpunkti. See monumentaalne megaliit oli ilmselt astronoomiline observatoorium. Stonehenge ehitati kolmes etapis erinevate rahvaste poolt. Esimeses etapis püstitasid kromlechi Windmillhills (inimesed, kes asustasid Inglismaal aastal 2000 eKr). Teisel etapil - peekrid (koos nendega tuli Salisburysse pronksiaeg). Ehituse lõpetasid wessexilased (tuletatud Beakersist). Siin on juba näha selge kompositsiooniplaan - sümmeetria, rütm ja kompleksi elementide alluvus.
Bretagne’d võib nimetada megaliitide riigiks. Bretooni keele sõnadest koostati 17. sajandi lõpus megaliitehitiste põhitüüpide nimetused (dolmen: daol - laud, mehed - kivi; menhir: men - kivi, hir - pikk cromlech: cromm - ümar, lec "h - koht). Kultuskivid loode mütoloogias // www.perpettum.narod.ru/essari.htm Bretagne'is algas megaliitehituse ajastu umbes 5000 eKr ja lõppes umbes 2500 eKr Armorica autohtoonne elanikkond. Nad tulid Vahemere kaldalt, liikudes järk-järgult Pürenee poolsaare lõuna- ja läänekaldalt loodesse, asustades esmalt Morbihani rannikut, Vilaine ja Etheli jõgede vahel. teised praeguse Bretagne maad, mis tõusevad mööda jõgesid sügavale poolsaarele ja liiguvad mööda rannikut.
Dolmenid
Dolmenid on tavaliselt kiviplaatidest koosnevad "kastid", mida mõnikord ühendavad pikad või lühikesed galeriid. Need olid kollektiivsed matmiskambrid, millest annavad tunnistust luujäänused ja votiaarded (keraamika, ehted, poleeritud kivikirved). See on umbes matmisjälgede kohta, enamasti kollektiivsed, väikesed või kolossaalsed, algselt kaetud kividega (kaar) või mullaga (künkad) ja kahtlemata varustatud lisastruktuurid valmistatud puidust. Dolmenid võivad olla kas eraldiseisvad struktuurid või osad keerukamatest struktuuridest.
Dolmenite variatsioone on väga palju ja nende arhitektuur on aja jooksul muutunud. Kõige iidsemad olid suur suurus, kuid matmiskambreid neis vähendati; see viitab sellele, et need olid mõeldud hõimu mõnele tähtsamale isikule. Aja jooksul dolmenite maht vähenes, hauakambrite suurus aga suurenes ja neist said tõelised ühishaudad. Pariisi basseinis asuvas Chausse-Tirancourti linnas avastasid arheoloogid sarnase matuse uurimise käigus umbes 250 luustikku. Kahjuks põhjustab mulla happesus sageli luude hävimist. Pronksiajal muutusid matused taas individuaalseks. Hiljem, Rooma võimu ajal, kohandati mõningaid dolmeneid vallutajate religioossete vajaduste rahuldamiseks, mida tõendavad neis leiduvad arvukad rooma jumaluste terrakotakujukesed.
Menhirid
Menhir on vertikaalselt maasse kaevatud kivisammas. Nende kõrgus varieerub 0,80 meetrist 20 meetrini. Eraldi seisvad menhirid on tavaliselt kõige kõrgemad. “Rekordiomanikuks” oli Lokmariakerist (Morbihan) pärit Men-er-Hroech (Haldjakivi), mis hävis umbes 1727. Selle suurim fragment oli 12 m ja tervikuna ulatus selle ligikaudse kaaluga 20 m kõrguseks. 350 tonnist, praegu asuvad kõik suurimad menhirid Bretagne'is:
Menhir Kerloas (Finistère) - 12 m.
Menhir Kaelonanis (Cote-d'Armor) - 11,20 m.
Menhir Pergalis (Cote-d'Armor) – 10,30 m Hawkins J. Välja arvatud Stonehenge. M., 1975. Lk 63
Samuti on rivistatud menhirid, mõnikord mitmes paralleelses reas. Kõige grandioossem sedalaadi ansambel asub Karnakis ja seal on umbes 3000 menhiri. See on kindlasti Bretagne'i kuulsaim megaliitansambel ja üks kahest (koos Stonehenge'iga) maailmas.
Menhiride, mis ei ole matusemonumendid, eesmärk jääb saladuseks. Ehitajate poolt tulevastele põlvedele jäetud kasutusjuhiste puudumise tõttu žongleerivad arheoloogid ettevaatlikult mitme hüpoteesiga. Need hüpoteesid, mis ei ole üksteist välistavad, on igal juhtumil erinevad ja sõltuvad erinevatest teguritest: kas menhirid on isoleeritud või mitte; kivide read koosnevad ühest või mitmest enam-vähem paralleelsest reast; loetavalt orienteeritud menhirid jne. Mõned võiksid tähistada territooriumi, viidata haudadele või viidata veekultusele.
Kuid kõige sagedamini väljendatud hüpotees puudutab mitut suurt kivirida, mis on orienteeritud ida ja lääne vahel. Eeldatakse, et need on päikese-kuu kultuse atribuudid koos põllumajanduslike meetodite ja astronoomiliste vaatlustega ning nende lähedusse kogunesid suured rahvahulgad näiteks talvise ja suvise pööripäeva ajal. „Teatud plokkide suunamine privilegeeritud juhiste järgi on analüüsitav,” rõhutab Bretooni arheoloog Michel Le Goffi, „ja kui juhtumid korduvad, mõnikord selgelt jälgitava süsteemi järgi, võib õigusega arvata, et see pole juhuslik. See on paljudel juhtudel peaaegu kindel, näiteks Saint-Justis ja Carnacis. Kuid otseste tõendite puudumise tõttu on kahtlused alati olemas. Arheoloogilised leiud kiviridade hulgast - väga ebamäärane, tõepoolest, leiti keraamikat ja töödeldud tulekivisid, kuid rituaalsete tulekahjude jäänused, mis pärinevad megaliitide ehitamisest samast ajast, viitavad sellele, et need asusid väljaspool elutsooni. Kultuskivid loode mütoloogias // www.perpettum.narod.ru/essari.htm
Cromlechs
Kromlechi näiteks on selline tuntud hoone nagu Stonehenge.
Kromlechid on menhiiride ansamblid, mis seisavad enamasti ringis või poolringis ja on omavahel ühendatud peal lebavate kiviplaatidega, kuid leidub ka ristkülikukujulisi menhiire. Väikesel Er Lannicu saarel Morbihani lahes on "topeltkromlech" (kahe puudutava ringi kujuline).
Kes olid megaliitide ehitajad? Neid ei saa nimetada, kuid suurema või väiksema täpsusega on võimalik nende eluviisi kirjeldada.
Piirkondlikul neoliitikumiperioodil (4500–2500 eKr) toimus inimeste elamises radikaalne muutus. Olles omandanud põllumajanduse ja loomakasvatuse põhitõed, liiguvad nad sel perioodil "produktiivsesse" etappi ( põllumajandus- loomakasvatus). See muutus viib inimesed istuva eluviisini ja selliste tehnoloogiate arendamiseni nagu keraamika, kudumine ja kivitöötlemine.
Miks need rahvad kive püstitasid? Kogemused näitavad, et igal ajastul leidsid inimesed neile mingit kasu, olenevalt ajalisest kontekstist ja isiklikust kujutlusvõimest. Pronksiaegsed inimesed valmistasid haudu dolmenitesse ja menhireridadesse. Gallialased, gallo-rooma elanikkond ja keskaegsed talupojad olid arvatavasti rõõmsad võimalusest kasutada nii ilusaid kive kindlustustes või majade ehitamisel. Isegi kristlus, mis püüdis välja juurida paganlikke kultusi, ei teinud seda kõige radikaalsemal viisil, mis seisnes hoopis megaliitide hävitamises, arvukalt kive „ristiti”, muutes need ristideks, nagu Saint-Uze'i menhiris; Pleumeur-Bodou's (Pleumeur-Bodou), Côtes d'Armori departemang. Noh, Ameerika geograafilised märgid kavatsesid 1945. aastal kasutada Karnaki kivide ridu tankitõrjeks sakslaste vastu.
2 856
Nagu teate, pole veel lõplikku ja usaldusväärset järeldust selle kohta, mis eesmärgil need megaliidid loodi, kuid mõned teadlased nõustuvad ühes asjas: dolmenid on hauakambrite variandid. Samuti jääb arusaamatuks, miks pidid megaliidiehitajad kulutama nii palju vaeva ja energiat matmiseks mõeldud dolmenite ehitamisele, kui selleks oleks saanud ehitada sobivamaid ja vähem töömahukaid ehitisi.
Üksikutest megaliitidest on teadlased leidnud umbes 16 inimese säilmed (mitte tingimata täielikult). On esinenud tuhastamise juhtumeid. Erinevad matmisviisid näitavad rahvaste kultuuride iseärasusi.
Kaukaasias leidub reeglina jõgede orgudes väikestel aladel peaaegu igat tüüpi matuseid. Seda seletatakse asjaoluga, et ümbermatmised toimusid sageli erinevatel ajaperioodidel. Muide, see oli lubatud mitte ainult Kaukaasias, vaid ka Euroopa riikides.
On dolmeneid, milles matmise jälgi lihtsalt pole. Üksikud megaliidid täideti erinevate toodetega. Ja ühes neist, mis asub Asha jõel orus, avastasid teadlased hunniku koera käppasid.
Siiski kõigiga olemasolevad erinevused konstruktsioonide parameetrid jäävad praktiliselt muutumatuks. Asjaolu, et dolmenitel pole praktiliselt ühtegi kujundust ega kaunistust, viitab sellele, et ehitised pole tõenäoliselt olnud hauad. Ja mõnel kumeral märgil, mille kujutamiseks pidid megaliidiehitajad eemaldama kivikihi kogu plaadi pinnalt, võib oletada, et dolmenitel puuduvad tähed ja joonised mitte sellepärast, et nad ei teadnud, kuidas. neid teha. Selleks polnud lihtsalt vajadust.
Järgmisena peate pöörama tähelepanu megaliitide ehitamisega seotud tööjõukuludele.
Teadlased omistavad dolmenite ehitamise pronksiajale (3-6 tuhat aastat tagasi). Neil päevil oli hõimukogukonnad ja rändhõimud. Tuleb märkida, et Kaukaasia kliimatingimused ei muuda seda kohta nii soodsaks kui näiteks Egiptus või Kreeka. Dolmenid ehitati reeglina mägistesse piirkondadesse, kus mõnikord sajab lund ja mõnes piirkonnas ei sula see kogu talve jooksul. Toitu pole siin loomulikult nii lihtne hankida, sest maitsvad mahlased puuviljad, mida saab igal ajal puu otsast korjata, ei tule kõne allagi.
Dolmenite ehitamise ajal oli tänapäeva Kaukaasia territooriumil elavate inimeste elu vaevalt lihtsam kui praegu. Otse vastupidi.
Kohalikud elanikud aga kulutasid oma toidu hankimise asemel tohutult vaeva ja aega teadmata otstarbega kiviehitiste ehitamisele. Ja seda ei saa nimetada üksikjuhtumiks, dolmeneid ehitati palju ja praegugi leitakse neid aina juurde.
Võib muidugi oletada, et megaliitide ehitamisega olid seotud suured inimrühmad, kuid sel juhul tekib kohe õigustatud küsimus: kus on suurte asulate, linnade, kindluste jms jäljed?
Selgub, et rahval, kes oli võimeline looma megaliitseid ehitisi, mille ehitamine nõuab märkimisväärseid teadmisi, oskusi ja kogemusi, ei olnud samal ajal suuri kivimaju ja templeid.
Belaya jõe ääres Dakhovskaja küla piirkonnas avastasid teadlased asula, mis paljuski kuulub megaliidiehitajate kultuuri. Lisaks leiti Farsa jõe orus tehtud väljakaevamistel palju monumente erinevatest ajastutest.
To täna teadlased ei suuda kindlaks teha, mis põhimõttel dolmenid asuvad. Paljud konstruktsioonid on orienteeritud ligikaudu piki veevoolu joont. Siiski on ka nõlvasse suunatud dolmeneid ja megaliite, mille suund on täiesti määramatu - need “vaatavad” teadmata suunas.
Täna on need pooleli teaduslikud tööd mõõtes dolmeneid nende orientatsiooni suhtes pööripäeva erinevatel faasidel. Mihhail Kudin ja Nikita Kondrjakov on juba avaldanud oma uurimistulemused üksikute dolmenite kohta, mis asuvad Unexpected oja ülemjooksul. Huvitav on T.V. Fedunova töö megaliidi mõõtmisel Guzeriplis.
Arendatava teooria tähendus on see, et teatud päeval (näiteks pööripäeva või pööripäeva päeval) sööstab esimene päikesekiir otse dolmeni auku. Guzeriplis asuva ehitise sees on spetsiaalne kivi, millele langevad tõusva päikese kiired. Dolmenite suund sõltub täielikult orge ümbritsevate seljandike asukohast.
Selle valdkonna uuringuid on tehtud aga suhteliselt hiljuti, tulemused on endiselt piiratud, mistõttu ei saa megaliitide suuna kohta täieliku kindlusega midagi kindlat öelda.
Selle piirkonna teadlaste teadustööd pärsivad suuresti looduslikud tegurid: tiheda metsaga nõlvad ja üsna karm kliima. Asja veelgi keerulisemaks teeb see, et mõõtmisi saab teha ainult siis, kui pilved seda võimaldavad. Arvestades, et pööripäevi ja pööripäevi nii sageli ei esine, võib arvata, et lõplikele järeldustele teadlased niipea ei jõua.
Samuti tuleb märkida, et erinevad looduslikud mõjud - näiteks maavärinad, puude kasv jne, ja mitte alati kasulik mõju inimesed muutsid paljude dolmenite algset orientatsiooni. Mõned arheoloogid kalduvad endiselt arvama, et see muster, st megaliidi orientatsiooni tegur, on tõenäoliselt teisejärguline. Tõenäosus, et inimesed ehitasid dolmeneid ainult päikesevaatlusteks või päikeseobservatooriumideks, on üsna väike, kuna suuna saab fikseerida lihtsalt kahe kivi asetamisega, nagu seda tehakse menhiride puhul. Samuti on väga ebatõenäoline, et inimesed kulutasid nii palju aega ja vaeva, et ehitada megaliite, mis hõlbustaks orientatsiooni määramist.
Samuti jääb ebaselgeks dolmenite valmistamise meetod. Kahte suurt kiviplokki on muidugi raske üksteise peale panna, aga see pole asja mõte. Kaks ameeriklast on juba tõestanud, et seda operatsiooni saab läbi viia ilma abita kaasaegsed instrumendid ja mitte rohkem kui kaks tundi. Peamine küsimus on selles, kuidas inimesed vedasid tohutuid rändrahne ja kive mitme kilomeetri kauguselt, sest sageli tuli läbida üle viieteistkilomeetrine vahemaa. Pealegi tuleb tõdeda, et see juhtus mägises tiheasustusalal, kus ka palju kergema koormaga pole sugugi lihtne liikuda.
Sobivuse kvaliteet on ka hämmastav. ehitusmaterjal. Kuidas sobitasid iidsed inimesed, kellel ei olnud isegi sajandikku kaasaegseid vahendeid, laitmatult üksteise külge mitmetonniseid plaate, säilitades samal ajal peaaegu absoluutselt täpsed proportsioonid, hoolimata asjaolust, et sisemiste nähtamatute pindade töötlemine oli üsna konarlik ja kogu töö sai tehtud kivist tööriistadega?
20. sajandi keskel soovis rühm teadlasi Esherist ühe dolmeni Sukhumi muuseumisse toimetada. Otsustasime valida väikese megaliidi. Ta toodi juurde kraana, kuid ükskõik kui palju nad terastrossi katteplaadi külge kinnitasid, polnud mitmetonnist konstruktsiooni võimalik liigutada. Pidin kasutama teist kraana. Mõlema kraana ühiste jõupingutustega õnnestus neil dolmen maast lahti tõsta, kuid üsna pea mõistsid nad, et seda pole võimalik veoautole tõsta. Mõni aeg hiljem, kui jõudis võimsam masin, veeti dolmen tükkhaaval Suhhumisse.
Linnas kohtasid teadlased palju muud raske ülesanne: konstruktsiooni uuesti kokkupanek. Kõiki inimeste pingutusi ei krooninud edu, see saavutati vaid osaliselt. Katteplaadi langetamisel neljale seinale ei saanud seda pöörata nii, et nende servad mahuksid katuse sisepinnal asuvatesse soontesse. Seinte ja katuse vahele jäi suur vahe, kuigi esialgu olid plaadid nii tihedalt üksteise külge kinnitatud, et nende vahele ei mahtunud isegi noatera.
Mõned teadlased peavad megaliite ultraheli kiirgajaks. Kuid sellist dolmenite tõlgendust saab seostada ainult liivakivihoonetega. Aga kuidas on lood lubjakivist (kuid mitte Kaukaasias) või graniidist (Razrubleniy Kurgani tipu piirkonnas) ehitatud dolmenitega ja lõpuks künka all olevate megaliitidega?
See tähendab, et saame teha järgmise järelduse: dolmeneid ei ole veel võimalik liigitada nende orientatsiooni ega ehitusmeetodi järgi - selleks on liiga vähe teavet, inimesed alles hakkavad kergitama loori, mis varjab meie eest dolmenite saladusi. .
Seetõttu jagavad teadlased megaliite praegu kõige primitiivsemal viisil - välimuse järgi.
Plaaditud dolmenid on levinumad kui teised. Need megaliidid võivad asuda kõikjal Kaukaasias, kus leidub dolmeneid.
Konstruktsioon koosneb kivist lauast, millele paigaldati tavaliselt kaks külgseinaplaati ja nendevahelistesse soontesse sisestati veel kaks plaati - ees ja taga; kogu konstruktsioon oli kaetud katusega, millel võis mõnikord olla erinevat tüüpi sooni.
Mõnikord ulatusid mõne megaliidi külgseinad ja katused ette, moodustades portaali. Tihti pandi dolmenite külgedele seinte tugevamaks surumiseks töötlemata tahvleid või lihtsalt kive. Samal eesmärgil kaevati dolmenite tagumine osa sageli nõlva sisse. Mõnikord anti megaliitide esiseinale kumer läätsekujuline kuju, näiteks näeb dolmen välja nagu Gelendžiki lähedal Shirokaya Shchelis.
Gelendžiki lähedal asuva Pshada jõgikonna megaliidid ehitati teadlaste sõnul ehituse seisukohalt kõrgeima kvaliteedi ja töökindlusega. Sellel megaliidil on kaldus külgseinad, mis loovad vale mulje võlvikust.
Hoone fassaadile tehti avaus, mis suleti kivikorgiga. Tavaliselt oli see ümara kujuga, kuid sageli leidub poolellipsoidseid, ümarate servadega kolmnurkseid ja ruudukujulisi auke. Mõned megaliidid ehitati ilma aukudeta. Selliseid struktuure võib dolmeniteks pidada ainult tinglikult ja siis ainult neil juhtudel, kui need asuvad teiste dolmenite seas (näiteks Nikheti mäeharja megaliitide rühm).
Seal on üksikutest plaatidest valmistatud portaaligaleriidega konstruktsioonid. Sellised dolmenid avastati Solokh-aulis, Three Oaks traktis.
Kui Euroopas on sellised galeriid üsna pikad, siis Kaukaasias on need lühikesed variatsioonid, mis koosnevad ühest sektsioonist, paraku kõik juba lagunenud;
Järgmist tüüpi ehitised on megaliidid, mis koosnevad üksikutest üsna suurtest telliskiviplokkidest, mis on pealt kaetud plaadiga, nagu tavalised plaaditud dolmenid. Seda valikut nimetatakse komposiidiks. Need struktuurid on enamasti ümara kujuga, selliste megaliitide plokid on veidi ümara kujuga (näiteks dolmenite rühm Zhane jõe orus, rühm Psynako-2 ja mõned teised).
Samuti on olemas ristkülikukujulised komposiitdolmenid, mis on ehitatud L-kujulistest hoolikalt valitud plokkidest, nagu dolmenid Nexise mäel.
Teadlased on leidnud ka palju üleminekutüüpi megaliite, millel on nii plaaditud kui ka komposiitstruktuuride tunnused. Sellistes dolmenites on ainult fassaadsein kindel ja kõik ülejäänud on ehitatud plokkidest (üks sellistest hoonetest leiti Sotšist). Teised dolmenid (näiteks Guzeriplis Belaya jõe ülemjooksul) on ehitatud pooleldi nagu plaaditud - fassaadiosa ja teine pool sarnastest konstruktsioonidest on erineva suurusega plokkidest, mis on samuti halvasti töödeldud.
IN kivised alad, dolmenid raiuti otse kaljudesse. Teadlased on Pshadast lõuna pool avastanud palju sarnaseid ehitisi. Loomulikult on see nii ilus kui ka mitte liiga keeruline võimalus megaliitide ehitamiseks. Pshadist leiti kolm sel viisil ehitatud dolmenit ning Sotši linna läheduses, Tsushvadzhi ja Shakhe jõgede orgudes, moodustavad sellised ehitised enamuse. Ent lõuna pool, Abhaasias, pole neid üldse.
Kuidas selliseid megaliite ehitati? Kõigepealt raiuti kalju otsa kamber, mis võis olla mis tahes kujuga, sageli oli see valevõlv. Kogu konstruktsioon oli kaetud katusega. Kivi esiküljele tehti auk, mis seejärel suleti kivikorgiga. Teadlased nimetavad sel viisil ehitatud dolmeneid künakujulisteks.
Kõige rohkem oleks saanud töödelda megaliidi esiosa erinevatel viisidel. Mõnikord oli see tavalise plaaditud dolmeni esiosa imitatsioon. Sarnasus peitub esiseina iseloomulikes eendites, mis sarnanevad plaaditud dolmeni külgseintega, väljaulatuvad ettepoole. See viitab sellele, et künakujulised dolmenid tekkisid palju hiljem kui plaaditud. Kuid tuleb märkida, et on ka künakujulisi dolmeneid, millel pole plaaditud dolmenidega absoluutselt midagi ühist (näiteks Tsuskhvadži jõe orus Vinogradnõi ojal asuv megaliit, samuti püramiidsed dolmenid Mamedova lõhes) . Tihti juhtub, et megaliidi portaali element on palju suurem suurus sisemine kamber.
Arheoloogid on avastanud suur grupp struktuurid, mida hiljem hakkasid spetsialistid valeportaalideks pidama. Nende konstruktsioonide esiseinale oli kivikorgiga ummistunud augu asemele raiutud sellist auku imiteeriv mõhk. Selliste dolmenite esikülg oli sageli suurepäraselt töödeldud ja künakujulistel hoonetel olid portaaleendid. Nendesse megaliitidesse lõigati augud tagant.
Lazorevski lähedal Neozhidannye oja ülemjooksul avastati valeportaalmegaliitid, mis loodi plaaditud dolmenite klassikaliste skeemide järgi. Reeglina ehitati valeportaalmegaliite sama skeemi järgi nagu künakujulisi dolmeneid. Siiski on erandeid. Näiteks dolmeni juures, mis asub Maryino küla lähedal Psezuapse jõe orus, tehti külgseina auk.
Üksikuid künakujulisi dolmeneid töödeldi igast küljest, kuni konstruktsioonile anti ristkülikukujuline kuju. See näis jäljendavat plaaditud struktuure (nagu megaliit Kamenny karjääri külas Tuapse lähedal).
Juhtus, et dolmenidele anti ümar kuju (Shhafiti küla Asha jõe ääres, Pshada küla, Hundivärav). Paljude megaliitide puhul lihviti aga ainult esiosa ja enamus kivid jäid puutumata.
Teadlased avastasid Kaukaasiast kaks megaliiti, mida iseloomustatakse tagurpidi künakujulistena. See tähendab, et esmalt lihviti kivises astangus välja kamber, lõigati välja auk ning alles pärast operatsioonide lõppu pöörati konstruktsioon ümber ja asetati kivipõrandale. Kuid tuleb selgitada, et seda tüüpi megaliidi kohta on ainult üks usaldusväärne näide. See on dolmen, mis asub Ashe jõe orus. Seoses veel ühe Pshenakho jõelt avastatud tagurpidi dolmeniga (Psynako-3) tuleb öelda, et kohalike elanike sõnul oli sellel algselt katus nagu kõigil tavalistel megaliitidel, kuid mõni buldooserimees keeras selle ümber ja viskas alla.
On ka teist tüüpi dolmenid, mis on esindatud Kaukaasias, kuigi ühes eksemplaris. See on tõeline monoliit. Sellise megaliidi ehitamiseks raiuti kogu kamber ühte kivisse läbi augu, misjärel see suleti kivikorgiga. Kuni viimase ajani oli selliseid hooneid kolm, kuid kahjuks hävis kaks neist majanduslikel vajadustel. Nüüd on ainult üks suurepärane näide monoliitsest dolmenist, mis asub Kaukaasias Godliku jõe ääres Volkonka küla lähedal.
Teadlased ei ole veel suutnud välja töötada selget klassifikatsiooni, kuna megaliitstruktuuridel on palju taandumisi ja üleminekuvariatsioone.
On tõendeid (kahjuks veel kontrollimata), et Tsushvadži jõe orus on kahekambriline megaliit, mis on ehitatud künakujulise dolmeni põhimõttel ja millel on kaks auku.
Lisaks avastati kaks auku samas orus Vinogradnõi oja ääres asuval konstruktsioonil, üks aukudest oli õõnestatud plaadis, mis on katus. Muide, Pshadil on plaaditud dolmeni varemed, ka katusesse tehtud auguga.
Novosvobodnaja küla lähedalt avastasid teadlased mitmetahulise künakujulise megaliidi. Samas piirkonnas, kuid teises suures megaliitide rühmas, on kaks dolmenit, mis on omavahel ühendatud maa-aluse käiguga (Bogatõrskaja tee Farsi jõel). Siiski tuleb märkida, et teadlaste suureks kahetsusväärseks rebisid need dolmenid, nagu paljud teised megaliidid, traktori poolt.
Teist tüüpi dolmenid on kalmemägede all. See on Psynako-1 kompleks, mis leiti Pshenakho jõest Anastasievka küla lähedal - dromosiga (kitsas maa-alune käik) dolmen.
Megaliit loodi järgmiselt: plaaditud dolmen vooderdati väga hoolikalt väikeste kividega ja kaeti pealt saviga, sissepääsu juurde ehitati maa-alune galerii, mille seinad ja lagi olid laotud väikestest kiviplaatidest ebakorrapärane kuju(tõenäoliselt oli see algselt erinev). Psynako-1 ulatub viie meetri kõrguseks ja on vooderdatud kromlechiga - kiviaiaga.
Selle künka leidis Tuapse arheoloog koduloomuuseum M. K. Tešev. Buldooserite pikaajaline töö sai õigusega tasutud: mäe seest leiti dolmen. Selle megaliitstruktuuri uuringute tulemuste põhjal võib Pshenakho jõel asuva kompleksi õigustatult asetada samale tasemele sedalaadi olulisemate Lääne-Euroopa ehitistega.
Esimene, kes hakkas uurima dolmenite orientatsiooni Päikese asendi suhtes, oli M. K. Tuapse arheoloog jälgis seost Päikese asendi vahel oru kohal taevas ja künka ümbert avastatud kivikiirte vahel.
Kuid teadlasel ei olnud aega uurimistööd lõpule viia. Nüüd on Pshenakho jõel asuv megaliitkompleks rebitud kivihunnik, mille põhjal pole võimalik midagi kindlaks teha.
Arkhipo-Osipovka piirkonnas avastati veel üks alamküngaste kompleks, millel oli maa-alune käik galerii kujul. See megaliit pole plaaditud. Selle seinad on vooderdatud väikeste lamedate kividega. Ainult dolmeni esiosa koos sellesse tehtud auguga koosneb tugevast plaadist. Praegu teostab selle ehitise väljakaevamisi Moskva arheoloog B.V. Meleško.
Dolmenid asuvad kivitornide sees, need avastati Vasilievka piirkonnas (Ozereyka orus Novorossiiski lähedal). Võib-olla olid need kompleksid algselt lihtsalt maaga kaetud. Kuigi seda versiooni pole veel kinnitatud, välistab paljudel juhtudel ümbruskonna struktuur sellise võimaluse.
Üksikud dolmenid ehitati spetsiaalsetele muldkehadele. Kõige sagedamini leidub selliseid megaliite Ootamatu oja ülemjooksul Lazorevsky lähedal ja Ashe oru lähedal ning rühmitusi Shakhe jõe Bzychi külade kohal.
Megaliidiehitajad ümbritsesid dolmenid sageli kiviaedadega, mida nimetatakse kromlekkideks. Huvitavad on dolmenite ümber paiknevad ja ümara kujuga (Psynako-2 kompleksi) kiviküngaste kujul kromlekid.
Siin ilmnevad selgelt lahknevad kiired, mis olid vooderdatud väikeste kividega. Asjaolu, et kromlechid on väga hästi säilinud, viitab sellele, et need on valmistatud hiljem kui dolmenid ise.
Samuti on klassikalisi kromleke, mis koosnevad halvasti töödeldud või töötlemata vertikaalsetest kividest (näiteks megaliit Ootamatu oja piirkonnas või Guzeriplis jne).
On ka dolmeneid, millel on väikesed siseõued, justkui jätkaksid struktuuri. Nende hoovide loomisel kasutati hästi viimistletud telliseid ja kiviplokke.
Sellise struktuuri näide on Dzhubga plaaditud megaliit. Selle dolmeni hoov on sillutatud kahe rea tohutute plokkidega. Selle sissepääs on maasse kaevatud ja läbib esirea. Ilmselt oli see õu algselt elliptilise kujuga
CairnsMegaliidid (kreeka keelest. μέγας - "suur", λίθος - "kivi"). Need jagunevad menhirideks, dolmeniteks, kromlekkideks ja nn kaetud alleedeks – olenevalt nende arhitektuurist. Menhirid (bretooni "kõrged kivid") on kuni 20 m kõrgused üksikud kivid, mis meenutavad sambaid või terasid. Dolmen (bretooni "kivilaud") näeb välja nagu tohututest kiviplaatidest värav. Kromlech (bretooni "rändrahnud") on üksikutest vertikaalsetest kividest koosnev ring. Mõnikord on kromlehhid keerukama ehitusega – neid moodustavad kivid saab katta paarikaupa või kolm korda horisontaalsete tahvlitega, nagu katus. Ringi keskele saab paigaldada dolmeni või menhiri.
Megaliit Ashe jõe orus
(Kaukaasia)
IN viimasel ajal huvi megaliitide vastu on pärast põhjast megaliitsete struktuuride avastamist taas kasvanud Atlandi ookean 40 kilomeetri kaugusel Bahama saartest.
Vanimad neist ehitistest pärinevad kaheksandast aastatuhandest eKr.
Megaliidid kuuluvad eri ajastutesse. Need ehitati tuhandeid aastaid tagasi ja need ehitati Polüneesia saartele vaid paar sajandit tagasi. Polüneesia saartelt on leitud palju megaliitmälestisi: dolmeneid, majesteetlikke, kuid aja poolt juba hävitatud templeid ja kanaleid. Polüneeslased omistavad nende ehitiste ehitamise kas ookeanist tulnud valgete punase habemega jumalatele või kääbustele, menehunitele, kes põlvnesid lendavalt kolmetasandiliselt Kuaihelani saarelt.
Dolmen. Kaukaasia
Palju megaliite leidub ka Austraalias. Nende ehitus on omistatud kas salapärastele Wonjinidele, kes tulid merest ja keda on kujutatud suuta olenditena, kelle pea ümber on halod, või kääbustena.
Adyghe inimesed kutsuvad kaukaasia dolmeneid "syrp-un", mis tähendab kääbuste maju. Osseetidel on legend kääbuste rahvast - Bitsentadest, kellel on üleloomulikud omadused. Näiteks bicenta kääbus on võimeline ühe pilguga maha lükkama tohutu puu. Legendi järgi elavad kääbused meres. Lisaks väidavad osseedid, et ka Kaukaasia rahvaste esivanemad – müütilised nardid – tulid merest välja ja andsid inimestele kultuuri.
Suurbritannia megaliite ümbritsevad hämmastavad romantilised legendid. Öösiti räägivad legendid, et teatud aastaaegadel avanevad künkad ja neist valguv kummaline ebamaine valgus meelitab muistsel ajal maa alla läinud kääbusistikute maale juhuslikke kaaslasi. Idad elavad ka kusagil kaugel ookeanis saartel Tõotatud Maa. Neil on tarkust ja lugematu arv aardeid.
Šotimaa megaliidid
Iiri saagad sisaldavad sageli viiteid megaliitidele. Seega omistatakse filmis "Cuchulainni haigus" menhirile oskust suhelda inimese ja sidide vahel.
Šotimaa megaliitehitised pärinevad keskmisest neoliitikumist, hilispronksiajast, umbes 3500–1000 eKr. e. Nende suurused on väga erinevad, mõned võivad katta väikese küla ala, teised 10 jala ümbermõõduga. Need ehitati, nagu Stonehenge, tohututest lubjakivist (või muudest) plaatidest, mis viidi ehitusplatsile. 5. ja 9. sajandil andis kirik välja määrused nende mälestusmärkide hävitamiseks, nähes neis paganlikku ketserlust ja mineviku uskumuste kajasid. Tõepoolest, 18. sajandil tulid noored abielupaarid "kuu templisse" või nagu seda kutsuti ka "Wodani kiviks", et paluda Wodanilt õnne, rikkust ja õitsengut. Nad seisid vastaskülgedel, võtsid teineteisest paremast käest kinni ja vandusid lojaalsust ja armastust. Seda vannet peeti nii tõsiseks, et selle murdjad saadeti välja.
Karnaki kompleksi menhirid
Artiklis kasutatakse saidi materjale: