10 kaasaegse Venemaa peamist kirjanikku

Kui rääkida nüüdiskirjandusest, siis tihti moodustab lugeja oma lugemisringi olemasolevate hinnangute põhjal. Kuid igal raamatuturu nišil on oma liidrid ja ükski neist pole absoluutne kirjanduslik autoriteet. Otsustasime kirjanike seas korraldada omamoodi Venemaa meistrivõistlused. 50 erinevast kirjanikust – enimmüüdud autoritest intellektuaalsete kalliteni – oleme keeruliste arvutuste abil leidnud kümme võitjat. Need on kirjanikud, kes edastavad ideoloogiaid, mis on enamiku lugejate poolt nõutud ja seetõttu täna kogu riigi jaoks olulised.

1. koht

Viktor Pelevin

Mille eest sa selle said?
Oleviku püüdliku ja järjekindla lahtimõtestamise ning uue Venemaa eluolu seletamise eest absurdi ja metafüüsika kaudu.

Kuidas ta seda teeb
Alates oma esimestest lugudest, mis avaldati 1980ndate lõpus, on Pelevin teinud sama asja: röntgenipildistanud oma kaasaegset ühiskonda, paljastades Venemaa kaasaegse ajaloo sündmuste "tõelise" tausta.

Näib, et ta pakub meile teist Venemaad - metafüüsilist, maagilist, absurdiimpeeriumi, kus “mundris libahundid” muutuvad tõelisteks hundiinimesteks (“Libahundi püha raamat”), Maresjevi lennukooli kadettidel amputeeritakse jalad ( “Omon Ra”) , tegelike poliitikute asemel juhivad riiki suhtekorraldajad televisiooni digitegelaste kaudu (“P-põlvkond”) ja õli ilmub, sest kirju lehma kolju nutab tõelisi pisaraid kodaniku kibeda saatuse pärast. Vene julgeolekujõud ("Libahundi püha raamat"). Samas on Pelevini Venemaa portree peaaegu alati fotograafiliselt täpne: filmis “Tšapajev ja tühjus” (1996) andis ta hetkepildi 90ndatest koos nende “uute venelastega” ja ida esoteerika kitšiliku moega, filmis “P-generatsioon” ” (1999) ennustas tulevast PR-kuningriiki ja valusat rahvusliku idee otsingut, millega alustasime 2000. aastatel.

Pelevin on meie riigi nõutuim kirjanik, kus vandenõu vaim on endiselt tugev ja paljud on kindlad, et võimud varjavad nende eest kõike, kuid keegi ei tea täpselt, mis ja kuidas.

Punktid

• Auhinnad - 3(“Riiklik bestseller”, 2004, “DPP NN” - 300 tuhat rubla).
• Ülestunnistus eksperdid -5 (Pelevini tähtsust kaasaegsele kultuurile tunnustavad isegi tema järjekindlad kriitikud).
• Tiraažid - 5(alates 2000. aastate keskpaigast on tema uute raamatute algustiraažiks umbes 200 tuhat eksemplari).
• Fännide olemasolu - 5(kollektiivne hullus Pelevini ümber on eksisteerinud umbes 15 aastat; 1999. aastal korraldati Moskvas isegi tema fännide miiting).
• Reklaam – 3(eirab ajakirjandust, annab aastas ühe-kaks intervjuud, kuid on siiski üks kultuuriuudiste võtmetegijaid).
• Filmi adaptsioonide saadavus - 5(film “Põlvkond “P” jõuab ekraanile 2010. aasta veebruaris).
• Maine - 5(keegi ei tea tema poliitilisi vaateid, erinevate vaadetega inimesed leiavad tema proosas kinnitust oma hüpoteesidele ja oletustele).
• Kokku 31

2. koht

Ljudmila Ulitskaja

Mille eest sa selle said?
Lihtsa tõe kinnitamise eest, et kaasaegne inimene pole sisuliselt nii halb.

Kuidas ta seda teeb
Ulitskajat huvitavad kõige rohkem inimesed. Selles mõttes on see ainulaadne. Tema tähelepanu keskmes ei ole mood, aktuaalne poliitika, mitte ajaloo üllatused, vaid inimesed, meie kaasaegsed oma puuduste, vooruste, pattude, annete, usu ja uskmatusega. Ta tunneb siirast kaastunnet oma tegelaste vastu – sarnaselt romaani “Lugupidamisega, Shurik” peategelane tunneb kaastunnet kõigi oma teel olevate naiste vastu.

Kuni 2006. aastani kirjeldas Ulitskaja lihtsaid, mõnikord isegi keskmisi inimesi, näidates nende tegelaste erinevaid tahke. Ja siis samast materjalist lõi ta "supermehe" - samanimelisest romaanist tõlkija Daniel Steini, kes seadis oma elu eesmärgiks vaid erinevate rahvaste ja religioonide leppimise.

Punktid

• Auhinnad - 5("Vene Booker", 2001, "Kukotsky juhtum" - 300 tuhat rubla; "Suur raamat", 2007, "Daniel Stein, tõlkija" - 3 miljonit rubla).
• Ekspertide tunnustus - 5(Ulitskajat armastavad igasugused kriitikud).
• Tiraažid - 5("Daniel Stein, tõlkija" - rohkem kui 400 tuhat eksemplari).
• Ventilaatorite saadavus - 1(Ulitskaja romaanid on reeglina liiga intiimsed kogemused, nii et tema fännid tavaliselt vaikivad ja varjavad oma tundeid).
• Reklaam – 3(ei meeldi avalikustamine, kuigi ta annab perioodiliselt intervjuusid).
• Filmi adaptsioonide saadavus - 5(film “Kukotsky juhtum” (2005) samanimelise raamatu ainetel).
• Maine - 5(Ulitskaja valitud inimteema osutub universaalseks võtmeks väga erinevate, igas vanuserühmas ja vahel ka vastandlike vaadetega lugejate südametesse).
• Kokku 29

3. koht

Leonid Juzefovitš

Mille eest sa selle said?
Selgitamaks meie olevikku läbi mineviku ja meie minevikku läbi oleviku.

Kuidas ta seda teeb
Juzefovitš kirjutab ajaloolisi põnevikuid ja päris ajaloost leiab süžeed, mis on rikkamad ja huvitavamad kui mis tahes väljamõeldis. Tema raamatute hulgas on esperantistide vandenõu Uuralites kodusõja ajal; mongoli prints, kes üritab oma hinge kuradile müüa; 17. sajandil Euroopas ringi uitav vene petis. Kõik see on ajaloolise tegelikkuse ja müütide hübriid, mis iga kord osutub aktuaalseks ja aitab lugejal mõista tänapäeva sündmusi. Juzefovitš ei väida kusagil, et ajalugu on tsükliline, kuid samas meenutab näiteks tema romaanist “Kraanad ja kääbused” ilmunud murede aeg silmatorkavalt Venemaa 90ndaid ning politseiprobleeme hilises Vene impeeriumis. 19. sajand on väga sarnased nendega, mida "võmmid" tänapäeval lahendavad. Selgub, et oleme selle kõik juba läbi teinud, kuid pole teinud mingeid järeldusi.

Punktid

• Auhinnad - 5("Riiklik bestseller", 2001, "Tuuleprints" - 300 tuhat rubla; "Suur raamat", 2009, "Kraanad ja kääbused" - 3 miljonit rubla).
• Ekspertide tunnustus - 5(peaaegu kõigi kriitikute üksmeelne heakskiit).
• Tiraažid - 3(alla 100 tuhande eksemplari).
• Ventilaatorite saadavus - 1(Juzefovitši raamatud ei tekitanud fänniliikumist kui sellist, ta nõuab lugejalt faktide mõtlemist ja analüüsi ning massiline publik pole selleks alati valmis).
• Reklaam – 3(ei pürgi avaliku elu tegelaseks, vaid suhtleb ajakirjandusega).
• Filmi adaptsioonide saadavus - 5(film “Peterburi politsei detektiiv” (1991) jutustuse “Olukord Balkanil” ainetel; telesari “Cazarosa” (2005) romaani “Espero klubi” ainetel; telesari “Detektiiv Putilin” ( 2007), mis põhineb romaanidel "Arlekiini kostüüm", "Kohtumiste maja", "Tuuleprints").
• Maine - 5(põhjustab austust erinevates poliitilistes leerides – ettevaatlikkuse ja väljaütlemiste läbimõeldusega).
• Kokku 27

4. koht

Vladimir Makanin

Mille eest sa selle said?
Kõige valusamate ja pakilisemate sotsiaalsete probleemide üksikasjalikuks ja halastamatuks analüüsiks.

Kuidas ta seda teeb
Makanin peab oma kroonikat Venemaa elust, jäädvustades ja analüüsides selliseid olulisi komponente nagu intelligentsi saatus ("Underground ehk meie aja kangelane") või sõda Kaukaasias ("Kaukaasia vang" ja "Asan") .

Makanin töötab mitmekordse suurendusega Venemaa tegelikkuse peeglina. See ei tähenda, et ta näitab midagi, mida seal pole, kuid kõigile ei meeldi tema pildid – sama vähestele võib meeldida nende enda näo peegeldus koos kõigi selle pooride ja aknega. Kuus kuud pärast “Suure raamatu” auhinda pälvis romaan “Asan” Internetis “aasta halvima raamatu” tiitli: see juhtus Tšetšeenia sõdade veteranide jõupingutustega, kes olid tõsiselt solvunud. kirjaniku poolt.

Makaninit süüdistatakse mõnikord "odavates provokatsioonides". Odav või mitte, “provokatsioon” on täpne määratlus: kirjanik valib ühiskonna jaoks kõige raskemad teemad ja esitab oma uurimuse lugejale. Ja siis võib igaüks vabalt olla nördinud, et meil on kõik nii halvasti, või imetleda, kui osavalt kirjanik näitab, et meil on kõik nii halvasti.

Punktid

• Auhinnad - 5("Russian Booker", 1993, "Laud kaetud riidega ja keskel karahvin" - 10 tuhat dollarit; "Suur raamat", 2008, "Asan" - 3 miljonit rubla).
• Ekspertide tunnustus - 4(liberaalselt meelestatud kriitikud hindavad Makaninit tema “elutõe” pärast; patrioodid on nördinud ja süüdistavad kirjanikku ajalooliste faktide moonutamises).
• Tiraažid - 5(nõukogude aja lõpus ilmus Makanin tuhandetes tiraažides).
• Ventilaatorite saadavus - 1(Makanin pole sellisena ühtegi fänni hankinud, on ainult lojaalsed lugejad).
• Reklaam – 3(ei otsi avalikkust, vaid annab aeg-ajalt intervjuusid).
• Filmi adaptsioonide saadavus - 5(film “Pead ja sabad” (1995) jutustuse “Esimeses hingetõmbes” ainetel; film “Vang” (2008) jutustuse “Kaukaasia vang” ainetel).
• Maine – 4(liberaalide seas naudib ta absoluutset autoriteeti; ühiskonna konservatiiv-patriootliku osa jaoks on ta valetaja ja provokaator).
• Kokku 27

5-7 koht

Aleksander Kabakov

Mille eest sa selle said?
Meie tulevikuhirmu tõeliseks peegelduseks.

Kuidas ta seda teeb
Ajavaimu õnnestus Kabakovil tabada 80ndate lõpus, kui ta kirjutas loo “Lägija” – düstoopia, mis jäädvustas tollal õhus rippuva kodusõja aimu. Esimest korda Nõukogude ajaloos hakkas tulevik laiasid masse hirmutama ja Kabakov sõnastas neil aastatel levinud hirmu: ainuüksi ametlike väljaannete kogutiraažid ületasid 200 tuhande eksemplari.

20 aastat pärast "Defektorit" kirjutas Kabakov taas düstoopilise romaani "Põgenik", mille tegevus toimub 1917. aastal, Nõukogude-eelse Venemaa viimastel kuudel. Näib, et need on mineviku asjad, milleks neid karta? Kuid 1917. aasta sündmused osutuvad meie ajaga väga sarnaseks. Ja mis kõige tähtsam, siis ja praegu ja 20 aastat tagasi hirmutab tulevik meid endiselt. Kabakov täidab kaasaegses kultuuris pessimistliku arutleja rolli, kes hääldab oma “memento mori” (mäleta surma) nii sobivalt kui ka sobimatult.

Punktid

• Auhinnad - 4(“Suur raamat”, 2006, “Kõike saab parandada” - 1,5 miljonit rubla).
• Ülestunnistus eksperdid -4 (naudib austust, kuid mitte kõigi poolt; sageli noomitakse teda).
• Tiraažid - 5("Defektor" - üle 200 tuhande eksemplari).
• Ventilaatorite saadavus - 1(Kabakovil pole tulihingelisi fänne).
• Avalikkus — 3 (ei pürgi avalikuks tegelaseks, kuid esineb sageli meedias).
• Filmi adaptsioonide saadavus - 5(film “The Defector” (1991) samanimelise loo ainetel).
• Maine – 4(tema mõõdukad liberaalsed ja mõõdukad konservatiivsed vaated tõmbavad nii ligi kui ka tõrjuvad mõlemat kriitikute leeri).
• Kokku 26

5-7 koht

Sergei Lukjanenko

Mille eest sa selle said?
Konformismi ja traditsiooniliste väärtuste populariseerimise eest.

Kuidas ta seda teeb
Nagu Pelevin, näitab Lukjanenko meid ümbritseva reaalsuse toimimise varjatud mehhanisme. “Kelladest” ja “Mustanditest” võib leida seletuse mitmesugustele tänapäeva elu sündmustele, poliitilistest igapäevaeluni. Kuid Lukjanenko seletused on Pelevini omast palju lihtsamad: tema maailm on manihheelikult jagatud heaks ja kurjaks, mustaks ja valgeks. Pealegi kipub iga poliitiline jõud nägema oma vastaseid "pimedas" Päevavahtkonnas ja ennast "helges" Öises Vahtkonnas.

Tõsi, vahel selgub, et kurjus polegi nii kuri ja hea kasutab rusikad valedel põhjustel. Kuid ikkagi näeb Lukjanenko proosa sotsiaalse postmodernismi taustal, mis põhimõtteliselt ei erista head kurjast, justkui traditsionalismi hingus. Ta jätkab nõukogude ulme liini järgimist, mis on kõigile tuttav lapsepõlvest. Ja tema tegelased on enamasti konformistid: ka kõige kangelaslikumad neist lakkavad aeg-ajalt kangelaslikkusest ja lähevad vooluga kaasa. Selles õnnestus kirjanikul tabada ajavaimu: 2000. aastate massilugeja, “stabiilsuse ajastu” inimene, võttis selle konformismi koos Lukjanenko enda patriootlik-konservatiivsete vaadetega rõõmsalt vastu.

Punktid

• Auhinnad - 1(ei saanud).
• Ekspertide tunnustus - 3(Lukjanenko on ainus ulmekirjanik, kellest regulaarselt kirjutavad kriitikud väljastpoolt ulmeringkonda. Tõsi, teda kiidetakse harva).
• Tiraažid - 5(Lukjanenko raamatute algtiraaž on 200 tuhat eksemplari).
• Fännide olemasolu - 5(Lukjanenko on olnud masside iidol juba tubli kümme aastat, rollimängud põhinevad tema raamatutel).
• Avalikkus — 3 (talle ei meeldi avalikustamine, kuid ta esineb avalikkuses ja annab intervjuusid).
• Filmi adaptsioonide saadavus - 5(filmid "Öine vahtkond" (2004) ja "Päevavaht" (2006) samanimeliste romaanide ainetel; film "Aziris Nuna" (2006) raamatu "Täna, ema!" ainetel; veel mitu filmi on plaanis).
• Maine – 4(on autoriteet suurele hulgale traditsiooniliste väärtuste ja “stabiilsuse” pooldajatele; teised on tema vaadetest pigem tõrjutud).
• Kokku 26

5-7 koht

Boriss Akunin

Mille eest sa selle said?
Vene kuldajastu eskapistliku müüdi loomise eest.

Kuidas ta seda teeb
Esimesed romaanid Erast Fandorinist olid pühendatud: "19. sajandi mälestusele, mil kirjandus oli suur, usk progressi oli piiritu ning kuritegusid pandi toime ja paljastati armu ja maitsega." 90ndate lõpus, keset Venemaa ajaloo revisjoni uutelt ideoloogilistelt positsioonidelt, hakkas romaanikirjanik Akunin looma "targale", kuid mitte eriti intellektuaalsele lugejale eskapistlikku müüti - müüti ilusast Venemaast 2010. aasta lõpus. 19. sajandil.

Akunin leidis ajastu, mis ühest küljest on kõigile hästi teada, teisalt aga ei tekita erilist vaidlust. Kõigile koolikavast tuttavast 19. sajandi klassikalise kirjanduse keelest, elegantsetest detektiivikonstruktsioonidest ja kangelaste üldisest heatahtlikkusest, ka negatiivsest, lõi ta eskapisti ideaalmaailma, kust pääseda. vaikimisi, sõjad Tšetšeenias, poliitika ja mured tööl. Akunin andis tervele põlvkonnale Venemaa kontoritöötajatele turvalise varjupaiga oleviku eest.

Punktid

• Auhinnad - 1(ei nomineeritud auhinnale ja pole mingit võimalust: auhindadele ei meeldi meelelahutuslik kirjandus).
• Ekspertide tunnustus - 3("intellektuaalsetele" kriitikutele ta ei meeldi, kuid läikivate väljaannete jaoks on ta lemmik).
• Tiraažid - 5(keskmine tiraaž on üle 200 tuhande eksemplari).
• Fännide olemasolu - 5(Fandorini, Pelagia ja teiste Akunini tegelaste maailm on olnud massilise hulluse teemaks ligi kümme aastat).
• Reklaam – 3(talle ei meeldi ajakirjanduses esineda, kuid mõnikord meenutab ta end eredate meediažestidega: näiteks intervjuu Mihhail Hodorkovskiga ajakirjas Esquire).
• Filmi adaptsioonide saadavus - 5(filmid “Azazel” (2001), “Türgi gambiit” (2004), “Riiginõunik” (2005), samuti telesari (2009) “Pelagia ja valge buldog”).
• Maine – 4(tuntud kui veendunud liberaal, mille eest teda hindavad ühed ja vihkavad teised).
• Kokku 26

8. koht

Dmitri Bykov

Mille eest sa selle said?
Oskuse eest leida kõigiga ühine keel – sõltumata veendumustest, poliitilistest kalduvustest jne.

Kuidas ta seda teeb
Kunagi naljatasid nad Bykovi üle, et ta, nagu gaas, täidab kõik talle eraldatud ruumid. Ta juhib saateid raadios ja kuni viimase ajani televisioonis ning avaldab artikleid, ülevaateid ja veerge eri tüüpi ajalehtedes ja ajakirjades. Ta pakub luulesõpradele luulet ja proosasõpradele romaane, mis on kirjutatud omaaegsete moesuundade järgi. Neile, kellele ilukirjandus ei meeldi, on mitteilukirjandus: Boriss Pasternaki ja Bulat Okudzhava elulood.

Intellektuaalidele maalib Bykov Okudžavast kui erilise nõukogude aristokraatia esindajast portree, pessimistidele - hirmutava düstoopia “Maha mahakantud” sellest, kuidas igasugused inimesed sattusid ootamatult teadmata põhjustel kellegi koostatud pahaendelistesse nimekirjadesse. Ideaalne universaalne kirjanik kõigi ideoloogiate totaalse kriisi ajastul.

Punktid

• Auhinnad - 5("Riiklik bestseller", 2006, "Boris Pasternak" - 300 tuhat rubla; "Suur raamat", 2006, "Boris Pasternak" - 3 miljonit rubla).
• Ekspertide tunnustus - 4(mõnele kriitikule ei meeldi tema ideoloogiline kõigesöömine, kuid igast uuest Bykovi raamatust saab sündmus).
• Tiraažid - 2(üle 50 tuhande eksemplari tiraažiga pole kunagi ilmunud ühtegi raamatut).
• Ventilaatorite saadavus - 3(seal on väike, kuid hästi organiseeritud fänniliikumine ja fänniklubid).
• Avalikkus — 4 (Ühel või teisel on ta pidevalt meedias kohal: kirjutab ajakirjades veerge, raadios City-FM saadet ja juhtis telesaadet Vremechko).
• Filmi adaptatsioonide saadavus - 1 (praegu käivad need alles läbirääkimistel).
• Maine – 4(Bõkov võiks olla autoriteetne kirjanik, kuid talle teeb kahju see, et ta ei ole kõikvõimalikest ideoloogiatest “üle”, vaid, vastupidi, on nendega solidaarne).
• Kokku 23

9-10 koht

Jevgeni Griškovets

Mille eest sa selle said?
Lihtsa kaasaegse inimese elurõõmude ja igapäevaelu ülistamise eest.

Kuidas ta seda teeb
Lenin väitis, et "elektron on sama ammendamatu kui aatom". Jevgeni Griškovets tõestab, et inimene – ja ennekõike tema elu, igapäevased teod ja mõtted – on ammendamatu nagu elektron. Tema lood, romaanid ja näidendid on tõdemused kõige tavalisematest juttudest, päeviku sissekanded, mälestused noorusajast, kooli- ja ülikooliajast, anekdoodid naabritest, reisikaaslastest või juhuslikest tuttavatest, mille vahele on pikitud mõtisklusi eksistentsi mõtte üle. Lugejad tunnevad end kõigis loetletud lugudes, juttudes ja anekdootides kergesti ära ning isegi Griškovetsi teoste peegeldus on üsna arhetüüpne.

Samal ajal kujuneb Griškovetsi jaoks tavalise inimese elu rõõmsaks: isegi kui on kurbi episoode, ei saa need ikkagi eredat üldmuljet rikkuda. Kõik hädad uputatakse armsalt heatahtlikku ja andestavasse esitlusstiili. Griškovets uinutab lahke jutuvestjana 30–40-aastaste neurootilist põlvkonda, kes on kogenud rohkem kui ühte kriisi.

Punktid

• Auhinnad - 1(ei saanud midagi).
• Ekspertide tunnustus - 3(kriitikud suhtuvad temasse külmalt, aga ikka vaadatakse uusi raamatuid).
• Tiraažid - 4(viimastel aastatel on keskmine tiraaž üle 100 tuhande eksemplari).
• Ventilaatorite saadavus - 3(seal on aktiivsed Grishkovetsi fänniklubid).
• Reklaam – 4(ilmub ajakirjanduses ja televisioonis, juhtis oma telesaadet, kuid pidas seda kogemust lõpuks ebaõnnestunuks).
• Filmi adaptsioonide saadavus – 4(Grškovetsi teoste ainetel on palju teatrilavastusi).
• Maine – 3(ta ei ole omal valikul moraalne autoriteet, kuna eelistab globaalsetel teemadel üldse mitte avalikult sõna võtta).
• Kokku 22

9-10 koht

Aleksei Ivanov

Mille eest sa selle said?
Vene kubermangu ülistamise ja selle õiguste võrdsustamise eest pealinnadega.

Kuidas ta seda teeb
Ivanov avas akna Venemaa ida poole, andes oma Permile poolpüha staatuse. Võimalik, et just selle akna kaudu jõudis Permi Marat Gelman ja riigi raha kultuurile.

Ei saa öelda, et enne Ivanovit poleks keegi kunagi Venemaa kubermangust kirjutanud. Näiteks Leonid Juzefovitš ise elas aastaid Permis ja tema “Kazarosa” tegevus toimub selles linnas. Kuid just Ivanov suutis luua püsiva müüdi provintsi isemajandamisest meie tsentripetaalses riigis, kus üldtunnustatud arvamuse kohaselt pürgib kõik olemasolev Moskvasse või vähemalt Peterburi.

“Parma südames” ja “Mässu kullas” osutub Permi ajalooversioon palju huvitavamaks kui ametlik, mis pärineb Moskvast ja Peterburist. Ametlikus versioonis - kuningad, keisrid, pärisorjus, dekreedid, ministrid, rahutused ja sõjad, kõik igav ja näotu; Permis – maagia, võitlevad põtrad, piiramiskelgud, salapärased vogulid, kaunid rituaalid ja suur Tšusovaja jõgi.

Punktid

• Auhinnad - 1(ei saanud midagi, kuigi esines mitu korda lühinimekirjades).
• Ekspertide tunnustus - 4(kriitikute hulgas on Ivanovil nii tulihingelisi pooldajaid kui ka tulihingelisi vastaseid).
• Tiraažid - 3(keskmine tiraaž ei ületa 100 tuhat eksemplari).
• Fännide olemasolu - 5(Permi avalikkus kannab Ivanovit süles, eriti vastasseisus Marat Gelmaniga. Tema raamatute põhjal peetakse rollimänge ja 2009. aasta suvel toimus Permis Ivanovi nimeline festival “Parma süda”). .
• Reklaam – 3(lahkub Permist harva, ei pürgi avaliku elu tegelaseks, vaid annab intervjuusid).
• Filmi adaptsioonide saadavus – 1(läbirääkimised käivad, aga filmimiseni pole asi veel jõudnud).
• Maine - 5(moraalne autoriteet, omab Uurali tagamaa targa mainet, kelle poole saab pöörduda eriti oluliste küsimustega).
• Kokku 22

Illustratsioonid: Maria Sosnina

Ülemaailmse kirjanike päeva eel esitas Levada keskus küsimuse, kes on Venemaa elanike arvates väärt sisenemist väljapaistvamate vene kirjanike nimekiri. Küsitluse täitsid 1600 üle 18-aastast Vene Föderatsiooni elanikku. Tulemusi võib nimetada etteaimatavateks: esikümme peegeldab koolikirjanduse õppekava koostist.

Inimõigusaktivist Solženitsõn ühines temaga peaaegu tihedalt (5%). Kuprin, Bunin ja Nekrasov lõpetasid samal ajal – kumbki kogus 4% häältest. Ja siis hakkasid õpikutest tuttavate nimede hulgast ilmuma uued, näiteks said Gribojedovi ja Ostrovski kõrval koha Dontsova ja Akunin (kumbki 3%) ning Ustinova, Ivanov, Marinina ja Pelevin. Gontšarov, Pasternak, Platonov ja Tšernõševski (1%).

10. Lermontov

Venemaa silmapaistvamate kirjanike top 10 avab misantroopne luuletaja, kes on täis põlgust hingetu maailma vastu, deemonlike tegelaste looja ja Kaukaasia eksootika laulja mägijõgede ja noorte tšerkessi naiste näol. Kuid isegi stiilivead nagu "selgroo karvas lakaga lõvi" või "tuttav laip" ei takistanud tal tõusmast vene kirjanduse Parnassisse ja võtmast 6% skooriga reitingus kümnendat kohta.

9. Gorki

NSV Liidus peeti teda nõukogude kirjanduse ja sotsialistliku realismi rajajaks ning ideoloogilised vastased eitasid Gorkile tema kirjanduslikku annet ja intellektuaalset haaret ning süüdistasid teda odavas sentimentalismis. Kogus 7% häältest.

8. Turgenev

Ta unistas filosoofi karjäärist ja püüdis isegi magistrikraadi omandada, kuid teadlaseks ei saanud. Aga temast sai kirjanik. Ja ta oli üsna edukas kirjanik – tema honorarid olid Venemaa kõrgeimate seas. Selle rahaga (ja pärandist saadava sissetulekuga) toetas Turgenev kogu oma armastatud Pauline Viardoti perekonda, sealhulgas tema lapsi ja abikaasat. Uuringu tulemuseks oli 9%.

7. Bulgakov

Venemaa avastas selle kirjaniku uuesti alles kakskümmend viis aastat tagasi, pärast perestroikat. Bulgakov oli üks esimesi, kes puutus Moskvasse registreerimisel kokku kommunaalkorterite õuduste ja takistustega, mida hiljem kajastas ka "Meister ja Margarita". Tema panust kirjandusse hindas 11% venelastest.

6. Šolohhov

Siiani pole teada, kes täpselt kirjutas “Vaikse Doni” - tundmatu kirjanik “valgest” leerist või NKVD seltsimeeste rühm või Šolohhov ise, kes sai hiljem romaani eest Nobeli preemia. Vahepeal on ta silmapaistvate kirjanike edetabelis kuuendal kohal 13%.

5. Gogol

Nad ei armasta teda mitte tema moraliseerimise pärast, vaid tema ukse pärast groteski ja fantasmagooriamaailma, mis on päriseluga keeruliselt läbi põimunud. Sama palju punkte kogus Šolohhoviga.

4. Puškin

Nooruses armastas ta vempe teha (näiteks šokeerida Jekaterinoslavi elanikke läbipaistvatest musliinpükstest ilma aluspesuta riietusega), oli uhke oma peenikese piha üle ja püüdis kõigest väest lahti saada. "Kirjanik." Pealegi peeti teda juba eluajal geeniuseks, esimeseks vene luuletajaks ja vene kirjakeele loojaks. Tänaste lugejate meelest on see 15% skooriga neljandal kohal.

3. Tšehhov

Humoorikate lugude autorit ja tragikomöödia rajajat vene kirjanduses maailmas peetakse vene draama omamoodi "visiitkaardiks". Venelased annavad talle auväärse kolmanda koha, andes 18% häältest.

2. Dostojevski

Viis endise süüdimõistetu ja paadunud mänguri raamatut kuulusid Norra Nobeli Instituudi andmetel kõigi aegade 100 parima raamatu nimekirja. Dostojevski, nagu keegi teine, teab ja kirjeldab ülima aususega inimhinge tumedaid ja valusaid sügavusi. Ta saavutas edetabelis teise koha tulemusega 23%.

1. Lev Tolstoi

“Kogenud mees” pälvis oma eluajal hiilgava kirjaniku ja vene kirjanduse klassiku kuulsuse. Tema teoseid on korduvalt avaldatud ja taasavaldatud nii Venemaal kui ka välismaal ning need on korduvalt ilmunud ekraanile. Ainuüksi Anna Kareninat filmiti 32 korda, ülestõusmist 22 korda, sõda ja rahu 11 korda. Isegi tema elu ise oli mitme filmi materjaliks. Võib-olla pälvis ta just tänu hiljutistele kõrgetasemelistele filmitöötlustele Venemaa esimese kirjaniku kuulsuse, saades 45% häältest.

Loetelu ei ole veel täielik, kuna see sisaldas ainult üldhariduskooli või põhitaseme piletite küsimusi (ja seega ei sisaldanud süvaõpet ega erialataset ja rahvuskooli).

"Borisi ja Glebi ​​elu" lõpp XI – algus. XII sajand

"Lugu Igori peremehest" 12. sajandi lõpus.

W. Shakespeare – (1564–1616)

"Romeo ja Julia" 1592

J-B. Moliere – (1622–1673)

"Kaupmees aadli seas" 1670

M.V. Lomonosov – (1711–1765)

DI. Fonvizin – (1745–1792)

"Alustaim" 1782

A.N. Radištšev – (1749–1802)

G.R. Deržavin – (1743–1816)

N.M. Karamzin – (1766–1826)

"Vaene Lisa" 1792

J. G. Byron – (1788–1824)

I.A. Krõlov – (1769–1844)

"Hunt kennelis" 1812

V.A. Žukovski – (1783–1852)

"Svetlana" 1812

A.S. Gribojedov – (1795–1829)

"Häda nutikusest" 1824

A.S. Puškin – (1799–1837)

"Belkini lood" 1829-1830

"Lask" 1829

"Jaamaülem" 1829

"Dubrovski" 1833

"Pronksratsutaja" 1833

"Jevgeni Onegin" 1823-1838

"Kapteni tütar" 1836

A.V. Koltsov – (1808–1842)

M.Yu. Lermontov – (1814–1841)

"Laul tsaar Ivan Vassiljevitšist, noorest kaardiväelasest ja uljast kaupmehest Kalašnikovist." 1837

"Borodino" 1837

"Mtsyri" 1839

"Meie aja kangelane" 1840

"Hüvasti, pesemata Venemaa" 1841

"Emamaa" 1841

N.V. Gogol – (1809–1852)

"Õhtud talus Dikanka lähedal" 1829-1832

"Kindralinspektor" 1836

"Ülemantel" 1839

"Taras Bulba" 1833-1842

"Surnud hinged" 1842

I.S. Nikitin – (1824–1861)

F.I. Tjutšev – (1803–1873)

"Seal on ürgne sügis..." 1857

I.A. Gontšarov – (1812–1891)

"Oblomov" 1859

I.S. Turgenev (1818-1883)

"Bezhini heinamaa" 1851

"Asya" 1857

"Isad ja pojad" 1862

"Štši" 1878

N.A. Nekrasov – (1821–1878)

"Raudtee" 1864

"Kes elab hästi Venemaal" 1873-76

F.M. Dostojevski (1821-1881)

"Kuritöö ja karistus" 1866

"Poiss Kristuse jõulupuu juures" 1876

A.N. Ostrovski – (1823–1886)

"Meie inimesed – meid loetakse ära!" 1849

"Äikesetorm" 1860

A.A. Fet – (1820–1892)

M.E. Saltõkov-Štšedrin (1826-1889)

"Metsik maaomanik" 1869

"Lugu sellest, kuidas üks mees toitis kahte kindralit" 1869

"Tark Minnow" 1883

"Karu vojevoodkonnas" 1884

N.S. Leskov – (1831–1895)

"Vasakpoolne" 1881

L.N. Tolstoi (1828-1910)

"Sõda ja rahu" 1867-1869

"Pärast balli" 1903

A.P. Tšehhov – (1860–1904)

"Ametniku surm" 1883

"Ionühš" 1898

"Kirsiaed" 1903

M. Gorki – (1868–1936)

"Makar Chudra" 1892

"Chelkash" 1894

"Vana naine Izergil" 1895

"Põhjas" 1902

A.A. Blok – (1880–1921)

"Luuletused ilusast daamist" 1904

"Venemaa" 1908

tsükkel "Emamaa" 1907-1916

"Kaksteist" 1918

S.A. Yesenin – (1895–1925)

"Ma ei kahetse, ma ei helista, ma ei nuta..." 1921

V.V. Majakovski (1893-1930)

"Hea kohtlemine hobustele" 1918

A.S. Roheline – (1880–1932)

A.I. Kuprin – (1870–1938)

I.A. Bunin – (1879–1953)

O.E. Mandelstam – (1891–1938)

M.A. Bulgakov – (1891–1940)

"Valge kaardivägi" 1922-1924

"Koera süda" 1925

"Meister ja Margarita" 1928-1940

M.I. Tsvetajeva – (1892–1941)

A.P. Platonov – (1899–1951)

B.L. Pasternak – (1890-1960)

"Doktor Živago" 1955

A.A. Akhmatova – (1889–1966)

"Reekviem" 1935-40

K.G. Paustovsky (1892-1968)

"Telegram" 1946

M.A. Šolohhov – (1905–1984)

"Vaikne Don" 1927-28

"Neitsi muld üles tõstetud" t1-1932, t2-1959)

"Inimese saatus" 1956

A.T. Tvardovski – (1910–1971)

"Vassili Terkin" 1941-1945

V.M. Shukshin – (1929–1974)

V.P. Astafjev – (1924–2001)

A.I. Solženitsõn (sündinud 1918)

"Matrenini Dvor" 1961

V.G. Rasputin (sündinud 1937)

Vene maa kaitsmise idee suulise rahvakunsti teostes (muinasjutud, eeposed, laulud).

Ühe hõbeajastu poeedi looming.

Ühe hõbeajastu poeedi kunstimaailma originaalsus (eksaminandi valikul 2-3 luuletuse näitel).

Suur Isamaasõda vene proosas. (Ühe töö näitel.)

Inimese saavutus sõjas. (Põhineb ühel Suurest Isamaasõda käsitlevast teosest.)

Suure Isamaasõja teema kahekümnenda sajandi proosas. (Ühe töö näitel.)

Sõjaline teema kaasaegses kirjanduses. (Ühe või kahe teose näitel.)

Teie lemmikluuletaja 20. sajandi vene kirjanduses. Tema luuletuse peast lugemine.

20. sajandi vene luuletajad inimese vaimsest ilust. Ühe luuletuse peast lugemine.

Kahekümnenda sajandi teise poole ühe kaasaegse vene poeedi loomingu tunnused. (eksaminandi valikul).

Teie lemmikluuletused kaasaegsetelt luuletajatelt. Ühe luuletuse peast lugemine.

Sinu lemmikluuletaja. Ühe luuletuse peast lugemine.

Armastuse teema kaasaegses luules. Ühe luuletuse peast lugemine.

Inimene ja loodus 20. sajandi vene proosas. (Ühe töö näitel.)

Inimene ja loodus kaasaegses kirjanduses. (Ühe või kahe teose näitel.)

Inimene ja loodus 20. sajandi vene luules. Ühe luuletuse peast lugemine.

Sinu lemmik kirjandustegelane.

Tänapäeva kirjaniku raamatu arvustus: muljed ja hinnang.

Üks kaasaegse kirjanduse teoseid: muljed ja hinnang.

Kaasaegse kirjaniku raamat, mida olete lugenud. Teie muljed ja hinnang.

Sinu kaasaegne kaasaegses kirjanduses. (Ühe või mitme teose jaoks.)

Sinu lemmikteos kaasaegsest kirjandusest.

Kaasaegse vene proosa moraaliküsimused (eksaminandi valitud teose näitel).

Kaasaegse ajakirjanduse põhiteemad ja ideed. (Ühe või kahe teose näitel.)

Kahekümnenda sajandi teise poole kaasaegse vene draama ühe teose kangelased ja probleemid. (eksaminandi valikul).

Praegune põlvkond näeb nüüd kõike selgelt, imestab eksimusi, naerab oma esivanemate rumaluse üle, pole asjata, et see kroonika on taevase tulega sisse kirjutatud, et iga täht selles karjub, et kõikjalt suunatakse läbitorkav sõrm. sellel, sellel, praegusel põlvkonnal; aga praegune põlvkond naerab ja alustab üleolevalt, uhkelt uute vigade jada, mille üle ka põlvkond hiljem naerab. "Surnud hinged"

Nestor Vasilievich Kukolnik (1809-1868)
Miks? See on nagu inspiratsioon
Armasta antud teemat!
Nagu tõeline poeet
Müü oma kujutlusvõimet!
Olen ori, päevatööline, olen kaupmees!
Ma võlgnen sulle, patune, kulla eest,
Sinu väärtusetu hõbetüki eest
Makske jumaliku maksega!
"Improvisatsioon mina"

Kirjandus on keel, mis väljendab kõike, mida riik mõtleb, tahab, teab, tahab ja peab teadma.

Lihtsate inimeste südames on looduse ilu ja suursugususe tunnetus tugevam, sada korda elavam kui meis, entusiastlikes jutuvestjates sõnas ja paberil."Meie aja kangelane"

Ja kõikjal on heli ja kõikjal on valgus,
Ja kõigil maailmadel on üks algus,
Ja looduses pole midagi
Mis iganes armastust hingab.

Kahtluste päevadel, valusate mõtete päevadel kodumaa saatuse üle, oled sina üksi minu tugi ja tugi, oh suur, vägev, tõene ja vaba vene keel! Kuidas ilma sinuta mitte langeda meeleheitesse kõike kodus toimuvat nähes? Aga ei suuda uskuda, et sellist keelt suurrahvale ei antud!
Luuletused proosas, "vene keel"

Niisiis, ma lõpetan oma lahustuva põgenemise,
Paljastelt põldudelt lendab kipitavat lund,
Ajendatuna varajasest ägedast lumetormist,
Ja peatudes metsa kõrbes,
Koguneb hõbedases vaikuses
Sügav ja külm voodi.

Kuulake: häbi teile!
On aeg tõusta! Sa tead ise
Mis aeg on kätte jõudnud;
Kelles kohusetunne pole jahtunud,
Kes on rikkumatult sirge südamega,
Kellel on annet, jõudu, täpsust,
Tom ei peaks nüüd magama...
"Luuletaja ja kodanik"

Kas tõesti on võimalik, et ka siin ei lase ega lase vene organismil areneda rahvuslikult, oma orgaanilise jõuga ja kindlasti impersonaalselt, Euroopat orjalikult jäljendades? Aga mida siis vene organismiga peale hakata? Kas need härrad saavad aru, mis on organism? Eraldamine, "irdumine" oma riigist viib vihkamiseni, need inimesed vihkavad Venemaad nii-öelda loomulikult, füüsiliselt: kliima, põldude, metsade, korra, talupoja vabastamise, venelaste pärast. ajalugu, ühesõnaga, kõige eest, nad vihkavad mind kõige pärast.

Kevad! esimene kaader on paljastatud -
Ja tuppa tungis müra,
Ja hea uudis lähedal asuvast templist,
Ja inimeste jutt ja rattahääl...

Noh, mida sa kardad, palun ütle! Nüüd rõõmustab iga rohi, iga lill, aga meie peidame, kardame, nagu oleks mingi ebaõnn tulemas! Äikesetorm tapab! See pole äikesetorm, vaid arm! Jah, arm! See kõik on tormine! Virmalised süttivad, tasub imetleda ja imestada tarkust: “kesköömaalt tõuseb koit”! Ja sa oled kohkunud ja mõtled välja: see tähendab sõda või katku. Kas komeet on tulemas? Ilu! Tähed on juba lähemalt vaadanud, kõik on ühesugused, aga see on uus asi; No ma oleksin pidanud vaatama ja imetlema! Ja sa kardad isegi taevasse vaadata, sa värised! Kõigest oled sa endale hirmu tekitanud. Eh, inimesed! "Torm"

Ei ole valgustavamat, hinge puhastavamat tunnet kui see, mida inimene tunneb suure kunstiteosega tutvudes.

Teame, et laetud relvi tuleb käsitseda ettevaatlikult. Kuid me ei taha teada, et peame sõnu samamoodi kohtlema. Sõna võib tappa ja muuta kurjuse hullemaks kui surm.

Tuntud on Ameerika ajakirjaniku trikk, kes oma ajakirja tellimuste suurendamiseks hakkas teistes väljaannetes avaldama fiktiivsete isikute kõige karmimaid ja ülbemaid rünnakuid enda vastu: mõned trükis paljastasid ta kui petturi ja valevande andja. , teised kui varga ja mõrvari ning kolmandad kui kolossaalses mastaabis lolliks. Ta ei koonerdanud nii sõbralike reklaamide eest enne, kui kõik mõtlema hakkasid – on ilmselge, et ta on uudishimulik ja tähelepanuväärne inimene, kui kõik tema peale niimoodi karjuvad! - ja nad hakkasid tema enda ajalehte kokku ostma.
"Elu saja aasta pärast"

Nikolai Semenovitš Leskov (1831-1895)
Ma... arvan, et tunnen vene inimest tema sügavuti ja ma ei võta selle eest au. Ma ei uurinud rahvast vestlustest Peterburi taksojuhtidega, vaid kasvasin üles inimeste keskel, Gostomeli karjamaal, pada käes, magasin sellega öö kastesel murul, aasa all. soe lambanahkne kasukas ja Panini uhke rahvahulga peal tolmuste harjumuste ringide taga...

Nende kahe põrkuva titaani – teaduse ja teoloogia – vahel on hämmeldunud avalikkus, kes kaotab kiiresti usu inimese ja igasse jumalusse surematusse, laskudes kiiresti puhtalt loomaliku eksistentsi tasemele. Selline on pilt tunnist, mida valgustab kristliku ja teadusliku ajastu hiilgav keskpäevapäike!
"Isis avalikustati"

Istu maha, mul on hea meel sind näha. Viska minema kogu hirm
Ja saate end vabaks hoida
Ma annan sulle loa. Tead, teisel päeval
Kõik valisid mind kuningaks,
Aga vahet pole. Need ajavad mu mõtted segadusse
Kõik need auavaldused, tervitused, kummardused...
"Pöörane"

Gleb Ivanovitš Uspenski (1843-1902)
- Mida sa välismaal tahad? - küsisin talt, kui tema toas oli teenijate abiga tema asju paika pandud ja Varssavi jaama saatmiseks pakitud.
- Jah, lihtsalt... et seda tunda! - ütles ta segaduses ja mingi tuim ilme näol.
"Kirjad teelt"

Kas mõte on elust läbi saada nii, et mitte kedagi solvata? See ei ole õnn. Puudutage, murdke, murdke, nii et elu keeb. Ma ei karda mingeid süüdistusi, aga värvitust kardan sada korda rohkem kui surma.

Luule on seesama muusika, ainult sõnadega kombineerituna ja see nõuab ka loomulikku kõrva, harmoonia- ja rütmitunnet.

Tekib imelik tunne, kui kerge käevajutusega sunnid sellist massi oma suva järgi tõusma ja langema. Kui selline mass sulle kuuletub, tunned sa inimese jõudu...
"Kohtumine"

Vassili Vasilievitš Rozanov (1856-1919)
Kodumaa tunne peaks olema range, sõnades vaoshoitud, mitte kõnekas, mitte jutukas, mitte “kätega vehkima” ega jooksma edasi (ilmuma). Kodumaa tunne peaks olema suur tulihingeline vaikus.
"Eraldatud"

Ja mis on ilu saladus, mis on kunsti saladus ja võlu: kas teadlikus, inspireeritud võidus piinade üle või inimvaimu alateadlikus melanhoolias, mis ei näe väljapääsu vulgaarsuse, räpasuse või räpasuse ringist. mõtlematus ja on traagiliselt hukka mõistetud näima rahulolevana või lootusetult valena.
"Sentimentaalne mälu"

Olen sünnist saati elanud Moskvas, aga jumala eest, ma ei tea, kust Moskva tuli, milleks see on, milleks, mida ta vajab. Duumas, koosolekutel, räägin koos teistega linnamajandusest, aga ma ei tea, kui palju miile on Moskvas, kui palju inimesi on, kui palju sünnib ja sureb, kui palju me saame. ja kulutada, kui palju ja kellega kaupleme... Kumb linn on rikkam: Moskva või London? Kui London on rikkam, siis miks? Ja naljamees tunneb teda! Ja kui duumas tõstatatakse mõni probleem, siis ma värisen ja hakkan esimesena karjuma: "Andke see komisjonile üle!" Komisjonile!

Kõik uus vanal viisil:
Kaasaegselt luuletajalt
Metafoorses riietuses
Kõne on poeetiline.

Aga teised pole mulle eeskujuks,
Ja minu harta on lihtne ja range.
Minu salm on pioneeripoiss,
Kergelt riides, paljajalu.
1926

Dostojevski, aga ka väliskirjanduse, Baudelaire’i ja Edgar Poe mõjul sai mu vaimustus alguse mitte dekadentsist, vaid sümbolismist (juba siis sain aru nende erinevusest). Üheksakümnendate alguses ilmunud luulekogu panin pealkirjaks “Sümbolid”. Tundub, et mina kasutasin seda sõna vene kirjanduses esimesena.

Vjatšeslav Ivanovitš Ivanov (1866-1949)
Muutuvate nähtuste kulgemine,
Mööda ulguvatest, kiirusta:
Ühendage saavutuste päikeseloojang üheks
Õrnate koidikute esimese säraga.
Elu alamjooksust päritoluni
Hetke pärast üks ülevaade:
Targa silmaga ühes näos
Koguge oma topelt.
Muutumatu ja imeline
Õnnistatud Muusa kingitus:
Vaimus harmooniliste laulude kujul,
Laulude südames on elu ja soojust.
"Mõtteid luulest"

Mul on palju uudiseid. Ja kõik on head. Mul on "õnnelik". See on mulle kirjutatud. Ma tahan elada, elada, elada igavesti. Kui te vaid teaks, kui palju uusi luuletusi ma kirjutasin! Rohkem kui sada. See oli hull, muinasjutt, uus. Annan välja uue raamatu, mis on täiesti erinev eelmistest. Ta üllatab paljusid. Muutsin oma arusaama maailmast. Ükskõik kui naljakalt mu fraas ka ei kõlaks, ütlen ma: ma mõistan maailma. Palju aastaid, võib-olla igavesti.
K. Balmont - L. Vilkina

Mees – see on tõde! Kõik on inimeses, kõik on inimese jaoks! Ainult inimene on olemas, kõik muu on tema käte ja aju töö! Inimene! See on suurepärane! Kõlab... uhkelt!

"Põhjas"

Mul on kahju, et loon midagi kasutut ja seda pole praegu kellelegi vaja. Kogumik, luuleraamat on sel ajal kõige kasutu, ebavajalikum asi... Ma ei taha öelda, et luulet pole vaja. Vastupidi, ma jään selle juurde, et luule on vajalik, isegi vajalik, loomulik ja igavene. Oli aeg, mil kõik tundusid vajavat terveid luuleraamatuid, kui neid loeti hulgi, kõik mõistsid ja aktsepteerisid. See aeg on minevik, mitte meie oma. Kaasaegne lugeja ei vaja luulekogu!

Keel on rahva ajalugu. Keel on tsivilisatsiooni ja kultuuri tee. Seetõttu pole vene keele õppimine ja säilitamine tühine tegevus, sest pole midagi teha, vaid tungiv vajadus.

Millised rahvuslased ja patrioodid neist internatsionalistidest saavad, kui nad seda vajavad! Ja millise ülbusega pilavad nad "hirmunud intellektuaale" - justkui poleks absoluutselt põhjust karta - või "hirmunud tavainimeste" üle, nagu oleks neil "vilistide" ees suuri eeliseid. Ja kes täpselt on need tavalised inimesed, "jõukad linnainimesed"? Ja keda ja millest revolutsionäärid üldse hoolivad, kui nad tavainimest ja tema heaolu nii põlgavad?
"Neetud päevad"

Võitluses oma ideaali eest, milleks on "vabadus, võrdsus ja vendlus", peavad kodanikud kasutama vahendeid, mis ei ole selle ideaaliga vastuolus.
"kuberner"

"Olgu teie hing terviklik või lõhestunud, teie maailmavaade olgu müstiline, realistlik, skeptiline või isegi idealistlik (kui olete nii õnnetu), olgu loometehnikad impressionistlikud, realistlikud, naturalistlikud, sisu olgu lüüriline või fabulistlik, olgu ole tuju, mulje - mida iganes tahad, aga ma palun sind, ole loogiline - olgu see südamehüüd mulle andeks! - on loogilised nii kontseptsioonilt, teose ülesehituselt, süntaksilt.
Kunst sünnib kodutuses. Kirjutasin kirju ja jutte, mis olid adresseeritud kaugel, tundmatule sõbrale, aga kui sõber tuli, andis kunst elule teed. Ma ei räägi muidugi mitte kodusest mugavusest, vaid elust, mis tähendab enamat kui kunst.
"Sina ja mina. Armastuse päevik"

Kunstnik ei saa teha muud, kui avada oma hinge teistele. Te ei saa talle ette valmistatud reegleid esitada. See on veel tundmatu maailm, kus kõik on uus. Peame unustama, mis teisi köitis. Muidu kuulad ja ei kuule, vaatad mõistmata.
Valeri Brjusovi traktaadist "Kunstist"

Aleksei Mihhailovitš Remizov (1877-1957)
Noh, las ta puhkab, ta oli kurnatud - nad piinasid teda, tekitasid ärevust. Ja niipea, kui on valgus, tõuseb poepidaja püsti, hakkab oma kaupa kokku voltima, haarab teki, läheb ja tõmbab vanaproua alt selle pehme voodipesu välja: äratab vanaproua üles, ajab ta jalule: ei ole koit, palun tõuse üles. Sa ei saa sellega midagi teha. Seniks - vanaema, meie Kostroma, meie ema, Venemaa!

"Tuulte pööris"

Kunst ei pöördu kunagi rahvahulga, massi poole, ta kõnetab üksikisikut tema hinge sügavates ja varjatud soppides.

Mihhail Andrejevitš Osorgin (Iljin) (1878-1942)
Kui kummaline /.../ Seal on nii palju rõõmsaid ja rõõmsaid raamatuid, nii palju säravaid ja vaimukaid filosoofilisi tõdesid, kuid pole midagi lohutavamat kui Koguja.

Babkin oli julge, luges Senecat
Ja laibad vilistades,
Viis selle raamatukokku
Märkus äärele: "Jama!"
Babkin, sõber, on karm kriitik,
Kas olete kunagi mõelnud
Milline jalgadetu halvatu
Kerge seemisnahk ei ole dekreet?..
"Lugeja"

Kriitiku sõna luuletaja kohta peab olema objektiivselt konkreetne ja loov; kriitik, jäädes küll teadlaseks, on poeet.

"Sõna luule"

Mõelda tuleks ainult suurte asjade peale, kirjanik peaks endale seadma ainult suuri ülesandeid; väljendage seda julgelt, ilma et peaksite oma isiklike väikeste tugevuste pärast piinlikkust tundma.

Boriss Konstantinovitš Zaitsev (1881-1972)
„See on tõsi, et siin on kollid ja veeolendid,“ mõtlesin enda ette vaadates, „ja võib-olla elab siin mõni muu vaim... Võimas, põhjamaine vaim, kes naudib seda metsikust; võib-olla rändavad neis metsades tõelised põhjafaunid ja terved, blondid naised, söövad pilvikuid ja pohli, naeravad ja ajavad üksteist taga.
"Põhja"

Sa pead suutma sulgeda igava raamatu...jätma maha halva filmi...ja lahku minema inimestest, kes sind ei väärtusta!

Tagasihoidlikkusest jälgin, et ma ei tooks välja tõsiasja, et minu sünnipäeval helistati kellasid ja käis üleüldine rahvalik rõõmustamine. Kurjad keeled sidusid selle rõõmustamise mõne toreda pühaga, mis langes kokku minu sünnipäevaga, aga ma ei saa siiani aru, mis sellel teisel pühal pistmist on?

See oli aeg, mil armastust, häid ja terveid tundeid peeti vulgaarsuseks ja reliikviaks; keegi ei armastanud, aga kõik janunesid ja nagu mürgitatuna langesid kõige terava järele, rebides seestpoolt lahti.
"Kõndides läbi piinade"

Korney Ivanovitš Tšukovski (Nikolaj Vasilievich Korneychukov) (1882-1969)
"Noh, mis viga," ütlen ma endale, "vähemalt lühidalt praegu?" Täpselt samasugune sõpradega hüvastijätmise vorm on ju olemas ka teistes keeltes ja seal see kedagi ei šokeeri. Suur luuletaja Walt Whitman jättis vahetult enne oma surma oma lugejatega hüvasti liigutava luuletusega “Nii kaua!”, mis tähendab inglise keeles “Hüvasti!”. Sama tähendus on ka prantsuse keeles a bientot. Siin pole ebaviisakust. Vastupidi, see vorm on täidetud kõige armulisema viisakusega, sest siin on kokku surutud järgmine (ligikaudne) tähendus: ole jõukas ja õnnelik, kuni me üksteist taas näeme.
"Elus nagu elu"

Šveits? See on turistidele mõeldud mägikarjamaa. Ma ise olen mööda maailma reisinud, aga vihkan neid mäletsejaliste kahejalgseid Badakeriga saba pärast. Nad neelasid silmadega kogu looduse ilu.
"Kadunud laevade saar"

Kõike, mida olen kirjutanud ja kirjutan, pean ainult vaimseks prügiks ja ma ei pea üldse oma teeneid kirjanikuna. Olen üllatunud ja hämmeldunud, miks pealtnäha targad inimesed leiavad minu luuletustele tähenduse ja väärtuse. Tuhanded luuletused, olgu siis minu või Venemaal tuttavate luuletajate omad, pole väärt ühtki mu särava ema lauljat.

Kardan, et vene kirjandusel on ainult üks tulevik: tema minevik.
Artikkel "Ma kardan"

Oleme pikka aega otsinud läätse sarnast ülesannet, et kunstnike loomingu ja mõtlejate loomingu ühendatud kiired, mis on selle poolt suunatud ühisesse punkti, kohtuksid ühises teoses ja suudaksid süttida ja muuta isegi külm jääaine tuleks. Nüüd on selline ülesanne - lääts, mis juhib kokku teie tormilise julguse ja mõtlejate külma mõistuse - leitud. See eesmärk on luua ühine kirjakeel...
"Maailma kunstnikud"

Ta jumaldas luulet ja püüdis olla oma hinnangutes erapooletu. Ta oli üllatavalt noor hingelt ja võib-olla ka meelest. Ta tundus mulle alati lapsena. Tema surinas lõigatud peas, tema kandmises oli midagi lapsikut, pigem gümnaasiumi kui sõjaväe moodi. Talle meeldis täiskasvanuna teeselda, nagu kõigile lastele. Talle meeldis mängida "meistrit", oma "gumilettide", st väikeste poeetide ja poetesside kirjanduslikke ülemusi, kes teda ümbritsesid. Poeetilised lapsed armastasid teda väga.
Khodasevitš, "Necropolis"

Mina, mina, mina. Milline metsik sõna!
Kas see tüüp on tõesti mina?
Kas ema armastas kedagi sellist?
Kollakashall, poolhall
Ja kõiketeadev, nagu madu?
Olete kaotanud oma Venemaa.
Kas pidasite elementidele vastu?
Tumeda kurjuse head elemendid?
Ei? Nii et ole vait: sa viisid mu ära
Sa oled määratud põhjusel
Ebasõbraliku võõra maa servadele.
Mis kasu on oigamisest ja oigamisest -
Venemaa tuleb välja teenida!
"Mida sa pead teadma"

Ma ei lõpetanud luule kirjutamist. Minu jaoks sisaldavad need minu sidet ajaga, oma rahva uue eluga. Kui ma neid kirjutasin, elasin nende rütmide järgi, mis kõlasid minu riigi kangelaslikus ajaloos. Olen õnnelik, et elasin nende aastate jooksul ja nägin sündmusi, millele polnud võrdset.

Kõik meile saadetud inimesed on meie peegeldus. Ja nad saadeti selleks, et meie, vaadates neid inimesi, parandaksime oma vead ja kui me neid parandame, siis need inimesed kas muutuvad ka või lahkuvad meie elust.

Vene kirjanduse laial väljal NSV Liidus olin ma ainus kirjandushunt. Soovitati nahka värvida. Naeruväärne nõuanne. Olgu hunt värvitud või pügatud, puudli moodi ta ikkagi ei näe. Nad kohtlesid mind nagu hunti. Ja mitu aastat kiusasid nad mind aiaga piiratud hoovis kirjandusliku puuri reeglite järgi taga. Mul pole pahatahtlikkust, aga ma olen väga väsinud...
M. A. Bulgakovi kirjast I. V. Stalinile, 30. mai 1931.

Kui ma suren, küsivad mu järeltulijad mu kaasaegsetelt: "Kas sa said Mandelstami luuletustest aru?" - "Ei, me ei saanud tema luuletustest aru." "Kas sa toitsid Mandelstamit, kas sa andsid talle peavarju?" - "Jah, me toitsime Mandelstami, andsime talle peavarju." - "Siis on sulle andeks antud."

Ilja Grigorjevitš Erenburg (Eliyahu Gershevich) (1891-1967)
Võib-olla minge ajakirjandusmajja - seal on üks võileib chum-kaaviariga ja debatt - "proletaarse koorilugemise kohta" või polütehnikumi muuseumisse - seal pole võileibu, kuid kakskümmend kuus noort luuletajat loevad oma luuletusi. "veduri mass". Ei, ma istun trepil, värisen külmast ja unistan, et see kõik pole asjata, et siin trepil istudes valmistan ette renessansi kauget päikesetõusu. Unistasin nii lihtsalt kui ka värssis ning tulemused osutusid üsna igavateks jaambiks.
"Julio Jurenito ja tema õpilaste erakordsed seiklused"

UNESCO Index Translationumi veebiandmebaasi edetabeli järgi on Fjodor Dostojevski, Lev Tolstoi ja Anton Tšehhov enim tõlgitud vene kirjanikke maailmas! Need autorid on selles vastavalt teisel, kolmandal ja neljandal kohal. Kuid vene kirjandus on rikas ka muude nimede poolest, mis on andnud tohutu panuse nii vene kui ka maailma kultuuri arengusse.

Aleksander Solženitsõn

Mitte ainult kirjanik, vaid ka ajaloolane ja näitekirjanik Aleksander Solženitsõn oli vene kirjanik, kes jättis oma jälje Stalini surma ja isikukultuse lahtimurdmise järgsel perioodil.

Mõnes mõttes peetakse Solženitsõnit Lev Tolstoi järglaseks, kuna ta oli ka suur tõearmastaja ning kirjutas mastaapseid teoseid inimeste elust ja ühiskonnas toimunud sotsiaalsetest protsessidest. Solženitsõni teosed põhinesid autobiograafilise ja dokumentalistika kombinatsioonil.

Tema kuulsaimad teosed on "Gulagi saarestik" ja "Üks päev Ivan Denissovitši elus". Nende teoste abil püüdis Solženitsõn juhtida lugejate tähelepanu totalitarismi õudustele, millest tänapäeva kirjanikud pole kunagi nii avalikult kirjutanud. vene kirjanikud see periood; Tahtsin rääkida tuhandete inimeste saatusest, kes olid allutatud poliitilistele repressioonidele, saadeti süütutesse laagritesse ja olid sunnitud seal elama tingimustes, mida vaevalt inimlikeks nimetada saab.

Ivan Turgenev

Turgenevi varajane looming paljastab kirjaniku kui romantiku, kellel oli väga peen loodustunnetus. Ja "Turgenevi tüdruku" kirjanduslik kuvand, mida on pikka aega esitletud romantilise, särava ja haavatava kuvana, on nüüdseks üldkasutatav nimi. Oma loovuse esimesel etapil kirjutas ta luuletusi, luuletusi, dramaatilisi teoseid ja muidugi proosat.

Turgenevi töö teine ​​etapp tõi autorile enim kuulsust - tänu "Jahimehe märkmete" loomisele. Esimest korda portreteeris ta ausalt mõisnikke, paljastas talurahva teema, misjärel ta arreteeriti võimude poolt, kellele selline töö ei meeldinud, ja saadeti pagulusse peremõisa.

Hiljem on kirjaniku looming täidetud keerukate ja mitmetahuliste tegelastega - autori loomingu kõige küpsema perioodiga. Turgenev püüdis paljastada selliseid filosoofilisi teemasid nagu armastus, kohustus, surm. Samal ajal kirjutas Turgenev oma kuulsaima teose nii siin kui välismaal pealkirjaga “Isad ja pojad” eri põlvkondade vaheliste suhete raskustest ja probleemidest.

Vladimir Nabokov

Nabokovi looming läheb täielikult vastuollu klassikalise vene kirjanduse traditsioonidega. Nabokovi jaoks oli kõige olulisem kujutlusvõime mäng, tema loomingust sai osa üleminekust realismilt modernismile. Autori teostes võib tuvastada tüüpilise Nabokovi kangelase tüübi - üksiku, tagakiusatud, kannatava, vääriti mõistetud inimese, kellel on geniaalsus.

Vene keeles jõudis Nabokov enne USA-sse lahkumist kirjutada arvukalt lugusid, seitse romaani (“Mašenka”, “Kuningas, kuninganna, Jack”, “Meeleheide” jt) ja kaks näidendit. Sellest hetkest alates sündis ingliskeelne autor Nabokov loobus täielikult pseudonüümist Vladimir Sirin, millega ta allkirjastas oma venekeelsed raamatud. Nabokov töötab vene keelega veel vaid korra – kui ta tõlgib venekeelsetele lugejatele oma algselt inglise keeles kirjutatud romaani “Lolita”.

Just sellest romaanist sai Nabokovi kõige populaarsem ja isegi skandaalseim teos – mitte kuigi üllatav, kuna see räägib küpse neljakümneaastase mehe armastusest kaheteistkümneaastase teismelise tüdruku vastu. Raamatut peetakse isegi meie vabamõtlemisajastul üsna šokeerivaks, kuid kui romaani eetilise poole üle veel vaieldakse, siis Nabokovi sõnalist meisterlikkust on ehk lihtsalt võimatu eitada.

Mihhail Bulgakov

Bulgakovi loometee polnud sugugi kerge. Olles otsustanud saada kirjanikuks, loobub ta arstikarjäärist. Ta kirjutab oma esimesed teosed "Saatuslikud munad" ja "Diaboliada", asudes tööle ajakirjanikuna. Esimene lugu kutsub esile üsna vastukaja, kuna meenutas revolutsiooni mõnitamist. Võime hukka mõistnud Bulgakovi lugu “Koera süda” keelduti üldse avaldamast ja pealegi võeti kirjanikul käsikiri ära.

Kuid Bulgakov jätkab kirjutamist - ja loob romaani “Valge kaardivägi”, milles nad lavastavad näidendi “Turbiinide päevad”. Edu ei kestnud kaua – teostest tingitud järjekordse skandaali tõttu võeti kõik Bulgakovil põhinevad etendused näitamistelt ära. Sama saatus tabas hiljem Bulgakovi viimast näidendit Batum.

Mihhail Bulgakovi nime seostatakse alati Meistri ja Margaritaga. Võib-olla sai sellest konkreetsest romaanist kogu tema elutöö, kuigi tunnustust see talle ei toonud. Kuid nüüd, pärast kirjaniku surma, on see teos populaarne ka välismaise publiku seas.

See tükk pole nagu midagi muud. Leppisime kokku viidates, et see on romaan, aga milline: satiiriline, fantastiline, armastuslüüriline? Selles töös esitatud pildid on oma ainulaadsuses silmatorkavad ja muljetavaldavad. Romaan heast ja kurjast, vihkamisest ja armastusest, silmakirjalikkusest, raha riisumisest, patust ja pühadusest. Samal ajal ei avaldatud teost Bulgakovi eluajal.

Pole lihtne meenutada teist autorit, kes suutis nii osavalt ja täpselt paljastada kogu vilistluse, praeguse valitsuse ja bürokraatliku süsteemi vale ja mustuse. Seetõttu langes Bulgakovile valitsevate ringkondade pidevad rünnakud, kriitika ja keelud.

Aleksander Puškin

Hoolimata asjaolust, et mitte kõik välismaalased ei seosta Puškinit vene kirjandusega, on erinevalt enamikust vene lugejatest tema pärandit lihtsalt võimatu eitada.

Selle luuletaja ja kirjaniku talendil polnud tõesti piire: Puškin on kuulus oma hämmastavate luuletuste poolest, kuid samal ajal kirjutas ta ilusat proosat ja näidendeid. Puškini looming on pälvinud tunnustust mitte ainult nüüd; tema annet tunnustasid teised vene kirjanikud ja luuletajad on tema kaasaegsed.

Puškini loomingu teemad on otseselt seotud tema elulooga – sündmuste ja kogemustega, mida ta oma elu jooksul läbi elas. Tsarskoje Selo, Peterburi, aeg eksiilis, Mihhailovskoe, Kaukaasia; ideaalid, pettumused, armastus ja kiindumus - Puškini teostes on kõik olemas. Ja kõige kuulsam oli romaan “Jevgeni Onegin”.

Ivan Bunin

Ivan Bunin on esimene Venemaalt pärit kirjanik, kes võitis Nobeli kirjandusauhinna. Selle autori loomingu võib jagada kahte perioodi: enne emigratsiooni ja pärast seda.

Bunin oli väga lähedal talurahvale, lihtrahva elule, mis avaldas autori loomingule suurt mõju. Seetõttu eristatakse selle hulgas nn külaproosat, näiteks “Sukhodol”, “Küla”, millest on saanud üks populaarsemaid teoseid.

Loodus mängib olulist rolli ka Bunini loomingus, mis inspireeris paljusid suuri vene kirjanikke. Bunin uskus: ta on peamine jõu ja inspiratsiooni, vaimse harmoonia allikas, et iga inimene on temaga lahutamatult seotud ja temas peitub võti olemasolu saladuse lahtiharutamiseks. Loodus ja armastus said Bunini loomingu filosoofilise osa peateemadeks, mida esindab peamiselt luule, aga ka romaanid ja novellid, näiteks “Ida”, “Mitya armastus”, “Hiline tund” jt.

Nikolai Gogol

Pärast Nižõni gümnaasiumi lõpetamist oli Nikolai Gogoli esimene kirjanduslik kogemus luuletus “Hans Küchelgarten”, mis ei osutunud eriti edukaks. See aga kirjanikku ei häirinud ja peagi asus ta tööle näidendi “Abielu” kallal, mis ilmus alles kümme aastat hiljem. See vaimukas, värvikas ja särtsakas teos purustab tänapäeva ühiskonna, mis on võtnud oma põhiväärtusteks prestiiži, raha, võimu ja jätnud armastuse kuhugi tahaplaanile.

Kustumatu mulje jättis Gogolile Aleksandr Puškini surm, mis puudutas ka teisi. vene kirjanikud ja kunstnikud. Vahetult enne seda näitas Gogol Puškinile uue teose "Surnud hinged" süžeed, nii et nüüd uskus ta, et see teos on suure vene luuletaja "püha testament".

Dead Souls oli suurepärane satiir Venemaa bürokraatia, pärisorjuse ja sotsiaalse auastme kohta ning on eriti populaarne välismaal lugejate seas.

Anton Tšehhov

Tšehhov alustas oma loomingulist tegevust lühikeste, kuid väga elavate ja väljendusrikaste esseede kirjutamisega. Tšehhov on eelkõige tuntud oma humoorikate lugude poolest, kuigi ta kirjutas nii tragikoomilisi kui ka dramaatilisi teoseid. Ja enamasti loevad välismaalased Tšehhovi näidendit "Onu Vanya", lugusid "Daam koeraga" ja "Kashtanka".

Võib-olla on Tšehhovi teoste kõige elementaarsem ja kuulsaim kangelane "väike mees", kelle kuju on paljudele lugejatele tuttav isegi pärast Aleksander Puškini "Jaamaagenti". See ei ole eraldi tegelane, vaid pigem kollektiivne kuvand.

Sellegipoolest pole Tšehhovi väikesed inimesed ühesugused: mõned tahavad teistele kaasa tunda, teiste üle naerda (“Mees juhtumis”, “Ametniku surm”, “Kameeleon”, “Nirk” jt). Selle kirjaniku töö põhiprobleemiks on õigluse probleem (“Nimepäev”, “Stepp”, “Leshy”).

Fjodor Dostojevski

Dostojevski on tuntud oma teoste "Kuritöö ja karistus", "Idioot" ja "Vennad Karamazovid" poolest. Kõik need teosed on kuulus oma süvapsühholoogia poolest – Dostojevskit peetakse tõepoolest üheks parimaks psühholoogiks kirjanduse ajaloos.

Ta analüüsis inimeste emotsioonide olemust, nagu alandus, enesehävitamine, mõrvarlik raev, aga ka hullumeelsuse, enesetapu ja mõrvadeni viivad tingimused. Psühholoogia ja filosoofia on Dostojevski kujutades oma tegelasi, intellektuaale, kes "tunnetavad ideid" oma hingesügavuses, omavahel tihedalt seotud.

Nii mõtiskleb “Kuritöö ja karistus” vabaduse ja sisemise jõu, kannatuste ja hulluse, haiguse ja saatuse, kaasaegse linnamaailma surve üle inimhingele ning tõstatab küsimuse, kas inimesed suudavad oma moraalikoodeksit eirata. Dostojevski koos Lev Tolstoiga on kuulsaimad vene kirjanikud üle maailma ning „Kuritöö ja karistus“ on autori kõige populaarsem teos.

Leo Tolstoi

Keda välismaalased kuulsate inimestega seostavad? vene kirjanikud, nii on see Lev Tolstoi puhul. Ta on üks maailma ilukirjanduse vaieldamatuid titaane, suur kunstnik ja mees. Tolstoi nimi on tuntud kogu maailmas.

Eepilises haardes, millega ta kirjutas teose Sõda ja rahu, on midagi homeerlikku, kuid erinevalt Homerosest kujutas ta sõda mõttetu veresaunana, mis on rahvajuhtide edevuse ja rumaluse tagajärg. Teos “Sõda ja rahu” tundus olevat omamoodi kokkuvõte kõigest, mida Venemaa ühiskond 19. sajandi jooksul koges.

Kuid kõige kuulsam kogu maailmas on Tolstoi romaan Anna Karenina. Seda loetakse innukalt nii meil kui välismaal ning lugejaid köidab alati lugu Anna ja krahv Vronski keelatud armastusest, mis viib traagiliste tagajärgedeni. Tolstoi lahjendab narratiivi teise süžeega – lugu Levinist, kes pühendab oma elu abielule Kittyga, majapidamisele ja Jumalale. Nii näitab kirjanik meile kontrasti Anna patu ja Levini vooruse vahel.

Videot 19. sajandi kuulsatest vene kirjanikest saad vaadata siit:

Võtke see endale ja rääkige oma sõpradele!

Loe ka meie kodulehelt:

Näita rohkem

Kas tasub lugeda ilukirjandust? Võib-olla on see ajaraisk, sest selline tegevus ei too tulu? Võib-olla on see viis teiste inimeste mõtteid peale suruda ja teatud tegudele programmeerida? Vastame küsimustele järjekorras...