Naiste hierarhia. Auaste. Võimalused erinevate auastmete ja meeste erineva ülimuslikkuse kombineerimiseks

Mida tõelised mehed armastavad? © Thinkstock

Tõenäoliselt pidi iga naine vähemalt korra elus hüüdma: „Miks, issand, Saša (Vanya, Kolja jne) käitub nii ja mitte teisiti? Andke talle mõistust!" Ja vastuseks - vaikus... Paraku ei võta isegi issand jumal ette mehega arutlema. Kas sa tead, miks? Sest Ta ise lõi nad selliseks... Mida – “sellist”? Erinevad. Ja on rumal seda mitte arvestada.

Millised on mehed?

Aleksander Sviyash annab oma raamatus "Seks kui rõõmustav psühhoteraapia väga hõivatud onudele ja tädidele" huvitava ja väga arusaadava meeste liigituse. (Raamatut saab osta veebipoest empik.ua). Kuid see klassifikatsioon kehtib mitte ainult meeste, vaid ka naiste kohta.

Aleksander Svijaši sõnul võib kõik inimesed jagada kaheks suured rühmad: väga primitiivne ja madal primitiivne. (Ei tohi segi ajada primitiivsusega! Need on täiesti erinevad terminid).

Väga primitiivsed inimesed- need on need, kelle instinktid prevaleerivad mõistuse argumentidest. Selliste inimeste peamine elu moto on "Armasta kõike, mis liigub". Selliseid inimesi elab palju, näiteks meie sõbralikus Gruusias. (Aleksandr Sviyash rõhutab, et üliprimitiivsete inimeste rohkus on tüüpiline raskete ellujäämistingimustega riikidele; jõukas Euroopa on juba pikka aega sünnitanud valdavalt väheprimitiivseid inimesi).

Madala primitiivse inimese peamised omadused- mõistuse ülekaal instinkti üle. Nad mõtlevad sada korda, enne kui midagi ette võtavad.

Oluline märkus: üliprimitiivne inimene võib olla teaduste doktor, akadeemik ja madalprimitiivne inimene võib olla täielik võhik. Aleksander Sviyash teeb aga endiselt reservatsiooni: madala primitiivsete inimeste seas on endiselt väga vähe neid, kes on ausalt öeldes rumalad ...

Hästi arenenud instinktidega meeste seksuaalsed tunnused

INväga ürgsed inimesed armastuses on nad kirglikud ja võimekad. Tõsi, üliprimitiivsetel inimestel on tavaliselt partnereid küllaga...

Madala tähtsusega mehed Ma tahan ka seksi. Kuid mitte kõigi saadaolevate naistega, vaid ühe teie mõistuse ja südame jaoks väljavalituga. Madala tähtsusega mehed ei kammi betoondžunglit oma armastatut otsides. Nad on keskendunud rahulikule, avatud, usaldussuheühe ja ainsa (okei, kahe!) naisega.

Mida primaadid ja targad poisid otsivad

Primaadid otsivad ideaalis neitsit. Naise süütus on atribuut, mis on ülimalt primitiivses kogukonnas väga oluline ja “tarkade” seas täiesti mõttetu. Isase primaadi jaoks on vastuvõtmine väga oluline, tema silmis on see tohutu boonus.

Tõenäoliselt ei otsusta mõistlik mees tõsine suhe(loe - abielu), veendumata, et ta tunneb end selle naisega voodis hästi. Ja naiselik süütus tema jaoks - tarbetuid probleeme.

Naiste peamine viga

«Naised ei ole harjunud oma partneri ülimuslikkusele tähelepanu pöörama ja neile meeldiva mehega suheldes kasutavad standardseid abielulisi käitumisstrateegiaid. See tähendab, et nad flirdivad ja loovad tõkkeid oma kehale juurdepääsuks,” kirjutab Alexander Sviyash.

Peaaegu kõigil atraktiivsuse suurendamise kursustel soovitavad õpetajad valida peamiseks võrgutamisstrateegiaks taktika "Tema on jahimees ja mina olen uluk". Kahjuks on see strateegia kasulik ainult ülimalt primitiivsetele meestele! Takistused ainult sütitavad sellist meest ja tekitavad soovi iga hinna eest oma eesmärki saavutada. Mida aktiivsemalt “uluk” põgeneb, seda kõrgem on veretemperatuur “jahimehe” soontes.

Paraku ei naudi üliprimitiivne mees oma eesmärgi saavutanud kuigi kaua võitu... Kui tal õnnestus abielluda, saadab ta oma hingesugulase kööki ja ta ise - vabandage, trompet helistab .” Kui Mendelssohni marss ei kõla, kaob primaat...

Kas koketeerimine on naiste relv? Jah, kui mees on primaat.

Madala primitiivse loomuga mees teeb ratsionaalse järelduse: "Kui ta flirtib, tähendab see, et ta on silmakirjatseja. Vaevalt võite temalt oodata avatust ja siirust, on aeg välja tulla. Kahju muidugi, ta näib olevat tubli noor daam, aga... mu hing ei valeta.” Jah, madala algelise mehe hingel on raske standardit aktsepteerida

Erinevate auastmete ja meeste erineva ülimuslikkuse kombineerimise võimalused

Autorilt: Esimest korda koostasin need tunnused raamatusse 2011. aastal. See oli tol ajal ainus koondtabel meeste kõigi auastmete ja kõigi ülimuslikkuse astmete kombinatsioonide näidetest. Hiljem rändas ta sinna. Hoolimata sellest, et info on juba viiendat aastat, tekitab see küsimus millegipärast endiselt segadust. Panen tabeli üles netti.

Kõrgetasemeline üliprimitiivne– ambitsioonide ja juhiomadustega inimene. Tugev, enesekindel, konfliktne, isekas, edukas. Järgib oma instinkte, juhindub harva loogikast ja mõistusest, käitumine on enamasti allutatud emotsioonidele. Ägedad juhid, kes ei suuda oma soove alla suruda. Kuritegelikuks autoriteediks on jõugu pea, aga ka kuulsad skandaalsed ja kunstipärased näitlejad ja lauljad, popdiivad, tippmodellid – kõrged, ülimalt primitiivsed inimesed.

Kõrge asetusega keskmine primitiivne- kõigega varustatud inimene. Käitumine allub emotsioonidele ja instinktidele (sealhulgas juhi instinkt, hierarhiline instinkt), kuid mõnikord domineerivad ja domineerivad kasvatusse kinnistunud loogika ja terve mõistus emotsioonide üle, mis kajastub käitumises. Neid võivad instinktid tugevalt mõjutada, nad võivad neid osaliselt alla suruda, kuid samas jääda liidriteks. Osa edukatest, rikastest ettevõtjatest ja kuulsatest loomingulised inimesed, vältides skandaale – kõrged, keskmiselt primitiivsed mehed ja naised.

Kõrge järgu madal-primitiivne– kõrge reitingupotentsiaaliga, edetabeliambitsioonide ja võimetega inimene. Omab kõiki või vähemalt kõiki juhi põhiomadusi. Ta teab oma väärtust ja see hind on kõrge. Enesekindel, teab, kuidas oma eesmärke saavutada. Tal on kõrge konfliktitaluvus. Kuid erinevalt kõrg-primitiivsest on madal-primitiivne hästi kasvatatud. Tema instinktid (harvade eranditega, nt juhiinstinkti välistades), emotsioonid on loogika, terve mõistuse ja harituse suhtes teisejärgulised. Vaatamata juhi paljudele omadustele võivad nad väljastpoolt tunduda madala positsiooniga inimestena, kuna nad ei anna oma emotsioonidele vaba voli ega püüa kõikjal oma kõrget auastet demonstreerida. Kõige aktiivsema, tsiviliseerituma ja edukaima ühiskonnakihi esindajad. Aristokraadid, kuulsad teadlased, mõned ärimehed, tippjuhid, paljud poliitikud on kõrged, väheprimitiivsed inimesed.

Keskmise järgu ülimalt primitiivne- inimene, kellel on vähe väljendunud juhiinstinkt, teab oma väärtust, kuid ei püüdle kõrgustesse. Tugevalt instinktiivsele mõjule allutatud. Emotsioonid on ülimuslikud terve mõistuse ees. Tavaliselt on keskastme, kõrge algealised mehed vähetuntud lauljad, muusikud, kunstnikud, luuletajad; teisisõnu loomingulisi inimesi, kes on saavutanud edu, kuid pole tõusnud kuulsuse olümpiale.

Keskmine auaste keskmine primitiivne inimene ei püüdle liiga kõrge staatuse poole, kuid ei lepi ka liiga madalaga. Käitumise määravad olenevalt olukorrast nii emotsioonid kui loogika. Madalamatel juhtivatel kohtadel töötavad töötajad või lihtsalt spetsialistid on keskastme, keskmiselt ürgsed inimesed.

Keskmise järgu madal-primitiivne- inimene, kes töötab kõvasti ja teenib palju raha, kuid ei jõua tippu. Ta on sageli töönarkomaan. Konfliktide vastupanu on olemas, kuid see pole kuigi märkimisväärne. Eelistab mitte sekkuda konfliktidesse. Oluliste probleemide ilmnemisel kaldub ta valitud teelt kõrvale. Hästi kommerts, kultuurne. Emotsioone ja instinkte surub kasvatus alla. Tema tegevust juhib terve mõistus. Kõik head esinejad, tõhusad spetsialistid, teadurid alumine ešelon – keskastme, madala algealised inimesed.

Madala positsiooniga kõrge-primitiivne– sotsiaalse hierarhia madalaimal astmel, alumisel astmel asuv inimene. Tal ei ole juhi instinkti, ta on oma emotsioonide ja instinktide, sageli alatute, ori. Ebaviisakas, ebaviisakas, agressiivne. Tugevamatega käitub ta teenivalt ning mõnitab ja mõnitab nõrku. Oma kõrge primatiivsuse tõttu on ta konfliktitundlik, kuid samas konfliktides ebastabiilne. Sotsiaalselt negatiivne tegelane. Ta on aldis kuritegudele, mida ta elus kõige sagedamini teeb, kuid ta ei ole võimeline kriminaalses hierarhias kuidagi tõusma. Tavaliselt on madala positsiooniga, väga primitiivsed inimesed tänavapunkarid, alkohoolikud, kodutud, madala kastiga kurjategijad ja odavad prostituudid. Ühesõnaga kogu sotsiaalne põhi.

Madala järgu kesk-primitiiv- inimene, kes ei pretendeeri ühiskonnas kõrgele positsioonile. Asub sotsiaalse püramiidi allosas. Emotsionaalne ja instinktidele alluv, kuid mitte niivõrd, et kaotaks täielikult kontrolli enda üle. Enamasti on ta ebaviisakas, ebaviisakas, madala haridusega ja ei hiilga kultuurist. Hariduseta inimesed, kes teevad madala prestiižiga tööd (nt tööline või korrapidaja) ja ei suuda kõrgemale tõusta, on madalad, keskmiselt primitiivsed inimesed.

Madala järgu madal-primitiivne inimestel pole oma häält, nad on orjalikud, orjalikud, kardavad kõike. Nad kardavad konflikte, sest nad ei suuda isegi kõige lihtsamast olukorrast võitjana välja tulla. Mis tahes raskused, isegi kõige väiksemad, viivad teid paanikasse ja depressiooni. Kalduge ennast halvustama. Vältige "äkilisi liigutusi". Nad on siiralt veendunud oma orjalikus saatuses. Teiste tõusu edetabeliredelil võib tajuda mässu tekitamisena ja hukkamõistu. Iga kõrge auastme või positsioonipotentsiaaliga inimest tajub madala positsiooniga, madala algeaga inimene valitsejana. Kuidas liitlased on kasutud ja isegi kahjulikud. Kui neil õnnestub oma poolel konflikti kaasata (mis on konfliktihirmu tõttu peaaegu võimatu), siis nad ei aita, kuid reedavad kergesti oma liitlase mis tahes, isegi kujuteldava, vaenlase tugevnemise märkide korral. Olles läinud üle vastaspoolele, võivad nad argpükslikkusest mis tahes saladusi avaldada. Tööl on selliste inimeste efektiivsus madal tänu vastumeelsusele auastmeredelil ronida, mis tähendab motivatsioonipuudust üliefektiivseks tööks. Tundlik ori on madala positsiooniga, madala algeaga inimene. Kummalisel kombel olen selliseid inimesi kohanud isegi keskastmejuhtide seas.

Siin räägin teile veel ühest mehe olulisest omadusest - kalduvusest kaitsta oma huve, aga ka oma pere, meeskonna, “paki” huve. Teatud mõttes võib seda nimetada territooriumi kaitsmiseks. Kui sisse elusloodus kaks isast ajavad asjad korda ja kaitsevad territooriumi, sisuliselt tähendab see mõjusfääri kaitsmist (maatükk, jahiterritoorium, emane paaritumiseks). Ehk siis huvide kaitsmine on ka territooriumi kaitsmine, aga mitte röövlite, vaid konkurentide eest. Räägime sellest.

Miks on propageerimine nii oluline, et omistan selle mehe jaoks olulise omaduse staatusele? Sest see on otseselt seotud ellujäämisega. Loomad kaitsevad looduses territooriumi just ellujäämise nimel. Inimeste jaoks pole see digiajastu elustiili taustal nii märgatav, kuid juured ulatuvad sinna tagasi. Tegelikult on territooriumi ja oma huvide kaitsmine ikka sama ilming. , mida nimetatakse "," kirjeldas seda järgmiselt: see instinkt nõuab, et mehel oleks territoorium, mida ta suudab hõivata ja kaitsta teiste võistlejate rünnakute eest. Siin on kaks komponenti: mees omab oma territooriumi ja kaitseb seda.

“Minu territoorium” = minu huvid

Territooriumi all mõeldakse laias tähenduses. Instinkti seisukohalt pole “minu territoorium” ainult maja, kus ma elan. See on ka koht restoranis, mille ma võtsin, see on koht autopesulas järjekorras, see on toit minu taldrikul, see on koht minu naise kõrval.

Näiteks fragment tsoonis toimuvast showdownist 90ndate kultusfilmist “Called the Beast” - turg oli saabaste jaoks:

Või tsiviliseeritum versioon - Ameerika komöödia “Knocked Up”, võitlus lapse isa ja sünnitava naise õe vahel voodikoha eest sünnitusosakonnas:

Kõik see on territooriumi kaitse isase poolt. Pole tähtis, kas ta võitleb või räägib, olemus on sama - isiklike huvide või oma "paki" huvide kaitsmine.

Minu territoorium ei ole ainult koht sõna otseses mõttes, see on kõik, mida ma väidan: allahindlus, mille ma müüjalt välja võtan, auto puhtus, mida autopesulas nõuan, mulle osutatavate teenuste kvaliteet, jne. Üldiselt on need kõik hüved, huvid, õigused.

Kuklakarvad tõusevad püsti...

Olen seda iseärasust enda juures juba ammu märganud: tulen mõnele üritusele tüdrukuga, seal on palju rahvast, toimub liikumine, artistid, ajakirjanikud. Ma jätsin ta minutiks - läksin šampanjat ja salateid jooma, tulin tagasi - ja mingi isane oli juba tema ümber. See on arusaadav: tüdruk on ilus, seisab üksi. Mul kukub visiir kohe maha, ma lihtsalt tunnen seda, kuklal tõusevad karvad püsti... Asi pole selles, et ma oleksin kade ja tahaksin sellele tüübile rusikaga lüüa, vaid spontaanne reaktsioon konkurendile, kes minule pretensiooni esitab. naine, minu "territoorium". Sisuliselt on see sisemine nördimus nagu "miks kurat sa rikkusid minu territooriumi piire ilma kutse või loata?!" Noh, siis roomab “metsaline” minust välja ja hakkab demonstreerima territooriumi omandiõigust ja seda, kes on siin boss. Olenevalt tujust ja olukorrast võib selleks olla kas lihtne võõra inimese ignoreerimine tüdruku kallistuste ja suudlustega või pilk kulmude alt lakoonilise "Mida kuradit?!"

Sarnased tunded peaksid teoreetiliselt tekkima mehes kõigil võõra rünnaku korral tema territooriumil: koht, toit, vara, huvid, pereliikmed. Palun saage minust õigesti aru, ma ei väida, et mees peaks iga kord hüsteeriasse langema, endale vastu rinda lööma ja hüüdma "I’m the boss!" ja samal ajal lõi autosalongis kutsumata külalist või ebaviisakat müüjat näkku. Pean silmas seda, et arenenud territoriaalse instinktiga mees jälgib konkurentide territooriumile tungimise katseid ja tema huvide ründamist ning surub need ühel või teisel kujul alla. Poisid, kui te sellest ei hooli, on teil selleks suurepärane põhjus ja terve suund isiklik kasv. Tegelikult ei saa kartma panna ja suure tõenäosusega on ükskõiksus võõra territooriumi vallutamise vastu pedagoogide lapsepõlves mahasurumise tagajärg. Lase see enda sees valla! Lugege selle kohta lähemalt allpool.

Paha mees või tõeline mees?

Alustan kaugelt. Lapsepõlvest peale kasvatati meid väga huvitaval moel. Nii huvitav, et ma ei saanud mõistusele enne 30. eluaastat ja paljud poisid ei tulnud üldse mõistusele. Mis on nipp... Allpool esitan kaks isikuomaduste komplekti:

Komplekt nr 1: domineeriv, kindel, sitke, agressiivne, enesekindel, otsekohene, ülbe

Komplekt nr 2: allaheitlik, pehme, tolerantne, leplik, paindlik, tagasihoidlik

Pange tähele, et teine rühm on antonüümide kogum esimese rühma sõnadele. Ja kui sisse kooliaastaid Minult küsiti, mida ma nendest omaduste komplektidest arvan, vastaksin nii: esimene rühm on " halb inimene", teine rühm -" hea mees" Lisaks komplekt nr 1 – tüüpiline pilt huligaan, käed taskus ja sigaret hambus või hunt multikast “No oota :)))

Nüüd ma olen sellest vaatenurgast lihtsalt haige - sellest, kui palju meid suruti ja peksti, et meil olid sellised vaated. Pealegi vastaksid minu asemel paljud nii ja mitte ainult lapsed, vaid ka nende vanemad ja kooli õpetajad. Ja nad uskusid sellesse siiralt!

Sallivus on naiselik omadus

Ja nüüd võtan endale vabaduse öelda, et komplekt nr 2 on kvaliteet ideaalne naine, ja komplekt nr 1, nagu te juba aru saite, on kvaliteetne ideaalne mees. Siis selgub, et tõeline mees on paha mees?! On loogiline, kui neid meeles pidada. Ja need omadused on neile just oma ülesannete täitmiseks sobivad. Nii et hindavad sõnad nagu "halb" ja "hea" lihtsalt ei sobi siia. Kõik on hea, kui see on omal kohal. Noh, see on halb, kui sa ei ole üksi. Seetõttu võime öelda järgmist: kvaliteet nr 1 on “halb naine” ja kvaliteet nr 2 on “halb mees”.

Poisid, siin on veel üks näpunäide, mis on adresseeritud teile ja mulle: vaadake neid omadusi ja vastake ausalt küsimusele, kas teil on grupis nr 2 mingeid omaseid omadusi? Ja kui on, siis kui palju neid on? Järeldused saate ise teha. Ja ma ütlen vaid üht: kui näed end grupis nr 2, on see hea põhjus, et alustada muutust grupi nr 1 suunas. Sinu ja naise hüvanguks, kes on või saab olema sinu kõrval. Miks? Jah, sest esimese komplekti omadused võimaldavad mehel kaitsta oma huve, perekonna huve ning teenida naise armastust ja austust. Mida teisest komplektist pärit omadused üldse ei võimalda. Ja nüüd on selge, kust tuli fraas "naised armastavad halbu poisse"? :)) Kirjutan sellest allpool lähemalt.

Loomulikult peaks kõiges olema terve mõistus. Mehes on alati naiselik element, naises aga mehelik, mis muide sümboliseerib idapoolset Yin-Yangi sümbolit. Ja omaduste rühmad ainult demonstreerivad, tegelikkuses on meil kõik loetletud omadused mingis proportsioonis olemas, aga trendi tuleks siiski jälgida. Rühm nr 1 on tüüpilisem meestele ja rühm nr 2 naistele. Kui see on võrdne ja veelgi enam vastupidi, siis on, mille üle mõelda.

Tugev mees ei ole ühiskonnale kasulik

Tagasi vanemluse juurde. Kes ja miks meile sellised kontseptsioonid peale surus (ja tundub, et teeb seda siiani)? Miks peaks poiss ja seejärel ka mees ühiskonna seisukohalt olema armas, sõnakuulelik, intelligentne, tolerantne? Väga lihtne. Selliseid inimesi on lihtsam juhtida, see on kaasaegsele matriarhaalsele ühiskonnale kasulik. Täpselt nagu meie vanemad - kellele on vaja 6-aastast pättust, kes deklareerib oma õigusi, omab iga asja kohta oma seisukohta ja teeb ise otsuseid? See ei tööta, sest see on kontrollimatu isik. Meid kasvatati oma huve teiste nimel ohverdama. Tegelikult olime me ohvrid.

Õrnem sugu kasvatab nõrku mehi

Ja on veel üks punkt. Meie, tänapäeva mehed, oleme põlvkond, keda on kasvatanud emad. Meie riigis juba mitu sajandit rasked ajad. Kui võtta ainult 20. sajand, siis tegelikult polnud kodus ühtegi meest: ei sõjas, hauas ega vanglas. Siit tulid naised, kes peatasid kappava hobuse ja sisenesid põlevasse onni. Keegi pidi seda kõike tegema. See on koht, kus mehi kasvatavad naised. Kuidas saab naine poissi kasvatada? Nagu oskab... Nagu naine. Armas, õrn, tolerantne, pehme, paindlik, leplik, emotsionaalne. Siia ilmuvad poisid ja siis mehed, kes on harjunud ema seeliku all istuma, kes ei tea, kuidas otsuseid langetada ega tea, mida tähendab vastutuse võtmine.

Sain sellest teada alles 31-aastaselt... Aga parem hilja kui mitte kunagi.

Vaata, mida ütleb selle kohta kuulus äritreener ja juhtide arendamise ekspert Radislav Gandapas:

Kordan üle Radislavi väga olulised sõnad: mehed, kulutage oma poegadele mitte ainult raha, vaid oma energiat ja aega! See on mees, kes suudab üles kasvatada tõelise täisväärtusliku mehe. Ja ma teen vahepealse järelduse: edukat meest (kaasaegse ühiskonna seisukohalt) ja ellujäämiseks (bioloogia seisukohalt) kohandatud tugevat meest eristab kalduvus kaitsta oma territooriumi ja kaitsta oma huve.

Etoloogid nimetavad sellist meest või meest kõrgeks.

Kõrge positsiooniga mees Bioloogias ja etoloogias (loomade ja inimeste käitumise teadus) on olemas mehe ja naise auastme mõiste. Naise auastmest räägin teile mõni teine kord, kuid nüüd oleme huvitatud meeste auastmetest. Üldiselt on auaste isase positsioon karja hierarhias. Etoloogid eristavad tavaliselt kolme auastet: kõrge, keskmine, madal. Kõrgel kohal olev isane on alfaisane, karja juht.

Temast allpool on keskmise järgu isased – beeta isased. Need on justkui tema asetäitjad, kes kontrollivad paki alumisi kihte ja on valmis alfa asemele astuma. Päris allosas on madalad isased: noorem põlvkond, kes on valmis oma auastet tõstma, samuti vanad haiged isased, kes on valmis kiskjatele toiduks saama, ja üldiselt kogu röövloom. See hierarhia ülesehitamise põhimõte on säilinud tänapäevani ja on asjakohane iga kogukonna jaoks. Näiteks
kõrgemad ohvitserid
kesk- ja nooremohvitserid

sõdurid

äriettevõttes:
ettevõtte omanik, peadirektor
kõrgemad ja keskastme juhid

liini personal

Need on teenistusastmed, kuid isikliku meessoost auastmega on olukord sarnane.

Kõrgel kohal olev mees on “tugev mees”, alfaisane, endast lugupidav ja teistelt oma isiku austust nõudev mees, kes on kindel oma üleolekus, kaitseb oma huve ja “pakki”. Ta ei kaldu alluma, vastupidi, ta allutab teisi inimesi, kuid vastutab ka nende eest.

Selle tulemusena on kõrgel mehel järgmised omadused:
kõrge enesehinnang
enesekindlus
enesearmastus, oma mugavuse, tervise, turvalisuse eest hoolitsemine
optimism
hooplemine, enesega rahulolu
kalduvus teha kiireid ja vajadusel jõulisi otsuseid
iseseisvus ja tundlikkus teiste arvamuste suhtes
sihikindlus, algatusvõime, sihikindlus
kangekaelsus, agressiivsus, kalduvus domineerida
konfliktitaluvus
juhtimis- ja organiseerimisoskused
kõrged ambitsioonid

häbematus, "ilma kompleksideta"

Järgmises artiklis analüüsin üksikasjalikult nendest omadustest kõige olulisemat ja kommenteerin, kuidas saate neid endas arendada.

Lisaks arutame kõiki neid küsimusi minu veebisaidil.

Madalamad auastmed

Madala positsiooniga mees on bioloogilisest seisukohast täielik jama. Keegi ei pane teda mitte millessegi ja ta ise ka mitte. See on täpselt vastupidine kõrgele ametikohale. Asendage ülaltoodud loendis olevad omadused nende vastanditega ja saate madala positsiooniga mehe kirjelduse. Äärmiselt madal enesehinnang, kalduvus alluda ja ellu viia teiste inimeste otsuseid, madal vastutus. Reeglina on need kas kõrge sotsiaalse staatusega staažikad kanameeste (kõrge intelligentsusega mehed) või “kuuekesed” ja ühiskonna rämps (madala intelligentsusega mehed).

Siin on üks viimaseid näiteid madala positsiooniga meessoost (film “Atraktsioon”, 2017). Mehe intellekt on enam kui piisav, aga naisepoolse austusega... Keskmise astme mees on vahepealne tüüp, kellel on osalt madalate, osalt kõrgete meeste omaduste kogum. Elus on need enamasti “normaalsed mehed” - koos hea kasvatus , Koos kõrgharidus

kes on tööl ja kellel on hea rahaline sissetulek. Peamine erinevus kõrgel positsioonil olevast mehest seisneb selles, et keskmise positsiooniga mees on kalduvus domineerivale naisele avalikult või varjatult alluma, täites tema otsuseid ja soove. Minu ema kasvatuse tulemus...

Niisiis, kõrgel kohal olev mees on häbematu, enesekindel egoist, kes surub läbi oma huvid, astub vajadusel konflikti ja näitab üles agressiivsust. Sõnastus ei ole väga eufooniline, kuid just need omadused võimaldavad mehel olla edu ühiskonnas, tööl ja suhetes naistega. Seda teemat käsitles üksikasjalikult Vadim Shlakhter raamatus “Kuidas saada 7 päevaga pahaks”, mida soovitan kõigil meestel lugeda.

Isekuse teemat käsitlen üksikasjalikult järgmises artiklis, kuid praegu kirjutan lühidalt, et pean silmas tervet isekust kui inimese enesearmastust ja -austust ning selle avaldumist, mille eesmärk on kaitsta oma õigusi ja vabadusi. Siin on tüüpiline näide sellest, mida paljud inimesed isekuse all mõistavad (stseen bussis kultuskomöödiast "Operatsioon Y ja Shuriku teised seiklused"):

See pole see, millest ma räägin :)))) Vaata uuesti ülaltoodud videot, kus on osa sünnitusmajast. Nii bussis kui ka sünnitusmajas keeldusid kutid oma kohta teisele inimesele loovutamast ehk mõlemas näites demonstreeriti isekuse ilmingut. Loodan, et erinevus on ilmne. Kui sünnitusmajas kaitseb kangelane oma huve, siis bussis kaitseb ta oma “kärnkonna” huve.

Muide, minge tagasi artikli algusesse ja vaadake uuesti omaduste komplekti nr 1 – sisuliselt sama asi. Lubage mul rõhutada, et see määratlus ei tähenda igapäevane olek"paha mees" See peegeldab tema käitumist äärmuslikel juhtudel, kui muud vahendid eesmärkide saavutamiseks enam ei tööta. Kõrge ja madalama positsiooniga mehe erinevus seisneb selles, et vajadusel suudab ta sellise upsaka egoisti “peale keerata” ja tulemusi saavutada, aga madalam ei saa - ta on “talunud”, tal on väike sisikond. Mulle meeldib väga lõvi näide, kes ei vaja oma loomade kuninga staatuse kinnitamiseks “asotsiaalset” käitumist. Enamik Vahel on lõvi rahulik ja ainult äärmisel juhul näitab ta agressiivsust ja “lülitab sisse”.

Miks tüdrukud pahasid poisse armastavad?

Mis on kõige huvitavam , otsib iga naine instinktiivselt kõrget, tugevat meest oma laste isaks. Ja tundub, et elame digitehnoloogia ja demokraatia ajastul ning tundub, et loetletud omadused pole enam aktuaalsed. Kuid... inimeste instinktid on töötanud ja lihvitud kogu inimkonna eksisteerimise jooksul, miljoneid aastaid ja need ei saa muutuda ühe sajandiga. See tähendab, et meie primitiivne olemus on endiselt elus ja kõrgel kohal olev mees oma loomupäraste "negatiivsete" omadustega on alati võitja kõigis valdkondades.

Kõrgel kohal olev isane on kõige elujõulisem, mis tähendab, et naiseinstinkti seisukohalt on ta parim kandidaat laste isa rolli - kaitseb, soojendab ja toidab. Järelikult valib iga naine, kui muud asjad on võrdsed, kõrge mehe nii armukeseks, abikaasaks kui ka laste isaks.

Kõrge positsiooniga mees – juht

Suhetes naistega, sealhulgas perekonnas, on kõrgel positsioonil mees domineerival positsioonil - karja juhi positsioonil (hierarhia kõrgeim auaste), see tähendab pere. Kõrgel kohal, ja kirjutasin selle teema kohta üksikasju artiklite sarjas “. Kõrgel kohal olev pereinimene kaitseb perekonna ja seega ka oma naise huve kui enda omasid. Aga...kuni naine hakkab ajama oma isiklikke huve, mis on vastuolus perekonna huvidega. Sel juhul hakkab mees oma huve kaitsma: kõik, kes pole tema karjas, on vaenlased. Ja ta ei paindu räbala naise alla, nagu teevad madalama järgu isased. Naistega suhete teemat läbi mehe auastme prisma käsitles üksikasjalikult Oleg Novoselov oma raamatus “Naine. Juhend meestele." Suurepärane raamat, mis võiks aga materjali mahult olla kvaliteeti kaotamata väiksem ja soovitan soojalt mitte ainult lugemiseks, vaid eranditult kõigile meestele.

Pikap – kõrgetasemelise käitumise jäljendamine

Muide, paar sõna pikapi kohta. Neile, kes ei tea, on "korjamine" mehe tutvustamine naisele eesmärgiga teda võimalikult kiiresti võrgutada. Kui ma esimest korda selle liikumise olemasolust teada sain, ei saanud ma selle olemusest päris täpselt aru. Ma tajusin pikapi kui nippide komplekti, tehnikaid, mis kuidagi võimaldavad teil tüdruku pead pöörata ja ta kiiresti voodisse panna. Nüüd saan aru, et pikap pole midagi muud kui kõrgel kohal oleva mehe käitumise imitatsioon, see on kõik. Märksõna siin on “imitatsioon”, selles on konks. Paariks kohtinguks on mehel piisavalt näitlejameisterlikkust, et Supermani kehastada, kuid edasiarendus suhtes, paljastab tüdruk kiiresti vale ja mõistab, et kutt pole üldse see, kellena ta näib. Sellele järgneb pettumus ja vältimatu lahkuminek tüdruku algatusel. Sellepärast oluline on mitte pähe õppida kõrgel kohal oleva inimese käitumismustreid, vaid olla üks. Kuna üleöö ei saa muutuda, tähendab kõrgeks meheks saamine pikka ja pidevat tööd iseendaga, mida soovin kõigile.

Kõrge positsiooniga mees. Järeldused

Niisiis, lubage mul vahetulemused kokku võtta.

Üks olulisi komponente mehelik iseloom Mis võimaldab mehel lahendada ellujäämise küsimusi, on tema kalduvus ja võime kaitsta oma huve ja oma meeskonna (pere, organisatsioon jne) huve.
Nõrkade meeste põlvkond, kes ei suuda ega taha oma huve kaitsta ja “ressursside eest võidelda”, on meil levinud naissoost kasvatuse tulemus. Seetõttu, poisid, kui soovite oma pojast täisväärtusliku mehe kasvatada, kasvatage teda ise, kulutage mitte ainult raha tema kasvatamisele, vaid oma aega.
Tõeline mees jälgib konkurentide tema territooriumile tungimise katseid ja rünnakuid tema huvide vastu ning surub need ühel või teisel kujul alla.
Bioloogias nimetatakse oma huve kaitsvat meest kõrgeks. Tal on hulk omadusi, mida ühiskond hukka mõistab. Ilukirjanduses/filmis on kõrgete omaduste kandja tavaliselt kurikael. See oli aga kõrge mees, kes oli, on ja jääb iga naise jaoks kõige köitvamaks armastajaks, abikaasaks ja laste isaks ning seda instinktiivsel, alateadlikul tasandil. Naised armastavad halbu poisse, see on tõsi.
Kõrgetasemelise käitumise jäljendamine - "korjamine" - on efektiivne lühiajaliselt ja sobib naiste võrgutamiseks, kes on valmis armukeseks saama. Pikapikunstniku blufi paljastab aga peagi iga naine naiste loomuliku läbinägemise tõttu. Seetõttu on naise hoidmiseks ja pikaajaliste suhete loomiseks oluline mitte tunduda kõrge mehena, vaid olla selline.

Seega, kallid härrased, peame teie ja mina endas arenema, "üle pumpama". Ja ma kirjutan sellest

Aleksander Kaminsky,
ajaveebi host
"Tõelise mehe tee"

Autorilt: 2011. aastal tõin need omadused kokku raamatus “Mees ja naine: sõda või rahu?”. See oli tol ajal ainus koondtabel meeste kõigi auastmete ja kõigi ülimuslikkuse astmete kombinatsioonide näidetest. Hiljem rändas ta raamatusse "Armastuse ja võltsingute anatoomia". Hoolimata sellest, et info on juba viiendat aastat, tekitab see küsimus millegipärast endiselt segadust. Panen tabeli üles netti.

Lubage mul teile meelde tuletada, et bioloogiline auaste ja sotsiaalne staatus ei vasta alati üksteisele. Väga sageli on kõrged inimesed pankrotis, vangid, pagendatud. Ja madalama positsiooniga neist saavad suurte ettevõtete ja mõnikord ka osariikide omanikud. Näiteks on nad päritud või määratakse kõrgetele kohtadele aseesimeestena.

Kõrgetasemeline üliprimitiivne- ambitsioonide ja juhiomadustega inimene. Tugev, enesekindel, konfliktne, isekas, edukas. Järgib oma instinkte, juhindub harva loogikast ja mõistusest, käitumine on allutatud emotsioonidele, enamasti tugev ja ulatuv äärmuslik punkt. Sellised inimesed on meeletud juhid, kes ei tea, kuidas oma soove alla suruda. Neil on palju vaenlasi, kellega nad edukalt võitlevad. Kuritegelik autoriteet - jõugu juht, aga ka kuulsad skandaalsed ja kunstilised näitlejad ja lauljad - VRVP inimesed.

Kõrge asetusega keskmine primitiivne- inimene, kellel on kõik juhi omadused (mõned neist on loetletud eespool). Käitumine on sageli allutatud emotsioonidele ja instinktidele (sh juhi instinkt, hierarhiline instinkt), kuid sageli domineerivad ja domineerivad kasvatusse kinnistunud loogika ja terve mõistus emotsioonide üle, mis kajastub käitumises. Selliseid inimesi võivad instinktid tugevalt mõjutada, nad võivad neid osaliselt alla suruda, kuid samas jääda liidriteks. Mõned edukad, jõukad ettevõtjad ja kuulsad loomeinimesed, kes väldivad skandaale, on VRSP.

Kõrge järgu madal-primitiivne- kõrge potentsiaali ja võimetega inimene. Omab kõiki või vähemalt kõiki juhi põhiomadusi. Ta teab oma väärtust ja see hind on kõrge. Enesekindel, teab, kuidas oma eesmärke saavutada. Tal on kõrge konfliktitaluvus. Kuid erinevalt VP-st on NP hästi kasvatatud. Tema instinktid (harvade eranditega, näiteks juhiinstinkti välistades) ja emotsioonid on loogika, terve mõistuse ja harituse suhtes teisejärgulised. Sellised inimesed, hoolimata juhi paljudest omadustest, võivad väljastpoolt paista nagu HP, kuna nad ei anna oma emotsioonidele vaba voli ega püüa kõikjal oma kõrget auastet demonstreerida. Kõige aktiivsema, tsiviliseerituma ja edukaima ühiskonnakihi esindajad. Aristokraadid, kuulsad teadlased, mõned ärimehed, tippjuhid, paljud poliitikud on VRNP inimesed.

Keskmise järgu ülimalt primitiivne- inimene, kellel on vähe väljendunud juhiinstinkt, teab oma väärtust, kuid ei püüdle kõrgustesse. Tugevalt instinktiivsele mõjule allutatud. Emotsioonid on ülimuslikud terve mõistuse ees. Tavaliselt on SRVP mehed vähetuntud lauljad, muusikud, kunstnikud, luuletajad ehk teisisõnu loomeinimesed, kes on saavutanud mõningast edu, kuid pole tõusnud kuulsuse olümpiale ega pürgi selle poole eriti.

Keskmise järgu madal-primitiivne- inimene, kes töötab kõvasti ja teenib palju raha, kuid ei jõua tippu. Ta on sageli töönarkomaan. Konfliktide vastupanu on olemas, kuid see pole kuigi märkimisväärne. Eelistab mitte sekkuda konfliktidesse. Oluliste probleemide ilmnemisel kaldub ta valitud teelt kõrvale. Hästi kommerts, kultuurne. Emotsioone ja instinkte surub kasvatus alla. Tema tegevust juhib terve mõistus. Kõik tublid tegijad, tõhusad spetsialistid, madalama taseme teadlased on SRNP inimesed.

Madala positsiooniga kõrge-primitiivne- sotsiaalse hierarhia madalaimad tasandid, alumine isik. Tal ei ole juhi instinkti, ta on oma emotsioonide ja instinktide, sageli alatute, ori. Ebaviisakas, ebaviisakas, agressiivne. Tugevamatega käitub ta teenivalt ning mõnitab ja mõnitab nõrku. Oma kõrge primatiivsuse tõttu on ta konfliktitundlik, kuid samas konfliktides ebastabiilne. Sotsiaalselt negatiivne tegelane. Ta on altid kuritegudele, mida ta elus kõige sagedamini teeb, kuid ta ei suuda kuidagi tõusta kriminaalses hierarhias. Tavaliselt on NRVP inimesed tänavapunkarid, alkohoolikud, kodutud, madala kastiga kurjategijad ja odavad prostituudid. Ühesõnaga kogu sotsiaalne põhi.

Madala järgu madal-primitiivne inimestel pole oma häält, nad on orjalikud, orjalikud, kardavad kõike. Nad kardavad konflikte, sest nad ei suuda isegi kõige lihtsamast olukorrast võitjana välja tulla. Kõik raskused, isegi kõige väiksemad, sukeldavad nad paanikasse ja depressiooni. Nad on altid enese alandamisele. Vältige "äkilisi liigutusi". Nad on siiralt veendunud oma orjalikus saatuses. Teiste tõusu edetabeliredelil võib tajuda mässu tekitamisena ja hukkamõistu. Iga kõrgema auastme või auastmepotentsiaaliga inimest tajub NRNP isik valitsejana. Liitlastena on sellised inimesed kasutud ja isegi kahjulikud. Kui neil õnnestub oma poolel konflikti kaasata (mis on konfliktihirmu tõttu peaaegu võimatu), siis nad ei aita, kuid reedavad kergesti oma liitlase mis tahes, isegi kujuteldava, vaenlase tugevnemise märkide korral. Olles läinud üle vastaspoolele, võivad nad argpükslikkusest mis tahes saladusi avaldada. Tööl on selliste inimeste efektiivsus madal tänu vastumeelsusele auastmeredelil ronida, mis tähendab motivatsioonipuudust üliefektiivseks tööks. Jube ori on NRNP inimene. Kummalisel kombel olen selliseid inimesi kohanud isegi keskastmejuhtide seas.

Oluline märkus. Nagu ma eespool kirjutasin, on viga hinnata auastet ainult ametikoha järgi. Praeguses reaalsuses võib isegi ettevõtte juht, asetäitja, minister või president olla keskastmel. Selle põhjuseks on asjaolu, et kaasaegne ettevõtte juhtimine ei võimalda iseseisvalt mõtleval, sõltumatul ja peaaegu võimatul juhil BP-d juhtida. Ettevõtte juhtkonnale on kasulikum, kui juhipositsioonil on etteaimatav, kuulekas ja juhtiv SR. Ta ei tule võimule, kuid ta on "troonil" eliidi poolt, kelle huve ta teenib. Seda juhtus alati (näiteks hilise Rooma impeeriumi nukukeisrid), kuid nüüd on see omandanud tohutu ulatuse.

Aleksander Birjukov

Nüüd vaatame, kuidas kõrge ja madala ülimuslikkusega inimeste erinevused võivad avalduda konkreetsetes eluvaldkondades.
.

1 Enesehinnang

Võtame sellise olulise osa elust nagu enesehinnang, eneseväärikuse tunnetamine, enese tajumine oluline element universumist.

Väga primitiivne

Kõrge ülimuslikkusega inimesed elavad tavaliselt ohtlikus keskkonnas, keerulistes tingimustes, kus nende elu ähvardab palju ohte. Sa võid kergesti surra, nii et ei sinu enda ega kellegi teise elul pole tõsist väärtust. Ja seda on lihtne ohverdada erinevate ideede nimel - religioossed, klannilised, territoriaalsed, et säilitada seda, mida selles kogukonnas peetakse au, ja paljudel muudel põhjustel. Selge on see, et enesehinnang on üsna madal, inimene püüab elada ümbritsetuna talle lähedastest inimestest (lähedased, rahvus, usk jne). Võõrasse keskkonda sattudes püüab ta alateadlikult (pakiinstinkt) leida endale vere järgi lähedasi (kodakondsus, sünnikoht jne) ja nendega suhelda. Selliseid kogukondi (stipendiume) loovad Kaukaasiast või Kesk-Aasiast Venemaale sisserändajad. Aga täpselt samasuguseid kogukondi moodustavad Euroopa riikides või Ameerikas Venemaalt sisserändajad. Kaasmaalaste seas leiavad inimesed suhtlemist, tuge, turvatunnet.

Väga primitiivseid inimesi on mugav juhtida, kuna neil pole oma arvamust, nad delegeerivad otsustusõiguse neile, kes on neist kõrgemal tasemel (Jumala asekuningas – usukogukonna pea, kuningas, šahh); , president (kui ta tahab end nii nimetada), boss, komandör jne). Nad on valmis võtma enesestmõistetavana kõiki vahendeid nende valitsemiseks, mistõttu valitsevad diktatuurid või monarhiad, kus võim pärineb.

Kuna inimestel on madal enesehinnang, otsivad nad kaitset ja abi mingite väliste jõudude käest, enda peale lootmata. Seetõttu on sellistes riikides suur nõudlus religiooni järele ja range religioon, mis määrab selgelt kõik sammud inimese elus. Kui religioon pole nii range, siis on populaarne otsida abi mitmesugustelt nõidadelt, šamaanidelt, selgeltnägijatelt või mustkunstnikelt.

Väga primitiivsed inimesed usuvad tavaliselt vähe sellesse, et olukorda ise saab muuta, seega on neil suur usk imedesse. Selle tulemuseks on igasuguste loosimiste, loteriide ja hasartmängude suur populaarsus. Veelgi enam, kuna ratsionaalne põhimõte on halvasti arenenud ja usk imesse on suur, ei saa inimesed oma hasartmängupüüdlustega (sh alkoholi ja narkootikumide iha) peatuda. Sellest aru saades rahvuslik eripära, usulised ja ilmalikud võimud kehtestavad rutiinselt hasartmängude, alkoholi ja narkootikumide keelustamist.

Madal-primitiivne

Madala primitiivsete kogukondades, kus inimesed teevad teadlikke otsuseid, on olukord hoopis teine. Siin tunneb iga inimene end teatud õiguste ja enda arvamus. Sellistele inimestele on raske mingit valikut peale suruda, kuna nad on harjunud ise mõtlema ja otsuseid langetama. On selge, et televisiooni kaudu massilise mõjutamise abil kaasaegseid psühhotehnoloogiaid kasutades saab neile mingi lahenduse peale suruda, kuid see ei kesta kaua. Mõne aja pärast mõistavad nad pettuse ja kutsuvad vastutusele selle, kes nendega manipuleeris, olenemata tema positsioonist. Me näeme perioodiliselt sarnaseid näiteid, kui arenenud demokraatiates antakse kohtu alla mis tahes, isegi kõrgeima astme poliitikud.

Vosokoprimitiivsetes riikides on see võimatu. Ja mitte sellepärast, et seal poleks demokraatiat, vaid sellepärast, et seal on erinevad inimesed. Katse suruda üliprimitiivse elanikkonnaga riigile peale demokraatlik valitsemismudel viib enam kui kurbade tulemusteni. Riigi tegelikud omanikud tagavad demokraatlikke instrumente kasutades valimisvõidu ja jätkavad valitsemist, omades juba “tsiviliseeritud” ühiskonna staatust. Kuni elanikkonna enesehinnang ja -teadlikkus ei saavuta teatud taset (elanikkonna ülimuslikkus langeb 40-45%-ni), katavad demokraatlikud vormid klanni- (paki)suhteid.
.

2 Perekond

Primaarsusel on suur mõju perekondlikud suhted, mis dikteerib meeste ja naiste peremudeli ja käitumisstrateegiad.

Väga primitiivne

Näiteks sigimise instinkt paneb mehi alateadlikult püüdma magada (järglasi looma) maksimaalne arv naised. Teadlikul tasandil huvitab neid ainult seks, kuid teadvusetult püüab üliprimitiivne mees end mehena – karja kõigi emaste omanikuna – kanda kinnitada.

Sama instinkt sunnib naisi iga hinna eest perekonda looma ja lapsi saama (pereliini jätkama). Abikaasat valides püüab naine alateadlikult valida kõrgeima auastmega mehe (instinkti, mitte mõistuse seisukohalt!) ja saada tema naiseks (või armukeseks). Kõrge positsioon - see tähendab ühiskonnas kõrge staatusega (pakis).

Kui aga mees ei täida naise lootusi (osutub nõrgaks, ebaõnnestunuks, ilma rahata), langeb tema auaste naise silmis järsult (armastus läheb üle). Ta muutub tema suhtes külmaks ja suunab oma tähelepanu teisele, jällegi kõrgele (oma staatuse suhtes) mehele. Neid protsesse on üksikasjalikult kirjeldatud V. Protopopovi teoses “Traktaat armastusest kohutava igavuse vaatevinklist” ja raamatus “Nõuanded abiellujatele, tõrjututele ja kirglikult tõrjutud saada soovijatele”).