Teose kangelasteks on Valge kaardivägi. Maja ja Linn on romaani „Valge kaardivägi. Sümbolism“ kaks peategelast"Белой гвардии"!}

Peategelane- Aleksei Turbin - kohusetruu, proovib liituda oma üksusega (teadmata, et see on laiali saadetud), astub lahingusse Petliuristidega, saab haavata ja leiab juhuslikult armastuse naise kehas, kes päästab ta olemisest. vaenlaste poolt taga aetud.

Sotsiaalne kataklüsm paljastab tegelased – ühed põgenevad, teised eelistavad surma lahingus. Rahvas tervikuna aktsepteerib uut valitsust (Petliura) ja ilmutab pärast selle saabumist ohvitseride vastu vaenulikkust.

Tegelased

  • Aleksei Vasiljevitš Turbin- arst, 28-aastane.
  • Elena Turbina-Talberg- Aleksei õde, 24 aastat vana.
  • Nikolka- esimese jalaväerühma allohvitser, Aleksei ja Jelena vend, 17 aastat vana.
  • Viktor Viktorovitš Mõšlajevski- leitnant, Turbinite perekonna sõber, Aleksei sõber Aleksandri gümnaasiumis.
  • Leonid Jurjevitš Šervinski- endine päästeväe ulaanirügemendi leitnant, kindral Belorukovi peakorteri adjutant, Turbinite perekonna sõber, Aleksei sõber Aleksandri gümnaasiumis, Elena kauaaegne austaja.
  • Fedor Nikolajevitš Stepanov(“Karas”) - suurtükiväe teine ​​leitnant, Turbinite perekonna sõber, Aleksei sõber Aleksandri gümnaasiumis.
  • Sergei Ivanovitš Talberg- Hetman Skoropadsky peastaabi kapten, Jelena abikaasa, konformist.
  • isa Aleksander- Niguliste kiriku preester.
  • Vassili Ivanovitš Lisovitš(“Vasilisa”) - selle maja omanik, kus Turbinid teise korruse üürisid.
  • Larion Larionovitš Suržanski("Lariosik") - Talbergi vennapoeg Zhitomirist.

Kirjutamise ajalugu

Bulgakov hakkas romaani “Valge kaardivägi” kirjutama pärast oma ema surma (1. veebruaril 1922) ja kirjutas kuni 1924. aastani.

Masinakirjutaja I. S. Raaben, kes romaani ümber kirjutas, väitis, et Bulgakov mõtles selle teose triloogiana. Romaani teine ​​osa pidi kajastama 1919. aasta sündmusi ja kolmas - 1920, sealhulgas sõda poolakatega. Kolmandas osas läks Mõšlajevski bolševike poolele ja teenis Punaarmees.

Romaanil võiks olla ka teisi nimesid - näiteks valis Bulgakov "Keskööristi" ja "Valge risti" vahel. Üks katkendeid romaani varasest väljaandest avaldati 1922. aasta detsembris Berliini ajalehes Nakanune pealkirjaga “Öösel 3” alapealkirjaga “Romaanist “Scarlet Mach”. Romaani esimese osa tööpealkiri oli kirjutamise ajal “Kollane lipnik”.

1923. aastal kirjutas Bulgakov oma loomingu kohta: "Ja ma lõpetan romaani ja, julgen teile kinnitada, see on selline romaan, mis teeb taeva kuumaks..." Bulgakov kirjutas oma 1924. aasta autobiograafias: «Romaani «Valgekaart» kirjutamine võttis aega aasta. Ma armastan seda romaani rohkem kui kõiki mu teisi teoseid.

On üldtunnustatud seisukoht, et Bulgakov töötas romaani "Valge kaardivägi" kallal aastatel 1923–1924, kuid see pole ilmselt päris täpne. Igatahes on kindlalt teada, et 1922. aastal kirjutas Bulgakov mõned jutud, mis siis muudetud kujul romaani kaasati. Märtsis 1923 ilmus ajakirja Rossija seitsmendas numbris teade: "Mihhail Bulgakov on lõpetamas romaani "Valge kaardivägi", mis hõlmab võitluse ajastut valgetega lõunas (1919-1920)."

T.N Lappa rääkis M.O.Tšudakovale: „...kirjutasin öösiti „The White Guard“ ja mulle meeldis, et ma istun, õmblesin. Tema käed ja jalad olid külmad, ta ütles mulle: "Kiirusta, kiirusta." kuum vesi“; Ma soojendasin vett petrooleumipliidil, ta pani käed kuuma vee vaagnasse..."

1923. aasta kevadel kirjutas Bulgakov kirjas oma õele Nadeždale: „... Lõpetan kiiresti romaani 1. osa; Seda nimetatakse "kollaseks lipnikuks". Romaan algab Petliura vägede sisenemisega Kiievisse. Teine ja järgnevad osad pidid ilmselt rääkima bolševike saabumisest linna, seejärel nende taganemisest Denikini vägede rünnakute all ja lõpuks võitlusest Kaukaasias. See oli kirjaniku algne kavatsus. Kuid mõeldes sellise romaani avaldamise võimalustele aastal Nõukogude Venemaa Bulgakov otsustas nihutada tegevuse kestust pikemaks varajane periood ja välistada bolševikega seotud sündmused.

Mihhail Afanasjevitš Bulgakov omistab romaanis naisekujudele erilist tähtsust, kuigi seda pole nii lihtne märgata. Kõik Valge kaardiväe meeskangelased on ühel või teisel viisil seotud ajaloolised sündmused Linnas ja Ukrainas tervikuna, ei näe me neid millegi muuna kui aktiivsena tegelased kodusõda. “Valge kaardiväe” meestele on antud oskus poliitiliste sündmuste üle mõtiskleda, astuda otsustavaid samme ja kaitsta oma tõekspidamisi, käsikäes. Kirjanik määrab oma kangelannadele hoopis teistsuguse rolli: Elena Turbina, Julia Reiss, Irina Nai-Tours. Need naised, hoolimata tõsiasjast, et surm hõljub nende ümber, jäävad sündmuste suhtes peaaegu ükskõikseks ja romaanis puudutavad nad tegelikult ainult oma isiklikku elu. Kõige huvitavam on see, et Valges kaardiväes pole üldiselt armastust klassikalises kirjanduslikus mõttes. Meie ees rullub lahti mitu tuulist romaani, mis väärivad kirjeldust "tabloidkirjanduses". Mihhail Afanasjevitš kujutab naisi neis romaanides kergemeelsete partneritena. Ainus erand on võib-olla Anyuta, kuid ka tema armastus Mõšlajevski vastu lõpeb üsna “tabloidselt”: nagu tõestab üks romaani 19. peatüki variantidest, viib Viktor Viktorovitš oma kallima aborti tegema.

Mõned üsna avameelsed väljendid, mida Mihhail Afanasjevitš üldiselt kasutab naiselikud omadused, paneb meid selgelt mõistma kirjaniku mõneti põlglikku suhtumist naistesse kui sellisesse. Bulgakov ei tee vahet isegi aristokraatia esindajatel ja maailma vanima elukutse töötajatel, taandades nende omadused ühele nimetajale. Siin on mõned üldised fraasid nende kohta: "Ausad daamid aristokraatlikest perekondadest, kahvatud Peterburi libertiinid värvitud karmiinvärvidega." “Prostituudid kõndisid mööda, roheliste, punaste, mustade ja valgete mütsidega, kaunid nagu nukud, ja pomisesid rõõmsalt kruvini: “Kas sa tundsid oma ema lõhna?” Nii, “naiste” teemades kogenematu lugeja, lugenud romaani , võib järeldada, et aristokraadid ja prostituudid on üks ja seesama.

Elena Turbina, Yulia Reiss ja Irina Nai-Tours on iseloomult ja elukogemuselt täiesti erinevad naised. Irina Nai-Tours tundub meile olevat 18-aastane noor daam, sama vana kui Nikolka, kes pole veel tundnud kõiki armastuse rõõme ja pettumusi, kuid kellel on palju tüdrukulikku flirti, mis võib võluda. noormees. Jelena Turbina, abielus naine 24-aastane, samuti sarmiga, kuid ta on lihtsam ja ligipääsetavam. Shervinsky ees ta ei “murra” komöödiaid, vaid käitub ausalt. Lõpetuseks, iseloomult kõige keerulisem naine Julia Reiss, kes suutis abielluda, on toretsev silmakirjalik ja isekas inimene, kes elab oma rõõmuks.

Kõigil kolmel mainitud naisel pole erinevusi ainult elukogemuses ja vanuses. Need esindavad kolme levinumat naisepsühholoogia tüüpi, millega Mihhail Afanasjevitš on ilmselt kokku puutunud

Bulgakov. Kõigil kolmel kangelannal on oma tõelised prototüübid, kellega kirjanik ilmselt mitte ainult ei suhelnud vaimselt, vaid tal oli ka suhteid või suhe. Tegelikult räägime igast naisest eraldi.

Aleksei ja Nikolai Turbinite õde “Kuldset” Jelenat kujutab kirjanik, nagu meile tundub, kõige triviaalsema naisena, kelle tüüp on üsna tavaline. Nagu romaanist nähtub, kuulub Elena Turbina vaiksete ja rahulike “koduste” naiste hulka, kes suudavad mehelt sobiva hoiakuga olla talle truu elu lõpuni. Tõsi, selliste naiste jaoks on reeglina oluline mehe olemasolu, mitte tema moraalsed või füüsilised eelised. Mehes näevad nad ennekõike oma lapse isa, teatud tuge elus ja lõpuks patriarhaalse ühiskonna perekonna lahutamatut atribuuti. Seetõttu tulevad sellised naised, palju vähem ekstsentrilised ja emotsionaalsed, kergemini toime reetmise või mehe kaotusega, kellele nad püüavad kohe asendust leida. Sellised naised on pere loomiseks väga mugavad, kuna nende tegevus on etteaimatav, kui mitte 100, siis 90 protsenti. Lisaks muudab koduinimene olemine ja järglaste eest hoolitsemine need naised suures osas elus pimedaks, mis võimaldab nende meestel ilma suurema hirmuta oma asju ajada ja isegi asju ajada. Need naised on reeglina naiivsed, rumalad, üsna piiratud ja põnevust armastavatele meestele vähe huvi pakuvad. Samal ajal saab selliseid naisi üsna lihtsalt omandada, kuna nad võtavad igasugust flirtimist nimiväärtusega. Tänapäeval on selliseid naisi palju, nad abielluvad varakult ja neist vanemad mehed sünnitavad varakult lapsi ja juhivad meie arvates igavat, tüütut ja ebahuvitavat elustiili. Peamine teene Elus peavad need naised perekonna loomist "pere jätkamiseks", mis on nende peamine eesmärk.

Romaanis on palju tõendeid selle kohta, et Elena Turbina on täpselt selline, nagu me kirjeldasime. Kõik tema eelised taanduvad suures osas asjaolule, et ta teab, kuidas Turbinite majas mugavust luua ja majapidamisfunktsioone õigeaegselt täita: "Laudlina, hoolimata relvadest ja kõigest sellest nõtkusest, ärevusest ja jamadest, on valge ja tärkliserikas See Elena, kes teisiti ei saa, see on Anyuta, kes kasvas üles Turbinite majas, põrandad on läikivad ja detsembris, nüüd laual, mati sammas vaasis. seal on sinised hortensiad ja kaks tumedat ja lämbe roosi, kinnitades elu ilu ja tugevust..." . Bulgakovil ei olnud Jelena jaoks täpseid omadusi - ta on lihtne ja tema lihtsus on kõiges nähtav. Romaani “Valge kaardivägi” tegevus algab tegelikult stseeniga Thalbergi ootamisest: “Elena silmis on melanhoolia (mitte ärevus ja mured, mitte armukadedus ja solvumine, vaid melanhoolia – T. Ya märkus) ja punaka tulega kaetud kiud vajusid kurvalt alla.

Isegi abikaasa kiire lahkumine välismaale ei toonud Elenat sellest olekust välja. Ta ei näidanud välja mingeid emotsioone, ta lihtsalt kuulas kurvalt: "ta jäi vanaks ja inetuks." Oma melanhoolia uputamiseks ei läinud Elena oma tuppa nutma, hüsteerias kaklema, viha sugulaste ja külaliste peale välja tõmbama, vaid hakkas koos vendadega veini jooma ja abikaasa asemel ilmunud austajat kuulama. Hoolimata asjaolust, et Jelena ja tema abikaasa Thalbergi vahel ei olnud tülisid, hakkas ta austaja Shervinsky tähelepanule siiski õrnalt reageerima. Nagu Valge kaardiväe lõpus selgus, ei lahkunud Talberg mitte Saksamaale, vaid Varssavisse ja mitte selleks, et jätkata võitlust bolševike vastu, vaid abielluda teatud ühise tuttava Lidochka Hertziga. Nii tekkis Thalbergil afäär, mida tema naine isegi ei kahtlustanud. Kuid isegi sel juhul ei teinud Elena Turbina, kes tundus Talbergi armastavat, tragöödiat, vaid lülitus täielikult Shervinskyle: "Ja Shervinsky teab... See on naistega karistus , absoluutselt... Ja mis on hea, välja arvatud hääl, kuid lõpuks saate seda häält kuulata, kas pole abiellunud, kas pole?

Mihhail Afanasjevitš Bulgakov ise, kuigi hindas objektiivselt oma naiste elukreedot, keskendus alati just seda tüüpi naisele, nagu kirjeldas Jelena Turbina. Tegelikult oli see paljuski kirjaniku teine ​​naine Ljubov Evgenievna Belozerskaja, kes pidas teda "rahvalt". Siin on mõned Belozerskajale pühendatud iseloomujooned, mida leiame Bulgakovi päevikust 1924. aasta detsembris: „Mu naine aitab mind nende mõtetega palju, et ta kõnnib, arvestades minu plaane, aga see on kohutavalt rumal Olen temasse armunud, kuid mind huvitab üks mõte: kas ta kohaneks sama mugavalt või on see minu jaoks valiv? "See on kohutav seisund, ma armun oma naisesse üha rohkem - ma olen kümme aastat salganud... Naised on nagu naised kuni kerge armukadeduseni on ta kuidagi armas ja paks. Muide, nagu teate, pühendas Mihhail Bulgakov romaani “Valge kaardivägi” oma teisele naisele Ljubov Belozerskajale.

Vaidlus selle üle, kas Elena Turbinal on oma ajaloolised prototüübid, on kestnud juba väga pikka aega. Analoogiliselt paralleeliga Talberg - Karum on tõmmatud sarnane paralleel Elena Turbina - Varvara Bulgakova. Nagu teate, oli Mihhail Bulgakovi õde Varvara Afanasjevna tõesti abielus Leonid Karumiga, keda romaanis kujutati Talbergina. Vendadele Bulgakovidele Karum ei meeldinud, mis seletab nii ebameeldiva kuvandi loomist Thalbergist. IN antud juhul Varvara Bulgakovat peetakse Jelena Turbina prototüübiks ainult seetõttu, et ta oli Karumi naine. Argument on muidugi kaalukas, kuid Varvara Afanasjevna tegelaskuju oli Jelena Turbinast väga erinev. Juba enne Karumiga kohtumist oleks Varvara Bulgakova võinud endale kaaslase leida. Samuti polnud see nii ligipääsetav kui Turbiin. Nagu teate, on versioon, et tema pärast sooritas ta omal ajal enesetapu lähedane sõber Mihhail Bulgakov Boriss Bogdanov, väga väärt noormees. Lisaks armastas Varvara Afanasjevna siiralt Leonid Sergejevitš Karumit, aitas teda ka repressioonide aastatel, mil tasus hoolitseda mitte oma arreteeritud abikaasa, vaid laste eest ja järgnes talle pagulusse. Meil on Turbina rollis väga raske ette kujutada Varvara Bulgakovat, kes igavusest ei tea, mida endaga peale hakata ja pärast abikaasa lahkumist alustab afääri esimese ettejuhtuva mehega.

Samuti on versioon, et kõik Mihhail Afanasjevitši õed on ühel või teisel viisil seotud Jelena Turbina kuvandiga. See versioon põhineb peamiselt Bulgakovi noorema õe ja romaani kangelanna nime sarnasusel, aga ka mõnel muul. väliseid märke. See versioon on meie arvates aga ekslik, kuna Bulgakovi neli õde olid kõik isikud, kellel oli erinevalt Jelena Turbinast oma veidrused ja veidrused. Mihhail Afanasjevitši õed on paljuski sarnased teist tüüpi naistega, kuid mitte sellised, nagu me kaalume. Kõik nad olid abikaasa valikul väga valivad ning nende abikaasad olid haritud, sihikindlad ja entusiastlikud inimesed. Pealegi olid kõik Mihhail Afanasjevitši õdede abikaasad seotud humanitaarteadused, mida ka tollal koduse saasta hallis keskkonnas peeti naiste suureks osaks.

Ausalt öeldes on Elena Turbina pildi prototüüpide üle väga raske vaielda. Kui aga võrrelda Bulgakovit ümbritsevate kirjanduspiltide ja naiste psühholoogilisi portreesid, võib öelda, et Jelena Turbina on väga sarnane... kirjaniku emaga, kes pühendas kogu oma elu ainult perele: meestele, igapäevaelule ja lastele.

Irina Nai-Toursil on ka üsna tüüpilised 17-18-aastastele ühiskonna naispoole esindajad. psühholoogiline portree. Irina ja Nikolai Turbini arenevas romaanis võime märgata mõningaid isiklikke detaile, mille kirjanik on võtnud ilmselt oma varaste armusuhete kogemusest. Nikolai Turbini ja Irina Nai-Toursi lähenemine leiab aset alles romaani 19. peatüki vähetuntud versioonis ja annab alust arvata, et Mihhail Bulgakov kavatses seda teemat ka tulevikus edasi arendada, plaanides lõpetada Valge kaardiväe. .

Nikolai Turbin kohtus Irina Nai-Toursiga, kui kolonel Nai-Toursi emale teatati tema surmast. Seejärel tegi Nikolai koos Irinaga üsna ebameeldiva reisi linna surnukuuri, et otsida koloneli surnukeha. Uusaasta tähistamise ajal ilmus Irina Nai-Tours Turbinite majja ja Nikolka läks siis vabatahtlikult temaga kaasa, nagu räägib romaani 19. peatüki vähetuntud versioon:

"Irina kehitas õlgu ja mattis oma lõua karva sisse, piinades kohutavast ja ületamatust probleemist: kuidas talle kätt pakkuda ei oleks "Te ei saa niimoodi kõndida." Võimatu. Kuidas ma saan öelda?... Las ma... Ei, ta võib midagi arvata. Ja võib-olla on tal ebameeldiv minuga käsivarrel kõndida?... Eh!..."

"See on nii külm," ütles Nikolka.

Irina vaatas üles, kus taevas oli palju tähti ja küljel kupli nõlval kuu, kaugetel mägedel väljasurnud seminari kohal, vastas ta:

Väga. Ma kardan, et jääd ära.

"Sinu peal," mõtles Nikolka, "mitte ainult, et tema käest võtta, on tal isegi ebameeldiv, et ma temaga kaasa läksin." Muidu pole sellist vihjet võimalik tõlgendada.

Irina libises kohe, hüüdis "ouch" ja haaras mantli varrukast. Nikolka lämbus. Kuid ma ei jätnud sellist võimalust kasutamata. Lõppude lõpuks peate tõesti loll olema. Ta ütles:

Las ma võtan su käest...

Kus su patsid on?.. Külmud ära... Ma ei taha.

Nikolka muutus kahvatuks ja vandus kindlalt Veenuse tähele: «Tulen ja kohe

Ma lasen ennast maha. See on läbi. Häbi".

Unustasin kindad peegli alla...

Siis ilmusid tema silmad talle lähemale ja ta oli veendunud, et neis silmades ei olnud ainult mustus. tähistaeva öö ja juba hääbuv lein burry koloneli pärast, aga kavalus ja naer. Ta võttis selle parema käega parem käsi, tõmbas selle läbi oma vasaku käe, pistis käe tema muhvi, asetas selle enda kõrvale ja lisas salapärased sõnad, mille peale Nikolka mõtles tervelt kaksteist minutit kuni Malo-Provalnajani:

Peate olema poolik.

“Printsess... Millele ma loodan, et ma olen kohmakas ja ma pole veel ülikoolis käinud... Ilu...” arvas. Ja Irina Nay polnud üldse kaunitar. Tavaline ilus mustade silmadega tüdruk. Tõsi, ta on sihvakas ja tema suu pole paha, see on õige, ta juuksed on läikivad, mustad.

Kõrvalhoone juures, salapärase aia esimesel korrusel, peatusid nad pimeda ukse juures. Kuu oli kuskilt puude puntra tagant välja lõigatud ja lumi oli laiguline, vahel must, kord lilla, kord valge. Kõrvalhoone kõik aknad olid mustad, välja arvatud üks, mis hõõgusid õdusa tulega. Irina nõjatus vastu musta ust, viskas pea tahapoole ja vaatas Nikolkale otsa, nagu ootaks ta midagi. Nikolka on meeleheitel, et "oh, loll" ei suutnud talle paarikümne minuti jooksul midagi öelda, meeleheitel, et nüüd jätab ta ta ukse taha, sel hetkel, just siis, kui tema mõtetes hakkavad tekkima mõned olulised sõnad. kasutu peaga, julgustas ta meeleheiteni, ta ise pistis käe muhvi sisse ja otsis sealt kätt, suurest hämmastusest oli ta veendunud, et see käsi, mis oli terve tee kindas olnud, oli nüüd ilma kindata. Ümberringi valitses täielik vaikus. Linn magas.

Mine,” ütles Irina Nay väga vaikselt, „mine, muidu kiusavad petljugistid sind taga.

Noh, olgu nii," vastas Nikolka siiralt, "olgu nii."

Ei, ära lase. Ära lase. - Ta tegi pausi. - Mul on kahju...

Kui kahju?.. Ee?.. - Ja ta pigistas käe muhvis tugevamini.

Siis vabastas Irina oma käe koos muhviga ja asetas selle koos muhviga tema õlale. Ta silmad muutusid ülisuureks, nagu mustad lilled, nagu Nikolkale tundus, kiigutas ta Nikolkat nii, et too puudutas kotkastega nööpidega oma kasuka sametit, ohkas ja suudles teda otse huultele.

Võib-olla oled sa tark, aga nii aeglane...

Siis Nikolka, tundes, et ta on muutunud uskumatult julgeks, meeleheitlikuks ja väga väledaks, haaras Naist kinni ja suudles teda huultele. Irina Nay viskas kavalalt parema käe tagasi ja suutis silmi avamata kella helistada. Ja sel tunnil oli kõrvalhoones kuulda ema samme ja köha ning uks värises... Nikolka käed jäid lahti.

Mine homme ära," sosistas Nai, "iga päev." Nüüd lahku, lahku..."

Nagu näeme, "salakaval" Irina Nai-Tours, tõenäoliselt rohkem kogenud eluküsimused, mitte naiivne Nikolka, võtab täielikult kontrolli nende vahel tekkiva isikliku suhte üle. Suures plaanis näeme noort koketti, kes armastab meestele meele järele olla ja peapööritust tekitada. Sellised noored daamid suudavad reeglina kiiresti armastusest süttida, saavutada partneri poolehoiu ja armastuse ning sama kiiresti jahtuda, jättes mehe oma tunnete kõrgusele. Kui sellised naised tahavad tähelepanu võita, tegutsevad nad aktiivsete partneritena, astudes esimese sammu kohtumise poole, nagu juhtus meie kangelanna puhul. Me muidugi ei tea, kuidas kavatses Mihhail Bulgakov loo naiivse Nikolka ja “salakavala” Irinaga lõpetada, kuid loogiliselt võttes oleks pidanud noorem Turbin ja kolonel Nai-Toursi õde armuma. tema eesmärk oleks pidanud jahtuma.

Kirjanduslik pilt Irina Nai-Toursil on oma prototüüp. Fakt on see, et Valges kaardiväes märkis Mihhail Afanasjevitš Bulgakov Nai-Toursi täpse aadressi: Malo-Provalnaya, 21. Seda tänavat nimetatakse tegelikult Malopodvalnajaks. Aadressil Malopidvalnaja 13, 21. kõrval, elas Bulgakovitele sõbralik perekond Syngaevsky. Süngajevski lapsed ja Bulgakovi lapsed olid omavahel sõbrad juba ammu enne revolutsiooni. Mihhail Afanasjevitš oli Nikolai Nikolajevitš Syngajevski lähedane sõber, kelle mõningaid jooni kehastas Mõšlajevski kuju. Süngajevskite peres oli viis tütart, kes käisid ka Andrejevski Spuski juures, 13. Tõenäoliselt oli ühel vennal Bulgakovil koolieas suhe ühe õe Syngaevskyga. Tõenäoliselt oli see romaan esimene Bulgakovidest (kes võis olla Mihhail Afanasjevitš ise), vastasel juhul on võimatu seletada Nikolka suhtumise naiivsust Irinasse. Seda versiooni kinnitab ka lause, mille Mõšlajevski ütles Nikolkale enne Irina Nai-Toursi saabumist:

"- Ei, ma ei ole solvunud, ma lihtsalt mõtlen, miks sa niimoodi üles-alla hüppasid. Sa oled natuke liiga rõõmsameelne. Paned kätised välja... näed välja nagu peigmees."

Nikolka õitses karmiinpunases tules ja ta silmad uppusid piinlikkuse järve.

"Käite liiga sageli Malo-Provalnajas," jätkas Myshlaevsky vaenlase lõpetamist kuuetolliste mürskudega, see on aga hea. Peate olema rüütel, toetama Turbino traditsioone."

Sel juhul võis Mõšlajevski lause kuuluda Nikolai Syngajevskile, kes vihjas “Bulgakovi traditsioonidele” vaheldumisi õdede Syngajevskiga kurameerida.

Aga võib-olla kõige rohkem huvitav naine Romaan "Valge kaardivägi" on Julia Aleksandrovna Reiss (mõnes versioonis - Julia Markovna). Mille tegelikus olemasolus pole isegi kahtlust. Kirjaniku poolt Juliale antud iseloomustus on nii ammendav, et tema psühholoogiline portree on algusest peale selge:

"Ainult rahukoldes nõustub ilmuma egoist, tige, kuid võrgutav naine Julia. Ta ilmus, jalg mustas sukasääres, heledal telliskivitrepil vilksatas musta karusnahaga saapa äär, ja kellukestest pritsiv gavott vastas sealt kostvale kiirustavale koputamisele ja kahinele, kus Louis XIV luksustas järveäärses taevasinises aias, joovastus oma kuulsusest ja võluvate värviliste naiste kohalolekust.

Julia Reiss päästis “Valge kaardiväe” kangelase Aleksei Turbini elu, kui too jooksis Petliuristide eest mööda Malo-provalnaja tänavat ja sai haavata. Julia viis ta läbi värava ja aia ning trepist üles oma majja, kus ta peitis ta jälitajate eest. Nagu selgus, oli Julia lahutatud ja elas sel ajal üksi. Aleksei Turbin armus oma päästjasse, mis on loomulik, ja püüdis seejärel saavutada vastastikkuse. Kuid Julia osutus liiga ambitsioonikaks naiseks. Omades abielukogemust, ei püüdnud ta stabiilse suhte poole ning isiklike küsimuste lahendamisel nägi ta ainult oma eesmärkide ja soovide täitumist. Ta ei armastanud Aleksei Turbinit, mida on selgelt näha romaani 19. peatüki ühes vähetuntud versioonis:

"Ütle mulle, keda sa armastad?

"Mitte keegi," vastas Julia Markovna ja vaatas nii, et kurat ise ei saanud aru, kas see on tõsi või mitte.

Abiellu minuga... tule välja,” ütles Turbin kätt pigistades.

Julia Markovna raputas eitavalt pead ja naeratas.

Turbin haaras tal kõrist, kägistas teda, susises:

Ütle mulle, kelle kaart see laual oli, kui ma sinuga haavata sain?.. Mustad kõrvetised...

Julia Markovna nägu läks verest õhetama, ta hakkas vilistama. Kahju – näpud lähevad lahti.

See on mu teine... teine ​​nõbu.

Lahkus Moskvasse.

bolševik?

Ei, ta on insener.

Miks sa Moskvasse läksid?

See on tema asi.

Veri voolas ja Julia Markovna silmad muutusid kristalseks. Huvitav, mida saab kristallist lugeda? Midagi pole võimalik.

Miks su mees su maha jättis?

Jätsin ta maha.

Ta on prügikast.

Sa oled prügikast ja valetaja. Ma armastan sind, pätt.

Julia Markovna naeratas.

Nii on õhtud ja nii on ka ööd. Turbin lahkus südaöö paiku läbi mitmekorruselise aia, huuled hammustatud. Ta vaatas auklikku, luustunud puude võrku ja sosistas midagi.

Meil on raha vaja..."

Ülaltoodud stseeni täiendab täielikult teine ​​Aleksei Turbini ja Julia Reissi suhetega seotud lõik:

"Noh, Yulenka," ütles Turbin ja võttis tagataskust üheks õhtuks renditud Mõšlajevski revolvri, "rääkige palun, millised on teie suhted Mihhail Semenovitš Špoljanskiga?"

Julia taganes, põrkas vastu lauda, ​​lambivari kõlises... ding... Esimest korda muutus Yulia nägu tõeliselt kahvatuks.

Aleksei... Aleksei... mida sa teed?

Ütle mulle, Julia, millised on sinu suhted Mihhail Semenovitšiga? - kordas Turbin kindlalt, nagu mees, kes on lõpuks otsustanud teda piinanud mädahamba välja tõmmata.

Mida sa teada tahad? - küsis Julia, ta silmad liikusid, ta kattis tünni kätega.

Ainult üks asi: kas ta on sinu väljavalitu või mitte?

Julia Markovna nägu elavnes veidi. Osa verd naasis pähe. Ta silmad lõid imelikult särama, justkui tunduks Turbini küsimus talle lihtne, sugugi mitte raske küsimus, justkui ootaks ta halvimat. Ta hääl ärkas ellu.

Sul pole õigust mind piinata... sina, - ütles ta, - noh, okei... viimast korda, kui ma ütlen sulle - ta ei olnud mu väljavalitu. Ma ei olnud. Ma ei olnud.

Vannu seda.

Ma vannun.

Julia Markovna silmad olid selged kui kristall.

Hilisõhtul põlvitas doktor Turbin Julia Markovna ees, mattis pea põlvede vahele ja pomises:

Sa piinasid mind. Piinas mind ja sel kuul, kui ma su ära tundsin, ma ei ela. Ma armastan sind, ma armastan sind... - pomises ta kirglikult, huuli limpsides...

Julia Markovna kummardus tema poole ja silitas ta juukseid.

Ütle mulle, miks sa end mulle andsid? Kas sa armastad mind? Kas sa armastad? Või

"Ma armastan sind," vastas Julia Markovna ja vaatas põlvedel seisva mehe tagataskut.

Me ei räägi Julia armukesest Mihhail Semenovitš Špoljanskist, sest pühendame selle talle eraldi sektsioon. Aga päris paslik oleks rääkida päriselu tüdrukust perekonnanimega Reis.

Alates 1893. aastast elas kindralstaabi koloneli perekond Kiievi linnas Vene armee Vladimir Vladimirovitši lend. Osales Vladimir Reis Vene-Türgi sõda 1877–1878 austatud ja lahinguohvitser. Ta sündis 1857. aastal ja oli pärit Kovno kubermangus asuvast luterlikust aadliperekonnast. Tema esivanemad olid saksa-balti päritolu. Kolonel Reis oli abielus Briti kodaniku Peter Theakstoni tütre Elizabethiga, kellega ta koos Kiievisse tuli. Peagi kolis siia ka Elizaveta Thixtoni õde Sofia, kes asus elama majja aadressil Malopodvalnaya, 14, korter 1 – aadressil, kus elas meie salapärane Julia Reiss Valgekaartest. Reiside perre sündis poeg ja kaks tütart: 1886. aastal sündinud Peeter, 1889. aastal sündinud Natalja ja 1895. aastal sündinud Irina, kes kasvasid üles ema ja tädi käe all. Vladimir Reis ei hoolitsenud oma perekonna eest, sest tal olid psüühikahäired. 1899. aastal sattus ta sõjaväehaigla psühhiaatriaosakonda, kus viibis peaaegu kogu aeg kuni 1903. aastani. Haigus osutus ravimatuks ja 1900. aastal saatis sõjaväeosakond Vladimir Reisi kindralmajori auastmega pensionile. 1903. aastal suri kindral Reis Kiievi sõjaväehaiglas, jättes lapsed ema hoolde.

Julia Reissi isa teema esineb mitu korda romaanis "Valgekaart". Isegi deliiriumis märkab Aleksei Turbin niipea, kui ta satub võõrasse majja, epolettidega leinaportreed, mis näitab, et portreel on kujutatud kolonelleitnanti, koloneli või kindralit.

Pärast surma kolis kogu Reisi perekond Malopodvalnaja tänavale, kus elasid nüüd Elizaveta ja Sofia Thixton, Natalja ja Irina Reis, aga ka kindral Reisi õde Anastasia Vasilievna Semigradova. Pjotr ​​Vladimirovitš Reis õppis selleks ajaks Kiievi sõjakoolis ja seetõttu kogunes Malopodvalnajasse suur seltskond naisi. Peter Reisist sai hiljem Varvara Bulgakova abikaasa Leonid Karumi kolleeg Kiievi Konstantinovski sõjakoolis. Koos kõnnivad nad kodusõja teed.

Irina Vladimirovna Reis, pere noorim, õppis Kiievi Aadlitüdrukute Instituudis ja Katariina Naiste Gümnaasiumis. Kiievi Bulgakovi teadlaste sõnul oli ta tuttav õdede Bulgakovidega, kes võisid ta isegi 13-aastase Andreevski Spuski majja tuua.

Pärast Elizaveta Thixtoni surma 1908. aastal abiellus Natalja Reis ja asus elama oma abikaasa juurde aadressil Malopodvalnaya tänav 14 ning Julia Reis läks Anastasia Semigradova eestkoste alla, kellega ta peagi kolis Trekhsvyatitelskaya tänavale 17 ja Sofia Thixton lahkus seetõttu jäi Natalia Malopodvalnajale oma abikaasaga üksi.

Me ei tea, millal täpselt Natalja Vladimirovna Reis oma abielu lahutas, kuid pärast seda jäi ta korterisse täiesti üksi. Just temast sai prototüüp Julia Reissi maine loomisel romaanis “Valge kaardivägi”.

Mihhail Afanasjevitš Bulgakov nägi oma tulevast naist Tatjana Lappat uuesti alles pärast pikka pausi - 1911. aasta suvel. Aastatel 1910 - 1911. aasta alguses oli tulevasel kirjanikul, kes oli siis 19-aastane, ilmselt mõned romaanid. Samal ajal oli 21-aastane Natalia Reis juba oma mehest lahutanud. Ta elas Bulgakovite sõprade - Syngaevsky perekonna - vastas ja seetõttu võis Mihhail Afanasjevitš temaga tegelikult kohtuda Malopodvalnaja tänaval, kus ta sageli käis. Seega võib julgelt väita, et kirjeldatud romanss Aleksei Turbini ja Julia Reissi vahel toimus tegelikult Mihhail Bulgakovi ja Natalia Reissi vahel. Muidu ei saa me kuidagi seletada üksikasjalik kirjeldus Julia aadress ja tee, mis viis tema majja, perekonnanime kokkulangevus, 19. sajandist pärit kolonelleitnandi või polkovniku epaulettidega leinaportree mainimine, vihje venna olemasolule.

Niisiis kirjeldas Mihhail Afanasjevitš Bulgakov romaanis “Valge kaardivägi” meie sügavas veendumuses eri tüüpi naisi, kellega ta oma elus kõige rohkem kokku puutus, ning rääkis ka oma romaanidest, mis tal enne abiellumist Tatjana Lappa.

Kuigi romaani käsikirjad pole säilinud, on Bulgakovi teadlased jälginud paljude prototüüptegelaste saatust ning tõestanud autori kirjeldatud sündmuste ja tegelaste peaaegu dokumentaalset täpsust ja reaalsust.

Teose kavandas autor mastaapse kodusõja perioodi hõlmava triloogiana. Osa romaanist avaldati esmakordselt ajakirjas "Venemaa" 1925. aastal. Kogu romaan avaldati esmakordselt Prantsusmaal aastatel 1927–1929. Kriitikud võtsid romaani kahemõtteliselt vastu - Nõukogude pool kritiseeris kirjaniku klassivaenlaste ülistamist, emigrant Bulgakovi lojaalsust nõukogude võimule.

Teos oli näidendi "Turbiinide päevad" ja sellele järgnenud mitmete filmitöötluste allikaks.

Krunt

Romaani tegevus toimub aastal 1918, mil Ukraina okupeerinud sakslased lahkuvad linnast ja Petliura väed vallutavad selle. Autor kirjeldab vene intellektuaalide ja nende sõprade perekonna keerulist, mitmetahulist maailma. See maailm murdub sotsiaalse kataklüsmi rünnaku all ja see ei kordu enam kunagi.

Kangelased - Aleksei Turbin, Jelena Turbina-Talberg ja Nikolka - on seotud sõjalise ja poliitilised sündmused. Linn, kus Kiiev on kergesti äraarvatav, on Saksa armee poolt okupeeritud. Brest-Litovski lepingu sõlmimise tulemusena ei kuulu see bolševike võimu alla ja muutub pelgupaigaks paljudele vene haritlastele ja sõjaväelastele, kes põgenevad bolševistlikust Venemaalt. Linnas luuakse ohvitseride sõjalisi organisatsioone, mille patrooniks on Venemaa hiljutiste vaenlaste sakslaste liitlane Hetman Skoropadski. Petljura armee ründab linna. Romaani sündmuste ajaks on Compiegne'i vaherahu sõlmitud ja sakslased valmistuvad linnast lahkuma. Tegelikult kaitsevad teda Petljura eest ainult vabatahtlikud. Mõistes oma olukorra keerukust, rahustavad turbinid end kuulujuttudega väidetavalt Odessas maabunud Prantsuse vägede lähenemise kohta (vastavalt vaherahu tingimustele oli neil õigus okupeerida Venemaa okupeeritud alad kuni Vislani. läänes). Aleksei ja Nikolka Turbin, nagu ka teised linnaelanikud, liituvad vabatahtlikult kaitsjate salgadega ning Jelena kaitseb maja, millest saab endiste Vene armee ohvitseride pelgupaik. Alates linna kaitsmisest meie omal jõul võimatu, jätavad hetmani juhtkond ja administratsioon ta saatuse hooleks ja lahkuvad koos sakslastega (hetman ise maskeerib end haavatud Saksa ohvitseriks). Vabatahtlikud – Vene ohvitserid ja kadetid kaitsevad linna edutult ilma käsuta kõrgemate vaenlase vägede eest (autor lõi kolonel Nai-Toursist hiilgava kangelaskuju). Mõned komandörid, mõistes vastupanu mõttetust, saadavad oma võitlejad koju, teised korraldavad aktiivselt vastupanu ja surevad koos oma alluvatega. Petljura hõivab linna, korraldab suurejoonelise paraadi, kuid on mõne kuu pärast sunnitud selle bolševike kätte loovutama.

Peategelane Aleksei Turbin on truu oma kohusele, püüab liituda oma üksusega (teadmata, et see on laiali saadetud), astub lahingusse Petliuristidega, saab haavata ja leiab juhuslikult naise kehas armastuse. kes päästab ta vaenlaste jälitamise eest.

Sotsiaalne kataklüsm paljastab tegelased – ühed põgenevad, teised eelistavad surma lahingus. Rahvas tervikuna aktsepteerib uut valitsust (Petliura) ja ilmutab pärast selle saabumist ohvitseride vastu vaenulikkust.

Tegelased

  • Aleksei Vasiljevitš Turbin- arst, 28-aastane.
  • Elena Turbina-Talberg- Aleksei õde, 24 aastat vana.
  • Nikolka- esimese jalaväerühma allohvitser, Aleksei ja Jelena vend, 17 aastat vana.
  • Viktor Viktorovitš Mõšlajevski- leitnant, Turbinite perekonna sõber, Aleksei sõber Aleksandri gümnaasiumis.
  • Leonid Jurjevitš Šervinski- endine päästeväe ulaanirügemendi leitnant, kindral Belorukovi peakorteri adjutant, Turbinite perekonna sõber, Aleksei sõber Aleksandri gümnaasiumis, Elena kauaaegne austaja.
  • Fedor Nikolajevitš Stepanov(“Karas”) - suurtükiväe teine ​​leitnant, Turbinite perekonna sõber, Aleksei sõber Aleksandri gümnaasiumis.
  • Sergei Ivanovitš Talberg- Hetman Skoropadsky peastaabi kapten, Jelena abikaasa, konformist.
  • isa Aleksander- Niguliste kiriku preester.
  • Vassili Ivanovitš Lisovitš(“Vasilisa”) - selle maja omanik, kus Turbinid teise korruse üürisid.
  • Larion Larionovitš Suržanski("Lariosik") - Talbergi vennapoeg Zhitomirist.

Kirjutamise ajalugu

Bulgakov hakkas romaani “Valge kaardivägi” kirjutama pärast oma ema surma (1. veebruaril 1922) ja kirjutas kuni 1924. aastani.

Masinakirjutaja I. S. Raaben, kes romaani ümber kirjutas, väitis, et Bulgakov mõtles selle teose triloogiana. Romaani teine ​​osa pidi kajastama 1919. aasta sündmusi ja kolmas - 1920, sealhulgas sõda poolakatega. Kolmandas osas läks Mõšlajevski bolševike poolele ja teenis Punaarmees.

Romaanil võiks olla ka teisi nimesid - näiteks valis Bulgakov "Keskööristi" ja "Valge risti" vahel. Üks katkendeid romaani varajasest väljaandest 1922. aasta detsembris avaldati Berliini ajalehes “On the Eve” pealkirja all “Ööl vastu 3-ndat” alapealkirjaga “Romaanist “Scarlet Mach”. Romaani esimese osa tööpealkiri kirjutamise ajal oli Kollane lipnik.

On üldtunnustatud seisukoht, et Bulgakov töötas romaani "Valge kaardivägi" kallal aastatel 1923–1924, kuid see pole ilmselt päris täpne. Igatahes on kindlalt teada, et 1922. aastal kirjutas Bulgakov mõned jutud, mis siis muudetud kujul romaani kaasati. Märtsis 1923 ilmus ajakirja Rossija seitsmendas numbris teade: "Mihhail Bulgakov on lõpetamas romaani "Valge kaardivägi", mis hõlmab võitluse ajastut valgetega lõunas (1919-1920)."

T.N Lappa rääkis M.O.Tšudakovale: „...kirjutasin öösiti „The White Guard“ ja mulle meeldis, et ma istun, õmblesin. Käed-jalad külmetasid, ta ütles mulle: “Kiirusta, ruttu, kuum vesi”; Ma soojendasin vett petrooleumipliidil, ta pani käed kuuma vee vaagnasse..."

1923. aasta kevadel kirjutas Bulgakov kirjas oma õele Nadeždale: „... Lõpetan kiiresti romaani 1. osa; Seda nimetatakse "kollaseks lipnikuks". Romaan algab Petliura vägede sisenemisega Kiievisse. Teine ja järgnevad osad pidid ilmselt rääkima bolševike saabumisest linna, seejärel nende taganemisest Denikini vägede rünnakute all ja lõpuks võitlusest Kaukaasias. See oli kirjaniku algne kavatsus. Kuid mõeldes samasuguse romaani väljaandmise võimalustele Nõukogude Venemaal, otsustas Bulgakov nihutada tegevusaja varasemasse perioodi ja jätta kõrvale bolševikega seotud sündmused.

Ilmselt oli juuni 1923 täielikult romaani kallal töötamisele pühendatud - Bulgakov ei pidanud sel ajal isegi päevikut. 11. juulil kirjutas Bulgakov: "Suurim paus minu päevikus... See on vastik, külm ja vihmane suvi." 25. juulil märkis Bulgakov: "Piiksu tõttu, mis võtab päevast suurema osa, ei edene romaan peaaegu üldse."

1923. aasta augusti lõpus teatas Bulgakov Yule L. Slezkinile, et on romaani mustandi kujul valmis saanud – ilmselt on töö romaani enda kallal lõpetatud. varajane väljaanne, mille struktuur ja koostis on siiani ebaselged. Samas kirjas kirjutas Bulgakov: “... aga seda pole veel ümber kirjutatud, see lamab hunnikus, mille üle ma palju mõtlen. Ma parandan midagi. Ležnev alustab paksu kuukirja “Venemaa” meie ja välismaiste osavõtul... Ilmselt on Ležnevil ees tohutu kirjastus- ja toimetamistulevik. “Venemaa” ilmub Berliinis... Igal juhul liiguvad asjad selgelt edasi... kirjanduse kirjastamise maailmas.”

Siis ei räägitud Bulgakovi päevikus romaani kohta kuus kuud midagi ja alles 25. veebruaril 1924 ilmus sissekanne: „Täna õhtul... Lugesin tükke Valgest kaardiväest... Ilmselt avaldasin muljet ka see ring."

9. märtsil 1924 ilmus ajaleht “Nakanune”. järgmine sõnum Y. L. Slezkina: "Romaan "Valge kaardivägi" on triloogia esimene osa ja seda luges autor neli õhtut kirjandusringis " Roheline lamp“. See asi hõlmab ajavahemikku 1918-1919, hetman ja petliurism kuni Punaarmee ilmumiseni Kiievis... Väikesed puudused, mida mõned võrdluses kahvatavad. vaieldamatuid eeliseid see romaan, mis on esimene katse luua meie aja suur eepos."

Romaani avaldamislugu

12. aprillil 1924 sõlmis Bulgakov ajakirja “Venemaa” toimetaja I. G. Ležneviga lepingu “Valge kaardiväe” väljaandmiseks. 25. juulil 1924 kirjutas Bulgakov oma päevikusse: “... pärastlõunal helistasin Ležnevile telefoni teel ja sain teada, et praegu pole vaja Kaganskiga läbi rääkida Valge kaardiväe eraldi raamatuna väljaandmise üle. , kuna tal pole veel raha. See on uus üllatus. Siis ma ei võtnud 30 tšervonetsi, nüüd võin meelt parandada. Olen kindel, et valvur jääb minu kätte." 29. detsember: “Ležnev peab läbirääkimisi... et võtta Sabašnikovilt romaan “Valge kaardivägi” ja anda see talle... Ma ei taha Ležneviga sekkuda ning lepingut lõpetada on ebamugav ja ebameeldiv. Sabašnikov." 2. jaanuar 1925: “... õhtul... Istusin oma naisega ja töötasin välja lepingu teksti “Valgekaardi” jätkamiseks “Venemaal”... Ležnev kurameerib minuga.. Homme peab mulle veel tundmatu juut Kaganski maksma 300 rubla ja arve. Saate end nende arvetega pühkida. Ometi teab ainult kurat! Huvitav, kas homme raha tuuakse. Ma ei loobu käsikirjast." 3. jaanuar: "Täna sain Ležnevilt 300 rubla romaani "Valge kaardivägi" eest, mis ilmub "Venemaal". Ülejäänud summa eest lubasid arvet...”

Romaani esmaavaldamine toimus ajakirjas “Venemaa”, 1925, nr 4, 5 - esimesed 13 peatükki. Nr 6 ei ilmunud, sest ajakiri lakkas olemast. Kogu romaan ilmus Pariisi kirjastuses Concorde 1927. aastal - esimene köide ja 1929. aastal - teine ​​köide: peatükid 12-20 autori poolt äsja parandatud.

Teadlaste sõnul on romaan “Valge kaardivägi” kirjutatud pärast näidendi “Turbiinide päevad” esilinastust 1926. aastal ja “Jooksu” loomist 1928. aastal. Romaani viimase kolmandiku tekst autori parandatud kujul ilmus 1929. aastal Pariisi kirjastuses Concorde.

Esimest korda täistekst Romaan ilmus Venemaal alles 1966. aastal - kirjaniku lesk E. S. Bulgakova valmistas romaani avaldamiseks ette, kasutades ajakirja "Venemaa" teksti, kolmanda osa avaldamata tõendeid ja Pariisi väljaannet. Bulgakov M. Valitud proosa. M.: Ilukirjandus, 1966 .

Romaani kaasaegsed väljaanded on trükitud Pariisi väljaande teksti järgi koos ilmsete ebatäpsuste parandusega vastavalt ajakirja väljaande tekstidele ja korrektuuriga romaani kolmanda osa autori toimetusega.

Käsikiri

Romaani käsikiri pole säilinud.

Romaani “Valge kaardivägi” kanooniline tekst pole veel kindlaks määratud. Pikka aega ei suutnud teadlased leida ühtegi lehekülge valge kaardiväe käsitsi või masinakirjas kirjutatud tekstiga. 1990. aastate alguses. Leiti “Valge kaardiväe” lõpu autoriseeritud masinakiri, mille kogumaht oli umbes kaks trükipoognat. Leitud fragmendi uurimisel oli võimalik kindlaks teha, et tekst on romaani viimase kolmandiku lõpp, mida Bulgakov valmistas ette ajakirja “Venemaa” kuuendaks numbriks. Just selle materjali andis kirjanik 7. juunil 1925 üle Rossija toimetajale I. Ležnevile. Sel päeval kirjutas Ležnev Bulgakovile märkuse: "Olete "Venemaa" täielikult unustanud. Viimane aeg on esitada nr 6 materjal ladumist, peate trükkima "Valge kaardiväe" lõpu, kuid käsikirju te ei lisa. Palume teil selle asjaga enam mitte viivitada.» Ja samal päeval andis kirjanik romaani lõpu Ležnevile kviitungi vastu üle (see säilitati).

Leitud käsikiri säilis vaid seetõttu, et ajalehe Pravda kuulus toimetaja ja tollane töötaja I. G. Ležnev kasutas Bulgakovi käsikirja, et kleepida sellele paberaluseks tema arvukate artiklite ajaleheväljalõiked. Just sellisel kujul käsikiri avastati.

Romaani lõpu leitud tekst mitte ainult ei erine sisult oluliselt Pariisi versioonist, vaid on ka poliitilises mõttes palju teravam - autori soov leida ühisosa petliuristide ja bolševike vahel on selgelt nähtav. Samuti said kinnitust oletused, et kirjaniku lugu “Kolmanda ööl” on lahutamatu osa"Valge kaardivägi".

Ajalooline ülevaade

Romaanis kirjeldatud ajaloosündmused ulatuvad 1918. aasta lõppu. Praegu on Ukrainas vastasseis sotsialistliku Ukraina kataloogi ja hetman Skoropadski konservatiivse režiimi – Hetmanaadi – vahel. Romaani kangelased leiavad end nendesse sündmustesse tõmmatud ja asudes valgekaartlaste poolele, kaitsevad nad Kiievit kataloogi vägede eest. Bulgakovi romaani "Valge kaardivägi" erineb oluliselt Valge kaardivägi Valge armee. Kindralleitnant A. I. Denikini vabatahtlik armee ei tunnustanud Brest-Litovski rahulepingut ja jäi de jure sõtta nii sakslaste kui ka hetman Skoropadski nukuvalitsusega.

Kui Ukrainas puhkes sõda Directory ja Skoropadski vahel, pidi hetman pöörduma abi saamiseks Ukraina intelligentsi ja ohvitseride poole, kes toetasid enamasti valgekaartlasi. Nende elanikkonnakategooriate enda poole meelitamiseks avaldas Skoropadski valitsus ajalehtedes Denikini väidetava korralduse kaasata kataloogi vastu võitlevad väed vabatahtlike armeesse. Selle korralduse võltsis Skoropadski valitsuse siseminister I. A. Kistjakovski, kes astus seega hetmani kaitsjate ridadesse. Denikin saatis Kiievisse mitu telegrammi, milles eitas sellise käsu olemasolu, ja esitas hetmani vastu pöördumise, nõudes "Ukrainas demokraatliku ühendvõimu loomist" ja hoiatades hetmani abistamise eest. Neid telegramme ja üleskutseid aga peideti ning Kiievi ohvitserid ja vabatahtlikud pidasid end siiralt vabatahtlike armee osaks.

Denikini telegrammid ja üleskutsed avalikustati alles pärast Kiievi hõivamist Ukraina kataloogi poolt, kui paljud Kiievi kaitsjad langesid Ukraina üksuste kätte. Selgus, et tabatud ohvitserid ja vabatahtlikud polnud ei valgekaartlased ega hetmanid. Nendega manipuleeriti kriminaalselt ja nad kaitsesid Kiievit teadmata põhjustel ja teadmata, kellelt.

Kiievi “valge kaardivägi” osutus kõigi sõdivate osapoolte jaoks ebaseaduslikuks: Denikin hülgas nad, ukrainlased ei vajanud neid, punased pidasid neid klassivaenlasteks. Kataloog vangistas üle kahe tuhande inimese, peamiselt ohvitsere ja intellektuaale.

Tegelaste prototüübid

"Valge kaardivägi" on paljudes detailides autobiograafiline romaan, mis põhineb kirjaniku isiklikel muljetel ja mälestustel Kiievis talvel 1918-1919 aset leidnud sündmustest. Turbiinid - neiupõlvenimi Bulgakovi emapoolsed vanaemad. Turbinite suguvõsa liikmete hulgast võib kergesti eristada Mihhail Bulgakovi sugulasi, tema Kiievi sõpru, tuttavaid ja teda ennast. Romaani tegevus toimub majas, mis on peensusteni kopeeritud majast, kus Bulgakovite perekond Kiievis elas; Nüüd asub seal Turbini majamuuseum.

Venereoloog Aleksei Turbine on äratuntav kui Mihhail Bulgakov ise. Jelena Talberg-Turbina prototüüp oli Bulgakovi õde Varvara Afanasjevna.

Paljud romaani tegelaste perekonnanimed langevad kokku Kiievi tegelike elanike perekonnanimedega tol ajal või on veidi muudetud.

Mõšlajevski

Leitnant Mõšlajevski prototüübiks võiks olla Bulgakovi lapsepõlvesõber Nikolai Nikolajevitš Syngajevski. T. N. Lappa (Bulgakovi esimene naine) kirjeldas oma memuaarides Syngajevskit järgmiselt:

«Ta oli väga ilus... pikk, kõhn... pea oli väike... figuuri jaoks liiga väike. Unistasin pidevalt balletist ja tahtsin minna balletikooli. Enne petliuristide saabumist liitus ta kadettidega.

T. N. Lappa meenutas ka, et Bulgakovi ja Syngajevski teenistus Skoropadskiga taandus järgmisele:

"Süngajevski ja Miša teised seltsimehed tulid ja rääkisid, kuidas me peame petliuristid eemal hoidma ja linna kaitsma, et sakslased peaksid aitama... aga sakslased muudkui sibasid minema. Ja poisid olid nõus järgmisel päeval minema. Näib, et nad jäid isegi meie juurde ööbima. Ja hommikul läks Mihhail. Seal oli esmaabipunkt... Ja lahing oleks pidanud toimuma, aga tundub, et seda polnud. Mihhail saabus taksoga ja ütles, et kõik on läbi ja Petliuristid tulevad.

Pärast 1920. aastat emigreerus Syngaevsky perekond Poolasse.

Karumi sõnul kohtus Syngajevski baleriini Nežinskajaga, kes tantsis koos Mordkiniga ja ühe Kiievi võimuvahetuse ajal läks ta tema kulul Pariisi, kus tegutses edukalt tema tantsupartnerina ja abikaasana, kuigi oli 20-aastane. aastat noorem."

Bulgakovi teadlase Ya Yu sõnul oli Myshlaevsky prototüüp Bulgakovi perekonna sõber Pjotr ​​Aleksandrovitš Bržesitski. Erinevalt Syngajevskist oli Bržesitski tõepoolest suurtükiväeohvitser ja osales samadel sündmustel, millest Mõšlajevski romaanis rääkis.

Šervinski

Leitnant Shervinsky prototüüp oli teine ​​Bulgakovi sõber - Juri Leonidovitš Gladõrevski, amatöörlaulja, kes teenis (kuigi mitte adjutandina) hetman Skoropadski vägedes;

Thalberg

Leonid Karum, Bulgakovi õe abikaasa. OK. 1916. aastal. Thalbergi prototüüp.

Kapten Talbergil, Elena Talberg-Turbina abikaasal, on palju ühiseid jooni Varvara Afanasjevna Bulgakova abikaasa Leonid Sergejevitš Karumiga (1888-1968), sünnilt sakslane, karjääriohvitser, kes teenis algul Skoropadskit ja seejärel bolševikke. Karum kirjutas mälestusteraamatu „Minu elu. Lugu ilma valedeta,” kus ta kirjeldas muu hulgas romaani sündmusi enda tõlgenduses. Karum kirjutas, et vihastas Bulgakovi ja teisi oma naise sugulasi väga, kui kandis 1917. aasta mais omaenda pulmakäskudega vormiriietust, mille varrukal oli lai punane side. Vennad Turbinid mõistavad romaanis Talbergi hukka selle eest, et 1917. aasta märtsis oli ta esimene – saage aru, esimene –, kes jõudis sõjakool laia punase sidemega varrukal... Talberg kui revolutsioonilise sõjakomitee liige, ja mitte keegi teine, arreteeris kuulsa kindral Petrovi. Karum oli tõepoolest Kiievi linnaduuma täitevkomitee liige ja osales kindraladjutandi N.I Ivanovi vahistamises. Karum eskortis kindrali pealinna.

Nikolka

Nikolka Turbini prototüüp oli M. A. Bulgakovi vend Nikolai Bulgakov. Nikolka Turbiniga romaanis juhtunud sündmused langevad täielikult kokku Nikolai Bulgakovi saatusega.

«Petliuristid nõudsid, et kõik ohvitserid ja kadetid koguneksid I Gümnaasiumi Pedagoogikamuuseumisse (muuseum, kuhu koguti gümnasistide töid). Kõik on kogunenud. Uksed olid lukus. Kolja ütles: "Härrased, me peame jooksma, see on lõks." Keegi ei julgenud. Kolja läks teisele korrusele (ta teadis selle muuseumi ruume nagu oma viit sõrme) ja pääses mingi akna kaudu õue - hoovis oli lumi ja ta kukkus lumme. See oli nende gümnaasiumi hoov ja Kolja suundus gümnaasiumisse, kus kohtus Maximiga (pedel). Vaja oli kadettide riideid vahetada. Maxim võttis oma asjad, andis ülikonna selga ja Kolja väljus gümnaasiumist teistmoodi - tsiviilriietes - ja läks koju. Teised lasti maha."

ristikarpkala

“Kindlasti oli ristikarp – kõik kutsusid teda Karasemiks või Karasikuks, ma ei mäleta, kas see oli hüüd- või perekonnanimi... Ta nägi välja täpselt nagu ristikarp – lühike, tihe, lai – noh, nagu ristis karpkala. Nägu on ümmargune... Kui me Mihhailiga Syngajevskite juurde tulime, oli ta seal tihti..."

Teise teadlase Jaroslav Tinchenko väljendatud versiooni kohaselt oli Stepanov-Karase prototüüp Andrei Mihhailovitš Zemski (1892-1946) - Bulgakovi õe Nadežda abikaasa. 23-aastane Nadežda Bulgakova ja Tiflist pärit Andrei Zemski, kes on lõpetanud Moskva ülikooli filoloogi, kohtusid Moskvas 1916. aastal. Zemsky oli preestri poeg - teoloogilise seminari õpetaja. Zemsky saadeti Kiievisse õppima Nikolajevi suurtükiväekooli. Lühikese puhkuse ajal jooksis kadett Zemsky Nadeždasse - Turbiinide majja.

Juulis 1917 lõpetas Zemsky kolledži ja määrati Tsarskoje Selos asuvasse reservsuurtükiväedivisjoni. Nadežda läks temaga kaasa, kuid naisena. Märtsis 1918 evakueeriti diviis Samarasse, kus toimus valgekaartlaste riigipööre. Zemski üksus läks üle valgete poolele, kuid ta ise lahingutes bolševikega ei osalenud. Pärast neid sündmusi õpetas Zemsky vene keelt.

1931. aasta jaanuaris arreteeritud L. S. Karum, keda piinati OGPU-s, tunnistas, et Zemsky kuulus 1918. aastal kuuks või kaheks Koltšaki armeesse. Zemski arreteeriti kohe ja saadeti 5 aastaks Siberisse, seejärel Kasahstani. 1933. aastal vaadati juhtum läbi ja Zemski sai naasta Moskvasse oma pere juurde.

Seejärel jätkas Zemsky vene keele õpetamist ja oli vene keele õpiku kaasautor.

Lariosik

Nikolai Vasiljevitš Sudzilovski. Lariosiku prototüüp L. S. Karumi järgi.

Kandidaate, kellest võiks saada Lariosiku prototüüp, on kaks ja mõlemad on sama sünniaasta täisnimekaimud - mõlemad kannavad 1896. aastal sündinud Nikolai Sudzilovski nime ja mõlemad on pärit Žitomirist. Üks neist on Nikolai Nikolajevitš Sudzilovski, Karumi vennapoeg ( adopteeritud poeg tema õed), kuid ta ei elanud Turbinite majas.

L. S. Karum kirjutas oma memuaarides Lariosiku prototüübist:

“Oktoobris ilmus meie juurde Kolja Sudzilovsky. Ta otsustas jätkata õpinguid ülikoolis, kuid ei olnud enam arstiteaduskonnas, vaid õigusteaduskonnas. Onu Kolja palus meil ja Varenkal tema eest hoolitseda. Olles seda probleemi oma õpilaste Kostja ja Vanjaga arutanud, pakkusime talle, et ta elaks meiega koos õpilastega ühte tuppa. Aga ta oli väga lärmakas ja entusiastlik inimene. Seetõttu kolisid Kolya ja Vanya peagi oma ema juurde aadressil Andreevsky Spusk 36, kus ta elas koos Leljaga Ivan Pavlovitš Voskresenski korteris. Ja meie korterisse jäid häirimatud Kostja ja Kolja Sudzilovski.

T.N Lappa meenutas, et sel ajal elas Sudzilovsky Karumite juures – ta oli nii naljakas! Kõik kukkus käest, rääkis suvaliselt. Ma ei mäleta, kas ta tuli Vilniusest või Žitomirist. Lariosik näeb tema moodi välja.

T.N Lappa meenutas ka: "Keegi sugulane Zhitomirist. Ma ei mäleta, millal ta ilmus... Ebameeldiv tüüp. Ta oli kuidagi imelik, temas oli isegi midagi ebanormaalset. Kohmakas. Midagi kukkus, miski peksis. Nii et mingi möll... Keskmist kasvu, üle keskmise... Üldiselt erines ta kõigist teistest millegi poolest. Ta oli nii tihe, keskealine... Ta oli kole. Varya meeldis talle kohe. Leonid ei olnud seal..."

Nikolai Vassiljevitš Sudzilovski sündis 7. (19.) augustil 1896 Mogilevi kubermangus Tšausski rajooni Pavlovka külas oma isa, riiginõuniku ja aadli rajoonijuhi pärusmaal. 1916. aastal õppis Sudzilovsky Moskva ülikooli õigusteaduskonnas. Aasta lõpus astus Sudzilovsky 1. Peterhofi sõjaohvitseride kooli, kust ta 1917. aasta veebruaris kehva õppeedukuse tõttu välja heideti ja vabatahtlikuna 180. tagavarajalaväerügementi saadeti. Sealt suunati ta Petrogradi Vladimiri sõjakooli, kuid visati sealt 1917. aasta mais välja. Et saada kergendust sõjaväeteenistus, Sudzilovsky abiellus ja 1918. aastal kolis ta koos naisega Žitomiri vanemate juurde elama. 1918. aasta suvel üritas Lariosiku prototüüp edutult Kiievi ülikooli pääseda. Sudzilovski ilmus Bulgakovite korterisse Andrejevski Spuskil 14. detsembril 1918 – päeval, mil Skoropadski langes. Selleks ajaks oli naine ta juba maha jätnud. 1919. aastal astus Nikolai Vassiljevitš vabatahtlike armeesse ja tema edasine saatus teadmata

Teine tõenäoline kandidaat, samuti nimega Sudzilovsky, elas tegelikult Turbinite majas. Yu L. Gladõrevski venna Nikolai mälestuste järgi: „Ja Lariosik on minu nõbu, Sudzilovsky. Ta oli sõja ajal ohvitser, seejärel demobiliseeriti ja näib, et ta proovis kooli minna. Ta tuli Žitomirist, tahtis meiega elama asuda, aga ema teadis, et ta pole eriti meeldiv inimene, ja saatis ta Bulgakovide juurde. Nad üürisid talle toa..."

Muud prototüübid

Pühendused

Küsimus Bulgakovi pühendumise kohta L. E. Belozerskaja romaanile on mitmetähenduslik. Bulgakovi teadlaste, kirjaniku sugulaste ja sõprade seas tekitas see küsimus erinevaid arvamusi. Kirjaniku esimene abikaasa T. N. Lappa väitis, et nii käsitsi kui ka masinakirjas kirjutatud versioonides oli romaan pühendatud talle ning L. E. Belozerskaja nimi ilmus Bulgakovi lähiringi üllatuseks ja meelepahaks alles aastal. trükitud vorm. T. N. Lappa ütles enne oma surma ilmse nördimusega: “Bulgakov... tõi kunagi Valge Kaardi, kui see ilmus. Ja järsku näen – seal on pühendus Belozerskajale. Nii et ma viskasin selle raamatu talle tagasi... Istusin temaga nii palju öid, toitsin teda, hoolitsesin tema eest... ta ütles oma õdedele, et pühendas selle mulle...”

Kriitika

Teisel pool barrikaade oli kriitikutel ka Bulgakovile etteheiteid:

“... valge asja vastu pole vähimatki kaastunnet (mida võikski oodata Nõukogude autor oleks täielik naiivsus), kuid puudub kaastunne inimestele, kes sellele asjale pühenduvad või sellega seotud on. (...) Libeduse ja ebaviisakuse jätab ta teistele autoritele, kuid ise eelistab alandlikku, peaaegu armastav suhe oma tegelastele. (...) Ta peaaegu ei mõista neid hukka – ja ta ei vaja sellist hukkamõistu. Vastupidi, see isegi nõrgestaks tema positsiooni ja lööki, mille ta valgekaartlasele annab teiselt, põhimõttelisemalt ja seetõttu tundlikumalt poolt. Kirjanduslik arvutus on siin igal juhul ilmne ja seda tehti õigesti.

«Kõrgustelt, kust talle (Bulgakovile) avaneb kogu inimelu «panoraam», vaatab ta meile kuiva ja üsna kurva naeratusega otsa. Kahtlemata on need kõrgused nii märkimisväärsed, et neis ühinevad silma jaoks punane ja valge – igal juhul kaotavad need erinevused oma tähenduse. Esimeses stseenis, kus väsinud, segaduses ohvitserid koos Elena Turbinaga joovad, selles stseenis, kus tegelasi mitte ainult ei naeruvääristata, vaid seestpoolt kuidagi paljastatakse, kus inimlik tähtsusetus varjab kõik muud inimlikud omadused, alavääristab voorusi või omadusi - Tolstoid on kohe tunda.

Kahest leppimatust leerist kuuldud kriitika kokkuvõtteks võib lugeda I. M. Nusinovi hinnangut romaanile: „Bulgakov astus kirjandusse teadmisega oma klassi surmast ja vajadusest kohaneda uue eluga. Bulgakov jõuab järeldusele: "Kõik, mis juhtub, juhtub alati nii, nagu peab ja ainult paremuse poole." See fatalism on vabandus neile, kes on verstaposte muutnud. Nende mineviku tagasilükkamine ei ole argus ega reetmine. Seda dikteerivad ajaloo vääramatud õppetunnid. Leppimine revolutsiooniga oli ühe sureva klassi mineviku reetmine. Intelligentsi leppimine bolševismiga, mis varem ei olnud mitte ainult päritolu, vaid ka ideoloogiliselt seotud lüüa saanud klassidega, selle intelligentsi avaldused mitte ainult oma lojaalsuse, vaid ka valmisoleku kohta ehitada koos bolševikega - seda võiks tõlgendada kui söafantimist. Bulgakov lükkas oma romaaniga “Valge kaardivägi” selle valgete emigrantide süüdistuse tagasi ja teatas: verstapostide muutmine ei ole füüsilise võitja ees kapitulatsioon, vaid võitjate moraalse õigluse tunnustamine. Bulgakovi jaoks pole romaan “Valge kaardivägi” mitte ainult leppimine tegelikkusega, vaid ka eneseõigustus. Leppimine on sunnitud. Bulgakov jõudis temani läbi oma klassi jõhkra lüüasaamise. Seetõttu pole rõõmu teadmisest, et roomajad on võidetud, puudub usk võiduka rahva loomingulisusesse. See määratles teda kunstiline taju võitja."

Bulgakov romaani kohta

On ilmne, et Bulgakov mõistis oma töö tegelikku tähendust, kuna ta ei kõhelnud seda võrrelda "

Sektsioonid: Kirjandus

Klass: 11

Eesmärgid:

  • jätkata tutvumist romaani, sisu, peategelaste ja nende saatustega;
  • aidata mõista teose konflikti, mõista peategelaste vaimse traagika sügavust;
  • näidata inimsaatuse tragöödia paratamatust ajaloo pöördepunktidel; mõista, kuidas inimene ennast valitud olukorras ilmutab;

arendada huvi romaani ja kirjaniku loomingu vastu. Varustus:

kirjaniku portree, küünlad, ütlused tahvlil.

Epigraaf:

Kodusõda on võrreldamatu rahvuslik tragöödia, milles pole kunagi olnud võitjaid...

Kodusõda on kõige kuritegelikum, kõige mõttetum ja julmem sõdadest. B. Vassiljev

"Meeleparanduse päevad"

TUNNI EDU

1. OrganisatsioonimomentÕpetaja tutvustus: Tere pärastlõunast kallid sõbrad ! Mul on hea meel teid täna meie tunnis tervitada ja kutsuda kõiki puudutama hämmastav maailm romaan M.A. Bulgakov "Valge kaardivägi". Olgu see selle mälestuseks imeline inimene

Meie tunnis põlevad küünlad.

2. Teema väljakuulutamine ja eesmärgi püstitamineÕpetaja sõna:
Romaani võib nimetada nii autobiograafiliseks kui ka ajalooliseks. See on pühendatud kodusõja sündmustele. “Aasta 1918 oli suur ja kohutav aasta Kristuse sünnist, aga revolutsiooni algusest teine...” - nii algab romaan, mis räägib Turbinite perekonna saatusest. Nad elavad linnas (Bulgakov ei nimeta seda Kiieviks, see on eeskujuks kogu riigile ja lõhestumise peegel), Aleksejevski Spuskil. Perekond Turbin, armas, intelligentne perekond, kes ootamatult sattub Venemaal toimuvatesse suursündmustesse. Turbinite pere on väike: Aleksei (28 a), Jelena (24 a), tema abikaasa Talberg (31 a), Nikolka (17 a)... Ja ka riidepuu Anyuta. Maja elanikel puudub ülbus, jäikus, silmakirjalikkus ja vulgaarsus. Nad on vastutulelikud, inimeste nõrkustele järeleandlikud, kuid pole leppimatud sündsuse, au ja õigluse rikkumistega. Nende ema pärandas neile: "Elage koos." Nii oleks pere rahulikult ja mõõdutundetult elanud, kui mitte revolutsioon ja kodusõda. Ilmuvad uued inimesed, uued tegelased. Perekonnast saab kummaliste ja imeliste asjade tunnistaja ja osaline.
Niisiis: Romaani peateemaks on vene haritlaskonna traagiline saatus revolutsiooni ja kodusõja aastatel Vene ohvitseride - Valge kaardiväe - näitel ning sellega seoses Eesti kultuuripärandi säilitamise probleem. minevik, kohuse-, au-, inimväärikuse küsimused.
Turbinite perekonna saatuse kaudu näitas autor meile vennatapusõja tragöödiat ja õudust.

(Lugege tahvlil olevaid väiteid).

3. Analüütiline vestlus

Tegevuste tüübid: portree omadused, kõne omadused tegelased, visandid, küsimused järelemõtlemiseks, töö tekstiga, loovülesanne.

– Milliste moraaliseaduste järgi Turbiinid elavad? (Perekonnas valitseb kõrge vene kultuuri, vaimsuse ja intelligentsuse kultus. Vene kirjandus on romaanis kohal täieõigusliku kangelasena.)

– Räägime peategelaste saatusest: Aleksei, Jelena ja Nikolka.

(Õpilaste ettekanded, kasutades katkendeid romaanist)

- Mida saate öelda Aleksei saatuse kohta? ("Sellepärast ma piinlen, sest ma ei saa aru, kuhu sündmuste saatus meid viib," võinuks ta Yesenini lausele alla kirjutada. Aleksei Turbin, pettunult ja kahtlev, jõuab veendumusele: on vaja "uuesti -korralda tavalist inimelu,” ja mitte võidelda, valades verd kodumaa. Palju toob autori tema kangelasele lähemale.)

– Kas Nikolka Turbin on ajaproovile vastu pidanud? (Nooremale Turbinile kuuluvad sõnad: "... ükski inimene ei tohi oma sõnu murda, sest maailmas on võimatu elada»)

– Mis on Jelena tragöödia? Millist ideoloogilist koormust see kannab? keskne pilt romaanis? (Just tema huulte kaudu väljendab Bulgakov oma hellitatud mõtteid: "Ärge kunagi tõmmake lambivarju lambi küljest lahti. Uinuke lambivarju juures, lugege - laske lumetormil ulguda, oodake, kuni nad teie juurde tulevad." See kehastab ka religioosset põhimõtet. Ta küsib: "... me kõik oleme veres süüdi.")

– Kes tegelastest peale Turbiinide säilitas praegusel segasel ajal oma au, inimlikkuse ja kohusetunde? Nai – Tours, Mõšlajevski, Malõšev. (Lüüasaamisele määratud, vahele jäänud traagiline olukord Bulgakovi parimad kangelased säilitavad inimväärikuse, ohvitseri au ja kõrge kohusetunde.)

– Kes kangelastest neid omadusi ei säilitanud?
(Thalberg: "Kuradi nukk, millel puudub vähimgi aumõistmine!"; "kahekihilised silmad"
Majaomanik Lisovitš:"insener ja argpüks, kodanlik ja ebasümpaatne."
Olles leppimatu vägivalla vastane, teeb Bulgakov erandi nende suhtes, kellel pole ei au, südametunnistust ega elementaarset inimlikku sündsust. Ta karistab Lisovitšit karmilt; korrapidaja üritab Nikolkat argpüksliku viha eest kinni pidada; luuletaja Rusakova vaimseks allakäiguks; teine ​​luuletaja Gorbolaz,- denonsseerimiseks. Igaühe eest määratud karistuse olemus vastab autori tahte kohaselt langemise olemusele.)

2. Teema väljakuulutamine ja eesmärgi püstitamine Kodusõja tormid haaravad inimesi, tirivad neid kaasa, kontrollides nende saatusi. Kangelastest said mänguasjad elementaarsete jõudude käes, neid keerutas lumetorm, lumetorm, mida kujutas sümboolselt ette epigraaf filmist "Kapteni tütar".
Pidage meeles Blok - revolutsioon kui loodusjõud. Elu pinnal värelevad poliitilised ajutised töötajad ja seiklejad, kes vahetavad üksteist ja sügavuses rändab mässumeelne rahvamass.
Valgete liikumise surm on vältimatu, vältimatu on ka Ukraina valitsejaks valitud hetmani kuningriigi langemine. tsirkuses. Pöörame sellele tähelepanu sümboolne detail.

- Milline moraalsed väärtused väidab kirjanik romaanis?

(Tulemused võetakse kokku, tehakse järeldused)

4. Kokkuvõte

– “Valge kaardivägi” pole mitte ainult ajalooline romaan, vaid ka ainulaadne romaan – haridus, kus L. Tolstoi sõnade kohaselt on peremõte ühendatud rahvusliku mõttega. Romaani kirjutamisest on möödunud palju aastaid, kuid selle probleemid on aktuaalsed ka tänapäeval.
Täna me kõik justkui peame end humanistideks ja keegi ei taha verd, aga seda valatakse, me kõik oleme tsiviilrahu poolt, aga see kukub siin-seal kokku.
Selgub, et täna, nagu ka aastaid tagasi, ei ole lihtne leida vägivallatu demokraatliku evolutsiooni teed, mis arvestaks ja ühitaks kogu ühiskonna huve. Ja see on vajalik ...

5. Loominguline ülesanne

– Tunni tööd lõpetades kutsun teid ette kujutama end spetsialistide rollis, kes kutsuti arenduses osalema 1918-1920 kodusõjas osalejate mälestussamba projekt Kuidas sa seda näha tahaksid?

(Kuttide kõned nende projektidega)

2. Teema väljakuulutamine ja eesmärgi püstitamine Ja ma kujutan seda ette nii...
Ema kummardus surnud poegade kohale.Üks neist on valge kaardiväe mantlis, teine ​​Budenovkas, kuid ema leina jaoks pole vahet, kummal poolel nad sõdisid. Tema süda valutab võrdselt.

6. Kodutöö

– Meie vestlus lõpeb siin, kuid kohtumine M. Bulgakoviga jätkub. Järgmises tunnis tutvutakse romaani ainetel valminud näidendiga “Turbiinide päevad”.
Mõelge, millise plakati te selle etenduse jaoks esitaksite.

– Tänan teid kõiki!

Hinnangud.

7. Peegeldus

Sümboolne hinnang:

A) Võtke teatud värvi märk:

  • Punane – demonstreeris end täielikult, realiseeris (2b).
  • Roheline – ei ole täielikult realiseeritud (1b).
  • Kollane – ei taibanud ennast.

B) Asetage märgid kasti, millel on järgmised sõnad:

  • Mulle meeldis kõik tunnis (2b).
  • See oli huvitav, aga mulle ei meeldinud kõik (1b).
  • Mulle see tegevus ei meeldinud.

Aleksei Vassiljevitš Turbin, kapten, sõjaväearst, 28-aastane, - Leshka Goryainov.
Demobiliseeritud, kihlatud erapraksis.

Nikolai Vassiljevitš Turbin, kadett, 19-aastane - ilmselt Dimka, sest Ženjal pole aega.
Väga tore noormees.

Sergei Ivanovitš Talberg, peastaabi kapten 31 aastat, - Igor. Üsna eraisikuna teenib ta Hetmani sõjaministeeriumis kaptenina (varem teenis ta Denikini alluvuses diviisis. Sensatsioonilise noodi autor, mis algab sõnadega “Petliura on seikleja, kes ähvardab oma operetiga piirkonda hävinguga. .."

Jelena Vasilievna Turbina-Talberg, 24-aastane - Dara. Turbiinide õde, Talbergi naine.

Larion Larionovich Surzhansky, insener, Turbiinide nõbu, 24-aastane - Mitechka.
Just saabus linna.

Phillip Phillipovich Preobrazhensky, meditsiiniprofessor, Kiievi linna parim ja kuulsaim arst, on spetsialiseerunud uroloogiale ja günekoloogiale, 47-aastane - Kolya.
Vallaline. Vallaline või täpsemalt abielus meditsiiniga. Ta on lähedastega karm, võõraste suhtes leebe.

Lidiya Alekseevna Churilova, õilsate neidude instituudi juhataja, 37-aastane - Irrra
Sündinud ja kasvanud Kiievis. Nooruses elas paar aastat Peterburis, siis tuli tagasi. Suurepärane ülemus, keda armastavad nii õpetajad kui ka üliõpilased ja nende vanemad. Obalkovi ristitütar. Hakkasin kirjutama, kuid pole veel eriti edukas olnud.

Maria Benkendorf, näitleja, 27-aastane, - Vlada.
Moskva näitlejanna jäi rahutuste tõttu Kiievisse kinni.

Zinaida Genrikhovna Orbeli, professor Preobraženski õetütar, 22-aastane - Marisha.
Naasin just Harkovist. Viimane kord teda nähti Kiievis 6 aastat tagasi, kui ta instituudis õppis. Ta ei lõpetanud ülikooli, abiellus ja lahkus linnast.

Fedor Nikolajevitš Stepanov, suurtükiväe kapten, - Menedin.
Vanema Turbini, aga ka Myshlaevsky ja Shervinsky lähedane sõber. Enne sõda õpetas ta matemaatikat.

Viktor Viktorovich Myshlaevsky, staabikapten, 34-aastane - Sasha Efremov. Karm, mõnikord liiga karm. parim sõber Aleksei Turbin.

Andrei Ivanovitš Obalkov, linnajuhi abi, 51-aastane - Fedor. Ta asus toolile pärast Keskraada võimuletulekut ja temast sai Burchaki alluvuses assistent. Üllataval kombel jäi ta oma ametikohale hetmani alla. Nad ütlevad, et ta joob mõru. Tšurilova ja Nikolka Turbini ristiisa.

Shervinsky Leonid Jurjevitš, vürst Belorukovi adjutant, 27-aastane - Ingvall.
Elukaitsjate ulaanirügemendi Ulani rügemendi endine leitnant. Ooperisõber ja suurepärase hääle omanik. Ta ütleb, et võttis kunagi ülemise "A" ja hoidis seda seitse takti.

Petr Aleksandrovitš Lestov, teadlane, füüsik, 38-aastane - Andrei.
Kui Preobraženski on abielus meditsiiniga, siis Lestov on abielus füüsikaga. Turbiinidesse hakkasin tulema suhteliselt hiljuti.

mänguvarustus: Belka, Garik.