Praeguseks pole täpset hüpoteesi selle kohta, kuidas ja kus need ilmusid. iidsed inimeste esivanemad. Enamik teadlasi on arvamusel, et inimestel ja ahvidel on ühine esivanem. Arvatakse, et kuskil 5-8 miljonit aastat tagasi kulges inimahvide areng kahes sõltumatus suunas. Mõned neist jäid elama loomamaailma ja ülejäänud muutusid miljonite aastate pärast inimesteks.

Riis. 1 – Inimese evolutsioon

Dryopithecus

Üks inimese iidsetest esivanematest on Dryopithecus "puuahv"(joon. 2), kes elas Aafrikas ja Euroopas 25 miljonit aastat tagasi. Ta elas karja elustiili ja oli silmatorkavalt sarnane kaasaegse šimpansiga. Tänu sellele, et ta elas pidevalt puude otsas, võisid tema esijäsemed pöörduda igas suunas, mis mängis olulist rolli inimese edasises kujunemises.

Dryopithecus'e omadused:

• arenenud ülajäsemed aitasid kaasa esemetega manipuleerimise võime tekkimisele;
• Koordinatsioon paranes ja värvinägemine arenes. Toimus üleminek karjast sotsiaalsele eluviisile, mille tulemusena hakkasid arenema kõnehelid;
• aju suurus on suurenenud;
• õhuke emailikiht Dryopithecus'e hammastel viitab taimset päritolu toiduainete ülekaalule tema toidus.

Riis. 2 – Dryopithecus – inimese varajane esivanem

Australopithecus (joonis 3) jäänused avastati Aafrikast. Elas umbes 3-5,5 miljonit aastat tagasi. Ta kõndis jalgadel, kuid tema käed olid palju pikemad kui tänapäeva inimestel. Aafrika kliima muutus järk-järgult ja muutus kuivemaks, mille tulemusena vähenes metsade arv. Rohkem kui pooled ahvidest on kohanenud uute elutingimustega avakosmoses. Kuuma kliima tõttu iidsed inimeste esivanemad, hakkasid nad liikuma peamiselt jalgadel, mis päästis nad päikese ülekuumenemise eest (seljaosa on palju suurem kui pea ülaosa). Selle tulemusena vähenes higistamine, vähendades seeläbi veetarbimist.

Australopithecus'e omadused:

• teadis, kuidas kasutada primitiivseid tööobjekte: pulgad, kivid jne;
• aju oli 3 korda vähem aju tänapäeva inimene, kuid palju suurem kui meie aja inimahvide ajud;
• eristus oma lühikese kasvu poolest: 110–150 cm ja kehakaal võis olla 20–50 kg;
• sõid taimset ja lihatoitu;
• teenis ise toitu kasutades enda valmistatud tööriistu;
• eluiga - 18-20 aastat.

Riis. 3 - Australopithecus

(joon. 4) elas ligikaudu 2-2,5 miljonit aastat tagasi. Tema kehahoiak oli väga lähedane inimese omale. Kolis asukohta püstine asend, sellest sai ta oma teise nime - “homo erectus”. Elupaik Aafrikas, samuti mõned kohad Aasias ja Euroopas. Olduvai kuristikus ( Ida-Aafrika) avastati Homo habilise jäänuste kõrvalt osaliselt töödeldud kivikestest valmistatud asju. See viitab sellele, et juba tolleaegsed inimese iidsed esivanemad teadsid, kuidas luua lihtsaid töö- ja jahiobjekte ning valida nende valmistamiseks toorainet. Arvatavasti Australopithecus'e otsene järeltulija.

"Osava" inimese omadused:

• aju suurus - 600 cm²;
• kolju näoosa muutus väiksemaks, andes teed ajuosale;
• hambad ei ole väga suured, nagu Australopithecus'el;
• oli kõigesööja;
• jalg omandas kaare, mis aitas kaasa paremale kõndimisele kahel jäsemel;
• käsi on arenenud, laiendades seeläbi selle haaramisvõimet ja haardetugevus on suurenenud;
• kuigi kõri ei olnud veel võimeline kõnet taasesitama, tekkis lõpuks selle eest vastutav ajuosa.

Riis. 4 - "oskuslik" inimene

Homo erectus

Teine nimi - Erectus(joonis 5). Kahtlemata peetakse teda inimkonna esindajaks. Olemas 1 miljon – 300 aastat tagasi. See sai oma nime lõplikust üleminekust sirgele kõndimisele.

Homo erectuse omadused:

• omas oskust rääkida ja mõelda abstraktselt;
• teadis, kuidas luua üsna keerulisi tööobjekte ja käsitleda tuld. On oletatud, et püstine mees võiks ise tuld teha;
• välimus meenutab kaasaegsete inimeste jooni. Siiski on olulisi erinevusi: kolju seinad on üsna paksud, otsmikuluu asub madalamal ja sellel on massiivsed supraorbitaalsed eendid. Raske alalõug on suurem ja lõua eendumine on peaaegu nähtamatu;
• isased olid emastest palju suuremad;
• kõrgus on umbes 150-180 cm, aju suurus on suurenenud 1100 cm³-ni.

Inimese püstijalu kõndiva esivanema elustiil seisnes söödavate taimede, marjade ja seente küttimises ja korjamises. asustatud sotsiaalsed rühmad, mis aitas kaasa kõne kujunemisele. Võib-olla tõrjusid selle välja neandertallased 300 tuhat aastat tagasi, kuid sellel versioonil pole kindlaid argumente.

Riis. 5 - Erectus

Pithecanthropus

Pithecanthropus - peetakse õigustatult üheks iidsed inimeste esivanemad. See on üks püstise inimese sorte. Elupaik: Kagu-Aasia, elas umbes 500–700 tuhat aastat tagasi. “Ahvimehe” säilmed leiti esmakordselt Java saarelt. Eeldatakse, et ta ei ole tänapäeva inimkonna otsene esivanem, tõenäoliselt võib teda pidada meie “nõbuks”.

Sinanthropus

Teine Homo erectuse liik. Olemas 600-400 tuhat aastat tagasi praegusel Hiina territooriumil. Sinanthropus on suhteliselt arenenud iidsed inimeste esivanemad.

Inimrassi esindajana peeti teda varem Homo sapiens'i alamliigiks. Selle elupaigaks oli Euroopa ja Põhja-Aafrika enam kui 100 tuhat aastat tagasi. Neandertallaste eluperiood langes täpselt sellele jääaeg Seetõttu pidid nad karmides ilmastikutingimustes hoolitsema riiete valmistamise ja eluaseme ehitamise eest. Peamine toit on liha. See ei ole seotud Homo sapiens'i otsese suhtega, kuid see oleks võinud elada cro-Magnonide kõrval, mis aitas kaasa nende vastastikusele ristumisele. Mõned teadlased usuvad, et neandertallaste ja kromangnonlaste vahel käis pidev võitlus, mis viis neandertallaste väljasuremiseni. Eeldatakse, et mõlemad liigid jahtisid teineteist. Neandertallastel (joonis 6) oli kromangnonlastega võrreldes massiivne ja suur kehaehitus.

Neandertallaste omadused:

• aju suurus - 1200-1600 cm³;
• kõrgus - umbes 150 cm;
• suure aju tõttu oli kolju pikliku tahapoole kujuga. Tõsi, otsmikuluu oli madal, põsesarnad laiad ja lõualuu ise suur. Lõug oli nõrk väljendunud iseloom, ja kulmuharja eristas muljetavaldav eend.

Riis. 6 - neandertallane

Neandertallased juhtisid kultuurielu: avastati väljakaevamiste käigus muusikariistad. Kohal oli ka religioon, millele viitavad erilised rituaalid nende hõimukaaslaste matustel. On tõendeid, et neil iidsetel inimeste esivanematel olid meditsiinialased teadmised. Näiteks teadsid nad, kuidas ravida luumurde.

Homo sapiens'i otsene järeltulija. See eksisteeris umbes 40 tuhat aastat tagasi.

Cro-Magnoni omadused (joonis 7):

• oli arenenuma inimese välimusega. Iseloomulikud omadused: üsna kõrge sirge otsmik, kulmuharja puudumine, selgema kujuga lõua eend;
• pikkus - 180 cm, kuid kehakaal on palju väiksem kui neandertallastel;
• aju suurus oli 1400-1900 cm³;
• rääkis selgelt;
• peetakse esimese tõelise inimraku rajajaks;
• elasid 100-liikmelistes rühmades, nii-öelda hõimukogukondades, ehitades esimesi külasid;
• tegeles onnide ja kaikate ehitamisega, kasutades tapetud loomade nahku. Ta lõi rõivaid, majapidamistarbeid ja jahitööriistu;
• tundis põllumajandust;
• ta läks koos hõimukaaslaste rühmaga jahti pidama, jälitades ja ajades looma ettevalmistatud lõksu. Aja jooksul õppis ta loomi kodustama;
• oli oma kõrgelt arenenud kultuur, mis on säilinud tänapäevani kaljumaalingute ja saviskulptuuride näol;
• tegi omaste matmisel rituaale. Sellest järeldub, et kromangnonlased, nagu ka neandertallased, uskusid teise elu pärast surma;

Teadus usub ametlikult, et Cro-Magnoni mees on tänapäevaste inimeste otsene järeltulija.

Inimeste iidsetest esivanematest tuleb lähemalt juttu järgmistes loengutes.

Riis. 7 - Cro-Magnon

Muistsete inimeste säilmed on laiali üle maailma. Muistsetest luudest on arheoloogide jaoks traditsiooniliselt kõige atraktiivsemad koljud, mis võivad anda hindamatuid andmeid inimeste elu kohta kauges minevikus, tundmatute kultuuride ja tervete rahvaste ajaloo kohta. Kilpkonnade kohta on välja mõeldud muinasjutte ja paljud pealuud peidavad siiani saladusi. Siin on näide , ja siin on veel üks

Kuid on ka näidiseid, mille üle ei vaidlustata teadusmaailm ja neist iidsetest pealuudest said teadlaste jaoks olulised leiud.

1. Kummaline eraldatus

Väärtuslikud esemed olid aastal Mehhikost leitud pealuud kolm erinevat kohad arheoloogilised väljakaevamised. Asjatundjate hinnangul on leidude vanus 500–800 aastat. Sonora ja Tlanepantla koljud olid üksteisega väga sarnased, kuid Michoacani avastus hämmastas teadlasi. See kolju erines teistest nii palju, et jättis mulje mõnest inimrühmast, kes oli tuhandete aastate jooksul isolatsioonis arenenud. Samas ei eraldanud Michoacani piirkonda naabritest raske maastik. Ka Michoacán oli Tlanepantlast vaid 300 kilomeetri kaugusel. Kuid mingil põhjusel ei ristunud Michoacani rühm oma naabritega ja neil kujunes välja erinev kolju kuju.

Teadlased otsustasid kontrollida selle perioodi inimjäänuseid, mil inimesed esimest korda Mehhikosse ilmusid - umbes 10 tuhat aastat tagasi. Lagoa Santast leitud pealuud olid nii erinevad, et teadlased väitsid, et Ameerika mandril asus mitu rändelainet, kus inimrühmad arenesid eraldi. Kuid miks nad jäid tuhandeteks aastateks geneetiliselt täiesti eraldiseisvaks, jääb tänapäeval saladuseks.

2. Manoti pealuu

2008. aastal avastas Põhja-Iisraelis Manos kaevu kaevanud meeskond koopa ja selles ainulaadse kolju, mida peetakse arheoloogide jaoks hindamatuks. See tõestab teaduslikku väidet, et kaasaegsed inimesed lahkus Aafrika mandrilt umbes 60 000–70 000 aastat tagasi. Manot 1 on ainus väljaspool Aafrikat leitud kaasaegne inimese kolju, mis pärineb umbes 60 000 kuni 50 000 aasta tagusest ajast. See kolju fragment kuulus lähisugulane inimesed, kes asusid elama Euroopasse.

Tänu temale suutsid teadlased välja selgitada, millised nägid välja esimesed eurooplased. Nende aju oli väiksem (täna on keskmine aju maht 1400 milliliitrit, Manot mehel aga 1100 milliliitrit). Pea tagaosa ümar eend meenutab nii iidseid eurooplasi kui ka uuemaid Aafrika fossiile.

3. Elu pärast traumat XII - XVII sajandil

Keskajal võisid arstid määrata voodirežiimi ainult koljuvigastuste korral. Isegi kui patsient jäi ellu, oli tema tulevik üsna tume. Hiljutine uuring (esimene, mis kasutas iidseid koljusid koljumurdudega seotud surmaohu hindamiseks) näitas, et keskajal ei elanud peatrauma üle elanud inimesed kaua. Katsetati kolme Taani 12.–17. sajandi surnuaia säilmeid, mis leiti ehituse käigus juhuslikult.

Uuringusse valiti ainult mehed, sest naistel polnud peahaavu peaaegu üldse. Välja sõeluti ka vigastustesse surnud mehed. Tulemused näitasid, et traumaatilise ajukahjustuse üle elanud inimestel oli umbes 6,2 korda suurem tõenäosus enneaegseks surra kui teistel.

4. Peakollektsioonid

Ajaloos Vana-Rooma On dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et Rooma sõdurid raiusid trofeedena oma vaenlastel pead. 1988. aastal tõestas üllatav avastus, et roomlased viisid seda praktikat Suurbritannias läbi. Esimesed tõendid selle kohta olid Londonist leitud 39 pealuud. Tähelepanuväärselt pärinesid need II sajandist pKr, mil Londonis oli rahumeelse arengu periood. Kuid pealuud näitasid, et linna õitseajal polnud ilmselgelt kõik sujuv.

Suurem osa neist kuulusid noortele täiskasvanud meestele ning peaaegu kõigil esinesid näoluude raskete luumurdude tunnused, sisselõigete jäljed ja pea maharaiumise tunnused. Kes nad olid, pole teada, kuid võib oletada, et tegemist oli gladiaatorite, kurjategijate või mõne lahingu elava "trofeega".

Mis aga pildilt rohkem välja näeb – uuri, kes seda tegi!

5. Neandertallase kõrv inimestel

Kui kolju 1979. aastal Hiinast leiti, tegid teadlased kindlaks, et see kuulus hilisele väljasurnud inimese tüübile. Lähedalt leitud hambad ja luud kinnitasid, et tegemist oli praktiliselt tänapäeva mehega. Hiljuti tuli aga selle kolju kohta päevavalgele huvitav fakt, mida nimetatakse Xujiayao 15-ks. CT-skanneriga skaneerides selgus, et inimese koljus on sisekõrva struktuur, mis arvati olevat tunnusmärk neandertallased.

Kolju kuulus kellelegi, kes suri 100 000 aastat tagasi ja meenutas täiesti kaasaegset inimest. Avastus viitab sellele, et ajalugu ja bioloogia olid palju keerulisemad, kui seni arvati.

6. "Arctic Lady"

Antropoloogid on juba pikka aega olnud huvitatud eelinimeste esinemisest Arktikas, kuna see lükkab ümber mitmed teooriad. Gorny Poluy jõe lähedal asub Zeleny Yari nekropol, kuhu maeti tundmatu kalurite ja jahimeeste seltsi säilmed. Mehed maeti 36 hauda. Leiti ka hauad mõlemast soost lastega. Kuid millegipärast ei leitud matustest ühtegi naist.

Ühes hauas olid hävinud vaagnaga säilmed (s.t sugu ei olnud võimalik kindlaks teha), kuid looduslikult mumifitseerunud pea oli üllatavalt hästi säilinud. See oli selgelt Pärsia välimusega naine ja mida ta Siberis tegi, pole teada, samuti pole teada, miks ta oli ainus. täiskasvanud naine asulas.

7. Kaananlaste saatus

Legendi järgi käskis Jumal iisraellastel hävitada kaananlastena tuntud pronksiaegsed inimesed, kuid iisraellased ilmselt ei suutnud seda teha. Uued DNA tõendid kinnitavad, et kaananlased on endiselt elus. 3000-4000 aastat tagasi elasid nad praeguse Jordaania, Süüria, Iisraeli ja Liibanoni aladel. Geneetikud keskendusid kaananlaste matmistele Liibanonis ja eraldasid DNA mitmest koljust. Seejärel võrdlesid nad saadud genoomi tänapäevaste Liibanoni inimeste omadega.

Kuna piirkonnas on pronksiajast saadik toimunud palju uute rahvaste vallutusi ja rännet, eeldasid teadlased, et geneetilisi seoseid on vähe või üldse mitte. Tulemused näitasid aga, et kaasaegsed liibanonlased jagavad enam kui 90 protsenti oma genoomist iidsete kaananlastega.

8. "Eliitlaps"

Veel üks leid võib aidata teadlastel rohkem teada saada kunagi Arktikas elanud salapäraste inimeste kohta. 1000 aastat tagasi surnud beebi üksildane haud avastati juhuslikult, kui orkaan rebis ära pealmise mullakihi. Kõigepealt leidsid nad Pärsiast pärit vaskkausi. Seejärel avastati selle alt alla 3-aastase lapse kolju killud. Arheoloogidel on raske mõista, miks ta maeti kohta, kus teisi haudu pole. Kuid hauast leitud esemed näitasid, et lapse pere oli väga rikas.

Lisaks Pärsiast toodatule leiti ka karusnahast rõivaid, dekoratiivset noa käepidet ja tupe, keraamikat ja sõrmust. Teadlased püüavad välja selgitada, kust vanemad pärit olid ja miks nad kolisid ebasõbralikule Gydani poolsaarele, kus matmine avastati.

9. Gobekli Tepe kultus

Kuulus kiviaegne templikompleks Türgis, mida peetakse maailma vanimaks templiks. Arheoloogid uurivad endiselt neid varemeid, mis võivad paljastada keeruka küttide-korilaste kultuuri. Hiljuti avastati veel üks intrigeeriv punkt seoses rituaalidega, mida Gobekli Tepel läbi viidi. Selgus, et siin kasutati mingil eesmärgil rippuvaid koljusid. See teooria tekkis siis, kui väljakaevamistel leiti kolm koljutükki, mis pärinevad 7000–10 000 aastast.

Ühele neist oli puuritud auk ja kõigil kolmel olid omanäolised tulekivitööriistaga tehtud nikerdused. Teised esemed, mis näitavad, et Göbekli Tepel oli mingisugune peade maharaiumisega seotud kultus, on peata inimkuju, kingituseks pakutud pea kujutis, kivist pealuud ja peata kuju sambal.

10. Naised pealuude seinas

1521. aastal neelas Hispaania vallutus Mehhiko. Konkistadoor Andres de Tapia kirjeldas kohutavat stseeni, mille ta kohtas kohas, mille nimeks sai hiljem Huey Tzompantli. Seal veendusid konkistadoorid, et asteegid praktiseerivad ohverdamist. De Tapia kirjeldas Tenochtitlani (tänapäeval Mexico City) pealinnas tuhandetest inimkoljudest valmistatud hooneid. 2017. aastal töötasid arheoloogid Tenochtitlanis templi väljakaevamise kallal, kui leidsid jäljed pealuude seinast. Tegemist oli vaid ühe torniga, kuid osaliste väljakaevamiste käigus loendati 6-meetrises hoones koguni 676 pealuud.

Veel suurem üllatus järgnes, kui neid koljusid uuriti. Ajaloolased, kes olid Tapia kaasaegsed, kirjeldasid pealuude müüri ja teisi sarnased kohad, nagu ehitised, mille asteegid ja teised mesoameeriklased tegid, et näidata ohverdatud vaenlase sõdalaste päid. Kuid leitud tornist olid ka naiste ja laste pealuud. See viitab selgelt sellele, et asteekide ohverdamisrituaalid olid keerulisemad, kui algselt arvati.

Ja hiljuti veendusime selles

Müüt nr 1: neandertallastel olid väga suured silmad.

See on üks värsketest, kuid juba levinud pseudoteaduslikest müütidest. Vaadake neandertallase pealuud: tal on tohutud silmakoopad! Ja see tähendab suuri silmi. Võib-olla elasid neandertallased krepuskulaarset või isegi öist elustiili? Kujutage ette kükitavat olendit esitulede silmadega nagu öökull, kes peidab end päeval koobastesse, kuid niipea kui päike kaob, roomab ta vaikselt välja. kõrge tee, hiilides rahulikult magavale mammutile. Kust tuli jutt tohututest silmadest? 2013. aasta kevadel avaldas ajakiri Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences inglise antropoloogide artikli, mis esitas algse hüpoteesi: neandertallased elasid pikka aega põhjaosas, kus "päikest on vähem kui troopikas. .” Nende visuaalne süsteem kohanes pimedusega ja nende silmad suurenesid. Sellest lähtuvalt on aju visuaalse ajukoore pindala suurenenud mõtlemise ja suhtlemisvõime arvelt. Teadlased otsustasid oma hüpoteesi testida: arvutasid välja neandertallaste ja iidsete sapienside silmakoopa keskmise suuruse ning neandertallastel osutusid need tegelikult keskmiselt suuremaks – 6 mm kõrguseks ja peaaegu 3 mm laiuseks. Siis jõuab see uudis meediasse ja sealt meie pähe. Aga kuidas oleks sellega: tänapäevaste rasside seas on kõrgeimad silmakoopad... mongoloidid! Ja neil on ka kõige väiksemad silmad. Eeldus, et põhjapoolsetel elanikel peavad pidevas hämaras paremini nägemiseks olema suured silmad, ebaõnnestub ka empiirilisel testimisel. Selle loogika kohaselt peaksid ekvaatoritel olema kõige väiksemad silmad ja Kaug-Põhja elanikel kõige suuremad. Tegelikult on see täpselt vastupidine. Lisaks on mitmed kaasaegsete primaatide uuringud näidanud, et nende orbiitide suuruse ja silmade suuruse vahel puudub otsene seos... Seetõttu usaldame jätkuvalt klassikalisi rekonstruktsioone, milles neandertallased on küll kurbade, kuid üdini inimlike silmade omanikud.

Kokkuvõte: neandertallastel ei olnud suuri silmi, vaid suured pesad. Uuringud ei ole näidanud otsest seost antropoidide orbiitide ja silmade suuruse vahel. Kaasaegseid põhjaosa elanikke - suurte silmakoobaste omanikke - ei erista üldse suured silmad.

Müüt nr 2: Muistsed inimesed kõndisid ringi nahkadesse mähituna ja nuia käes.

Nahas karjas metslane, raske nuia käpas - klassikaline välimus populaarkultuur, mida polekski looduses eksisteerinud. Ahvid kasutavad keppe – mis tähendab, et suure tõenäosusega oli Australopithecusel piisavalt ajusid, et hirmutamiseks ja kaitseks kepiga vehkida. Eelajalooliste “klubide” leiud on aga arheoloogidele teadmata. Ja isegi kui midagi sarnast avastataks, kuidas eristada nuia tavalisest oksa või tüve killust? Vanim vaieldamatu puidust relv on oda. Puidust tööriistad, mida praegu kasutavad Aafrika või Austraalia hõimud, pole sugugi sarnased nende suurejooneliste krussis koletistega, millega meie esivanemad on klassikalistel illustratsioonidel alati relvastatud. Loomulikult ei ole leitud ühtegi “nahkkeebi”, millesse meie esivanemad end mässisid, kuigi arvatavasti kandsid muistsed inimesed midagi sarnast. Siin on oluline midagi muud. Ilmselt ei olnud allikas, millest ammutasid populaarsete eelajaloolise elu piltide ja kirjelduste autorid. arheoloogilised leiud ja mitte teaduslikud faktid ning populaarsed väljaanded ja kino. Populariseerunud "koopainimesest" sai omamoodi bränd, reklaamide ja isegi komöödia animasarjade kangelane ("The Flintstones", 1960).

Aleksander Sokolov. "Müüdid inimese evolutsioonist"

Kunstnikud kujutasid kiviaja inimesi, juhindudes nende ideedest, milline peaks olema tõeline metslane: võimas, karvas ja halastamatu. "Koopainimese nuiaga" kuvandi juured peituvad aga palju sügavamas minevikus. Selgub, et metsik mees oli keskajal populaarne tegelane. Tema pilt ilmub Euroopa kirjanduses ja dekoratiivkunstid, gobeläänidel, bareljeefidel ja isegi müntidel, kaunistab vappe. “Metsikut” kujutati üleni juustega kaetud ja tema kätes, nagu juba arvasite, hoidis ta nuiast kinni. Sajandite sügavusest, inimese alateadvuse sügavusest on meieni jõudnud “metsiku inimese” kujutlus kogu oma ürgses hiilguses.

Kokkuvõte: “Koopamees” on väga stabiilne arhetüüp, mis on inimkultuuris elanud enam kui 2 tuhat aastat. 19. sajandi viimasel veerandil sobis "metsiku inimese" pilt suurepäraselt uudse ideega inimese päritolust loomadest. Ja – kas neandertallase või cro-magnoni maski all – naasis meie uuendatud kangelane populaarkultuur. Nii segunesid märkamatult looduslugu ja folkloor. “Metsik” pole mitte teadusliku uurimistöö, vaid folkloori ja populaarkultuuri toode.

Müüt nr 3: Muistsed inimesed olid väga karvased

Paluge kellelgi tuttaval kirjeldada ürgne mees. Tõenäoliselt on sõna "karvane" esikolmikus. Karvased, karvadega kaetud – nii mäletame neid populaarsete raamatute illustratsioonidelt, kus rõhk oli loomalikul olemusel, esivanema ahvilaadsusel. Aga mida me nende juustest tegelikult teame ja mis hetkel need kadusid? Kas see juhtus järk-järgult või kukkus karv kohe ja täielikult välja? Isegi kui jah, oleks juuste väljalangemisega pidanud kaasnema paljude süsteemide paralleelne ümberstruktureerimine: higinäärmete arv suurenes, rasvakiht, on kogu termoregulatsiooni mehhanism muutunud. Karvade kasv peas, vastupidi, kiirenes ja meestel kasvas ka muljetavaldav habe. Paleontoloogia meid ei aita: luud säilivad fossiilsel kujul, kuid mitte juuksed. Jah, mõnikord eemaldatakse igikeltsast mammutikorjuseid, kuid neandertallaste muumiaid pole keegi leidnud. Ja ometi ei erinenud neandertallased oma luustiku ehituse ja eluviisi poolest meist põhimõtteliselt: nad ei elanud metsas, vaid lagedal alal, kasutasid tuld ja tööriistu ning käisid jahil. Tõenäoliselt me ​​ei eksi, kui eeldame, et meie ja nende vahel ei olnud karvasuse astme osas radikaalset erinevust. 2004. aastal uurisid eksperdid aafriklaste nahavärvi eest vastutava geeni variatsioone ja jõudsid järeldusele, et inimese nahk muutus tumedaks vähemalt 1,2 miljonit aastat tagasi. Ahvidel on karva all hele nahk, kuna karv kaitseb seda ultraviolettkiirguse eest. See oleks pidanud tumenema pärast seda, kui meie esivanemad kaotasid oma karva. See tähendab, et rohkem kui miljon aastat tagasi ei olnud inimesed "karvased troglodüüdid". Miks meie karusnahk hõreneb? Siin on võimalik seletus. Pärast seda, kui meie esivanemad kõrvetava päikese all puude vahelt savanni ronisid, vajasid nad tõhusamat termoregulatsioonisüsteemi. Suurenenud on higi eritavate näärmete arv, mis aurustudes langetab kehatemperatuuri. Sellises olukorras olid karvad pigem takistuseks: aurustumine toimub tõhusamalt naha avatud pinnalt. Seetõttu kadus karusnahk. Pange tähele, et päikesekiirgusele avatud peas on säilinud karvakübar, mis toimib termokaitsena. Võite küsida: miks ei kasvatanud muistsed inimesed uuesti juukseid, kui nad põhja poole läksid? Võib vastata nii: selle asemel, et oodata evolutsiooni armu, leiutas inimene riided ja kolde. Puuduv vill asendati tapetud loomalt võetud sooja nahaga. Koopa või onni seinad kaitsesid vihma ja tuule eest ning tuli võimaldasid neil karmi talve üle elada.

Kokkuvõte: Arvatakse, et muistsed inimesed olid väga karvased. Erinevalt luudest lagunevad juuksed kiiresti, mistõttu võib meie esivanemate karvasusastet vaid oletada. Siiski on väga tõenäoline, et juuksed kadusid juba inimese evolutsiooni algfaasis.

Müüt nr 4: Muistsetel inimestel olid käed põlvedeni, jalad lühikesed ja kõverad ning nad kõndisid küürus.

Lühike, kohmakas, ahvilaadne pikad käed, neandertallane argpükslikult klammerdub koopa sissepääsu külge... Olulist rolli sellise tõrjuva kuvandi loomisel mängis prantsuse antropoloog Marcelin Boule. 1911. aastal kirjeldas Boulle raamatus, mis oli pühendatud La Chapelle-aux-Saintsist pärit neandertallasest vanamehe luustikule, kui kummardunud alaminimest, kellel on sirutatud kael ja kes kõnnib kõverdatud jalgadel. Ja kunstnik Frantisek Kupka kehastas Buhli juhendamisel antropoloogi paberil loodud kujundit. Tulemuseks oli äärmiselt ebaatraktiivne olend, midagi õudusfilmi tegelase taolist. Aastakümneid hiljem selgus, et märgid, mida Buhl pidas neandertallastele omasteks, olid tegelikult vanaduse tagajärg: vanameest sandistas artriit. Nooruses võis ta olla ilus ilus mees, pea püsti. Ent standard on paika pandud. Ja lähme minema. Karvane ja jube, suure maskitaolise näoga, massiivsete kulmudega ja ilma vähimagi otsmikuvarjundita, hiiglaslikust kivist kinni hoidev ja paavianina liikuv. Niisiis iidne mees ja sisenes massiteadvusesse. Nagu võite ette kujutada, on nii üla- kui ka alajäsemeid sisaldava täieliku skeleti leidmine haruldane edu, et saaks hinnata proportsioone ja kehahoiakut. Pikka aega pidid antropoloogid kildudega rahul olema ja ülejäänu ära arvama. Nad arutlesid nii: kuna evolutsioon on sujuv ja ühtlane protsess, siis „humaniseerusid” kõik inimkeha osad järk-järgult ja sünkroonselt. Primitiivne pea peab vastama ahvitaolisele kehale (kuigi esimesed Pithecanthropuse leiud väitsid sellele vastu: arhailisele koljule oli kinnitatud peaaegu kaasaegne reieluu). Tundus loogiline, et neandertallased ja veelgi enam Pithecanthropus ronisid just eile puude vahelt välja ja neil polnud aega kahel jalal kõndimist päriselt õppida. Stereotüüp osutus visaks. Nüüdseks on teada, et meie esivanemad tõusid püsti mitu miljonit aastat enne Pithecanthropuse ilmumist: see aeg on enam kui piisav, et saavutada omal jalal kõndimine ja jooksmine. kõrge oskus. Jalgade, vaagna ja lülisamba ehituse järgi otsustades kõndisid australopiteeklased juba kergelt ja loomulikult ning neil polnud absoluutselt mingit vajadust lösutada.

Kokkuvõte: Kujutlus küürus, kõveras ja kohmakast vanainimesest tekkis eelmise sajandi alguses selle põhjal. varased ideed Inimese evolutsiooni etappide kohta. Stereotüübi kujunemist soodustas vana neandertallase luustiku uurimine: teadlased tõlgendasid vanusega seotud muutusi ebaõigesti kogu liigile omasena. Nüüd teame, et peaaegu tänapäevased proportsioonid ja kehaehitus (välja arvatud kolju) kujunesid iidsete inimeste seas välja 1,5 miljonit aastat tagasi. Võime oma esivanemate kehahoiaku üle uhked olla.

Müüt nr 5: Iidsetel aegadel olid inimesed hiiglased

Mis eepos saaks hakkama ilma hiiglaste, titaanide, hiiglaste või kükloopideta? Muidugi on ahvatlev arvata, et müütilistel tegelastel oli tõeline prototüüp- teatud iidne rass, hiiglaslike kiviehitiste ehitajad, mille püstitamine tavainimesel ei käi üle jõu. Mida iidsete hiiglaste tegelikkuse toetajad tõendina nimetavad? Esiteks suurejoonelised fotod tohutu suuruse ja täiuslikult säilinud luustikust ning teiseks pealtnägijate ütlused – näiteks talupojad, kes leidsid kunagi otse oma aiast tohutud luud. Tõsi, siis need luud tavaliselt kuhugi kadusid. Kolmandaks megaliitehitised – näiteks kuulus Stonehenge. Meie tolleaegse tehnikaga inimesed ei olnud võimelised vedama mitmetonniseid kive kümneid või isegi sadu kilomeetreid, selleks on võimelised vaid hiiglased! Neljandaks tsitaadid keskaegsete rändurite kroonikatest ja päevikutest, kes kirjeldasid kohtumisi hiiglastega eksootilisel saarel, Patagoonias, lumisel Himaalajas või kusagil mujal maailma lõpus. Ja lõpuks lood juba 20. sajandil leitud Gigantopithecus ja Meganthropuse säilmetest. Noh, asjatundlikult pakitud, jätab selline argumentide kogum ettevalmistamata lugejale tugeva mulje. Kui aga tõsiselt rääkida, siis on hästi näha, et fotod “tohututest skelettidest” on banaalne fotomontaaž ja mõnel juhul on teada isegi võltsingute autor. Pealtnägijate ütlused ei ole paraku tõendid. Pealtnägija ausad silmad ei suuda asendada peamist – leide ennast. Meganthropus ja Gigantopithecus on pikka aega leidnud oma koha evolutsioonipuul, kuid pole kumbagi vähimatki suhtumist nad kindlasti ei ehitanud Stonehenge'i legendaarsetele "hiiglastele" (gigantopithecus on orangutanide sugulased ja megantroobid liigitatakse praegu Jaavan homo erectus'eks). Ka megaliitide ehitajad on ammu teada, kirjeldatud ja mõnel juhul katsetatud ka tehnoloogiaid, mis võimaldavad Stonehenge'i ehitada ilma hiiglaste või tulnukate abita. Lisaks saab biomehaanika ja füüsikaseadustega kursis olles ilmselgeks, et müstiliselt mitmemeetriseks kasvanud inimene ei suudaks normaalselt liikuda. Tema jalad murdusid, muserdasid ta enda keha raskus. Heitke pilk tõelistele hiiglaslikele loomadele – elevantidele või vähemalt gorilladele, nende kehakujule, jäsemete paksusele. Primaadil, kes kasvas elevandi suuruseks ja kõndis isegi püsti, oleks täiesti ebainimlikud proportsioonid. Mida ütleb paleoantropoloogia meie esivanemate kasvamise kohta? Vaatamata raskustele, mis on seotud fossiilse olendi rekonstrueerimisega, kaasaegne teadus Muistsete inimeste kehasuuruste kohta on kogunenud arvestatav statistika. Ja võime kindlalt öelda, et evolutsiooni käigus meie esivanemate kasv ei vähenenud, vaid kasvas.

Kokkuvõte: Teadus ei tea ei hiidinimeste säilmete leide ega kaudseid tõendeid nende olemasolu kohta minevikus. Paleoantropoloogide andmete põhjal otsustades meie esivanemate juurdekasv evolutsiooni käigus mitte ei vähenenud, vaid kasvas. Australopithecinesiga võrreldes oleme sina ja mina tõelised hiiglased.

Rohkem kui miljon aastat pärast esimeste Homo habilis tüüpi inimeste ilmumist ilmusid Maale kõige iidsemad inimesed Homo erectus - homo erectus(joonis 1). Need on Pithecanthropus, Sinanthropus, Heidelbergi mees ja muud vormid.

Muistsete inimeste jäänused

Pithecanthropuse avastamine E. Duboisi poolt Jaava saarelt – inimkonna sugupuu “puuduva lüli” – oli materialistliku teaduse võidukäik. Väljakaevamisi Javas jätkati meie sajandi 30ndatel ja seejärel 60ndatel. Selle tulemusena avastati mitmekümne Pithecanthropuse luu jäänused, sealhulgas vähemalt üheksa kolju. Kõige iidsemad jaava pitekantroobid on viimase dateerimise järgi otsustades 1,5–1,9 miljonit aastat vanad.

Ppithecanthropus (suurendamiseks klõpsake pildil)

Pithecanthropuse üks kuulsamaid ja ilmekamaid esindajaid on Sinanthropus ehk Hiina Pithecanthropus. Sinanthropuse säilmed avastati Põhja-Hiinas Zhou-Gou-Diani küla lähedalt, 50 km kaugusel Pekingist. Sinanthropus elas suures koopas, mille nad hõivasid arvatavasti sadu aastatuhandeid (ainult nii pika aja jooksul võisid siia koguneda kuni 50 m paksused setted). Setetest leiti palju jämedaid aineid kivist tööriistad. Huvitaval kombel ei erine järjestuse põhjas olevad tööriistad teistest selle ülemistes kihtides leiduvatest tööriistadest. See viitab tehnoloogia väga aeglasele arengule inimkonna ajaloo alguses. Sinanthropus hoidis tuld koopas põlemas.

Sinanthropus oli üks uusimaid ja arenenumaid iidseid inimesi; see eksisteeris 300-500 tuhat aastat tagasi.

Euroopas leiti neljast kohast usaldusväärseid ja põhjalikult uuritud iidsete inimeste luujäänuseid, kes olid Sinanthropusele ajaliselt lähedal. Kuulsaim leid on Heidelbergi mehe massiivne lõualuu, mis avastati Heidelbergi lähedalt (Saksamaa).

Pithecanthropus, Sinanthropus, Heidelbergi mehel oli palju ühiseid jooni ja esindas ühe liigi geograafilisi variante (joon. 2). Seetõttu ühendas kuulus antropoloog Le Gros Clark need üheks üldnimetus- Homo erectus (püstine mees).

Homo erectus. Homo erectus erines oma eelkäijatest pikkuse, sirge kehahoiaku ja inimese kõnnaku poolest. Sünantroopide keskmine pikkus oli naistel umbes 150 cm ja meestel 160 cm. Java pithecanthropus ulatus 175 cm-ni. Muistse inimese käsivars oli arenenum ja jalg omandas väikese kaare. Muutusid jalgade luud, puusaliiges liikus vaagna keskele, lülisammas sai mõningase painde, mis tasakaalustas keha vertikaalset asendit. Nende järkjärguliste kehaehituse ja kasvu muutuste põhjal sai vanim mees oma nime - Homo erectus.

Homo erectus erines siiski mõnel olulisel moel tänapäeva inimestest; madal kaldus otsmik supraorbitaalsete harjadega, massiivne, kaldus lõug ja väljaulatuv lõualuu, lame väike nina. Kuid nagu üks antropoloog märkis, olid nad esimesed primaadid, keda nägid ja ütlesid: "Need pole ahvid, vaid vaieldamatult inimesed."

Homo erectus erines teistest oma eelkäijatest primaatidest kõige enam suuruse ja ajustruktuuri olulise keerukuse ning sellest tulenevalt ka keerulisema käitumise poolest. Aju maht oli 800-1400 cm 3, kõige arenenumad olid kõrgemat närvitegevust kontrollivad ajusagarad. Vasak poolkera oli suurem kui parem, mis oli ilmselt tingitud tugevamast arengust parem käsi. See tööriistade tootmisest tulenev tüüpiline inimlik omadus on Sinanthropuses eriti tugevalt arenenud.

Pithecanthropuse elustiili aluseks on jahindus

Muistsete inimeste leiukohtadest avastatud loomaluud ja jahiriistad näitavad, et tegemist oli kannatlike ja kaalutletud jahimeestega, kes teadsid, kuidas jonnakalt mööda loomarada varitsuses oodata ning korraldada ühiselt gasellide, antiloopide ja isegi savanni hiiglaste – elevantide – ringkäike.

Riis. 2. Koljud: A - gorillad, B - Pithecanthropus. C – Sinanthropus, G – neandertallane, D – tänapäeva inimene

Sellised haarangud ei nõudnud mitte ainult suuri oskusi, vaid ka loomade harjumuste tundmisel põhinevate jahivõtete kasutamist. Homo erectus valmistas jahitööriistu palju osavamalt kui tema eelkäijad. Mõnele tema lõhustatud kivile anti hoolikalt soovitud kuju: terav ots, mõlemal pool lõikeservad, kivi suurus valiti täpselt käe järgi.

Eriti oluline on aga see, et Homo erectus suutis märgata loomade hooajalisi rändeid ja küttis seal, kus võis loota ohtrale saagile. Ta õppis maamärke meeles pidama ja parklast kaugele jõudnud, leidma tee tagasi. Jaht lakkas tasapisi olemast juhuse küsimus, kuid selle kavandasid muistsed jahimehed. Vajadus järgida rändulukeid avaldas Homo erectuse elustiilile sügavat mõju. Tahes-tahtmata sattus ta uutesse elupaikadesse, sai uusi muljeid ja avardas oma kogemusi.

Iidsete inimeste kolju ja lülisamba lülisamba ehituslike iseärasuste põhjal on kindlaks tehtud, et nende hääleaparaat ei olnud nii suur ja paindlik kui nüüdisinimesel, kuid võimaldas neil tekitada palju keerulisemaid helisid kui pomisemine ja kiljumine. kaasaegsetest ahvidest. Võib oletada, et Homo erectus “rääkis” väga aeglaselt ja vaevaliselt. Peaasi, et ta õppis suhtlema sümbolite abil ja objekte tähistama helikombinatsioonide abil. Näoilmed ja žestid mängisid ilmselt olulist rolli muistsete inimeste vahelise suhtluse vahendina. ( Inimese nägu väga paindlik, mõistame ka praegu sõnadeta teise inimese emotsionaalset seisundit: rõõm, rõõm, vastikus, viha jne, ning suudame ka konkreetseid mõtteid väljendada: nõustuda või eitada, tervitada, helistada jne)

Kollektiivjaht ei nõudnud mitte ainult verbaalset suhtlemist, vaid aitas kaasa ka arengule ühiskondlik organisatsioon, millel oli selgelt inimlik iseloom, kuna see põhines tööjaotusel meeste – jahimeeste ja naiste – toidukorjajate vahel.

Tule kasutamine iidse inimese poolt

Zhou-Gou-Diani koopast, kust leiti Sinanthropuse säilmed ja nende arvukad kivitööriistad, leiti ka tule jälgi: söed. tuhk, põlenud kivid. Ilmselgelt põlesid esimesed tulekahjud enam kui 500 tuhat aastat tagasi. Tule kasutamise oskus muutis toidu seeditavamaks. Lisaks on praetud toitu lihtsam närida ja see ei saanud muud kui inimeste välimust mõjutada: kadus valikusurve, mille eesmärk oli säilitada võimas lõualuu aparaat. Tasapisi hakkasid hambad kahanema, alalõug ei ulatunud enam ettepoole ning võimsate närimislihaste kinnitumiseks vajalik massiivne luustruktuur polnud enam vajalik. Mehe nägu omandas tasapisi tänapäevaseid jooni.

Tuli mitte ainult ei laiendanud toiduallikaid mitu korda, vaid andis inimkonnale ka pideva ja usaldusväärse kaitse külma ja metsloomade eest. Tule ja kolde tulekuga tekkis täiesti uus nähtus - rangelt inimestele mõeldud ruum. Soojust ja turvalisust toonud lõkke ümber kogunedes said inimesed tööriistu valmistada, süüa ja magada ning omavahel suhelda. Tasapisi tugevnes kodutunne, koht, kus naised saavad laste eest hoolitseda ja kuhu mehed jahilt tagasi tulid.

Tuli muutis inimesed kliimast sõltumatuks, võimaldas neil asuda Maa pinnale ja mängis olulist rolli tööriistade täiustamisel.

Vaatamata tule laialdasele kasutamisele ei saanud Homo erectus selle valmistamist väga pikka aega õppida ja võib-olla ei saanud ta seda saladust oma eksistentsi lõpuni teada. Homo erectuse kultuurijäänuste hulgast ei ole leitud tulekive, nagu tulekivi ja raudpüriit,

Inimese evolutsiooni praeguses etapis on paljud iidsete inimeste füüsilised omadused jätkuvalt loodusliku valiku kontrolli all, mis on peamiselt seotud aju arengu ja püstises kõndimise paranemisega. Koos evolutsiooni bioloogiliste teguritega hakkavad aga tekkima uued sotsiaalsed mustrid, mis aja jooksul muutuvad inimühiskonna eksisteerimises kõige olulisemaks.

Tule kasutamine, jahirännakud ja suhtlemisoskuse arendamine mingil määral valmistasid ette Homo erectuse leviku troopikast väljapoole. Kagu-Aafrikast siirdus ta Niiluse orgu ja sealt edasi mööda Vahemere idarannikut põhja poole. Tema säilmed leiti idast - Jaava saarelt ja Hiinast. Millised on inimkonna esivanemate kodu, territooriumi, kus toimus inimese eraldumine loomariigist, piirid?

Inimkonna esivanemate kodu

Inimkonna Aafrika esivanemate kodu kasuks annavad tunnistust arvukad Aafrika lõuna- ja eriti idapoolsed leiud väga iidsetest (kuni 5,5 miljoni aasta vanused) australopiteekiinide, Homo habilise ja kõige iidsemate kivitööriistade jäänused. Märkimisväärse tähtsusega on asjaolu, et Aafrikas elavad inimesele kõige lähemal asuvad antropoidid – šimpansid ja gorillad. Ei Aasias ega Euroopas pole avastatud nii täielikku evolutsioonilist primaatide seeriat kui Ida-Aafrikas.

aastal avastati Dryopithecus'e ja Ramapithecus'e leiud Indiast ja Pakistanist, fossiilsete ahvide jäänused Australopithecines'i lähedalt. Lõuna-Hiina ja Põhja-Indias, samuti kõige iidsemate inimeste - Pithecanthropuse ja Sinanthropuse - säilmed.

Samas Saksamaal ja Ungaris tehtud muistsete inimeste fossiilsete jäänuste leiud. Tšehhoslovakkia, tunnistavad Lõuna-Euroopa kaasamise poolt muistsete inimeste asualade piiridesse. Sellest annab tunnistust ka kuni 700 tuhande aasta tagune jahilaagri jäänuste avastamine Kagu-Prantsusmaal Ballone grotos. Suurt huvi pakub hiljuti Kirde-Ungaris avastatud Ramapithecus ahvide säilmed, kes olid hominiseerumise teel.

Niisiis ei eelista paljud teadlased ühtki kolmest nimetatud kontinendist, arvates, et ahvide muutumine inimesteks toimus nende aktiivse kohanemise käigus kõige erinevamate ja muutuvate keskkonnatingimustega. Tõenäoliselt oli inimkonna esivanemate kodu üsna ulatuslik, hõlmates märkimisväärset Aafrikat, Lõuna-Euroopat, Lõuna- ja Kagu-Aasia. Uued avastused luu jäänused meie esivanemad on pidevalt sunnitud laiendama inimkonna oletatava esivanemate kodu piire. Tuleb märkida, et Ameerikas ja Austraalias elasid kaasaegse füüsilise tüübi inimesed, kes tulid Aasiast mitte varem kui 30–35 tuhat aastat tagasi.



Homo Habilise ja Homo Habilise vahelise järjepidevuse küsimuses pole teadlaste seas üksmeelt Noto egectus (homo erectus). Vanim Homo egectuse jäänuste avastus Keenias Turkana järve lähedal pärineb 17 miljoni aasta tagusest ajast. Mõnda aega eksisteeris Homo erectus koos Homo habilisega. Välimuselt erines Homo egestus ahvist veelgi rohkem: tema kõrgus oli lähedane tänapäeva inimese omale ja aju maht oli üsna suur.

Arheoloogilise periodiseeringu järgi vastab püsti kõndiva inimese eksisteerimise aeg Acheule'i perioodile. Homo egestuse levinuim relv oli käsikirves - bnfas. See oli piklik instrument, ühest otsast terav ja teisest ümar. Biface oli mugav tapetud looma naha lõikamiseks, kaevamiseks, meislimiseks ja kraapimiseks. Teine inimese suurim saavutus oli tollal tule valdamine. Vanimad jäljed tulekahjudest pärinevad umbes 1,5 miljoni aasta tagusest ajast ja neid leiti ka Ida-Aafrikast.

Homo egectus pidi saama esimeseks inimliigiks, kes Aafrikast lahkus. Selle liigi säilmete vanimad leiud Euroopas ja Aasias pärinevad ligikaudu 1 miljoni aasta tagusest ajast. Tagasi sisse XIX lõpus V. E. Dubois leidis Java saarelt olendi kolju, mida ta nimetas Pithecanthropuseks (ahvimees). 20. sajandi alguses. Pekingi lähedal asuvas Zhoukoudi koopas kaevati välja samasugused Sinanthropuse (hiinlaste) pealuud. Mitmest Euroopa piirkonnast on avastatud mitu tükki Homo egestuse säilmetest (vanim leid on 600 tuhat aastat vana Saksamaalt Heidelbergist pärit lõualuu) ja paljusid selle saadusi, sealhulgas eluruumide jälgi.

Homo egestus suri välja umbes 300 tuhat aastat tagasi. Tema asemele tuli Noto saieps. Kaasaegsete ideede kohaselt oli algselt kaks Homo sapiens'i alamliiki. Neist ühe areng viis selle ilmumiseni umbes 130 tuhat aastat tagasi Neandertallane (Hotho Sariens neanderthaliensis). Neandertallased asustasid kogu Euroopa ja suure osa Aasiast. Samal ajal oli veel üks alamliik, mis on siiani halvasti mõistetav. See võis pärineda Aafrikast. See on teine ​​alamliik, mida mõned teadlased peavad esivanemaks kaasaegset tüüpi inimene- Homo sapiens. Homosariinid tekkisid lõpuks 40–35 tuhat aastat tagasi. Seda tänapäeva inimese päritolu skeemi ei jaga kõik teadlased. Paljud teadlased ei liigita neandertallasi Homo sapiens'i hulka. Samuti on pooldajaid varem domineerinud vaatepunktile, et Homo sapiens põlvnes neandertallastest tema evolutsiooni tulemusena.

Väliselt sarnanes neandertallane paljuski tänapäeva inimesega. Tema pikkus oli aga keskmiselt lühem ja ta ise palju massiivsem kui tänapäeva inimene. Neandertallasel oli madal otsmik ja silmade kohal rippus suur kondine hari.

Arheoloogilise periodiseeringu järgi vastab neandertallaste eksisteerimise aeg Muste perioodile (keskpaleoliitikum). Muste kivitooteid iseloomustab suur sortide valik ja hoolikas töötlemine. Valdavaks relvaks jäi bifaas. Kõige olulisem erinevus neandertallaste ja varasemate inimliikide vahel on teatud rituaalide kohaste matuste olemasolu. Nii kaevati Iraagis Shanidari koopas välja üheksa neandertallase hauda. Hukkunute juurest leiti erinevaid kiviesemeid ja isegi lillejäänuseid. Kõik see ei viita mitte ainult neandertallaste olemasolule usulised tõekspidamised, arenenud mõtlemis- ja kõnesüsteem, aga ka keeruline ühiskondlik korraldus.

Umbes 40–35 tuhat aastat tagasi kaovad neandertallased. Nad andsid teed tänapäeva inimesele. Prantsusmaal asuva Cro-Magnoni linna järgi kutsutakse esimesi Homo sapiens Cro-Magnons. Nende ilmumisega antropogeneesi protsess lõpeb. Mõned kaasaegsed teadlased usuvad, et Cro-Magnons ilmus palju varem, umbes 100 tuhat aastat tagasi Aafrikas või Lähis-Idas ning 40–35 tuhat aastat tagasi asustasid nad Euroopat ja teisi kontinente, hävitades ja tõrjudes välja neandertallased. Arheoloogilise periodiseerimise järgi algas 40–35 tuhat aastat tagasi hiline (ülemine) paleoliitikum, mis lõppes 12–11 tuhat aastat tagasi.