Orwelli kuulsaimad teosed on lugu Loomade farm (1945) ja düstoopiline romaan 1984 (1949). Loos näitas kirjanik revolutsiooniliste põhimõtete mandumist. See on allegooria 1917. aasta revolutsioonist ja sellele järgnenud sündmustest Venemaal. Romaanist "1984" sai "Loomade farmi" jätk. Orwell kujutas võimalikku tulevikuühiskonda totalitaarse hierarhilise süsteemina. Selline ühiskond põhineb füüsilisel ja vaimsel orjastamisel, mis on läbi imbunud universaalsest hirmust, vihkamisest ja hukkamõistust. Selles raamatus kõlas esmakordselt kurikuulus “Suur vend jälgib sind” ning võeti kasutusele mõisted “topeltmõtlemine”, “mõttekuritegu”, “uudiskõne”, “ortodoksia”.
Orwell kirjutas palju ühiskonnakriitilisi ja kultuurilisi jutte, esseesid, artikleid, memuaare ja luuletusi. 20-köitelised koguteosed on avaldatud Suurbritannias. Kirjaniku teoseid on tõlgitud 60 keelde. Orwell pälvis Prometheuse auhinna, mis antakse välja inimkonna tuleviku võimaluste uurimise eest. Orwell võttis poliitilisse keelde kasutusele termini "külm sõda".
George Orwell, tegelik nimi Eric Arthur Blair. Sündis 25. juunil 1903 – suri 21. jaanuaril 1950. Briti kirjanik ja publitsist. Ta on enim tuntud kultusliku düstoopilise romaani 1984 ja loo Loomade farmi autorina. Ta võttis poliitilisse keelde kasutusele külma sõja termini, mis hiljem laialdaselt kasutusele võeti.
Eric Arthur Blair sündis 25. juunil 1903 Motiharis (India) India Briti koloniaalvalitsuse oopiumiosakonna töötaja peres. Õppis koolis St. Cyprian, sai isikliku stipendiumi 1917. aastal ja õppis Etoni kolledžis kuni 1921. aastani. Aastatel 1922–1927 teenis ta Birmas koloniaalpolitseis, seejärel elas pikka aega Suurbritannias ja Euroopas, elas juhutöid ning hakkas seejärel kirjutama ilukirjandust ja ajakirjandust. Ta saabus juba Pariisi kindla kavatsusega saada kirjanikuks. Orwelli õpetlane V. Nedošivin iseloomustab sealset eluviisi kui „Tolstoi omaga sarnast mässu”. Alates 1935. aastast avaldas ta pseudonüümi "George Orwell" all.
Juba 30-aastaselt kirjutas ta luuletades: "Ma olen praegu võõras."
Ta abiellus 1936. aastal ja kuus kuud hiljem läks ta koos naisega Hispaania kodusõja Aragoni rindele.
Hispaania kodusõja ajal võitles ta vabariiklaste poolel POUM-i üksuste ridades. Nendest sündmustest kirjutas ta dokumentaaljutu “Kataloonia mälestuseks” (inglise: Homage to Catalonia; 1936) ja essee “Hispaania sõda meenutades” (1943, täismahus ilmus 1953).
POUM-i partei moodustatud miilitsa ridades võideldes kohtas ta vasakpoolsete fraktsioonide võitluse ilminguid. Ta veetis peaaegu kuus kuud sõjas, kuni sai Huescas fašistlik snaiper kurku haavata.
Teise maailmasõja ajal juhtis ta BBC-s fašismivastast saadet.
Orwelli eakaaslase, Briti poliitikakommentaatori, ajakirja New Statesman ajakirja Kingsley Martin peatoimetaja sõnul vaatas Orwell NSV Liitu kibedusega revolutsioonilapses pettunud revolutsionääri pilgu läbi ja uskus, et see, revolutsioon, oli reedetud ja Orwell pidas Stalinit peamiseks reeturiks, kurjuse kehastuseks. Samal ajal oli Orwell ise Martini silmis tõe eest võitleja, kes kukutas nõukogude totemeid, mida teised lääne sotsialistid kummardasid.
Briti konservatiivne poliitik, parlamendiliige Christopher Hollis väidab, et Orwelli ajas tõeliselt marru see, et Venemaal toimunud revolutsiooni ja sellele järgnenud vanade valitsevate klasside kukutamise tulemusena, millega kaasnes verine kodusõda ja mitte vähem verine terror, ühiskond ei tulnud võimule klassideta, nagu bolševikud lubasid, ja uus valitsev klass, palju halastamatum ja põhimõtetevabam kui varasemad, mille ta asendas. Orwell nimetas neid ellujääjaid, kes jultunult revolutsiooni viljad omastasid ja tüüri asusid, lisab Ameerika konservatiivne ajakirjanik Gary Allen, "poolgrammofonideks, pooleldi gangsteriteks".
Orwelli üllatas suuresti ka tendents "tugeva käe" poole, despotismi poole, mida ta täheldas märkimisväärse osa Briti sotsialistide seas, eriti nende seas, kes nimetasid end marksistiks, kes ei nõustunud Orwelliga isegi "sotsialistide" määratluses. "Ja kes mitte - oli Orwell kuni oma päevade lõpuni veendunud, et sotsialist on keegi, kes püüab kukutada türanniat, mitte seda kehtestada - see seletab sarnaseid epiteete, mida Orwell nimetas nõukogude sotsialistideks. Ameerika kirjanduskriitik, Purdue ülikooli auprofessor Richard Voorhees.
Voorhees nimetab sarnaseid despootlikke tendentse läänes "Venemaa kultuseks" ja lisab, et ka teine osa Briti sotsialistidest, kes sellele "kultusele" ei allunud, ilmutas ka türannia poole tõmbumise märke, võib-olla heatahtlikum, vooruslikum ja hea. -loomulik, kuid siiski türannia. Seega seisis Orwell alati kahe tule vahel, nii sovetimeelsed kui ka võiduka sotsialismi riigi saavutuste suhtes ükskõiksed.
Orwell ründas alati vihaselt neid lääne autoreid, kes oma teostes samastasid sotsialismi Nõukogude Liiduga, eelkõige J. Bernard Shaw'd. Vastupidi, Orwell väitis pidevalt, et riigid, kes kavatsevad ehitada ehtsat sotsialismi, peaksid esmalt kartma Nõukogude Liitu, mitte püüdma tema eeskuju järgida, ütleb Stirlingi ülikooli politoloogiaprofessor Stephen Ingle. Orwell vihkas Nõukogude Liitu iga hingekiuga ta nägi kurja juurt süsteemis endas, kus võimule tulid loomad, ja seetõttu uskus Orwell, et olukord poleks muutunud ka siis, kui ta poleks ootamatult surnud, vaid jäänud; oma ametikohal ja teda ei saadetud riigist välja. Mida isegi Orwell oma metsikumates ennustustes ette ei näinud, oli Saksamaa rünnak NSV Liidule ning sellele järgnenud Stalini ja Churchilli liit. "See alatu mõrvar on nüüd meie poolel, mis tähendab, et puhastused ja kõik muu on äkitselt unustatud," kirjutas Orwell vahetult pärast Saksamaa rünnakut NSV Liidu vastu oma sõjapäevikusse. "Ma poleks kunagi arvanud, et elan nende päevadeni, mil mul on võimalus öelda "Au seltsimees Stalinile!", aga ta kirjutas kuus kuud hiljem.
Nagu märkis Ameerika nädalalehe The New Yorker kirjanduskolumnist Dwight MacDonald, kritiseerisid Orwelli oma vaadete pärast nõukogude sotsialismi kohta seni halastamatult kõikvõimalikud sotsialistid ja isegi lääne kommunistid, nad läksid üldiselt ketist maha, sõimades. iga Orwelli sulest välja tulnud artikkel, kus vähemalt korra esines lühend “NSVL” või perekonnanimi “Stalin”. Isegi New Statesman eelmainitud Kingsley Martini juhtimisel oli selline, keeldudes avaldamast Orwelli aruandeid kommunistide ebameeldivatest saavutustest Hispaania kodusõja ajal, märgib Briti kirjanik, Oxfordi väitlusklubi endine esimees Brian. Magee. Ja kui 1937. aastal tuli välja raamat, mis ei puudutanud kuidagi marksismi teemat – “Tee Wigani kai juurde”, kirjutas Gollancz, et õigustada, et klubi üldse välja andma hakkas, eessõna. romaan, mida oleks olnud parem üldse mitte kirjutada.
Orwelli kaasmaalaste ja vaenlaste tihedas ridades seisis teine Briti sotsialist, raamatukirjastaja Victor Gollancz. Viimane kritiseeris Orwelli avalikult, eriti 1937. aastal – suure terrori aastal, muu hulgas süüdistades Orwelli nõukogude parteifunktsionääride pooleldi huulikuteks, pooleldi gangsteriteks nimetamises. Gollancz heitis selle kommentaariga varju parimale sellele, mida Orwell maailmale andis, ütleb Rochesteri ülikooli lektor dr Stephen Maloney. Gollancz oli kindlasti šokis, kui kuulis “poolgangsteritest”, millises olekus ta oma eessõna kirjutas, teeb nädalalehe TIME kirjanduskolumnist Martha Duffy kokkuvõtte.
Edward Morley Thomas, Moskva Riikliku Ülikooli lõpetanud ja Briti valitsuse venekeelse kogumiku “England” toimetaja, kirjutab Gollanczi oportunismist sel konkreetsel juhul. Samas, mida Thomas eriti rõhutab, ei nimeta Gollancz teadlikult asju õigete nimedega, nimelt ei ütle: Orwell kirjutas tõe või vale. Selle asemel räägib ta kirjaniku poolt toime pandud "veidrast tormakusest". Nad ütlevad, et "vältida", ei saa selliseid asju Nõukogude Liidu kohta kirjutada.
1930. aastatel oli läänes Nõukogude ametnike autasustamine selliste epiteetidega tõepoolest kontrrevolutsiooniline, peaaegu kuritegelik, kuid paraku mõtles see nende aastate Briti intelligents – „kuna Venemaa nimetab end sotsialistlikuks riigiks, on see priori right” – midagi sellist nad arvasid,” kirjutab Briti kirjanduskriitik John Wayne konkreetselt selle episoodi kohta. Õli valas tulle Gollanczi loodud Briti vasakpoolsete raamatute klubi, mis toetas Orwelli ja avaldas isegi osa tema teoseid, kuni Orwell läks pärast Hispaaniast naasmist Briti kolonialismilt üle nõukogude kommunismile. Klubi ise aga, vastupidiselt selle looja ja ideoloogilise innustaja manitsusele, lagunes varsti pärast Molotovi-Ribbentropi pakti sõlmimist, muutudes osaliselt Kremli kirjanduslikuks residentuuriks, mis tegutses alaliselt Briti pealinnas.
Orwell eeldas, et sõja tulemusena jõuavad Suurbritannias võimule sotsialistid tema arusaamises sõnast, kuid seda ei juhtunud ning Nõukogude Liidu võimu kiire kasv koos Orwelli olukorra sama kiire halvenemisega. enda tervis ja naise surm tekitasid talle talumatut valu vaba maailma tuleviku pärast.
Pärast Saksamaa rünnakut NSV Liidule, mida Orwell ise ei oodanud, kaldus sotsialistide sümpaatiate tasakaal mõneks ajaks taas Gollanczi poolele, kuid Briti sotsialistlik intelligents ei suutnud enamjaolt sellist sammu nagu Molotov-Ribbentrop andestada. Pakt. Oma töö tegid ka kollektiviseerimine, võõrandamine, rahvavaenlaste näidisprotsessid ja parteiastmete puhastamine - lääne sotsialistid pettusid järk-järgult Nõukogudemaa saavutustes, - täiendab Brian Magee MacDonald’si arvamust. MacDonaldi arvamust kinnitab kaasaegne Briti ajaloolane, Londoni ajalehe The Sunday Telegraph kolumnist Noel Malcolm, lisades, et Orwelli teoseid ei saa võrrelda oodidega nõukogude süsteemile, mida laulis tema kaasaegne, kristlik-sotsialist, hilisem riigipea juht. Briti-Nõukogude Sõpruse Selts, Hewlett Johnson, Inglismaal endal, tuntud hüüdnime "Red Abbot" all. Mõlemad teadlased nõustuvad ka sellega, et Orwell väljus sellest ideoloogilisest vastasseisust lõpuks võitjana, kuid paraku postuumselt.
Kirjanik Graham Greene, vaatamata sellele, et tal endal Orwelliga polnud just kõige paremad suhted, märkis ära raskused, millega Orwell silmitsi seisis sõja- ja sõjajärgsetel aastatel, mil NSV Liit oli veel Lääne liitlane. Nii küsis Briti teabeministeeriumi ametnik, lugedes põgusalt loomafarmi, tõsiselt Orwelli: "Kas te poleks saanud mõnest teisest loomast peamise kaabaka teha - vihjates NSVL-i kriitika sobimatusele, mis siis tegelikult päästis Suurbritannia fašistlikust okupatsioonist. Ja esimene, eluaegne trükk “1984” ei olnud erand, see ilmus kuni tuhande eksemplari tiraažis, sest ükski lääne kirjastaja ei julgenud avalikult vastu astuda väljakuulutatud sõprusele Nõukogude Liiduga. Orwelli teosele "Okeaania ei olnud kunagi Euraasia vastu vaenunud, ta on alati olnud tema liitlane". Alles pärast tõsiasja tuvastamist, et külm sõda oli juba täies hoos, algas pärast Orwelli surma romaani trükkimine miljonites eksemplarides. Teda ülistati, raamatut ennast kiideti kui satiiri nõukogude süsteemist, vaikides sellest, et see oli lääne ühiskonna satiir veelgi suuremal määral.
Kuid siis saabus aeg, mil lääneliitlased läksid taas tülli oma eilsete relvavendadega ja kõik, kes kutsusid üles sõprusele NSV Liiduga, kas järsult vaibusid või hakkasid kutsuma üles vaenutsema NSV Liiduga, ja need kirjavennaskonna liikmed, kes olid alles soosing ja hiilguse seniit ning edulainel julgesid nad jätkuvalt demonstreerida oma toetust Nõukogude Liidule, langesid järsult ka häbisse ja hämarusse. Siin meenus kõigile romaan “1984”, märgib õigustatult kirjanduskriitik ja Briti Kuningliku Kirjandusühingu liige Geoffrey Meyers.
Öelda, et raamat on saanud bestselleriks, on nagu veekruusi kose viskamine. Ei, seda hakati nimetama „kanooniliseks kommunismivastaseks teoseks”, nagu nimetas seda raamatut Bathi ülikooli ajalooprofessor John Newsinger, Fred nimetas seda „külma sõja õiglaseks manifestiks”. Inglis, Sheffieldi ülikooli kultuuriuuringute emeriitprofessor, rääkimata sellest, et seda on tõlgitud enam kui kuuekümnesse maailma keelde.
Kui 1984. aasta saabus, müüdi seda raamatut ainuüksi USA-s päevas 50 tuhat eksemplari! Siin tuleks minna veidi tagasi ja öelda, et nendesamades osariikides, mille iga viies elanik väidab nüüd uhkusega, et on romaani “1984” vähemalt korra lugenud, ei ilmunud aastatel 1936–1946 mitte ühtegi Orwelli raamatut, kuigi ta. pöördus enam kui kahekümne kirjastuse poole - nad kõik keeldusid temast viisakalt, kuna nõukogude süsteemi kriitikat sel ajal ei julgustatud. Ja ainult Harcourt ja Brace asusid asja kallale, kuid oma viimaseid elupäevi elaval Orwellil polnud enam ette nähtud oma teoseid miljonites eksemplarides avaldada.
Loos “Loomade farm” (1945) näitas ta revolutsiooniliste põhimõtete ja programmide mandumist: “Loomafarm” on mõistujutt, allegooria 1917. aasta revolutsioonile ja sellele järgnenud sündmustele Venemaal.
Düstoopilisest romaanist “1984” (1949) sai ideoloogiline jätk “Loomade farmile”, milles Orwell kujutas võimalikku tulevast maailmaühiskonda totalitaarse hierarhilise süsteemina, mis põhineb keerukal füüsilisel ja vaimsel orjastamisel, mida läbis universaalne hirm, vihkamine ja hukkamõist. Selles raamatus kõlas esmakordselt kuulus väljend “Suur vend jälgib sind” (või Viktor Golõševi tõlkes “Suur vend jälgib sind”) ning nüüdseks laialt tuntud mõisted “topeltmõtlemine”, “mõttekuritegu”, “ uudistekõne” tutvustati „tõepärasust”, „kõnekrakki”.
Ta kirjutas ka palju sotsiaalkriitilisi ja kultuurilisi esseesid ja artikleid.
Tema kodumaal ilmus see 20 köites (5 romaani, satiiriline muinasjutt, luulekogu ning 4 köidet kriitikat ja ajakirjandust), tõlgituna 60 keelde.
Hoolimata asjaolust, et paljud näevad Orwelli teoseid totalitaarse süsteemi satiirina, on võimud kirjanikku ennast pikka aega kahtlustanud tihedas sidemetes kommunistidega. Nagu näitas 2007. aastal salastatuse kustutatud kirjaniku toimik, korraldasid Briti luureteenistused alates 1929. aastast kuni peaaegu kuni kirjaniku surmani 1950. aastal tema jälitustööd ning erinevate luureteenistuste esindajad ei olnud kirjaniku kohta ühel arvamusel. Näiteks ühes 20. jaanuari 1942. aasta toimiku märkuses kirjeldab Scotland Yardi agent Sgt Ewing Orwelli järgmiselt: „Sellel mehel on arenenud kommunistlikud tõekspidamised ja mõned tema India sõbrad ütlevad, et nägid teda sageli kommunistide koosolekutel tööl ja vabal ajal."
1949. aastal koostas Orwell ja esitas Briti välisministeeriumile nimekirja 38 britist, keda ta pidas kommunismi "kaasreisijateks". Kokku oli märkmikus, mida Orwell pidas mitu aastat, 135 inglise keelt kõnelevat kultuuri-, poliitika- ja teadustegelast, sealhulgas J. Steinbeck, J. B. Priestley jt. See tuli ilmsiks 1998. aastal ja Orwelli tegevus tekitas poleemikat.
Sellest kirjanikust sai tulihingeline stalinliku režiimi ja kommunismi vastane, demokraatliku sotsialismi kaitsja, kes võitles Teises maailmasõjas NSV Liidu poolel, sellest kirjanikust sai oma aja üks vastuolulisemaid inimesi. Lavastanud mässu ühiskonna vastu, mille poole ta nii püüdles, kirjutas ta enda kohta, et on siin maailmas ja ajas võõras.
Lapsepõlv ja noorus
Eric Arthur Blair (kirjanimi George Orwell) sündis Motihari linnas (Bihar, India) 25. juunil 1903. aastal. Ericu isa töötas oopiumi tootmist ja ladustamist kontrollivas osakonnas ametnikuna. Tulevase kirjaniku emast elulugu vaikib. Kaasaegsete sõnul kasvas poiss autoritaarses peres: lapsepõlves tundis ta kaasa vaesest perest pärit tüdrukule, kuid ema surus nende suhtlust karmilt maha ja poeg ei julgenud talle vastu rääkida.
Kaheksa-aastaselt astus ta inglise poistekooli, kus õppis kuni 13. eluaastani. 14-aastaselt võitis Eric isikliku stipendiumi, tänu millele astus ta Briti poiste erakooli - Etoni kolledžisse. Pärast kooli lõpetamist liitus Eric Arthur Myanmari (endine Birma) politseiga. Moodsa ühiskonna poliitilises süsteemis pettunud Blair läks Euroopasse, kus elas madala kvalifikatsiooniga töödest. Hiljem kajastab kirjanik seda eluetappi oma teostes.
Kirjandus
Olles avastanud oma kirjandusliku ande, kolis Blair Pariisi ja hakkas raamatuid kirjutama. Seal avaldas ta oma esimese loo "Rough Pounds in Paris and London", kus ta kirjeldas oma seiklusi Euroopas elades. Suurbritannias rändas kirjanik ringi ja Prantsusmaal pesi nõusid Pariisi restoranides. Raamatu esimene versioon kandis nime "Nõudepesumasina päevik" ja kirjeldas autori elu Prantsusmaal. Kirjastus lükkas aga kirjaniku tagasi, misjärel ta lisas raamatusse Londoni seiklused ja pöördus teise kirjastuse poole, kus seisis taas silmitsi keeldumisega.
Alles kolmandal katsel hindas publitsist ja kirjastaja Victor Gollancz Blairi tööd ja võttis käsikirja avaldamiseks vastu. 1933. aastal ilmus lugu, millest sai tollal tundmatu George Orwelli esimene teos. Autori üllatuseks suhtusid kriitikud tema loomingusse positiivselt, kuid lugejad ei kiirustanud raamatu niigi piiratud tiraaži ostma.
Orwelli uurija V. Nedoshivin märkis, et sotsiaalses süsteemis pettunud Orwell lavastas isikliku mässu tema eeskujul. Ja 1933. aastal ütles kirjanik ise, et tunneb end tänapäeva maailmas võõrana.
Pärast haavata saamist Hispaaniast Inglismaale naastes astus Orwell sotsialismi arengut toetava Sõltumatu Tööpartei ridadesse. Samal ajal ilmus kirjaniku maailmapildis terav kriitika stalinliku totalitaarse režiimi suhtes. Samal ajal annab George välja oma teise teose, romaani "Päevad Birmas".
See on esimene kord, kui teos avaldatakse Ameerika Ühendriikides. See raamat kajastab ka teatud perioodi autori elust, täpsemalt tema teenistusest politseiosakonnas. Autor jätkas seda teemat lugudes “Hukkamine poomise teel” ja “Kuidas ma elevanti tulistasin”.
Orwell kirjeldas osalemist vaenutegevuses Hispaanias marksistliku partei ridades vähetuntud loos “Kataloonia mälestuseks”. Teise maailmasõja ajal asus kirjanik NSV Liidu poolele, hoolimata Nõukogude juhi režiimi tagasilükkamisest. Muide, kritiseerides kirjandusteostes ja ajakirjanduslikes märkmetes NSV Liidu poliitikat, ei käinud Orwell ise kogu oma elu jooksul kordagi Nõukogude Liidus ning Briti luureteenistused kahtlustasid teda isegi poliitilistes sidemetes kommunistidega.
Pärast vaenutegevuse lõppu ja Euroopa natsidest vabastamist kirjutas Orwell poliitilise satiiri Loomade farm. George'i töö uurijad vaatavad loo aluseid kahel viisil. Ühelt poolt väidavad kirjandusteadlased autori maailmapilti arvesse võttes, et Loomafarm paljastab 1917. aasta revolutsiooni sündmused Venemaal ja sellele järgnenud sündmused. Lugu kirjeldab ilmekalt ja allegooriliselt, kuidas valitseva eliidi ideoloogia revolutsiooni käigus muutub.
Teisest küljest tegi Orwelli poliitilised vaated pärast Nõukogude võitu Teises maailmasõjas läbi mitmeid muutusi ning lugu võib kajastada sündmusi Suurbritannias. Vaatamata ebakõladele kriitikute ja uurijate vahel, ilmus lugu Nõukogude Liidus alles perestroika ajal.
“Loomafarmi” süžee põhines olukorral, mille tunnistajaks kirjanik kunagi oli. Ühes Inglismaa külas nägi George poissi, kes juhtis vardaga hobust. Siis tekkis Orwellil esmalt mõte, et kui loomadel oleks teadvus, oleksid nad ammu vabanenud palju nõrgema inimese rõhumisest.
Viis aastat hiljem kirjutas George Orwell romaani, mis tõi talle ülemaailmse kuulsuse. See on düstoopilises stiilis kirjutatud raamat. See žanr tuli moesse varem, pärast romaani “Vapper uus maailm” avaldamist. Kui aga Huxley jookseb 26. sajandi sündmusi kirjeldades kaugele ette ning keskendub ühiskonna kasteismile ja tarbimiskultusele, siis Orwell peatub lähemalt totalitaarse režiimi kirjeldusel – teemal, mis kirjanikku huvitas. oma loomingulise karjääri alguses.
Mitmed kirjandusteadlased ja kriitikud süüdistavad Orwelli nõukogude kirjaniku romaanis "Meie" kajastatud ideede plagieerimises ja George'i essee sisaldab tõepoolest teavet tema kavatsuste kohta kirjutada Zamjatini ideede põhjal oma teos. Pärast Orwelli surma tehti romaani põhjal kaks samanimelist filmi.
Just Orwelli sulest tuli välja populaarne väljend “Suur vend jälgib sind”. "Suure venna" romaanis "1984" pidas autor silmas tuleviku totalitaarse režiimi juhti. Düstoopia süžee on seotud Tõeministeeriumiga, mis kahe minuti vihkamise ja ka Newspeaki kasutuselevõtuga programmeerib ühiskonda. Totalitarismi taustal areneb peategelase Winstoni ja noore neiu Julia vahel habras armastus, kellel pole aga määratud režiimi lüüa.
Miks autor nimetas romaani “1984”, pole teada. Mõned kriitikud kinnitavad, et autor uskus, et 1984. aastaks on ühiskonnal romaanis kirjeldatud vorm, kui sotsiaalses süsteemis globaalseid muutusi ei toimu. Üldtunnustatud versioon on aga see, et romaani pealkiri kajastab selle kirjutamisaastat – 1948, kuid viimaste numbrite peegelpildis.
Arvestades, et romaanis kirjeldatud seltskond vihjas allegooriliselt NSV Liidu režiimile, keelustati raamat Nõukogude Liidu territooriumil ning kirjanikku ennast süüdistati ideoloogilises sabotaažis. Ja 1984. aastaks, kui NSVL seadis kursi perestroikale, vaadati Orwelli tööd üle ja esitati lugejatele kui võitlust imperialismi ideoloogia vastu.
Isiklik elu
Vaatamata elu täielikule stabiilsuse puudumisele suutis Orwell leida oma õnne ja korraldada oma isikliku elu. 1936. aastal abiellus kirjanik Eileen O'Shaughnessyga. Paaril ei olnud oma lapsi, kuid nad adopteerisid poisi nimega Richard Horatio.
George Orwell ja Eileen O'Shaughnessy koos poja Richardiga Kuus kuud hiljem otsustasid noorpaarid osaleda relvakonfliktis II Hispaania vabariigi ja opositsioonilise sõjalis-natsionalistliku diktatuuri vahel, mida toetas fašistliku Itaalia valitsus. Kuus kuud hiljem sai kirjanik raskelt vigastada, mille tagajärjel viidi ta haiglasse. Orwell ei naasnud kunagi rindele.
George'i naine suri ootamatult 1945. aastal. Ainsa kallima kaotus murdis kirjaniku, lisaks oli tal endal terviseprobleeme. Teda kummitanud ebaõnne tõttu läks George väikesele saarele pensionile ja keskendus romaani loomisele, mille ideed oli ta juba aastaid turgutanud.
Kuna kirjanikku painas üksindus, tegi ta ettepaneku neljale naisele "kaaslane". Ainult Sonya Brownell nõustus. Nad abiellusid 1949. aasta sügisel, kuid Orwelli peatse surma tõttu elasid koos vaid kolm kuud.
George Orwelli surm
1984. aasta düstoopilises romaanis muudatusi tehes viitas George oma tervise järsule halvenemisele. 1948. aasta suvel läks kirjanik kaugele Šotimaa saarele, kus plaanis töö teose kallal lõpetada.
Iga päevaga muutus Orwellil üha raskemaks progresseeruva tuberkuloosi tõttu töötada. Naastes Londonisse, suri George Orwell 21. jaanuaril 1950. aastal.
Bibliograafia
- 1933 – “Pounds of Dashing in Paris and London”
- 1934 – “Päevad Birmas”
- 1935 – "Preestri tütar"
- 1936 – "Elagu ficus!"
- 1937 – “Tee Wigani kai juurde”
- 1939 – "Hingake õhku"
- 1945 – “Loomade farm”
- 1949 – "1984"
Tsitaadid
"Kõik loomad on võrdsed. Kuid mõned loomad on võrdsemad kui teised."
"Liidreid, kes hirmutavad oma rahvast vere, vaeva, pisarate ja higiga, usaldatakse rohkem kui poliitikuid, kes lubavad heaolu ja õitsengut."
"Iga põlvkond peab end targemaks kui eelmine ja targemaks kui järgmine."
„Tõde on see, et paljudele end sotsialistideks nimetavatele inimestele ei tähenda revolutsioon masside liikumist, millega nad loodavad end siduda; see tähendab reformide kogumit, mida "meie, targad" hakkame "nendele", madalamat järku olenditele peale suruma.
"See, kes kontrollib minevikku, kontrollib tulevikku. See, kes kontrollib olevikku, kontrollib minevikku."
George Orwell– Erik Blairi pseudonüüm – sündinud 25. juunil 1903 Matiharis (Bengalis). Tema isa, Briti koloniaalametnik, töötas India tolliosakonnas väikesel ametikohal. Orwell õppis St. Cyprian, sai isikliku stipendiumi 1917. aastal ja õppis Etoni kolledžis kuni 1921. aastani. Aastatel 1922–1927 teenis ta Birmas koloniaalpolitseis. 1927. aastal, puhkuselt koju naastes, otsustas ta ameti maha panna ja asuda kirjutama.
Orwelli varased – ja mitte ainult dokumentaalfilmid – raamatud on suures osas autobiograafilised. Olles olnud Pariisis roogade valmistaja ja Kentis humalakorjaja ning rännates läbi Inglismaa külade, sai Orwell materjali oma esimese raamatu "Koera elu Pariisis ja Londonis" jaoks. Down and Out Pariisis ja Londonis, 1933). "Päevad Birmas" ( Birma päevad, 1934) kajastas suuresti tema elu idapoolset perioodi. Nagu autor, on ka raamatu “Las Aspidistra õitseb” kangelane ( Hoidke Aspidistra lendas, 1936) töötab kasutatud raamatute müüja assistendina ja romaani “Preestri tütar” kangelanna ( Vaimuliku tütar, 1935) õpetab lagunenud erakoolides. 1936. aastal saatis vasakpoolsete raamatute klubi Orwelli Põhja-Inglismaale, et uurida töötute eluolu töölisklassi linnaosades. Selle reisi vahetuks tulemuseks oli vihane mitteilukirjanduslik raamat The Road to Wigan Pier ( Tee Wigani kai juurde, 1937), kus Orwell kritiseeris oma tööandjate meelepahaks Inglise sotsialismi. Just sellel reisil tekkis tal püsiv huvi populaarkultuuri teoste vastu, mis kajastub tema nüüdseks klassikalistes esseedes "Donald McGilli kunst" ( Donald McGilli kunst) ja nädalalehed poistele ( Poiste nädalalehed).
Hispaanias puhkenud kodusõda põhjustas Orwelli elus teise kriisi. Alati oma veendumuste kohaselt tegutsedes läks Orwell ajakirjanikuna Hispaaniasse, kuid kohe pärast Barcelonasse jõudmist liitus marksistliku töölispartei POUM partisanide salgaga, võitles Aragoonia ja Terueli rindel ning sai raskelt haavata. 1937. aasta mais osales ta Barcelona lahingus POUMi ja anarhistide poolel kommunistide vastu. Kommunistliku valitsuse salapolitsei jälitatuna põgenes Orwell Hispaaniast. Oma kodusõja kaevikute kirjelduses - "Kataloonia mälestuseks" ( Austusavaldus Katalooniale, 1939) – see paljastab stalinistide kavatsused Hispaanias võim haarata. Hispaania muljed jäid Orwellile kogu tema eluks. Viimases sõjaeelses romaanis "Värsket õhku hingama" ( Tulemas eetrisse, 1940) mõistab ta hukka väärtuste ja normide erosiooni tänapäeva maailmas.
Orwell uskus, et tõeline proosa peaks olema "läbipaistev nagu klaas", ja ta ise kirjutas äärmiselt selgelt. Näiteid selle kohta, mida ta pidas proosa peamisteks voorusteks, võib näha tema essees "Elevandi tapmine" ( Elevandi tulistamine; rus. tõlge 1989) ja eriti essees “Poliitika ja inglise keel” ( Poliitika ja inglise keel), kus ta väidab, et ebaausus poliitikas ja keeleline lohakus on lahutamatult seotud. Orwell nägi oma kirjutamiskohustusena liberaalse sotsialismi ideaalide kaitsmist ja võitlust ajastut ohustavate totalitaarsete tendentsidega. Aastal 1945 kirjutas ta "Animal Farm", mis tegi ta kuulsaks ( Loomade farm) - satiir Vene revolutsioonist ja selle tekitatud lootuste kokkuvarisemisest mõistusõna kujul, mis räägib sellest, kuidas loomad hakkasid ühte farmi juhtima. Tema viimane raamat oli romaan "1984" ( Üheksateist kaheksakümmend neli, 1949), düstoopia, milles Orwell kujutab totalitaarset ühiskonda hirmu ja vihaga. Orwell suri Londonis 21. jaanuaril 1950. aastal.
George Orwell (Eric Arthur Blair) – Briti kirjanik ja publitsist – sünd 25. juunil 1903. aastal Motiharis (India) India Briti koloniaaladministratsiooni oopiumiosakonna töötaja peres – Briti luureteenistus, kes vastutab oopiumi tootmise ja ladustamise kontrollimise eest enne selle eksportimist Hiinasse. Tema isa ametikoht on "oopiumiosakonna nooremkomissari abi, viienda klassi ametnik".
Alghariduse sai ta St. Cyprian (Eastbourne), kus ta õppis 8–13-aastaselt. 1917. aastal sai isikliku stipendiumi ja kuni 1921. aastaniõppis Etoni kolledžis. Aastatel 1922–1927 teenis Birmas koloniaalpolitseis, veetis seejärel pikka aega Suurbritannias ja Euroopas, elas juhutöid ning hakkas seejärel kirjutama ilukirjandust ja ajakirjandust. Ta saabus juba Pariisi kindla kavatsusega saada kirjanikuks. Alustades autobiograafilisel materjalil põhinevast loost “Rushing Pounds in Paris and London” 1933 ), avaldatud pseudonüümi "George Orwell" all.
Juba 30-aastaselt kirjutas ta luuletades: "Ma olen praegu võõras."
1936. aastal abiellus ja kuus kuud hiljem läks ta koos naisega Hispaania kodusõja Aragoni rindele. Võideldes antistalinistliku kommunistliku partei POUM moodustatud miilitsa ridades, kohtas ta vasakpoolsete fraktsioonide võitluse ilminguid. Ta veetis peaaegu kuus kuud sõjas, kuni sai Huescas fašistlik snaiper kurku haavata. Saabunud Hispaaniast Suurbritanniasse stalinismi vasakpoolse vastasena, liitus ta Sõltumatu Tööparteiga.
Teise maailmasõja ajal juhtis ta BBC-s fašismivastast saadet.
Orwelli esimene suurem teos (ja esimene selle pseudonüümi allkirjaga teos) oli autobiograafiline lugu "Rough Pounds in Paris and London", mis ilmus. aastal 1933. See lugu, mis põhineb tõsielusündmustel autori elus, koosneb kahest osast. Esimene osa kirjeldab vaese mehe elu Pariisis, kus ta tegi juhutöid, töötades peamiselt restoranides nõudepesijana. Teises osas kirjeldatakse kodutute elu Londonis ja selle ümbruses.
Teine teos on lugu “Päevad Birmas” (avaldatud aastal 1934) – samuti autobiograafilise materjali põhjal: 1922-1927 Orwell teenis Birmas koloniaalpolitseis. Lood “Kuidas ma elevanti maha lasin” ja “Hukkamine poomise teel” on kirjutatud samal koloniaalmaterjalil.
Hispaania kodusõja ajal võitles Orwell vabariiklaste poolel POUM-i ridades, mis kuulutati 1937. aasta juunis "fašistide abistamise eest" ebaseaduslikuks. Ta kirjutas nendest sündmustest dokumentaalloo “Kataloonia mälestuseks” (Homage to Catalonia; 1936 ) ja essee “Hispaania sõda meenutades” ( 1943 , täielikult avaldatud aastal 1953).
Loos "Loomade farm" ( 1945 ) näitas kirjanik revolutsiooniliste põhimõtete ja programmide mandumist. “Loomafarm” on mõistujutt, allegooria 1917. aasta revolutsioonist ja sellele järgnenud sündmustest Venemaal.
Düstoopiline romaan “1984” ( 1949 ) sai Loomafarmi ideoloogiline jätk, milles Orwell kujutas võimalikku tulevast maailmaühiskonda totalitaarse hierarhilise süsteemina, mis põhineb keerukal füüsilisel ja vaimsel orjastamisel, mida on läbi imbunud universaalne hirm, vihkamine ja hukkamõist.
Ta kirjutas ka palju sotsiaalkriitilisi ja kultuurilisi esseesid ja artikleid.
20-köitelised Orwelli koguteosed (The Complete Works of George Orwell) on avaldatud Ühendkuningriigis. Orwelli teoseid on tõlgitud 60 keelde
Kunstiteosed:
1933
- lugu "Pounds of Dashing in Paris and London" -Down and Out in Paris and London
1934
- romaan "Päevad Birmas" - Birma päevad
1935
- romaan "Preestri tütar" - Vaimuliku tütar
1936
- romaan "Elagu ficus!" - Hoidke Aspidistra lendas
1937
- lugu "Tee Wigani kai juurde" - Tee Wigani kai juurde
1939
- romaan "Hinga õhku" - "Tuleb õhku".
1945
- muinasjutt “Aidaaed” - Loomafarm
1949
- romaan "1984" - Üheksateist kaheksakümmend neli
Memuaarid ja dokumentaalfilmid:
Naelad hüppavad Pariisis ja Londonis ( 1933
)
Tee Wigani kai juurde ( 1937
)
Kataloonia mälestuseks ( 1938
)
Luuletused:
Ärgake! Inglismaa noored mehed ( 1914
)
Ballaad ( 1929
)
Riietatud mees ja alasti mees ( 1933
)
Õnnelik vikaar, ma oleksin võinud olla ( 1935
)
Irooniline luuletus prostitutsioonist (kirjutanud juurde 1936
)
Kööker ( 1916
)
Väiksem kurjus ( 1924
)
Väike luuletus ( 1935
)
Varemes talus His Master's Voice Gramofonitehase lähedal ( 1934
)
Meie mõtted on abielus, kuid me oleme liiga noored ( 1918
)
Pagan ( 1918
)
Luuletus Birmast ( 1922
-
1927
)
romantika ( 1925
)
Mõnikord kesksügispäevadel ( 1933
)
Soovitas hambapasta reklaam ( 1918-1919
)
Suvine hetkeks ( 1933
)
Ajakirjandus, lood, artiklid:
Kuidas ma elevanti tulistasin
Täitmine poomise teel
Raamatumüüja mälestused
Tolstoi ja Shakespeare
Kirjandus ja totalitarism
Hispaania sõda meenutades
Kirjanduse allasurumine
Arvustaja pihtimused
Märkmeid natsionalismi kohta
Miks ma kirjutan
Lõvi ja ükssarvik: sotsialism ja inglise geenius
inglise keel
Poliitika ja inglise keel
Lear, Tolstoi ja naljamees
Lapsepõlve rõõmust...
Kui mitte arvestada mustanahalisi
Marrakesh
Minu riik, paremal või vasakul
Mõtted teel
Kunsti ja propaganda piirid
Miks sotsialistid ei usu õnne?
Hapu kättemaks
Inglise köögi kaitseks
Tass suurepärast teed
Kuidas vaesed surevad
Kirjanikud ja Leviathan
P.G kaitseks. Wodehouse
Arvustused:
Charles Dickens
Arvustus Adolf Hitleri teosele Mein Kampf
Tolstoi ja Shakespeare
Wells, Hitler ja maailmariik
Eessõna Jack Londoni kogumikule “Love of Life” and Other Stories
Kunst autor Donald McGill
Vandunud naljakas
Vaimsete karjaste privileeg: märkmed Salvador Dali kohta
Arthur Koestler
E.I. arvustus "WE" kohta. Zamjatiin
Poliitika versus kirjandus. Pilk Gulliveri reisidele
James Burnham ja juhtide revolutsioon
Mõtisklused Gandhist