Inimesi juhivad erinevad impulsid. Mõnikord kontrollib neid kaastunne, soe suhtumine ja nad unustavad mõistuse hääle. Inimkonna võib jagada kaheks pooleks. Mõned analüüsivad pidevalt oma käitumist, nad on harjunud iga sammu läbi mõtlema. Selliseid isikuid on praktiliselt võimatu petta. Isiklikku elu on neil aga äärmiselt raske korraldada. Sest hetkest, kui nad kohtuvad potentsiaalse hingesugulasega, hakkavad nad kasu otsima ja proovivad tuletada ideaalse ühilduvuse valemit. Seetõttu, märgates sellist mentaliteeti, eemalduvad ümbritsevad neist.
Teised on meelte kutsele täiesti vastuvõtlikud. Armudes on raske märgata ka kõige ilmsemat reaalsust. Seetõttu saavad nad sageli petta ja kannatavad selle tõttu palju.
Eri soo esindajate vaheliste suhete keerukus seisneb selles erinevad etapid Suhetes kasutavad mehed ja naised liiga palju mõistlikku lähenemist või, vastupidi, usaldavad käitumise valiku südamele.
Tuliste tunnete olemasolu muidugi eristab inimkonda loomamaailmast, kuid ilma raudse loogika ja mõningase arvutuseta on võimatu ehitada pilvitu tulevikku.
On palju näiteid inimestest, kes kannatavad oma tunnete pärast. Neid kirjeldatakse ilmekalt vene ja maailmakirjanduses. Näitena võib tuua Lev Tolstoi teose “Anna Karenina”. Kui peategelane ta poleks hoolimatult armunud, vaid oleks usaldanud mõistuse häält, ta oleks ellu jäänud ja lapsed poleks pidanud kogema ema surma.
Nii mõistus kui ka tunded peavad teadvuses olema ligikaudu võrdsetes osades, siis on võimalus absoluutseks õnneks. Seetõttu ei tohiks mõnes olukorras keelduda vanemate ja intelligentsemate mentorite ja sugulaste tarkadest nõuannetest. Olemas rahvatarkus: "Tark inimene õpib teiste vigadest ja rumal omadest." Kui teete selle väljendi põhjal õige järelduse, saate mõnel juhul oma tunnete impulsse rahustada, mis võib teie saatust halvasti mõjutada.
Kuigi vahel on väga raske enda kallal pingutada. Eriti kui kaastunne inimese vastu valdab. Mõned vägiteod ja eneseohverdamised tehti suurest armastusest usu, kodumaa ja oma kohustuste vastu. Kui armeed kasutaksid ainult külma arvestust, siis vaevalt nad oma lippe vallutatud kõrgustest kõrgemale tõstaksid. Kuidas Suur Sõda oleks lõppenud, pole teada Isamaasõda, kui mitte vene rahva armastusest oma maa, pere ja sõprade vastu.
Essee 2. variant
Põhjus või tunded? Või äkki midagi muud? Kas mõistust saab ühendada tunnetega? Iga inimene küsib endalt selle küsimuse. Kui oled silmitsi kahe vastandiga, karjub üks pool, vali mõistus, teine, et ilma tunneteta pole kusagil. Ja te ei tea, kuhu minna ja mida valida.
Intelligentsus vajalik asi elus saame tänu sellele mõelda tulevikule, teha plaane ja saavutada eesmärke. Tänu oma mõistusele muutume edukamaks, kuid meie tunded teevad meist inimese. Tunded ei ole igaühele omased ja need võivad olla erinevad, nii positiivsed kui negatiivsed, kuid just need panevad meid tegema kujuteldamatuid asju.
Mõnikord teevad inimesed tänu tunnetele nii ebareaalseid tegusid, et pidid seda aastaid mõistuse toel saavutama. Mida siis valida? Igaüks valib ise, valides mõistuse, järgib inimene ühte teed ja võib-olla on ta tundeid valides õnnelik; Keegi ei oska ette ennustada, kas valitud tee on talle hea või mitte, saame teha alles lõpus järeldusi. Mis puudutab küsimust, kas mõistus ja tunded võivad omavahel koostööd teha, siis ma arvan, et nad saavad seda teha. Inimesed võivad üksteist armastada, kuid mõistavad, et pere loomiseks on vaja raha ja selleks on vaja töötada või õppida. Siin sees antud juhul põhjus ja tunded töötavad koos.
Ma arvan, et need kaks hakkavad koos töötama alles siis, kui sa suureks saad. Kui inimene on väike, peab ta valima kahe tee vahel, väike mees Mõistuse ja tunde kokkupuutepunkte on väga raske leida. Seega seisab inimene alati valiku ees, iga päev tuleb sellega võidelda, sest vahel võib mõistus sisse aidata raske olukord, ja mõnikord tõmmatakse tunded välja olukorrast, kus mõistus oleks jõuetu.
Lühiessee
Paljud inimesed usuvad, et mõistus ja tunded on kaks asja, mis on omavahel täiesti sobimatud. Aga minu jaoks on need kaks osa ühest tervikust. Ilma põhjuseta pole tundeid ja vastupidi. Me mõtleme kõigele, mida tunneme, ja mõnikord, kui mõtleme, ilmuvad tunded. Need on kaks osa, mis loovad idülli. Kui vähemalt üks komponentidest puudub, on kõik toimingud asjatud.
Näiteks kui inimesed armuvad, peavad nad kaasama oma mõistuse, sest just tema saab hinnata kogu olukorda ja öelda inimesele, kas ta tegi õige valiku.
Mõistus aitab tõsistes olukordades mitte eksida ja tunded suudavad vahel ka intuitiivselt sugereerida õige tee, isegi kui see tundub ebareaalne. Ühe terviku kahe komponendi valdamine pole nii lihtne, kui tundub. Sees elutee Peate silmitsi seisma märkimisväärsete raskustega, kuni õpite neid komponente kontrollima ja õige serva leidma. Muidugi pole elu täiuslik ja vahel tuleb üks asi välja lülitada.
Sa ei suuda kogu aeg tasakaalu hoida. Mõnikord peate usaldama oma tundeid ja tegema hüppe edasi, see annab võimaluse tunda elu kõigis selle värvides, olenemata sellest, kas valik on õige või mitte.
Essee teemal Põhjus ja tunded argumentidega.
Kirjanduse lõpuessee 11. hinne.
Mitu huvitavat esseed
- Essee arutluskäigust Miks on kirjavahemärke vaja? 9. klass
Kirjavahemärkide komplekti, mida kasutatakse mis tahes keele kirjutamisel, nimetatakse kirjavahemärkideks. Seda nimetatakse ka keeleteaduse osaks, mis uurib kirjavahemärkide kasutamise ja paigutuse reegleid tekstis
- Bubnovi omadused ja kuvand näidendis Gorki essee allosas
Sel ajal, kui Gorki kirjutas näidendit “Sügavuses”, olid paljud inimesed erinevatel põhjustel vajus elu põhja. Neil polnud eluaset, kodu ega perekonda. Samal ajal oli ka teisi inimesi
- Essee kokast loos Must kana ehk Pogorelski maa-alused elanikud
Kokk on naine, kes töötab pansionaadi söögitoas, kuhu ta tuleb. peategelane töötab. Väliselt on ta üsna märkamatu ja näeb üsna hea välja
- Tatarski talu Šolohhovi romaanis Vaikne Don
Tatarski talu on keskne koht, kus toimusid kõik Šolohhovi romaani kesksed sündmused " Vaikne Don" Narratiivi arenguperiood jaguneb Esimese maailmasõja eelseks perioodiks
- Turgenevi loo Bezhini heinamaa analüüs, 6. klass
Ivan Sergejevitš oli tõeline Isamaa poeg. Oma lugudes kirjeldas ta alati Venemaa looduse ilu. Teos Bezhin Meadow on kirjutatud lastepublikule.
On küsimusi, millele inimkond ei suuda paljude sajandite jooksul vastata. Filosoofilised vaidlused selle üle, mis peaks olema prioriteet: mõte või tunne – ei vaibu ka tänapäeval.
Esmapilgul on vastus lihtne. Kui inimeste ja loomade peamine erinevus on teadvuse olemasolu ja mõtlemisvõime, siis peaks prioriteet olema ratsionaalne põhimõte. Kuid isegi taimedele on antud tunnetusvõime.
Teisest küljest märgivad selle arvamuse vastased õigusega, et inimeste tunded on palju keerulisemad kui teiste elusolendite tunded. On võimatu ette kujutada, et loom kogeb südametunnistuspiinasid või põlevat kadedust. Mitte keegi peale inimese ei tunne aukartust looduse ilu või kunstiteose üle mõtisklemise ees.
Ehk siis prioriteeti polegi? Võib-olla on nii mõte kui tunne võrdselt olulised? Sellele küsimusele vastamiseks pöördugem vene kirjanduse poole, eriti kuna see teema klassikute poolt korduvalt tõstatatud.
Tutvumine komöödia esimeste lehekülgedega A.S. Gribojedovi sõnul juhib lugeja kohe tähelepanu Sophia mõistuse pimedusele, kes alistus täielikult oma tunnetele põhimõtetetu karjeristi Molchalini vastu. "Pimetuks" armus kaabakasse Anatoli Kuragini ja Nataša Rostovasse L. N. eeposest. Tolstoi "Sõda ja rahu". Mõlemad kangelannad ei suutnud väärituid noori eristada, sest nad kaotasid ajutiselt võime kainelt mõelda.
Ja sisse Puškini romaan värssides kutsub tulihingeline Lenski, keda kimbutab tõsiasi, et Onegin on terve õhtu Olgaga tantsinud, eilse sõbra hoolimatult duellile ja sureb selle tagajärjel.
Kuid ainult mõistusele toetumine viib ka traagiliste tagajärgedeni. Totaalse tunnete eitamise näidet näeme romaani peategelases I.S. Turgenev. Bazarov usub, et armastust pole olemas, mistõttu on ta Olga Odintsovasse kirglikult armunud oma nihilistlike ideede lõksus. Kirjanik näitab, et selline vastuolu on lahendamatu, mistõttu Eugene sureb. Tunnetest ei saa loobuda, sest see on võrdne surmaga.
Masha Mironova filmist "Kapteni tütar", autor A.S. Puškin, vastupidi, näeme näidet mõistuse ja tunde õnnelikust kombinatsioonist. Tüdruk armastab Grinevit, kuid keeldub tema naiseks saamast ilma Peetri vanemate õnnistuseta. Masha mõistab, et nende abielu ei ole õnnelik, vastu peigmehe isa ja ema tahtmist. Nagu mäletame edasine areng sündmused romaanis, osutus tüdruku otsus õigeks.
Minu arvates peaks mõte ja tunne inimeses harmooniliselt ühendatud olema. Mida täpsem on tasakaal inimeses ratsionaalse ja sensuaalse vahel, seda õnnelikum ja täisväärtuslikum on tema elu. See on meele ja südame harmoonia, mille poole meist igaüks peaks püüdlema.
Materjali koostas looja Natalja Aleksandrovna Zubova võrgukoolid"SAMARUS".
Essee teemal "Mis kontrollib inimest suuremal määral: põhjus või tunded?"
Mis kontrollib inimest rohkem: põhjus või tunded? Sellele küsimusele vastamiseks on vaja määratleda selle peamised komponendid. Mõistus on inimese võime loogiliselt mõelda: analüüsida, luua põhjus-tagajärg seoseid, leida tähendust, teha järeldusi, sõnastada põhimõtteid. Ja tunded on inimese emotsionaalsed kogemused, mis tekivad tema suhetes välismaailmaga. Tunded kujunevad ja arenevad inimese arengu ja kasvamise käigus.
Paljud inimesed arvavad, et nad peavad elama ainult mõistuse järgi, ja neil on mõnes mõttes õigus. Inimesele antakse mõistus selleks, et ta mõtleks kõik läbi ja teeks õigeid otsuseid. Aga inimesele on antud ka tunded. Nad võitlevad alati mõistusega, näidates, et just nemad peaksid rohkem tähelepanu pöörama. Tunded on meist igaühe jaoks olulised: need aitavad muuta meie elu rikkamaks ja huvitavamaks. Mõnikord ütleb süda meile üht, aju aga täiesti vastupidist. Kuidas see saab olla? Tahaks, et nad elaksid rahus ega vaidleks omavahel, aga see on kättesaamatu. Hing ihkab vabadust, pidu, lõbu... Ja mõistus ütleb meile, et me peame tegema tööd, töötama, hoolitsema igapäevaste pisiasjade eest, et need ei koguneks lahustumatuteks probleemideks. igapäevased probleemid. Kaks vastandlikku jõudu tõmbavad kumbki võimu ohjad, seega sisse erinevaid olukordi Meid juhivad erinevad motiivid.
Paljud kirjanikud ja luuletajad tõstatasid mõistuse ja tunnete võitluse teema. Näiteks W. Shakespeare’i tragöödias “Romeo ja Julia” kuuluvad peategelased omavahel sõdivasse Montague’i ja Capulet’ klanni. Kõik on noorte tunnete vastu ja mõistuse hääl soovitab kõigil mitte armastuse puhkemisele järele anda. Kuid emotsioonid osutusid tugevamaks ning isegi surmas ei tahtnud Romeo ja Julia lahku minna. Me ei tea kunagi kindlalt, mis juhtub, kui tunded võtavad mõistuse võimust, kuid Shakespeare näitas meile sündmuste traagilist arengut. Ja me usume teda meelsasti, sest sarnast süžeed on nii maailma kultuuris kui ka elus korratud rohkem kui üks kord. Kangelased on kõigest teismelised, kes ilmselt esimest korda armusid. Kui nad oleksid püüdnud vähemalt rahuneda ja oma vanematega kokkuleppele jõuda, kahtlen, kas Montague'id või Capuletid oleksid eelistanud oma laste surma. Tõenäoliselt teeksid nad kompromissi. Sellises olukorras olnud teismelistel ei olnud aga piisavalt tarkust ja maist kogemust, et oma eesmärki muul, mõistlikul viisil saavutada. Mõnikord toimivad tunded meie sisemise intuitsioonina, kuid juhtub ka nii, et see on vaid hetkeline impulss, mida on parem tagasi hoida. Ma arvan, et Romeo ja Julia alistusid oma vanusele omasele impulsile, mitte ei moodustanud intuitiivselt katkematut sidet. Armastus sunniks neid pigem probleemi lahendama kui enesetappu sooritama. Selline ohverdus on ainult kapriisse kire diktaat.
loos" Kapteni tütar"Näeme ka mõistuse ja tunde kokkupõrget. Pjotr Grinev, saades teada, et tema armastatud Maša Mironovat hoiab sunniviisiliselt kinni Švabrin, kes soovib tüdrukut vastupidiselt mõistuse häälele sundida temaga abielluma, pöördub abi saamiseks Pugatšovi poole. Kangelane teab, et see võib teda surmaga ähvardada, sest seos temaga osariigi kurjategija karistati karmilt, kuid ta ei loobu oma plaanist ning päästab lõpuks enda elu ja au ning võtab hiljem Maša oma seaduslikuks naiseks. See näide illustreerib tõsiasja, et tunde hääl on inimesele lõpliku otsuse tegemiseks vajalik. Ta aitas tüdrukut ebaõiglasest rõhumisest päästa. Kui noormees oleks vaid mõelnud ja imestanud, poleks ta suutnud ennastohverdamiseni armastada. Kuid Grinev ei jätnud oma mõistust tähelepanuta: ta tegi mõttelise plaani, kuidas oma armastatut võimalikult tõhusalt aidata. Ta ei andnud end reeturiks, vaid kasutas ära Pugatšovi meelelaadi, kes hindas julget ja tugev iseloom ohvitser.
Seega võin järeldada, et inimeses peavad tugevad olema nii mõistus kui tunded. Te ei saa eelistada äärmusi, peate alati leidma kompromisslahenduse. Milline valik antud olukorras teha: kas kuuletuda oma tunnetele või kuulata mõistuse häält? Kuidas vältida sisemine konflikt nende kahe "elemendi" vahel? Nendele küsimustele peab igaüks ise vastama. Ja valiku teeb inimene ka iseseisvalt, valiku, millest võib vahel sõltuda mitte ainult tulevik, vaid ka elu ise.
Huvitav? Salvestage see oma seinale!Aga mida teha hirmude ja lootustega, kuhu panna süütunne ja kust saada tänutunne, kui hing on väsinud ja vihane? Kui meie pea ütleb meile, et me eksime, ei vaibu meie tunded sageli järgmise sisemise nördimuse laineni.
Teine asi on see, et tunded on nii hästi haritud, et neid saab palju usaldada: nad töötavad peaaegu iseseisvalt, lahendades kõik probleemid targalt praktiliselt ilma põhjust kaasamata. Heas organisatsioonis ei lahenda juht tegevusprobleeme, kõike teevad koolitatud töötajad. Hea kehaehitusega hinges ei pea mõistus iga küsimuse pärast pingutama, tunded ise soovitavad parimaid lahendusi.
On väga oluline, et tunded annaksid peent teavet teie enda või teise inimese seisundi kohta,
kuid sama oluline on, et tunded jääksid vaid tööriistaks ja otsused langetaks pea.
Kõik vastutustundlikud otsused tuleb mõistusega kontrollida.
Kui teie enda mõistusest ei piisa, peaksite pöörduma teiste väärt inimeste mõtete poole. Kui pea ei tööta ja pole kellegi poole pöörduda, siis kuulake ennast, oma tundeid. Tunded võivad vihjata ka tarkadele otsustele, kui nende vaikseid õhutusi ei uputa emotsioonihüüded. Siiski sisse kriitiline olukord Häda võivad aidata ka emotsioonid – neis on vähe põhjust, aga jõudu on palju ja see on vahel elupäästev. Kui millegi eest üldse ei hoolita, lähevad inimesed automaatreageerimisrežiimile, mis kipub probleeme tekitama.
Mu pojal on test
Minu pojal on täna test, aga hommikul ütleb, et tal on peavalu ja tundub, et hakkab haigeks jääma. Tegelikkus - ta saab aru, et oli testiks halvasti valmistunud, on sisemises paanikas ja ei taha kooli minna (Pea töötab nõrgalt: hirm ja soov vastutust heita on tugevamad).
- Õde turtsub selle peale ja ütleb, et ta on loll (õde arvab tema seisundit, aga ei kavatse kaasa tunda ega taha oma probleemidele mõelda. Võib-olla maksab ta millegi eest kätte).
- Isa nõuab, et ta kohe kooli läheks (Isa tunnetab lapse seisundit, kuid peab oluliseks, et poeg ei tegutseks hirmudest lähtuvalt ja vastutaks oma elu eest. Mehe lähenemine: “Kui sa ei valmistunud testiks, siis see on sinu probleem”).
- Ema tunneb poja paanikat ja pakub pärast järelemõtlemist välja lahenduse, et jätta laps koju, tema aga istuda ja kodutöid teha. (Ema tunded ja pea toimivad, kuid mõtteviis on naiselikum, mille määrab väärtus "kahju ja abi")
- Vanaema ei tunneta lapse seisundit, kuid harjumusest kujutas ta ette halvimat, on tunnetest juhitud ja tahab last magama panna (Igaüht määravad tunded, nimelt vanematele naistele omased hirmud. Pea ei kuulu kaasa ...).
Sinu otsus?
Kes seab piirid?
Olukord üks kord. Perekond otsustas osta auto ja tegi kindlaks summa, mida nad saavad endale lubada. Abikaasa läks autokauplusse, müüja mängis oma tunnetel... Auto osteti laenuga kaks korda suurema summa eest, kui varem plaanitud. Tulemused on kahetsusväärsed. Küsimus: kas seda meest võib täiskasvanuks nimetada?
Olukord kaks. Tüdruk läheb mere äärde puhkama, pakib kohvri. Ta mõtles ette ja otsustas, et nädalase puhkuse jaoks pole tal vaja rohkem kui viit sorti kleite, pluuse, seelikuid ja pükse, aga siis astus oma garderoobi... Seal on nii palju erinevaid asju! Veelgi enam, need püksid vajavad just sellist pluusi ja see seelik vajab seda... Tüdruk istus laua taha, võttis paberi ja otsis umbes kolm tundi optimaalseid värvi- ja stiilikombinatsioone. Kombinatoorika polnud lihtne, kuid tüdruk oli tark ja visa. Kokku on tal nüüd arvutuste põhjal vaja kohvrisse toppida kaheksateist kleiti, kaksteist seelikut ja neliteist pluusi... Küsimus: kas selle neiu tunded toimivad tema pea määratud raamides või teenib tema tark pea seda, mida järsku tekitas tema tüdruku tundeid?
Essee suunas: Põhjus ja tunne. Lõputöö 2016-2017
Põhjus ja tunne: kas nad võivad samaaegselt omada inimest või on need üksteist välistavad mõisted? Kas on tõsi, et tundehoos teeb inimene nii alatuid tegusid kui ka suuri avastusi, mis tõukuvad evolutsiooni ja progressi? Mida suudab kiretu mõistus, külm kalkulatsioon? Nendele küsimustele vastuste otsimine on hõivanud inimkonna parimad mõistused alates elu ilmumisest. Ja see vaidlus, mis on tähtsam – mõistus või tunne, on kestnud iidsetest aegadest ja igaühel on oma vastus. "Inimesed elavad tunnete järgi," ütleb Erich Maria Remarque, kuid lisab kohe, et selle mõistmiseks on vaja mõistust.
Maailma lehtedel ilukirjandus Väga sageli kerkib päevakorda probleem inimese tunnete ja meele mõjust. Nii näiteks ilmuvad Leo Nikolajevitš Tolstoi eepilises romaanis “Sõda ja rahu” kahte tüüpi kangelasi: ühelt poolt tormiline Nataša Rostova, tundlik Pierre Bezukhov, kartmatu Nikolai Rostov, teiselt poolt edev ja kalkuleeriv. Helen Kuragina ja tema vend, kalk Anatole. Paljud konfliktid romaanis tekivad just tegelaste tundeliigsusest, mille tõuse ja mõõnasid on väga huvitav jälgida. Ilmekas näide sellest, kuidas tundetulv, mõtlematus, iseloomu tulihingelisus ja kannatamatu noorus mõjutasid kangelaste saatust, on Nataša reetmine, sest tema, naljaka ja noore, jaoks oli tema ootamine uskumatult pikk. pulmad Andrei Bolkonskyga, kas ta suudab oma ootamatult lahvatanud tunded Anatole'i vastu mõistuse hääleks alistada? Siin rullub meie ees lahti tõeline mõistuse ja tunnete draama kangelanna hinges, ta seisab raske valiku ees: kas jätta oma kihlatu ja lahkuda koos Anatolega või mitte anda hetkelisele impulsile järele ja oodata Andreid. See raske valik tehti tunnete kasuks, vaid õnnetus takistas Natašat. Me ei saa tüdrukut süüdistada, teades tema kannatamatut olemust ja armastuse janu. See oli Nataša impulss, mille dikteerisid tema tunded, misjärel ta kahetses oma tegu seda analüüsides.
See on piirituse tunne kõikehõlmav armastus aitas Margarital taaskohtuda oma väljavalituga Mihhail Afanasjevitš Bulgakovi romaanis “Meister ja Margarita”. Kangelanna annab hetkekski kõhklemata oma hinge kuradile ja läheb koos temaga ballile, kus mõrvarid ja poonud mehed ta põlve suudlevad. Olles hüljanud jõukad, mõõdeti elu luksuslikus mõisas armastav abikaasa, tormab ta koos seiklusrikkasse seiklusesse kurjad vaimud. Siin on ilmekas näide sellest, kuidas inimene tunde valides lõi ise oma õnne.
Seega on Erich Maria Remarque'i väide täiesti õige: ainult mõistusest juhindudes saab inimene elada, kuid see saab olema värvitu, igav ja rõõmutu elu, ainult tunded annavad elule kirjeldamatuid eredaid värve, jättes emotsionaalselt täidetud mälestused. Nagu ma kirjutasin suurepärane klassika Lev Nikolajevitš Tolstoi: "Kui eeldame, et inimelu saab mõistusega juhtida, siis hävib kogu elu võimalus."