Allpool on 10 populaarset tsitaati NSV Liidu ja Kolmanda Reichi kohta. Nende "autorid" pole seda kunagi öelnud, kuid sisuliselt on tsitaadid õiged. Ja need, kellele neid omistatakse, käitusid sageli kogu elu täpselt nii.

1. "Mida suurem on vale, seda varem nad seda usuvad."(J. Goebbels).

Goebbels pole seda kunagi öelnud. Hitler kirjutas juutide ja marksistide rolli kohta Saksamaa lüüasaamises Esimeses maailmasõjas (Mein Kampf, 10. peatükk): „Need härrased lähtusid õigest arvutusest, et mida koletumalt te valetate, seda kiiremini nad teid usuvad. ” Tõsi, kuigi Goebbels ei öelnud kunagi sellist fraasi, tegutses ta propagandaministrina täpselt selle moto järgi. Muide, seal on tõesti üks aforism, mille autor on Goebbels, fraas on kindlalt vene keelde sisenenud, kuid keegi ei tea, kes selle välja mõtles. "Kõik geniaalne on lihtne"(J. Goebbels, artikkel “Kakskümmend nõuannet diktaatorile ja neile, kes tahavad üheks saada”, 1932)

Paul Padova. "Füürer räägib" (1939).
Nagu Albert Speer ütles viimane sõna Nürnbergis: " Selliste abiga tehnilisi vahendeid, nagu raadiod ja kõlarid, võeti iseseisev mõtlemine kaheksakümnelt miljonilt inimeselt ära..."

2. "NSVL – Ülem-Volta rakettidega"(Helmut Schmidt, Saksamaa kantsler aastatel 1974-82)

Puuduvad tõendid selle kohta, kus ja millal ta seda ütles. Seda, et Schmidt on selle aforismi võimalik autor, mainiti esmakordselt ühes 1993. aasta raamatus, mille kirjutas rühm Ameerika sovetolooge. See on seal antud oletusena ja iseloomuliku mööndusega: "Kui Schmidt oleks Brežnevi ajal sellise avastuseni jõudnud, oleks ta saanud seda jagada ainult oma naisega, hilisõhtul ja teki all..." . See on vihje, et Lääne-Saksamaa Schmidti ajal ei olnud võimeline olema selline hurt. Nõukogude Liit. SDV-s oli Schmidti akende all 500 tuhat sõdurit, 8000 tanki ja hulk igat tüüpi rakette.

Tõenäoliselt on aforismi autorid lääne ajakirjanikud. Võib-olla väljendas seda esimest korda avalikult Financial Timesi ajakirjanik David Buchan 14. septembril 1984 ilmunud artiklis “Nõukogude tehnoloogiaeksport”. Olgu kuidas on, sai sellest fraasist lööklause, sest peegeldas täpselt NSV Liidu olemust: sõjaline jõud kõige muu arvelt.

Igor Mjasnikov. "Programm "Aeg"(1978).
Maal aastast 1978. Sel ajal tootis NSV Liit aastas 200 mandritevahelist ja üle 1000 tiibraketti, 10 tuumaallveelaeva ja 1500 lahingulennukit. aasta kohta! Samuti oli võitlus Ameerikaga mõjuvõimu pärast Angolas ja Nicaraguas. Mida saates “Aeg” neile onnis inimestele rääkis.

3. "Pole inimest, pole probleemi"(I. V. Stalin)

Sama aforismi teine ​​versioon: "Meil pole asendamatuid inimesi." Paraku Stalin midagi sellist ei öelnud. Mõlemad fraasid mõtlesid välja nõukogude kirjanikud: "On inimene - probleem on, inimest pole - probleemi pole" - see on pärit Anatoli Rybakovi romaanist "Arbati lapsed" (1987). Ja "asendamatuid inimesi pole olemas" - Aleksander Korneychuki näidendist "Front" (1942). Pealegi EI OLNUD selle aforismi autor Kornejatšuk, Ukraina Nõukogude näitekirjanik ja 5-kordne (!) Stalini preemia laureaat kunstivaldkonnas. Ta tõlkis vene keelde ainult omaaegse loosungi Prantsuse revolutsioon 1789-94 Konvendi volinik Joseph Le Bon vastas selle fraasiga aristokraadi armuandmispalvele.

1793. aastal palus poliitilise ebausaldusväärsuse tõttu arreteeritud vikont de Ghiselin oma elu säästa, kuna tema haridusest ja kogemustest võib vabariigile siiski kasu olla (nagu ta arvas). Mille peale jakobiini volinik vastas: "Vabariigis pole asendamatuid inimesi!" Huvitav on see, et kaks aastat pärast seda, 1795. aastal, saatsid teised revolutsionäärid komissar Le Boni enda giljotiini. No ei ole asendamatuid inimesi!

Egil Veidemanis. "Butovo. NKVD hukkamisulatus. 1937-1938."(2003)

4. "Stalin võttis Venemaa adraga, kuid jättis selle aatomipommiga"(Winston Churchill).

Churchill pole seda kunagi öelnud. Kuigi sõjalise liidu 1941.-45. kohtles Stalinit tõesti austusega. Isegi Fultoni kõnes 5. märtsil 1946, mis algas " külm sõda"Lääs ja NSVL ütles Churchill: "Ma imetlen ja austan sügavalt vaprat vene rahvast ja oma sõjaaegset kaaslast marssal Stalinit, kuid see ei takistanud Churchilli süüdistamast NSV Liitu kommunismi ja türannia kehtestamises Ida-Euroopas." sama kõne Samast kõnest Muide, käibele on tulnud väljend “raudne eesriie”.

Mis puutub fraasi adra ja aatomipommi kohta, siis selle tõeline autor on stalinist Nina Andrejeva Peterburist, omal ajal sensatsioonilise artikli “Ma ei saa loobuda põhimõtetest” autor (Nõukogude Venemaa ajaleht, 13. märts , 1988). Ta nimetas seda "Churchilli tsitaadiks". Tsitaat osutus valeks, kuid selle olemus vastab faktidele.

Tõenäoliselt on see variatsioon aastal Stalinit käsitleva artikli teemal Entsüklopeedia Britannica 1956, mille sovetoloog Isaac Deutscher kirjutas: „Sisu on tõeline ajaloolised saavutused Stalini idee on, et ta võttis Venemaa adraga vastu ja jättis selle maha tuumareaktorid. Ta tõstis Venemaa maailma teise tööstusriigi tasemele. See ei olnud puhtalt materiaalse edu ja korraldusliku töö tulemus. Sellised saavutused poleks olnud võimalikud ilma tervikliku kultuurirevolutsioonita, mille käigus kogu elanikkond käis koolis ja õppis väga kõvasti.

Vitali Tihhov. "OGPU järgi nime saanud Stahanovka tehas"(1930ndad).
Kõik oli olemas. Laulust ei saa sõnagi kustutada. Ja tehased, Stakhanovka ja OGPU. Muide, nime saanud taim. OGPU on nüüd OJSC LOMO. Erastatud 1990. aastatel. Töötab. Nüüd on selle omanikuks kolm perekonda (üks neist on endine minister Klebanov), samuti endise MMM-i vautšerifondi poisid. Hea küll. Kuigi nad olid kolm perekonda, jõudsid nad helgesse tulevikku.

5. “Mõtlesin, et suren vanadusse, aga kui Venemaa, kes toitis kogu Euroopat leivaga, hakkas vilja ostma, mõistsin, et suren naeru kätte” (Winston Churchill).

Esimest korda alustas NSVL teravilja läänest suuremahulist kokkuostmist (üle 1 miljoni tonni) - 1963. aastal. See ulatus kasvas ja jõudis 1984. aastal 46 miljoni tonnini. Churchill suri 1965. aastal, olles elanud 90-aastaseks. Tõepoolest, oma eluajal leidis ta, et Venemaa on maailma suurim teraviljaeksportija (1900–1913) ja ta nägi vastupidise protsessi algust – kuidas NSV Liit hakkas muutuma maailma suurimaks leivaimportijaks. On ainult üks probleem: Churchill EI öelnud seda.

Vassili Borisenkov. "Kapsa põldudel"(1958).
Linnariietes inimesed koguvad põldudel kapsast. NSV Liidus oli lääneriikides tundmatu komme, et linnarahvas sõidutati sügisel külasse juurvilju korjama. Õpilased olid sunniviisiliselt kaasatud põllumajandustööle (1-2 kuud, emissiooni hind oli väljaviskamine kooliõpilasi, linna ettevõtete töötajaid jm päevaks või paariks); Ja ometi on kogu NSV Liidu ajaloo jooksul olnud kauplustes toidujärjekorrad.

Aleksei Sundukov. "Järjekord"(1986)
Järjekorrad olid üldiselt NSV Liidu tunnusjoon. Kurb ja valus vaatepilt... Toidujärjekordade kadumine Venemaal pärast 1991. aastat on 20. sajandi suurim geopoliitiline katastroof.

6. "Ära säästa sõdureid, naised alles sünnitavad!"(Marssal Žukov).

Žukov seda ei öelnud. Siin on jälle juhtum, kui tsitaadi “autor” selliseid sõnu ei lausunud, vaid käitus tegelikult täpselt nii. "Naised sünnitavad endiselt" tõeline autor pole teada. Ühe versiooni järgi oli see feldmarssal Apraksin lahingus sakslastega Gross-Jägersdorfis (1757, seitsmeaastane sõda). Kindral keeldus ratsaväge ründama saatmast, öeldes: "Nad maksavad hobuste eest kulda, aga naised sünnitavad ikka sõdureid." Teise versiooni järgi kirjutas Nikolai II naine kirjas tsaarile 17. augustil 1916. Tsaarinna kaebas oma mehele sõjaminister Bezobrazovi peale, kes tema hinnangul keskpäraselt vahiüksused hävitas. ees:

"Ta hävitas teie valvuri kuritegelikult... Las ta kannatab, aga sellest eeskujust saavad teised kasu... Mul on kahju, et ma ei rääkinud sellest staabis ja mitte teie Aleksejeviga. ” prestiiž oleks päästetud...Kindralid teavad, et meil on Venemaal veel palju sõdureid ja seetõttu nad elusid ei säästa , kuid need olid suurepäraselt koolitatud väed ja see kõik oli asjata.

Kiri ise ei ütle midagi peale selle, et kuninganna Alix sekkus sõjalistesse asjadesse, isegi selleni, et üritas anda juhiseid Kõrgeim ülemjuhataja(Nicholas II) ja peakorteri staabiülem kindral Aleksejev. Mis puudutab "naised ikka veel sünnitavad", siis ta kahetseb oma kirjas selliseid sõjapidamise meetodeid. Kindralid teavad, et Venemaal on palju inimesi, nii et nad ei säästa sõdureid ja tapavad neid asjata... Arvestades järgnevaid revolutsioone, on tõenäoline, et keisrinna sõnu muudeti propaganda eesmärgil, tähendus muudeti vastupidiseks (hukkamõistmise asemel - heakskiit) ja nii läks see fraas rahvale.

Denis Bazuev. "Stopp!"(2004)
maalisari "Lahing Leningradi pärast" kaasaegne kunstnik. D. Bazueva. Aastatel 1941-42 Nõukogude väed Leningradi lähedal alustasid nad pidevalt rünnakuid, püüdes blokaadi murda. Mõned Saksa kuulipildujad olevat hulluks läinud...

7. "Prantsuse-Preisi sõja võitis saksa kooliõpetaja"(Otto von Bismarck).

Populaarne fraas, mis annab mõista, et rahvas on oma vaenlasest parem hariduses ja üldine kultuur, peab sõda tõhusamalt. Kantsler Bismarck seda aga ei öelnud. Seda ütles Leipzigi geograafiaprofessor Oskar Peschel ja mitte umbes Prantsuse-Preisi sõda(1870-71), vaid Austria-Preisi sõjast (1866), milles sakslased samuti võitsid. 1866. aasta juulis kirjutas Oskar Peschel ühes oma ajaleheartiklis: „... Rahvaharidus mängib sõjas otsustavat rolli... Kui preislased austerlasi võitsid, oli see preisi keele õpetaja võit austerlase üle kooli õpetaja". See tähelepanu õppimisele säilis sakslastel ka hiljem. Vene ohvitser aastal Tsaari-VenemaaÕppisin sõjakoolis 2 aastat, kuni sakslastel on vanemveebel.

Emil Scheibe. "Hitler rindel"(1943).
Nii maalisid end sakslased. Kuidagi kahtlane, et keegi siin kuulipildujaga maha lastud inimeste arvust hulluks võib minna...

8. "Kui ma kuulen sõna "kultuur", sirutab mu käsi relva poole."(Hermann Göring).

Mõnikord omistatakse ka Goebbelsile. Kuid ei üks ega teine ​​ei öelnud seda. See on fraas näitekirjanik Hans Josti näidendist "Schlageter" (1933). Hans Jost oli nats, NSDAP kunstiauhinna võitja ja SS Gruppenführer. Pärast Esimest maailmasõda okupeerisid võidukad liitlased korraks Reinimaa, Saksamaa peamise tööstuspiirkonna. Riik kapituleerus, monarhia lagunes, keiser põgenes, kõik leppisid. Kuid oli üks fanaatik, Albert Schlageter, endine rindeohvitser. kes jätkas võitlust. Ta ajas Prantsusmaa rongid rööbastelt maha. Ta tabati ja lasti maha 1923. aastal.

Natsipropaganda tegi sellest Reinimaa partisanist kangelase. Hans Josti näidendis arutleb ta sõbraga, kas tasub kulutada aega õppimisele (kultuuriga tegelemisele), kui riik on okupatsiooni all. Sõber vastab, et parem on võidelda kui õppida ja et sõna "kultuur" peale vabastab ta oma Browningi turvalisuse. Ja sellest fraasist saadi pärast mitmeid loomingulisi muudatusi Goeringi "tsitaat".

Kukryniksy. "Lõpp"(1947-48).
Need poisid vajavad nüüd Browningut muul eesmärgil.

9. "Venemaa on rahvaste vangla"(V.I. Lenin).

NSV Liidus kasutati seda väljendit propagandas sageli, et võrrelda tsaari- ja Nõukogude Venemaa. On impeerium, kus mittevene rahvusi rõhuti, siin on rahvaste vabatahtlik liit ja sõprus. Lenin kasutas seda aforismi oma teostes, kuid ta ei olnud selle autor. Aga kes oli autor, seda NSV Liidus ei reklaamitud. Sest see võib tekitada halbu mõtteid.

Autor - Marquis de Custine, raamat "Venemaa aastal 1839", mis kirjeldab Nikolai Venemaad (Nicholas I ajast) Venemaa poliitilise süsteemi ja vene rahva kui terviku mõrvarlike tunnustega. Lühidalt: Venemaa ei ole Euroopa, üldise seadusetuse ja "püramiidse vägivalla" riik. See tähendab, et ülemused rõhuvad rahvast, ülemused on kõrgemal ja tipus on kuningas, kes pidas kõiki silmas, kuna tema võim on ainuke ja eemaldamatu. Siinsed rikkad ei ole vaeste kaaskodanikud... Bürokraatia on koletu (“kasutute formaalsuste maa”). "Politseil, kes on inimeste piinamiseks nii kiire, ei ole nende poole abi saamiseks kiiret..." Ja nii edasi. Tsapki, Evsiuk ja Serdyuk ning universaalne Sveta Ivanovost. See on pilt markii de Custine'ilt.

Markii raamat tema reisidest Venemaal 1839. aastal saavutas Euroopas tohutu edu. Peaaegu sama, mis teise prantslase Alexis de Tocqueville’i varem ilmunud raamat tema USA-reisist (“Demokraatia Ameerikas”, 1835). Ainult de Custine tuli ja sülitas ning Tocqueville, vastupidi, laulis USA laimu: angloameeriklased kui rahvus sündisid algselt vabaduses, võrdsuses, kust tulid nende õnnestumised ja suur tulevik jne. Zbigniew Brzezinski ütles kunagi, et Vene-Ameerika suhete mõistmiseks piisab vaid 2 raamatu lugemisest: de Custine Venemaast ja de Tocqueville USAst.

Wojciech Kossak. "Tsirkassid Krakowskie Przedmieście's"(1912).
See on 1863. aasta ülestõus iseseisva Poola eest. Vene vägede poolt maha surutud. Venelaste rolli (otsustades Poola kunstniku maali järgi) mängisid teatud kaukaasia rahvusest isikud. Metsik hord tšerkessi kübarates ja õigeusu ristiga lipul tormab läbi linna, muserdades euroopaliku välimusega inimesi. Huvitav on see, et Venemaa kutsus osalema Poola värvatud Kaukaasia sõda. Üks rahvaste vangla barakk rahustas teist ja vastupidi. Noh, mida iganes sa tahad. Varssavist Alaskani impeeriumi ülesehitamiseks pole muud võimalust.

10. "Kes on need härrased natsid? - Mõrvarid ja pederastid"(Benito Mussolini).

Arvasin ka, et Mussolini. 1934. aastal tapsid kohalikud natsid Austrias kantsler Dollfussi (anšlussi vastane), kellega koos Duce oli. head suhted. Noh, Mussolini viskas selle lause oma südames välja. Tegelikult öeldi seda ajalehe "Il Popolo di Roma" ("Rooma rahvas") juhtkirjas, mis oli Itaalia fašistliku partei hääletoru. See mõistis teravalt hukka kantsleri mõrva ja öeldi, et kurjategijad olid seotud "Berliini mõrvarite ja pederastidega".

See oli vihje Ernst Roehmile, Hitleri ründesõdurite juhile, kes oli homoseksuaalne (ja paljud teda ümbritsevad inimesed olid ka). See oli Itaalia fašistide teravim rünnak nende Saksa kolleegide vastu kogu nende suhte ajaloos. Mussolini, kes ise oli endine ajakirjanik, kontrollis Il Popolo di Roma poliitikat ja loomulikult poleks Berliinist pärit "mõrvarite ja pederastide" juhtkiri ilma tema teadmata välja tulnud. Siiski pole tõendeid selle kohta, et ta selle artikli isiklikult kirjutas.

Fotol: gay pride paraad Londonis 27. juunil 2013 1934. aasta “Pikkade nugade öö” ajal kõrvaldas Hitler Rehmi ja tema homoseksuaalid ning hiljem hakati kõiki homoseksuaale Reichis saatma koonduslaagritesse. Kuid siin on paradoks: Hugo Bossi kunagi õmmeldud SS-i vorm inspireerib ja erutab endiselt homosid üle kogu maailma.

Tom of Finland (Touko Laaksonen). Gei koomiksid(1962)
See on maailma kuulsaim geigraafika autor. Soome kunstnik, mis kogus 1960ndatel Ameerikas tuntust. Aastatel 1941-44. võitles Soome sõjaväes NSV Liidu vastu. Sel ajal asusid Soomes Saksa väed. Nagu kunstnik ise tunnistas, oli tal sakslaste juures seksuaalsuhted ja Saksa vorm erutas teda metsikult. Ei, ma ei taha öelda, et olen kunstnik Tom of Finland- See on Soome käitumise kehastus Teises maailmasõjas. Ei, talle lihtsalt meeldis vorm.

Kuidas koletumaid valesid, seda meelsamini nad sellesse usuvad.

Valetage ja ärge lõpetage. Maal keskmine kestus elu on 82 aastat vana, kirjuta, et keegi ei ela isegi 40-aastaseks.

Maal on keskmine palk 1650 eurot inimese kohta - kirjutage, et kellelgi ei jätku isegi söögiks.

Maal intressimäär laenudel 1% (võta laen Venemaal intressimääraga alla 10%? nõrk?) kirjuta - et kogu riigil on laenud ja kõik on krediidiorjus :) Veel parem on kirjutada anaalkrediidi orjus.

Kirjutage, et teile tehakse fliis - vahet pole, et kodutute toetus, kes pole kunagi Euroopas töötanud, on 550 eurot kuus + 50 eurot, kui teil on koer. Kirjutage, nad rebivad teid ära – see kõlab kaunilt, valetage nagu Goebbels pärandas, mida rohkem valesid, seda suurem on võimalus, et nad sellesse usuvad.

Las nad arvavad, et Moskvas 150% palgast hüpoteek on õnnelik, hoolimata sellest, et Prantsusmaal on seadusega keelatud maksta kõigi laenude pealt, mis on suuremad kui 33% kuusissetulekust - kirjutage, et krediidiorjus on kägistanud riik.

Kindlasti kirjutage, et keegi keerab riiki. Pole tähtis, mida see tähendab – peaasi, et seal on alandus. Mida labasemad on epiteedid, seda arusaadavam on see kariloomadele.

Goebbelsi järgi valetab. Oled valetaja, noor mees, natsi-Saksamaa tipp oleks sinu üle uhke, kui sa ei rippuks tõmbledes tõmblustes aasas ja kus püksid.

Mädaheeringa meetod
Esitatakse valesüüdistus. Tähtis on, et see oleks võimalikult räpane ja skandaalne, kuid olenemata oma seisukohtadest hääldavad kõik arutelus osalejad räpase ja skandaalse süüdistusega seoses ikka ja jälle süüdistatava nime, hõõrudes sellega järjest rohkem “mädaheeringat”. ” oma “riietesse”, kuni lõpuks ei hakka see “lõhn” teda kõikjale jälitama.

Meetod "40 kuni 60"
See seisneb meedia loomises, mis edastab 60 protsenti oma teabest vaenlase huvides. Kuid olles sellega tema usalduse teeninud, kasutatakse ülejäänud 40 protsenti tänu sellele usaldusele äärmiselt tõhusaks desinformatsiooniks.

"Suure vale" meetod
Õigesti koostatud ja hästi väljamõeldud “suur vale” tekitab kuulajas või vaatajas sügava emotsionaalse trauma, mis siis vastupidiselt igasugustele loogika- ja mõistuseargumentidele määrab pikaks ajaks tema seisukohad. Eriti hästi mõjuvad selles mõttes valekirjeldused laste või naiste julmast väärkohtlemisest.

"Täiesti ilmselge" meetod
Selle asemel, et midagi tõestada, esitlete seda, milles soovite publikut veenda, kui ilmset, enesestmõistetavat ja seetõttu elanikkonna valdava enamuse poolt tingimusteta toetatavat. Üks klassikalisi viise “absoluutse ilmse” meetodi toetamiseks on näiteks mitmesuguste sotsioloogiliste uuringute tulemuste avaldamine.

https://www.site/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

"Me ei otsi tõde, vaid propaganda mõju!"

Goebbelsi kümme reeglit, mis kehtivad tänaseni

70 aastat tagasi, 29. oktoobril 1944, tähistas Joseph Goebbels oma viimast sünnipäeva. Goebbels on võib-olla kõige kuulsam "propaganda klassika" inimkonna ajaloos. loominguline pärand» mis on aktuaalne ja nõutud tänaseni. Piisab, kui öelda, et just Goebbels tuli välja tehnikaga, mida kaasaegsed reklaamijad laialdaselt kasutavad. Kui temast sai 1927. aastal natsionaalsotsialistliku ajalehe Der Angriff (Rünnak) peatoimetaja, pani ta esmalt reklaamtahvlitele krüptilise sõnumi "Rünnata koos meiega?". Teine plakat kuulutas: "Me ründame 4. juulil!" Lõpuks selgitas kolmas, et “Attack” on uus iganädalane väljaanne. Nagu ajalugu on näidanud, oli see tulevase "klassika" kõige "taimetoitlikum" uuendus.

"Propaganda halvim vaenlane on intellektuaalsus"

Varsti Propaganda Reichsleiteriks nimetades sõnastas Goebbels põhilised professionaalsed postulaadid, siin on peamised:

- "relvad ja täägid pole midagi, kui teil pole rahva südant";

Masside tabamine on propaganda ainus eesmärk;

Selle eesmärgi saavutamiseks on kõik vahendid head, peaasi, et propaganda oleks tõhus;

Sellest lähtuvalt on lisaks “valgele” tõepärasele teabele vaja kasutada “halli”, see tähendab pooltõde ja “must” - otsest valet: “me ei otsi tõde, vaid mõju”;

Veelgi enam, "mida koletuim on vale, seda meelsamini nad sellesse usuvad" ja seda kiiremini see levib;

"Propaganda peaks meelitama rohkem meeli kui mõistust."

Ja et rahval ei tekiks kahtlusi, peaksid “sõnumid” olema primitiivsed, detailideta, ühesilbilise loosungi tasemel: “propaganda halvim vaenlane on intellektuaalsus”;

Teisisõnu, "propaganda peaks mõjutama tundeid rohkem kui mõistust" ning olema seetõttu särav ja meeldejääv;

Sõnumi parimaks assimilatsiooniks "peame rääkima rahvale arusaadavas keeles" ja isegi keeles erinevaid keeli- üks pealinnale, teine ​​provintsile, üks töölistele, teine ​​töötajatele;

Ülistage juhte ja rahvast, säilitades pidevalt kõrge ideoloogilise paatose ja hüsteeria;

Korrake lõputult propagandajutu: raske on mitte alluda selle võlule, kui kõik sellesse usuvad suurem arv teie ümber olevad.

Goebbelsi tegevuse uurijad räägivad, kui osavalt kasutas ta ära "Nemmersdorfi intsidenti", kui 1944. aasta oktoobris Ida-Preisimaal toimunud pealetungi ajal lasid Punaarmee sõdurid maha 11 Saksa tsiviilisikut. Goebbelsi propagandamasin avas eepilise panoraami Nõukogude sõdurite julmustest, kes väidetavalt vägistasid, seejärel sandistasid ja tapsid rohkem kui 60 saksa naist. Reichi kodanikele löödud võltsitud “fotod tragöödia sündmuspaigast”: ärge andke alla!

"Üks rahvas, üks Reich, üks füürer"

Goebbels oli üks esimesi, kes mõistis, et elanikkond haarab idee palju paremini, kui see kehastub kangelaste ja vaenlaste kujundites, mida pole patt välja mõelda. Nii ilmus "märter, natsionaalsotsialist Christ Horst Wessel". Noh, tänu "Dr Goebbelsi" pingutustele sai füürerist loomulikult isa: "Tal pole suure tähtsusega, millesse me usume, peaasi, et nad usuvad. Rahvas ilma religioonita on nagu inimene, kellel pole hinge." "Jumalategija" Goebbels tunnistas ise: "Minu pidu on minu kirik."

Kolmeköitelise Hitleri eluloo autor Joachim Fest toob välja juhtumi, kui Goebbels 1932–1933 valimiskampaania ajal sihilikult oma kõnega viivitas, et päike just Hitleri valimise hetkel pilvede tagant välja tuleks. välimus. Neid valimisi kroonis natside triumf ja lapsepõlves kiriklikest rituaalidest hämmastunud religioossed Goebbelid said koos miljonite kaasmaalastega uue jumaluse: "Üks rahvas, üks Reich, üks füürer." "Kui Fuhrer räägib, toimib see nagu jumalateenistus," tänas Reichi minister Hitleri 53. sünnipäeva puhul.

"Saksa rahvas ei pea teadma, mida Fuhrer kavatseb teha, nad ei taha seda teada."

1933. aasta valimised läksid ajalukku veel ühe asjaolu tõttu: Hitler ja Goebbels olid peaaegu esimesed, kes kasutasid moodsaid transpordivahendeid, eeskätt lennundust, "kattes" nädalaga kuni kolm tosinat linna. Goebbels pööras üldiselt kõige rohkem tähelepanu tehnilistele uuendustele. tähelepanelik. 1939. aastaks oli tänu järelmaksuga müügiprogrammile 70% Saksa perekonnad kuulas raadiot (1932. aastal oli neid kolm korda vähem), „raadiopunktid“ asusid ettevõtetes ja a. avalikes kohtades. Samal ajal tekkis televisioon ja Goebbels unistas “imest”, kui “igasse majja siseneb elav füürer”: “Peame pärast rasket päeva igal õhtul inimestega koos olema ja selgitama neile, millest nad aru ei saanud. päeval,” seadis ta Goebbelsi ülesandeks. Samas tuleks tema hinnangul ringhäälingus piirduda uudiste, sõnavõttude, spordireportaažide ja meelelahutusprogrammid: "Saksa rahval pole vaja teada, mida Fuhrer kavatseb teha, nad ei taha teada."

Neid probleeme lahendasid (ja on) lahendamas järgmised propagandistide põlvkonnad, kes oma “õpetajat” järgides mõistsid, et televisioon on ületamatu valmis, terviklike, kontrollitud piltide tarnija, millele ei saa vaielda. Ja Goebbelsil õnnestus televisiooni abil kajastada 1936. aasta Berliini olümpiamänge. Kas ma pean selgitama, et tema oskused muutsid olümpiamängud Hitleri Saksamaa suurejooneliseks "saavutuste näituseks".

Õppetunnid bolševiketelt

Goebbelsi propaganda- ja organisatoorsed anded ilmnesid täies jõus natside võimuletulekuga 1933. aasta jaanuaris. Olles saanud ministriks, kasutas Goebbels teist võimsat ressurssi - repressiivset. Riigi ja ühiskonna kõigis probleemides süüdi olevate ja halastamatult hävitatud sisemiste ja väliste "rahvavaenlaste" roll oli reserveeritud liberaalidele, juutidele ja bolševiketele (muide, enne Hitleriga kohtumist ei olnud Goebbels antiik. - Semiit, ta kohtles venelasi austusega, ülistas Dostojevskit ja Tolstoid ning tunnustas bolševikuid oma mentoritena ja tõepoolest, bolševike ja natside propaganda toodetel on silmatorkav sarnasus.

Poolteist kuud pärast natside võimuletulekut hakkasid kogu Saksamaal põlema keelatud raamatute nimekirjas olevad tulekahjud.

Juba 1933. aasta märtsis hakkasid kogu Saksamaal põlema tulekahjud keelatud raamatute nimekirjast, sealhulgas samad Tolstoi ja Dostojevski. Eriarvamuste igaveseks lahendamiseks kehtestati tsensuur, sõltumatud väljaanded suleti, ajakirjanikud kuulutati riigiteenistujateks, “vaenlased” heideti välja toimetustest, kinost, kirjandusest, maalist ja teadusest. Need, kellel vedas, pääsesid emigratsioonist, ülejäänud “mandunud” sattusid vanglatesse ja koonduslaagritesse, nagu Theodor Wolf, peatoimetaja liberaalne ajaleht "Berliner Tageblatt", mis lükkas omal ajal ettenägematult tagasi viiskümmend tollal tundmatu Goebbelsi artiklit.

"Kolmanda Reichi eksisteerimise 12 aasta jooksul ei loodud riigis ainsatki väärt kunstiteost, ei kirjutatud ühtegi andekat raamatut," märgib Saksamaal elav publitsist Juri Veksler (ausalt mainigem legendaarset dokumentalist Leni Riefenstahl). Kuid kuidas võiks see segadusse ajada Goebbelsi, kelle eesmärk oli vallutada "keskmiste sakslaste" südamed?

"Temast sai oma propaganda esimene ohver"

Goebbelsi tegevuse apoteoosiks nimetatakse kahetunnist kõnet teemal "totaalne sõda võiduka lõpuni", mille ta pidas 1943. aasta veebruaris pärast lüüasaamist Stalingradis (ajaloolise loo järgi ütles kõneleja poodiumilt lahkudes külmalt : “Oleks tund idiootsust olnud, kui oleksin hüüdnud: “Viska aknast välja,” teeksid nad ka seda). Kuid ükski Goebbelsi pingutus ei päästnud Reichi, füürerit, teda ennast, tema naist Magdat ja kuut last katastroofist.

Ükski Goebbelsi pingutus ei päästnud ei teda ennast ega tema naist Magdat ja kuut last.

Olles uskunud Hitleri üleloomulikesse võimetesse, ei kaotanud mitte ainult massid, vaid ka "siseringi" liikmed võime reaalsust kriitiliselt tajuda, isoleeriti end asjade tegelikust seisust kõnelevatest sõnumitest ja lubasid enesega rahulolevaid illusioone. Nagu Saksa publitsist ja näitekirjanik Rolf Hochhuth kirjutab, väidab Goebbels oma 1945. aasta päevikutes, et Fuhrer teeb siiski "sõda otsustava vägitüki". "Temast sai oma propaganda esimene ohver," kirjutab Hochhuth.

Nad ütlevad, et Reichi kantselei lähedal, kus Nõukogude sõdurid avastasid Hitleri ja Goebbelsi põlenud surnukehad, rajasid nad hiljem laste mänguväljaku.

Üle kõige ei meeldi mulle kirjutada Navalnõi "loovusest", kuid mõnikord ei saa ma seda ignoreerida. Viimane kord Kirjutasin tema "analüüsist" Sotši olümpiamängude kohta. Mööda kõndides on näha väga selget ja üksikasjalik analüüs sellest, kuidas Navalnõi võtab numbreid tühjast ja valetab. Seekord võis meie avalik “tegelane” midagi suitsetada, aga tema info ei kannata kriitikat, ta mõtles välja terve “mõrva”!

Jutt käib skandaalsest filmist “Kajakas. Kriminaaldraama." Selles süüdistavad autorid poegi ja teisi Vene Föderatsiooni peaprokuröri ringkonnast pärit inimesi kõigis surmapattudes. Teiste seas räägitakse, et 2002. aastal tapeti Juri Tšaika poja Artemi majanduslike huvide rahuldamiseks Verhne-Lena jõelaevanduskompanii direktor Nikolai Palenõ, kelle surma esitasid tapjad väidetavalt enesetapuna. 13 aasta pärast on normaalne nimetada enesetappu mõrvaks, ainult Navalnõi on selleks võimeline. Kas sa tead, miks mõrv ja mitte enesetapp? Eelkõige viidati sellele, et surnu käed olid seotud ja see on väidetavalt üks mõrvaversiooni olulisi tõendeid.
13 aastat hiljem leidsid ajakirjanikud piirkonnapolitseiniku Vladimir Kashko, kes kontrollis garaaži, kus Palenõ end üles poos.

Jah, nad tõid ta tõesti kinni seotud kätega. Seda tehti aga hukkunu naise palvel, ütleb piirkonnapolitseinik. «Paleny surnukeha leidsid naine ja garaažikooperatiivi valvur, misjärel nad kutsusid politsei. Uurides surnukeha ja sündmuskohta, kus muide kakluse märke polnud, mõistsin, et tegemist on enesetapuga, mida olin üsna palju näinud, ja helistasin valvesse. osakonda ja kutsus matuseteenistuse, et see surnukeha uurimisele toimetaks – FE. Kui rituaal saabus ja keha silmuse küljest eemaldati ja kanderaamile asetati, hakkasid käed rippuma ja põrandale kukkuma. Kuni nad jäigastusid, palus surnu naine tema käed kinni siduda ja kinnitati nööriga, et need laiali ei laguneks. Ma mäletan seda hästi. Pärast seda saadeti surnukeha surnukuuri.

Ka teised pealtnägijad kinnitavad, et käed seoti naise soovil. Härra Navalnõi pole ilmselt teadlik, et surnukehad tuuakse sageli nii, et käed on fikseeritud, et need transportimisel rippuma ei hakkaks. Kuid "mida koletuim on vale, seda meelsamini nad seda usuvad."

Kuigi sel korral on Navalnõi selja taga ärimees William Browder, kes algatas USA-s Venemaa-vastase „Magnitski nimekirja“ vastuvõtmise, mis hõlmab õiguskaitseametnikke, ametnikke ja poliitikuid, et neile Ameerika sanktsioone rakendada. Kliendid on ameeriklased, kuid meetodid pole muutunud - valed, valed ja faktide puudumine...

Pikk leht, mis on pühendatud kutsele ülekuulamisele. Nagu teisedki "ökoloogia" tegelased (tegelikult organiseeritud rühmitus, mis külvab kõikjale sotsiaalseid pingeid ja massipsühhoosi), sulgeb "arendusdirektor" minu kontod sotsiaalvõrgustikes ja on sunnitud tsiteerima kogu seda. täistekst:

MILLEST MA ÜLEKÄSITLUSEL RÄÄGIN.
Esmaspäeval, 3. veebruaril lähen koos oma advokaadiga tunnistajana üle kuulama nn väljapressimist ettevõttelt UMMC, mis kaevandab Musta Maa piirkonnas niklit, keset kohalike elanike totaalset protesti. kestis üle 2 aasta. Tegemist on kriminaalasjaga nr 57399, mille algatas Vene Föderatsiooni Siseministeeriumi uurimisosakond kahe Voroneži oblasti elaniku vastu artikli 3 lõike 3 alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 163 – väljapressimine grupi koosseisus tuvastamata isikute juuresolekul.
Millest ma ülekuulamisel räägin?
Esiteks ütlen teile, et uurimine peaks kontrollima UMMC ettevõtet ennast võimaliku kuriteo esinemise suhtes ja räägin selle arvukatest rikkumistest - nii seaduste kui ka kohalike elanike õiguste osas.
Toon uurija materjalid sõltumatust teaduslikust hinnangust, kus juhtivad teadlased, sealhulgas Moskva Riikliku Ülikooli professorid ja Venemaa Teaduste Akadeemia vastavad liikmed, kinnitavad kohalike elanike kartusi projekti keskkonna- ja sotsiaalmajanduslikest ohtudest. seisukohti. Kohalikud elanikud, kellest 98% Venemaa Teaduste Akadeemia Sotsioloogia Instituudi metoodilisel toel läbi viidud küsitluse kohaselt peavad projekti kahjulikuks. Toon väljavõtteid põhiseadusest ja keskkonnaseadustest, mille kohaselt tegutsesid kohalikud elanikud oma protestitegevuses seaduse piires, isegi kui keegi seda äärmuslust väga kaaluda tahab.
Ma räägin sellest, et 2013. aasta mais peksid UMMC palgatud eraturvamehed rängalt Igor Zhitenevit, keda olen tundnud umbes 2 aastat seoses protestidega Khopras nikli kaevandamise vastu, ja ta sai raskeid vigastusi. kaua aega oli ravil. Pärast seda märkas Igor oma vaimse tervise pidevat halvenemist, peavalu ja nägemise halvenemist. Ütlen, et Igor Žitenevile, kes arreteeriti väidetavalt väljapressimise eest pärast 13. mail tugevat peksmist, pakkus UMMC peadirektori asetäitja Juri Nemtšinov isiklikult 200 tuhat rubla, et "asja vaikiks", mille kohta on olemas vastav teade. helisalvestus Internetis. Ja jah, huvitav on uurija arvamus, kas UMMC juhtkonna altkäemaksukatseid saab iseenesest käsitleda kriminaalkuriteona.
Miks teeb ettevõte UMMC seda UMMC peadirektori nõuniku Petr Yamovi nimel, esitades väljapressimisavalduse kohalike elanike vastu, kes selle kohaselt lubasid Khoperi vastasseisu peatada, kuigi ettevõte sai sellest suurepäraselt aru et nad ei mõjutaks rahvameeleavalduse peatamist kuidagi?
Sest nagu me usume, on UMMC ettevõte äärmiselt huvitatud musta maa regioonis nikli kaevandamisele vastanduva laia rahvaliikumise diskrediteerimisest kui projektist, mis on Venemaale strateegilisest, keskkonnaalasest ja sotsiaal-majanduslikust seisukohast sobimatu. Kuid on selge, et ettevõttel on sellega vähe pistmist, sest kasum läheb Küprose offshore-desse ja 98% niklist eksporditakse välismaale.
Täna aga näeme, et protest jätkub, hoolimata löögist, mille rahvaliikumine sai, kui siseministeeriumi pressiteenistus jämedalt fakte moonutas (mida meedia äärmise kallutatusega korduvalt kordas), väites, et liikumiste aktivistid "Khopri kaitseks" ja "Stop Nickel" on väljapressijad. Kuigi keegi tollal kinnipeetavatest ei kuulunud ühtegi nimetatud liikumisse, peeti UMMC peadirektori asetäitja Juri Nemtšinovi katseid Žitenevile altkäemaksu anda, kui väljapressimist.
Samuti usume, et UMMC ettevõte on huvitatud aktivistide diskrediteerimisest põhjusel, et nad pidevalt oma rikkumisi trompeerivad. Seega teostab UMMC-le kuuluv LLC Mednogorsk Copper-Sulph Plant põllumajandustoodete tootmiseks lepingu alusel põllumajandusmaade uurimuslikku puurimist. Elanski mäeeraldise territooriumile on rajatud tara, mis riivab võõraid maad, üldkasutatavaid maid, piiriribasid ja maateid.
Geoloogiline uurimispuurimine toimub ohtlike objektide (ammoniaagitoru ja gaasitoru) läheduses ja territooriumil, samas kui UMMC poolt palgatud turvatöötajad ei luba sunniviisiliselt ohtlike objektide valvureid oma otseseid ülesandeid täita.
Ohtlike rajatiste territooriumil töötamise kaebuste põhjal ei ole maakasutuse kontrolli veel läbi viidud, vaatamata kohalike elanike korduvatele juriidilistele nõudmistele ja uurimiskomisjoni poolt Venemaa maaseadustiku mittejärgimise tunnistamisele. Föderatsioon. Kruntidele ehitati linnaplaneerimisseadustikku ja maaseadustikku rikkudes betoonvundamendiga elamud, aktivistid jälgivad pidevalt, kuidas krundilt viiakse kanalisatsioon lähedal asuvatele põldudele.
Avalike keskkonnaorganisatsioonide esindajad ja kohalikud elanikud, kes püüavad teostada oma õigust avalikule keskkonnakontrollile vastavalt Art. 68 Föderaalseadus „Kaitse keskkond» ei lubata rajatistesse.
LLC "Mednogorski vase- ja väävlitehas" on korduvalt rikkunud aluspinnase VRZH 15395 TR ja VRZH 15396 TR kasutamise litsentside tingimusi. Ettevõte pole juba mitu kuud vastanud kohalike elanike ja piirkondlike kasakate organisatsioonide päringutele dokumentidega, mis õigustavad töö seaduslikkust ning personali ja varustuse kohaloleku seaduslikkust. Seetõttu kipuvad kohalikud elanikud uskuma, et ettevõte teeb töid ebaseaduslikult.
Ja muidugi ütlen, et ettevõte on korduvalt levitanud valeinfot: väidetava tööde alguse kohta 25. jaanuaril 2012, et mitte rikkuda tegevusluba, keskkonnaseire alustamise kohta väidetavalt kohalike elanike osalusel. ja kasakate vahendustasu 21. novembril 2013. aastal. 29. oktoobril 2013 tunnistas Voroneži Kominternovski ringkonnakohus asjaolu, et UMMC OJSC-ga lepingu sõlminud Voronezhgeologiya LLC peadirektor oli levitanud teavet, et geolooge peksti Konstantin Rubahhini käsul, mis ei vastanud tõele ja diskrediteeriti. koordinaatoriliikumise "Khopri kaitseks" au ja väärikus.
Eeldan, et uurijat hakkab ülimalt huvitama, kust tuleb protestide jaoks raha. Ma ütlen seda nii, nagu see on – et lõviosa inimestest, kes ei taha ei nikli kaevandamist ega UMMC ettevõtet oma maale, panid selle ärahoidmiseks sisse oma raskelt teenitud raha. Ja et pidevad väited, et keegi seal nende eest maksis – kas Norilski Nickel või välisministeerium – on vale.
Ma eeldan, et Konstantin Rubakhinist saab ka uurimise huviobjekt, sest Bezmenski annab NTV kanalil näidatud ülekuulamiskaadrites valetunnistusi liikumise "Khopri kaitseks" koordinaatori vastu, väites, et Žitenev nõudis ettevõte Rubakhini juhiste järgi. Olles Konstantiniga kõrvuti töötanud, võin teile öelda, et ta muidugi ei rikkunud midagi, ta avalikustas ainult UMMC rikkumisi, mis tegelikult pommitasid õiguskaitseorganeid Rubahhinit süüdistavate avaldustega. ebaseaduslike tegevuste kohta: alates äärmusliku kogukonna organiseerimisest kuni UMMC töövõtjate peksmiseni. 25. märtsil 2013 vastas Novokhoperski rajooni prokuratuur ühele allkirjastatud avaldusele. peadirektor MMSC, osa UMMC struktuurist, mis, tsitaat: “Juhis Rubakhin mittetulundusühing"Khopri kaitseks" koos teistega avalikud organisatsioonid ja avalikkus vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele ja art. 68 Föderaalseadus"Keskkonnakaitsest" on Voroneži piirkonnas alates 2012. aasta algusest teostanud avalikku kontrolli keskkonna- ja keskkonnaalaste õigusaktide täitmise üle. Samuti märgitakse vastuses, et avalduses märgitud Rubahhini äärmuslikele tegudele kutsumise faktid ei kinnita.
Tatjana Kargina,
ECA liikumise arendusdirektor
Liikumise "Khopri kaitseks" liige

Kui Tatjana Kargina teeb ülekuulamisel suu lahti, vähemalt ühel talle pakutud teemal, siis parimal juhul, väljub tunnistaja kategooriast kaasosaluses kahtlustatavaks ümberklassifitseerimise tõttu kirjaliku kohustusega kohast mitte lahkuda. Olen selle ajakirja lehekülgedel juba selgelt ja korduvalt demonstreerinud tulevaste keskkonnakaitsjate “juristide” taset. Aga kui Kargina üritab välimust kasutada platvormina oma ausalt öeldes valedele ning laimu ja ekstremismiga piirnevatele kõnedele ja juttudele, siis käsitlen tema tööd lähemalt.

1) Pole vähimatki põhjust UMMC-d kahtlustada fantastilistes rikkumistes ja kuritegudes. Seda on korduvalt tõestatud, sh. ja järelevalveasutused ja mitmesugused kontrolliosakonnad, et midagi, mis on seotud ühegi patuga, mida on kujutatud "niklivastaste aktivistide" palavikus ajudes, mida Goebbelsi parimate traditsioonide kohaselt lollitavad pahatahtlikud ideoloogilised sabotöörid nagu Kargina ise, ei eksisteeri ega saagi eksisteerida. loodus. Kargina ja ettevõte, lähtudes oma ideedest seaduslikkusest ja “ökoloogide” teatud õigusest neid seadusi rikkuda, tajuvad tegevust vastavalt valitsusasutused vastutab Vene Föderatsiooni valitsuse dekreedi täitmise eest. Loomulikult ei leidnud kinnitust ükski väide, nagu ka arvukad vanapaberikuhjad, mis olid kirjutatud “liikumise” juhtkonna õhutusel uurimiskomisjonile, prokuratuurile ja teistele organisatsioonidele. Mida “ökoloogid” kohe pahupidi keeravad, tagakiusamis- ja altkäemaksuhüüdega litsentsi alusel kavandatud töid tegeva ettevõtte poolt. Tulen tagasi selle "tunnistaja" väitekirjaga kaasnevate muinasjuttude ja müütide sisu juurde, mis rändavad Internetis "niklivastaste" ressursside lehtedel. Eraldi, sest iseenesest avaldatakse avalikult valesid, mis on maitsestatud otseste üleskutsetega vägivallale ja mässule, ilma seadustega arvestamata. Muidugi pole seadus kirjutatud “üllastel eesmärkidel”!

2. Nn “materjalidest”, nn “ekspertiisist”, millest armastavad rääkida väheharitud ja sageli vaimuhaigete kodanike grupi juhid, kes paaniliselt usuvad “Khopri vältimatusse surma”. Uskuge mind, meest, kes on käinud miitingutel ja just selles ringis Mihhailovskajas. Ajudeta kariloomade „ekspertiisiks” nimetatud naeruväärsele kampaaniale alla kirjutanud inimeste hulgas ei leia seal mitte ühtegi spetsialisti, välja arvatud paar inimest, kes on ammu oma südametunnistuse ja teadlase maine kaubelnud. Muide, Konstantin Rubakhin, kas liiga palju mänginud või rumalusest, usun ma meelsamini viimast, esitles seda "kogutud teost" Vladimir Vladimirovitš Putinile Seligeris, kus teda juhtisid valge lindiga patroonid nagu Ilja. Ponomarjov. Sellest teosest ei leidnud ainsatki tõsist vastuväidet kõikvõimalikud demagoogid, välismaiste erinevate “ökofoorumite” püsikülastajad, sealhulgas hoolimatute valetaja Juri Medovar, kes unistab samast asjast. Lisaks kirjutab Kargina, et "mõned tahavad elanike õiguslikke tegusid nimetada äärmusluseks." Mida, kui mitte äärmusluseks, võib nimetada "PR-spetsialisti" Rubakhini õhutatud "niklivastase rahvahulga" tegudeks?
Vaadake ülalolevat pilti, millel kõikvõimalike "värvirevolutsioonide" autorite "elanikkonnaga töötamise" parimate traditsioonide järgi zombistunud hullunud ja teadmatud olendid panevad välja peaaegu barrikaadi, takistades sõidukite läbipääsu! Vaadake allpool naiivset, kuid selle tõttu veelgi häbitumat ja vastikumat pilt allpool:


Inimene, kes kuulub seiklejate jõuku, kes tekitas piirkonnas teadlikult massilise hüsteeria ja psühhoosilaine, mis lõppes tõelise ökoterrorismiga, usub, et tal on tunnistajaks kutsutuna õigus äärmuslusest suu lahti teha. kahtlustatuna ökoväljapressimise ohvrilt miljonite väljapressimises! Naivsusega korrutatud ülbusel pole piire!

3. Seoses UMMC esindaja "süüdistusega" Zhitenevi "altkäemaksukatses" pärast Rubahhini juhti "peksud"
Video vaatamisest ei järeldu kuidagi, et Zhitenevit üldse peksti ja kas keegi tema "sõpradest" lõi teda."autonoomne pealik" IN helisalvestised,

millele Kargina viitab, aga ei tsiteeri, on hästi kuulda, kuidas Žitenev ise ja hääle järgi otsustades ei keegi muu kui tema asetäitja Esin ajavad täiesti korrektset, igasuguste rallihüsteeria tunnusteta vestlust. See jõuab sinna vähehaaval ja Rubakhini endani. Salvestus lõpeb punktis, mille järel võib loogiliselt võttes jätkuda arutelu kõige üle, sealhulgas edasi kauplemisel suurem summa, kui 200 tuhat rubla. Iseloomulik on see, et “töötu, läbi ja lõhki haige” Žitenev uhkustab, et suudab ühe päevaga sellise raha teenida! Iseenesest raha pakkumine Karginat nõustavate “advokaatide” teadmiseks pole kuritegu. Olen juba korduvalt demonstreerinud ökopunkarite “advokaatidena” esinevate inimeste rumalust ja õiguslikku ebajärjekindlust. Peame haridusprogrammi uuesti läbi viima.