1840. aastal kirjutatud romaani “Meie aja kangelane” peetakse väärt kirjandusteoseks. Romaani autor Mihhail Jurjevitš Lermontov tahtis meile edasi anda selle vastuolulise kontrastide aja atmosfääri. Teose looja peegeldas enamikku tolle aja puudustest ja pahedest, ühtaegu ühe inimese vooruste ja jõuga.
Väline kirjeldus G.A. Pechorin peatükis "Bela"
Kogu esimeses peatükis on Grigori Aleksandrovitš Petšorini kirjeldus ja käitumine edasi antud eaka staabikapteni Maksim Maksimõtši sõnadest. Tema mäletamist mööda oli Petšorin sihvakas noormees. Peategelase ambitsioonikus ja pedantsus oli selgelt näha. Seda kinnitavad järgmised read: "Ta tuli minu juurde täies mundris... Ta oli nii kõhn, valge, tema vorm oli nii uus." Samas rõhutatakse romaani kangelase noorust.
Grigori Aleksandrovitš Petšorini tegelaskuju tunnused peatükis “Bela”
Selles peatükis pole mõtisklusi peategelase isekuse hukkamõistmise teemal. Maxim Maksimych on otsekohene ja lahke inimene. Ta ei mõistnud Grigori Aleksandrovitši sisemaailma. Tema kauaaegne sõber oli Maxim Maksimõchi mälestuses eredalt meeles. Petšorini mitmekülgsed iseloomuomadused üllatasid eakat staabikaptenit. Ta mäletab teda kui erakordsete võimetega meest ning enneolematu isekuse ja külmatunde omanikku teiste inimeste tunnete suhtes. Maksim Maksimõtšit hämmastas Petšorini jõud ja kartmatus metssea ees. Samas võis ootamatu tuuletõmbus ja avanevad aknaluugid peategelase lausa värisemiseni ehmatada. Enamasti rääkis Petšorin vähe, aga ta oli sellises tujus, et tema juttude peale võis tunde naerda. Petšorin oli liiga tähelepanelik oma melanhoolia suhtes, mis teatud eesmärkide saavutamisel teda sageli ületas.
Grigori Aleksandrovitš oli tark, õppis palju. Noores eas oli tal laialdased kogemused suhtlemisel ja suhetes kõrgete ringkondade noorte daamidega. Petšorin oskas meisterlikult uurida iga inimese sisemaailma ja kasutas oma rahuldamatu emotsioonijanu mängu nimel ära inimeste nõrkusi.
Petšorini suhtumine Belasse
Bela oli Kaukaasia kohaliku printsi tütar. Kuid Petšorini jaoks oli ta noor tšerkess ja metslane. Ta vaatas mustasilmset kaunitari täitmatu ihaga. Tema kindlus sai Grigori Aleksandrovitši ereda kirepuhangu põhjuseks. Maxim Maksimychi sõnul oli neiu õiglase soo vääriline esindaja ja armus temasse nagu oma tütresse. Eakas mees tundis kohe, et Petšorin tahab noort kaunitari ära kasutada. Tema intuitsioon ei petnud. Petšorin suutis siiski oma seisukohta kaitsta ja keeldus taotlustest saata Bela isa juurde tagasi.
Alguses oli Grigori Aleksandrovitš lõunamaise tüdruku jaoks kõige südamlikum ja heldem abikaasa. Ta allus naise keeldumistele. Aja jooksul suutis ta Bela südame sulatada. Ta tegi seda sihikindlalt, teadis, et saavutab soovitud tulemuse. Pechorinit võib kirjeldada kui külmaverelist manipulaatorit. Nagu Maxim Maksimych ette nägi, kaotas romaani kangelane aja jooksul huvi õnnetu tüdruku vastu, kes armastas teda kogu südamest. Ta lõpetas tema hellitamise ja temaga aja veetmise. Tüdruk muutus kurvaks. Kuid Petšorini sõbra sõnul ei valmistanud see tema väljavalitu muret. Ta lihtsalt lahkus pikaks ajaks. Isik, kes on oma valikus ebajärjekindel, on Gregory. Ta lasi oma igavusel juhtida teiste inimeste elusid.
Peatüki lõpus Bela tapeti. Staabikapten kirjeldas Petšorini olekut kui liiga rahulikku ja juhtunud leina suhtes ükskõikset. Selle kummalise mehe põskedest ei säranud pisaratki.
Petšorin Grigori Aleksandrovitš oli väga julm inimene, ta armastas, kui oli hingemattev, kuid põles nagu tikk läbi, kuna tal oli järjekordsest võidust küllalt. Ei saa öelda, et ta oli õnnelik, sest ta ise ei olnud rahul oma püsimatusega.
Grigori Petšorin on 19. sajandi 30ndate lõpus ja 40ndate alguses ilmunud M. Yu romaani "Meie aja kangelane" keskne tegelane, mis tekitas lugejates kahemõttelisi ja väga erinevaid reaktsioone. See on esimene sotsiaalpsühholoogiline romaan vene klassikalises kirjanduses ja selles näidatakse kõiki süžeepöördeid, sündmusi ja teiseseid tegelasi, et paljastada Petsorini tegelaskuju ja isikuomadused täielikult.
Romaan sisaldab viit lugu, mis esindavad Petšorini isiksuse kujunemise mõningaid etappe ja paljastavad lugejale tema keerulise ja mitmetähendusliku iseloomu sügavused.
Kangelase omadused
Grigori Aleksandrovitš Petšorin on noor atraktiivne aristokraat ja ohvitser Peterburist, 19. sajandi 30. aastate noorte tüüpiline esindaja. Ta on saanud korraliku hariduse ja kasvatuse, on rikas ja iseseisev, atraktiivse välimusega ning populaarne vastassoost inimeste seas. Samas on ta oma eluga rahulolematu ja luksusest ära hellitatud. Ta tüdineb kiiresti kõigest ja ei näe enda jaoks võimalust õnnelikuks saada. Petšorin on igiliikur ja otsib iseennast: nüüd on ta Kaukaasia kindluses, puhkamas Pjatigorskis, nüüd salakaubavedajate juures Tamanis. Pärsiast kodumaale reisides ootab teda isegi surm.
Kangelase välimuse üksikasjaliku kirjelduse abil püüab autor meile oma tegelaskuju paljastada. Petsorinilt ei võeta mehelikku atraktiivsust, ta on tugev, sihvakas ja vormis, sõjaväevorm sobib talle väga hästi. Tal on lokkis blondid juuksed, ilmekad pruunid silmad, külm ja üleolev, nad ei naera kunagi ja nende näoilmest on võimatu mõtteid välja lugeda. Blondid juuksed kombineerituna tumedate vuntside ja kulmudega annavad tema välimusele individuaalsuse ja originaalsuse.
(Petšorin hobuse seljas, joonistamine)
Petšorini hing põleb tegevusejanust, kuid ta ei tea, kuhu end rakendada ja seetõttu külvab ta kõikjale, kuhu ta ilmub, enda ümber kurjust ja kurbust. Rumala duelli tõttu sureb tema sõber Grushnitsky, tema süül sureb Kaukaasia tšerkessia printsi tütar Bela, meelelahutuse huvides armub ta endasse ja jätab seejärel kahetsemata printsess Mary. Tema pärast kannatab ainus naine, keda ta armastas, Vera, kuid ka tema ei suuda teda õnnelikuks teha ja naine on määratud kannatama.
Peategelase pilt
Petšorin tõmbab inimeste poole, igatseb suhtlemist, kuid ei näe nende hinges vastukaja, sest ta pole nagu nemad, nende mõtted, soovid ja tunded ei lange üldse kokku, mis teeb ta kummaliseks ja teistest erinevaks. Petšorinit, nagu Puškini Jevgeni Oneginit, koormab tema rahulik ja mõõdetud elu, kuid erinevalt Puškini kangelasest otsib ta pidevalt võimalusi oma elule vürtsi lisada ja seda leidmata kannatab ta selle all kõvasti. Tema enda kapriisid on alati olnud ja jäävad tema jaoks esikohale ning ta on valmis kõigeks, et oma soove rahuldada. Talle meeldib inimestega manipuleerida ja neid allutada, ta naudib võimu nende üle.
Samas on Petšorinil ka positiivseid omadusi ning lisaks etteheidetele ja umbusaldustele väärib ta täielikult kaastunnet ja kaastunnet. Ta eristub terava mõistusega ning teiste hinnanguid andes on üsna enesekriitiline ja enda suhtes nõudlik. Petšorinile pole võõras luule ja lüürilised meeleolud, ta tunnetab peenelt loodust ja imetleb selle ilu. Duelli ajal näitab ta üles kadestamisväärset julgust ja vaprust, ta pole argpüks ega tagane tagasi, tema külmaverelisus on parimal tasemel. Vaatamata oma egoismile on Petšorin võimeline tõelisteks tunneteks, näiteks Veraga seoses selgub, et ta oskab olla ka siiras ja oskab armastada.
(M.A. Vrubel "Petšorini duell Grušnitskiga" 1890-1891)
Petšorini isiksus on nii keeruline ja mitmetähenduslik, et on võimatu kindlalt öelda, milliseid tundeid ta lugejates tekitab: teravat hukkamõistu ja vaenulikkust või kaastunnet ja mõistmist. Tema iseloomu põhijooned on ebakõlad tema mõtete ja tegude vahel, vastuseis ümbritsevatele oludele ja saatusepöörded. Kangelane kihab tegutsemissoovidest, kuid enamasti on tema tegude tagajärjeks kas tühine ja kasutu tegu või, vastupidi, toob ta lähedastele valu ja õnnetust. Olles loonud oma aja ainulaadse kangelase Petšorini kuvandi, kelle prototüüpe Lermontov igal sammul kohtas, soovis autor keskenduda iga inimese moraalsele vastutusele oma mõtete ja tegude eest, eluvalikute eest ning sellele, kuidas need võivad inimesi mõjutada. tema ümber.
Miks Petšorin on "meie aja kangelane"
Romaani “Meie aja kangelane” kirjutas Mihhail Lermontov 19. sajandi 30. aastatel. See oli Nikolajevi reaktsiooni aeg, mis saabus pärast dekabristide ülestõusu hajumist 1825. aastal. Paljud noored haritud inimesed ei näinud sel ajal elus sihti, ei teadnud, milleks oma jõudu rakendada, kuidas teenida inimeste ja Isamaa hüvanguks. Sellepärast tekkisid sellised rahutud tegelased nagu Grigori Aleksandrovitš Petšorin. Petšorini iseloomustus romaanis “Meie aja kangelane” on tegelikult kogu autori kaasaegse põlvkonna tunnusjoon. Igavus on talle iseloomulik joon. "Meie aja kangelane, mu kallid härrad, on kindlasti portree, kuid mitte ühest inimesest: see on portree, mis koosneb kogu meie põlvkonna pahedest nende täielikus arengus," kirjutab Mihhail Lermontov eessõnas. "Kas kõik sealsed noored on tõesti sellised?" – küsib üks romaani tegelastest Maksim Maksimõtš, kes tundis Petšorinit lähedalt. Ja teoses ränduri rolli täitev autor vastab talle, et "on palju inimesi, kes räägivad sama juttu" ja et "tänapäeval püüavad need, kellel... igavlevad, seda ebaõnne paheks varjata."
Võib öelda, et kõik Petšorini tegevused on ajendatud igavusest. Hakkame selles veenduma peaaegu romaani esimestest ridadest peale. Tuleb märkida, et kompositsiooniliselt on see üles ehitatud nii, et lugeja näeks võimalikult hästi kõiki kangelase iseloomuomadusi, erinevatest külgedest. Sündmuste kronoloogia vajub siin tagaplaanile, õigemini, seda pole siin üldse. Petšorini elust on kiskutud tükke, mida ühendab vaid tema kujundi loogika.
Pechorini omadused
Tegevused
Esmalt saame selle mehe kohta teada Maxim Maksimychilt, kes teenis koos temaga Kaukaasia kindluses. Ta räägib Beli loo. Petšorin veenis meelelahutuse huvides oma venda tüdrukut - kaunist noort tšerkessi - röövima. Sel ajal kui Belal temaga külm on, tunneb ta temast huvi. Kuid niipea, kui ta saavutab naise armastuse, jahutab ta kohe maha. Petšorin ei hooli sellest, et saatused tema kapriisi tõttu traagiliselt rikutakse. Bela isa tapetakse ja seejärel tema ise. Kusagil hingepõhjas on tal sellest tüdrukust kahju, igasugune mälestus temast tekitab temas kibestumist, kuid ta ei kahetse oma tegu. Veel enne tema surma tunnistab ta sõbrannale: “Kui tahad, armastan teda ikkagi, olen talle tänulik mõne üsna armsa minuti eest, annaksin tema eest oma elu, aga mul on temast igav.. .”. Armastus metslase vastu osutus talle vähe paremaks kui aadlidaami armastus. See psühholoogiline eksperiment, nagu kõik eelnevad, ei toonud talle õnne ja eluga rahulolu, vaid jättis talle pettumuse.
Samamoodi sekkus ta jõudehuvi huvides “ausate salakaubavedajate” ellu (ptk “Taman”), mille tagajärjel õnnetu vanamutt ja pime poiss jäid elatist ilma.
Teine lõbustus oli tema jaoks printsess Mary, kelle tunnetega ta häbitult mängis, andes talle lootust ja tunnistades seejärel, et ei armasta teda (peatükk “Printsess Mary”).
Kahest viimasest juhtumist saame teada Petšorinilt endalt, ajakirjast, mida ta omal ajal suure entusiastlikult pidas, tahtes ennast mõista ja... igavust tappa. Siis kaotas ta huvi ka selle tegevuse vastu. Ja tema märkmed – märkmikute kohver – jäid Maksim Maksimõtšile. Asjatult kandis ta neid endaga kaasas, tahtes neid aeg-ajalt omanikule üle anda. Kui selline võimalus tekkis, ei vajanud Petšorin neid. Järelikult pidas ta oma päevikut mitte kuulsuse, mitte avaldamise pärast. See on tema märkmete eriline väärtus. Kangelane kirjeldab ennast, muretsemata üldse selle pärast, milline ta teiste silmis välja näeb. Tal ei ole vaja ette heita, ta on enda vastu siiras – ja tänu sellele saame teada tema tegude tegelikest põhjustest ja mõistame teda.
Välimus
Rändav autor osutus Maxim Maksimõtši kohtumise Petšoriniga tunnistajaks. Ja temalt saame teada, milline Grigori Aleksandrovitš Petšorin välja nägi. Kogu tema välimuses oli tunda vastuolu. Esmapilgul polnud ta vanem kui 23 aastat, kuid järgmisel minutil tundus, et ta on 30. Tema kõnnak oli hooletu ja laisk, kuid ta ei õõtsutanud käsi, mis tavaliselt viitab salatsevale iseloomule. Pingile istudes kõverus sirge piht ja jäi lonkama, nagu poleks tema kehas ainsatki luud järel. Selle noormehe otsmikul olid kortsude jäljed. Eriti rabasid autorit aga silmad: need ei naernud, kui ta naeris.
Iseloomuomadused
Petšorini välised omadused filmis “Meie aja kangelane” peegeldavad tema sisemist seisundit. "Ma olen kaua elanud mitte südamega, vaid peaga," ütleb ta enda kohta. Tõepoolest, kõiki tema tegusid iseloomustab külm ratsionaalsus, kuid tunded ei, ei, puhkevad. Ta läheb kartmatult üksi metssiga küttima, kuid väriseb aknaluukide peale, võib vihmasel päeval terve päeva jahil veeta ja kardab tuuletõmbust.
Petšorin keelas endal tunda, sest tema tõelised hingeimpulsid ei leidnud ümbritsevates vastukaja: „Kõik lugesid mu näolt märke halbadest tunnetest, mida polnud olemas; aga neid oodati – ja nad sündisid. Olin tagasihoidlik – mind süüdistati kavaluses: muutusin salatsevaks. Tundsin sügavalt head ja kurja; keegi ei hellitanud mind, kõik solvasid mind: muutusin kättemaksuhimuliseks; Olin nukker, - teised lapsed olid rõõmsad ja jutukad; Tundsin end neist kõrgemana – nad panid mind madalamale. Muutusin kadedaks. Ma olin valmis armastama kogu maailma, kuid keegi ei mõistnud mind: ja ma õppisin vihkama.
Ta tormab ringi, leidmata oma kutsumust, oma elu eesmärki. "On tõsi, et mul oli kõrge eesmärk, sest ma tunnen endas tohutut jõudu." Ilmalik meelelahutus, romaanid on läbitud etapp. Nad ei toonud talle midagi peale sisemise tühjuse. Teaduste uurimisel, mille ta alustas soovist kasu saada, ei leidnud ta samuti mingit tähendust, kuna mõistis, et edu võti on osavuses, mitte teadmistes. Petšorinist võttis üle igavus ja ta lootis, et vähemalt pea kohal vihisevad tšetšeeni kuulid päästavad ta sellest. Kuid Kaukaasia sõja ajal oli ta taas pettunud: "Kuu aja pärast harjusin nende sumina ja surma lähedusega nii ära, et pöörasin sääskedele rohkem tähelepanu - ja mul hakkas igav kui varem." Mida saaks ta oma kulutamata energiaga peale hakata? Tema nõudluse puudumise tagajärjeks olid ühelt poolt põhjendamatud ja ebaloogilised teod, teisalt aga valus haavatavus ja sügav sisemine kurbus.
Suhtumine armastusse
Seda, et Petšorin pole kaotanud oskust tunda, annab tunnistust ka tema armastus Vera vastu. See on ainus naine, kes teda täielikult mõistis ja aktsepteeris teda sellisena, nagu ta on. Tal pole vaja end tema ees kaunistada ega vastupidi näida ligipääsmatuna. Ta täidab kõik tingimused vaid selleks, et teda näha, ja kui ta lahkub, ajab ta oma hobuse surnuks, püüdes oma armastatule järele jõuda.
Ta kohtleb teisi naisi, kes tema teel kohtavad, täiesti erinevalt. Emotsioonidel pole siin kohta – ainult arvutamine. Tema jaoks on need vaid viis igavuse leevendamiseks, demonstreerides samal ajal oma egoistlikku võimu nende üle. Ta uurib nende käitumist nagu merisead, pakkudes mängus uusi pöördeid. Kuid ka see ei päästa teda - ta teab sageli ette, kuidas tema ohver käitub, ja muutub veelgi kurvemaks.
Suhtumine surma
Teine oluline punkt Petšorini tegelaskujus romaanis "Meie aja kangelane" on tema suhtumine surma. Seda demonstreeritakse tervikuna peatükis “Fatalist”. Kuigi Petšorin tunnistab saatuse ettemääratust, usub ta, et see ei tohiks inimeselt tema tahet ära võtta. Peame julgelt edasi liikuma, "lõppude lõpuks ei juhtu midagi hullemat kui surm - ja te ei pääse surmast." Siin näeme, millisteks üllasteks tegudeks on Petšorin võimeline, kui tema energia on suunatud õiges suunas. Ta viskab end vapralt aknast välja, püüdes kasakate tapjat kahjutuks teha. Tema sünnipärane soov tegutseda, inimesi aidata, leiab lõpuks vähemalt mingi rakenduse.
Minu suhtumine Petšorini
Millist suhtumist see inimene väärib? Kas hukkamõist või kaastunne? Autor nimetas oma romaani nii mõnegi irooniaga. “Meie aja kangelane” pole muidugi eeskuju. Kuid ta on tüüpiline oma põlvkonna esindaja, kes on sunnitud oma parimaid aastaid sihitult raiskama. “Kas ma olen loll või kaabakas, ma ei tea; aga see on tõsi, et ma olen ka väga kahetsemist väärt,” ütleb Petšorin enda kohta ja põhjendab: “Minu hing on valgusest rikutud.” Ta näeb oma viimast lohutust reisides ja loodab: "Võib-olla suren kuskil teel." Saate seda ravida erinevalt. Üks on kindel: see on õnnetu inimene, kes pole kunagi elus oma kohta leidnud. Kui tema kaasaegne ühiskond oleks olnud teistmoodi üles ehitatud, oleks ta näidanud end täiesti erinevalt.
Tööproov
Artikli menüü:
Inimest juhib alati soov teada oma eesmärki. Kas minna vooluga kaasa või sellele vastu panna? Milline positsioon ühiskonnas oleks õige, kas kõik teod peaksid vastama moraalinormidele? Need ja sarnased küsimused saavad sageli peamiseks noorte inimeste jaoks, kes mõistavad aktiivselt maailma ja inimese olemust. Nooruslik maksimalism nõuab neile probleemsetele küsimustele selgeid vastuseid, kuid alati pole võimalik vastust anda.
Just sellest vastuste otsijast räägib meile M.Yu. Lermontov oma romaanis "Meie aja kangelane". Tuleb märkida, et Mihhail Jurjevitš oli proosat kirjutades alati heades suhetes ja sama seisukoht püsis tema elu lõpuni - kõik tema alustatud proosaromaanid ei saanud kunagi valmis. Lermontovil oli julgust viia asi “Kangelasega” loogilise lõpuni. Ilmselt seetõttu tundub kompositsioon, materjali esitusviis ja jutustamislaad teiste romaanidega võrreldes üsna ebatavaline.
“Meie aja kangelane” on ajastu vaimust läbi imbunud teos. Petšorini – Mihhail Lermontovi romaani keskse kuju – iseloomustus võimaldab paremini mõista 1830. aastate – teose kirjutamisaja – atmosfääri. Ega asjata ei tunnista kriitikud “Meie aja kangelast” Mihhail Lermontovi kõige küpsemaks ja filosoofiliselt ambitsioonikamaks romaaniks.
Ajalooline kontekst on romaani mõistmisel väga oluline. 1830. aastatel iseloomustas Venemaa ajalugu reaktiivsus. 1825. aastal toimus dekabristide ülestõus ja järgnevad aastad aitasid kaasa kaotusmeeleolu kujunemisele. Nikolajevi reaktsioon tekitas paljudes noortes rahutust: noored ei teadnud, millist käitumis- ja eluvektorit valida, kuidas elu mõtestada.
See põhjustas rahutute inimeste, mittevajalike inimeste esilekerkimise.
Petšorini päritolu
Põhimõtteliselt toob romaan välja ühe kangelase, kes on loo keskne kujund. Tundub, et selle põhimõtte lükkas Lermontov tagasi – lugejale räägitud sündmuste põhjal on peategelaseks Grigori Aleksandrovitš Petšorin – noormees, ohvitser. Jutustuse stiil annab aga õiguse kahelda - ka Maxim Maksimovitši tekstis on positsioon üsna kaalukas.
Tegelikult on see eksiarvamus – Mihhail Jurjevitš on korduvalt rõhutanud, et tema romaanis on peategelane Petšorin, see vastab loo põhieesmärgile – rääkida tüüpilistest põlvkonnainimestest, osutada nende pahedele ja vigadele.
Lermontov annab üsna vähe teavet lapsepõlve, kasvatustingimuste ja vanemate mõju kohta Petšorini positsioonide ja eelistuste kujunemise protsessile. Seda loori kergitavad mitmed killud tema varasemast elust – saame teada, et Grigori Aleksandrovitš sündis Peterburis. Tema vanemad püüdsid olemasolevate korralduste kohaselt oma pojale korralikku haridust anda, kuid noor Petšorin ei tundnud teaduskoormat, tal hakkas nendega kiiresti igav ja ta otsustas pühenduda ajateenistusele. Võib-olla pole selline tegu seotud mitte tärkava huviga sõjaliste asjade vastu, vaid ühiskonna erilise suhtumisega sõjaväelastesse. Vormiriietus võimaldas ilmestada ka kõige ebaatraktiivsemaid tegusid ja iseloomuomadusi, sest sõjaväelasi armastati selle eest, nagu nad olid. Ühiskonnas oli raske leida esindajaid, kellel polnud sõjaväelist auastet - ajateenistust peeti auväärseks ja kõik soovisid koos vormiriietusega au ja hiilgust “selga proovida”.
Nagu selgus, ei toonud sõjaasjad nõuetekohast rahuldust ja Petšorin pettus selles kiiresti. Grigori Aleksandrovitš saadeti Kaukaasiasse, kuna ta osales duellis. Noormehega selles vallas juhtunud sündmused on Lermontovi romaani aluseks.
Petšorini tegude ja tegude tunnused
Esimesed muljed Lermontovi romaani peategelasest saab lugeja pärast Maxim Maksimõchiga kohtumist. Mees teenis Petšoriniga Kaukaasias, kindluses. See oli lugu tüdrukust nimega Bela. Petšorin kohtles Belat halvasti: igavusest lõbutsedes röövis noormees tšerkessi tüdruku. Bela on kaunitar, alguses külmetas Petšoriniga. Järk-järgult süttib noormees Bela südames armastuse leegi tema vastu, kuid niipea, kui tšerkessi naine Petšorinisse armus, kaotas ta kohe tema vastu huvi.
Petšorin hävitab teiste inimeste saatusi, paneb ümbritsevad kannatama, kuid jääb oma tegude tagajärgede suhtes ükskõikseks. Bela ja tüdruku isa surevad. Petšorin mäletab tüdrukut, tal on Belast kahju, minevik resoneerib kangelase hinges kibedusega, kuid ei pane Petšorinit kahetsema. Sel ajal, kui Bela elas, ütles Grigory seltsimehele, et armastab tüdrukut endiselt, tundis tema vastu tänu, kuid igavus jäi samaks ja igavus otsustas kõik.
Katse leida rahulolu ja õnne sunnib noormehe katsetele, mida kangelane elusate inimeste peal teeb. Psühholoogilised mängud osutuvad vahepeal kasutuks: kangelase hinge jääb samasugune tühjus. Samad motiivid saadavad Petšorini "ausate salakaubavedajate" paljastamist: kangelase tegu ei too häid tulemusi, jättes pimeda poisi ja vana naise ellujäämise äärele.
Armastus metsiku Kaukaasia kaunitari või aadlinaise vastu - Petšorini jaoks pole see oluline. Järgmisel korral valib kangelane katseks aristokraadi printsess Mary. Nägus Gregory mängib tüdrukuga, äratades Marys tema vastu armastust, kuid lahkub siis printsessist, murdes tema südame.
Olukorra printsess Mary ja salakaubavedajate kohta saab lugeja teada päevikust, mida peategelane pidas, soovides iseennast mõista. Lõpuks tüdineb isegi Petšorin oma päevikust: igasugune tegevus lõpeb igavusega. Grigori Aleksandrovitš ei vii midagi lõpuni, suutmata taluda kannatusi, mis tulenevad huvi kaotamisest oma endise kire teema vastu. Petšorini märkmed kogunevad kohvrisse, mis satub Maxim Maksimõtši kätte. Mees kogeb Petšoriniga kummalist kiindumust, tajudes noormeest kui sõpra. Maksim Maksimõtš hoiab Grigori märkmikke ja päevikuid, lootes kinkida kohvri sõbrale. Kuid noormees ei hooli kuulsusest, kuulsusest, Petšorin ei taha sissekandeid avaldada, mistõttu päevikud osutuvad tarbetuks vanapaberiks. See Petšorini ilmalik huvipuudus on Lermontovi kangelase eripära ja väärtus.
Petšorinil on üks oluline omadus - siirus iseenda vastu. Kangelase tegevus kutsub lugejas esile antipaatia ja isegi hukkamõistu, kuid üht tuleb tunnistada: Petšorin on avatud ja aus ning pahe puudutus tuleneb tahte nõrkusest ja suutmatusest seista vastu ühiskonna mõjudele.
Petšorin ja Onegin
Pärast Lermontovi romaani esimesi avaldamisi hakkasid nii lugejad kui ka kirjanduskriitikud omavahel võrdlema Petšorinit Lermontovi romaanist ja Oneginit Puškini loomingust. Mõlemal kangelasel on sarnased iseloomuomadused ja teatud tegevused. Nagu teadlased märgivad, nimetati nii Petšorinit kui ka Oneginit sama põhimõtte järgi. Tegelaste perekonnanime aluseks on jõe nimi - vastavalt Onega ja Petšora. Kuid sümboolika ei lõpe sellega.
Petšora on jõgi Venemaa põhjaosas (tänapäeva Komi Vabariik ja Nanetsi autonoomne ringkond), oma olemuselt tüüpiline mägijõgi. Onega asub kaasaegses Arhangelski piirkonnas ja on rahulikum. Voolu olemusel on suhe nende järgi nimetatud kangelaste tegelastega. Petšorini elu on täis kahtlusi ja aktiivseid oma kohaotsinguid ühiskonnas, ta pühib nagu kihav oja oma teelt jäljetult minema. Onegin on ilma sellisest hävitavast jõust ja suutmatus end realiseerida, tekitab temas tuima melanhoolia tunde.
Byronism ja "liigne mees"
Petšorini kuvandi terviklikuks tajumiseks, tema iseloomu, motiivide ja tegude mõistmiseks on vaja teadmisi Byroni ja üleliigse kangelase kohta.
Esimene kontseptsioon tuli vene kirjandusse Inglismaalt. J. Baynov lõi luuletuses “Childe Haroldi palverännak” unikaalse kuvandi, millel on soov aktiivselt otsida oma eesmärki, egotsentrilisuse, rahulolematuse ja muutuste iha tunnused.
Teine on nähtus, mis tekkis vene kirjanduses endas ja tähistab inimest, kes oli oma ajast ees ja seetõttu ümbritsevale võõras ja arusaamatu. Või keegi, kes oma teadmiste ja igapäevatõdede mõistmise põhjal on arengus ülejäänutest kõrgemal ja sellest tulenevalt pole ta ühiskonna poolt aktsepteeritud. Sellised tegelased põhjustavad kannatusi neid armastavatele naissoost esindajatele.
Grigori Aleksandrovitš Petšorin on romantismi klassikaline esindaja, kes ühendas büronismi ja üleliigse mehe mõisted. Masendus, igavus ja põrn on selle kombinatsiooni tulemus.
Mihhail Lermontov pidas üksikisiku elulugu huvitavamaks kui rahva ajalugu. Asjaolud teevad Petšorinist "üleliigse mehe". Kangelane on andekas ja tark, kuid Grigori Aleksandrovitši traagika seisneb eesmärgi puudumises, suutmatuses ennast, oma andeid selle maailmaga kohandada, indiviidi üldises rahutuses. Selles on Petšorini isiksus tüüpilise dekadendi näide.
Noore mehe jõud ei lähe mitte eesmärgi leidmises, mitte eneseteostuses, vaid seikluses. Mõnikord võrdlevad kirjanduskriitikud Puškini Jevgeni Onegini ja Lermontovi Grigori Petšorini kujundeid: Oneginit iseloomustab igavus ja Petšorinit kannatus.
Pärast dekabristide pagendust allusid tagakiusamisele ka progressiivsed suundumused ja tendentsid. Edumeelsele inimesele Petšorinile tähendas see stagnatsiooniperioodi algust. Oneginil on kõik võimalused asuda rahva asja poolele, kuid ta hoidub sellest. Petšorin, kellel on soov ühiskonda reformida, jääb sellisest võimalusest ilma. Grigori Aleksandrovitš raiskab vaimsete jõudude rikkust pisiasjadele: teeb tüdrukutele haiget, Vera ja printsess Mary kannatavad kangelase pärast, Bela sureb...
Petšorini hävitasid ühiskond ja olud. Kangelane peab päevikut, kuhu märgib, et lapsena rääkis ta ainult tõtt, kuid täiskasvanud poisi sõnu ei uskunud.
Siis pettus Gregory elus ja oma varasemates ideaalides: tõe koht asendus valedega. Noorena armastas Petšorin maailma siiralt. Ühiskond naeris tema üle ja see armastus - Gregory lahkus muutus vihaks.
Kangelasel hakkas oma ilmalikust ümbrusest ja kirjandusest kiiresti tüdimus. Hobid asendusid muude kirgedega. Ainult reisimine võib päästa teid igavusest ja pettumusest. Mihhail Lermontov avab romaani lehekülgedel kogu peategelase isiksuse arengu: Petšorini iseloomustuse paljastavad lugejale kõik kangelase isiksuse kujunemise kesksed episoodid.
Grigori Aleksandrovitši tegelasega kaasnevad tegevused, käitumine ja otsused, mis paljastavad tegelase isiksuse omadused. Petšorinit hindavad ka teised Lermontovi romaani kangelased, näiteks Maksim Maksimõtš, kes märkab Grigori ebajärjekindlust. Petšorin on tugeva kehaga tugev noormees, kuid mõnikord võtab kangelasest võitu kummaline füüsiline nõrkus. Grigori Aleksandrovitš sai 30-aastaseks, kuid kangelase nägu on täis lapsikuid jooni ja kangelane näeb välja mitte vanem kui 23 aastat. Kangelane naerab, kuid samal ajal on Petšorini silmis näha kurbust. Romaani erinevate tegelaste arvamused Petšorini kohta võimaldavad lugejatel vaadata kangelast vastavalt erinevatest positsioonidest.
Petšorini surm väljendab Mihhail Lermontovi ideed: inimene, kes pole eesmärki leidnud, jääb ümbritsevate jaoks üleliigseks, tarbetuks. Selline inimene ei saa teenida inimkonna hüvanguks ega ole ühiskonna ja isamaa jaoks väärtuslik.
Kirjanik kirjeldas raamatus “Meie aja kangelane” kogu kaasaegsete põlvkonda - noori, kes on kaotanud elu eesmärgi ja mõtte. Nii nagu Hemingway põlvkonda peetakse kadunuks, nii peetakse Lermontovi põlvkonda kadunuks, üleliigseks, rahutuks. Need noored on vastuvõtlikud igavusele, mis muutub nende ühiskonna arengu kontekstis paheks.
Petšorini välimus ja vanus
Loo alguses on Grigori Aleksandrovitš Petšorin 25-aastane. Ta näeb väga hea välja, hoolitsetud, nii et mõnel hetkel tundub, et ta on palju noorem, kui ta tegelikult on. Tema pikkuses ja kehaehituses polnud midagi ebatavalist: keskmine pikkus, tugev sportlik kehaehitus. Ta oli meeldivate näojoontega mees. Nagu autor märgib, oli tal "ainulaadne nägu", mis naisi hullult tõmbab. Blondid, loomulikult lokkis juuksed, “veidi ülespoole pööratud” nina, lumivalged hambad ja armas, lapselik naeratus - kõik see täiendab tema välimust soodsalt.
Tema pruunid silmad elasid justkui omaette elu – nad ei naernud kunagi, kui nende omanik naeris. Lermontov nimetab selle nähtuse kaks põhjust - kas meie ees on kurja meelelaadiga inimene või keegi, kes on sügavas depressioonis. Lermontov ei anna otsest vastust, milline seletus (või mõlemad korraga) on kangelase puhul rakendatav - lugeja peab neid fakte ise analüüsima.
Ka tema näoilme ei suuda väljendada mingeid emotsioone. Petšorin ei hoia end tagasi – tal puudub lihtsalt empaatiavõime.
Selle välimuse hägustab lõpuks raske, ebameeldiv välimus.
Nagu näete, näeb Grigori Aleksandrovitš välja nagu portselanist nukk - tema armas lapselike näojoontega nägu tundub külmunud maskina, mitte päris inimese nägu.
Petšorini riided on alati korralikud ja puhtad – see on üks nendest põhimõtetest, mida Grigori Aleksandrovitš laitmatult järgib – aristokraat ei saa olla räpane lörts.
Kaukaasias viibides jätab Petšorin kergesti oma tavapärase riietuse kappi ja riietub tšerkesside rahvuslikesse meesterõivastesse. Paljud märgivad, et need riided näevad ta välja nagu tõeline kabardlane - mõnikord ei näe sellesse rahvusesse kuulunud inimesed nii muljetavaldavad. Petšorin näeb rohkem välja nagu kabardlane kui kabardlased ise. Kuid isegi nendes rõivastes on ta dändi - karva pikkus, viimistlus, riiete värv ja suurus - kõik on valitud erakordse hoolega.
Iseloomuomaduste omadused
Petšorin on aristokraatia klassikaline esindaja. Ta ise on pärit aadlisuguvõsast, saanud korraliku kasvatuse ja hariduse (oskab prantsuse keelt ja tantsib hästi). Kogu oma elu elas ta külluses, see asjaolu võimaldas tal alustada oma saatuse otsimise teekonda ja tegevust, mis ei lase tal igavleda.
Alguses meelitas naiste tähelepanu talle meeldivalt Grigori Aleksandrovitši, kuid peagi suutis ta uurida kõigi naiste käitumistüüpe ja seetõttu muutus suhtlemine daamidega tema jaoks igavaks ja etteaimatavaks. Impulss luua oma pere on talle võõras ja niipea, kui vihjed abielu kohta tulevad, kaob tema kirg tüdruku vastu hetkega.
Petšorin ei ole usin – teadus ja lugemine muudavad ta veelgi melanhoolsemaks kui ilmalik ühiskond. Haruldase erandi selles osas pakuvad Walter Scotti teosed.
Kui ühiskondlik elu muutus tema jaoks liiga koormavaks ning reisimine, kirjanduslik tegevus ja teadus ei toonud soovitud tulemust, otsustab Petšorin alustada sõjaväelist karjääri. Ta, nagu aristokraatiale kohane, teenib Peterburi kaardiväes. Kuid ka ta ei jää siia kauaks - duellis osalemine muudab tema elu dramaatiliselt - selle kuriteo eest saadetakse ta Kaukaasiasse teenima.
Kui Petšorin oleks rahvaeepose kangelane, oleks tema pidev epiteet sõna "kummaline". Kõik kangelased leiavad temas midagi ebatavalist, erinevat teistest inimestest. See asjaolu ei ole seotud harjumuste, vaimse või psühholoogilise arenguga - siin on mõte just nimelt võimes väljendada oma emotsioone, kinni pidada samast positsioonist - mõnikord on Grigori Aleksandrovitš väga vastuoluline.
Talle meeldib teistele valu ja kannatusi tekitada, ta on sellest teadlik ja mõistab, et selline käitumine ei paista hea mitte ainult temale konkreetselt, vaid ühelegi inimesele. Ja ometi ei püüa ta end tagasi hoida. Petšorin võrdleb end vampiiriga – arusaam, et keegi veedab öö vaimses ahastuses, on tema jaoks uskumatult meelitav.
Petšorin on püsiv ja kangekaelne, see tekitab talle palju probleeme, seetõttu satub ta sageli mitte just kõige meeldivamatesse olukordadesse, kuid siin tulevad talle appi julgus ja sihikindlus.
Grigori Aleksandrovitš saab paljude inimeste eluteede hävitamise põhjuseks. Tema armu läbi jäetakse pime poiss ja vana naine saatuse meelevalda (episood salakaubavedajatega), Vulich, Bella ja tema isa surevad, Petšorini sõber sureb duellis Petšorini enda käe läbi, Azamat saab kriminaalne. Seda nimekirja saab veel täiendada paljude inimeste nimedega, keda peategelane solvas ja millest sai pahameele ja depressiooni põhjus. Kas Petšorin teab ja mõistab oma tegude tagajärgede tõsidust? Päris, aga see asjaolu teda ei häiri – ta ei väärtusta oma elu, veel vähem teiste inimeste saatusi.
Seega on Petšorini kuvand vastuoluline ja mitmetähenduslik. Ühest küljest võib temas kergesti leida positiivseid iseloomuomadusi, kuid teisest küljest taandab kalk ja isekus kõik tema positiivsed saavutused enesekindlalt "ei" - Grigori Aleksandrovitš hävitab oma hoolimatusega nii tema kui ka inimeste saatuse. tema ümber. Ta on hävitav jõud, millele on raske vastu seista.
Grigori Petšorini psühholoogiline portree
Lermontov aitab kujutleda tegelase iseloomuomadusi, viidates kangelase välimusele ja harjumustele. Näiteks eristab Petšorinit laisk ja hooletu kõnnak, kuid samal ajal ei näita kangelase žestid, et Petšorin on salajane inimene. Noormehe otsaesist rikkusid kortsud ja kui Grigori Aleksandrovitš istus, jäi mulje, et kangelane on väsinud. Kui Petšorini huuled naersid, jäid ta silmad liikumatuks, kurvaks.
Petšorini väsimus väljendus selles, et kangelase kirg ei püsinud kaua ühegi objekti ega inimese kallal. Grigori Aleksandrovitš ütles, et elus ei juhi teda mitte südame käsk, vaid pea käsk. See on külmus, ratsionaalsus, mida perioodiliselt katkestab lühiajaline tunnete mäss. Pechorini iseloomustab omadus, mida nimetatakse surmaga lõppevaks. Noormees ei karda metsistuda ning otsib seiklust ja riski, justkui saatuse proovilepanekuks.
Petšorini iseloomustuse vastuolud avalduvad selles, et ülalkirjeldatud julgusega ehmatab kangelast vähimgi aknaluukide pragunemine või vihmamüra. Petšorin on fatalist, kuid samas veendunud inimese tahtejõu tähtsuses. Elus on teatud ettemääratus, mis väljendub vähemalt selles, et inimene ei pääse surmast, miks ta siis kardab surra? Lõpuks tahab Petšorin ühiskonda aidata, olla kasulik, päästes inimesi kasakatapja käest.