Kui ütleme sõna perekond, mõtleme kohe millelegi väga lähedasele, kallile ja olulisele. See on üks tähtsamaid ja kõrgemaid väärtusi. See, millised inimesed meist tulevikus saavad, sõltub ju otseselt meie perekasvatusest, millist vanemlikku eeskuju me lapsepõlves nägime ja mida pere meile õpetas. Neid mõtteid kinnitab täielikult L. N. Tolstoi romaan "Sõda ja rahu".
L. N. Tolstoi tutvustab meile selliseid aadlisuguvõsasid nagu Rostovid, Bolkonskyd ja Kuraginid. Kõigil neil peredel on peategelane – mees, pereisa. Ja tema mõtteviis ja iseloomuomadused mõjutavad kõiki teisi pereliikmeid. Kõik need perekonnad on väga huvitavad, neil on oma positiivsed omadused, kuid neil pole ka negatiivseid omadusi.
Kuragini perekond
Kuragini perekond näeb välja kõige ebasoodsamas valguses. Seda perekonda armastab ja austab maailm, kõrgseltskond. Kuigi perepea prints Vassili ei erista oma intelligentsuse ega heade moraalsete omaduste poolest. Sellele vaatamata muretseb ta oma laste pärast ja püüab neile fiktiivseid abielusid korraldades tagada neile hea tuleviku. Tema poeg Anatol on nägus ainult välimuselt, jah, ta on noor, nägus ja üritab karjääri teha. Kuid juba idee isamaa teenimisest tundub talle naeruväärne. Ta usub, et väärib teistsugust elu, mis on täis lõbu ja lõbu. Loomulikult võib ta tekitada ärritust ja põlgust ainult korralike inimeste, näiteks prints Bolkonsky seas. Helen Kuragina on ka maailma kallis, kuigi rumalust ja vulgaarsust tunneb vaid tema abikaasa krahv Bezukho. Selle pere väärtus on soov rahuldada oma isiklikke huve, astudes üle teistest inimestest. Materiaalsed väärtused on nende jaoks esikohal, kuid nad isegi ei mõtle moraalsetele. Neid karistatakse nende kommertslikkuse ja alatuse eest: Helen sureb noorelt ja Anatole kaotab lahingu ajal jala.
Bolkonsky perekond
Bolkonsky perekond jättis mulle hea mulje. Need inimesed on rikkad mitte ainult materiaalselt, vaid ka vaimselt. Pereisa, vana printsi jaoks olid au ja kohuse mõisted üle kõige. Ta andis need omadused edasi oma lastele. Tema poeg Andrei oli vapper sõdalane, kuigi rahulikus elus oli ta teistele inimestele arusaamatu. Printsess Marya Bolkonskaja on igas mõttes positiivne tegelane. Ta on väga lahke, kannatlik, kohtleb kõiki enda ümber armastuse ja mõistmisega.
Rostov
Teine selle romaani väärt perekond on Rostovid. Krahv Rostov on väga helde, nagu kõik vene inimesed. Tütar Nataša on avatud hingega inimene, kes igatseb siirast armastust. Poeg Nikolai on lahke noormees, kes hindab väga sõprust. Poeg Petya, kes vaatamata oma noorusele on valmis kodumaa eest elu andma. Kõigi selle pereliikmete jaoks on inimelud palju suurema väärtusega kui raha ja materiaalsed hüved. Oma sündsuse, lahkuse ja valmisoleku eest inimesi aidata saavad nad väärilise tasu - pereõnne.
Tolstoi näitas oma romaanis meile, kui olulised on pereväärtused, millised peaksid olema prioriteedid, milliste pereideaalide poole peaksime püüdlema. Tolstoi ajast on vähe muutunud. Sellised mõisted nagu lahkus, ausus ja armastus oma pereliikmete vastu on endiselt olulised.
2. võimalus
Rostov
Suur ja sõbralik Rostovi pere on praktiliselt ideaalne. Nende kodus valitseb armastuse, austuse, vastastikuse mõistmise ja toetuse õhkkond.
Perekonnapea krahv Ilja Andrejevitš on lahke ja helde inimene, puhas ja usaldav, mõnikord naiivne, nagu laps.
Krahvinna Rostova peamine omadus on armastus oma laste vastu. Lapsed usaldavad oma emale kõik oma saladused, ta mõistab neid suurepäraselt ja annab neile alati vajalikke nõuandeid.
Rostovi perekonda iseloomustab vene külalislahkus ja avatus. Nad ei varja oma emotsioone, on vaimselt vabastatud, on teiste suhtes sõbralikud ja ootavad sama suhtumist endasse.
Selle pere liikmete jaoks pole raha ja materiaalne rikkus maailma kõige väärtuslikum asi, peamine on heateod. Prantslaste Moskva piiramise ajal loobuvad rostovid oma vankritest, et evakueerida haavatud sõdureid, mitte päästa nende vara.
Rostovi lapsed on sama vastutulelikud kui täiskasvanud. Pereväärtused on nende jaoks esikohal. Rostovide säravaim esindaja on Nataša. Ta erineb kõigist teistest oma spontaansuse, sarmikuse ja loomulikkuse poolest. Nataša süda on täis armastust kõigi tema ümber. Nii rõõmus kui leinas on tema tunded siirad ja ehtsad. Olles pärinud oma vanematelt parimad omadused, kannab Natasha oma perele üle sama heatahtliku hubasuse ja mugavuse õhkkonna.
Rostovi pere poisid on ausad ja korralikud inimesed, tõelised
Venemaa patrioodid. Nad võitlevad vapralt Prantsuse armee vastu, kaitstes isamaad. Noorem Petya läheb alaealisena sõtta ja sureb.
Poeg Nikolai ei keeldu pärast isa surma oma võlgadest, mis räägib tema sündsusest. Abielludes Marya Bolkonskajaga ühendab ta kaks väärilist perekonda.
Bolkonski
Bolkonsky perekond erineb Rostovidest mõnevõrra. Vana vürst Nikolai Andrejevitš on uhke oma õilsa päritolu ja positsiooni üle ühiskonnas. Ta on ihne tunnete ja emotsioonidega, pidades neid nõrkuse märgiks, kuid kahtlemata armastab ta oma lapsi väga ja muretseb nende pärast. Rikkus seda perekonda ei rikkunud. Bolkonskydele on võõras kõrgseltskonna meelelahutus, nende võltsus ja tühjus. Kõikide nende kodu elanike suhtes kehtib range kord ja karm distsipliin, mis tuleb perepealt. Bolkonskyd on targad ja õilsad; on rikas sisemaailm. Vana printsi jaoks on au ja kohus üle kõige. Seda nõuab ta ka oma lastelt. Printsess Marya keeldub abiellumast Anatoli Kuraginiga, mõistes ta süüdi ebasiiruses. Prints Andrei võitleb sõjas vapralt ja lahingus haavata saanud sureb. Pärast venna surma võtab Marya Nikolaevna täieliku vastutuse oma poja kasvatamise eest.
Kuragins
Kuragini perekond pole üldse nagu Rostovid ja Bolkonskyd. Neil on täiesti erinevad väärtused. Selle esindajad on aktiivsed osalised ilmaliku ühiskonna intriigides, regulaarsed ballid. Rafineeritud kommete ja välise läike all peidavad nad vaimsuse puudumist ja silmakirjalikkust. Kõiki Kuragineid ühendab amoraalsus, omakasu, valed ja isekus.
Perekonnapea prints Vassili on ettevõtlik karjerist, rahakahjuja ja egoist. Ta kasutab oskuslikult inimesi, peites end ilmaliku etiketi taha. Tänu oma kavalusele saavutab prints Vassili elus palju.
Kuragini lapsed on ilusad ainult väljast, aga sees on mustus ja tühjus. Nende väärtusetu elu möödub lõbutsemises, liiderlikkuses ja ekstravagantsuses. Heleni jaoks on peamine raha. Ta kasutab mehi oma eesmärkide saavutamiseks, sõltumata nende tunnetest. Anatole veedab kogu oma aja naudingutele. Noorim poeg Hippolyte on ülemeelik, vaimselt piiratud reha ja dändi. Kuraginid püüavad elult võtta nii palju kui võimalik, midagi vastu andmata. Hiljem karistatakse neid selle eest.
Perekonnad romaanis "Sõda ja rahu"
Leo Nikolajevitš Tolstoi romaanis “Sõda ja rahu” avab lugeja kroonika Venemaa osalemisest 1805. aasta vaenutegevuses Austrias ja 1812. aasta sõjas. Kuid see ei ole ainult sündmuste kronoloogia loetlemine, vaid Tolstoi räägib sõjast inimeste elus toimuvate muutuste vaatenurgast.
Need olid peamiselt aadliperekonnad, kelle pojad neis sõdades osalesid. Igal neist olid vaenutegevuses osalemiseks oma eesmärgid ja nad ilmutasid end vastavalt peredele, kes neid kasvatasid ja kasvatasid. Pered olid erinevad ning romaanis “Sõda ja rahu” toodud perede omadused aitavad mõista mitmete romaani kangelaste tegude tähendust.
Kogu romaani läbib kahe põhiperekonna elu: Rostovid ja Bolkonskyd. Kuid nende perede liikmete tegemiste ja tegude sügav mõistmine ja teadvustamine oleks olnud võimatu, kui poleks olnud teisi romaani kangelasi:
- Pierre Bezukhov oma sugulastega, kes hoolitsevad oma sureva isa eest;
- Drubetsky perekond (ema Anna Mihhailovna ja poeg Boriss);
- Kuragini perekond (vürst Vassili, tema pojad Ippolit ja Anatole, tütar Helen);
- Dolokhovi perekond: Fedor ja tema ema.
Need perekonnad on tolleaegses ühiskonnas avaldunud erinevate moraalijuhiste ja tunnete kehastus.
Tsiteerides perede kirjeldust romaanis “Sõda ja rahu”, paneb Lev Nikolajevitš Tolstoi lugeja mõtlema perekonna rollile iga inimese elus. Kõigis romaanis kirjeldatud olukordades seostatakse iga tegelase tegevust mitte ainult välimuse, vaid ka konkreetsele perekonnale omaste iseloomuomadustega.
Rostovi perekond
Lugeja kohtub esimest korda Rostovi perekonnaga, kes valmistub külaliste vastuvõtmiseks. Juba esimestest ridadest esitatakse lugejale suur sõbralik pere, kus kõik armastavad üksteist ja ümbritsevaid. Nad on avatud ja emotsionaalsed, kui nad on kurvad, nutavad, kui nad on õnnelikud, siis naeravad, ei mõtle alati sellele, mis mulje nad teistele jätavad.
Kõik selle lahke pere lapsed, kes kasvasid üles oma vanemate armastuses ja austuses, ootavad, et ümbritsevad kohtleksid neid samamoodi. Ausad ja otsekohesed, nad varjavad harva oma suhtumist toimuvasse.
Bolkonsky perekond
Bolkonsky perekond on täiesti erinev. Range sõdalane, vana prints Nikolai järgib kõiges teatud rutiini ja nõuab seda oma lähedastelt. Tema sõnul ei saa emotsioone välja näidata, see on nõrkuse ilming. Tema lapsed Andrei ja Maria on oma tunnete väljendamisel võrdselt vaoshoitud.
Bezukhovs
Vana krahv Kirill Bezukhov sureb juba loo alguses, jättes oma vallaspojale krahvi ja varanduse tiitli.
Pierre Bezukhov, kes esmapilgul üksi perekonna klannide kõrval seisab, on tegelikult ka krahv Bezukhovi perekonna liige.
Kuigi Pierre on ebaseaduslik, on ta vana sureva krahvi armastatud poeg, endine nägus mees ja naiste lemmik. Krahvi perekonna aadel avaldub järk-järgult Pierre'i tegelaskujus. Kui romaani alguses näeme noort nautlejat, siis lõpus on ta tõsine ja mõtlev mees.
Drubetsky
Drubetsky perekonda, lesknaist Anna Mihhailovnat ja tema poega Borissi võib kirjeldada kui inimesi, kes otsivad ja leiavad kõiges oma kasu. Anna Mihhailovna on oma ainsa poja armastuse nimel valmis saama alandamiseks mitte ainult vürst Kuragini, vaid kõigi ees. Ema tegevust näilise alandlikkusega jälgiv Boris arvutab tegelikult ka iga oma sammu ega tee praktiliselt mitte midagi, ilma et sellest kasu oleks.
Kuragins
Romaanis “Sõda ja rahu” saab Kuragini perekonda kirjeldada selle perekonna liikmete erinevate tegude kujutamise põhjal.
Esiteks üritab prints Vassili varastada krahv Bezukhovi testamenti, seejärel abiellub tema tütar Helen Pierre'iga peaaegu pettuse teel ning mõnitab tema lahkust ja naiivsust.
Anatole, kes püüdis Nataša Rostovat võrgutada, pole parem.
Ja Hippolytus esineb romaanis äärmiselt ebameeldiva kummalise mehena, kelle "nägu oli idiootsusest hägune ja väljendas alati enesekindlat nurinat ning keha oli kõhn ja nõrk".
Petlikud, kalkuleerivad, madalad inimesed, tuues hävingut nende ellu, kes romaani käigus nendega kokku puutuvad.
Dolohhovid
Fjodor, hoolimatu ja kättemaksuhimuline ohvitser ning tema tingimusteta armastav ja jumaldav ema, kuigi nad ilmuvad romaani lehekülgedele vaid paar korda, mängivad peategelaste saatustes tõsist rolli.
Järeldus
Romaani kangelaste peredes toimuvate sündmuste kirjeldus, autori antud perekondade omadused, kõik see sisuliselt näitab Vene armee patriotismi päritolu, selle võitude põhjuseid ja lüüasaamised sõjas.
Romaani kangelastega narratiivi käigus aset leidvad metamorfoosid annavad selge ettekujutuse sellest, mis sel perioodil Venemaal elavate inimeste hinges ja mõtetes toimub.
Töökatse
Tihedalt seotud romaani inimeste teemaga perekonna ja aadli teema. Autor jagab aadlikud "omadeks" (nende hulka kuuluvad Andrei Bolkonski, Pierre Bezukhov), lokaalipatriotideks (vanamees Bolkonski, Rostovid) ja ilmalikuks aadliks (Anna Pavlovna Schereri salong, Helen).
Tolstoi sõnul on perekond inimhinge kujunemise pinnas. Ja samas on iga perekond terve maailm, eriline, erinevalt millestki muust, täis keerulisi suhteid. Romaanis “Sõda ja rahu” on perekonnateema autori plaani kohaselt teksti kõige olulisem korrastamise vahend. Perepesa atmosfäär määrab ära teose kangelaste tegelased, saatused ja vaated. Kõikide romaani põhikujundite süsteemis tuvastab autor mitu perekonda, mille näitel ta väljendab oma suhtumist koduideaali - need on Rostovid, Bolkonskyd, Kuraginid.
Rostovid ja Bolkonskyd ei ole lihtsalt perekonnad, need on rahvuslikel traditsioonidel põhinevad eluviisid. Need traditsioonid ilmnesid kõige täielikumalt Rostovi esindajate elus - üllas-naiivne perekond, kes elas tunnetest, ühendades tõsist suhtumist perekonna ausse (Nikolai Rostov ei keeldu oma isa võlgadest), perekondlike suhete soojust ja südamlikkust, külalislahkust ja külalislahkus, mis eristab vene inimesi. Rääkides Petjast, Natašast, Nikolaist ja vanematest Rostovidest, püüdis Tolstoi kunstiliselt taasluua 19. sajandi alguse keskmise aadlisuguvõsa ajalugu.
Loo käigus tutvustab Tolstoi lugejale kõiki Rostovi perekonna esindajaid, rääkides neist sügava huvi ja kaastundega. Rostovi maja Moskvas peeti üheks külalislahkemaks ja seetõttu ka üheks armastatumaks. Siin valitses lahke, muretu ja andestav heatahtliku armastuse vaim. See tekitas mõnes heatujulist naeruvääristamist, kuid ei takistanud kedagi kasutamast krahv Rostovi külalislahkust suuremeelsust: lahkus ja armastus on alati ligitõmbavad.
Rostovi perekonna silmapaistvaim esindaja on Nataša - sarmikas, loomulik, rõõmsameelne ja naiivne. Kõik need jooned on Tolstoile kallid ja nende pärast armastab ta oma kangelannat. Esimesest tutvusest alustades rõhutab kirjanik, et Nataša pole nagu teised romaani tegelased. Näeme teda julge lapsena, kui ta nimepäeval kartmatult, vaatamata krahvinna Akhrosimova (keda kartis kogu maailm) kohalolekule, küsib, millist kooki magustoiduks serveeritakse; siis küpseks saanud, kuid siiski sama särtsakas, spontaanne ja võluv, kui ta peab langetama esimese tähtsa otsuse – keelduda talle abieluettepaneku teinud Denisovist. Ta ütleb: "Vassili Dmitritš, mul on sinust nii kahju!.. Ei, aga sa oled nii kena... aga ära... see on... muidu ma armastan sind alati..." Nataša sõnades puudub otsene loogika, kuid samas on need liigutavalt puhtad ja tõesed. Hiljem näeme Natašat koos Nikolai ja Petjaga Mihhailovskis oma onule külla sõitmas, kui ta esitab vene tantsu, tekitades ümbritsevate imetlust; Nataša, armunud prints Andreisse ja seejärel viidud Anatoli Kuraginisse. Suureks kasvades arenevad ka Nataša iseloomuomadused: eluarmastus, optimism, armastus. Tolstoi näitab teda rõõmus, leinas ja meeleheites ning näitab teda nii, et lugeja ei saa kahelda: kõik tema tunded on siirad ja ehtsad.
Loo edenedes saame krahv Rostovist teada palju olulist: Ilja Nikolajevitši rahamuredest; tema külalislahkuse ja hea iseloomu kohta; sellest, kui jäljendamatult ja tulihingeliselt ta Danila Kuporat tantsib; sellest, kui palju vaeva ta Bagrationi auks vastuvõtu korraldamiseks teeb; sellest, kuidas ta patriootlikus vaimustuses naastes lossist, kus ta keisrit kuulis ja nägi, oma noorima alaealise poja sõtta laseb. Tolstoi näitab peaaegu alati krahvinna Rostovat Nataša pilgu läbi. Tema põhijooneks on armastus laste vastu. Nataša jaoks on ta esimene sõber ja nõustaja. Krahvinna mõistab oma lapsi suurepäraselt ja on alati valmis neid hoiatama vigade eest ja andma vajalikku nõu.
Tolstoi kohtleb Rostovide noorimat poega Petjat eriti liigutava kaastundega. See on imeline, lahke, armastav ja armastatud poiss, nii sarnane Natašaga, ustav kaaslane tema mängudele, tema lehele, täites vaieldamatult kõik oma õe soovid ja kapriisid. Ta, nagu Nataša, armastab elu kõigis selle ilmingutes. Ta teab, kuidas vangistuses olnud prantsuse trummari peale haletseda, kutsub ta õhtusöögile ja kostitab praelihaga, nii nagu tema isa krahv Rostov kutsus kõik enda juurde teda toitma ja kaisutama. Petya surm on selge tõend sõja mõttetusest ja halastamatusest.
Rostovite jaoks on armastus pereelu aluseks. Siin ei karda nad oma tundeid väljendada ei üksteisele ega sõpradele-tuttavatele. Rostovide armastus, lahkus ja soojus ei laiene mitte ainult selle liikmetele, vaid ka inimestele, kellest saatuse tahtel on saanud nende lähedased. Nii otsustab Andrei Bolkonsky, sattudes Nataša rõõmsameelsusest Otradnojesse, oma elu muuta. Rostovi perekonnas ei mõista nad üksteist kunagi hukka ega tee etteheiteid isegi siis, kui mõne selle liikme tegu väärib hukkamõistu, olgu selleks Nikolai, kes kaotas Dolohhovile tohutu rahasumma ja pani perekonna hävimisohtu, või Nataša, kes üritas põgeneda koos Anatoli Kuraginiga. Siin oleme alati valmis üksteist aitama ja iga hetk armastatud inimese eest seisma.
Selline suhete puhtus ja kõrge moraal teevad Rostovid sarnaseks Bolkonskydega. Kuid erinevalt Rostovidest peavad Bolkonskyd oma sündi ja rikkust väga tähtsaks. Nad ei aktsepteeri kõiki valimatult. Siin valitseb eriline kord, mis on mõistetav ainult pereliikmetele, siin on kõik allutatud aule, mõistusele ja kohustusele. Kõigil selle perekonna esindajatel on selgelt väljendatud perekonna paremuse ja enesehinnangu tunne. Kuid samal ajal on Bolkonskyde suhetes ülbuse maski all peidus loomulik ja siiras armastus. Uhked Bolkonskyd erinevad oma iseloomult märgatavalt hubastest ja kodustest Rostovidest ning seetõttu on nende kahe perekonna ühtsus autori arvates võimalik vaid nende suguvõsade mitteiseloomulike esindajate (Nikolai Rostov ja printsess Marya) vahel.
Bolkonsky perekond on romaanis vastandatud Kuragini perekonnale. Nii Bolkonskidel kui ka Kuraginidel on Moskva ja Peterburi ühiskonnaelus silmapaistev koht. Aga kui autor juhib Bolkonskide perekonnaliikmeid kirjeldades tähelepanu uhkuse ja au teemadele, siis Kuragineid kujutatakse intriigide ja telgitaguste mängude aktiivsete osalistena (lugu krahv Bezuhhovi portfelliga), püsikunded. ballidel ja seltskonnaüritustel. Bolkonsky perekonna eluviis põhineb armastusel ja ühtekuuluvusel. Kõiki Kuragini perekonna esindajaid ühendab ebamoraalsus (Salajased sidemed Anatole'i ja Heleni vahel), hoolimatus (katse korraldada Nataša põgenemine), ettevaatlikkus (Pierre'i ja Heleni abielu) ja vale patriotism.
Pole juhus, et Kuragini perekonna esindajad kuuluvad kõrgseltskonda. Romaani esimestest lehekülgedest alates viiakse lugeja Peterburi kõrgseltskonna salongidesse ja tutvub selle seltskonna “koorega”: aadlike, aukandjate, diplomaatide, õdedega. Narratiivi edenedes rebib Tolstoi neilt inimestelt välise sära ja rafineeritud maneeride loorid ära ning lugejale avaldub nende vaimne närusus ja moraalne alatus. Nende käitumises ja suhetes pole ei lihtsust, headust ega tõde. Anna Pavlovna Schereri salongis on kõik ebaloomulik, silmakirjalik. Kõik elav, olgu see mõte ja tunne, siiras impulss või päevakajaline vaimukus, hääbub hingetus keskkonnas. Seetõttu ehmatas Pierre'i käitumise loomulikkus ja avatus Schererit nii palju. Siin on nad harjunud “korralikult tõmmatud maskidega”, maskeraadiga. Prints Vassili räägib laisalt, nagu näitleja vanas näidendis, samal ajal kui perenaine ise käitub kunstliku entusiasmiga.
Tolstoi võrdleb õhtust vastuvõttu Scherer’s ketrustöökojaga, kus "spindlid tegid ühtlaselt ja lakkamatult müra erinevatest külgedest". Kuid neis töötubades otsustatakse olulisi asju, põimitakse riiklikke intriige, lahendatakse isiklikke probleeme, visandatakse omakasupüüdlikke plaane: otsitakse kohti rahututele poegadele, nagu Ippolit Kuragin, arutatakse abiellumiseks kasulikke vasteid. Selles valguses „keeb igavene ebainimlik vaen, võitlus surelike õnnistuste eest”. Piisab, kui meenutada “leinava” Drubetskaja ja “halastava” vürst Vassili moonutatud nägusid, kui nad kahekesi sureva krahv Bezuhhovi voodi ääres testamendiga portfellist kinni hoidsid.
Kuraginite perepea prints Vassili Kuragin on särav ettevõtliku karjeristi, rahakahjuja ja egoisti tüüp. Ettevõtlikkus ja püüdlikkus muutusid tema iseloomu "tahtmatuteks" joonteks. Nagu Tolstoi rõhutab, teadis vürst Vassili, kuidas inimesi kasutada ja seda oskust varjata, kattes seda ilmaliku käitumise reeglite peene järgimisega. Tänu sellele oskusele saavutab prints Vassili elus palju, sest ühiskonnas, kus ta elab, on inimestevahelistes suhetes peamine asi mitmesuguste hüvede otsimine. Oma isekate eesmärkide nimel arendab prints Vassili väga jõulist tegevust. Piisab, kui meenutada kampaaniat, mille eesmärk oli Pierre abielluda oma tütre Heleniga. Ootamata Pierre'i ja Helene selgitust või kosjasobitamist, tungib prints Vassili, ikoon käes, tuppa ja õnnistab noorpaari – hiirelõks paiskus kinni. Algas Anatole'i rikka pruudi Maria Bolkonskaja piiramine ja ainult juhus takistas selle "operatsiooni" edukat lõpuleviimist. Millisest armastusest ja perekonna heaolust saame rääkida, kui abielud sõlmitakse avatud kalkulatsioonist? Tolstoi jutustab irooniaga prints Vassili kohta, kui ta lollitab ja röövib Pierre'i, omastades tema valduste tulu ja hoides Rjazani mõisast mitu tuhat lahkujat, varjates oma tegusid lahkuse ja noormehe eest hoolitsemise varjus, keda ta ei saa jätta enda hooleks. saatuse halastust.
Helen on prints Vassili lastest ainus, kes ei koorma teda, vaid pakub oma õnnestumistest rõõmu. Seda seletatakse asjaoluga, et ta oli oma isa tõeline tütar ja mõistis varakult, milliste reeglite järgi peab ta maailmas edu saavutamiseks ja tugeva positsiooni hõivamiseks mängima. Ilu on Heleni ainus voorus. Ta mõistab seda väga hästi ja kasutab seda vahendina isikliku kasu saavutamiseks. Kui Helen saalist läbi astub, tõmbab tema õlgade pimestav valgesus kõigi kohalviibivate meeste pilgud. Pärast Pierre'iga abiellumist hakkas ta veelgi säravamalt särama, ei jätnud ühtegi balli vahele ja oli alati oodatud külaline. Olles oma meest avalikult petnud, teatab ta küüniliselt, et ei taha temalt lapsi saada. Pierre määratles selle olemuse õigesti: "Seal, kus sa oled, valitseb kõlvatus."
Prints Vassili on oma poegade poolt avalikult koormatud. Prints Vassili noorim poeg Anatol Kuragin tekitab vastikust juba esimesest kohtumise hetkest peale. Selle kangelase kirjeldust kirjutades märkis Tolstoi: "Ta on nagu ilus nukk, tema silmis pole midagi." Anatole on kindel, et maailm on loodud tema rõõmuks. Autori sõnul "oli ta instinktiivselt veendunud, et ta ei saa elada teisiti, kui ta elas", et ta "peab elama kolmekümne tuhande suuruse sissetulekuga ja olema ühiskonnas alati kõrgeimal positsioonil". Tolstoi rõhutab korduvalt, et Anatole on nägus. Kuid tema välimine ilu vastandub tühjale sisemisele välimusele. Anatole'i ebamoraalsus ilmneb eriti selgelt tema kurameerimisel Nataša Rostovaga, kui ta oli Andrei Bolkonski pruut. Anatol Kuraginist sai Nataša Rostova vabaduse sümbol ning ta ei suutnud oma puhtuse, naiivsuse ja usuga inimestesse mõista, et see on vabadus lubatu piiridest, lubatu moraalsest raamistikust. Vürst Vassili teist poega – Ippolitit – kirjeldab autor kui reha ja loori. Kuid erinevalt Anatole'ist on ta ka vaimselt piiratud, mis teeb tema tegevuse eriti naeruväärseks. Tolstoi pühendab romaanis Ippolitile üsna vähe ruumi, ei austa teda oma tähelepanuga. Kuraginite ilu ja noorus omandavad tõrjuva iseloomu, sest see ilu on ebasiiras, ei soojenda hinge.
Tolstoi kujutas Boriss Drubetski ja Julie Karagina armastusavaldust iroonia ja sarkasmiga. Julie teab, et see särav, kuid vaene kena mees teda ei armasta, kuid nõuab armastuse deklaratsiooni vastavalt oma rikkuse reeglitele. Ja Boris arvab õigeid sõnu lausudes, et alati on võimalik korraldada see nii, et ta näeb oma naist harva. Kuraginite ja Drubetskyde jaoks on kõik vahendid head, et saavutada edu ja kuulsust ning tugevdada oma positsiooni ühiskonnas. Võite liituda vabamüürlaste loožiga, teeseldes, et olete lähedased armastuse, võrdsuse, vendluse ideedele, kuigi tegelikult on selle ainus eesmärk soov luua tulusaid tutvusi. Pierre, siiras ja usaldav mees, nägi peagi, et neid inimesi ei huvita mitte tõe, inimkonna hüve küsimused, vaid vormiriietus ja ristid, mida nad elus otsisid.
ANATOLE KURAGIN
"...väga hea ja suur reha..."
"...milline punakas, mustkulmuga ilus ministripoeg ta oli..."
"...Ta ei jätnud vahele ainsatki pidutsemist Dolohhovi ja teiste Moskva lõbusate kaaslastega, ta jõi öö läbi, jootes kõiki üle, ning osales kõigil kõrgseltskonna õhtutel ja ballidel..."
"...Ta ei suutnud mõelda, kuidas tema tegevus võib teisi mõjutada ega ka seda, mis tema sellisest või sellisest tegevusest välja võib tulla..."
"...Ta vaatas kogu oma elu kui pidevat meelelahutust, mille keegi taoline oli talle millegipärast ette võtnud..."
“...Lisaks oli Anatole naistega suheldes selline maneeri, mis tekitab naistes kõige rohkem uudishimu, hirmu ja isegi armastust – oma üleoleku põlglikku teadvustamist, nagu ütleks ta neile oma välimusega: “ Ma tean sind, ma tean, milleks sinuga vaeva näha ja sul oleks hea meel!<...>tal oli selline välimus ja selline maneeri..."
"...Ta ei hoolinud sellest, mida keegi temast arvab, veelgi vähem ta kiusas oma isa mitu korda, rikkudes tema karjääri ja naeris. .”
"...hinges pidas ta end laitmatuks inimeseks, põlgas siiralt kaabakaid ja halbu inimesi ning kandis rahuliku südametunnistusega pead kõrgele..."
IPPOLIT KURAGIN
"... Kallis Hippolyte<...>oli hämmastavalt halva väljanägemisega. Tema näojooned olid samad mis õel, aga<...>nägu oli hägune idiootsusest ja alati enesekindlast pahurusest, keha kõhn ja nõrk. Silmad, nina, suu – kõik näis kahanevat üheks ebamääraseks ja igavaks grimassiks ning käed ja jalad võtsid alati ebaloomuliku asendi..."
"...nägu<...>väljendas alati enesekindlat tõredust..."
"... Selle enesekindluse tõttu, millega ta rääkis, ei saanud keegi aru, kas tema öeldu oli väga tark või väga rumal..."
HELEN KURAGINA
"...Milline iludus! - ütlesid kõik, kes teda nägid..."
"...tal oli kõik rõõmsameelse, enesega rahuloleva, noore, muutumatu naeratusega..."
"...erakordne, iidne keha ilu..."
"...Ta ei näinud tema marmorist ilu, mis oli üks tema kleidiga..."
"Ja kuidas ta end hoiab." Nii noore tüdruku ja sellise taktitundega on nii meisterlik võime end hoida!
"...pikk ilus daam, tohutu palmiku ja väga paljaste valgete õlgade ja kaelaga, millel oli kahekordne jada suuri pärleid..."
"...Aga ta on loll, ma ise ütlesin, et ta on loll," arvas ta..."
"...Krahvinna Bezukhoval oli õigustatult võluva naise maine, ja eriti lamedamalt, täiesti lihtsalt ja loomulikult..."
"...ma teadsin, et ta on rikutud naine... aga ma ei julgenud seda tunnistada..."
"...Peterburis nautis Helen osariigi ühel kõrgeimal ametikohal olnud aadliku erilist patronaaži. Vilnas sai ta lähedaseks noore välisvürstiga. Peterburi naastes oli vürst ja aadlik olid mõlemad Peterburis, mõlemad kuulutasid oma õigusi välja ja Heleni jaoks esitas tema karjääris uus ülesanne: säilitada mõlemaga lähedasi suhteid, kumbagi solvamata..."
BOLKONSKIES
PRINTS ANDREY NIKOLAEVITŠ
Andrei Bolkonski välimus "... Vürst Bolkonski oli lühikest kasvu, väga ilus noormees, kindlate ja kuivade näojoontega. Kõik tema figuuris, alates väsinud, tüdinud ilmest kuni vaikse, mõõdetud sammuni, esindas temaga kõige teravamat kontrasti. väike elav naine.. ." "... tema ilus nägu..." "... Prints Andrei ja hõõrub oma väikseid valgeid käsi..." "... Prints Andrei hõõrus oma väikese käega otsaesist... " "...Vürst Andrei oma polkovniku valges mundris (ratsavägi), sukkades ja kingades, elav ja rõõmsameelne, seisis ringi esimestes ridades..." (Austerlitzi järgi) "...eriti õrna lapse kaela särgi kokkuvolditud kraest välja ulatuv... " Andrei Bolkonski isiksus ja tegelane Andrei Bolkonski vanus romaani alguses on 27 aastat vana (aastal 1805): "...Ei, elu pole kolmekümneselt läbi. -üks..." (Andrei Bolkonsky on 1809. aastal 31-aastane) Andrei Bolkonski on rikas ja üllas aadlik: "...Naisteühiskond, maailm võttis ta südamlikult vastu, sest ta oli peigmees, rikas ja üllas ja peaaegu uus nägu romantilise loo oreooliga tema kujuteldavast surmast ja naise traagilisest surmast..." Prints Andrei on ilmalik mees. Ta kasvas üles kõrgseltskonnas: “...Vürst Andrei, nagu kõik ühiskonnas kasvanud inimesed, armastas ühiskonnas kohtuda millegagi, millel endal ühist ilmalikku jälge ei olnud...” Samas teeb Bolkonski. mitte nagu kõrgseltskond: ".. Ilmselt polnud kõik elutoas olnud talle mitte ainult tuttavad, vaid ta oli sellest nii väsinud, et tal oli väga igav neid vaadata ja kuulata..." ".. Elutoad, kuulujutud, pallid, edevus, tähtsusetus – see on nõiaring, millest ma välja ei pääse...” Andrei Bolkonski on intelligentne ja hästi lugenud inimene: „... tal oli intelligentsuse maine. suurepärane lugemine..." Bolkonsky on uhke ja karm inimene. Kuid aastatega muutub ta pehmemaks: “... ta muutus selle viie aastaga palju paremuse poole, ta pehmenes ja küpses, et temas ei olnud kunagist teesklust, uhkust ja mõnitamist ja oli seda rahulikkust, mis omandatakse üle. aastad hakkasid temast rääkima, nad tundsid huvi ja kõik tahtsid teda näha..." "...ta pehmenes äkki ja see pehmenemine, hellus olid surma märgid..." "... see. ohvitser, kes poseerib end suveräänse isikuna..." (Vikont Mortemar Bolkonskyst) Andrei Bolkonski on oma sitkusele vaatamata imeline inimene: "...Ma tean, et temast paremaid inimesi pole olemas ja seetõttu tunnen end rahulikult, see on hea nüüd...” Andrei on kinnine inimene. Ta jälgib, mida ütleb: “... Sa ei saa, mu kallis, kõikjal välja öelda kõike, mida mõtled. ..” (Andrei Bolkonski sõnad) Andrei Bolkonski on tahtejõuline inimene: „... Vürst Andrei ühendas kõrgeimal määral kõik need omadused, mida Pierre’il ei olnud ja mida saab kõige täpsemalt väljendada tahtejõu mõistega. ..” Andrei on majanduslik üks mõisnik: „... Üks tema kolmesajast talupojahingelisest valdusest anti üle vabadele maaharijatele (see oli üks esimesi näiteid Venemaal), teistes asendati corvee quitrentiga. Bogucharovos kirjutati tema kontole, et aidata sünnitajaid ja preester õpetas palga eest talupoegade ja majateenijate lapsi lugema ja kirjutama: „...teiseks, sest tema vabastamisega talupoegadest oli ta endale juba liberaali maine teinud. Rahulolematute vanameeste seltskond, nagu ka nende isa poeg, pöördus tema poole kaastunde saamiseks, mõistes reformid hukka. Andrei Bolkonski on oma lähedaste suhtes range: “...Nagu inimestega, eriti naabrite üle rangelt kohut mõistvate inimestega juhtub, vürst Andrei...” Andrei Bolkonski võib olla ebaviisakas: “... Peronskaja kommentaaridele tema ebaviisakuse kohta. .. “Andrei Bolkonskit on raske häbistada: “...Vürst Andrei (mida temaga juhtus harva) tundus piinlik...” Andrei Bolkonski on enesekriitiline inimene. Tihti kritiseerib ta ennast: “... kritiseeris muudkui enda tööd, nagu temaga sageli juhtus, ja oli rõõmus, kui kuulis, et keegi on saabunud...” Andrei Bolkonski on töökas ja väga võimekas inimene: “ ... Prints Andrei oskus igasuguste inimestega rahulikult hakkama saada, tema erakordne mälu, eruditsioon (ta luges kõike, teadis kõike, tal oli kõigest ettekujutus)<...>töö- ja õppimisvõime...“ Andrei armastab filosoof Montesquieud – demokraatia ja võimujaotuse pooldajat: „...Ma olen Montesquieu austaja, ütles prints Andrei...“ Andrei Bolkonski armastab ja oskab tantsida. : "...Prints Andrei oli üks oma aja parimaid tantsijaid..." "...Prints Andrei armastas tantsida..."
Lev Nikolajevitš Tolstoi pakkus oma eepilises romaanis “Sõda ja rahu” laia pildisüsteemi. Tema maailm ei piirdu vaid mõne aadliperekonnaga: tõelised ajaloolised tegelased on segunenud väljamõeldud, suurte ja väiksemate. See sümbioos on mõnikord nii segane ja ebatavaline, et on äärmiselt raske kindlaks teha, millised kangelased täidavad rohkem või vähem olulist funktsiooni.
Romaanis on esindatud kaheksa aadlisuguvõsa esindajad, peaaegu kõigil neist on narratiivis keskne koht.
Rostovi perekond
Seda perekonda esindavad krahv Ilja Andrejevitš, tema naine Natalja, nende neli ühist last ja õpilane Sonya.
Perepea Ilja Andrejevitš on armas ja heatujuline inimene. Ta on alati olnud jõukas, nii et ta ei tea, kuidas säästa, sageli petavad teda omakasupüüdlikel eesmärkidel. Krahv ei ole isekas inimene, ta on valmis kõiki aitama. Aja jooksul muutus tema suhtumine, mida tugevdas ka sõltuvus kaardimängudest, kogu tema perele hukatuslikuks. Isa raiskamise tõttu on pere olnud pikka aega vaesuse piiril. Krahv sureb romaani lõpus, pärast Natalia ja Pierre'i pulmi, loomulikku surma.
Krahvinna Natalja on oma abikaasaga väga sarnane. Nagu temagi, on talle võõras omakasu kontseptsioon ja võidujooks raha pärast. Ta on valmis aitama inimesi, kes on sattunud raskesse olukorda, teda täidavad patriotismi tunded. Krahvinna pidi taluma palju kurbust ja vaeva. Seda olukorda ei seostata mitte ainult ootamatu vaesusega, vaid ka nende laste surmaga. Kolmeteistkümnest sündinust jäi ellu vaid neli ja seejärel võttis sõda veel ühe - noorima.
Krahvil ja krahvinna Rostovil, nagu enamikul romaani tegelastest, on oma prototüübid. Nad olid kirjaniku vanaisa ja vanaema - Ilja Andrejevitš ja Pelageja Nikolaevna.
Rostovide vanima lapse nimi on Vera. See on ebatavaline tüdruk, erinevalt kõigist teistest pereliikmetest. Ta on hingelt ebaviisakas ja kalk. Selline suhtumine ei kehti mitte ainult võõraste, vaid ka lähisugulaste kohta. Ülejäänud Rostovi lapsed teevad hiljem tema üle nalja ja mõtlevad talle isegi hüüdnime. Vera prototüübiks oli Elizaveta Bers, L. Tolstoi väimees.
Vaniselt järgmine laps on Nikolai. Tema kujutist on romaanis kujutatud armastusega. Nikolai on üllas mees. Ta läheneb igale tegevusele vastutustundlikult. Püüab juhinduda moraali ja au põhimõtetest. Nikolai on väga sarnane oma vanematega – lahke, armas, sihikindel. Pärast kogetud katastroofi tundis ta pidevalt muret, et ta ei satu enam samasugusesse olukorda. Nikolai osaleb sõjalistel üritustel, teda autasustatakse korduvalt, kuid siiski lahkub ta sõjaväeteenistusest pärast sõda Napoleoniga - tema perekond vajab teda.
Nikolai abiellub Maria Bolkonskajaga, neil on kolm last - Andrei, Nataša, Mitja - ja oodata on neljandat.
Nikolai ja Vera noorem õde Natalja on oma iseloomu ja temperamendi poolest samasugune nagu tema vanemad. Ta on siiras ja usaldav ning see peaaegu hävitab ta - Fjodor Dolokhov narrib tüdruku ja veenab teda põgenema. Need plaanid ei olnud määratud täituma, kuid Natalja kihlus Andrei Bolkonskyga katkestati ja Natalja langes sügavasse depressiooni. Seejärel sai temast Pierre Bezukhovi naine. Naine lõpetas oma figuuri jälgimise, tema ümber hakkasid rääkima kui ebameeldivast naisest. Natalja prototüübid olid Tolstoi naine Sofia Andreevna ja tema õde Tatjana Andreevna.
Rostovide noorim laps oli Petja. Ta oli samasugune nagu kõik Rostovid: üllas, aus ja lahke. Kõiki neid omadusi võimendas nooruslik maksimalism. Petya oli armas ekstsentrik, kellele anti kõik vempud andeks. Petya jaoks oli saatus äärmiselt ebasoodne - ta, nagu ta vend, läks rindele ja suri seal väga noorelt ja noorelt.
Kutsume teid lugema L.N. romaani. Tolstoi "Sõda ja rahu".
Rostovi peres kasvas üles veel üks laps - Sonya. Tüdruk oli pärast vanemate surma seotud Rostovidega, nad võtsid ta enda juurde ja kohtlesid teda nagu oma last. Sonya oli pikka aega armunud Nikolai Rostovisse, see asjaolu ei võimaldanud tal õigel ajal abielluda.
Arvatavasti jäi ta oma päevade lõpuni üksi. Selle prototüübiks oli L. Tolstoi tädi Tatjana Aleksandrovna, kelle majas kirjanik pärast vanemate surma üles kasvas.
Kohtume kõigi Rostovidega juba romaani alguses - nad kõik tegutsevad aktiivselt kogu narratiivi jooksul. “Epiloogis” saame teada nende perekonna edasisest jätkumisest.
Bezukhovi perekond
Bezukhovi perekond ei ole esindatud nii suurel arvul kui Rostovi perekond. Perekonnapea on Kirill Vladimirovitš. Tema naise nimi pole teada. Teame, et ta kuulus Kuragini perekonda, kuid pole selge, kes ta nende seas täpselt oli. Krahv Bezuhovil pole abielus sündinud lapsi – kõik tema lapsed on ebaseaduslikud. Neist vanima, Pierre'i, nimetas isa ametlikult pärandvara pärijaks.
Pärast krahvi sellist avaldust hakkab Pierre Bezukhovi pilt avalikus sfääris aktiivselt ilmuma. Pierre ise ei suru oma ühiskonda teistele peale, kuid ta on silmapaistev peigmees - kujuteldamatu rikkuse pärija, nii et nad tahavad teda alati ja kõikjal näha. Pierre'i ema kohta pole midagi teada, kuid see ei saa pahameele ja naeruvääristamise põhjust. Pierre sai välismaal korraliku hariduse ja naasis koju täis utoopilisi ideid, tema nägemus maailmast on liiga idealistlik ja reaalsusest lahutatud, mistõttu seisab ta kogu aeg silmitsi kujuteldamatute pettumustega – ühiskondlikus tegevuses, isiklikus elus, perekonna harmoonias. Tema esimene naine oli Jelena Kuragina, kääbus ja tujukas naine. See abielu tõi Pierre'ile palju kannatusi. Naise surm päästis ta väljakannatamatust - tal ei olnud võimu Elenast lahkuda ega teda muuta, kuid ta ei suutnud ka leppida sellise suhtumisega oma isikusse. Teine abielu - Nataša Rostovaga - muutus edukamaks. Neil oli neli last – kolm tüdrukut ja poiss.
Prints Kuragin
Kuragini perekonda seostatakse järjekindlalt ahnuse, liiderlikkuse ja pettusega. Selle põhjuseks olid Vassili Sergejevitši ja Alina lapsed - Anatol ja Jelena.
Vürst Vassili polnud halb inimene, tal oli mitmeid positiivseid omadusi, kuid tema soov rikastuda ja iseloomu leebus poja suhtes tegid kõik positiivsed küljed olematuks.
Nagu iga isa, soovis ka prints Vassili oma lastele mugavat tulevikku pakkuda. See positsioon mitte ainult ei mõjutanud negatiivselt kogu pere mainet, vaid mängis hiljem ka Jelena ja Anatoli elus traagilist rolli.
Printsess Alina kohta on vähe teada. Loo jutustamise ajal oli ta üsna kole naine. Tema eripäraks oli kadedusest tulenev vaenulikkus tütre Elena vastu.
Vassili Sergejevitšil ja printsess Alinal oli kaks poega ja tütar.
Anatole sai kõigi pere murede põhjuseks. Ta elas kulutaja ja reha elu – võlad ja käratsev käitumine olid tema jaoks loomulik ajaviide. Selline käitumine jättis perekonna mainele ja rahalisele olukorrale äärmiselt negatiivse jälje.
Täheldati, et Anatole tundis armastust oma õe Elena vastu. Vürst Vassili surus venna ja õe vahelise tõsise suhte võimaluse maha, kuid ilmselt toimus see siiski pärast Jelena abiellumist.
Kuraginite tütar Jelena oli uskumatu iluga, nagu tema vend Anatoli. Ta flirtis osavalt ja pärast abiellumist oli suhteid paljude meestega, ignoreerides oma abikaasat Pierre Bezukhovit.
Nende vend Hippolytus oli välimuselt neist täiesti erinev – ta oli välimuselt äärmiselt ebameeldiv. Oma vaimukoosseisu poolest ei erinenud ta palju oma vennast ja õest. Ta oli liiga rumal - seda märkisid mitte ainult ümbritsevad, vaid ka tema isa. Siiski polnud Ippolit lootusetu - ta oskas hästi võõrkeeli ja töötas saatkonnas.
Prints Bolkonsky
Bolkonsky perekond ei ole ühiskonnas kaugeltki viimane koht - nad on rikkad ja mõjukad.
Perekonda kuulub vürst Nikolai Andrejevitš, vana kooli ja ainulaadse moraali mees. Ta on oma perega suheldes üsna ebaviisakas, kuid siiski ei puudu sensuaalsusest ja õrnusest - ta on oma pojapoja ja tütre vastu lahke, kuid siiski, ta armastab oma poega, kuid ta ei ole väga hea näitamises. tema tunnete siirus.
Printsi naisest pole midagi teada, isegi tema nime pole tekstis mainitud. Bolkonskyde abielust sündis kaks last - poeg Andrei ja tütar Marya.
Andrei Bolkonsky sarnaneb iseloomult mõneti oma isaga – ta on tuline, uhke ja veidi ebaviisakas. Teda eristab atraktiivne välimus ja loomulik võlu. Romaani alguses on Andrei edukalt abielus Lisa Meineniga - paaril sünnib poeg Nikolenka, kuid tema ema sureb järgmisel ööl pärast sünnitust.
Mõne aja pärast saab Andreist Natalja Rostova kihlatu, kuid pulmi polnud vaja pidada - Anatol Kuragin tõlkis kõik plaanid, mis tõi talle isikliku vaenu ja Andrei erakordse vihkamise.
Prints Andrei osaleb 1812. aasta sõjalistes sündmustes, saab lahinguväljal raskelt haavata ja sureb haiglas.
Maria Bolkonskaja - Andrei õde - on ilma sellisest uhkusest ja kangekaelsusest nagu tema vend, mis võimaldab tal mitte ilma raskusteta, kuid siiski läbi saada oma isaga, keda ei erista lihtne tegelane. Lahke ja tasane, ta mõistab, et ei ole isa suhtes ükskõikne, mistõttu ei pea ta isa peale viha tema näägutamise ja ebaviisakuse pärast. Tüdruk kasvatab vennapoega. Väliselt ei näe Marya välja nagu tema vend - ta on väga kole, kuid see ei takista tal abiellumast Nikolai Rostoviga ja elamast õnnelikku elu.
Lisa Bolkonskaja (Meinen) oli prints Andrei naine. Ta oli atraktiivne naine. Tema sisemaailm ei jäänud tema välimusele alla – ta oli armas ja meeldiv, armastas näputööd teha. Kahjuks ei õnnestunud tema saatus kõige paremini - sünnitus osutus talle liiga raskeks - ta sureb, andes elu oma pojale Nikolenkale.
Nikolenka kaotas varakult ema, kuid poisi mured sellega ei piirdunud - 7-aastaselt kaotas ta isa. Kõigele vaatamata iseloomustab teda kõigile lastele omane rõõmsameelsus – ta kasvab intelligentse ja uudishimuliku poisina. Tema jaoks saab võtmeks isa kuvand – Nikolenka tahab elada nii, et isa saaks tema üle uhke olla.
Mademoiselle Burien kuulub ka Bolkonsky perekonda. Hoolimata asjaolust, et ta on lihtsalt hangouti kaaslane, on tema tähtsus perekonna kontekstis üsna märkimisväärne. Esiteks koosneb see pseudosõprusest printsess Mariaga. Mademoiselle käitub Maria suhtes sageli kurjalt ja kasutab ära tüdruku soosingut tema isiku suhtes.
Karagini perekond
Tolstoi ei räägi Karagini perekonnast palju - lugeja tutvub vaid kahe selle perekonna esindajaga - Marya Lvovna ja tema tütre Juliega.
Marya Lvovna ilmub esmakordselt lugejate ette romaani esimeses köites ja tema tütar hakkab tegutsema ka "Sõja ja rahu" esimese osa esimeses köites. Juliel on äärmiselt ebameeldiv välimus, ta on armunud Nikolai Rostovisse, kuid noormees ei pööra talle tähelepanu. Olukorda ei aita ka tema tohutu rikkus. Boriss Drubetskoy juhib aktiivselt tähelepanu oma materiaalsele komponendile.
Prints Drubetsky
Drubetsky perekond ei ole avalikus sfääris eriti aktiivne, seetõttu väldib Tolstoi pereliikmete üksikasjalikku kirjeldamist ja keskendub lugejate tähelepanu ainult aktiivsetele tegelastele - Anna Mihhailovnale ja tema pojale Borisile.
Printsess Drubetskaja kuulub vanasse perekonda, kuid praegu on tema peres mitte just kõige paremad ajad – vaesusest on saanud Drubetskajate pidev kaaslane. Selline asjade seis tekitas selle perekonna esindajates ettevaatlikkuse ja omakasupüüdlikkuse. Anna Mihhailovna püüab oma sõprusest Rostovidega võimalikult palju kasu saada - ta elab nendega pikka aega.
Tema poeg Boris oli mõnda aega Nikolai Rostovi sõber. Vanemaks saades hakkasid nende vaated eluväärtustele ja põhimõtetele suuresti erinema, mis tõi kaasa suhtluse distantsi.
Boriss hakkab ilmutama üha enam isekust ja soovi iga hinna eest rikkaks saada. Ta on valmis raha pärast abielluma ja teeb seda edukalt, kasutades ära Julie Karagina kadestamisväärset positsiooni
Dolokhovi perekond
Ka Dolokhovi perekonna esindajad pole kõik ühiskonnas aktiivsed. Fedor paistab kõigi seas eredalt silma. Ta on Marya Ivanovna poeg ja Anatoli Kuragini parim sõber. Oma käitumises ei läinud ta ka sõbrast kaugele: karussitamine ja tühine eluviis on tema jaoks tavaline nähtus. Lisaks on ta kuulus oma armusuhte poolest Pierre Bezukhovi naise Jelenaga. Kuraginist pärit Dolokhovi eripäraks on tema kiindumus ema ja õega.
Ajaloolised tegelased romaanis "Sõda ja rahu"
Kuna Tolstoi romaani tegevus toimub 1812. aasta Napoleoni-vastase sõjaga seotud ajaloosündmuste taustal, on võimatu teha ilma tõsielu tegelaste vähemalt osalise mainimiseta.
Aleksander I
Romaanis on kõige aktiivsemalt kirjeldatud keiser Aleksander I tegevust. See pole üllatav, sest peamised sündmused toimuvad Vene impeeriumi territooriumil. Kõigepealt saame teada keisri positiivsetest ja liberaalsetest püüdlustest, ta on "lihas ingel". Selle populaarsuse tipp langeb Napoleoni sõjas lüüasaamise perioodi. Just sel ajal saavutas Aleksandri autoriteet uskumatute kõrgusteni. Keiser võib hõlpsasti teha muudatusi ja parandada oma alamate elu, kuid ta ei tee seda. Selle tulemusena saab selline suhtumine ja tegevusetus dekabristide liikumise tekke põhjuseks.
Napoleon I Bonaparte
1812. aasta sündmustes on teisel pool barrikaadi Napoleon. Kuna paljud vene aristokraadid said hariduse välismaal ja prantsuse keel oli nende jaoks igapäevane keel, oli aadlike suhtumine sellesse tegelaskujusse romaani alguses positiivne ja piirdus imetlusega. Siis tekib pettumus - nende ideaalide kategooriast pärit iidolist saab peamine kaabakas. Napoleoni kuvandiga kasutatakse aktiivselt selliseid konnotatsioone nagu egotsentrism, valed ja teesklus.
Mihhail Speransky
See tegelane pole oluline mitte ainult Tolstoi romaanis, vaid ka keiser Aleksandri tõelisel ajastul.
Tema perekond ei saanud kiidelda antiikaja ja tähtsusega - ta on preestri poeg, kuid siiski õnnestus tal saada Aleksander I sekretäriks. Ta pole eriti meeldiv inimene, kuid kõik märgivad tema tähtsust riigis toimuvate sündmuste kontekstis.
Lisaks on romaanis keisritest väiksema tähtsusega ajaloolisi tegelasi. Need on suured komandörid Barclay de Tolly, Mihhail Kutuzov ja Pjotr Bagration. Nende tegevus ja pildi ilmutamine toimub lahinguväljal – Tolstoi püüab kirjeldada loo sõjalist osa võimalikult realistlikult ja kaasahaaravalt, seetõttu kirjeldatakse neid tegelasi mitte ainult suurepäraste ja ületamatutena, vaid ka tavaliste rollis. inimesed, kes on allutatud kahtlustele, vigadele ja negatiivsetele iseloomuomadustele.
Muud tegelased
Teiste tegelaste hulgas tuleks esile tõsta Anna Schereri nime. Ta on ilmaliku salongi "omanik" - siin kohtub ühiskonna eliit. Külalisi jäetakse harva omapäi. Anna Mihhailovna püüab alati pakkuda oma külastajatele huvitavaid vestluskaaslasi, ta suteneerib sageli - see äratab temas erilist huvi.
Romaanis on tähtsal kohal Vera Rostova abikaasa Adolf Berg. Ta on tulihingeline karjerist ja isekas. Teda ja ta naist viivad kokku nende temperament ja suhtumine pereellu.
Teine märkimisväärne tegelane on Platon Karataev. Vaatamata oma alatule päritolule on tema roll romaanis äärmiselt oluline. Rahvatarkuste omamine ja õnne põhimõtete mõistmine annab talle võimaluse mõjutada Pierre Bezukhovi kujunemist.
Seega on romaanis aktiivsed nii väljamõeldud kui ka tõsielus olevad tegelased. Tolstoi ei koorma lugejaid tarbetu teabega perekondade genealoogia kohta, ta räägib aktiivselt ainult nendest esindajatest, kes romaani raames aktiivselt tegutsevad.