Oblomov a Stolz: srovnávací charakteristiky nebo anatomie? Charakteristika Andreje Stolze v románu „Oblomov“: popis vzhledu, charakteru, původu v uvozovkách Popis Stolzova zjevu v Oblomovově románu

V románu Ivana Goncharova "Oblomov" existuje mnoho dějových linií. Různorodost postav pomáhá lépe pochopit smysl, který autor do díla vkládá.

Obraz a charakteristika Stolze s citáty dokazují, že úspěchu dosahují ti, kteří sebevědomě směřují ke svým vlastním cílům, beze strachu z potíží.

Dětství a gramotnost

Stolz Andrei Ivanovič se narodil v rodině německé a ruské šlechtičny. Jeho otec byl manažerem ve vesnici Verkhlevo, vedl místní penzion, kde se Andrjuša seznámil s mladým Iljou Iljičem Oblomovem. Brzy se z nich stali nerozluční přátelé.

„Ruština byla přirozená řeč“ Stolz, naučil se to od své matky, z knih a mnoho slov přejal od rolníků a vesnických chlapců. Rodiče brzy začali seznamovat svého syna se všemi druhy věd.

"Od osmi let seděl chlapec nad zeměpisnými mapami, učil se biblické verše, Krylovovy bajky."

Když „vzhlédl od pokynů“, rozběhl se k sousedovým dětem.

Zůstával na ulici do pozdních nočních hodin, ničil ptačí hnízda a často se rval. Matka si stěžovala manželovi, že:

"Neuplyne den, aby se chlapec nevrátil bez modré skvrny a druhý den si zlomil nos."

Navzdory své násilnické povaze nikdy neztratil talent na učení. Když se svou matkou hrál čtyři ruce na klavír, okamžitě zapomněla na špatné chování svého milovaného syna.

Od čtrnácti let začal otec posílat syna do města na určité pochůzky.

"Nikdy se nestalo, že by chlapec zapomněl, přehlédl, změnil věci nebo udělal chybu." Matce se tento druh „pracovní disciplíny“ nelíbil.

Žena snila o tom, že uvidí svého syna jako gentlemana, a ne jako farmáře s pracujícíma rukama.

Vzhled

Andrei Ivanovič byl ve stejném věku jako jeho přítel Ilja Oblomov. Autor ho přirovnává k anglickému plnokrevnému koni. Zdálo se, že se skládá pouze z nervů a svalů. Stolz byl hubený. Chyběl "známka mastné kulatosti".

Na tmavé tváři vypadaly zelené oči velmi výrazně. Pohled byl ostrý. Neunikl mu absolutně žádný detail. Ilya Oblomov závistivě říká svému příteli, že z něj vyzařuje mužnost a zdraví, protože „není tlustý a nemá chlévy“.

Postoj k práci. Finanční situace

Andrey byl vytrvalý.

„Tvrdohlavě kráčel po své zvolené cestě. Neviděl jsem nikoho, kdo by nad něčím bolestně přemýšlel. Neztratil se v těžkých podmínkách."

Od dětství byl zvyklý na jakoukoli práci. Poté, co dal výpověď, rozhodl se založit vlastní firmu. Díky tomu se mi podařilo získat dům a peníze. "Pracuje ve společnosti, která dodává zboží do zámoří." Kolegové si ho váží a chovají se k němu s důvěrou.

Andreyho život je neustálý pohyb. Pokud práce vyžaduje odjet do zahraničí, pak ho určitě pošlou.

"Když je ve společnosti potřeba navštívit Belgii nebo Anglii, pošlou Stolze, je třeba napsat projekt nebo přizpůsobit nový nápad případu, vyberou si ho."

Takový podnik mu pomohl:

"ze čtyřiceti rodičů vydělejte tři sta tisíc kapitálu."

Na ujištění Ilji Oblomova, že člověk nemůže zasvětit celý život práci, odpovídá, že něco takového je možné. Nedokáže si představit, že by byl nečinný.

„Nikdy nepřestanu pracovat. Práce je cílem, prvkem a způsobem života.“

Žije s omezeným rozpočtem, bez kudrlinek.

"Snažil jsem se utratit každý rubl, s bdělou kontrolou nad časem a prací, silou duše a srdce."

Přátelství a láska.

Stolz byl loajální a spolehlivý soudruh. S Oblomovem se spřátelil, když byl teenager. Společně studovali na internátní škole, kde měl na starosti Andreiův otec. Kluci už byli ve svých aspiracích velmi odlišní.

Ilya neměl rád vědu. Ale když se v něm rozvinula vášeň pro poezii, Andryusha mu začal nosit všechny druhy knih z domova, jen aby rozvinul své znalosti.

"Stolzův syn rozmazloval Iljušu, dával mu lekce a dělal pro něj mnoho překladů."

O několik let později nepřestává Oblomova podporovat. Tvrdí, že je pro něj blízkým člověkem.

"Blíž než kterýkoli příbuzný: studoval jsem a vyrůstal jsem s ním."

Andrey bude svého kamaráda vždy nezištně podporovat. Ilja s radostí očekává jeho návštěvu a svěřuje se mu se všemi jeho záležitostmi, včetně finančních. Stolz přijde brzy! Píše, že to bude brzy. Byl by to vyřešil. Když má Oblomov vážné problémy s panstvím, jeho přítel se sám nabídne, že tam pomůže obnovit pořádek, pochopí, že správce panství Ilju Iljiče klame. Vše dělá kompetentně.

Ani po smrti Oblomova nepřestává projevovat zájem o své blízké. Posílá své ženě Agafya Pshenitsyna peníze, které panství přináší. Vezme syna svého zesnulého kamaráda do svého domu.

„Andryusha byl požádán, aby byl vychován Stolzem a jeho ženou. Nyní ho považují za člena své vlastní rodiny."

Láska.

Andrei Ivanovič byl opatrný ve vztazích s opačným pohlavím.

„Mezi svými koníčky jsem cítil půdu pod nohama a dostatek síly, abych se v případě nouze osvobodil. Nebyl jsem oslepen krásou, neležel jsem kráskám u nohou.“

S Olgou Iljinskou měli dlouholeté přátelství. Muž byl starší než ona a její známost vnímal jako dítě.

"V jeho očích jsem byl okouzlující, nadějné dítě."

Po bolestivém přerušení vztahů s Oblomovem odchází Olga a její teta do zahraničí. Potkají Andrey v Paříži a už se nikdy nerozdělí.

Andrey se bude všemi možnými způsoby snažit rozjasnit svou osamělost v cizím městě.

"Po tom, co to zakryl poznámkami a alby, se Stolz uklidnil, protože věřil, že na dlouhou dobu naplnil volný čas svého přítele, a šel do práce."

Brzy spolu odjíždějí do Švýcarska. Zde se ještě více přesvědčí, že bez Olgy nemůže žít.

Muž je do ní zamilovaný.

"Během těchto šesti měsíců na něj dolehla všechna mučení lásky, před kterými se tak pečlivě střežil ve vztazích se ženami."

Když jí přiznal své upřímné city, zjistí, že k němu cítí reciprocitu. Brzy se milenci ožení a mají děti.

Rodina žije přátelsky a šťastně. Přijíždí je navštívit vdova po zesnulém Ilji Iljiči Oblomovovi, aby navštívila svého syna Andrjušku. Žena chápe, že jejich city jsou upřímné. „Obě existence, Olga a Andrey, se spojily do jednoho kanálu. Všechno s nimi bylo v harmonii a tichu.“

Brilantní román Ivana Aleksandroviče Gončarova nás seznamuje se dvěma diametrálně odlišnými obrazy: jejich charakteristika může zabírat stránky a stránky. Jsou přece úplně jiní: svým temperamentem, postojem k životu i světonázorem. Gončarovovi trvalo deset let, než to napsal! Co myslíte, milí čtenáři, že by se akademik petrohradské Literární akademie „pařil“ celé desetiletí a psal román ve formě „jednovrstvého“ koláče? Co je pro korespondenta jednodušší – napsat příběh o dvou kamarádech! Jeden je extrémně líný. Ten druhý je úžasně účinný. Ale ne. O nás všech byl napsán román! A my se to pokusíme dokázat. Oblomov a Stolz nám v této studii pomohou.

Obrázek Ilya Ilyich Oblomov

Statkář Oblomov je navenek obtloustlý, těstovitý muž s tmavě šedýma očima, který preferuje pasivní životní styl, ležící na pohovce, nic nedělání. Neopatrnost je viditelná v celém jeho vzhledu, ale jeho tvář je duchovní. A myšlenka je v něm neustále přítomná, svítí v očích, skrývá se ve vráskách čela, ohýbá se spolu se rty. Tato myšlenka je však „bezzubá“ a nemá praktické uplatnění. Comparative a Stolz zjevně nejsou nakloněni Ilji Iljiče. Je dědičným vlastníkem půdy. Má 350 nevolnických duší. Pěkné, solidní sídlo v Petrohradě, dača, vesnický dům. Oblomov netuší, jak se o všechen tento majetek, který vlastní, postarat. Je jako dítě, nejprve je okraden svým úředníkem a poté ho doženou do záhuby podvodníci Michej Andrejevič Tarantjev a Ivan Matvejevič Muchojarov.

Je vzdělaný, ale nemá praktické pracovní zkušenosti. Pod vlivem prvních neúspěchů ve službě se u něj vyvinul psychologický „líný komplex“, který Ilja Iljič nedokázal překonat.

Obrázek Andrey Stolts

Podle zápletky románu se znali a byli přáteli už od školy: Oblomov a Stolz. Srovnávací charakteristiky naznačují blízkost jejich kastovního původu. Andrei Stolts se narodil v rodině německého úředníka Ivana Bogdanoviče a prosté, ale vzdělané Rusky. Vztah mezi jeho statusem a statusem přítele-vlastníka půdy je podobný vztahu mezi majitelem firmy a vrcholovým manažerem. Od dětství mu otec pravidelným studiem vědy a účetnictví vštěpoval pracovitost. Andrey je štíhlý muž s propadlými tvářemi, tmavou pletí a nazelenalýma výraznýma očima. Je hyperaktivní: neustále jako žralok v pohybu. Spisovatel mluví o svém hrdinovi, jako by se skládal pouze ze svalů a šlach. Umí jazyky a je chytrý, a proto ho obchodní společnost-zaměstnavatel posílá jako agenta do Belgie. Stolz navíc dokáže své znalosti kreativně využít. Kolegové ho proto raději zvou k rozvoji projektů. Oblomov a Stolz mají k penězům odlišný přístup. Srovnávací charakteristika ukazuje na šetrnost druhého jmenovaného.

Tajný podtext Gončarovových snímků?

Skutečnost, že obrazy Stolze a Oblomova nejsou vesměs nezávislé, ale alegorické, ukazuje autor románu na jejich vztahu s Olgou Iljinskou. Na jednu stranu ji nemůže získat ani udržet, ale bezpáteřní Ilja Iljič ji neustále přitahuje svým romantismem a čistou dětskou duší. Na druhou stranu Stolz, který se stal jejím manželem, patologicky necítí rozdíl mezi obchodní spoluprací a upřímností. Na romantické svatební cestě do Paříže je mírně řečeno nepřesvědčivý.

Proč Gončarov vytvořil tyto dva obrazy: Oblomov a Stolz? Je srovnávací popis těchto obrázků pouze poučným závěrem? Kontrastní postavy? Nebo se na to možná musíme podívat šířeji? Koneckonců, každý z nás samozřejmě ví, jak moc je v něm „Stolz“ a kolik je v něm „Oblomov“. Co je to za sen, aniž by se vaše nohy dotýkaly země? Globální sen, postrádající jakoukoli touhu jej realizovat. Co je Stolz? To je na zemi, obchodní prozíravost, smysl pro partnerství. Položme si tedy otázku: „Pokud vytvoříte něco globálního, je možné v zásadě slevit ze snu? (Jak víte, Stolz se vyhýbal snění.) Nepravděpodobné.

A vy, milí čtenáři, budete souhlasit s následujícím závěrem? Chcete-li vytvořit skutečně úspěšnou osobnost propagující fantastické projekty, musíte v jedné sklenici smíchat 30 % snílka Oblomova a 70 % fanatika Stolzovy práce. Tohle nám chtěl Gončarov říct? V rodině Stoltů se totiž objevil adoptivní syn. Samozřejmě, že správné vzdělání mu vštípí obchodního ducha. Ale co schopnost snít? Koneckonců geny, víte...

Začneme tedy pracovat s textem.

V jedné z lekcí jste byli požádáni, abyste sestavili srovnávací popis citace podle plánu s použitím pouze materiálu z románu. Text románu.

Proč je to nutné?

Analýza textu, analýza hlubokého textu! V tomto případě vám to umožní pochopit, co tvoří obraz hrdiny, jak výběr lexikálních prostředků umožňuje Mistrovi (spisovateli!) vytvořit charakter postavy. Uvidíme, že volba toho či onoho nám umožní zprostředkovat čtenáři hlubokou myšlenku, myšlenku (jakou přesně - pokusíme se společně s vámi určit)

Jste na stránce wiki, což znamená, že můžete provádět změny. Jak to udělat - viz. Nezapomeňte uvést autorství – takto mi bude jasné, koho hodnotit.

První sloupec jsem vyplnil jako vzor – zde je vše, o čem jsme mluvili ve třídě. Pokud byste chtěli přidat do prvního sloupce, udělejte to, je to doporučeno.

Srovnávací charakteristiky obrazu

Ilja Oblomov a Andrey Stolts

Práce:

Stolts Andrey Ivanovič je přítel Oblomova, obchodníka.

Sh. Ruská matka ho chtěla vidět jako dobře vychovaného, ​​ušlechtilého, romantického mladého muže. Otec vychoval svého syna jako silného muže, schopného stát si za svým a vyrovnat se se všemi těžkostmi.

Z této kombinace se zformovala postava Sh.: "Najednou ze 40 tisíc svého otce vydělal 300 tisíc kapitálu a ve službě se stal sluhou a vědcem... teď stále cestuje!" - tak mluví Tarantiev, který ho nemiluje, o Sh.

Ve skutečnosti je Sh velmi aktivní člověk, úplný opak Oblomova. Sh. je samostatný, samostatný, sebevědomý. Zdá se, že zvládá všechno: vydělávat peníze, držet krok se všemi novinkami, dělat charitativní činnost. "Všechno se skládá z kostí, svalů a nervů jako zkrvavený anglický kůň."

Ale přes všechny pozitivní vlastnosti Sh velmi postrádá duchovní měkkost, teplo a jemnost přírody. "Sen, tajemný, tajemný neměl v jeho duši místo... Neměl žádné idoly..."

Je symbolické, že hrdina je původem napůl Němec. Odtud veškerá jeho pedantství, určitá bezcitnost, strojitost: „nade vše kladl vytrvalost při dosahování cíle“ jakýmikoli prostředky.

Sh. představí Oblomova Olze Iljinské s nejlepšími úmysly, aby ve svém příteli probudil aktivitu. Když se jejich vztah rozpadne, sám Sh se ožení s Olgou a vnímá ji nejen jako svou milovanou ženu, ale také jako svou studentku. Sh. na něm testuje své filozofické a životní teorie. Ale ani on není schopen plně pochopit Olginy touhy po jiném životě, plném záletů a bouřlivého vzrušení. Říká jí: „Ty a já nejsme Titáni... skloňme hlavy a pokorně prožijme těžký okamžik, a pak se život znovu usměje...“ Sh se po několika neúspěšných pokusech o pomoc vyrovná s Oblomovovým životem jeho přítel změnit. Jediné, co může udělat, je vzít svého syna a dát věci do pořádku v Oblomovce, aby zajistil budoucnost Oblomova, nejmladšího.

V prvních kapitolách druhé části příběhu se dozvíme mnoho o Stolzově dětství a výchově. Jeho matka byla Ruska, jeho otec byl Němec. Vyznával pravoslavnou víru a jeho rodným jazykem byla ruština. Jeho neobvyklý charakter v něm vychoval tvrdý, náročný otec a laskavá, jemná matka ke Stolzovi. Od Stolze staršího získává „praktické vzdělání“ a od matky lásku k umění, kterou do něj tak pilně investovala. Díky všem těmto vlastnostem, jako je láska k práci, samostatnost, vytrvalost v cílech a německých zvyklostech, Stolz v dospělosti hodně dosáhne. V Petrohradě „sloužil, odešel...“, vydělal si dům a peníze, jak slíbil otci. Hodně cestoval po světě, studoval Rusko a Evropu.

Stolz se bál snít, jeho štěstí spočívalo ve stálosti. V Oblomově se stal ideálem, všechno na něm bylo dokonalé. Stolz je naprostým opakem líného, ​​nudného, ​​bezcenného Oblomova. Jsou to úplně jiní lidé, kteří si žijí vlastním životem.

STOLTZ je ústřední postavou románu I.A. Goncharova „Oblomov“ (1848-1859). Literárními zdroji obrazu Sh jsou Gogolův Konstanjonglo a obchodník Murazov (druhý díl „Mrtvých duší“), Pyotr Aduev („Obyčejná historie“). Později Goncharov vyvinul typ podle obrazu Tushina („Cliff“).

Sh. je antipod Oblomov, pozitivní typ praktické postavy. Podle Gončarovova plánu měly být podle Gončarovova plánu harmonicky spojeny takové protichůdné vlastnosti, jako je na jedné straně střízlivost, opatrnost, výkonnost, znalost lidí jako materialista-praktik; na druhé straně duchovní jemnost, estetická citlivost, vysoké duchovní aspirace, poezie. Obraz Sh je tedy tvořen těmito dvěma vzájemně se vylučujícími prvky: první pochází od jeho otce, pedantského, přísného, ​​hrubého Němce („jeho otec ho posadil na pružinový vozík, dal mu otěže a nařídil ho vzít. do továrny, pak do polí, pak do města, k obchodníkům, na veřejná místa“); druhá - od své matky, ruské, poetické a sentimentální povahy („spěchala Andrjušovi ostříhat nehty, natočit mu kadeře, přišít půvabné límečky a náprsní košile, zpívala mu o květinách, snila o vysoké roli s ním o poezii život..."). Matka se bála, že se Sh. pod vlivem otce stane hrubým měšťanem, ale Sh. ruský doprovod mu v tom zabránil („Nedaleko byla Oblomovka: je věčný svátek!“), stejně jako knížecí zámek ve Verchlevu s portréty zhýčkaných a hrdých šlechticů „v brokátu, sametu a krajce“. "Na jedné straně Oblomovka, na druhé straně knížecí hrad s širokým panským životem se setkal s německým živlem a z Andreje nevyšel ani dobrý burčák, ani šosák."

Sh., na rozdíl od Oblomova, dělá svou vlastní cestu životem. Ne nadarmo pochází Sh z buržoazní třídy (jeho otec opustil Německo, toulal se po Švýcarsku a usadil se v Rusku, stal se správcem panství). Sh. brilantně vystuduje univerzitu, úspěšně slouží, odchází do důchodu, aby se staral o vlastní obchod; vydělává dům a peníze. Je členem obchodní společnosti, která zasílá zboží do zahraničí; jako agent společnosti cestuje do Belgie, Anglie a celého Ruska. Image Sh. je postavena na myšlence rovnováhy, harmonické korespondence mezi fyzickým a duchovním, myslí a citem, utrpením a potěšením. Ideálem Sh je míra a harmonie v práci, životě, odpočinku, lásce. Portrét Sh kontrastuje s portrétem Oblomova: „Je celý složen z kostí, svalů a nervů jako zkrvavený anglický kůň. Je hubený, nemá skoro vůbec žádné tváře, tedy kost a svaly, ale mastnou kulatost ani náznak...“ Sh. životním ideálem je stálá a smysluplná práce, to je „obraz, obsah, prvek a smysl života." Sh. obhajuje tento ideál ve sporu s Oblomovem a jeho utopický ideál nazývá „oblomovismem“ a považuje ho za škodlivý ve všech sférách života.

Na rozdíl od Oblomova obstojí Sh. Splňuje ideál Olgy Ilyinské: Sh. spojuje mužnost, loajalitu, mravní čistotu, univerzální znalosti a praktickou bystrost, což mu umožňuje vyjít jako vítěz ve všech životních zkouškách. Sh. se ožení s Olgou Iljinskou a Gončarov se v jejich aktivním spojenectví plném práce a krásy snaží představit si ideální rodinu, skutečný ideál, který v Oblomovově životě nefunguje: „pracovali spolu, večeřeli, chodili na pole. , hráli hudbu, o které Oblomov také snil... Jen tam nebyla žádná ospalost, žádná skleslost, trávili dny bez nudy a bez apatie; nebyl tam žádný pomalý pohled, žádná slova; jejich konverzace nikdy neskončila, často byla vzrušená.“ Ve svém přátelství s Oblomovem se Sh také zhostil této příležitosti: nahradil zlotřilého manažera, zničil machinace Tarantieva a Mukhoyarova, kteří oklamali Oblomova, aby podepsal falešný úvěrový dopis.

Obraz Sh. měl podle Gončarova ztělesňovat nový pozitivní typ ruské progresivní postavy („Kolik Stolcevů by se mělo objevit pod ruskými jmény!“), spojující jak nejlepší westernizační tendence, tak ruskou šíři, záběr a duchovní hloubka. Typ Sh měl Rusko obrátit na cestu evropské civilizace, dodat mu patřičnou důstojnost a váhu mezi evropskými mocnostmi. Efektivita Sh. konečně není v rozporu s morálkou, ta naopak výkonnost doplňuje, dodává jí vnitřní sílu a sílu.

Na rozdíl od Goncharovova plánu jsou na Sh. obrazu patrné utopické rysy. Racionalita a racionalismus vlastní obrazu Sh je pro umění škodlivý. Goncharov sám nebyl s obrazem zcela spokojen, protože věřil, že Sh je „slabý, bledý“, že „ten nápad je od něj příliš holý“. Čechov se vyjádřil tvrději: „Stolz ve mně nebudí žádnou důvěru. Autor říká, že je to skvělý člověk, ale já mu nevěřím. Jedná se o temperamentní šelmu, která to o sobě myslí velmi dobře a je se sebou spokojená. Je napůl složený, ze tří čtvrtin nakošený“ (dopis 1889). Selhání Sh. image lze vysvětlit tím, že Sh není umělecky zobrazen v rozsáhlé činnosti, jíž se úspěšně věnuje.

Dodatek 1

Srovnávací charakteristiky Oblomova a Stolze